二十世紀初，東西兩大火藥庫，一個是歐洲的巴爾幹半島。因為民族成分複雜，宗教紛呈，俄、奧、英、法、德、義、土等帝國利益糾葛難分，導致區域戰爭、衝突不斷。終於，1914年爆發了第一次世界大戰，整個歐洲都捲入其中。

大約同時中國東北，也就是所謂的滿洲一樣紛亂，俄、日在其中角力，牽涉到背後列強的利益。1904-05年的日俄戰爭，甚至被西方史家認為改變了歷史發展進程，英、美背後支持日本獲得勝利，一舉動搖沙俄的統治，並且影響到中國的革命。

滿洲的問題沒有因為戰爭的結束而解決，俄國在北滿的勢力依然很大，加上中國近代民族主義的興起，滿清被推翻後遺老的復辟行動，軍閥力量的壯大，這些都讓滿洲持續複雜、緊張，陰謀與動盪不斷。發生在1931年的918事變，就是這種複雜情況的一次總清算，日本不能坐視中國民族主義的興起，讓其在滿洲的30年布局付之一炬。這結果是瓦解了一戰後的國際秩序，發生骨牌效應，終於引發了第二次世界大戰。

所以，兩次的世界大戰其實就是這東西兩枚定時炸彈的輪流爆炸而已。如今，西方的炸彈，種族情勢緊張又面臨兩強角力的烏克蘭終於在北約步步進逼，俄國孤注一擲下引爆。是否繼續擴大，坦白說前途未卜，但很難樂觀。

我們還又該問，那麼東方的炸彈在哪裡？自2018年中美貿易戰以來，兩強關係緊張，美國明確將中國列為假想敵。中、美這4年來幾次對話，基本無用，矛盾還日益增加，美國拉攏盟國包括日、韓、澳甚至印度加入反中行列，圍堵密不透風。最近烏克蘭有事，美國不斷聲稱要中國出面調停，但是北京基本上在這個事情上低調以對，不願意介入太深，因為知道美國實際上不是真心為了實現和平，而是拖中國下水。

美國現在很清楚，要將台灣推向最前緣，與對岸不斷摩擦，成為一個與烏克蘭類似的角色，制衡中國大陸。所以，一方面鼓勵台灣發展攻擊性武器，二方面提升與台灣的軍事合作，並且不斷放話不排除提高與台灣的外交層級，進入國際組織。美國是否真的這樣做，筆者判斷不是沒有機會，但更可能的是類似聲稱支持烏克蘭加入北約一樣的做法，誘使台灣配合美國的政策，甚至做為製造顏色革命的基地，但實際上卻不給真正的名份，最後迫使對岸只有使用武力解決問題，美國本身可以給予武器與情報，讓台灣沐浴戰火之中，而自己只需坐觀虎鬥。

台灣，現在基本上與上個世紀日、俄爭霸的滿洲很類似。歐洲被美、俄從東西撕扯，台灣同樣面臨美、中的拉鋸。如今俄國上鉤，戰爭欲罷不能，下一個魚餌能安身多久？但願，筆者多慮了。

1992年2月28日至30日，兩岸代表在香港協商中，為解決兩岸民間往來衍生的事務性問題，例如文書認證等，而口頭達成，如何表述兩岸同屬一中的方式。

2000年蘇起特創造了“九二共識“一詞，以求化繁為簡，以免每當提及此一原則時，均需重複陳述兩岸代表於1992年在香港達成此一共識的背景過程。尤其當涉及“一中“時，也無需表明其內涵實質究何所指。這是蘇起為兩岸民間交流能順利進行，不致中斷，而苦心設計的。

台獨分子為破壞”九二共識“，阻擾兩岸民間往來，竟混淆視聽、張冠李戴， 把“九二共識”說成是由蘇起創造的。實則蘇起只是創造了“九二共識“的名稱，而非”九二共識“的本身内容。”九二共識“如前所述，是兩岸代表於1992年在香港共同達成的口頭共識。雖為口頭，但經兩岸代表事後書信往來予以確認，足資證明。

台獨分子拒絕“九二共識“，只因反對兩岸同屬一中的事實。他們明知，兩岸民間往來，對臺灣，尤其是台商和赴大陸求學的學子們，有”百利而無一害“，而不敢明目張膽地反對，擔心會因此流失選票，而長期將“九二共識”作為稻草人。筆者相信，台獨分子終將發現，臺灣最需要“九二共識”的，不是別人，而正是台獨分子。

俄烏戰爭的殘酷鏡頭，令台獨分子心驚膽跳。他們最大的擔心，並非烏克蘭在俄羅斯攻擊下，毫無招架之力，而是美國和北約除了動動口，提供武器和金錢外，至今沒有實際出兵的行動。給人的整個感覺是，美國人出錢，烏克蘭出命。反正老子有錢，要你為我賣命，你就得為我賣命。看來，烏克蘭人不死光，美國霸權主義者是不會鬆手的。這個悲劇是由誰造成的呢？

烏克蘭人民，選出了個喜劇演員來做他們的總統。此人演戲固演得不錯，但既不懂政治，更不懂軍事，而且品格似乎也令人懷疑。他說話顛三倒四，出爾反爾，讓人難以捉摸。孫子兵法曰：“兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也“。洋人懂孫子兵法者固聊聊無幾，但作為國家領導人，戰爭的兇險，凡事應三思而後行，且言而有信的道理，總應當懂吧。俄羅斯因烏克蘭領導人說話不算數，出爾反爾，而不再相信他，決心把戰鬥進行到底，徹底打垮烏克蘭，因而這兩天戰爭趨向猛烈了。

其實烏克蘭領導人自知不是俄羅斯對手。戰爭一開始，就有意按照俄羅斯提出的基本條件與其談和。然而一心欲通過代理人戰爭，拖垮俄羅斯的美國霸權主義者，卻一再出來阻擋。他們通過出錢、出武器，甜言蜜語，哄騙烏克蘭領導人。由於烏克蘭領導人一心夢想加入北約或歐盟，至今未能從對方的謊言中清醒過來。看來烏克蘭真要戰至一兵一卒了。然而無辜的烏克蘭人民何其不幸，只因他們選錯了領導人。

受俄烏戰爭震撼，近日臺灣藍綠政治人物都在重新思考，如何定位以緩和兩岸關係。 這並不可笑，而是值得讚賞和欽佩的行為。兩岸的敵對關係，是國民黨上代人從大陸帶到臺灣來的。這本與台獨無關，而與其他人更無關，早該將其放下了。要與大陸和解並不困難，只要放棄台獨，重新回到“九二共識”的框架就行了。諒美國霸權主義者絕不敢造次。

俄羅斯一直被認為是歐洲的邊陲地區，在文化上不被西歐主流所認同。

近代以來俄羅斯的軍隊一直就是一支以龐大的數量取勝，以鈍重為其主要特徵。因為其有無限寬廣的領土可以作為戰略縱深，再加上有數量龐大的農民可以被徵召作為兵源，所以仍然是一個讓人敬畏的大國。

所以，我們可以看到俄羅斯在近200多年來軍事上的兩次主要勝利，其模式都差不多。無論是1812-16年擊敗拿破崙，或者1941- 45年打敗納粹德國，都是利用上面所說的特性，將敵人的力量在廣大的土地與人海戰術之中逐漸消耗，最後再一舉吞沒。

但是如果面對短小精悍，具備專業軍事素養的敵人，並且在一個有限的戰場上進行高純度的軍事對抗，那麼俄軍的表現往往顯現不出一支專業現代化部隊該有的實力。1904-05年的日俄戰爭，1920-21的蘇波戰爭，1938-39年的芬蘭冬季戰爭，沙俄或者是蘇聯軍隊在面對專業善戰的日本帝國陸軍以及有卓越指揮的芬蘭軍隊，甚至只是士氣旺盛的波蘭第二共和國部隊，卻都在有絕對數量優勢之下損兵折將，最後不是戰敗就只是慘勝。1979-89年阿富汗戰爭也大同小異，最後只能狼狽撤退，甚至蘇聯走向崩潰。

蘇聯製造的武器裝備到底性能如何？一直以來都眾說紛紜，而且也有許多不同的使用經驗與評價。總的來說，一般都認為並不如西方的工藝水平，所以我們可以看到歷次的以阿戰爭，使用美、法等國裝備為主力的以色列國防軍都能夠大敗使用蘇聯武器的阿拉伯聯軍，當然這也與以色列軍隊的素質以及指揮能力有關。

但也不是說蘇聯的裝備就一無可取，如果能夠有適切的戰術、使用方法以及足夠的數量，在特定的戰場上仍然可以發揮出不錯的效果。越南農民出身的游擊隊就是用蘇聯設計製造的步槍、火箭砲、防空飛彈等等，也能讓使用美國武器的美軍以及南越軍在叢林中吃足苦頭。

這一次的烏克蘭戰爭又再度顯現出類似蘇聯軍隊的上述特性，或者說問題。很明顯，因為工藝技術比較落後，導致在進行城鎮戰之中受到西方精密武器的打擊。美國所設計生產的標槍以及刺針等等單兵反坦克、防空系統都能夠重創俄羅斯的坦克以及武裝直升機，另外美國方面所提供的精密制導，能遠距離重創其海軍的艦艇。而這些，都是目前戰局呈現膠著的主要原因。

但是也正如前面所分析的，俄羅斯只要能夠確保經濟以及後勤補給不出問題，並且將兵力做一些調整與調配，依然可以發揮出原先就有的數量優勢，逐漸壓垮烏克蘭，最後取得類似1939年對芬蘭冬季戰爭那樣的勝利。現在的戰局似乎往這個方向走，簡單說，就看俄國能夠撐多久，而西方對於烏克蘭的支持力道能夠持續多久。

短期之內，戰爭還看不到結束的曙光。俄國的經濟到底有多少本錢可以繼續打下去？烏克蘭的戰鬥意志以及得到支持的強度又能夠支撐多久？

人只有一條命，而這條命是父母給的。父母不但生下了我們，還把我們撫育長大，而且在我們成長的過程中，整個國家和社會也都付出了代價，把我們從一株小苗澆灌培育成大樹。因此不能認為，命是屬於自己的，要怎麼用，就怎麼用，要怎麼處理，就怎麼處理。儒家在孝經中就曾提醒：「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。」。

我們對自己的生命固應愛惜，而對別人的生命又當如何呢？難道不也應尊重、顧念嗎？一個多月來，看到在烏克蘭戰爭中，成千上萬的人死去。不但有軍人，也有平民，其中有兒童和老人。究竟是誰害死了他們呢？儒家在《孟子》中說，「有不忍人之心，斯有不忍人之政」。古代君王選拔繼承人時，除能力外，也會考慮到其心性，能否做到「愛民如子」。

以上屬中國傳統文化的內涵，而西方文化中似有欠缺。因此在人際關係上，往往表現出僵硬冷酷，缺少溫情。這次俄烏戰爭中，呈現的殘酷性顯然與此有關。尤見烏克蘭東部亞速營的納粹分子，因平日殘害俄裔平民，自知斷無生路，而躲進一間鋼鐵廠內，企圖負隅頑抗，並挾持了一些平民百姓，作為人肉盾牌。筆者對此頗有感觸。中國有句成語叫：「窮寇莫追」。因為人在走投無路時，就會轉過身來拼命，難免會傷及追捕者。這其中實蘊有樸素的辯證思維。

當講究「溫良恭儉讓」的中國文化，遇上傾向崇尚「實力與霸權」的西方文化時，該如何應對呢？自鴉片戰爭以來，中國屢遭西方強權欺凌壓迫，動輒逼迫中國割地賠款，甚至欲瓜分中國。我們過去得到的教訓不可謂不大，難道還要用「溫良恭儉讓」的傳統禮教，對待欲壓制甚至擊潰中國的西方霸權主義者嗎？ 當然是不行的。但我們至少要遵循不先發制人，兩軍對峙時不開第一槍的準則。這既合乎中國文化「先禮後兵」的精神，也可避免西方強權，以「首先發動戰爭」為藉口羅織罪名。在俄烏衝突中，只因俄羅斯首先發起進攻，西方就不分青紅皂白，對俄羅斯冠以侵略的罪名。其實俄羅斯只是在忍無可忍的情況下，而採取的自衛行動。對此筆者已多次提及，就不再贅述了。

戰爭是必然要死人的，此對無辜的百姓是極不公平的。執政者應有推己及人的精神及「愛民如子」的懷抱，因個人野心而令百姓面臨戰火，尤其在內戰中喪生，此與故意殺人無異，非心狠手辣者何忍為之？因此實現兩岸統一，必須以和平方式為之。發生在烏克蘭的慘痛教訓，足可引以為鑒。西方引爆俄烏衝突，完全是將烏克蘭當槍使，目的在削弱俄羅斯，以便美國霸權主義者，在美俄博弈中，能立於不敗之地。

下午，筆者感嘆現在台灣已經沒有理性討論的空間。就像前一陣子有許多支持俄羅斯的朋友為了拿不下基輔的事想出了許多理由。好像普丁因為雄才大略、英明神武，所以故意不拿基輔？

其實，這只是在論述上從「烏克蘭必勝」擺盪到了另外一個極端的「普丁謀略論」而已。這個問題：「俄羅斯對烏克蘭作戰的目標以及構想」是可以長篇大論的，但是我們只要冷靜的思考整個戰局就不會出現這種奇特的想法。

首先我們應該問：俄羅斯若想結束戰爭並且達到作戰的目標，最快的方法是什麼？答案其實很簡單，就是推翻澤倫司機老政府，建立一個親俄政權。如果能一舉斬首，那當然就更理想。

所以，在開戰後的72小時之內，俄羅斯傘兵大舉空降在安多諾夫機場，並且快速反應部隊直接挺進到車諾比電廠附近，佔領周圍的衛星市鎮，其實就是為了將老司機政權加以瓦解，或者逼迫烏克蘭政府在重大的軍事壓力下逃出這座城市，讓整個指揮中樞走向癱瘓。而這是對俄羅斯而言最快達到作戰目的，並且成本最低的一種方法。

我們要知道，戰爭是交戰雙方在一連串各種條件、設想、以及各種士兵與作戰階層之間的碰撞、激盪、交錯辯證下的結果。所以狀況是千變萬化，隨著各種主客觀條件不斷改變的，雙方各種智謀不斷較量，所以優勢劣勢也是不斷地在轉換，而勝敗是最終才會產生的結果。計劃永遠趕不上變化，幾乎從來沒有任何一場戰爭是照著交戰雙方任何一邊的預設計劃來進行，永遠都有各種臨時的狀況會發生。

按照上述的分析，我們幾乎可以確定俄羅斯一開始的確有採取奇襲的作為，希望能夠快速癱瘓烏克蘭的中央政府，用最少的成本佔領已經一團混亂的基輔。絕對不是什麼俄軍手下留情，或者普丁有什麼雄才大略的原因。

拿不下，就是拿不下，沒有那麼多理由。這其中的原因很多，但根本原因是俄羅斯低估了烏克蘭的抵抗決心，而且根本看不起澤倫司機這個喜劇演員出身的總統。甚至於也低估了美國與北約介入的程度，導致作戰陷入僵局。而俄羅斯軍隊在城鎮戰之中的精確打擊能力上也的確落後給西方與美國。

如今調整戰略，將主力部隊逐漸撤出這座首都的周圍，剛好也側面說明了俄羅斯知道自己一開始在作戰構想上的不足，即時修正、集中兵力，將打擊面縮小在馬里烏波以及尚未完全佔領的頓內茨克與盧甘斯克這兩個州，未來在烏克蘭東部可以建立一個緩衝區，甚至於可以直接併入版圖。這就是上述的，在一連串的衝撞與辯證之下所做出的調整。

我們今天只能根據西方媒體所提供的片段畫面、照片、文字來看這個世界，這本身是多麼危險的一件事？

我懶得去說那些在電視上表演的所謂的各種「專家」、「名嘴」，只想跟大家說，這場戰爭到目前的五十天左右，台灣的各種對於戰爭的盲目現象，暴露了一種危險：這是一個對軍事完全陌生，只剩下看熱鬧的社會。台灣的知識界也不負責任，就算講了沒人聽，難道你們就不講了嗎？

看待戰爭越浪漫，危機其實就越深。

如果普丁打仗不斷水斷電兼斷網，被美國在烏克蘭大搞信息戰，只能說活該，這就是對敵人仁慈的下場，普丁將會比宋襄公還不如，怕傷到親俄的公民，那麼這就會變成烏克蘭對付普丁的罩門。

美國最厲害的武器絕對不是美軍和美金，而是比美媒還要強的宣傳洗腦機器「教改」。教改可以說是美國軟實力中的軟實力，一個國家一旦被美國教改洗腦，基本上那個國家就會以美國馬首是瞻。

普丁該做的就是全面佔領烏克蘭，然後對烏克蘭實施教改。甚麼沒有要佔領烏克蘭，都是屁話。現在亞述營只有一千人，以後亞述營會變成一萬人，這就是蘇聯解體後，美國對烏克蘭實施教改的結果。

普丁說要「去軍事化」，特別是「去納粹化」，問題是普丁不全面佔領烏克蘭，去納粹化只是治標不治本；只有全面佔領烏克蘭，並派出殺手暗殺澤倫斯基，然後在烏克蘭進行教改，在課本裡說，澤倫斯基乃納粹份子，逃往海外之後，被美國中情局視為無用的棋子而被暗殺。

所以我個人基本上不會聽任何人的說教，因為那可能是美國教改後的帝國主義價值觀，特別是滿口自由主義的那些人，那都是以自由主義為名，事實上都是帝國主義，那種價值觀不需要接受。

就不說烏克蘭的納粹了，烏克蘭的民粹也是偏向反俄，雖不至於像納粹一樣仇俄，可是也是給納粹提供了養分。今天普丁若不全面佔領烏克蘭，並且進行教改，別說民粹解決不了，納粹更是去除不了。

今生有幸，能在人生暮年看到俄烏戰爭將改變世界格局，在此百年未有之大變局下，自然感觸良深。茲隨筆塗鴉，誠個人管見，敬請指教。

【普京的大戰略是削弱歐洲】

從形而上言，美國之霸權本質上是盎薩英國霸權之延伸殆無疑義。從形而下言，二戰後馬歇爾計劃及北約組織將歐美捆綁在一起。即以近二十年來的伊拉克、阿富汗戰爭為例，顯然是歐美一體化。一體化不僅是行動更是輿論，塑造歐美集團的高大上正義的形象，可謂是焦不離孟，孟不離焦。

歐美集團猶如往日之大地主，剝削他人之資源、勞動力過着優渥的生活，還鄙視被剝削者。故 Putin the Great 説「我們不能如此屈辱的活着」。美國地大物博，欲直接擊敗美國是不太現實的。但對能源、糧食具有重大依賴的歐洲，則非常容易。顯然，Putin the Great 要削去美帝的左膀右臂。

【為何歐美要中國站隊】

從邏輯上思考完全不通，吹皺一池春水干卿底事？但從實質上完全正確。戰爭打的就是資源、經濟，Putin the Great 能敢發動戰爭就是中國大力支持。中華民族何等智慧？又不是渣男斯雞，豈能被爾等忽悠威脅？豈不知唇亡齒寒的道理?歐美恨得牙癢癢，力不及人只有吞下去。Putin the Great 剛宣布不友好國家可以用人民幣購買石油、天然氣，農產品只賣給友好國家。更增加中俄合作的正當性、必要性，Putin 真是高手。

【軍力為國家之本】

侯賽因及卡達非均因欲石油去美元化立刻命喪黃泉，而 Putin 敢公然挑起美元霸權金融大戰就是因為有核子武器，而中國敢公然不站邊美國，也是如此。

沙皇 Alexander lll 名言「俄羅斯只有兩個盟友—陸軍及海軍」誠至理箴言。走筆至此，不禁要對英勇的抗美援朝志願軍及英明的中共第一代領導人及獻身的科技人員致上無盡的敬意，由於你們，西方帝國主義不敢再侵略中國。

【硬通貨勝於軟紙幣】

我們生活在一個非常虛無不合情理的世界，一個惡霸天天打白條來購買硬通貨，大家一起用他的白條，明知不值錢，但他拳頭大，忽而降息，忽而升息割韮菜。1997 年玩了一次，2008 又玩了一次，現在又大量印鈔，我消費你買單，人為刀俎我為魚肉，還自詡為燈塔國，人類之終極標竿，天下荒謬竟達此境界，實為全人類之恥。

Putin the Great 振臂一呼，全球絕大多人士莫不興奮不已，你有花綠綠的票子就是買不到硬通貨，看誰是鋼性需求!

【歐洲與俄羅斯永不合的鴻溝】

首先，11世纪基督教大分裂成希臘正教(東方正教)及羅馬公教。俄羅斯信奉東方正教，自認繼承羅馬帝國正統，其雙頭鷹國徽承自羅馬帝國。而羅馬公教卻自認是正統，尤其新教革命後，隨之西歐近代文明之興起，更是瞧不起東方落後蠻夷之邦的俄羅斯。

其次，我們都知道來自北歐的維京人滅了羅馬帝國，Richard Wagner 以歌劇《尼龍布根指環》音樂將之神化，以標榜日耳曼民族之優越。所以今天非歐俄地區都有維京人的血統，但維京人只有南下而無東擴，不僅如此，Peter the Great 的「北方大戰」擊敗了強權瑞典王國成為北歐霸主。簡言之，東方落後蠻夷之邦的俄羅斯征服了非歐俄地區的祖先，這是歐俄永遠無法解開的心結。

令中西歐瞧不起俄羅斯民族另一深層原因是俄羅斯民族具有韃靼人的血液，拔都西征建立了欽察汗國(俄謂之金帳汗國)統治俄羅斯達 250 年之久。俄羅斯的心情是非常矛盾的，好處是擴張了俄羅斯的疆域，壞處是延誤了俄羅斯的近代化。排斥外來民族是人類的天性，正統的俄羅斯人也有些鄙視韃靼人的。Borodin 就是 Igor 討伐韃靼人被俘，韃靼公主愛上了 Igor ，其故事與 Verdi 有些重疊。請注意是韃靼公主愛上了大將 Igor。

自中西歐崛起後，俄羅斯的英主如 Peter the Great、Catherine the Great都極力崇拜西方，模仿西方。Peter the Great 更因此從無到有建立起Saint Petersburg，號稱「Window of the West」，但俄羅斯只能模仿而加入不到西方社會。

Napoleon 征俄的失敗，Hitler 之被蘇聯紅軍痛揍(千萬不要相信納粹德國是被英美聯軍打垮的，這是 Hollywood 的大外宣)，再加上二戰後共產主義蘇聯的強大，非歐俄對蘇聯的思維就是恐懼、厭惡、鄙視。

Putin the Great 曾三次要求加入北約被拒，這次俄烏戰爭可説是雙方歷史情結，意識形態衝突的大爆發，才會有令人不堪想像的制裁。

【俄羅斯為中國開路】

列寧逝世，孫文題辭「列寧同志千古良師益友」，這個題辭真應了日後歷史之發展。毛澤東説「十月革命一聲炮響給我們送來了馬克斯列寧主義」簡短而生動的描述。回顧 19 世紀末 20 世紀初中國處於極端貧弱，列強爭相弱肉強食之慘狀，愛國之士盡其所能尋求強國之道，眾說紛紜。蘇維埃革命之成功開啟了救國之道，其為我師之一也。

俄羅斯誤信西方自由民主自由貿易那一套的休克療法，瓦解了蘇聯帝國，給剛開始改革開放的中國上了一課，與其時不可一世的媚外公知劇烈鬥爭後，堅决實施中國特色社會主義路線方有今日。俄羅斯為我師二也。

俄烏之戰的戰法，西方種種制裁面面觀，足為我日後行中國統一大業之借鏡，此為我師三也。

【中華、俄羅斯、伊斯蘭三大文明大戰盎薩霸權】

為了應付石油危機，敗登求爹爹拜奶奶能源國家，沒有一個甩他，這就是暗助 Putin the Great。阿拉伯世界被美國白玩了 70 年，吸取她的奶汁，再以安全為由使其購買軍備，再以她賺的錢買美國國債。待本身有頁岩油後一腳踢開阿拉伯世界，真受夠了！今日有 Putin the Great 做先鋒，吹響了挑戰美元霸權的號角，中國為主心骨，百年來受西方帝國主義欺凌壓榨的阿拉伯世界怒火終於爆發出來，向惡霸盎猶共生體發出總攻。

【偽面具的破產】

西方帝國這次對俄羅斯的制裁已經超越人性的底線，違反了多年標榜的普世價值，大家都已目睹毋庸贅述。其實這也不用太驚訝，盎薩本身就是海盗出身，而猶太人就是盤剝重利，只是回復到原來面貌而已。不過要警惕的是盎猶之衰落並未如此嚴重尚且如此，若一旦真正衰落必將更瘋狂。

【神奇的名字 Vladimir】

當基輔羅斯建國時，其統治者即是 Vladimir 大公，蘇維埃革命領導人亦名 Vladimir 列寧，而 Putin 亦名 Vladimir，天道循環乎?

俄羅斯在烏克蘭有沒有打死平民百姓？當然有，這是戰爭，俄羅斯軍隊也不是天使。這就是為什麼我們一定反對戰爭，因為平民不可能倖免，死多死少的問題而已。美軍在伊拉克、阿富汗、敘利亞、塞爾維亞，還有以色列在約旦河西岸，都說自己從來不轟炸平民，可是高智商的您相信嗎？

我們翻開歷史，在拿破崙戰爭之前，基本上歐洲的戰爭大致還能夠在沒有平民居住的曠野或農田上進行。簡單說，打仗是軍人的事，而當時的軍人很多是貴族，平民百姓沒有資格參與。這個傳統到十九世紀初，也就是法國大革命之後，就不再被遵循，不管平民或貴族，只要阻礙到利益那就必須死。所以軍隊開始在城市裡面大肆殺人，把村莊放火焚燒，這些行為不再被認為是不道德的，最起碼已經脫離了道德的範圍，用所謂的國家利益當作一個幌子，就可以合法殺人。

人類的偽善就是如此，十九世紀的戰爭任意佔領他國的土地及殺害平民，已經是司空見慣了，但是歐洲各國根據基督教的原則還是有一些空泛的要求，只是大家做不做得到？心裡都有數。結果就變成互相指責對方在戰場上殺害平民，以此讓自己居於道德的高點，並使軍事行動具備正當性。

第一次世界大戰交戰雙方開始用重砲互相轟炸城市，飛機飛到敵人的住宅區上空投下炸彈。這個時候戰爭已經是所謂的總體戰，地不分東西南北，人不分男女老幼，大家都會被動員，所以理論上每一個敵國的國民都是潛在的敵軍。所以站在這個角度來看，能不殺嗎？等到更加殘酷的第二次世界大戰開始，歐、亞洲的戰場同樣存在「三光」，把敵人土地上的人民當作畜生一樣宰殺。在太平洋上作戰，雙方一樣任意動員或者殺害當地的土著。至於把戰俘隨意處決或者虐待致死，那都已經不在話下了。

人類的戰爭對待平民百姓的態度，就是反映道德標準的墮落。古代的中國、日本、以及歐洲都有武士或者騎士精神，到了這個時候已經蕩然無存，只剩下一些偽善的口號跟原則而已。

今天與其不斷強調俄羅斯在戰爭中殺了平民百姓，為什麼我們不去探究這場戰爭的根源以及背後的歷史、文化因素？如果這些根本的觀念不釐清，只去談誰殺了誰，真的沒有什麼意義。也該看另一面，請問之前在烏克蘭東部、南部被活活燒死的那些說俄羅斯語的人民，是不是就算活該呢？

到底哪一邊比較高尚？筆者的答案是沒有。俄羅斯發動戰爭可惡，烏克蘭的政客的操作同樣也可惡。這並不是各打五十大板，而是了解到整個東歐極端民族主義的起源以及這三十幾年來的各種操作所得到的初步結論。這樣當然曲高和寡，但筆者早已習慣了，這二十幾年一向很少站在多數的一方。

我們這個世界再度被各種負能量所包圍，未來將充滿危險。所以給我們的啟示應該是去思考：台灣未來是不是要想辦法避免戰爭？尊嚴以及和平之間，我們要找到一個平衡點，否則只剩下一張嘴、一些口號，歷史證明這樣並不能保障平民百姓的平安。

1977年美國卡特總統發現說“自由民主人權”是一種武器，美國以此對付不友好的國家，資助其內部的反政府組織，煽動暴亂，推翻政權，稱為顏色革命。蘇聯解體以後，美國對俄羅斯周邊的前華沙公約國家及蘇聯加盟共和國，多次挑起血跡斑斑的顏色革命，擠壓俄羅斯。

【第一次顏色革命： 1992 車臣】

1991年蘇聯解體，原本隸屬於蘇聯的15個加盟共和國紛紛獨立。車臣只是俄羅斯屬下人口130萬的自治區，但是車臣的野心政客得到了歐美的鼓動及援助，趁蘇聯四分五裂，俄羅斯虛弱自顧不暇之際追求獨立。
1992年，美國國務卿貝克James Baker訪問車臣，援助鼓動車臣自治區謀求獨立，在車臣境內醞釀形成極端反俄的納粹主義。1993年，車臣自治區進行種族大清洗，屠殺了車臣境內共 21,000名俄羅斯人，剝奪了46,000名俄羅斯人的財產，使其流離失所。
俄羅斯舉國憤怒，葉利欽於1994年發動第一次車臣戰爭，雙方鏖戰了20個月，俄羅斯無法得勝。車臣武裝士兵並轉化成恐怖份子，在俄羅斯境內不斷製造恐怖事件，造成千百的平民死亡。直到1999年，普京成為俄羅斯總理，出動16萬大軍開始第二次車臣戰爭，次年俄軍取得了決定性的勝利。鏖戰8年死傷逾萬，才結束了車臣的顏色革命。

【第二次顏色革命： 2008 格魯吉亞】

格魯吉亞共和國是俄羅斯高加索剛獨立的鄰國，美國長久暗示會接納其加入北約。2004年總統大選，親美的薩卡什維利Saakashvili獲勝，積極叫囂加入北約，要求美軍駐防，並多次共同軍演，擺明對抗俄羅斯。
2008年，俄羅斯在格魯吉亞邊界的高加索地區，舉行名為「高加索前哨」的大規模軍事演習，警告格魯吉亞。而在邊境的另一邊，則是由美國小布什總統主導，由1000名美國軍事人員、1630名格魯吉亞軍事人員與其他烏克蘭、阿塞拜疆和摩爾多瓦的軍事人員舉行名為「即刻回應」的聯合軍事演習，升高了雙方緊張情勢。
2008年北京奧運開幕時，普京正在北京，同日格魯吉亞得到美方暗示，北約將向其提供軍事援助對抗俄羅斯，格魯吉亞遂向俄羅斯人居多的南奧塞梯自治區發動攻擊。普京離開北京飛至南奧塞梯前線指揮作戰，俄軍迅速擊潰了格魯吉亞軍，俄羅斯承認「南奧塞提亞共和國」和「阿布哈茲共和國」為獨立國家，割除格魯吉亞20％的國土，顏色革命失敗。

【第三次顏色革命：2021 白俄羅斯】

白俄羅斯從政治到文化保留了最多的前蘇聯元素，2020年極為親俄的白俄羅斯總統盧卡申科Lukashenko長期連任，六度當選。美國就聯合鄰國立陶宛及波蘭，支持反對派，反對盧卡申科長期的執政，不斷發起遊行示威，製造衝突。歐洲民航業集體停航，庇護反政府人士、奧運選手及造假的記者，制裁白俄羅斯經濟和個人，藉此引發白俄羅斯顏色革命。
白俄羅斯是最接近莫斯科的鄰國，美國及西方在白俄羅斯不斷激勵仇恨俄羅斯的情緒，企圖讓白俄羅斯成為衝撞俄羅斯的前沿。而關鍵時刻普京表示不惜一切代價支持盧卡申科，積極鎮壓國內的NGO策動的反政府組織，白俄羅斯局面最終穩定下來，顏色革命徹底失敗。

【第四次顏色革命：2022 哈薩克斯坦】

2022年1月2日在哈薩克斯坦各地爆發抗議液化石油氣價格突然飆升，抗議活動很快蔓延到阿拉木圖及其他城市。從示威演變為恐怖破壞，示威者衝入政府機構，阿拉木圖市政府和檢察院建築遭人縱火。
哈薩克斯坦總統託卡耶夫Tokayev 宣佈阿拉木圖進入緊急狀態，同日政府內閣總辭，取消油氣漲價。1月5日暴亂活動不斷升溫，政府切斷了全國的網絡，同時宣佈全國進入緊急狀態。並且立即向成員國包括俄羅斯、亞美尼亞、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦及塔吉克斯坦的集體安全條約組織CSTO求援。1月9日普京派遣CSTO的部隊及俄羅斯的特種部隊到達阿拉木圖的機場，肅清恐怖份子，並保護俄羅斯在該國的重要航天基地。1月14日完成任務後，CSTO 從哈薩克斯坦撤兵。
五日內軍警暴民約數十人死亡，2,300人被捕，其中涉及大量接受美國國家民主基金會 NED 資助的NGO組織成員，破護20多處美國資助的生化實驗室。一場美國多年精心策劃的哈薩克斯坦顏色革命五日之內平息，目的在破壞俄羅斯的中亞後院及中國一帶一路的核心國家。

【第五次顏色革命：2022 烏克蘭之戰】

2000年以來美國暗中扶植烏克蘭的納粹勢力，仇恨俄羅斯。2013年在NED、NGO、CIA的煽動下，基輔發生大規模抗議示威，暴亂持續了幾個月，親俄的總統亞努科維奇Yanukovych被驅趕下台，逃亡俄羅斯。
但是俄羅斯人居多，講俄語的烏克蘭東部，大多數支持亞努科維奇，也發生騷亂，抗議亞努科維奇被趕下台。隨後俄羅斯人居多的烏克蘭的自治區克里米亞，舉行公民投票，宣佈獨立，要求回歸俄羅斯。結果2014年3月18日俄羅斯杜馬接受了克里米亞的要求，普京批准，克里米亞併入俄羅斯。歐美隨即對俄羅斯實施嚴酷的經濟制裁。
其後，烏克蘭頓巴斯地區的頓涅茨克州和盧甘斯克州舉行公民投票，宣佈獨立，受到烏克蘭軍隊的長期鎮壓。一直到2022年，八年之間烏克蘭軍隊包括了納粹化的亞速營，血腥屠殺了當地15,000名俄羅斯人。
2019年澤倫斯基當選烏克蘭總統，變本加厲的叫囂反俄仇俄，變更憲法明列要加入北約，禁止使用俄語，邀請北約軍事演習。2022年2月24日普京指揮15萬俄軍攻擊烏克蘭，直接開戰制止烏克蘭的顏色革命。

卅年來美國不斷在俄羅斯周遭及其國內煽動血跡斑斑的顏色革命，顯然美國的戰略不僅在於消滅蘇聯，還要瓦解俄羅斯。俄羅斯普京的策略就是無論國內國外，劍及履及，絕不手軟的破滅顏色革命，值得中國參考。

俄烏戰爭的結局已越來越清晰。若非美國在背後力撐，這場戰爭早該結束了，甚至根本就不會有這場戰爭的爆發。筆者已多次提及，俄烏間的衝突完全是美國一手策劃挑起的。但美國卻遠遠躲在後面，把可憐的烏克蘭作為代理人推到前面。

烏克蘭與許多原東歐國家一樣，由於在前蘇聯控制時期，自主權受限制，在僵硬的計劃經濟影響下，民生經濟凋敝，明顯落後於西歐。九零年初，既然作為龍頭老大的蘇聯都向西方屈服了，自然對原來那套政治經濟制度失去了信心，甚至將其視為敝屣。

據筆者瞭解，東歐集團解體前，靠近德語區的東歐國家，許多人都會操持簡單的德語。例如捷克首都布拉格，戰前還曾是重要的德語中心之一。但1991年後，美國的影響力很快滲入了進來。一個明顯的現象是，街上做觀光客生意的小販們，突然普遍說起“洋涇浜英語”來了。你用德語交談，他也一律用英語回答。不能不感歎，美國滲透力之快之大。

美蘇長期鬥爭中，蘇聯明顯敗在經濟上，畢竟民生與經濟才是各種因素中最重要，並具有主導地位者。在這方面，大陸就要比蘇聯清楚靈活得多了。早在1978年中共三中全會後，即實行改革開放，毅然決然地導入了市場經濟，將計劃經濟與市場經濟溶為一爐，各自發揮著其特長與優點。鄧小平“黑貓白貓會抓老鼠的就是好貓”的理論，被證明是正確有效的，至少對現階段的中國是有效的。

具有中國特色的社會主義，既然改變了中國政治、經濟的面貌，美國與西方用來對付原東歐國家的那套“顏色革命”，用來對付大陸就不起作用了。中國至今實行的，仍是實質上符合社會主義原則的制度，並沒有淪為西方資本主義的附庸。事實上具有五千年歷史文明的中國，自然擁有許多前人累積的智慧結晶，又哪裡需要跟在西方後面，亦步亦趨呢？

以中國人的聰明才智，要實現兩岸統一，自然會有中國人自己的辦法，不必受外部因素過多的影響。俄烏戰爭雖然給我們提供了一些，重新思考檢討問題的因素，卻不會影響兩岸統一的時程，更不會改變兩岸必須統一的既定方針。

這次俄烏戰爭，在臺灣引起了空前的震動與反思。戰爭給臺胞帶來的第一個信息是，美國是個不講信義，不可信賴的國家。過去不少人相信“兩岸衝突，美國一定會來救”的謊言，已不攻自破了。台獨強調，臺灣在美國人心中的價值地位，遠非烏克蘭可比，因此雖不救烏克蘭，卻會救臺灣。這樣的鬼話只能騙騙自己，一般臺胞還能聽得進去嗎？

認為俄烏戰爭中，美國的態度與表現，將會影響大陸武統的決心與時程。是完全不瞭解中共處事的態度與原則，而得出的錯誤印象與結論。這是非常不利和危險的。臺灣與大陸都是中國的固有疆域，是其核心利益之所在。而生活在其上的人，都是骨肉同胞，並無親疏厚薄之別。由於手心手背都是肉，落在臺灣的炮彈，與落在大陸並無兩樣。大陸何忍輕易對臺灣動武呢？這與俄烏間的關係是不同的。

筆者認為，影響兩岸統一進程的關鍵因素，是中美實力的對比。只要大陸的綜合國力，包括國防力量，超越了美國，兩岸統一的時機就成熟了。與美國霸權主義者的較量是只許成功，不許失敗的，不得不慎重其事。