在烏克蘭戰死的台灣人是英雄? | Friedrich Wang

台灣原住民志願軍人,在烏克蘭陣亡了。這件事情稱不上好壞,因為擔任志願軍加入烏克蘭部隊作戰,不是沒有酬勞,甚至可能酬勞不錯。簡單說,他是為了工作犧牲了。當然這個工作本身就充滿危險,所以相信他加入之前自己也清楚。為了自己的選擇與工作而陣亡,是求仁得仁,值得我們肯定。

這一陣子嚷嚷著要決戰的人,看到沒有?你們連台灣的少爺兵都不願意當,還要真的打仗嗎?這些一天兵都沒有當,看起來病怏怏的東西還想做什麼?

筆者的邏輯觀點非常清楚:如果你認為烏克蘭是正義的,那請問多年以來,在烏克蘭東部被屠殺的俄羅斯裔小孩是不是活該呢?

筆者從來都強調這一場戰爭是長期以來歷史與文化、以及民族等多方面的仇恨所造成的,麻煩就請不要一直說烏克蘭很無辜,或者俄羅斯有多壞。戰爭不是像卡通影片,或者漫畫一樣,正義的一方與邪惡的一方在對抗,這種二分法不是幼稚,就是故意扭曲,或者腦袋壞去。

願意跑去幫任何一方打仗的台灣人,那是個人自由,不論是為了什麼目的都無可厚非。看到很多人把為烏克蘭陣亡的台灣傭兵講成是英雄,甚至於跟抗戰時期的飛虎隊相比,就覺得實在是對歷史認識太有限。請問:當年日本人是赤裸裸的侵略,屠殺中國的平民百姓,中國人有到日本人的領土上去殺人嗎?飛虎隊用不到100架飛機對抗數百架的對手,幫助被屠殺的中國人民抵抗侵略,這本身是非常偉大的,因為他們是站在弱者的一方,而且本身並不強勢,這種才是有正當性,才稱得上是英雄!

現在正在烏克蘭作戰的,包括北約的軍事顧問,頭頂上有美國的GPS導航,提供最先進的武器,無人機、無人艇、遠距離精確打擊武器,可以說是樣樣俱全,前東歐國家所儲存的蘇聯製武器,也幾乎全部被美國榨乾提供給烏,F-16也快要到位,烏克蘭到底哪一點是弱勢?

為了提供烏克蘭武器,美國把原本給台灣的訂單都給延遲了,你們都沒有看見嗎?這樣對台灣到底有什麼好處?

筆者再強調一下:只為了賺錢去打仗也沒有關係,反正要錢不要命,最後有什麼結果也是心甘情願,不怨天尤人。所以當傭兵這本身沒有什麼好壞,但就麻煩不要用這個例子來渲染戰爭的偉大,甚至於好像全台灣的人都是抵抗侵略的勇者一樣。很噁心,也完全不是事實。

俄、烏都不求勝! | 郭譽申

普丁最近宣布四不:不後悔發動特別軍事行動(即俄烏戰爭)、不再狂炸烏克蘭、不再動員增兵、以及不企圖摧毀烏克蘭。這四不是筆者的意料中事,俄羅斯已達成目標,因此不再求勝,而僅力保占領區。其實不僅俄羅斯,烏克蘭也沒有全力求勝,雖然澤倫斯基總聲稱要收復失土,並且吹噓反攻進展順利。

俄羅斯已大致占領烏東、烏南的四個州,並且藉由四州的脫離烏克蘭及加入俄羅斯公投,把四州併入俄羅斯。這四州的居民多半是俄羅斯族,曾受到親歐的烏克蘭族,如亞述營,的覇凌或迫害,解救他們正是俄羅斯出兵烏克蘭的主要目標之一。另一主要目標是,阻止烏克蘭加入北約,雖未白紙黑字獲得確認,北約拒絕烏克蘭的態度已經很明顯,因此俄羅斯已達成了它出兵的所有目標,沒有必要再擴大戰爭了。當然,在美歐的大力援烏下,俄羅斯也無力擴大戰爭,它不求進展而僅力保占領區,是明智之舉。

澤倫斯基一再聲稱要收復失土,並且吹噓反攻進展順利,然而筆者實在看不出烏克蘭的反攻進展順利。俄羅斯自2月底開戰以來,只花了不到3個月就攻占了烏東、烏南超過10萬平方公里的土地。烏克蘭約2個月前開始反攻,現在卻僅收復了約1萬平方公里的失土。如何能說烏克蘭的反攻進展順利?獲得美歐的大量支援,烏軍的數量和武器裝備目前都優於俄軍,卻進展遲緩,因此筆者研判,烏克蘭根本沒有全力反攻求勝。

澤倫斯基一天到晚向美歐盟國要錢要武器,顯示美歐盟國給得並不乾脆,曝露双方的矛盾。美國需要烏克蘭人去打擊俄羅斯,但卻是一分錢一分貨,算得很仔細,因為早就有媒體報導,部份美國援烏的武器已被烏克蘭人賣到武器的黑市。現在美歐的經濟疲弱,其對烏克蘭的支援必定更是斤斤計較。

假使烏克蘭一舉打敗俄羅斯,把俄軍全部驅趕出烏克蘭,美國還會大量金援烏克蘭嗎?多半不會。烏克蘭對於美國的價值就在於打擊俄羅斯,若俄烏戰爭迅速結束,烏克蘭還有多少利用價值?美國當然還會提供一些金援,但恐怕只是意思意思吧!烏克蘭殘破,幾乎完全靠美歐的金援支撐,而其重建所需的金額更是天文數字,不知要從何而來。因此烏克蘭不全力反攻求勝,與俄羅斯慢慢纏鬥,以便繼續向美歐盟國要錢要武器,看來是它的最佳策略。即使澤倫斯基想要全力反攻求勝,他手下的將領應該知道「挾寇自重」才是最有利可圖的。

俄羅斯已達成它出兵的目標,而不求進展,僅力保占領區。烏克蘭不全力反攻求勝,與俄羅斯慢慢纏鬥,以便繼續向美歐盟國要錢要武器。俄、烏双方都不全力求勝,這樣俄烏戰爭不會結束,大約也不會太擴大,俄羅斯更不需要動用核武,大家就慢慢熬吧。

台灣人必須思考接受一國兩制 | 黃國樑

The time is nigh to determine your fate!(決定你命運之時接近了!)

台灣民眾何以必須思索接受一國兩制?並不是一國兩制有多麼完美。而是對台灣而言,它已堪稱是兩岸難題的最優解!

如今台人反對一國兩制的心態猶停留於三十年前,彷彿中國大陸還剛從一窮二白翻身不久,從而證明其制度的劣勢;然而三十年走過,中國反而證明了它的制度的優越性,已經超越了西方自我吹噓的所謂黨爭民主。

在此情況下,一國兩制不再是所謂優與劣的強制捆綁,不是一個低劣品跟一個高級品的摻和,它甚而可能是一個極優品與次優品的聯合。就算不是如此,它也是兩個相去不遠的制度的併立,而不是過去以為的強烈反差的兩個制度的勉強湊合。

其次,台人必須拋棄所謂的「專制與民主」、「極權與自由」的二元對立思維,習近平不是毛澤東,亦不是斯大林,中國早已沒有集體農場、更無人民公社,它實施的是一種國家資本主義,公私混合的經濟,不是台人腦裡揮之不去的那個共產主義。

中共的政治體制裡,並非毫無民主成份,它的法律在推出前,都會有公告期,並跟與之相關的個人、部門與團體代表進行協商,這已行之多年,是另類的審議式民主。當然,這一類法令偏重於公共政策類。

第三,西方的民主已經在嚴重退潮。黨爭民主早已讓人民被摒棄於一旁,只剩政客藉著鼓動的民潮,與其政敵進行殊死鬥爭;所制定的政策也只是譁眾取寵,甚至是在所謂的價值觀的名義下,直接犧牲民眾福祉。

這從俄烏戰爭可以看到其真相,歐洲各所謂民主國家的領導人,竟以同情烏克蘭的民主意志為由,團在一起對抗俄羅斯,寧讓國家資金外流、能源短缺、產業外逃、人民陷入饑寒,卻無法清醒地認識真正的國家利益,並制定符合現實的政策。

但這並不是民主的表現,這是少數的政客為了其政治利益,為了虛飾的假象,將人民置於水火之中。歐洲並未告訴人民真相,這場戰爭是美國部署與拱火的一場代理人戰爭,烏克蘭與整個歐洲都是犧牲品。

這顯示了一個道理,西方的黨爭民主,不只是徒勞的,而且是脫離現實的。它在人民陷入交迫時,還在如夢遊者似地喃喃自語。

而美國又如何呢?當人看見所謂的偉大的國父們創建的山巔之國,竟有一天讓暴民衝入國會山莊時,不應只想到那是川普個人的民粹煽動下的荒謬個案,而應反省那是黨爭民主無法克服的基因缺陷。

眼下的台灣不亦如此?一個黨在獨大時,還是可以每天囁嚅著一些夢境似的囈語,喊著不切實際的獨立追求,從而將國家迅速推往戰爭邊緣。

在這種以民粹為基底的民主底下,才真的沒有說出真話的自由;因為一切清醒的語言都會被戴上叛國的帽子。而當一個社會失去思考力,真話無法浮上檯面,它就準備走向死亡。

反共只是一個教條。教我們反共的人早已或在地底或在天國,但反共卻像DNA遺傳給每一個台灣人,從而讓絕大多數人失去思考的本能。在宣傳的教條與口號中,你不可能思考。

美國正在台灣的周遭拱火。它準備將台灣送上戰場,以延緩它的霸權衰落的命運,但就算台灣燒成了泥炭,美國的衰落也是注定的,因為它的體制讓它只會吸血,卻不知如何重生。然而,台灣卻可能在這場戰爭底下,永劫不復。

思索接受一國兩制的可能,是台灣可以找到的最優解;否則你就得準備戰爭,以及戰死。但我分明知道,你不想戰爭。可是,你為什麼不思考呢?

由俄烏戰爭談中國軍事現代化 | Friedrich Wang

烏克蘭部隊在今年9月初拿下戰場主動權,至今共發動了五次主要的攻勢,收復了幾個戰略要點,這個表現可圈可點。但是如果就因此而斷言這場戰爭的勝負已經決定,那恐怕言之過早。

目前來看,俄羅斯所控制的土地比起8月中旬的時候,大概只縮小了不到1/10。基本上,俄軍的主力還在,只是因為後勤不繼,再加上曠日持久而士氣低落,才會給人一種幾乎潰敗的印象。現在根據外電的報導,烏克蘭部隊對克爾松發動新的攻勢,包圍了將近兩萬俄軍。這裡會不會是決定性的戰場?我們且拭目以待。

現在普京等於是跟整個西方世界在作戰,這對俄國來講自然非常不妙,但是也只能打死不退,因為如果這個時候俄羅斯畏懼退縮,那的確有可能讓戰場崩潰。對其來講必須頂住烏克蘭接下來所發動的攻勢,將是戰爭勝敗的關鍵。所以,從現在開始到降雪來臨之前的1~2周會是很重要的時刻,甚至可說是普京政權存亡的關鍵。

這場戰役對對岸的軍方肯定有很大的啟發。中國大陸上一次被西方軍隊的作戰能力所震撼,是在1990年的第一次波斯灣戰爭時期。當時伊拉克號稱世界第4大軍事強權,陸空軍武器裝備一應俱全,還有8年兩伊戰爭的實戰經驗,所以在整個中東地區,除了以色列之外,幾乎無人能敵。其陸軍裝備大量在兩伊戰爭時期所購買的中國大陸製造的69式坦克,結果面對美軍的阿帕奇直升機以及M1A1坦克,完全不堪一擊,瞬間大量遭到毀滅,整條通往巴格達的公路上佈滿著被擊毀的中國坦克,那些景象讓人看得觸目驚心。

而空軍更不用說了,當時伊拉克空軍配備,法國幻象F1、蘇聯製造的米格23以及中國大陸製造的殲7,結果面對美、英、法等國的空軍所配備的西方第一線戰機,幾天之內就完全崩潰了,空戰之中多國聯軍的損失寥寥無幾,卻擊落了200多架伊拉克飛機,甚至有100多架的伊拉克飛機,在開戰前就逃往伊朗躲避。

在1990年的時候,中國大陸空軍的主力還是殲6,占了戰鬥機總數量的60%左右,陸軍坦克中最多的是59式,占了快7成。也就是說解放軍很清楚,伊拉克部隊的裝備與作戰經驗都在自己之上,但是面對西方的聯合武力就只有被碾壓的份。故如果不考慮核子武器,中國的國防力量在當時是完全落伍了。這才開啟了90年代到今天,中國大陸一連串的國防現代化。1991年購買蘇聯的蘇凱27算是一個開端,然後引進生產線以及自主研發各種的海、空、防空等等武器,經過30年的追趕才有今天的樣子。

如今北京又看到俄羅斯的部隊在北約以及美國的裝備面前招架乏力,是不是也會思考自己與西方的差距還有多少?沒有錯,中國大陸這30年在國防現代化上所取得的各種研發成績非常優異,在武器的生產製造量上更是除了美國之外,傲視全球。但是自己雖然進步,並不代表美國與整個西方世界沒有進步。在人工智慧長足發展的20年內,歐美的軍事科技在無人載具、精確制導打擊、各式單兵裝備,都取得了革命性的進展。這一次的戰爭,幾乎宣告未來戰場的面貌又將要改變,而曾經所向無敵的裝甲洪流,已經是日薄西山。

武器裝備的落後還是其次,更重要的是思想觀念不能落後,歷史的教訓除了上述的伊拉克戰爭之外,早就已經有很多次。1940年的法國就是用第一次世界大戰的軍隊來對付全機械化的納粹德軍,結果160萬的龐大陸軍竟然幾個星期就崩潰了,因為開戰之後完全看不懂德國的打法,連招架的資格都沒有。這個慘痛的歷史教訓,相信解放軍很清楚,也應該知道要在哪些方面繼續加強自己的戰力。

在近代的一百多年中,中國現代化的一個重要層面就是軍事現代化。實際上中國的軍事力量,在擁有了足夠的核子威懾之後,如何在傳統武力上的智慧化與精密化持續追趕,將是一個重要的課題。

四州入俄,普京演講 讀後感 | 盛嘉麟

被俄羅斯占領的烏克蘭四個州,赫爾松、盧漢斯克、頓內次克、札波利沙,高票通過了脫離烏克蘭並加入俄羅斯的公投。隨後俄羅斯總統普京在9月30日發表演講,宣布把這四州併入俄羅斯,並稱將用一切力量和手段來保衛它們。

四州入俄,普京演讲全文

我在讀完普京的演說之後覺得很感動,不過普京的演說,我是小有不同意見的:

1)俄羅斯從沙俄到蘇聯,吞噬他國的領土是有名的,幾乎與其交界的國家都有被吞噬的經驗,包括中國、日本、波蘭、芬蘭、羅馬尼亞、土耳其、蒙古、波羅的海三小國…。這一次在烏克蘭地區的俄羅斯人受到烏克蘭政府虐殺迫害,算是有些理由,但是其他的領土吞噬皆無理由,純屬侵略。因為以前的業障太多,所以俄羅斯這一次併吞四州,得不到國際同情。

2)他數落美國是第一個國家在日本動用核武。我不覺得美國原子彈轟炸日本廣島、長崎的歷史需要數落,以日本皇軍在中國及亞洲其他國家虐害百姓的殘酷記錄,不要說只投了兩顆,投十顆也不算多。而且美國選擇了廣島、長崎兩個次級城市,可謂相當仁慈,希望將來中國有機會的話,直接東京、大阪、橫濱、神戶,核滅日本。

不過這次普京首次公開的數落盎薩集團的罪孽及邪惡,號召世界上其他被盎薩集團欺凌的國家,對盎薩集團發出反攻,勇氣可嘉,我非常尊敬。我們中國人現在還沒有這樣的勇氣。俄烏戰爭談得太多了,我只抓住幾個要點,在旁放心觀戰即可:

1)烏克蘭是賤種的國家,它莫名其妙的非要加入北約,還列入了憲法,公開叫囂對抗俄羅斯,在國內去俄羅斯化,禁俄羅斯語,虐殺俄羅斯人。賤種的國家打死活該,受害的烏克蘭人無需同情,都是自找的。(這和台灣的蔡英文政府類似)

2)所謂俄羅斯戰況失利,俄羅斯國內年輕人潰逃國外逃避兵役,向朝鮮購買武器彈藥,都是西方媒體的誇張報導,絕非實情,普京最新民調高達81.1%,俄羅斯杜馬有議員提議罷免普京,因為他對烏克蘭作戰不力,要求擴大軍力,教訓烏克蘭。

3)俄烏戰爭再纏打下去,俄羅斯有糧食、有能源、有軍工,是最經打、最耐纏、最打不死的國家。反而歐盟國家,領袖皆是昏君邪女,能源短缺不能過冬,像《花衣吹笛人》童話裡跟著吹笛老人(美國)集體跳河的老鼠,明年開始,歐盟可能不再是世界上縱橫捭闔的角色了。

小型戰術核武的威力如何?普京會使用嗎? | Friedrich Wang

最近很多朋友都在討論,俄羅斯可能使用所謂的小型戰術核武。什麼是小型戰術核武?

當年美國投在廣島的「小男孩(Little Boy)」威力是15,000噸黃色炸藥。這個威力如果投到人煙稠密的市區,大概就能造成20萬人左右的傷亡,毀滅一個中型城市。據美國情報單位指出,俄羅斯的戰術核武大約威力是5000噸黃色炸藥,也就是說約是廣島小男孩的1/3左右。

但是估計核武的傷害,並非只是從爆炸威力來看。還必須算入在這之後所產生的輻射線,對人體與動植物的殺傷力。廣島在原子彈爆炸後的4年左右的時間,仍有數萬人死於核污染。這,才是核子武器,最令人感到畏懼的一點。

如果俄羅斯真的使用這種小型核武,那還必須保證投彈精準。如果能夠準確投到烏克蘭部隊的集結處,那麼一次消滅5~7萬人是有可能的,的確有可能將其重創並且扭轉目前戰局的不利。但是必須精準,否則效益太低就不划算了,而且還有蒙受國際制裁的可能,以及美國與北約的反擊。因為,這畢竟是二戰之後第一次真正使用核武。

美國人估計俄羅斯大概有至少400枚左右的小型戰術核武。那麼俄國真的會使用嗎?這個問題或許不容易回答,但是一個重要的標準就在於俄羅斯內部的政治狀況能否穩定,一旦普京的政權遭到威脅,那什麼都有可能。

解讀烏克蘭被占領區通過加入俄羅斯公投 | 郭譽申

俄烏戰爭仍在進行中,被俄羅斯占領的烏克蘭4個州,赫爾松、盧漢斯克、頓內次克、札波利沙,卻舉行了全民公投,公投的題目是:是否贊成脫離烏克蘭,並加入俄羅斯。4州公投都高票通過,但烏、美、歐都立刻聲明不承認此公投。看來很少國家會承認此公投,那幹嘛要舉辦?舉辦此公投,有何影響?

由於在這4州,俄羅斯族都占多數,公投都高票通過,是意料中事。下一步應該是,俄羅斯國會投票通過這4州加入俄羅斯。這讓普丁對國民至少有個交待:俄羅斯出兵烏克蘭7個多月,雖然有些損傷,但是帶回來很多俄羅斯同族人以及約10萬平方公里的「舊」領土,這些舊領土多年前曾屬於俄羅斯,後來被劃歸烏克蘭,大多成為烏克蘭的精華區。

同樣重要的是讓居住在這4州的俄羅斯族安心。烏克蘭自1991年獨立後不久,就有親歐派和親俄派的競爭和長期對立,導致2014年的分裂和親歐的烏克蘭族,如亞述營,迫害親俄的俄羅斯族。因此解救烏克蘭境內的俄羅斯族,本就是俄羅斯出兵烏克蘭的主要原因之一。然而居住在這4州的俄羅斯族當然擔心,若有一天俄軍撤出烏克蘭,他們又會受到親歐烏克蘭族的迫害和報復。在這4州公投,並且國會通過它們加入俄羅斯,是向這些俄羅斯族保證,俄羅斯不會背棄他們,會保護他們到底。

這4州併入俄羅斯,是把俄、烏衝突轉變為双方的領土衝突。由於双方都不可能放棄自己的領土,俄烏戰爭不是幾年能否解決的問題,而是幾十年都不可能解決。双方打累了,或許可能有暫時的停火,但幾乎不可能有長期穩定的和平!

在這4州,原來就有一些親俄民兵,這些親俄民兵必定會被改編為戰鬥力加強的正規軍,投入俄烏戰爭。俄羅斯既視這4州為領土,普丁威脅動用核武器就不是空話:為了保衛俄羅斯的領土,在不得已時,不惜動用核武器。

萬一有一天俄羅斯被逼急了對烏克蘭使用核武器,美國會以核武器回擊嗎?(不論是自己出手,還是交由烏克蘭出手)絕對不會。因為若美國以核武器回擊,極可能爆發美俄的核武大戰,是美國自始就想要避免的。所有的苦難由烏克蘭承擔,可憐的烏克蘭人多想想吧。

烏克蘭被占領的4個州,通過公投併入俄羅斯,使俄、烏衝突轉變為双方的領土衝突,也使俄烏戰爭幾乎永遠無解。戰爭就像賭博,一旦開始就很可能逐漸加碼。4州併入俄羅斯,雖使衝突升高,卻是有利於俄羅斯的加碼,俄羅斯不可能不這麼做,未來看烏克蘭和美國如何接招吧!

穿透假新聞看俄烏戰爭的重大轉折 | 郭譽申

最近的俄烏戰爭新聞:普丁宣佈「局部動員令」,立即徵兵30萬準備投入對烏克蘭的戰爭。隨後許多俄羅斯人試圖逃出國躲避徵召,使邊境排起了長長的逃離車隊,而離境飛機的機票不是售罄,就是價格飆升。

上述的前一條是真新聞,後一條就很難說,至少是沒意義的誇大新聞,只是為了打擊俄方的軍民士氣,及提振反俄方的軍民士氣。假使兩岸即將開戰,是不是很多台灣人會出逃躲避徵召?人們怕死躲避上戰場,幾乎是天經地義的,這算什麼新聞?筆者1970年代底留學美國時,就遇到過不只一個逃避越戰徵召的美國人。

另一個明顯的假新聞是,烏軍展開反攻,進展順利,奪回了不少被俄軍占領的領土,而俄軍大敗,抱頭鼠竄,幾乎沒有招架之力。實情是:俄羅斯自2月底開戰以來,只花了不到3個月就攻占了烏東、烏南超過10萬平方公里的土地,雖然部份地區原來已有親俄民兵出沒;而澤倫斯基2、3個月前就一再聲稱要收復失土,現在卻僅收復了不到1萬平方公里的失土,包括一個城市伊久姆。烏軍反攻的進展速度,遠比不上當初俄軍的進攻速度。如何能說,烏軍的反攻進展順利,而俄軍大敗,抱頭鼠竄?

平心而論,烏軍能夠展開反攻,收復少部份的失土,標誌戰爭的重大轉折,表示双方的軍力拉近,逐漸勢均力敵了,而俄羅斯甚至有可能落居下風。不過,只剩1個多月即將迎來不宜作戰的嚴寒冬季,以烏軍遲緩的反攻進展速度,烏克蘭今年大約不會再有多大進展,須等明年春天了。

烏克蘭為何能夠扭轉戰局,轉守為攻?首要的當然是美歐的大量軍經援助。其次,烏軍比俄軍有數量上的大幅優勢。烏克蘭在2月底戰爭剛爆發時就發佈了全國動員令,徵召大量的烏克蘭人入伍備戰,這些預備部隊經過幾個月至半年的訓練,必定已經能夠逐漸送上前線擔任作戰任務。加上這些生力軍,目前烏軍應該遠比俄軍多。

普丁也清楚俄軍數量不足,而現在徵兵正是時候,可以趁冬季戰爭規模較小時訓練新兵,等明年開春後,新兵訓練完成就能投入戰場。明年的戰爭規模恐怕更大於今年!

俄羅斯的人口雖然是烏克蘭的3倍多,俄羅斯徵兵多半不如烏克蘭容易。很多烏克蘭人的家園和工作場所都被戰火所毀,他們幾乎別無選擇只有從軍;而俄羅斯人則除了從軍,還可有很多其他的人生選擇,因此逃避徵召並不稀奇。最後俄、烏能夠徵召多少兵還是看財力,養兵很昂貴,美歐是比俄羅斯富裕,就看美歐在此經濟走弱時願意拿出多少錢幫烏克蘭養兵。

戰爭新聞大多是造假或以偏蓋全而不可信的,因為報導宣傳的目的是,提振我方軍民的士氣,打擊對方軍民的士氣,並且使其他的國家和人民同情支持我方。不過對照前後的新聞,多一些思考,還是可以看出一些真相。現在烏軍比俄軍有數量上的優勢,因此能夠逐漸扭轉戰局,轉守為攻,但進展有限。嚴寒的冬季即將來臨,俄、烏的決戰看來須等到明年開春之後了。

俄烏戰爭有大變化 | Friedrich Wang

普京前幾天才跟印度總理莫迪說,想要儘快結束戰爭。今天就下令全國局部動員,動員預備役人員,並且命令所有兵工廠將產能開到最大,俄羅斯政府將給予全部的訂單。最精彩的是,他說扎波羅熱的核電站遭受恐怖攻擊,是北約在背後指使與指揮支持恐怖分子這麼做,不排除使用核子武器進行報復。這,形同向北約下達最後通牒,歐洲已經到了全面戰爭的邊緣。

怎麼才短短幾天,整個局勢又急轉直下?合理的解釋只有兩個,首先是俄羅斯這段時間肯定經由各種管道,希望能夠與北約建立直接的聯繫,商討結束戰爭。但是很不幸,大概吃了閉門羹,甚至不友善的待遇。所以這位俄羅斯君主受到很大的打擊,必須奮力一擊,否則個人政治地位以及整個國家前途將會有危險。

其次,據西方的估計俄軍至少損失5~7萬人。其中包括將領11人,校級軍官1100多人,尉級軍官沒有統計數字,但是筆者估計至少是校級軍官的4~5倍才合理,士官很有可能損失更多,所以基層幹部受到非常大的消耗。這基本上已經使得俄羅斯陸軍的精銳接近瓦解狀態,這些都是立刻可以投入戰鬥的即戰力人員,後備軍人補充或者新兵升上來補充的,都將無法取代。

如今面對北約與美國持續給予烏克蘭各種軍援,甚至於波蘭直接提供後勤基地來訓練烏克蘭部隊使用美國武器,都使得俄羅斯在未來蒙受更大的軍事壓力,這場戰爭想要獲勝更是遙遙無期。一旦俄羅斯在戰場上崩潰,那普京政權也將隨之崩潰,這是毫無疑問的。

有一點,是大多數觀察家沒有注意到,而筆者發現到了:普京揚言這些攻擊核電站的恐怖分子是受到倫敦以及布魯塞爾的北約總部的指揮。這很奇妙,因為沒有言明指責美國是這背後的黑手。或許,您會說北約就包括美國。是的,這樣解釋當然也對,但是普京沒有必要在這個關節點上有所掩飾,對美國不需要客氣,因為美國也沒有說過什麼好話。這其中的奧妙,讓人不禁聯想,是不是多少對美國的一種示弱?預留了一些未來雙方妥協的空間。

總之,現在歐洲的局勢是過去這70年來最緊張的。在60天之內,也就是冬季大雪來臨之時,這場戰爭勢必將發生決定性的變化。是好是壞,就看這些領導人的智慧以及人類的造化了。

俄羅斯應該如何結束戰爭 | Friedrich Wang

在六月的時候筆者就寫過專文,認為俄羅斯應該在消滅了亞速旅,並且鞏固東部佔領區之後,謀求結束戰爭。

儘管其為資源大國,可以號稱不害怕美國的經濟制裁,歐陸各國又要依靠它的天然氣。但是,俄羅斯本身的實力早已外強中乾,戰爭持續下去對這個舉步維艱的大國沒有太多實質的好處。所以,如果不能在第一時間佔領基輔,成功斬首,那麼這場戰爭就只能局部解決。俄軍已經將東部與南部的佔領區連成一片,也壓制了新納粹主義,那作戰的目標就已經達到了。

克勞賽維茲在戰爭論中一再表明,從戰爭開始的第一天,就應該要思考如何結束戰爭,即使是非常強大的國家,也不能讓這種局部戰爭無限期拖延下去,否則就將毀滅自己,那更何況是今天的俄羅斯。美國在越戰的教訓已經非常清楚,舉世皆知,前蘇聯自己在阿富汗被活活拖垮,難道已經不記得了嗎?

俄羅斯的經濟狀況以及兵工生產怎麼樣?我們看一件事就知道了。從蘇聯瓦解到現在30多年,連一艘驅逐艦都沒有造出來,上次在黑海被擊沉的莫斯科號是1988年下水服役的,號稱是俄羅斯海軍戰鬥力最強的驅逐艦。

烏克蘭在北部戰線反攻成功的主要原因之一,是俄軍的野戰火炮的彈藥已經嚴重不足,完全無法與烏克蘭部隊所使用的海馬斯與M777火力相抗衡。甚至前幾天傳出俄羅斯考慮向北韓購買152毫米的炮彈,就可以知道其彈藥儲備已經枯竭。俄軍的打法也已經落伍,過去自豪的裝甲縱隊,在面對無人機的時候,幾乎不堪一擊,損失慘重。

現在對俄羅斯來講,必須先讓戰場走向穩定、避免崩潰。首先進行兵力收縮,將過去過度延伸在東面與北面的兵力撤入東部兩個州,以及南部的赫爾松,力求手上拿到的東西可以保住。根據西方的估計,俄羅斯總共只投入不到20萬的兵力,俄軍以及東部的民兵目前至少已經傷亡7~8萬人,補充進來的新兵戰鬥力很有限,無法再從事過度延伸的攻擊。其次,當然必須持續用自己的能源優勢威脅歐洲各國,直到北約願意坐下來談判為止,當然這一點也要看美國的態度。最後,如果能夠說動北京出面進行斡旋,那麼在今年冬天二十大結束之後,戰爭就有結束的可能。

當然,以上的三步走是一種理想狀態。現在歐洲各國已經被通膨搞到普遍民怨高漲,繼續這樣下去恐怕這個冬天各國都會爆發社會運動。美國的國內狀況也持續動盪,兩黨尖銳對立。這些情況都使得各國的政客有自己的打算,這個時候結束戰爭是否讓人民注意力反而轉回國內?所以上述的三步,俄羅斯自己本身只能先做到第一步,剩下兩步都還難說?

昨天中國大陸國務院公開呼籲,各方趕緊停火結束戰爭。這算是一個信號,表示北京開始願意為這場戰爭多投入一些角色。但是看得出來仍然非常小心,步步為營,以自己的佈局為優先。習近平仍在中亞訪問,會不會對這場戰爭有新的表述?我們就拭目以待吧。