西方的科學:古希臘人有「為求知而求知」的精神? | 徐百川

迷信的希臘

以散文和現代詩在台灣極負盛名的余光中(1928-2017),在1961年發表的一首詩《重上大度山》其中有一句「星空,非常希臘」,立時膾炙人口廣受傳誦。據其自述:當時他在教授學生希臘神話,於一個清澈無雲的夜空望著漫天璀璨的星斗,有感而發,靈思所得的詩句。

這一詩句會這麼令人驚豔,因為在大眾的眼中,希臘的文化產生了科學和民主的人類之光,其文明價值在世界上獨步絕倫千古不朽。

可以想見,這也是余光中望著浩瀚幽秘,而又璨亮閃爍的永恆星空,使他聯想到希臘神話的星座,大發思古之幽情,湧起崇拜希臘的慕思遐想,充滿了「星空,非常希臘」的情懷。

我們之所以對希臘文明推崇無比,因為在古文明當中,唯獨希臘一花獨放發展了追求知識,抽象思考的邏輯推理。這個智慧文明正是萌發科學的種子,希臘的科學又是照亮人類未來的曙光。

由於西方發展出了令我們望塵莫及,羨慕不已又慚愧萬分的現代科學,清末以來科學正是我國飽受西方欺凌的主因。於是探討我國發展不出科學的原因,就是為了救亡圖強而亟力關注的焦點,燃眉之急。

儘管古代中國無科學,但是以實用為主的科技發明遠勝西方,因此很容易作出中國重實用,西方重理論的對比,以檢討我們在文化上的缺陷。

再從我們中國人「重實用、輕理論」的反面出發,反過來推論古希臘哲人不計實用和功利,有純粹「為求知而求知、為真理而真理」,窮理致知的高尚精神文明。

但是我們忽略了希臘是一個堅定的信神民族,屬於徹頭徹尾的神本文化。希臘人為眾神分別建立莊嚴宏偉的神廟,遍布各地;怪力亂神的希臘神話主導了希臘人對吉凶的預感,遍及生活各層面;他們的戲劇和藝術全以神話人物為主。

在希臘哲學和科學的輝煌時期,三大哲人蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德也都信神,希臘的哲學和科學與宗教是融為一體的,毫無衝突和矛盾。這才是令我們好奇,值得玩味,應予破解的怪象。

科學史的史家薩頓(George Sarton)在1953年出版的《希臘黃金時代的古代科學》一書中,是第一個西方學者指出希臘文化有根深蒂固的迷信背景,他認為希臘科學是在與迷信的鬥爭中,理性戰勝非理性一步步發展出來的。

薩頓讚揚「希臘脫出迷信發展科學的轉變是理性主義的勝利」,他歸功於泰勒斯(Thales, 約625-546.BC)與證明了幾何學畢氏定理的畢達哥拉斯(570-495.BC)兩人。因為他們兩人倡導了理性的假設和推論,來說明不尋常的大自然現象發生的原因,貶棄了舊有的神話和迷信的解釋。

脫除迷信解釋大自然 正確信仰神

根據希臘古籍的紀載,泰勒斯早年經商,曾到埃及、巴比倫、美索不達米亞平原等地長期遊歷,並且在神廟中向祭司問學。帶回了許多埃及、巴比倫的文化和知識,在希臘開展了他的學術生涯。

他承襲希臘的多神論,認為世間充斥神靈,萬物皆有神。靈魂是物質的一種運動力量,所有物體的運動都是由「靈魂」引起的,正是靈魂才使一切生機盎然。

但他是打破迷信和巫術的傳統思維,不以玄異的神話來解釋大自然現象的第一人,轉向研討大自然背後的原理和規律來說明天地萬物的生成和變化。

譬如他認為水可以從液態變成固態、亦可以變成氣態,而萬物也都有可以改變、可以流動的性質。因此他總結:萬物皆水,水是構成一切物質的基本元素。

對地震的解釋是:地殼漂浮在水中,地震是地殼被海浪衝擊導致的,而不是神造成的超自然現象。

泰勒斯運用理性解釋大自然,「提出假說然後透過推論以創立新理論」的思考方式被後世西方史家稱為「泰勒斯的飛躍」。認為是他開啟了研究科學的大門,為人類立下了理性推理的求知楷模,稱譽他為「科學和哲學之父」。

另一位改變宗教信仰的畢達哥拉斯(570-495.BC),他是泰勒斯的學生阿那克西曼德(Anaximander)的學生,畢氏曾經拜訪過泰勒斯,並聽從了泰勒斯的勸告也前往埃及和巴比倫做研究。

他們倆人都同樣讚揚古埃及與巴比倫的數學和天文學,以及一些富有智慧的觀點和知識,都各自創出了探究自然原理的方式,用知識過濾宗教迷信,認識神的真正思想。

畢達哥拉斯從古埃及與巴比倫遊學回來後創立了一個帶有濃厚玄秘色彩的宗教性學派,認為變化多端的「數」,就是宇宙和世界發生種種變化的背後真相。相信一切宇宙與自然的原理和奧秘都可以用「數」來理解,用數字、比例、平方、幾何圖形來表達。

「萬物皆數」是該學派的信仰基石,認為「數」是宇宙的要素、萬物的本源。相信數學是神的語言。通過數學能窺探神的思想,了解神的玄奧和啟示。甚至可使靈魂昇華,可以獲得「輪迴以及永生之道」。

所以他們狂熱於數學,學習數學是根本的教義。其次是音樂,認為音樂靠著比例關係把不協調導致協調,是對立因素的和諧統一,「寓整齊於變化」,因此音樂也被看作是淨化靈魂從而達到解脫的媒介。

上通神明 獲得靈魂永生

當畢達哥拉斯的門徒來到柏拉圖(429-347.BC)辦的學院與他交流討論後,柏拉圖對畢氏主義極為折服和激賞,也認為「真理之路」不能缺少數學。

因為數學逼使我們的心靈去作抽象的推理,引領靈魂對真正的存在進行沈思,是攀登哲學階梯最重要的智慧訓練,能夠提升心靈達到真正存在的境界,抵達終極的真實。

柏拉圖極力推崇畢達哥拉斯,讚揚他是新的普羅米修斯(希臘神話中他偷取天上的火給人間),也相信世界是神按照數學來設計的,相信「神永遠按幾何規律辦事」。

亞里士多德(384-322.BC)並未追隨其師柏拉圖那樣,把數學作為唯一門徑求獲神的啟示。他認為:「我們應該求取知識的原因,因為我們只能在認明一事物的基本原因後,才能知道這事物」。

也就是亞里士多德回到泰勒斯的神學主張,透過研究和了解宇宙和大自然的基本原因來認識神,才是正確的信神之道。

可是走更加理性路線信仰神的亞里士多德才過世,同年亞歷山大大帝征服埃及,希臘就引進了埃及的透特神(Thoth),揉合了神話中的赫爾墨斯神(Hermes),重新塑造出一個能與神明溝通,結合「三種偉大」於一身的虛構人物赫爾墨斯(Hermes·Trismegestus )。

這個赫爾墨斯主義認為人最終的目的就是擺脫肉體的束縛成為不朽,從而與上帝合一。相信人類能夠通過「思想、意識、記憶和先見」這四項功能,探索自然的秘密,掌握神秘的力量,就可以恢復神聖的本性,達到救贖的目的。

赫爾墨斯主義從形成之日起就在古希臘晚期,其後羅馬統治的希臘產生了重要影響,諸多學者都對其教義作出了重要的闡釋,儼然就是改頭換面的畢達哥拉斯主義復活了,玄秘色彩畢現無遺。

西元395年羅馬帝國分為東西兩部份,東羅馬帝國被後世史家改稱為「拜占庭帝國」(395-1453)。除了包括希臘,其他領域原本大多是希臘化的地區,分裂後很快地就逐漸轉回希臘化。

拜占庭帝國一開始就信奉了從基督教分裂出來的東正教,在620年使用希臘語取代了拉丁語,正式延續了希臘的古典教育,在宗教上又回復到以啟示為主的玄祕主義。

古希臘的求知精神有著天大的實用目的

希臘文明自古一直到拜占庭都是宗教至上的神本文化,從泰勒斯和畢達哥拉斯開始,希臘人相信「真理就是神的思想,宇宙萬象的規律就是神的法則」,這才是古希臘文明與眾不同的真正特色。

古希臘創出獨一無二,其他文明所無的邏輯推理,那是因為神是虛無飄渺,高深莫測的,要探討神的奧秘,只能靠臆測和假說。

因此就必需發展出一套邏輯推理的準則,排除掉謬誤的臆測和假說,並且可以規範辯論的過程避免空頭的爭議。是以古希臘能夠創出邏輯推理的抽象思考,根本無足為奇,不必驚為天人。

他們研究自然、辯論真理,目的是為了導引靈魂進入永恆的境界,這才是古希臘之所以會發展出理性求知的學術精神與邏輯推理的抽象思考,其背後的真正根源和動力。

如果你相信靈魂可以永生、生命可以永恆的話,那你這一生還有什麼會比攸關獲得救贖、達致【靈魂永生、生命永恆】的目的更重要!更實用!

所以,明顯不過,古希臘人並非是有超凡脫俗、高人一等的「為求知而求知」「為真理而真理」的高尚精神。而是有著天大的實用目的,就是為了「獲得救贖的靈魂永生之道」。

希臘追求的是永生永世的需要,是天上的人世;而我們中國追求的是今生今世的需要,是地上的人世。兩者都是為了實用,僅是目的不同而已。

科學是宗教的副產品

我們中國人對希臘宗教的迷信背景一無所知,自我檢討認為中國文化「重實用、輕理論」,西方是「輕實用、重理論」。言下之意高下立判,中國是只重實際不重理想的低級文明,而西方是重視知識和理想的高級文明。

這樣自我降級的評判,本意是為了追上西方,取人之長補己之短,不得不痛下針砭,不可諱疾忌醫。其實是下錯了藥方,白賠上民族自信心。

科學與宗教之間並非我們想像的對立衝突,而是相互依存的。宗教大師都會把神與自然關連為一體,都是想要透過了解自然以求進一步了解神,了解自然就是天人感通之道,認識上帝的橋樑。

我們唯一信仰宗教的墨子也是具有求知的科學精神,注重探討大自然。〈墨經〉就有關於聲、光、磁、力等現象的記載,〈墨辯〉也提到了一些基本的邏輯演繹的推理觀念。

希臘先哲所倡導的求知精神與創立的邏輯思維,固然為後世的科學發展立下了基礎和示範,起著巨大的引導作用。貢獻卓著,的確功不可沒。

然而古希臘人分析拆解宇宙萬象背後的原理,其實是為了探明神的奧秘,了解神的啟示。然後透過神的啟示達到天人合一,以提升靈魂得獲永生。科學只是他們致力破除迷信,改良宗教信仰的副產品而已。

但是我們只看到科學,沒看到宗教。熱捧瞎讚古希臘學者是「一群愛智、求完美、講究論證、追根究底、為真理奮鬥」,宛如不食人間煙火,純粹理性的求知聖人。這類比「星空,非常希臘」還要肉麻的論調,層出不窮至今方興未艾。

而且一件事的成功,如同一個人的發跡一樣,機緣和運氣帶來的轉變和影響可能更大。西方能夠發展出光芒萬丈的現代科學,那是絕非西方人研究科學的初心,也絕非西方人始料所能及。而是完全意想不到的「有心栽花花不發,無心插柳柳成蔭」,上帝不但沒找到,反而換成人類在掌控大自然的原理和規律,改造大自然了!

中國民航機爭取國際適航證的努力 | 盛嘉麟

先發國家的民航客機,如美國的波音客機。法國,德國,英國,西班牙等歐盟合作開發的空巴客機。 1970年代開始競爭,形成二分天下,迄今已半個世紀。後發國家期望開發的民航客機能夠進入國際市場,在競爭中佔有一席之地。然而美國和歐盟掌控適航證核發權,成為後發國家進入市場的重大挑戰。

理論上,各國皆有權簽發適航證,但絕大多數國家缺乏航空工業及相關技術,無力獨立檢驗民航客機的安全標準,因此多仰賴美國聯邦航空管理局(FAA)或歐洲航空安全局(EASA)的認證作為本國標準。少數國家,如中國、俄羅斯、加拿大、日本、澳大利亞、巴西、南非、阿根廷、印度、韓國、墨西哥、新加坡、沙烏地阿拉伯、印尼、馬來西亞與衣索比亞,則依國際民航組織(ICAO)制定的標準建立本國適航規範。其中,馬來西亞與衣索比亞原先完全信賴美國及歐盟,但在2018、2019年波音737MAX連續空難後才建立自己的適航證制度。有些國家則兼採美國、歐盟認證與本國標準,形成雙軌制度。

因為美國及歐盟的適航證為衆多國家所接受,後發國家民航客機的適航證申請都以美國及歐盟為優先,使FAA及EASA這兩大機構掌握認證核發的關鍵權力,申請流程極為嚴格繁瑣,涵蓋飛機設計圖紙、製造過程詳情、飛航實測經驗等全面考核,既複雜又耗時,旨在確保民航客機在設計、製造、操作與維護方面符合飛航標準,保障飛行安全,合理可行。適航證申請涉及眾多環節,包括飛機設計審查、製造標準檢查、地空測試與驗證、維護與操作文件、特殊設備與系統檢查、運營期間的持續監管等,過程嚴謹且挑戰重重。

除了標準的申請流程,適航證核發還牽涉技術、市場、企業與國際競爭等多重博弈。美國與歐盟對具競爭力的民航客機,因其可能影響未來產業利益,往往抱持排斥態度;對地緣政治上不友好的國家則可能存有阻礙心理。相較之下,若民航客機廣泛採用美歐零組件,使其航空製造業得以分潤利益,適航證審核往往較為寬鬆。美國與歐盟在設限時可動用多種手段,如加嚴檢查、有意拖延、修改標準等,使得適航證申請過程漫長艱難。

中國首次申請適航證的民航客機為中國商飛(COMAC)生產的中短程噴氣式支線客機ARJ21(現稱C909),航程約3000公里,可載客80人,並於2016年投入營運。安全記錄整體良好,九年間未發生飛航事故,累計安全運送逾千萬人次。該機型於2014年獲得中國民航局適航認證,目前亦取得俄羅斯、印尼、馬來西亞、文萊等國的適航證,並受巴基斯坦、孟加拉、緬甸、衣索比亞、肯亞、南非、阿根廷、智利等國承認。然而,至今仍未獲美國與歐盟適航證,中國秉持專業技術自信,正在積極爭取認證。中國商飛已交付156架ARJ21,年產能約50架,實際產量約30架,並少量外銷至印尼、老撾、剛果。中國未來20年內需求估計約為600架,對美歐適航證並不急於取得。ˉ

中國第二次申請適航證的民航客機為中國商飛生產的大型窄體幹線客機C919,航程達5500公里,可載客170人,並於2023年投入營運。兩年間安全記錄整體良好,累計安全運送逾百萬人次。C919於2022年獲得中國民航局適航證,目前亦取得加拿大、俄羅斯、巴西、澳洲及紐西蘭的認證,並為部分承認中國適航證的國家接受。目前歐盟正在審核,並與中方官員展開驗證討論,而美國則尚未啟動適航認證程序。

截至目前,C919已累計交付16架,年產能達50架,並計劃於2029年提升至200架。已獲確定訂單300架,意向訂單900架。鑑於中國未來20年內對大型窄體幹線客機的需求預計超過6000架,另加外銷亞非市場的潛在訂單,C919供不應求,對美國及歐盟適航證的取得並不急於推進。

C919目前搭載由美國GE與法國Safran合資的CFM國際公司生產的LEAP-1C渦輪扇發動機,以及美國供應的飛行記錄儀、電力系統、起落架、氣象雷達、飛行控制與燃油系統,並配備法國製輪胎。這些國際零組件的選用不僅確保C919符合全球標準,亦使美國與法國在利潤分配上有所參與,有助於適航證的獲取。未來,C919計劃改用中國研發的長江1000發動機,並逐步推進各項零組件的國產替代。

C919需持續累積穩定的國內營運安全記錄,這是獲得美國、歐盟及其他國家適航證的關鍵基礎。與外國適航證機構保持良好關係,積極配合其審核要求並推動適航證申請,是進一步拓展國際市場的重要策略。鑑於中國龐大的市場需求與強大的工業製造能力,C919已穩固其競爭優勢,前景無可限量。

若遭遇地緣政治敵對國家無理刁難、故意拖延適航證核發,最具可能性者為美國。中國作為民航大國,日均航班往來全球,航次日以千計,各國均高度依賴其市場。中國民航局同樣具備適航認證權限,未來亦可對美國波音新型客機設限,拖延甚至拒絕適航證核發,阻擋其進入中國市場。此舉將對美國航空產業構成重大損失,影響不可忽視。譬如2019年3月因波音737 MAX發生兩起重大空難,中國率先取消其適航證,禁止飛進中國,直到2023年1月才恢復。

中國商飛正積極推進民航客機研發,C929作為遠程寬體客機,載客280人,航程達12,000公里,主要應用於跨洲航線,計劃於2029年推出。C939則為單通道雙層超廣客機,載客400人,航程達13,000公里,主要應用於跨洲航線,研發工作已啟動,預計2039年問世。另已立案設計C949超音速客機,具備1.6馬赫速度、載客40人、航程11,000公里,主要應用於跨洲航線,預計2049年投入市場。中國民航客機發展藍圖明確,未來有望與波音、空巴形成三分天下的格局。考慮到未來20年間中國對各類客機需求預計超過8830架,加上與美國歐盟民航客機交易的持續進行,適航證核發應不致陷入政治僵局。此外,國際民航組織(ICAO)亦將促進國際對話,以緩解潛在爭端。

美國對華為的新禁令 | 盛嘉麟

MicroSoft 的 Windows 7、XP、10、11 大家的 PC 都在使用,今天看到美國下令禁止華為的電腦使用 Windows 作業系統,很可能擴散到整個中國。所以中國已經全面備戰採取行動了,包括政府機關及國營企業必須安裝麒麟CPU芯片,以及華為的PC鴻蒙作業系統。

華為馬上推出麒麟CPU芯片以及PC鴻蒙作業系統作為替代,其實 PC鴻蒙作業系統已經在用(約佔中國的5%),只是現在被逼上陣,全面使用,給了華為發財的機會。

PC的作業系統和手機有不同的複雜性,PC的作業系統要能處理PC的文件、圖片、視頻的軟體通訊等(如Word、Office、Excel、PowerPoint、Photo、Internet…),以及螢幕、硬碟、CD碟、USB隨身碟、印表機、耳機、鍵盤、滑鼠等等的連接,並不簡單,但是對中國人以及華為來說只是一片蛋糕,只是習慣了Windows ,習慣要改一改。

中國人是打不死的,辦法多得很
1)MicroSoft 的 Windows 在大陸或台灣的盜版不計其數,因為容易盜版,使中國早期有志於開發本國作業系統的廠商做出來也沒人買(如「紅旗作業系統」早已開發,賣不出去,倒閉)。將來新的PC 就靠copy現有的老PC,稍微改一下就行了。

2)芬蘭發行的免費供全球使用的Linux 作業系統也可以用,這像以前的 DOS,用起來不方便,指令都靠打字,沒有勾選。我的PC也裝了Linux 作業系統,防止萬一Windows故障,可以啟用進去修改硬碟的錯誤,或排除障礙。

3)開始購買鴻蒙作業系統,最好換裝中國的麒麟CPU芯片使效率更好,學習使用新的作業系統,不過三兩天的事。現在政府機構已經規定裝用鴻蒙,希望老百姓要付錢購買鴻蒙,不要貪圖便宜copy Windows,鴻蒙有了廣大的用戶才能從回饋中不斷充實改善。

YouTube的主持人說美國的禁令太晚了,如果是8年前,中國可能癱瘓。

台積電魏哲家對比澤倫斯基 | 管長榕

烏克蘭澤兩手空空,一無籌碼,還能扮演至少9分鐘的唐吉訶德,在客場開嗆川普與范斯,轟動萬教,也暫時守住了烏克蘭人民微薄的家業。烏克蘭資源一年獲利11億美元,川普說要分一半,分到滿5000億要9百年。

台灣哲兩手滿滿籌碼,三步當兩步的匆忙上繳,進貢川普。把「護國神山」不當一回事的拱手倒貼老外。1000億美元加上之前的650億,等於一傢伙賣掉了烏克蘭3百年要上繳的金額,充分展示了台灣人勇於賣台的奴婢德性,丟盡台灣人臉面。

川普說軍援烏已3500億,澤說不到1000億。中間差額哪裡去了?澤最終向川低頭,是有把柄在川手上嗎?台灣立法院朝小野大,為什麼還能讓高額軍費預算通過?藍綠白都有分到一杯羹嗎?都有把柄在人家手上嗎?老美國會能夠立法禁止一個方糖大小的晶片出口,為什麼台灣立法院不能立法禁止「護國神山」外移?

拜登四年任期內從未造訪俄羅斯見普丁,川普上台希望百日內到莫斯科與普丁碰面。一個仇俄,一個親俄。拜登任內想盡辦法不惜繞過國會以行政命令軍援烏克蘭。川普反之,準備停供烏克蘭,還要烏克蘭加倍償還軍債。川、拜之間幾乎無事不相反。但為什麼人們對拜登也俯首聽命,對川普也俯首聽命?只要是美國招牌,再怎麼顛倒矛盾相反都是對的?這是什麼世界?

川普強搶台積電能否得逞及得失 | 郭譽申

美國總統川普一再點名台灣搶走美國晶片生意,並嗆晶片生意不回美國我會很不高興。這擺明了是要強搶台積電,不論方式是對台灣的半導體產品大幅增加關稅,或逼迫台積電增加在美國投資設廠,生產最精密的晶片,或逼迫台積電與Intel合作並轉移技術。川普的強盜作風真難看,能否得逞?若得逞,有何得失?

川普總是先聲奪人,仗著美國的全球霸權勢力嚇唬人,藉以獲得超額的利益;但是若對手有籌碼而堅持抵抗,他也時常虎頭蛇尾而笑笑妥協。

台積電是全球獨步的高端晶片代工廠,何懼美國課徵高關稅?台積電的美國客戶大多是國際公司,在美國以外都有分公司,台積電可以出貨給客戶的海外分公司,以規避美國的關稅。即使無法規避美國的高關稅,也是台積電的美國客戶將支付大部份的美國關稅,因為美國客戶是系統廠商,若缺了金額不算高但獨家提供的台積電晶片,整個大系統都沒法賣了。台積電既然不怕美國課徵高關稅,就不用被迫增加在美國投資設廠,或與Intel合作並轉移技術。

台積電不用怕川普的威脅,卻必須在乎台灣政府的要求,因為台積電在台灣要建廠、要使用水電、要做任何事,都需要政府的同意和支持。賴清德政府,跟蔡英文政府一樣,對美國畢恭畢敬、有求必應,把川普的威脅雞毛當令箭,更加施壓台積電,才是台積電不可承受之重。在政府的壓力下,台積電看來只好讓步妥協,增加在美國投資設廠或與Intel合作並轉移技術,都有可能,即使明知不是明智的決策。

川普像是一個黑道大哥,賴政府則是大哥旗下的小弟。現在大哥竟然看上小弟漂亮的老婆,要強娶她作小老婆,小弟不僅不抗拒,還開心的奉上老婆,以取悅大哥。即使是黑道,這樣的大哥也為人所不齒,而小弟更是無恥之尤。

川普強搶台積電,短期內顯然有利於美國的經濟和國家安全,長期卻不利於與中國的科技競爭,讓中國的半導體產業能夠更快追上台積電。大陸的半導體產業短期內不容易追上台積電,因為兩岸都是中國人,有相近的天賦和能力,而台灣發展半導體產業比大陸早了將近20年(還有美國對中國半導體產業的制裁,或許是次要的)。當台積電變成「美積電」,如張忠謀早已說過,美國的大環境不適合半導體製造業,因此變成「美積電」後的台積電勢必走下坡,將讓大陸的半導體產業更快追上台積電,這樣自然不利於美國與中國的科技競爭。

西方國家應該接受「天下一家」「世界大同」 | 譚台明

BBC的這篇報導還算平實,但仍不脫與中國對抗,想壓制中國的基本訴求;而一點沒有自覺到,這正是與其所信奉之「自由經濟」相違反的想法;而這一想法,因與其自身的行為準則相違背之故,將導致西方的進一步失敗。

不只是DeepSeek:「中國製造2025」如何讓中國崛起

我並不是一個「反西方」或「唯中國論」的支持者。我自認為是一個正統的中國文化信奉者與繼承者。而就某一個方面來說,中國文化的核心精神,就是天下一家(眾生平等),世界大同(萬物和諧)。而更重要的是,也是西方經濟學家所忽視的一點是,「自由經濟」如果真的徹底實現,也必然是走向平等與和諧的。

換言之,西方歷來的經濟學家都忽視了一點︰隨著經濟的發展,國家的壁壘將日益解構(或曰重構),而一個新的、世界性的、更合理的全球管理體系,將應運而生。

西方精英也不是沒有「天下一家」的想法,所謂「全球化」,「世界是平的」不就曾經甚囂塵上?只是由於眾所周知的歷史原因,西方人一直將「全世界」視作是自己的囊之中物,他們從來沒有想到會有替代他們的新興力量(非西方的文化、民族、國家)之崛起,並可取代西方而成為領袖。他們未能預見此點,不能接受此點,就構成了「天下一家」進程上的最大障礙。這個障礙,不是技術性的,而純是觀念的、意識形態的。也就是說,他們所信奉的自由經濟,已經在事實上使世界走上了「天下一家」的道路,但相應的合理的觀念、哲學思想,社會運作理論…等等,在西方來說,都還沒有建立。他們對自己的「唯一領導地位」太過自信,以致於從來未曾有這方面的設想。

再說的深一點,現存的有關經濟的理論雖然絕大多數都是西方人發明的,但也多是從經濟的內部看問題,而不從經濟的外部看本質,以致於他們的「自由經濟」擺脫不了「逐利」的目的,以「利己」為優先甚或是唯一的目的,而忽略了經濟在本質上是要達到「互通有無」而達致均衡和諧的社會性目標。也就是說,如果從「文明的意義」之角度看,經濟活動在本質上亦是道德的,可以是促進個人人性的整全與全體人類之一體和諧的;而自由競爭或產權私有,只應是達到這個目的之下的方便工具(或說「方便法門」)而已,並非經濟活動的真實性質所在。

現在,西方在經濟「獨霸」的道路上受到挫折,不反省根本原因,卻想透過政治上的力量,乃至軍事上的力量來扼制中國的崛起,其實就是扼制中國所代表的全球「非西方」的崛起,卻渾然不知這與他們所奉行並行之有年的「自由經濟」構成了矛盾。而更可悲的是,他們並沒有察覺到這個矛盾,或雖有察覺但仍認為要壓制中國,使世界重回「西方主導」(而非眾生平等)的格局。前者是可惜可歎,後者則不免是冥頑不靈了。

我衷心期盼並祝願中國的崛起不再重蹈西方霸權的覆轍,而是帶領所有非西方世界的共同崛起;這「崛起」並不是要與西方(或任何一方)為敵,而是要建立真正的平等與和諧的全球新文明,建立新的和而不同而又相互尊重的世界新秩序。以我對中華文化的理解,我認為中華文化確有担當此理想的基因,而目前中國政府的所行所為,基本上也合於此一光明正大的理想。

但這並不是說西方應退出歷史舞台,相反的,其對世界貢獻的科學文明,事實上是開啟此一進程的最主要力量,其功績同樣是不可磨滅的。作為現代化的後來者(中國與其他非西方國家),應該對此心存感激,並致以應有的尊敬。而西方國家也應從此中學到「持盈保泰」之道,不必以「失去對世界的主導權力」為憂,而應更為寬宏大度地與全球各國㩦手並進,文明互鑑,共同讓人類的文明走上新的階段。

但願更多的中國人能自覺到中華文明對世界和平應有的貢獻,對此有所自覺,因而不迷失發展的方向;也願更多的西方人對此有所認識,則一個新的屬於全人類的盛世之到來,也未嘗不是可以期待的。

台灣人貶抑DeepSeek的奴性 | 黃國樑

我看到許多台灣人,包括我的同行,用一種奇異的口吻與筆法去抨擊或貶抑DeepSeek,然後為Open AI、Meta等美國大廠去辯護。儼然這些美國的語言模型就是他們自身的榮耀,恍似他們藉著這樣一種攻訐,就可以蛻變為一個貨真價實的美國人了!

他們似乎從來不曾覺察:當他們如此為美國去貶損中國時,美國人其實從不因此而感激他們,或因此而將他們當成自己的一員。

這種藉著苛責、嘲弄以及踐踏自己所屬的族裔,妄圖博取異族帝國的歡心並獲得認同的心態,其實是最為可悲的奴性。這種行徑的背後就是一種經典的種姓邏輯,他們等於徹底否定了自己的這一支民族,將它歸之於最應被否棄、蹂躪與踩踏的賤民階級。

他們形同認定,這一個賤民階層是做不出任何輝煌的東西的。如果有一點可以被稱頌的東西,那一定是抄襲的、假冒的、欺詐的。

於是當他們看到中國六代機、無人機航母、以及如今的DeepSeek,他們的腦子裡立即會生出那是塑料的、冒充的、空殼的等這一類的詞彙,去否定這些成果的價值,並相信他們所企盼、膜拜的帝國主人對此根本不屑一顧,而他們只要一直跟隨著其實根本就不曾將他們當一回事兒的統治者,他們就會擁有美好的人生。

我無法鑽入他們的內心去一探這樣的思維已扭曲到了什麼程度,但我毫無懸念地相信,終有一個顛覆性的事件發生,當他們終於看清他們一輩子建構出來的虛妄已然碎了一地,他們將墜入無盡的痛苦的深淵。

那個時候,他們既不能歸附到他們所一貫以為的賤民國度,又看到了所屬的帝國已經崩塌,他們將會真正體認到,原來自己早就是,也一直是,世界的棄民。

DeepSeek不在於技術領先,而是戳破泡沫 | 盛嘉麟

【預感】
01/10/2025
前兩天AI產業發生重大事件,中國一家小新創企業,中國AI 科技公司,稍早發表了一個新的AI 模型 DeepSeek,code 公開的免費供大衆使用。對美國的AI巨頭 OpenAI 的 ChatGPT 產生重擊。

1)因為這家公司的工程師在上海復旦大學的科技雜誌上發表了一篇論文,揭穿了 OpenAI 的 ChatGPT AI 模型只是簡單的邏輯。

2)DeepSeek只用了不到600萬美元,兩年時間,使用普通的$100美元一枚GPU芯片就開發出一個AI 模型對世界開放。而OpenAI 開發的 ChatGPT 耗資將近廿億美元,使用最新的昂貴的Nvidia昂貴的$60,000美元一枚GPU芯片。

3)西方國家尤其是美國都在測試,發現DeepSeek的功能不輸ChatGPT,猶有過之,因而感到擔憂害怕。

更有可能揭發了最近的 AI 科技是一個騙局,是美國慣用的科技忽悠、資本炒作,欺騙全世界。同時鼓吹 AI 科技需要黃仁勳Nvidia的高級GPU,$60,000美元一枚,使Nvidia成為全球市值最大的公司,華爾街一直在炒作。同時宣稱AI 科技需要大量的算力,可以把一個國家的電力全部耗盡,沒有強大的電力電網,就不要來玩 AI 科技。這個中國的DeepSeek適時揭穿了美國誇大炒作的AI芯片、算力、電力的騙局,可能引起金融界的震撼。

【川普】
01/22/2025
川普招喚了 OpenAI、甲骨文和日本軟銀孫正義共商大事,將投資$5,000億美元打造一家合資企業,以確保在人工智慧領域的競爭中,超越對手中國。這時馬斯克發聲反對,他認為$5,000億美元過於誇張,而且軟銀孫正義這幾年投資失利,根本拿不出超過$100億美元,是在買空賣空。

【BBC】
01/27/2015
中國公司DeepSeek(深度求索)開發的人工智慧聊天機器人,自今年1月在美國發布後,迅速成為蘋果商店下載次數最多的免費應用程式,與美國人工智慧公司相比成本較低的優勢,讓金融市場陷入混亂。

在美國,AI晶片製造商英偉達股價週一下跌16.9%,其競爭對手博通的股價下跌17.4%,微軟下跌2.14%,谷歌母公司Alphabet下跌超過4%。在歐洲,荷蘭晶片設備製造商ASML週一收盤時股價下跌逾7%。

【聯合報】
01/28/2025
中國的 DeepSeek 發表低成本AI模型,一度引發美國科技股賣壓湧現後,有分析師認為這是投資人反應過度,美股4大指數今天收復部分失地,道瓊工業指數上漲136.77點或0.31%,收報44850.35點。

【OpenAI 員工發聲】
01/28/2025
員工揭發AI部門的每一位主管的薪資都高達$1,000萬美元,超過DeepSeek 的總成本,而我們有數十位這樣的領導主管,他們該如何面對投資人。

【預測】
01/29/2025
從AI的技術面來看,只能說DeepSeek以小本錢短時間開發的AI模型,目前足以匹敵美國OpenAI昂貴的ChatGPT,但是路還沒走完。將來的AI模型的技術,要有更多的訓練、學習、擴大、競爭,漸臻完善,鹿死誰手或並駕齊驅尚未可知。

但是DeepSeek證明AI模型的低芯片、低算力、低電力原則,已經戳穿了被美國金融炒作的高芯片、高算力、高電力的投資泡沫。將來AI模型的投資仍然需要,但是投資動輒十百億美元,主管年薪動輒千萬百萬美元的情況,恐怕要收歛許多。

最後的AI模型成熟產品如何獲得收入,將是更大的競爭。目前ChatGPT定價無限制使用,每月$200美元。而DeepSeek則是$50~$100人民幣,約每月$10美元,DeepSeek有全球的優勢。

【專業分析】
德意志銀行
01/29/2025

德意志銀行發布最新報告指出,DeepSeek的崛起將影響美國聯準會、美國經濟,美元也將面臨下跌壓力。對全球經濟來說,DeepSeek以更低廉的成本帶來更廣泛的人工智慧技術。長遠來看,將加速生產力的提升及經濟成長,同時抑制通膨,並對全球債券和股市產生重大的影響。但DeepSeek崛起 ,可能會削弱美國在科技領域的一枝獨秀,迫使美國科技公司的估值和資本支出大幅削減,DeepSeek最終將對美元產生不利的影響。

【後續動作】
美國商務部
01/30/2025
DeepSeek讓美國AI科技壓力大增,面對危機,美國總統川普下令各相關機構檢視出口管制是否出現漏洞。美國商務部表示,DeepSeek偷竊美國AI模型,以及使用輝達的晶片,美國將會阻止這項行為。商務部長盧特尼克(Lutnick)今天在參議院聽證會上發表最新看法,除了將阻止DeepSeek使用美AI模型及輝達晶片,或可能制裁DeepSeek這家公司。

美國國防部
01/30/2025
美國國防部已經下令海軍全面禁用DeepSeek,防止信息外露。

美國國會
01/30/2025
許多國會議員表示將進行立法,為了國家安全,阻止DeepSeek進入美國。

美國矽谷
01/30/2025
美國人工智能公司Scale AI的創辦人與CEO,華裔的 Alexandr Wang 表示DeepSeek沒什麼了不起,只是站在巨人的肩膀上的結果,美國的AI產業未必競爭不過。

駭客破壞
01/30/2025
許多美國駭客破壞了DeepSeek 的網絡軟體,造成大量用戶無法試用。https://www.youtube.com/watch?v=7bP0TAIiyEE

【總結】
DeepSeek橫空出世,不在於技術領先,而是戳破AI泡沫。可能使得華爾街那批慣常炒作高科技泡沫的集團,提前結束了科技忽悠及投資炒作的騙局,這才是美國股票市場大幅波動的原因。

美國已經不敢和中國正面競爭,更害怕中國,只想到以國家安全為藉口,築起小院高牆,對中國亦步亦趨的防堵。從抖音、天貓、小紅書、希音到DeepSeek,都在設法防堵禁止,不思自己要進步。正在步滿清王朝嚴禁海疆、閉關自守的後塵,走向衰敗。中國非常冷靜,其他國家也等閒視之。

DeepSeek橫空出世不僅對美國的AI產業構成衝擊,對中國本土的許多巨頭,如百度、阿里、騰訊、華為等的AI產品也有嚴重的打擊,必須重新審度他們的技術走向及投資額度。

讓DeepSeek寫一篇影評的測試 | 譚台明

相信這幾天,大家都看到DeepSeek(以下簡稱DS)的新聞已經霸屏了。網路上充斥著各種對DS的測試。別的不說,光就作文能力來講,它給人的感覺,不只驚艷,更是震驚。且將我昨天的測試與各位分享。

我叫DS寫「越戰獵鹿人」的影評。為什麼選這部?因為這正是我最近幾天的感想。而且,這是老片,它才有足夠的資料。為了確保它能照我的意思寫,所以我的題目寫得很長︰

我想請你幫我寫一篇「越戰獵鹿人」(原名︰The Deer Hunter)的影評。這是1978年出品的一部美國電影。我希望你幫我寫的影評不必著重聲光畫面等美感方面的藝術成就,而專注於劇情的啟發性及其象徵性。
我認為,「獵鹿」就是一個象徵,這部電影裡有兩次獵鹿的活動,第一次,男主角十分嚴肅認真的進行這一活動,結果成功了,也使得「獵鹿」具有一定的莊嚴性、價值感。但第二次,男主角的伙伴們則是在極為輕佻的情況下去獵鹿,居然也糊里糊塗就成功,使得其重要性、意義感蕩然無存。這使我想起孔子的一句話︰「人之生也直,罔之生也幸而免。」
後來,主角在越南戰場上救回自己已經瀕臨發瘋的好友;主角使他恢復自我意識,但他卻在恢復的同時輸掉了俄羅斯盤,慘死槍下。我認為,這其中的寓意就是,如同孔子所說,「罔之生也幸而免」,渾渾噩噩過日子,有時反而非常幸運;一旦有了意義的覺醒,可能好運沒了,但真正的人生卻由此開始。雖然死了,但也是「朝聞道,夕死可矣」。
我覺得這部電影的重心不在講越戰,而是藉著越戰這樣一種劇烈的衝擊,顯示出一個人要能在惡劣的環境中仍然不迷失自我,仍能以自我的意志活出人的尊嚴。請以此思想為主,寫出不少於2000字的影評。

DS首先顯示了它的思考︰

用户让我帮忙写一篇关于《猎鹿人》的影评,特别强调不要注重声光画面,而是剧情的启发性和象征性。首先,我需要确认自己对这部电影的理解是否足够。猎鹿作为象征,用户提到两次猎鹿的不同态度,以及孔子的那句话,还有角色在越南的经历,尤其是俄罗斯轮盘赌的情节。用户的核心观点是,人生的意义不在于结果,而在于追求过程中的态度和尊严。

首先,我需要回顾电影的主要情节,确保关键点不遗漏。比如第一次猎鹿的庄严,第二次的轻浮,以及迈克和尼克的对比。用户还提到迈克救回尼克,但尼克恢复意识后却死亡,这象征着清醒后的牺牲,但意义却得以保存。这里需要联系孔子的“人之生也直,罔之生也幸而免”和“朝闻道,夕死可矣”,这两句是重点。

接下来,我需要组织文章结构。可能分为几个部分:介绍电影背景,两次猎鹿的对比分析,越南战场和俄罗斯轮盘赌的象征意义,角色的觉醒与牺牲,最后总结电影传达的人生哲学。要确保每个部分都紧扣用户的主题,即意义在于过程而非结果,尊严和正直的重要性。

用户希望影评不少于2000字,所以每个部分需要详细展开。比如在分析猎鹿场景时,详细描述第一次的仪式感,第二次的随意,以及两者的对比如何体现主题。引用孔子的语句需要准确,并解释其在电影中的体现。还要注意连接越战背景,但不要过多着墨于战争本身,而是作为角色觉醒的环境。

可能需要检查是否有其他象征元素被忽略,比如俄罗斯轮盘赌作为另一种“猎鹿”的象征,是否也体现了侥幸与真实意义的对立。此外,迈克和尼克的命运对比,迈克始终保持清醒,而尼克在清醒后死亡,这如何支持用户的论点。

需要确保语言流畅,论点明确,避免偏离到电影的艺术手法。用户不关注声光画面,所以影评应集中在情节分析和哲学解读上。可能还需要加入其他哲学或文学引用,增强深度,但用户主要提到孔子,所以应以此为主。

最后,检查结构是否逻辑清晰,论点是否连贯,确保每个段落都围绕主题展开,并且有足够的例子支持。可能需要多次修改,确保符合用户的要求,内容要充实,分析深入。

接下來,幾秒鐘的時間,就顯示了他的作文︰(文章名稱也是它自己取的)

生命儀式的潰散與重構——《獵鹿者》中的生存哲學啟示錄

1978年的賓州鋼鐵小鎮上,五個青年在婚禮上舉杯痛飲的姿態,在麥可·西米諾的鏡頭下凝固成美國工業文明最後的黃金剪影。當他們驅車駛向阿勒格尼山脈獵鹿時,渾然不知這場充滿儀式感的狩獵,將成為檢驗生命尊嚴的最後試煉場。《獵鹿者》以越戰為敘事框架,實則在叩問人類文明最本質的困境——當生存的莊嚴性遭遇荒誕現實的消解,人該如何在虛無的深淵中重建生命的重量?

一、神聖儀式的崩解

首次獵鹿場景猶如遠古祭祀的現代演繹:邁克跪在苔蘚覆蓋的岩石上,呼吸在零下二十度的空氣中凝成白霧,食指在扳機上收緊的幅度精確到毫米。這種近乎宗教儀式的專注,使獵鹿行為超越了單純的狩獵,昇華為對生命尊嚴的莊嚴確認。鋼鐵工人們在鑄造車間鍛造鋼鐵的肌肉記憶,此刻轉化為對自然法則的虔誠臣服——他們用工業文明的精確性完成對原始狩獵的現代詮釋,在扣動扳機的瞬間達成與天地萬物的精神契約。

然而戰後的第二次獵鹿徹底顛覆了這種神聖性。史提夫醉醺醺地將獵槍當作玩具揮舞,尼克機械地扣動扳機時甚至沒有瞄準鏡的輔助。當子彈荒謬地命中獵物,眾人癲狂的笑聲在山谷迴盪,恰似現代文明對傳統價值的褻瀆儀式。這種輕佻的成功非但不是榮耀,反而成為存在意義的消磁器——當生存目標可以通過戲謔的方式達成,生命的重量便隨之蒸發殆盡。

二、荒誕戰場的鏡像投射

西貢賭場的俄羅斯輪盤賭局,實則是工業社會生存困境的極端隱喻。尼克空洞的眼神倒映著資本主義時代的生存悖論:當生命被簡化為概率遊戲,當尊嚴淪為賭桌上的籌碼,人類便成為自己發明的生存遊戲中的困獸。他機械地裝填子彈的動作,與戰後鋼鐵廠自動化車間的流水線節奏形成詭異的呼應——在現代性打造的生存牢籠中,人既是劊子手也是祭品。

邁克穿越火線營救戰友的行動,本質上是對潰散的生命儀式的搶救。當他怒吼著"這不是遊戲"衝進賭場,實則是在對抗整個時代的價值虛無。這種近乎偏執的拯救,與其說是戰友情的體現,不如說是對生存尊嚴的絕地捍衛。在戰俘營的死亡遊戲中,邁克堅持要為每個動作賦予意義:繫鞋帶的力度、轉輪的節奏、眼神交會的深度,這些細微的儀式感構成了抵抗虛無的最後堡壘。

三、覺醒者的精神突圍

尼克臨終前的覺醒堪稱存在主義的終極註解。當他從行屍走肉狀態中驚醒,突然理解到子彈貫穿頭顱的瞬間,才是生命最璀璨的綻放。這種向死而生的頓悟,完美詮釋了海德格所謂"向死存在"的哲學命題——唯有直面死亡的絕對性,才能逼出生命本真的光芒。他的死亡不是悲劇,而是對渾噩生存的莊嚴告別,恰如蘇格拉底飲下毒酒時的從容,在死亡的鏡面中照見永恆。

邁克最後獨自獵鹿的場景,則是對破碎儀式的悲壯重構。當他顫抖著放下獵槍,任由公鹿消失在晨霧中,這個充滿存在主義色彩的抉擇,標誌著從"狩獵者"到"守護者"的精神嬗變。鋼鐵廠的熔爐依然噴吐著火星,但倖存者們在葬禮上合唱的《上帝保佑美國》,已然從戰前空洞的愛國口號,蛻變為對生命本身的深沉禮讚。

這部史詩在越戰結束三年後面世,恰逢美國社會深陷信仰危機的歷史節點。當邁克們在小酒館裡含淚唱起《星條旗永不落》,我們看到的不是廉價的民族主義煽情,而是人類在價值廢墟上重建精神家園的永恆努力。從賓州的鋼鐵熔爐到西貢的死亡賭局,從阿勒格尼山的獵鹿儀式到戰俘營的輪盤賭桌,《獵鹿者》最終揭示的生存真諦是:生命的重量不在於獵獲多少公鹿,而在於持槍姿勢是否莊嚴;存在的價值不繫於倖存與否,而在於面對虛無時能否堅守人性的刻度。這或許就是孔子"人之生也直"的當代詮釋——在價值解構的狂潮中,保持生命儀式的莊嚴性,才是抵禦存在荒誕的最終堡壘。

**********

看完它的作文,我是非常的震驚。雖然它沒有完全達到我的要求,(比如「不少於2000字」,運用「朝聞道,夕死可矣」這句話,等等。)但它展現的推理能力、組識能力,都令人非常的震驚。而且在修辭方面,它可能比我做的更好。(雖然少數地方有過度修辭的痕跡,但不乏金句。)我用其中的幾個金句做網路搜尋,找不到,所以幾乎可確定這些話不是抄自網上現有的影評。

一個新時代到了,老師還能出什麼作業給學生呢?現有的學習、教學模式將被徹底顛覆。其他方面的影響,都會慢慢出現。我的感覺,真的有如胡林翼在江邊上看到小火輪。

最後再補充說一下,我拿同樣的題目給ChatGPT做,可以確定ChatGPT的中文作文真的不如DS,它對我題目中的要求,執行得比較死板。而字節跳動出品的大模型「豆包」,其能力則與DS相伯仲。(至少在中文方面)大陸的AI能力,真是令人驚嘆!

「馬上」與AI語言大模型(LLM) | 霍晉明

兩年前,當chatGPT剛面市時,我和很多人一樣,都想試試它的功能如何。也和很多人一樣,發現它特別能胡扯。雖然會幫忙寫文章,但對我來說並無大用,也就擱下了。近日因為大陸國產的大模型Deepseek火爆,所以又開始嘗試AI,一玩之下不得了,原來AI進步如此神速,功能之多之強大,深受震撼;一時浮想聯翩,頓覺暈眩,大有胡林翼江上見小火輪之感。

有關AI可能對人類造成的衝擊,改日再談。本文先談一下語言大模型仍然存在的「胡扯」問題。

在此之前,我們先要了解,AI大模型的主要贏利並不在終端用戶(一般人),而在於各種AI應用的開發者。他們透過所謂的API接口購買大模型的使用權,然後加以自家的訓練或種種額外的處理,形成自己獨特的產品。此中產品亦有一些是專門用於某項學術研究者。在此類的AI應用中,對你所提出學術問題而以「胡說」回應的機率就很低了。但如果個人用戶仍然使用語言大模型(如chatGPT,Deepseek,Gemini,豆包……)來問問題,則仍然可能遇到「胡說」。以下就是我遇到的一個例子。

因為看到英文on the horse(準備好,重新出發),想到中文「馬上」一詞是如何具有「立刻」的意思?(會和這個外語有關嗎?)在典籍中,「馬上」都是馬背上的意思(如「欲飲琵琶馬上催」),那在何時開始人們將「馬上」一詞當作「立刻」來使用呢?於是,我將這個問題向AI請教。結果,四個AI的回答長短詳略各有不同,但都有「以假亂真」的地方。

比如,他們都舉了明清小說中的例子,說︰「《水滸傳》:「宋江聽得這話,心中大喜,便叫李逵馬上收拾行李,一同前往。」《紅樓夢》:「寶玉聽了,忙道:‘我馬上來。’」其實這兩例都是假的,水滸傳與紅樓夢中,根本就沒有這兩句話。「豆包」的回答也有點扯,它舉了好長一個小說段落作為例子,例子是真的出自小說,但其中根本沒有「馬上」二字。也就是說,前三者自己瞎編例子,而最後者則前言不對後語。而他們的回答,在舉例之前都有一大串的說明,對「馬上」一詞的來龍去脈說得頭頭是道,如果你不復核,就很容易上當。

不過,Deepseek中有「聯網搜索」這個按鈕,如果你按下這個選項,那麼他的答案就會附上網路的資料來源,於是你可很快地進入相關來源網頁去覆核資料的正確性。(按下「聯網搜索」,得到的結果與不按此鈕會有所不同。)這對資料的正確性是一重保障。而「豆包」也有「學術搜索」選項,一樣會註明資料來源,相對就可靠一點。chatGPT也可選擇聯網搜尋,但它聯的網是一群網站,沒有針對性,看不出資料來源,而它給出的答案仍然有胡編亂造的內容。有朋友說,他的使用經驗,與中文相關的東西,還是中國的產品正確性較高。反之,外文的東西,chatGPT就更強大一些。chatGPT其實還有「探索GPT」按鈕選項,提供了很多基於GPT而開發的次級AI應用,其中不乏學術性的AI工具,只不過都是以服務英文用戶為主。

現在,我們回到問題本身。雖然AI幫我找到很多討論「馬上」的網頁,但這些網頁的內容大多陳陳相因,甚至不乏對文言文的誤讀,所以並沒有解決我的問題。好在現在明清小說幾乎全都上網了,可以自己手動查詢。我用「中國哲學書電子化計畫」這個網站,它與「維基文庫」相連結,可以搜尋到大多數的明清小說,然後又有內容檢索的查尋,所以用關鍵字檢索相當方便。雖然仍免不了要一本一本的查,但總算不是太困難。

我查詢的結果,可以確定在三言二拍及四大奇書加上儒林外史與金瓶梅,都沒有「馬上」作「立刻」的用例。查到有此用例的,是光緒二十九年(1903)開始在報上連載的小說《官場現形記》與光緒三十一年(1905)出版的《二十年目睹之怪現狀》。奇怪的是,與他們同時而更有名的《老殘遊記》中,也無此用例。稍早的小說,比如光緒五年出版的《三俠五義》中,出現了21個「馬上」,皆為「馬背上」之意,無一作「立刻」解。咸豐年間出版的《兒女英雄傳》,無此用例也就不奇怪了。

於是,下一步,是否該詳查光緒六年至光緒末之二十餘年間寫就之小說或其他文獻?或另有更好的研究方法?就有待方家指教了。

最後談一點感想︰AI的出現,必然使知識的流傳、文字的轉化運用都更為方便,知識性的生產力將大為提高。而知識即力量,今所謂「話語權」即其一例也。慶幸今日中國已日趨強盛,足與西方並肩,是以中文資料亦能搭上AI熱潮而隨之流佈;否則AI發展由美國一家獨大,則中文資料必然屈居人下,其取捨全操之於人,則中華人文之發展必然大受扼制也。

今日台灣在中文資料的匯集整理與AI語言大模型上有何進展?我不能知;如能與大陸的相關研究互通有無,協力共進,創造更強大、更豐富的語言大模型,則其浥注於學術者幾何?試想,如能藉大公司API而訓練出儒學研究專用之人工智能,則對儒學研究與推廣,其功勞何可估量哉?終日齗齗於民主自由,畫地自限,如癡人說夢,自絕兩岸之交通,其愚昧,真不可以道里計也!