剛剛看了新聞，林智堅合體鄭文燦。鄭文燦向媒體說，林提供調查資料，余正煌該感恩；林智堅則說，好心被雷打！已經反守為攻了。

這是共產黨當年搞垮國民黨的老套路，先投出煙幕彈，然後散布不實訊息搞臭國民黨，因為接受到訊息的農民是無法判斷孰是孰非的，而共產黨在農村紮根很深，農民便選擇相信共產黨了！

因為絕大部分的人是沒讀過研究所，可能不瞭解學術界對抄襲的定義：「引用他人著作超過21個字相同以及引用他人的想法未註明出處，便是抄襲」。什麼叫做學術倫理，就是絕對尊重他人著作、創見並且不侵犯。一般人不知道學術倫理對做研究的人有多重要。學術倫理就如用皇后的貞節形容司法的神聖不可侵犯性。

提供資料，確實是值得感謝的，余正煌也在致謝詞裡表達了，絕沒有過河拆橋，反而是感恩在心。但是提供資料，並不是原創，因為資料是死的，如何把資料經過分析，套入學術理論之後，做出解釋，然後按照論文寫作的規範撰述，這才是創作。就如老師說了一個成語故事，然後出了作文題目，學生據此用自己的構思寫出一篇文章，老師卻說這是抄襲，這樣對嗎？林智堅的論文有幾十頁與先畢業的學長余正煌的論文完全相同。到底是誰抄誰的啊？

民進黨爭的是選舉的勝負，但是，我更關注道德、誠信、是非這些普世價值。明末大儒顧炎武在《日知錄》說：「保國者，其君其臣、肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤，與有責焉耳矣！」國家是會興替的，就如現在的政黨，也會輪流執政，想要執政便要靠在公部門執行政策的公務員，要努力去做好以爭取民心。但是，天下是什麼呢？是文化、是道統。如何讓文化延續不絕，如何塑造富而好禮的社會風氣？則每一個人都有責任。

現在我們面臨的是傳統的美德，四維─禮、義、廉、恥─在政黨的對立下，民進黨為了贏得選舉，掌握政權，早已將禮、義、廉、恥置諸腦後，社會風氣奢靡，道德淪喪、價值觀崩壞。這是我們所不樂見的。我們期待用乾淨、正當的手法競爭，還給我們富而好禮的社會和國家。

林智堅的兩篇碩士論文都涉嫌抄襲，而且證據相當明確。事件爆發快一個月了，林始終不承認抄襲，而民進黨自始力挺林到底。這跟2020年李眉蓁和國民黨面對李的碩士論文抄襲指控完全不同。民進黨為何力挺林智堅？不怕被林拖垮全台的選舉嗎？

一、蔡英文自己的博士論文和畢業證明不清不楚，沒有立場要求林智堅的碩士論文清白無瑕。

二、民進黨的支持者都很死忠，不論林智堅是否被判定抄襲，他們最後仍會歸隊支持民進黨推出的候選人。

三、中華大學的董事長李妍慧現為新竹市議員和民進黨發言人，她主導下組成的審議委員會，其判定可能有利於林智堅。

四、民進黨在台大已經掌握「大學自治」的大多數，連不合意的校長管中閔都幹不下去。台大的學術倫理委員會可能做出有利於林智堅的判定。

五、台大學術倫理委員會的召集人蘇宏達院長在一封寫給全院學生的內部信中指此案是「醜聞」，被民進黨指控為「未審先判」。若學術倫理委員會做出不利於林智堅的判定，民進黨就可以抹黑蘇宏達和學術倫理委員會的判定不公正。

六、林智堅是「小英男孩」，又是六都候選人中最年輕的，代表民進黨的重用年輕人，很有指標意義，因此非保不可。

七、林智堅涉嫌抄襲論文，其指導教授陳明通視而不見，有不可迴避的責任。尤其事發後，陳明通為了幫林智堅護航，竟犧牲林的學長余正煌，辯稱是先畢業的余正煌參考了林智堅論文的初稿！林智堅若有錯，陳明通的錯更大，已不適任國安局局長，影響國家安全。

八、陳明通自1995年迄今共指導173位碩博士學生，其中包含許多綠營政要，如：桃園市長鄭文燦、屏東縣長潘孟安等等。這些碩博士論文中僅有8篇公開其電子檔全文，其他的都不公開，很啓人疑竇。若陳明通和林智堅承認錯誤，將沒理由不追查這些碩博士論文，然而追查這些論文，很可能損傷許多綠營政要，因此陳明通和林智堅絕不能認錯。

九、多數民眾沒有碩士學位，不了解碩士論文該如何。民進黨只要大力宣傳，事件是選舉抹黑，最後總能搞成「信者恆信，不信者恆不信」，對民進黨的選舉損害有限。

民進黨有這麼多力挺林智堅、陳明通的理由，就繼續拗吧，我們旁觀者只能等看選舉的結果。

面對論文抄襲指控的政治人物日昨召開記者會，堅持自己絕無抄襲，確實是原創作者，還詳細提出關鍵時間點、相關證明，澄清自己的清白、正直，順便再批評在野黨對其個人的造謠、抹黑、人身攻擊；對於目前已揭露的90%論文內容與被抄襲者相同，甚至連錯字都抄得一樣的事實，也一一舉證駁斥。

本案雖說涉及政治人物，但主要跟學術倫理有關，報載涉及的兩所大學也分別啟動調查。

忍不住想到｢指鹿為馬」這句成語。

｢指鹿為馬」顧名思義就是，明明是鹿，卻故意說成是馬，形容混淆是非，顛倒黑白；此一成語出自《史記秦始皇本紀》：

「趙高欲為亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世，曰：『馬也。』二世笑曰：『丞相誤邪？謂鹿為馬。』問左右。左右或言馬，以阿順趙高；或言鹿者。高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。」

這說的是，秦二世時的丞相趙高圖謀叛亂，但又害怕群臣搗蛋，所以先測試一下大家的服從程度，故意在獻給秦二世一匹鹿時，說這匹是馬；秦二世失笑說，丞相搞錯了，這是鹿，不是馬，又問了隨侍大臣來確認；大臣中有的附和趙高說是馬，有的則據實說是鹿；結果，只要據實說是鹿的大臣，後來都私下被趙高構陷；從此，所有的大臣都害怕趙高。

只要是一般正常人，都能辨識馬跟鹿的不同；所以，指鹿為馬這檔事當然不是在測試人們的分辨能力，更不是在說服，而是在壓制；目的就是要強迫你睜眼說瞎話，要違反自己的判斷跟認知，來附和我的說法；真相是什麼，不重要，我說那是什麼，你就同意那是甚麼，才重要；這才是權力的展現。

屈服於權力，願意配合的人，早早就同意，這是馬了，怎麼能是鹿呢？不願意屈服於權力的人，很快也會發現，連回覆是鹿，還是馬的機會都沒有了。

至於，一般的普羅大眾，因為不理解，也不關心；所以，只要有很明確的聲音告訴大家說，這絕對是馬；很快的也就會跟著說，這是馬，不是鹿了；大家都這麼說了，不是嗎？怎會有錯？

很多人不理解，這記者會的目的是什麼？無視於明顯的事實呈現，卻依舊提出邏輯謬誤，論述混亂的說法，到底想要說服誰呢？

其實，當事者根本不介意論述有多麼的扭曲，也不介意有多少的證據可以證明抄襲是事實，只要理直氣壯，義正詞嚴的說，絕無抄襲就可以了。

我說這是事實，這就是事實，結束！

如前所言，指鹿為馬這檔事，重點根本不是在說服，而是在壓制；在強大的權力壓制下，寒蟬效應很快的就會出現，敢發聲的人就越來越少，揭露真相的聲音就會越來越小，甚至被掩蓋。

而鹿，也就真的變成馬了。

真心期待兩所大學調查委員會的結果；屆時，是鹿，還是馬，應該就很清楚了。

近日政治人物論文抄襲事件沸沸揚揚，想來是選舉將屆，朝野雙方又要開始大肆攻防對決了；這倒也不足為奇，台灣選舉一向如是，有正面的比政見、博觀點、拚理念，自然也有負面的抹黑、潑糞、揭瘡疤；找不到貪汙、舞弊、婚外情，論文抄襲也行，先用著來。

這次事件由於抄襲事證頗為明確，輿論大體是持抨擊態度的；有些媒體就算不正面批評，總也會扯些學術倫理不宜違反的觀點；教育部的態度有些被動，但也明確表示，若有舉發一定處理。

只不過，眾聲喧嘩之中，卻獨有一種聲音很奇怪；說是，抄襲誠然不妥，不過，政治人物以理政、治國的能力為先，學位只是用來擦脂抹粉的化妝品，就算因抄襲而來，也不影響政績；大德不踰閑，小德出入可也嘛，不是大事。

劉杯杯一向膽小怕事，沒什麼道德勇氣，也不太敢批評時事，通常就嘮叨些家長里短的雞毛蒜皮小事；唯有這個觀點，劉杯杯期期以為不可，得壯起膽子說幾句。

抄襲真是小事嗎？

抄襲(plagiarism)本身就是一種偷竊行為；把別人的創意、著作、作品、智慧結晶直接當成自己的來用，這跟把別人的金銀財寶竊為己有是一樣的，就是偷。

抄襲也牽涉到侵犯著作權的問題；侵犯著作權雖然是告訴乃論，但也有被提起公訴的先例，也是因為抄襲論文，顯然侵犯著作權，就是可以公訴的犯罪行為。

而如果用抄襲論文而獲得的學位來獲得資格，通過審查，因而取得某種身分，這不就是實打實的詐欺嗎？

詐欺更是公訴罪；檢警機關一旦知悉，就需要依職權展開調查的，不能不告不理。

再退一步說，論文審查其實就是考試，所以論文抄襲就是作弊；論文抄襲者真的應該慶幸是生在21世紀的現代，如果是在古代，科舉舞弊不是殺頭、腰斬，就是抄家、流放、充軍；豈能夠像現在，聳聳肩說是小事；再不然，學位給你撤銷好了。

再回頭說抄襲論文是小德出入，不影響施政能力的觀點。

《論語 顏淵篇第7章》說：

子貢問政。子曰：「足食。足兵。民信之矣。」子貢曰：「必不得已而去，於斯三者何先？」曰：「去兵。」子貢曰：「必不得已而去，於斯二者何先？」曰：「去食。自古皆有死，民無信不立。」

誠如孔子所言，施政以誠信為先，再怎麼豐衣足食，國防強大，沒有誠信，施政能力再怎麼強大也沒用；一樣道理，政治人物如果連最基本的誠信都沒有了，民眾又如何知道這所謂的施政能力是真是假？或是現在看起來政績卓越，哪天就變成禍國殃民的大奸巨惡呢？

王莽謙恭未篡時啊！

攻讀學位寫論文這碼事，跟劉杯杯一樣是過來人的很多；訂題目，找文獻，做研究設計，日日手不釋卷，勤學苦練，夜夜三更燈火五更雞，磨穿鐵硯，一字一字的刻，一頁一頁的磨，往往耗時數年才能完成，獲得學位；結果竟然有人可以copy跟paste就獲得學位，還說這是小德出入可也的小事。

何以杜眾人悠悠之口啊！

俄杜馬副主席：如果爆發第三次世界大戰， 俄軍將首先轟炸倫敦。
世界最大的威脅來自盎格魯-撒克遜人。

立陶宛封鎖了俄羅斯與其飛地領土加里寧格勒之間的鐵路貨運交通，俄方發出的威脅不斷升級；歐盟和立陶宛對加里寧格勒的封鎖，令俄羅斯有充足的“宣戰理由”；俄方正在討論防空部隊啟動對立陶宛空域實施封鎖的措施。

“德國之聲”說，俄羅斯封鎖立陶宛空域，這一舉動將被視為“事實上的宣戰”，立陶宛是北約成員，北約將以軍事手段回應。

俄羅斯聯邦國家杜馬副主席古魯廖夫將軍，6月24日在俄羅斯第一頻道表示，如果對加里寧格勒的封鎖導致戰爭，英國首都將首先受到打擊。

我們將在首次空中打擊行動中，摧毀敵方的整個衛星體系；沒有人會在意他們是美國人還是英國人，他們都將被視為北約的一部分。其次，我們將幹掉他們的整個導彈防禦系統，100%全方位打擊。 還有，我們絕對不會從華沙、巴黎或柏林開始，倫敦將是第一個打擊對象；很明顯，對世界的威脅就來自盎格魯-撒克遜人。

14世紀時的立陶宛大公國是全歐洲面積最大的國家，領土範圍包括今立陶宛、白俄羅斯、烏克蘭以及波蘭和俄羅斯的一部分。現在的立陶宛卻是波羅的海三小國之一，面積只有6.5萬平方公里，人口280萬。立陶宛最近挑釁俄羅斯，簡直反映它在歷史上的魯莽和不自量力。

2022 年5月21日澳洲大選工黨獲勝，九年之後重新執政，政局變天。澳洲是一個典型小國卻以大國自居的國家，是一個罪犯的後裔卻高唱道德人權的國家，是一個比盎薩美國更牛仔的盎薩國家。

【小國的聲音大剌剌】

澳洲是人口2,500萬的小國，但是經常在國際上大剌剌的發聲，讓人感覺是足夠參與國際博弈的大國。東南亞的國家中，印尼人口2.75億，菲律賓1.05億，越南0.96億，緬甸、泰國、馬來西亞人口都遠超過澳洲，但是我們難得聽到他們微弱的聲音，極少關心過他們的事。

只不過澳洲是盎薩民族、是講英語、是五眼聯盟、是受美國保護的國家，便自動擁有全球的話語權，一舉一動倍受關注。全球都知道澳洲總理莫里森Morrison 下台，阿爾巴尼斯 Albanese上台，彷彿是國際大事，而印尼總統佐科威 Joko Widodo 若不是最近的棕櫚油事件，沒幾個人知道他的名字。非州第一大國奈及利亞人口2.06億，總統是何許人也，無人聞問。這種不成比例的媒體焦點及發言聲響，實在莫名其妙，也使我們判斷國際事務不夠正確。

【種族滅絕血跡斑斑】

澳洲及塔斯馬尼亞島，以及一些其它臨近島嶼的原住民統稱Aborigines， 估計原來可能約為100多萬人，現在僅剩45萬人。以塔斯馬尼亞島為例，該島於1803年被英國入侵前，原住民估計有約15,000人。盎薩人對塔斯馬尼亞原住民進行了有計畫的大屠殺，歷史學家將此看作是有紀錄以來最早的種族滅絕行為，稱為黑色戰爭。塔斯馬尼亞島最後一名男性死於1869年，而最後一名女性特魯加尼尼死於1876年(她的屍骸被掘出，並陳列在霍巴特博物館，後來其遺骨於1976年遵從其遺願火化，並且撒在塔斯馬尼亞島的海峽)。歷史學家、科學家和人類學家一致認為塔斯馬尼亞原住民作為種族，已經滅絕。

【白澳政策精神不死】

1851年，澳大利亞東海岸的新南威爾斯州和維多利亞州分別發現大量金礦，掀起一股巨大的淘金熱潮，引來大批中國礦工。截止到1857年，全澳有大約四萬名華人礦工，被稱為黃禍，此後華人移民倍受歧視阻攔。直到1973年，澳洲工黨政府修正移民法，將按出生國家選擇移民的政策廢除。華人移民在二十世紀末期節節攀升，如今澳洲境內的華人人數超過120萬人，來自大陸港台以及東南亞各國。

1901年至1973年間澳洲實行的反亞洲移民的種族主義政策，通稱白澳政策，該政策歧視亞洲人。雖然1973年澳大利亞工黨政府正式取消了白澳政策，但是從政府到民間隱然的種族歧視無所不在。

譬如2016年，澳洲政府的邊境保護局和海軍共攔截拖走了25艘木船，不准700名難民逃難到澳洲，並將這些木船拖回印尼海域的公海，任其繼續漂流。澳洲的自由聯盟黨政府號稱上台600天以來，沒有任何一名船民成功從海上偷渡到澳洲。

【人口小國色厲內荏】

澳洲的面積接近中國，而人口只有2,500萬，稀少的人口不能構成國土的防衞力量，澳洲基本上依賴美國保護。譬如近年來澳洲不斷發生的森林大火、暴雨洪水、高溫乾旱，2,500萬的人口根本無力有效的控制災情，動員救災，只能任其肆虐。稀少的人口也無力發展工業製造的力量，只能依賴出口原材料、能源及農業，支撐澳洲的經濟。

從一個盎薩國家環顧其亞洲的鄰國，日本、韓國、中國、印尼、馬來西亞、泰國，就國力及軍力而言，澳洲都不是對手。二次大戰時日本皇軍曾經一度登上澳洲的達爾文海岸，1973年之後大量的華人移民，目前超過120萬人佔其總人口的6.5%。所以澳洲對亞洲人有心理上的恐懼，益發依賴美國的保護，追隨美國，形成澳洲色厲內荏的國家政策。

【罪犯後裔粗魯牛仔】

今天的澳洲社會，缺乏像美國的扼制種族歧視、性別歧視的法律，所以澳洲人在許多場合對種族歧視、性別歧視的笑話及動作，並無忌憚。澳洲雖是小國，卻對其周邊的南太平洋許多島國，以霸主自居，習慣頤指氣使。近年來中國的外交活動進入南太平洋的島國，建立邦交的區區小事，立即引起澳洲的驚慌，尤其最近所羅門群島國因為發生反華暴亂，中國派出警察協助鎮暴，之後兩國簽定了警力的安全協議，澳洲如同驚弓之鳥，國家安全成為重大的選舉議題，指責中國侵入澳洲海域。

中國改革開放卅年，從澳洲進口的原材料、能源及農產品年年增加，帶動了澳洲卅年的經濟繁榮，2014年兩國進一步簽訂了自由貿易協定FTA，關係友好。2018年自由黨的莫里森上任以後不到一年，忽然無厘頭的追隨美國向中國發動外交政治的污蔑攻擊，勢頭之猛恍若與中國是不共戴天的敵人，於是中國約制了澳洲商品的進口作為報復，兩國關係進入低潮，這就是典型的粗魯牛仔行徑。

【政局變天不抱希望】

2022 年5月21日澳洲大選工黨獲勝，黨魁阿爾巴尼斯 ，5月23日成為澳洲新總理，結束了自由黨保守派九年、莫里森四年的執政。在經歷了三年打破紀錄的森林火災和洪水事件，氣候變化是澳洲選民關注的一個關鍵問題，阿爾巴尼斯誓言要把國家帶向一個新的方向，特別針對氣候的政策將有大轉變，把澳洲打造成一個可再生能源的超級大國。

阿爾巴尼斯曾經擔任過陸克文內閣中的副總理，成為陸克文的副手。他和陸克文一樣會說中國話，對中國有相當瞭解，阿爾巴尼斯的內閣用了華裔的黃英賢Penny Wong 擔任外交部長。從兩人過去的紀錄，如果莫里森是見人見鬼一律說鬼話的粗魯牛仔， 阿爾巴尼斯就是一個見人說人話、見鬼說鬼話的滑頭政客。

由於美國的策劃、俄烏戰爭的開打，五眼聯盟連同猶太人，形成維護霸權的盎猶集團，帶領著歐盟、北約、馬前卒日本、韓國、新加坡，圍堵打壓中、俄興起的勢力，新冷戰格局已然成形。澳洲即使工黨執政、政局變天，也脫離不了盎薩的反華框架，中、澳回不到四年以前的友好狀態了。我們對澳洲、對美國、對盎薩不能抱有希望，只能預測澳洲的工黨政府至少謹守基本的外交及政治禮儀，不再回到莫里森政府的粗暴言語，但中、澳關係只是換湯不換藥。