台灣是一個被民主教條徹底催眠的地方，跟烏克蘭一個模子。其類同處更在於，它們都因為西方價值，從而反對自身所源起的民族或祖國。

亦即，他們將自己想像為一個民主神聖同盟的一員，在精神上完全異化為一個文化異端。他們相信，藉由這樣其實十分膚淺的溯游與驅近，就可以將自己像是換了血似地，變成了金髮碧眼的民主貴族。

他們不曾察覺，他們不過就是藉由一條美其名為民主的控制指令集的神經，所牽制與任意唆使的傀儡，這樣的傀儡不但可以被送上戰場轟炸，也可以用一紙文件就變賣。

西方所傳遞出來的一絲虛假的溫暖，讓他們曾感到的某種歡愉的平等，只是為了讓他們在關鍵的時刻，能慷慨而無悔、甚而沒有一點猶豫地獻身，好去炸毀、裂解或重傷西方所憎惡、恐懼的敵人。

反正，他們就只是邊陲上的僕從、哨兵與砲灰，只具有某種人肉長城的價值，在戰爭爆發時，他們必須用血肉之軀去填滿西方罪惡所挖開的溝壑；當他們都義無反顧地獻上他們的肉身後，就只有歷史書上的一句話，作個無足輕重的註記後即被匆匆翻過，從此只留在記憶底簾子後頭，再找不到任何痕跡！

你無從喚醒他們，因為民主是現代最強有力的新型宗教，它的力量幾乎連上帝都難以撼動。在無神論的時代，民主是現代人的巴力神。

但這個巴力神的後頭，其實是一個帝國的中樞，它每天都在炮製各式的民主寓言與神話，讓邊陲上的人們聽從指令，以迎合、實現帝國的利益。

真理與事實在這個世紀無法存活，它們反而被當成謊言。在民主美麗的幻影裡，他們寧死也不願醒來！

那天我還是去了現場，聽那個不知怎地突然變得很瘦的蓬佩奧的演講。這個人就是一個「冷戰化石」，如果他不是故意假裝的話。

整篇演說隨處都可見到這一冷戰的痕跡，譬如以下的這一段：
But I fear that unless the European nations in particular oppose Russia with great resolve, the light of freedom may be snuffed out there.
And make no mistake, Vladimir Putin will not stop with Ukraine. He will not stop until he can reestablish Russia’s influence across the old borders of the Soviet Union.
North Korea, under the rule of the Kim regime, will continue to provoke and threaten South Korea until its threats are appeased, and freedom dies.

（中譯：
但我擔心，除非歐洲國家以更大決心反對俄國，否則烏國自由之光可能熄滅。
千萬不可錯估形勢，普丁不會止步於烏克蘭，直到重建蘇聯舊時版圖的影響力，否則他不會善罷干休。
金正恩政權統治下的北韓也將持續挑釁及脅迫南韓，直至威脅遭到姑息，自由終將消逝。）

以上都是他的演講原稿文字。他的演講中不斷閃現的字彙就是「自由」，亦即，如今的世界仍然是「自由世界」與「共產極權」的對抗。但事實卻是：俄羅斯不是蘇聯，金正恩也不是金日成；如今俄羅斯的經濟體量比廣東省還小，朝鮮在全球更是無足輕重，美國已當了單極超強超過30年的如今，竟還將共產主義塑造成一種無與倫比的威脅，這顆腦袋不是冷戰化石是什麼？

這篇演講與他任內在尼克森圖書館發表的新鐵幕演說是一樣的，藉由誇大的、矯飾主義的語言，將一個早被美國擠壓、驅迫得不成人形的對象，繼續放大、裝扮成威脅人類的思潮與魔窟。

現在焉還有共產主義？在現今的地球的村子裡談反共，就像在好萊塢談抵抗外星人。在全球70億人口中要找出一個、就那麼天殺的一個真實的共產主義者，都恐怕找不到的今天，還要販售猶如麥卡錫主義復活似的戰略觀，蓬佩奧的心靈狀態真的值得探究。

但更值得探究的，是台灣這個社會。這是一個腦中繼續停留在反共的魔幻敘事中不願甦醒，但卻光榮地、堂而皇之地從它以為的共產鐵幕裡賺錢的、精神分裂的社會。

就是這樣的一個社會，蓬佩奧這種西方最低劣的無恥政客才能如此風光地在這裡銷售他的反共邏輯與題材！

這個世界早已沒有鐵幕了，但美國與歐洲的議會或是決策辦公桌前的政客心中，鐵幕卻恍似從未落下。他們將自己裝扮地猶如天使，然後將他們討厭的國家與政權妖魔化，說他們是共產主義者、獨裁者、極權統治者。

他們無法解釋的是，獨裁者為什麼可以將國家建設得那麼強大，極權者更如何將人民的生命財產看得那麼重要，以至於要傾洪荒之力將世紀病毒驅趕於國境之外，更無從解釋，何以民主底下，人民在成群地死亡，而貧富懸殊的問題卻永遠得不到解決；他們無法解釋他們的無能，只好將一切都推諉給外部仍然有數不清的、可怖的魔頭。

我衷心地祝福變瘦的蓬先生能於2024年選上美國總統，這就可以讓人更加看清：民主當然可以選出一個靠顛覆別人、欺騙、偷竊而存活的情報頭子當總統；而從他的靈魂窗子看出去的世界，畢竟也仍將是繼續在殊死鬥爭的黑白宇宙，並因此將國力消耗在無止境的滲透、斥候與製造動亂上，最終走向瘋狂。

當美國從鎮日只想侵略與作戰的軍工帝國終於退回到原來的那個簡單的、與世無爭的共和國，人類的好日子才會終於降臨！

已經是一介平民的美國前國務卿蓬佩奧日昨在台北公開發表演講，主張美國外交承認「中華民國台灣」！誠如前外交官介文汲所言，為何有權時不做，現在才放馬後砲？

其實美國何嘗不想享齊人之樂，給兩岸雙重承認？美國國務院何嘗未做過沙盤推演？試想一個小小的立陶宛妄想讓台灣設置台灣（國）辦事處，中國政府警告無效後驅逐立國駐華大使，兩國邦誼降為代辦級！下一步就是斷絕邦交，至於經濟封鎖不在話下！

試問美國若承認台灣並且建交，中國不斷然與美國斷交？中、美有千絲萬縷的政經關係，互相有難以估計的經濟利益，經得起如此折騰？何況台海不因此生波？中共不採取武力方式解決兩岸問題？

所以拿人嘴軟的蓬某一番不負責任的說法，大家聽聽就好，可別當真！這種口惠而實不至的言辭，台語叫「放屁安狗心」，其實相當傳神，可別把屁當屎！

蓬佩奧演講時認為「中華民國台灣」已經是主權獨立的國家，美國應予以外交承認，並與之建交！既然如此何不也推薦它加入聯合國？

或許新會員參加聯合國必須通過安全理事會，中國有否決權，滯礙難行，那為何不提案中華民國台灣加入世界衛生組織（WTO)？因為只需多數會員同意即可，無否決權問題！若世衛組織不行，參加世衛大會(WHA）當觀察員也行！為何在蓬氏當國務卿時什麼都不做，現在才來放馬後砲？

當然吾人都知道世衛組織是聯合國的附屬組織，必須是聯合國會員國才有資格參加，向世衛組織叩關只是徒勞而無功，但當一年一度的世衛大會的觀察員只要191個會員國過半同意即可，為何美國光說不練？連領銜提案都不做？

為何他在美國不說，卻跑來台北說？難道不是孔子說的「巧言令色鮮矣仁」或「損者三友，友便辟，友善柔，友便佞」之列？

昨天蔡英文的二二八講話，實在是個不祥之兆。

看來，民進黨要對中正紀念堂動手了，這勢必會引起爭議，但這正是民進黨想要的，而且，最後很可能會得逞；如此不但有助於民進黨的選舉，且要落實老蔣「屠夫」的形象，變成「全民共識」。

想想真是可怕，老蔣去世不到50年，60歲以上的人，都對老蔣時代的生活記憶猶新，然而，歷史就可以這樣在光天化日之下被歪曲竄改。當然，事情不會就此打住，醜化老蔣，自然是「反中」的一部分，配合烏克蘭的戰事，再次販賣亡國感，舊瓶新酒，老戲新唱，永遠玩不厭的悲情，是取之不盡用之不竭的萬靈丹，選戰必勝的神仙符。

玩弄權術也就罷了，怕的就是弄假成真。反中就要反得像，不能不擺出「不惜一戰」的英勇姿態，（難道要輸給烏克蘭人？）為了配合美國人的要求，某些人已經在大推恢復徵兵了，甚至女生也要當兵。要當兵的人還沒有投票權，但他們的家長一定是反對的，而其他事不關己的人，則愛國不落人後，那一個不樂觀其成？選票上的得失，民進黨自有精明的計算。

總的看來，最可怕的是，台灣正在走向一個「自我實現的預言」，老共越隱忍，台灣就越挑釁，不證明中共「好戰」不罷休。一切都按照美國的劇本演出。明明知道是謊言，但說多了就可能成真。烏克蘭人可能作夢也沒想到普丁會真打，現在「英勇」的事蹟在全球媒體上傳揚，「輸人不輸陣」的台灣精神，會進一步逼死台灣不能退後。一場沒有必要的悲劇，就在前方不遠處等待著。真是可悲。

能逢凶化吉嗎？據說政治是高明的騙術，只能希望民進黨真的是高明的騙子，不僅騙選民，也騙美國，始終保持頭腦清醒，不把自己也騙進去。拜託。

台獨想要讓台灣脫離中國而獨立建國，一直企圖製造出「台灣民族」和「台灣民族主義」，以區別於並對抗中華民族和中國民族主義，其作法包括「去中國化」，宣稱台灣人多有原住民的血緣等等。台獨在這方面努力了二三十年，有助於民進黨的獲得政權，但是真能製造出台灣民族和台灣民族主義嗎？看來並不樂觀。

在此民族和民族主義可說是一回事，一群人若形成一個民族，就會呈現出民族主義；反之，一群人若呈現出民族主義，就是一個民族。種族是基於共同血緣的人群，民族則不強調血緣而強調認同。著名的國際關係學者John Mearsheimer列舉出民族的六項特徵 ([1])：

強烈的一體感
獨特的文化
深刻的歷史
優越感 (優於其他民族)
神聖的領土
對主權的堅定追求

讓我們根據這些特徵來評估，台灣人是否足以形成一個台灣民族？而台灣民族主義的強度足以比擬中國民族主義嗎？

在兩蔣時代，台灣人普遍自認為中國人，有很強的一體感。然而民主化之後，藍、綠競爭執政而長期惡鬥，台灣的一體感明顯減弱了。譬如，筆者就曾聽到有藍營的支持者在綠營贏得執政後說，他以前每年都捐錢給慈善機構，但以後不捐了，不願幫助綠營執政者解決貧窮問題。藍營執政時，部份綠營支持者恐怕也有類似心態吧。

在文化、歷史和優越感方面，中華民族有悠久的歷史、不曾間斷並影響四鄰的文化，又長期是東亞的核心大國，這些都是「台灣民族」絕對比不上的。有些人或許認為，台灣實行了西方的自由民主制度，已產生異於中國的獨特文化。其實不然，台灣人仍然很像對岸的中國人，跟中國人有類似的行為和意識形態。(參見《台灣人仍是中國人》)

台灣只有面對大陸時堅持主權和領土，面對美、日就成了軟腳蝦。蔡政府既不敢對釣魚島有任何主張和行動，又在美、日的壓力下逼迫民眾吞下萊豬和核食。台灣這樣輕易地放棄領土和主權，只會造就軟弱的人民，與堅持台灣、釣魚島和南海主權的大陸民族主義不可同日而語。

台獨企圖製造出台灣民族和台灣民族主義，以對抗中華民族和中國民族主義。以上的簡單評估顯示，台獨是枉費心機，而台灣民族和台灣民族主義始終只是泡影。這也呈現於台灣人大多只是口頭反中，卻不願從軍保衛台灣，並且沒有政黨敢於主張恢復徵兵制。雖然民族主義是兩面刃，必須適可而止。沒有台灣民族和台灣民族主義，台獨建國就是死路一條，更何況大陸的規模是台灣的幾十倍，台獨別再執迷不悟吧。

[1] John Mearsheimer，《大幻想：自由主義之夢與國際現實》(The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities, 2018)

大陸作家曹雨寫的書在台灣重新以繁體字印製出版。台灣出版社的編輯為配合當前政治正確的公眾形象氛圍，主動將書中凡是有「大陸」的字句改為「中國」，於是就出現了近日網路激盪熱議的笑話。

這本書《激辣中國：從廉價到流行，辣椒的四百年中國身世漂流記》，例如有一句是「哥倫布發現新大陸是辣椒得以從美洲傳播到全世界的契機」，台灣的出版社編輯取得原書文字檔，先從簡體字改為繁體字，用文書編輯軟體搜尋「大陸」，再按鍵全部取代為「中國」，於是就出現了「哥倫布發現新中國…」的古怪詞句！

作者曹雨是人類學博士，2019年北京曾出版他的著作《中國食辣史：辣椒在中國的四百年》，書籍簡介說該書是「探討辣椒傳播的歷史路徑和食用辣椒的原因…」，可能較偏學術性，《激辣中國》是偏科普的通俗之作，在台灣出版應當也扯不上統戰陰謀的動機，沒想到卻因「哥倫布」與「新中國」而意外走紅！嗯，紅色也是多數辣椒的顏色。

據曹雨在社群媒體發文感嘆，指責台灣出版社篡改他的原文而且沒有校對，才會變成有「哥倫布發現新中國」。他還說原書在中國大陸出版時，已被思想檢查刪掉〈辣椒與紅色革命〉、〈大破大立〉（文革時期的飲食文化）等章節，他原本以為在台灣印行出版可有一個比較完整的版本，沒想到鬧出更離譜的笑話，除了「哥倫布發現新中國」，還有「歐亞中國」、「南亞次中國」…等荒謬詞句。

台灣出版社的作業SOP令人不解：眾所周知英美兩國系出同文同種，但也有American English 與 British English的微妙差異，美國出版社如果要在北美印製發行一本先在英倫三島出版的英文書，美方出版社編輯也會使用軟體檢視書中單字詞句及慣用語、俗語，如果認為需要做相當多的更改變動，甚至得考慮與原作者重新簽立出版合約，不只是英國出版品的美國版而已了。從上述曹雨的抱怨看來，顯然台灣出版社甚至並未將書稿清樣送給他做最後校閱。現在網路普及只需傳送電子檔文件，不解何以省略這重要一步驟？僅以「疏忽」、「懶惰」，或「手民誤植」都不足以澄清了。

當然，這件公案並非出版社作業出岔那麼單純而已，涉及的是台灣政治抗中反華導致的自我思想檢查。謝長廷過去訪問大陸時曾說「實在不應該看到『一中』就抓狂、張牙舞爪」，如今則是普遍對於「中國」或「大陸」兩詞非常敏感必也正名乎的要分個清楚。朱立倫2015年擔任國民黨主席時訪問北京，會見習近平時朱提及「兩岸同屬一中」，在台灣激起浪花千層，當時仍然在野的綠營立委紛紛砲轟國民黨。到如今2022，國民黨自己也鮮少再提「兩岸同屬一中」，只敢弱弱的小聲說「一中各表」。然而綠營對於這四個字也是不依不饒，因為在綠營看來，「中國」就是彼岸的「PRC」，我們這邊只准獨稱獨尊「台灣」！黃郁婷在北京冬奧鬧出服裝風波，她補充說自己是「為中華台北而戰」，台灣方面也有人怒斥「怎麼不敢說是為台灣？」

不過由於扯到哥倫布，我們也得想想山姆大叔在此事的責任：其實，如果不是美國暗中在台獨背後撐腰抗中，哪會發生這等糗事？

起源於2012年美國密蘇里小鎮佛格森的「BLM」（黑人的命也是命）社會運動，近年由於美警過度使用槍械暴力，一再發生無辜黑人遭警槍殺的案件，至2020年黑人佛洛伊德遭白警壓頸窒息而死，他哀求發出「我不能呼吸了」悲鳴，全美譁然，時任華府特區的民主黨籍市長更是下令將通往白宮的一段路面漆上「Black Lives Matter」字樣，向共和黨籍的川普總統抗議。而已有多年的「覺醒」(WOKE)社運也更為壯大，這主要是呼籲學界及政界檢討過去各項大小史事，是否都有壓迫黑人及少數種族的成份？

於是諸多南北戰爭時南方將領的銅像被扯倒、兩個印地安土著步行陪同騎著馬的羅斯福總統雕像群也被搬走，最後就是北美地區的哥倫布銅像近年紛紛被扯倒、踐踏、唾棄，因為追究歷史：他根本就是當時黑奴三角貿易的一個奴隸販子－歐洲商人赴非洲擄脅黑人，販售到北美洲做奴工。扯倒哥倫布銅像已經是動搖美國的立國根本，無怪乎川普總統下令軍警保護各州的聯邦政府辦公場所建築物及歷史名人銅像。

台灣的教科書課綱敢這樣更改對於哥倫布的描述，以符合今日北美地區的政治正確氛圍嗎？

恐怕沒那個膽！大家看：台灣的獨派文青側翼作家們，有誰敢碰觸「哥倫布發現新中國」這檔熱門新聞！？即使發言，也是小心翼翼的集中在譴責編輯疏忽的技術性層面，怎麼不敢問為何要把書中的「大陸」改為「中國」？其實在《憲法》增修條文前言及《兩岸人民關係條例》文中都有「國家統一前」字句，且以「大陸地區」稱呼海峽彼岸，這是法定名稱。綠營立委於2020年曾於立院提案修憲刪除，後在壓力下自動撤案。

我也來湊熱鬧，帶個風向吧！既然美國人不要哥倫布了，中國接收吧，或許可找陸籍企業家出款，低價收購美國扯倒的銅像運回大陸，找一個都會區街角豎立一尊新銅像，就定名為「哥倫布公園」。因為—畢竟還是人家哥倫布發現了新中國啊！何況，回收美國的破銅爛鐵，兼可略略貢獻平衡中美貿易逆差。至少可能感動部份美國共和黨人，明尼蘇達州的哥倫布銅像，得以在中國上海新生，多好！    （作者為台灣的作家）

對黃郁婷進行懲處是一個必須的、不能省略的政治教化！對民進黨而言，如果不處置黃，那就等於解開了對於追求紅色符號的禁令與鎖鏈，而它擔憂，這可能逐步上升為一股沛然莫之能禦的風潮，最終消解了自己。

中華人民共和國、共產、馬列，以及獨裁、專制與箝制人民，是一整組的政治符號與意涵的組合，必須從它的五星旗、毛澤東像到一切徽章、標誌、服飾與裝束，都與反人類、壓迫、監控與囚禁等一切負面政治意涵緊密扣合，不能發生剝離現象。

就像將納粹罪行與卐字旗、納粹禮形成一組密不可分的符號與語彙一樣，禁止任何人複製、引用與模仿。

這是民進黨及其宣傳機器必須始終服膺的準則與綱領，如果准許喜愛或追捧五星旗、紅色圖騰、紅領巾，讓它自然地發展成為民眾追摹的新的美學、時尚，卻不與專制、剝削的意涵發生關聯，當這些符號與圖騰不再具有負面的暗示作用，就有反過來解構台灣社會反共與反中意識形態的風險。

所以懲處黃郁婷勢在必行，大風起於青萍之末，必須殺雞儆猴。懲處行動的最深處，其實是民進黨的顫慄與恐懼。我們的冷戰始終不曾結束。

第24屆冬季奧運會，於2022年的2月4日晚間20時04分在北京鳥巢盛大舉行開幕典禮，由中華人民共和國國家主席習近平宣布開幕，有包括俄羅斯總統普丁在內的來自世界各國的政要，奧委會主席巴赫、聯合國秘書長古特雷斯、世界衛生組織秘書長譚德賽參加，讓揚言外交抵制的美英等國臉上無光，斯文掃地！

北京冬奧開幕式

2月20日晚上20時04分在原地舉行閉幕儀式，順利圓滿完成各項賽事，中國運動健兒拿到了空前最好的成績9金4銀2銅排名第三，僅次於挪威、德國，而體育大國的美國飲恨名列第四！

台灣的中華台北代表隊原先也要外交抵制，卻因兩岸同屬一個中國，無「外交」可以抵制，改為拒絕參加開閉幕式，而選手在北京卻不進場，後經國際奧委會警告，可能會被取銷參賽資格，乃緊急改變主意，全程參與！

然而掌控台灣90%電子媒體的民進黨在「反中保台去中國化」的堅持下，果然完封此次北京冬奧的開閉幕式，電視螢光幕完全看不到鏡頭，讓台灣閱聽大眾完全被矇在鼓裡，不知北京冬奧會幾時開幕幾時閉幕，以及獎牌的排行順序，可以說100%封殺訊息！

這次只有中天電視台全程轉播北京冬奧會的開閉幕式，然而中天電視台已在2020年12月被強制關台，台灣的有線電視第52頻道已被強制改為華視新聞台，因此一般閱聽大眾仍然無法在電視上收看中天的北京冬奧轉播，必須透過手機或電腦的YouTube才看得到，但畫面已大大縮小！

台灣的觀眾不但無法收看北京冬奧會的開閉幕式畫面，連17天的各項賽事精彩畫面或比賽過程在台灣完全被消失了，只有在中時或旺報的平面媒體偶而露露臉，些微的報導，至於每天的獎牌排行榜更付諸闕如！

對照2008年8月的北京夏季奧運會，當時是國民黨的馬英九當總統，不但電視台全程轉播開閉幕式，各項賽程鉅細無遺的在螢光幕呈現，平面媒體更是連篇累牘的詳細報導，兩相比較，試問英國的《經濟學人》雜誌讚許台灣的新聞自由在哪裡？

北京冬奧閉幕式

民進黨，將台獨、臺灣國寫進黨綱，儘管後來有所謂《決議文》淡化、凍結之議論，其基本是一個台獨黨。

賴清德，公開場合自稱“務實台獨工作者”，儘管有“務實”限定詞，其大體上也是明著獨。蔡英文，儘管頭上戴著中華民國帽子，最近又手捧蔣經國牌子，蕩起青天白日旗幟，其不認兩岸同國的九二共識、自我簽名“臺灣總統”、帶著美國整中國，當然是台獨，是借殼獨，是戴著民國帽子、穿著臺灣國裙子，明著昭然若揭獨。

國民黨內，亦有明獨，兩國論的李登輝即是代表。

國民黨內，明獨之外更有有暗獨。
暗獨者，打著“中華民國派”旗號、呼著“支持中華民國”話語，而不行統一中國事情、實際妨礙破壞中華復興的、不說台獨言辭而實質獨、效果獨也。
其內涵特徵或許如下：
自謂中國，中國叫“中華民國” (此時此處還算正常、不是獨。洪秀柱，張亞中、賴岳謙、陳揮文、唐湘龍們如此說，亦可理解包容觀察期待等待之）。

然後，
“中華民國”=臺灣=2300萬=直選最高領導人=同性可婚、殺人不死燈塔式；
“中華民國派”，不再說14億、不再碰統一題、無所謂復興事；
“中華民國派”，反共、黑陸，拒統、抗統，反對一國兩制（究竟反對一國還是反對兩制，故意不清不楚稀裡糊塗哄台民）；
“中華民國派”，在美、中之間玩平衡，與美是親，對陸（更有甚者用“中”字）是和。這與“抗中保台”實際上依靠、帶引外人整國人、搞分族裂國的民進黨綠獨只有程度差異、基本一個調性。
 “中華民國派”，在島內，打擊統派、反對統事，容讓台獨、討好綠民，藍褪綠增、變身綠二，甚至與綠大飆車賽綠。
諸如此類，或許還有其它屬性特徵，一言以蔽之：無統味的“中華民國派”即“暗獨”。

暗獨，與明獨異曲同工。因其打著中字招牌，不言一個獨字，對內對外，更有欺騙性，自然也就有特殊危害性。

反獨，既要反民進黨的明獨、檯面權勢獨，也要反國民黨內暗獨、在野隱性獨。
當然，對檯面上的明獨，打擊、威懾、最終清除剿滅，是必然動作；
對檯面下的暗獨，揭穿、批判、警戒，教育、轉化，亦當前急要務。
陳以信、林為洲，還有其他等，照照鏡子、反省反思吧！

關於巴戈，我老覺得台灣早就是一個斷代的社會，又何必連篇累牘地追悼呢！那些年輕人恐怕覺得那只是一個異空間的異域裡，曾存活過的古生物吧？

就像我也不太了解年輕人現都在忤些什麼東東！好似一個電玩或是動漫，才是偉大的事物！

當我在聯合報的網頁裡，看到竟有一篇批孫中山不過是個渣男，而共和的革命事業，他也不是什麼要角的文章，就直覺報導些巴戈的過往，只是某些老人對消逝年頭的無聊感傷而已！

過去這些年的風尚無非是，將歷史任意剁碎、裁切、拼湊，弄些萬花筒似的胡謅文章，就完成了所謂的創造以及存在。那過去究竟是什麼，真的無關緊要。

其實連孫中山那篇文章都屬多餘，作者以為他建構了新的歷史，但如今的人可能連劉德華都覺得太遙遠，那孫中山是誰？就是一個宇宙難題，他是孔子的弟子嗎？可能。

真正的讀者還是我們這類老先生，我們懂得孫中山的價值在哪！那些革命亡命中發生的風月，只有多妻制的擁護者，因為欽羨又抱撼，才興致昂然！

唯一要佩服的，是蘇貞昌、謝長廷這些老政客，分明是巴戈時代的人，卻還像時代前鋒似地占據今天的網路版面。蔡英文亦復如此，竟然還保有小英的綽號。

所以不老的春藥就是民主，只要喊一喊民主，你就一點不老。年輕人吃這一套！真的。