以下愚見，謹供參考：

1. 我永遠會在心中給偉大的”黨國么女”立個長生牌位的！

2. 「遇到打壓不屈服，得到鼓勵不冒進」，使得戰火未真正引爆，您我平安，子孫平安。您說這功德大不大呢~

3. 站在我這種華族統胞的立場上來看，么女對和平統一的貢獻是十倍於老馬的，正如佛祖所開示的「逆增上緣」，在這個關鍵時刻只有走汪精衛「曲線救國」的路線，才是穩當可靠的最佳解。

4. 大家別忘了，自從小蔣以”那種方式”離世，主治醫師當天就跑到美國落戶後，島內的各色權貴終於在心中有了一致的天條：聽話的命才貴呀！

5. 么女年輕的時候就說：「我是說中國話，讀中國書長大的。」因此，她只能”打著綠旗反綠族”，才能保命又推動工作呀，不然咧，能怎麼辦？

6. 兩岸對彼此是有充分默契的嗎？
您看看老馬時代ECFA的讓利最多每年800億美元，為什麼么女沒承認「九二共識」，讓利竟漲了快一倍，達驚人的1500億美元，而沒看到「地動山搖」哩？這怎麼也說不通呀，是歪打正著嗎？不可能吧~

7. 這麼多錢都用到哪去了呢？我算了算帳，首先是向美軍購討美歡心，讓美爹繼續沉浸在霸權的迷夢中；第二則是有序地分給綠友友們，這一點很重要，因為人有了錢就不會去拚命，去台獨了嘛，人心向惡是對社會最大的破壞啊。
有看到什麼新建設嗎？台島自從101大樓後就沒什麼拿得出手的大建設了。每年天大的讓利，有改善到小民的經濟生活嗎？電力缺天然氣也缺，用肺發電，各方面的大敗台，八年都放著不改善，然後…台灣還有戰争靭性嗎？

8. 難怪至今仍未列入台獨名單，因為根木就不是台獨呀，只是變著口號騙錢+敗台而已嘛！

9. 澶淵之盟再現？
北宋每年用歲幣+歲貢維持了120年和平，而中共則換回了三航母時代，值得嗎？試想96年如果台島就干脆宣佈台獨了，大陸還會有現在的發達榮景嗎？只要再拖上三年，也許都不用動武了，而台獨們看在錢的份上，應該比較在意如何把錢”落袋為安”才對吧？

10. 么女抗中應該也是為了”武裝”大陸同胞，堅持統一思想的啦，您想想：如果中共花了大錢，結果大陸同胞先放下思想武裝，不打了，那豈不是賠了夫人又折兵？誰能負責？只好拜託「逆增上緣」出來調教調教囉~~~

〈躺平保台歌〉

人人躺平保台灣 個個英雄坑爹玩
外賊別想來拱火 燒你一屁試試看
不必殺身勿取義 躺平之法很容易
好死不如賴著活 我們還要看好戲
再忍三年或五載 美霸衰弱任我宰
愛惜己命莫逞勇 我們都是中華崽
恁個怕死老海盜 開個好價把台掏
覇權只是要利錢 吃乾抹淨快走人
處處都是躺平計 騙騙美爹演演戲
身在曹營心在漢 為保台灣不容易哪~

上週五立法院處理在野黨提出的國會改革法案，竟然爆發藍綠白大亂鬥，大量的肢體衝突導致多名立委掛彩甚至送醫。不過這不是意外，各黨事先都已全面動員，準備好打這一架。國會這樣亂鬥，立刻成為國內外的熱點新聞；撇開熱鬧，讓我們思考背後的政治意涵。

綠色執政黨和藍白在野黨互相指控對方使用暴力，造成立法院大亂鬥，到底是誰之過？當然是綠色執政黨。藍白在野黨是立法院的多數，只想平靜的表決通過法案；綠色執政黨是立法院的少數，表決比不過在野黨，只有使用暴力才能阻擋通過法案，因此造成大亂鬥。

其實民進黨是在立法院使用暴力的「慣犯」，因為在蔡英文執政以前，民進黨一直是立法院的少數，要阻擋法案，只有使用暴力。由於國民黨過去曾長期執政，民進黨當時在立法院使用暴力被很多人視為情有可原，然而現在民進黨已執政16年，又是當下的執政黨，還在立法院使用暴力，破壞正常民主機制，真是令人不齒！

國會改革法案的主要內容包括「總統國情報告」、「藐視國會罪」、「調查調閱權」及「修訂人事同意權」等，被民進黨指為立法院擴權；但是沒有這些法案，立法院形同虛設，根本無法監督行政權。譬如：現在沒有藐視國會罪，官員可以在立法院說謊或實問虛答，立法院無可奈何；現在立委沒有調查調閱權，對政府的事務不了解，如何能有效監督行政院？

台灣的民主奠基於兩蔣的獨裁時代，因此自始就是行政權獨大，很少受到立法權的監督，而立法院有時被戲稱為「行政院立法局」。台灣既自詡有優良的民主制度，就沒理由繼續如此，國會改革勢在必行。

賴清德主導綠色執政黨，使用暴力阻擋國會改革法案，因此造成立法院大亂鬥。這充分曝露他不願接受立法權監督的獨裁傾向，他卻公開呼籲回歸理性議事，直是惡人裝好人！

立委的主要職責是，代表人民或民意監督政府的施政。國會改革法案增加立委的權力和功能，能夠幫助立委完成其職責，立委照理應該非常歡迎。然而民進黨立委卻毫無自主性，全部遵從黨意，使用暴力阻擋國會改革法案，這是置黨意於民意之上，置政黨利益於國家利益之上。民進黨不像正常的政黨，更像是黑道幫派！還自稱民主進步呢！有這樣的執政黨，是台灣民主的悲哀！

有句話說是，｢少年得志大不幸」；一聽這話腦海中不由就浮現出，翻出眼白，斜眼睥睨，從齒縫中說話，活脫脫的吃不到葡萄說葡萄酸的酸民形象啊！

少年得志怎麼了嗎？英姿早發，很好啊！

張愛玲說：

｢成名要趁早，來得太晚的話，快樂也不那麼痛快。」

歷史上少年得志者還真不少；甘羅12歲拜相，孔融4歲讓梨，曹沖6歲稱象，司馬光7歲砸缸救人，霍去病21歲擊敗匈奴封狼居胥。

西方名人中，莫扎特5歲就能作曲，亞歷山大大帝20歲就已經開始征服世界，臉書創辦人祖克伯23歲就已是億萬富翁，比爾蓋茲20歲就創立了微軟。

古今中外例證斑斑可考，少年得志幸得很，哪有什麼大不幸？

當然，真要找少年得志大不幸的例子還是有的。

項羽自封西楚霸王時也不過25歲，最後烏江自刎；王勃14歲時就寫出「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」的千古名句，遭陷害而亡時才28歲。

話雖如此，其實就算前面得志有幸的例子中，也不見得有多大的｢幸」；曹沖13歲早逝，霍去病23歲早逝，孔融活久些，卻也沒有善終，甘羅則是拜相之後就沒沒無聞。

說到頭，少年得志到底是幸，還是不幸，還真不好說。

重點在於，少年得志了之後，會不會大頭症，會不會目空一切，認為成功來得理所當然，從此以後，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎，老天最大，我老二？

少年得志者容易因為過於順遂而忍受不住挫折，也容易因為成功，而不再兢兢業業，爬得高，自然就跌得重。

記得以前有位武打童星，不到10歲就成名，後來迷失在五光十色中，犯下擄人勒贖大罪。

其次，少年得志有時並不完全是因為自身本事，而是因為時運或出身所致；亞歷山大大帝是繼承的王位，霍去病是因為漢武帝愛少年，自己又是外戚，所以有發揮機會；退一步說，就算是天縱英才好了，因為恃才傲物，四處得罪人，也是寸步難行，王勃就是典型的例子。

另外，少年得志到底｢幸」還是｢不幸」，還牽涉到｢德」跟｢位」的問題。

如果我們自身的能力、本事跟所享有的職位、社會地位、或待遇互相匹配，那就沒問題；但如果不能匹配，那就是｢德不配位、必有災殃」。

這道理其實不難理解；白話文是，有那本事才能做那個事，沒那本事又一定要做那個事，就一定出事。

南懷瑾大師在談｢德不配位」時舉例說，一張桌子能承受10公斤重的重量，如果非得給它放上15、20、50公斤的重量，那桌子一定會變形垮掉；金錢、權力、名望、職位都是壓在身上重物啊，沒有那樣的肩膀，又怎能承擔得了？

劉杯杯一早看到新聞，少年英才，雖無相關國安背景，卻榮膺高位，負責國家安全重任；不由浮想聯翩，少年得志到底是幸，還是不幸，還真不好說。

普丁再次就任俄羅斯總統，第幾任已搞不清也不重要，他自2000年起執掌俄羅斯的大權，至今24年，等做完這6年的新任期，將會滿30年！普丁這次當選總統得到87%的高票支持，但是以美國為首的西方國家大多不承認其當選合法性，而拒派代表參加就職典禮。台灣媒體總追隨美國把普丁妖魔化，筆者試著說些公道話。

普丁經歷多次大選，美國等西方國家幾乎都指控他有選舉舞弊。俄羅斯龐大，少數地方有選舉舞弊，不足為奇，也不影響大局，而普丁根本不需要舞弊就能勝選，何必選舉舞弊？

普丁初掌權時，正是俄羅斯最慘淡的時候。1990年代初蘇聯解體，當時的俄羅斯總統葉爾欽接受西方國家的建議，採取「休克療法」盡快走上資本主義，全力推動私有化與市場經濟，卻造成内部貪污、接掌大型國企的寡頭壟斷市場，讓俄羅斯經濟瀕臨崩潰。普丁接下葉爾欽的爛攤子，以鐵腕整頓内部貪污和寡頭壟斷，使國家經濟走上正軌，人民生活頗有改善，因此普丁是有大功績的。

除了搞好經濟，普丁也激發俄羅斯人的民族主義，如紀念二戰時蘇聯抵抗德國納粹的進攻，指責西方國家的陰謀造成蘇聯解體等，讓俄羅斯人覺得受到西方的威脅，而普丁是俄羅斯無可取代的捍衛者。至於俄烏戰爭，被歐美視為俄羅斯侵略烏克蘭，違反國際法；但俄羅斯人卻認為，烏克蘭是被俄羅斯扶植創造出來的（參見《現代烏克蘭是被俄羅斯創造出來的》），現在倒向歐美威脅俄羅斯，是忘恩負義，因此俄羅斯人大多贊同普丁攻打烏克蘭。

普丁有復興俄羅斯的大功績，又有民族主義的支持，他連選連任幾乎是理所當然的，西方國家指控他選舉舞弊，只是想削弱他的執政正當性，但不會有什麼效果的。

俄羅斯的國力雖然復興，但是其國內政治並不令人滿意。普丁長期執政，權力非常集中，可稱得上獨裁；他對反對黨和異議者似乎並不寬容，甚至有故意迫害之嫌；由於普丁掌控的少數寡頭壟斷國家經濟，俄羅斯的貧富不均非常嚴重；由於鼓勵民族主義，俄羅斯頗有侵略性。

西方國家常批評普丁不民主，不把俄羅斯視為民主國家。其實普丁政權正是選舉民主制度孕育出來的，他經歷多次大選考驗，行事施政都合法，若想做不合法的事，就號召人民修改法律使其合法；由於他的大功績，人民都贊成他的修法，使他的權力愈來愈大，成為合法的獨裁者。選舉民主制度號稱能夠制衡掌權者，但是當掌權者能力強，又有大功績的時候，制衡大多成為空話，這是民主制度無可避免的缺點。普丁的長期獨裁，要怪罪普丁，還是怪罪民主制度？

去年在一場聚會當中，一位在綠色政府擔任機要的青年才俊，在飯桌上意氣風發地說，台灣的軍隊以及軍事教育必須要進行改革，「把黃埔精神完全去除，台灣軍隊才有救。」當時筆者聽了沒說什麼，笑笑。

果然，即將接任國防部長的大律師，第二次重要談話，說必須要將軍隊中所有黃埔創校校長的圖像加以移除，這是改革台灣軍隊的第一步。看來，這樣的軍事改革是勢在必行。

歷史，常常就是這麼諷刺。到今天還有許多人嘲諷當年李鴻章搞自強運動，結果不幸失敗。主要原因是因為李鴻章這些滿清大臣認為，打不過列強的原因在於中國的武器太不行，而他們的方法就是花錢從國外買船、買砲，並且請了洋人教官來訓練中國人使用。當然，最後仍是失敗了，因為軍隊戰鬥力的關鍵並不只是在武器而已。

今天，我們的國防部長以及這一些了不起的綠色人，他們比起當年的李鴻章還要厲害很多。他們不改革武器，不健全制度，也不加強訓練與教育；卻認為，台灣的軍隊戰鬥力不行是因為有老蔣銅像。

這種觀察力以及見解，真的是讓人從心中發出最深層的敬重！到底是怎麼樣的智商，以及看了什麼樣的攻略本，才能得出如此偉大的見解？真的讓人很想一探究竟。

去掉吧，因為如果一直不去掉，這個問題就始終拖延在那裡。去掉之後如果台灣的軍隊戰鬥力突飛猛進，那麼就可喜可賀，如果去掉了台灣軍隊還是像現在這樣一年自殺一大堆，士氣低落，新武器無法到位，那以後又該怪誰？

這真是一場人類歷史上少見的軍事改革，讓人期待！

面對賴清德和卓榮泰陸續公佈下屆內閣名單，那一天下午應邀到某處錄影，題目是「對新內閣的展望！」

我一開始就引東海大學前校長梅可望，說這可能是一個「沒可望」的內閣，因為台獨意識形態作祟，不可能大開大闔或幡然悔悟！只是我沒用「寡婦死兒子」沒指望來說事！

但相信下屆卓榮泰院長不會像蘇貞昌一樣罵鄭麗文委員「沒見笑！」其實他自己才沒見笑，不想想阿公蘇雲英、叔公蘇雲梯當年作出了出賣抗日英雄林少貓的台奸行為！如何對得起廣大的台灣人？

我卻針對教育部長鄭英耀提出新願景，希望他能對108「無恥課綱」進行撥亂反正工作！但看他的過去，刻意巴結陳菊、陳其邁的作為，及在高雄市教育局長任內乏善可陳，以及中山大學校長為深綠台獨焦糖哥哥大開方便之門，吾人擔心另一個小學教師出身的他會是潘文忠的翻版，另一個忠心耿耿的台獨追求者和執行「去中國化」的教育部長！

至於文化部長小野（李遠），首先他必須好好回覆裴在美的嚴厲指控，否則藝文界所指的三小醜名號就摘不下來（吳、苦、小「文壇三小丑」）！還有千萬別再像史哲部長強推「1624」歌仔戲，說什麼西方殖民帝國主義的到來，是台灣四百年史的開始，無視從此原住民和漢人開墾者空前大浩劫的開始，1651年漢人郭懷一因不滿荷蘭人的橫徵暴斂苛捐雜稅，憤而發動武裝抗暴事件，結果因敵我實力太懸殊以及毫無外援，最後功虧一簣，慘遭屠殺，在台漢人被殺近3/4，可謂屠殺殆盡！史哲以為台灣人都不讀歷史，可以隻手遮天，胡搞蠻纏！

也希望「卡管拔管」永不再現！台大從此元氣大傷，雖有後面管中閔校長力挽狂瀾，還是被甩到世界大學排行榜百大之外。

至於被聯合報指有「一粒老鼠屎」嫌疑人的陳金德主委（工程會）其劣跡斑斑罄竹難書，希望他引以為戒，痛改前非，可千萬別仗恃有陳菊相挺，就可為所欲為，導致被聯合報的「黑白集」說中！

期待文化部長小野（李遠）好好讀書，讀好書做好事，別再像史哲的「1624」丟人現眼！以為台灣人都不讀書！把明明是台灣人民的大浩劫說成「台灣走向現代走向國際」！

總之，期待被法商學院法律系的老師王教授肯定的「古意囡仔」，卓榮泰及其內閣別再像法務部次長蔡碧仲那麽傲慢無禮又粗鄙又愛反質詢，嚴重違反議會監督行政權的民主原理！蔡政次絲毫都不懂得謙卑！只見傲慢無禮！
希望卓院長好好表現，讓人刮目相看！千萬別丟恩師的臉面！

習慣了西方自由民主體制的人可能大多難以理解中國大陸地區的做法，比如說，中國大陸的社交平臺為什麼有政治性的關鍵字審核，會遮罩掉一些與這些關鍵字有關的觀點和議論？

以我理解，這和中國大陸不同於西方的民主體制有關，中國大陸的民主體制是不喜歡人們在公眾場合對決定了的事進行議論的，因為中國的領導者認為這不利於決策的堅決執行和實施。

我這樣說的依據是，中國實行的是「民主集中制」，它區別於西方國家的自由民主制，是既要講民主也要講集中。所謂集中就體現在四個“服從”：個人服從組織，少數服從多數，下級服從上級，地方服從中央。總的原則就是，在決策之前的協商討論過程必須充分發揮民主，大家可以自由討論，暢所欲言，但一旦表決通過，形成決策就必須服從並堅決執行，執行過程中有個人意見須向組織、向上級報告請示，一般不允許擅作主張，不允許私自對外公開發表不同意見。

西方的自由民主制，幾乎隨時、永遠可以提出不同意見，甚至「為反對而反對」。這是西方自由民主制不如民主集中制有效率的主要原因。

其實，大家都可以發現，大陸社交平臺審查的政治性關鍵字，大都與國家的重大決策有關。所以，在中國大陸地區的社交平臺上，避免參與這類問題的討論，避免發表這類問題的意見，就會大大減少你貼文被遮罩，或被成為「只有你自己可見」的風險。

1624是荷蘭殖民統治台灣的起點，史哲說這是荷蘭人與台灣人「相遇」！從此原住民和在台的漢人遭到大浩劫，土地被霸佔，人民遭蹂躪，資源被掠奪，原住民面臨種族滅絕的危機！在台漢人幾被屠殺殆盡！

行政院文化部長史哲是不懂歷史，還是站在荷蘭殖民者的立場？幸災樂禍要「慶祝」荷蘭殖民統治史四百年（1624–2024）！

難道接著也要「慶祝」西班牙人侵台四百年（1626-2026）？難不成史哲身上具有漢人、荷蘭人、西班牙人血統，或根本意圖認賊作父，恨不能把皮膚洗白？

1652年在台的漢人因不滿荷蘭人橫徵暴斂，對漢人徵收各種苛捐雜稅，如人頭稅、土地稅、貨物稅…外加南明政府與清政府對抗，大陸沿海的進出口貿易受阻，日常用品輸台困難，物價上漲，忍無可忍的漢人在郭懷一的策動之下，發動大規模的抗荷暴動！

終因機事不密，遭人密告檢舉，郭不得不提前起事，加上武器裝備懸殊，外來支援斷絕，此次起事全面潰敗，郭和在台漢人遭到殘酷無情的屠殺！幾乎屠殺殆盡！

郭懷一發動大規模的抗荷暴動

愛國商人何斌目睹荷蘭人的殘酷報復，懷恨在心，暗中謀劃，他將台南安平與鹿耳門附近外海的潮汐圖逐日加以紀錄和分析，利用到廈門做貿易的機會和鄭成功接觸，提供外海潮汐圖與台江內海的交通圖給鄭成功，鼓勵鄭來台拯救斯民於塗炭！並收復其父和顏思齊在台經營多年的故土。

鄭成功終於在1661年發動大軍從鹿耳門進入台南，避開熱蘭遮城（即後來的安平）強大的炮台火力，不但順利的進入台江內海即台南潟湖，很快的佔領普羅民遮城（即後來的赤崁城），收復遭荷蘭殖民統治38年的土地，1662年五月攻下熱蘭遮城（改名安平），迫使荷蘭人全面投降，撤出台灣，開啟第一個漢人政權！也收復了其父祖輩經營多年的土地！