昨天臺大對林智堅碩士論文做出是抄襲余正煌論文的判定。這是審定委員以良知、良能做出來的判定，不但守住了學術倫理、學術尊嚴，保住了一方淨土，同時也明白宣示誠信、道德的普世價值是不容許玷汙的。

案件水落石出了，請問以國安局長高度三番兩次隔空為愛徒遮蓋、辯護的臺大退休教授陳明通，昧著良心、良知，公然說謊甚至有栽贓余正煌之嫌。幸好七品芝麻官余正煌能為維護名譽，冒著可能工作受打壓，博士夢破滅的壓力，站出來抵抗一品大員兼指導教授陳明通，使這件事不至於被消失。余正煌凜然正義值得讚揚。

陳明通以臺大教授身分，在指導研究生撰寫論文時，竟然自毀立場並嚴重違背學術倫理，同時讓林智堅與余正煌，兩份高度雷同的論文通過口試取得碩士學位，尤為卑劣、可惡。且兩篇論文根據審定委員提出的內容論述錯誤之多，令人驚訝，而指導教授以及當時的論文口試委員都有放水的嫌疑。這是指導教授與論文口試委員共同自毀立場，是學術界之恥，尤為臺大之恥。

又經過查閱，陳明通指導的研究生且取得碩士學位者，其中鄭文燦赫然在列。昨日鄭文燦仍公開強調林智堅論文形成於前，言外之意是審定委員不顧這項事實，所以判定抄襲是有問題的。這顯然是編出來的謊言。假若鄭文燦有認真且全程聽完記者會的說明，應該就會閉口，因為林智堅的論文摘要也與余正煌的高度雷同。我們都知道，摘要是論文大功告成才寫得出來的。換句話說，林智堅縱使有初稿，也不至於連摘要都完成了，證明根本沒有初稿這個陳明通編出來的天大謊言。

鄭文燦真不愧是同門師兄，而拗到底的DNA也不愧是民進黨人。這使我不禁想起鄭文燦曾自稱每天(含假日)至少十五個行程，且根據媒體報導，鄭文燦經常累到一上公務車就睡著。我不知道他如何能在如此忙碌之下，克服寫作時的資料爬梳、統計、歸納、寫作的艱難、辛苦、孤獨過程，而完成論文寫作通過口試。是否請鄭文燦解除論文不公開為公開，讓我們拜讀以好好學習，這是鄭文燦另一項可造福尚在辛苦撰寫論文的研究生的德政。鄭文燦是否同意？

誠信、是非、良善是做人的基本原則。故請林智堅以及昧著良心、良能，公開為林智堅硬拗的鄭運鵬、梁文傑、鄭文燦、陳明通、……等諸人公開向社會道歉，臺大且應對陳明通做後續調查及究責，蔡政府則更應考慮如此滿口謊言、操守敗壞的國安局長是否適任？。

在此也奉勸那些洗學歷的藍綠白營政客，趕快自己私下向所畢業的學校提出放棄學位的申請，並抽回在學校系上、圖書館及國家圖書館藏的論文，以免選舉時醜聞上身，毀了自家名譽。不過綠營的政客不需要動作，因為林智堅召開記者會仍然喊冤，強調他是受害者。而你們偉大的黨，也發表聲明：「質疑臺大的公正性，相信林智堅的清白」。1450及側翼也傾巢而出，那就讓林智堅繼續選下去，藉此檢驗臺灣選民對誠信與道德的標準吧！

年底選舉是道德底線與正確價值觀的守護戰，是為下一代樹立誠信典範的聖戰！

PS：桃園選民是選擇林智堅記者會上傳遞的扭曲價值觀抑或堅守人類基本的誠信原則，就看年底選舉結果。若林智堅當選，桃園市就會有一個中外政治史上沒有過的「論文抄襲市長」。永遠載於青史之中。

全國同胞注意！防範笨圾民進黨A走故宮國寶！誰敢覬覦故宮國寶，雖遠必誅！

笨圾民進黨和裴洛西一番瞎操作，把台灣推向火線，引起中國大陸圍島軍演。我們卻在此時發現台北故宮在進行史上首次"戰時國寶撤離"機密演習。我對台獨日奴笨圾民進黨政府絶不信賴，我要呼籲所有中華民國愛國同胞，要提高警覺盯緊笨圾民進黨的一舉一動，防止笨圾民進黨以共軍圍台為藉口，趁亂乾坤大挪移，A走故宮國寶！

這與1949年的故宮國寶遷台，本質完全不同，1949年是因中國人打中國人的國共內戰，蔣公費盡千辛萬苦把故宮國寶遷台，讓故宮國寶免遭戰亂及後來的文化大革命的破壞，不論如何，故宮國寶都還是在中國人手裡，也一件不損的完整的保存了故宮國寶留在台灣，慶幸故宮國寶遷台，才得以毫髮無損，留在中國人手裡。

然而，從來就不承認自己是中國人，認日本為祖宗的台獨笨圾民進黨，把台灣綁架在台獨戰車，衝向台海戰場，玩火自焚，不只把兩岸搞得兵凶戰危，這回玩得比李登輝玩成共軍台海射啞彈還更大，蔡英文把兩岸搞到了台灣被共軍圍島實彈軍演。

這次笨圾民進黨指派的台獨故宮院長，以「如果台海衝突終不可免，能救一件是一件」的冠冕堂的理由，下令台灣四大博物館都進行戰時撤離疏散計畫，並進行史上首次"戰時國寶撤離"機密演習。

我們不反對保護故宮國寶不受戰火破壞，但，故宮國寶放在故宮就是最好的保護地，故宮所在地的山洞有堅實的花崗岩保護著，也不怕轟炸，當年蔣公把故宮國寶搬遷來台，就已找好保護國寶最安全的所在地，故宮寶物原本放在故宮就是全台灣最安全的地方，更何況中共要打也是打台獨，怎麼會去轟炸故宮國寶？

民進黨苟官居然想移動故宮國寶，理由完全不合理，沒必要，動機可疑，居心叵測，毫無道理。我們絶不相信台獨民進黨這些不是中國人的外國人會保護故宮國寶！我們更擔心這群素行不良，劣蹟斑斑，毫無品德，無惡不作的賊幫-笨圾民進黨覬覦故宮國寶，趁亂Ａ走中國人的寶物。

我們要問的是，笨圾民進黨要把故宮國寶從最安全的地方撤離到哪裡去？是太平洋嗎？還是要把故宮國寶送進美國或日本的虎口？

故宮博物院台獨院長吳密察面對立委的質詢時，「向立委透露他無法想出一個理想的地點來存放博物館的歷史文物，台北故宮將撤退方案列為極機密，拒絕透露撤離地點，也不願說明要用何種方式運送。」由此可知，這位台獨院長對於故宮國寶能搬到哪裡會比原地安全？完全就是腦筋一片空白，什麼方案也沒有，又說不出個所以然，只能以「極機密」來塘塞，這不就印證了我們的擔心！台獨民進黨派任一個台獨院長去管故宮博物院，根本就是請鬼拿藥單。

總說一句，禍國殃民的笨圾民進黨肖想故宮國寶久矣，居然把歪腦筋動到搬移故宮國寶，真是賊心不死，好大賊膽！我在此緊急呼籲，凡是中華兒女，請以任何手段，盯緊笨圾民進黨一舉一動，保護中國人的故宮國寶，也絶對不允許故宮國寶落入外國人和任何賊人的手裡！

國寶緊急撤離疏散演習

在台北的中華民國國史館邀請獨派的許慶雄教授演講，於網頁發文摘要敘述講者所說：「為什麼中華民國憲法體制在台灣實施，使台灣無法成為有憲法的民主國家，甚至對台灣形成重大危害？『中華民國』是什麼，聯合國與國際社會都認定『中華民國』已由北京政府代表、繼承，為何台灣各界人士都不知道？」又說：「台灣維持現狀是自己否定是國家，甚至自願成為中國的一部分，只有制定憲法才能使臺灣成為國家。」

此言引發爭議，有人砲轟國史館：「拿了中華民國的薪水，又不承認中華民國！」館長陳儀深趕緊再發文聲明這不能代表國史館的主張，他說許慶雄是將「中華民國」四個字看得太重，「兩蔣時代的中華民國與李登輝總統以後的中華民國其實是『同名異物』」。

國史館貼文指中華民國已由北京政府繼承 館長陳儀深急滅火

陳館長的「同名異物」論是呼應、延續2020年賴清德副總統受訪時所說「1911年創立的那個中華民國已經不存在，經過一百多年的歷史，中華民國已經在台灣新生，所以要捍衛中華民國，必須要先守護台灣，台灣守護住了中華民國才會存在」。2018年，賴清德在行政院長任內接受Yahoo TV專訪，闡述自稱「務實台獨工作者」的意義：「所謂的務實台獨，就是民進黨的台灣前途決議文」。2019年他也說「台灣已經是個主權獨立的國家，名字叫中華民國，與中國互不隸屬，不必另外宣布台灣獨立。」

可以說這是台灣獨派現階段的取巧論述，是內宣也是外宣，中華民國只是一件外衣、一張皮，包裹的是台灣。

但是陳、賴兩人均無膽做更深一步的探討：今日困守在台北的中華民國政府轄下的土地和人民，其實也就只是一個居民自治的社會，依附、仰賴美日霸權的利用操作，本質上乃是延續國共內戰後的割據政權，既未能重新獨立建國，也沒有繼承先前國體的法統正當性，但仍然掛著舊政權的圖騰符號－國號、國旗、國歌，甚至還沿用舊憲法與增修條文，以及一幅孫中山先生的畫像掛在總統府和立法院、行政院…。

所謂「中華民國」者也，指稱的是代表「中國」的一個合法主權政府國號。然而，在1971年的聯合國大會2758號決議案，已經裁決了台北政府不能代表中國，而且認定自1945年以來的「中華民國」乃是竊佔了在聯合國組織及其所屬一切機構中的「中國」代表權席位（… they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.），所以2758號決議案是要恢復「中華人民共和國」的合法權利（…the restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China）。

看聯合國網站，「中華人民共和國」的入會時程是反推至1945年聯合國創始之初。所以，並沒有如藍營人士自慰式宣稱「1971年之前是『我們』在聯合國」之說，因為聯合國認定1971年之前是「中華民國」的代表竊佔（unlawfully occupy：不合法的佔據）聯合國中的「中國」席位。

去年(2011)是此決議案通過的五十周年，美國卻說2758號決議案「完全沒有解決台灣的主權地位和代表權的問題」，國務卿布林肯也據而強調台灣有權利參與聯合國體系。

這也是詭辯，否則世人也可以說美國雖是聯合國會員國，但「完全沒有解決德克薩斯共和國(德州全名 Republic of Texas)的主權地位和代表權的問題」，甚至也可衍伸推論尚未決定夏威夷和關島的主權歸屬。

各位朋友可知？2018年有德州公民團體醞釀重新取回該州在法理上脫離美利堅合眾國的獨立地位，至今此議未竭。

2758號決議案並不涉及台灣的歸屬，而是要『恢復』中華人民共和國在聯合國中合法代表『中國』的權利，這個『中國』自然包含台灣島、山東半島、舟山群島…，無庸贅言。

我們今日在台灣的處境，講白了就是一個暫時自治的島嶼社會，難稱為國際法上定義的正常國家。只要我們主動宣佈願意回歸大陸母體，預備與北京磋商和平統一方案與進程，列強圍堵中國的陰謀立即瓦解，也就是給亞太地區帶來和平穩定，當然更是給台灣2,300萬人解除了如烏克蘭烽火的戰爭陰影，不做馬前卒、不打代理人戰爭，無須耗費巨資維持樂山雷達站。

回歸大陸母體的台灣島，就瓦解了圍堵中國的第一島鏈的樞紐，位處東北亞的日本與南韓將失去南邊的戰略屏障，難以再對美國指令百依百順。美、日、澳、印組成的「四方」聯盟（the Quad）也會失去槓桿支撐，列強圖謀的印太戰略土崩瓦解，美軍只能退出亞太地區。世界將從美國企圖獨霸天下的單極，和平過渡到多極分佈。這是為萬世開太平的壯舉，美國當然不會甘心放手，但台灣藍、綠、白各方陣營中有此遠見與魄力的政治家在哪裡？

孫中山先生畫像之下的「中華民國」雖已看似同名異物，但我們2,300萬台灣人民會是孫先生指著鼻子斥責的「不肖子/孫」嗎？ （作者為台灣的作家）

臺灣民眾攻打「美國大使館」事件，一般稱作五二四事件或劉自然事件，是美國駐外機構第一次遭受攻擊的事件。

1957年5月24日臺灣省臺北市北門附近的美國大使館(位址相當於現在的中華路國稅局)發生群眾抗議搗毀使館事件，因為前一日一件美軍殺人案被美方臨時組建的軍事法庭宣判無罪，被害人劉自然的妻子奥特華上午10時許，出現在使館外，舉牌抗議審判不公，引發憤慨民眾聚集抗議。

1957年3月20日深夜十一時許，國民黨革命實踐研究院的打字員劉自然在陽明山美軍宿舍區遭美軍陸軍士官羅伯特·雷諾（Robert G. Reynolds）在其住屋旁，近距離從背後連開二槍，第一彈命中右臀，劉倒地後，雷諾再開第二槍，射中左肺上側，致劉當場斃命。雷諾令家中傭人報案。

美方稱雷諾是美軍顧問團團員，具有外交豁免權(其實是美軍的治外法權)，案由美方組織軍事法庭審理，雷諾辯稱，當晚深夜在其住宅窗外發現有人窺視他的太太洗澡，他即步出室外查看，因為劉自然欲以木棍襲擊他，才開槍。

自衛殺人的說法很難成立，因為警方在現場並未找到木棍，浴室也沒有潮濕現象，背後開槍很難說是自衛，且第一槍已經擊中劉自然臀部，劉倒地後不可能有攻擊能力，並不需要再對劉開第二槍，雷諾致人於死之意圖極為明確。

然而1957年5月23日美方法庭宣判，雷諾「殺人罪證據不足」，判決無罪，雷諾當庭獲得釋放，在場美軍歡聲雷動淹沒了哭泣與哀嘆聲，雷諾一家三口次日取道菲律賓飛返加州。

坊間普遍認為劉自然是因為美軍物資黑市交易利益分配糾紛，被雷諾所殺。解密資料證實當時國民黨掩飾劉自然陸軍少校軍官身分。

劉自然的妻子奧特華在判決後，以《我向社會哭訴》一文投書聯合報，該文於抗議當日早上刊出，部分內容如下:「我憤慨，我痛哭，我抗議，我控訴，可是我是一個孤苦伶仃的弱女子，我只有向社會呼籲，向政府請求，請你們伸出援助的手，為先夫伸冤！為國人爭人權！」

5月24日上午10時，奧特華穿黑色上衣，由表兄陪同到美國大使館外面舉牌抗議，牌上寫著：
“The Killer Reynolds Is Innocent？Protest against U.S Court Martial for Unfair Unjust Decision"
以及中文「殺人者無罪？我控訴，我抗議！」。

現場逐漸聚攏人群，中午中國廣播公司記者至現場採訪，奧特華通過廣播哭訴：「各位同胞，自從事件發生以來，我只是難過，政府當局和美國軍方都對我表示，保證有一個公正的審判。可是等到昨天宣判了，殺人者無罪，他們軍事法庭抺殺了我們調查所得的一切證據，凡是到庭旁聽的人，都看得出來，這是美國人的一個圈套，做給中國人看的。方才得到消息，雷諾已經離開了臺灣，我今天在這兒不光是為了我無辜死去的丈夫作無言的抗議，我是為中國人抗議！我一向都認為美國是一個講自由民主的國家，沒有想到…(說到此處她忍不住又痛哭失聲，接著才又說下去)，除非美國人給我們中國人一個滿意的答覆，我是不會離開這兒的。」這段哭訴廣播出去，帶動群眾的情緒。

當日是星期六下午放假，群眾越聚越多，兩點半左右，現場人數超過六千人，狹窄空間呈爆滿狀，有人高喊「殺人償命」、「打倒帝國主義」，喊打之聲不絕於耳，石塊飛入使館內，抗議群眾情緒高漲，突破警方圍堵，衝入美國大使館，搗毀十餘輛汽車，並縱火燒車，有人爬上旗桿退下美國國旗並撕毀，未及時撤出的美國使館職員有人受傷但無大礙，群眾仍然保持著理性。

因為警力有效增援與反制，不能發洩不滿情緒的部分群眾轉移目標到幾百公尺外的美國新聞處與台北市警察局(兩處相鄰)繼續抗議，天色也漸漸黑了，可怕的事來了，台北衛戍司令部重申實施戒嚴與宵禁，下令台北市警察局及台北憲兵隊驅散群眾，並對群眾開槍。

清場後統計有1人死亡(一說是3人死亡)，38人受傷，111人遭到逮捕，其中71人最後無罪釋放，40人被判處6個月到1年有期徒刑，這判決在當時算是輕判。但是未參加抗議活動的許多記者卻被另案重判，基隆《民眾日報》編輯林振霆被以叛亂罪逮捕入獄，先判死刑後改判無期徒刑，坐監27年獲釋。《聯合報》記者戴獨行被判5年徒刑，還有許多記者與編輯也遭波及，嫌疑都是「陰謀擴大事端」，罪名都是"通匪"，被判刑的記者算是碰上職業風險了，寒蟬效應之下從此讀者很難看到真實新聞了。戴獨行於1998年出版《白色角落》一書喊冤，奧特華因為是劉自然遺孀的關係，雖未受審，卻受到情治單位的長期監控。

美國人的面子

美國大使館被砸毀，這肯定是世界性新聞事件，更何況這是美國使館首次被砸，蔣介石也親自道歉了，相關賠償也免不了，但是美國老大哥的怒氣並未消散，因為"元凶"被蔣介石包庇。

當時的臺灣，若非有強大的幕後力量操控，是不可能爆發如此規模的抗議事件，種種跡象顯示，抗議事件與蔣經國有關，跡象太明顯了，如：成功高級中學的學生由該校教官帶領參加抗議活動，救國團人員深度介入，欠缺討論的是蔣經國為何要冒著得罪美國人的不利後果也要介入？

蔣經國在5月24日日記中記載：「為美軍法庭判殺人犯無罪一事，余憤慨到了極點，甚至想到拒絕美方之邀，取消訪美之計劃，此情感之衝動也。」顯示蔣經國對群眾抗議行為的認同，但是蔣經國是否認同打砸使館，或者說是打砸到某一程度為量？則完全不可考了，至少蔣經國不會認同打砸警察局這一部分，可知當日最少有易放難收的失控問題。

筆者認為蔣經國之介入，是要解決駐台美軍「治外法權」的國格問題，並且有利於蔣經國接班後的統治，雖然駐台美軍「治外法權」的問題，在其後的談判中並未完全解決，但是也收回涉及命案、強姦案的審判權，從駐台美軍與駐日美軍的犯罪率與犯罪類型相比，證明駐台美軍比駐日美軍要乖得多，蔣經國並未白下功夫，但是美國人可沒那麼好得罪，蔣經國仍然在之後付出了代價，也死得不明不白。

法律面前，人人平等。這是法治的理想，然而在法律面前，貧富能平等嗎？在司法實務上，富人好像比一般人有很大的優勢？兩岸的司法在這方面看來有很大的差異。

台灣的司法對富人是相當有利的。譬如：2013年電子封裝大廠日月光被發現排出廢水，嚴重污染環境，其董事長張虔生和一些相關的員工都受到調查，最後張虔生卻獲得不起訴，而其他涉案的員工都獲輕判和緩刑。2014年爆發眾所囑目的黑心油事件，不少食品廠商都捲入，包括大財團頂新企業。結果一些小廠商的負責人被判刑8年、12年、20年不等，但頂新企業董事長魏應充僅被判2年徒刑(參見《2014年台灣劣質油品事件》)。

法官要把張虔生、魏應充這樣的富人定罪很不容易。司法案件是檢察官和律師的對抗，檢察官要對涉嫌人蒐集犯罪證據，而律師則蒐集對涉嫌人有利的證據，最後法官根據双方提供的證據判決。檢察官是公務員，一般要處理的案件相當多，每一案件能分配到的人力、時間、資源都是有限的；而律師則是受雇為涉嫌的富人辯護，富人可以投入大量資源，雇用多位律師全時為其蒐集有利的證據。在此情況下，檢察官和律師的對抗本質上就不公平對等，資源有限的檢察官多半鬥不過資源充裕的律師，法官如何能重判涉嫌的富人？

除了雇用律師為其辯護，富人還可以捐助政治獻金以經營政商關係，進而影響司法，甚至視需要而賄賂檢察官或法官。無論如何，富人面對司法時，擁有不少合法或非法的手段，確比一般人有很大的優勢。

台灣這樣的司法制度，幾乎完全複製自歐美資本主義國家，本來就是偏袒富人的，可稱為資本主義法治。

筆者長居台灣，不大清楚對岸的司法制度，但是從一些新聞可以感受到，兩岸的司法對待富人有很大的差異。譬如：大陸女星范冰冰曾被突然拘留多日，追繳她高達數億人民幣的逃漏稅。富可敵國的馬雲被主管機關多次傳訊，被要求說明及改善其企業的不合規行為，最後其企業被裁罰鉅款。這些案例顯示，富人面對大陸的司法，不像在台灣那樣比一般人有很大的優勢。(台灣媒體卻批評：「連范冰冰、馬雲都沒有人權。」言下之意，范冰冰、馬雲這樣的富人是高人一等的、碰不得的！)

對岸實行社會主義，其司法制度可稱為社會主義法治，比資本主義法治更重視平等，即在法律面前，貧富是比較平等的。

富人在經濟和自由度方面當然比一般人有優勢。在資本主義社會，富人面對司法時，又比一般人有很大的優勢，因此富人在資本主義社會可說是高人一等的。富人在社會主義社會，必須跟一般人一樣受法律的規範，不能像在資本主義社會那麼任性、風光，因此多數的富人喜歡資本主義，而反對社會主義。

曹興誠不僅是富人，更是鉅富。他喜歡資本主義的台灣，而反對社會主義的大陸和中共，因此是意料中事。

這一次大陸的軍事行動等於正式宣告所謂雙方海峽中線的默契到此結束，甚至於連台灣東部的海域也將在其軍事力量籠罩範圍之內。

從此之後，第一個重大的影響就是台灣在防衛上的縱深將基本消失，以後反應打擊時間將會被壓制到極低。其次，在本來就有限的領空範圍之內，我空軍的訓練將會受到很大的限制，海軍的巡弋會充滿危險，因為將隨時與對岸的軍艦在周邊海域狹路相逢。簡單說，這一次裴老太的來到已經成功將台灣最後的一點點國防與生存空間壓縮到跡近於零。未來沒有模糊，沒有緩衝，島嶼上的每一個人都將面對最直接的軍事衝擊。

台灣海峽，也將不再是台灣可恃的天險。很多島內的半吊子們總是喜歡拿接近半個世紀以前的冷戰時期與今天台灣面對的狀況相比較，實際上除了地理位置沒有什麼改變之外，其他都已經完全不同。宏觀來看，中國大陸的國力早就是當時的數十倍，有屬於自己完整的技術研發以及工業生產鏈。而微觀來看，現在武器的投射範圍以及打擊精準度都已經不是當年所可以比的，平均只有一百多公里的海峽根本微不足道。

所以，總是認為美國所開啟的新冷戰會讓台美之間的關係更拉近，或希望華盛頓與台北重新建立軍事同盟關係，都只是一廂情願的想像罷了。美國其實更關心的是自己的安全，而不再關心所謂的盟友，況且台灣跟它也不是盟友。

今天的美國，也早就不是當年的美國，其實現狀從來沒有一刻不在改變。美國所代表的西方世界現在面對的是一個古老文明的重新崛起，所以充滿了危機感，必須兵行險著，不惜一切把台灣以及中國周邊的國家推到最前線。而台灣的綠色人所想要的就是一場豪賭，不惜任何代價來梭一把，無論如何都要實現台灣獨立。而這就是今天台灣困境的關鍵。雖然中國大陸不是完全沒有任何內部的問題必須解決，但是總的來看仍然是一個不斷向上提升的國家，民間的活力持續升溫，雖然速度有快有慢，難免曲曲折折。

筆者認為，那就梭一把吧！不讓他們上桌狠狠地梭一次，將永遠不會甘心，哪怕把家底輸得乾乾淨淨，反正他們知道有美國或者日本可以去繼續作夢。至於其他的2300萬人民，也已經在最近這20年做出了選擇，那未來就要自己為這個選擇來負責。

我們都知道美國的聯準會是印美鈔的私人機構，美國政府用國債向聯準會借美元來用，不像新台幣是由中央銀行委託台灣銀行印製的。

聯準會背後是猶太集團。這個猶太集團隱身在美國政府背後，用金錢操縱美國政客替他們辦事。他們知道還必須控制「教育」和「媒體」。於是捐建了許多大學和掌控了主要媒體。

有了自己的大學，便在大學裡依他們所需設立學系和研究單位，替他們培養人才和做研究，又成立許多基金會，同樣做各種政策研究，透過學術研討會或期刊、雜誌公諸於世，如此裡應外合建立起學術的權威性。但是這樣還不夠，還必須將這種權威論述散播出去，所以他們又投資各種媒體，用媒體來傳播，這樣便形成社會的共識及輿論。所以猶太集團是美國政策形成後面的黑手。

執政者對於教育與媒體的掌控得尤其厲害。國民黨、共產黨以至於民進黨莫不如此。

教育是從知識體系去建構一個人的認知系統，這種認知系統形諸於外，便是意識形態。所以，民進黨把國民黨時代的課綱全面修改，就是讓學童從小便被灌輸台獨知識及意識。對於之前在國民黨執政時期受教育的人，民進黨便透過媒體及所支持的外圍組織的研究和出版品進行洗腦。

若新知識、新觀念，與之前認知有所不同時，會產生認知失調，會產生懷疑，但是，若是從他所信任的人口中說出來時，會提升接受度，若身旁的人都接受了或者媒體經常傳遞同樣的訊息，久之便會取代原先的認知。這便是民進黨從阿扁時代便進行的認知代換。全面執政之後更積極且徹底地進行。若說國民黨灌輸了黨國思想是邪惡的做法，掌控媒體以控制言論，如今取而代之的民進黨亦不遑多讓！

國民黨灌輸了數十年的黨國思想，終究無法掩蓋事實真相，民進黨如法炮製，豈能逃過歷史的輪迴？

讓教育回到本質，人民才會有健全心理；讓媒體扮演第四權，社會才會和諧、進步！

南韓總統尹錫悅以自己有其他行程以及渡假為理由拒見裴老太。尹的政治立場是親美反中，為何對這位美國眾議院議長如此？

因為裴洛西沒有任何行政權力，又即將退休，不會給受訪國家任何實質利益，甚至於空頭的政治承諾都講不出來。所以她這樣橫柴入灶，跑到人家國家幹什麼？要大家看她那一張老臉？除了滿足自己的畢業旅行，以及轉移自己老公在國內即將接受審判的注意力，沒有任何其他實質上的意義。

南韓是美國的盟國，在政治經濟上受到美國的巨大影響，境內有美國的駐軍，也還有北韓的強大軍事威脅。但是，人家畢竟還是一個主權國家。

台灣與美國沒有正式的官方關係，現在美國人除了叫台灣準備打仗，花大錢買他們的武器，已經沒有其他的話可以說，那這位裴老太非得來台的意義在哪裡？其實可以隱隱約約地看得出貓女王政府也沒有多希望她來，只是已經向美國一面倒，沒有任何可以討價還價的空間，故也只能任她這樣來去。與南韓比起來，很多台灣人還說自己是主權獨立，實在是很悲哀。

她老人家已經開開心心地走了，現在留下的就是要面對走向戰爭邊緣的兩岸關係。台灣到此已經沒有什麼模糊的空間，更不可能有基礎來改善兩岸關係。我們毫不誇張的說，下一代人面對的恐怕就只有戰爭這個選項。面對有史以來最大規模對岸針對台灣的軍事演習，貓女王政府現在除了呼籲和平之外真的也沒有什麼別的可以做了。只是不知道台灣人準備好了沒有？必須繼續加強戰備，真的如美國人所說的要全民皆兵了。

現在六年級大多已經坐四望五，人生的下半場早已開始，五年級甚至有些準備退休。所以台灣的好壞，就是在七、八、九年級的手上，就請您們加油吧！

佩洛西這個婆娘執意來台，是為了成就自己的歷史定位，不顧拜登及美國軍方再三阻止，不顧中國大陸再三嚴厲警告，不惜以犠牲台灣的和平安全、撕毀中國大陸與美國的三個公報、踐踏「一個中國」政策、搞爛中國大陸與美國的信賴關係及製造台海兩岸戰火為代價。

她領到了蔡英文奉上的中華民國「特種大綬卿雲勳章」，說了幾句冠冕堂皇的話，興高采烈、志得意滿、拍拍屁股走了，激怒了中國大陸對台加強軍演、實施各種設限。今後一長段時間，台灣得面對佩洛西留下來的一堆爛攤子，單獨品嚐兩岸對立，甚至戰爭的苦果，正如柱柱姐文章寫的「佩洛西來台灣放把野火，拍拍屁股走人！」「佩洛西議長真應該在台灣多留兩天，吃吃萊豬、嚐嚐核食，陪著「民主盟友」一起體驗被實彈射擊軍演包圍的感受。」

佩洛西來台嚐甜頭，留下一地雞毛，拍拍屁股走人，
台灣人民要嚐苦果，等著兵凶戰危，等著遍地哀嚎！

至今不敢承認花大把人民納稅錢策動遊說並邀請佩洛西這個掃把星來台的始作俑者笨圾民進黨政客們，也別高興太早，得逞一時，卻把台灣綁上台獨戰車，衝向台海戰場，必將衝進台獨墳墓！被出賣的台灣人民總會覺醒，終將讓笨圾民進黨政客們付出慘痛代價。

最後，提醒還沒有覺醒，還很健忘，還沒有認清笨圾民進黨禍國殃民本質，還想投票給倒行逆施的詐騙集團笨圾民進黨的台灣人民，你還記得馬英九政府執政時期，兩岸和平熱絡交流，每年近數百萬陸客來台旅遊，讓台灣觀光業締造前所未有的榮景，遊覽車一車難求，旅館一房難求的盛況，讓台灣百業跟著興盛，觀光業更是賺得盆滿鉢滿的盛況嗎？

是笨圾民進黨執政，讓這一切榮景歸零，榮華不再的，還搞成兩岸兵凶戰危，人民惶惶不安，這些都還記得嗎？還要把票投給這個不誠實、沒良心、草菅人命、無能、無德的笨圾民進黨嗎？

美國剛通過了《晶片法案》，是拜登總統在上任之初就積極規畫的。《晶片法案》的目標是重振美國的半導體產業，及壓制中國的半導體產業。然而筆者認為，能否壓制中國的半導體產業，未可知；但《晶片法案》勢必損害台灣的半導體產業和國家安全。

簡單回顧一點半導體產業的歷史。1980年代日本是世界半導體產業的一哥。自1986年開始，美國逼迫日本三度簽訂不平等的半導體協定，使日本的半導體產業逐漸萎縮至大幅衰落，而美國成為半導體產業的世界龍頭 (參見《日本失落三十年－美日同盟如何互相對待》)。經過三十年的市場自由競爭，台灣和南韓的半導體產業逐漸興起，取得了市場的最大份額。這表示台灣和南韓在半導體產業的競爭力強過美國，正是張忠謀不看好美國在地製造晶片的原因。

美國半導體產業的競爭力比不上台、韓，為何還非要自己搞？因為美國現在視半導體產業為影響國家安全的國防工業，賠錢也要搞，因此以《晶片法案》大幅補貼在地的半導體產業。具體說，美國擔心其半導體的國外供應鏈台積電、三星等等的安全。中國大陸有可能武統台灣而奪取台積電；南北韓有可能爆發戰爭而毀掉三星電子。美國不願承擔這樣的風險，因此要重振其國內半導體產業，以逐漸取代國外的供應鏈台積電、三星等等。

美國的競爭力比不上台、韓，要如何重振其國內半導體產業？除了《晶片法案》的補貼，美國自然會運用其強大的政治勢力，就像上述1980年代後期美國的逼迫日本一樣，雖然手法會不同。譬如：美國已經逼迫台積電和三星赴美投資興建半導體廠，美國已經限制台積電不得為大陸代工某些高階晶片，去年美國商務部曾逼迫包括台積電、三星在內的主要半導體公司繳交被視為商業機密的庫存量、訂單、銷售紀錄等數據。未來美國可能規定，其國防有關的單位/企業必須優先採購國內生產的晶片。

美國加強投資其國內半導體產業，必定以高階製程生產高階晶片為主，因為美國的公司，如英特爾，本來就擁有較高階的製程技術(但不大做晶圓代工)，而且美國的人員和營運成本都高於台、韓，在低階晶片市場更缺乏競爭力。

美國以其政府補貼和政治勢力角逐高階晶片市場，會受最大影響的將是原來雄踞高階晶片代工市場的台積電，及相關的台灣半導體產業。台灣半導體產業受損害的程度將取決於美國施展多少不公平的競爭手段，想到上述美國當年對付日本半導體產業的厲害，台灣的半導體產業恐怕是凶多吉少啊！

對於美國，台灣的最大價值幾乎就是其半導體產業，提供美國所需的很多價廉物美的晶片。當美國成功的重振其半導體產業，並取代台灣的半導體產業，台灣還有多少價值？美國還有必要保衛台灣嗎？換言之，《晶片法案》既損害台灣的半導體產業，也損害台灣的國家安全。

《晶片法案》能否壓制中國大陸的半導體產業，未可知也。根據媒體報導，過去一年中國的中芯國際已經運用7奈米製程技術，量產出貨比特幣挖礦晶片。7奈米製程技術一般需要使用先進的EUV光學設備，在美國的阻撓之下，中芯國際買不到EUV光學設備，而只能使用DUV光學設備，竟也能生產7奈米製程技術的晶片，令人驚異。中國的半導體產業可說是個怪胎，美國雖然對它實行嚴格的技術封鎖，它似乎仍能有所突破。