許多人都困惑，美國的民主、共和兩黨，每隔數年就政黨輪替，即經選舉更換執政和在野的角色，為什麼美國對內和對外的基本方針卻沒有多少改變？尤其是在國防和外交政策上。

民主黨和共和黨各有各的黨綱和主張，組成分子也各不相同，但卻好像始終都是由同一批人在執政似的。若從階級屬性的觀點視之，則會認為，執政者雖非同一批人，但因階級屬性相同，因此國家的基本方針即不會出現實質的改變。就拿美國的對華政策而言吧，始終沒有脫去帝國主義或霸權主義的色彩。為什麼會出現此一現象呢？

若能抽絲剝繭，再往深一層探視，就會發現，原來無論是民主黨或共和黨，他們都是受美國軍工複合體操縱和控制的。軍工複合體通過長期的軍火銷售，尤其是在二戰期間和戰爭取勝後，將銷售軍火累積的龐大資金，用來賄賂和收買兩黨的國會議員和行政人員，甚至高至國家領導人。

據說美國前總統艾森豪，曾於1961年告老還鄉時，提出過警告。他認為軍工組織通過戰爭和軍備競賽，會將原該應用於社會福利和建設的資金，轉換為龐大的個人利益。此終將令其蛻變為一頭難以控制的吃錢怪獸。今日的美國就是受此怪獸所控制的機器，因此無論何人何黨執政，均得聽命於軍工複合體的指揮控制，否則即將權錢兩空，失去執政的機會。

俄烏戰爭似乎即將分出勝負。本來這場戰爭自始就不應該發生。美國人為這場戰爭的發生，做了長期的準備工作。為什麼要如此熱心地去製造這場戰爭呢？ 當然要有個冠冕堂皇的理由， 否則耗費如此龐大的人力物力，犧牲了如此多無辜的生命，又將如何交代呢？

俄烏戰爭的表面原因是由北約東擴造成的。北約為何要東擴呢？顯然是為了抑制俄羅斯的勢力與威脅。但隨著蘇聯1991年12月解體後，各加盟共和國已分崩離析。俄羅斯作為原加盟共和國之一，早已元氣大衰，自保猶恐不及，哪裡還能構成北約的威脅呢？

那麼美國霸權主義者的目的又何在呢？顯然有人希望通過戰爭獲取利益。真實的背景是，美國霸權主義者利用加入歐盟或北約為誘餌，使貪婪的烏克蘭領導人墮入陷阱，挑起了這場無謂的戰爭。如前所述，美國霸權主義者是受軍工複合體指揮操控的，必須為軍工複合體的利益服務。作為軍火商，軍工複合體需要靠出售軍火獲利，而挑起俄烏戰爭就能使軍火大賣啊！

軍火買賣雖利潤可觀，但靠戰爭獲取不義之財，是會有報應的。美國霸權主義者必將自食惡果。

一個民族是否有所謂的民族性，是爭議的話題。不過，日本的思想家似乎普遍認為，日本人有共通的民族性，一種邊陲心態。日本人的邊陲心態源於日本的地理位置處於東亞的邊陲，與東亞的中心中國能夠交往卻也頗有阻隔。因此日本雖然吸收很多中國文化，卻也能自行取捨，而保留日本的特色。譬如，日本接受了很多漢字和中文書籍，卻沒有接受宦官和科舉制度。(本文主要取材自 [1]。)

『日本人有民族自尊心，同時又受到某種文化自卑感的糾纏。它與現有文化水準的客觀評價無關，一直控制著全體國民的心靈；類似一種陰翳。我們認為真正的文化是由某個他方建構的。無論如何，自己就是矮人一截。我想，恐怕這就是兩種民族的差別所在：一個始終以自己為世界的中心來發展文明，另一個則是位於該偉大文明周邊的諸民族之一。』日本文化缺乏原型，因此日本人永遠在問，何謂日本文化？

『日本社會的基本原理與基本精神，並非「從理性出發，相互獨立的平等個人」，而是「存在整體的和諧之中…保持一體的大和 (為了全體，犧牲個人的獨立、自由)」。那就是「渾然一體的和諧」。換言之，個人在「和的精神」乃至原理所形成的社會團體下，彼此並沒有很明顯的區別，而是漠然地融為一體。』

自認邊陲，日本人有很強的學習能力。其他人可能要考慮值不值得學，教師的能耐如何之類，譬如歐美大學都會列出課程的課綱，供學生決定是否要修課。日本人不會事先確認要學習的事物是否適當，也不會追問學習後能獲得什麼好處，而更重視學習的心態，因此日本人把張良幫黃石公撿鞋的故事視為學習的典範，而掃廁所也可以是一種學習。『弟子有能力學到老師無意教的事，才是學習最玄妙的地方』。

日本在古代對中國及二戰後對美國，都曾陽奉陰違、佯裝無知，以獲取政治利益。『我們…自我設定在邊陲，以確保宇宙秩序上的安全感。同時卻又翻轉此一劣勢，配合自身處境行事。…這種陽奉陰違的做法正是邊陲民顯著的精神特徵。』

---

日本的明治維新遠比同時間中國清末的洋務運動、變法維新成功，因為日本人有邊陲民急切學習的心態，不像中國人很以中國文化為榮，花很大功夫爭論是否該學習西學以及該學習哪些西學。

日本學習西學，領先中國。中國人初引入西學時，頗受益於日本，採用了很多日本人對西學名詞的漢文翻譯。

陽奉陰違是日本這邊陲國家的特徵，中國人須時時警惕日本人的陽奉陰違。另一方面，若中國愈來愈富強，日本也可能對美國陽奉陰違，轉而逐漸倒向中國。

[1] 內田樹，《日本邊陲論》，立緒文化，2018。

中國並不是鈾礦豐富的國家，蘊藏量居世界第10位，生產量也是第10位，嚴重影響了中國未來大力發展核能電廠及核子武器的濳力。最近根據華南早報的資訊，中國在3,000公尺的不尋常地下深度，發現了巨大的鈾礦蘊藏，數量超過200萬公噸，把中國的蘊藏量提升12倍，居世界第一位，成為最大鈾礦國。

中國的發現顛覆了科學界對鈾礦蘊藏的理論，一般都認為鈾礦應該蘊藏在淺層的穩定的地質區域，各國目前的鈾礦都在 1,500公尺的深度以內。如果以中國的方法在全球探勘，可能全球的鈾礦蘊藏會大量發現。

如果這項發現證明屬實，中國的煤礦蘊藏已經證實是世界第四(產量世界第一)，中國的頁岩油蘊藏已經證實是世界第一(僅僅試探，尙未開採)，加上鈾礦蘊藏是世界第一，中國未來的煤礦、石油、天然氣、核能都非常豐富，將是第一能源大國；國運當頭，中國崛起真是擋都擋不住。

Interesting Engineering: China reportedly found massive amounts of uranium at a depth of 10,000 feet

中、俄聯合空中戰略巡航自2019年開始迄今，已組織了四次。這次大陸國防部說，這是「例行性」的操演，目的是檢驗提升兩國空軍協作水平，推進兩軍戰略互信和務實合作；行動「不針對第三方」，與當前國際和地區局勢無關。

2019年中、俄首次聯合巡航是該年7月23日，中國派出2架轟-6K飛機，俄羅斯派出2架圖-95飛機混合編隊，在日本海、東海有關空域巡航。第二次是2020年12月22日，中國派出4架轟-6K飛機，俄派2架圖-95飛機聯合編隊，仍在日本海、東海空域巡航。

2019年、2020年聯合巡航

去年11月19日是第三次聯合巡航，中國派出2架轟-6K，俄派2架圖-95MC，空域仍是日本海、東海附近。

今年5月24日據日本的觀測，中方仍是4架轟-6K，俄仍是2架圖-95，不過似多了一架前蘇製伊爾20偵察機。但這次是首度進入了西太平洋，亦即實質地穿出了第一島鏈。這是對於美、日、印、澳QUAD四方會談在日本舉行的一次反制性的宣示，即使北京宣稱不針對第三方。

2021年、2022年聯合巡航

從時間上看即可測度其用意，今年是首次在上半年實施巡航，前兩年甚至已到了年底才舉行，這次距離去年那次不過是半年時間，這麼急著再聯合巡航，就是凸顯對QUAD四方對話的對抗性質，亦即中、俄絲毫不畏懼這四方的虛弱同盟！

穿出第一島鏈的意義重大，它不只針對了QUAD，還有針對台灣的意涵，新聞報導的這張圖，看不出它究竟多麼伸入太平洋，但已進入了台灣東部海域則無庸置疑，而俄羅斯的圖-95也在其中。

這與過去不同的政治意涵，我認為是，中、俄共同表明了，中國若對台動武，完成統一之戰，美、日若要介入，俄可能成為中國的側翼，甚至可以協同一起對抗美、日！

這是對拜登那句答記者問的一個尖銳回應：你要介入沒問題，那我的哥兒們也會介入。所以，要不要介入，你看著辦！

5月15日美國加州洛杉磯地區橘郡的基督教爾灣台灣長老教會的教堂發生了一起無差別槍擊案，一名兇手在教堂內開槍掃射，造成1人死亡、5人輕重傷的慘劇。經調查，兇手和該教會的教友信眾大多是台灣裔美國人，兇手的政治信仰是兩岸統一，而眾所周知臺灣長老教會一向主張台灣獨立，因此幾乎可以確定，這是一起政治仇根引起的槍擊事件。

不論政治信仰是藍綠統獨，除了極少數的極端者，人人都對這槍擊案難過悲傷、深惡痛絕，並譴責兇手。大家都問：為什麼會發生？未來能夠避免嗎？

藍綠對抗、統獨對抗，都是從台灣延燒到美國的華人圈，因此台灣的藍綠對抗、統獨對抗應該超過美國華人圈的藍綠對抗、統獨對抗。而台灣人口又多於美國的台灣裔人口，因此台灣的政治極端者應該多於台灣裔美國人中的政治極端者。為何美國的華人圈發生政治仇根槍擊案，而台灣沒有？顯然因為台灣槍械管制嚴格，使政治極端者不容易接觸到槍械，而美國槍械管制鬆散，幾乎達到人人擁槍，槍擊案成為日常新聞，政治極端者於是有樣學樣了。

槍擊案的兇手屬於極端、不理性的統派，他顯然仇視獨派組織，但美國的獨派組織不少，他為何特別選定攻擊台灣長老教會？很可能因為台灣長老教會是少數有明確台獨主張的宗教組織。一般人的政治信仰多少是理性的、不那麼極端，會考慮執政者的施政好不好，是否廉潔等等實際問題。然而當宗教組織有政治主張時，政治信仰跟宗教信仰一樣，成為神的旨意，自然是不理性的、極端的。(「極端」僅表示追求不妥協的終極目標，未必使用暴力。) 極端、不理性的統派與極端、不理性的獨派，如台灣長老教會，很可能是最互相敵視的，這大約是兇手選定攻擊台灣長老教會的主要原因。

不論藍綠統獨，筆者希望，關心政治要理性，宗教歸宗教，政治歸政治，宗教組織不介入政治，也不要有政治主張。不過這當然是狗吠火車，很多宗教組織勢力龐大，是誰也管不了的。幸好，宗教組織積極介入政治的，還算是少數吧。

只要有選舉的激化，台灣的藍綠對抗、統獨對抗幾乎無解，於是難免在台、美產生政治極端者。台灣幸運，槍械管制嚴格，不容易因政治仇根引起槍擊慘劇。美國的華人圈沒那麼幸運，槍擊案和種族衝突在美國如家常便飯，警方和安全單位多半無力特別關注藍綠統獨的互相敵視，台灣裔美國人只好自己小心、自求多福了。

2022 年5月21日澳洲大選工黨獲勝，九年之後重新執政，政局變天。澳洲是一個典型小國卻以大國自居的國家，是一個罪犯的後裔卻高唱道德人權的國家，是一個比盎薩美國更牛仔的盎薩國家。

【小國的聲音大剌剌】

澳洲是人口2,500萬的小國，但是經常在國際上大剌剌的發聲，讓人感覺是足夠參與國際博弈的大國。東南亞的國家中，印尼人口2.75億，菲律賓1.05億，越南0.96億，緬甸、泰國、馬來西亞人口都遠超過澳洲，但是我們難得聽到他們微弱的聲音，極少關心過他們的事。

只不過澳洲是盎薩民族、是講英語、是五眼聯盟、是受美國保護的國家，便自動擁有全球的話語權，一舉一動倍受關注。全球都知道澳洲總理莫里森Morrison 下台，阿爾巴尼斯 Albanese上台，彷彿是國際大事，而印尼總統佐科威 Joko Widodo 若不是最近的棕櫚油事件，沒幾個人知道他的名字。非州第一大國奈及利亞人口2.06億，總統是何許人也，無人聞問。這種不成比例的媒體焦點及發言聲響，實在莫名其妙，也使我們判斷國際事務不夠正確。

【種族滅絕血跡斑斑】

澳洲及塔斯馬尼亞島，以及一些其它臨近島嶼的原住民統稱Aborigines， 估計原來可能約為100多萬人，現在僅剩45萬人。以塔斯馬尼亞島為例，該島於1803年被英國入侵前，原住民估計有約15,000人。盎薩人對塔斯馬尼亞原住民進行了有計畫的大屠殺，歷史學家將此看作是有紀錄以來最早的種族滅絕行為，稱為黑色戰爭。塔斯馬尼亞島最後一名男性死於1869年，而最後一名女性特魯加尼尼死於1876年(她的屍骸被掘出，並陳列在霍巴特博物館，後來其遺骨於1976年遵從其遺願火化，並且撒在塔斯馬尼亞島的海峽)。歷史學家、科學家和人類學家一致認為塔斯馬尼亞原住民作為種族，已經滅絕。

【白澳政策精神不死】

1851年，澳大利亞東海岸的新南威爾斯州和維多利亞州分別發現大量金礦，掀起一股巨大的淘金熱潮，引來大批中國礦工。截止到1857年，全澳有大約四萬名華人礦工，被稱為黃禍，此後華人移民倍受歧視阻攔。直到1973年，澳洲工黨政府修正移民法，將按出生國家選擇移民的政策廢除。華人移民在二十世紀末期節節攀升，如今澳洲境內的華人人數超過120萬人，來自大陸港台以及東南亞各國。

1901年至1973年間澳洲實行的反亞洲移民的種族主義政策，通稱白澳政策，該政策歧視亞洲人。雖然1973年澳大利亞工黨政府正式取消了白澳政策，但是從政府到民間隱然的種族歧視無所不在。

譬如2016年，澳洲政府的邊境保護局和海軍共攔截拖走了25艘木船，不准700名難民逃難到澳洲，並將這些木船拖回印尼海域的公海，任其繼續漂流。澳洲的自由聯盟黨政府號稱上台600天以來，沒有任何一名船民成功從海上偷渡到澳洲。

【人口小國色厲內荏】

澳洲的面積接近中國，而人口只有2,500萬，稀少的人口不能構成國土的防衞力量，澳洲基本上依賴美國保護。譬如近年來澳洲不斷發生的森林大火、暴雨洪水、高溫乾旱，2,500萬的人口根本無力有效的控制災情，動員救災，只能任其肆虐。稀少的人口也無力發展工業製造的力量，只能依賴出口原材料、能源及農業，支撐澳洲的經濟。

從一個盎薩國家環顧其亞洲的鄰國，日本、韓國、中國、印尼、馬來西亞、泰國，就國力及軍力而言，澳洲都不是對手。二次大戰時日本皇軍曾經一度登上澳洲的達爾文海岸，1973年之後大量的華人移民，目前超過120萬人佔其總人口的6.5%。所以澳洲對亞洲人有心理上的恐懼，益發依賴美國的保護，追隨美國，形成澳洲色厲內荏的國家政策。

【罪犯後裔粗魯牛仔】

今天的澳洲社會，缺乏像美國的扼制種族歧視、性別歧視的法律，所以澳洲人在許多場合對種族歧視、性別歧視的笑話及動作，並無忌憚。澳洲雖是小國，卻對其周邊的南太平洋許多島國，以霸主自居，習慣頤指氣使。近年來中國的外交活動進入南太平洋的島國，建立邦交的區區小事，立即引起澳洲的驚慌，尤其最近所羅門群島國因為發生反華暴亂，中國派出警察協助鎮暴，之後兩國簽定了警力的安全協議，澳洲如同驚弓之鳥，國家安全成為重大的選舉議題，指責中國侵入澳洲海域。

中國改革開放卅年，從澳洲進口的原材料、能源及農產品年年增加，帶動了澳洲卅年的經濟繁榮，2014年兩國進一步簽訂了自由貿易協定FTA，關係友好。2018年自由黨的莫里森上任以後不到一年，忽然無厘頭的追隨美國向中國發動外交政治的污蔑攻擊，勢頭之猛恍若與中國是不共戴天的敵人，於是中國約制了澳洲商品的進口作為報復，兩國關係進入低潮，這就是典型的粗魯牛仔行徑。

【政局變天不抱希望】

2022 年5月21日澳洲大選工黨獲勝，黨魁阿爾巴尼斯 ，5月23日成為澳洲新總理，結束了自由黨保守派九年、莫里森四年的執政。在經歷了三年打破紀錄的森林火災和洪水事件，氣候變化是澳洲選民關注的一個關鍵問題，阿爾巴尼斯誓言要把國家帶向一個新的方向，特別針對氣候的政策將有大轉變，把澳洲打造成一個可再生能源的超級大國。

阿爾巴尼斯曾經擔任過陸克文內閣中的副總理，成為陸克文的副手。他和陸克文一樣會說中國話，對中國有相當瞭解，阿爾巴尼斯的內閣用了華裔的黃英賢Penny Wong 擔任外交部長。從兩人過去的紀錄，如果莫里森是見人見鬼一律說鬼話的粗魯牛仔， 阿爾巴尼斯就是一個見人說人話、見鬼說鬼話的滑頭政客。

由於美國的策劃、俄烏戰爭的開打，五眼聯盟連同猶太人，形成維護霸權的盎猶集團，帶領著歐盟、北約、馬前卒日本、韓國、新加坡，圍堵打壓中、俄興起的勢力，新冷戰格局已然成形。澳洲即使工黨執政、政局變天，也脫離不了盎薩的反華框架，中、澳回不到四年以前的友好狀態了。我們對澳洲、對美國、對盎薩不能抱有希望，只能預測澳洲的工黨政府至少謹守基本的外交及政治禮儀，不再回到莫里森政府的粗暴言語，但中、澳關係只是換湯不換藥。

澤倫司機穿著他的標配綠T ，從基輔與達沃斯論壇連線，他跟約有一千個企業的CEO和各國官員說，烏克蘭現在每個月需要50億美元，否則當它全面崩潰時，將對全球造成深遠影響。

他說烏克蘭至今已損失超過5千億美元，數以萬計的設施已被毀。烏克蘭需要重建它的城市和工業。他提出了一種重建模式，外國公司或國家可以選擇一個特定的區塊或礦山進行重建。他稱此模式為「贊助」，大家可以贊助烏克蘭，而且非常有利可圖。

這個模式其實是邀請各國進來分贜，將國土出售或租售給豺狼般的西方集團，瓜分它的資源。坐在達沃斯那個會議室裡頭的那些大頭們，心頭如何看待這個總統呢？大概是將他看成是個傻子吧！這令人何其唏噓？

這個國家原來好好的，被西方進行了顏色革命後，整個心態都變了，以為西方是天堂，成天想要擠入歐洲，享受當天之驕子的快感。但問問那些西歐國家，誰真想將它納入？

世界銀行4月已估算，烏克蘭今年GDP將暴跌約 45%，IMF說烏上半年國際收支缺口恐逾150億美元。倫敦經濟政策研究中心認為，重建烏克蘭將耗費數千億美元，超過二戰後的馬歇爾計劃。

Fortune雜誌報導，俄2月24日侵烏迄今，10%的烏國企業已離開了自己國家。基輔的Smart Holding投資公司CEO茱莉亞．基亞諾娃表示，烏克蘭的鋼產量從去年約2350萬噸銳減到今年的約800萬噸，問題在於它們難以出口，因為黑海的港口都被俄占領了，或是被埋設了地雷。農作物產量也銳減，她說，玉米產量下降了約54%，小麥產量下降了約35%，而68%耕地已然失去。

這些都是一個"夢"造成的，夢想變成西方人。夢想可以經由接受所謂的西方價值，改造自己的肌血。而摒棄、厭惡自己原有的出身：東斯拉夫人。他們以為那是奴隸的血統，要改種換血就得編造自己與眾不同：我們不是斯拉夫人，是烏克蘭人，是追求至高無上的自由的族裔。

這與太平洋濱的島民簡直是如出一轍，更甚者，島民完全是黑頭髮、黃皮膚、扁頭短足的品種，卻幻想與西方人「心靈契合」！

其實這些人追求的並不是那些什麼勞什子的價值，他們追求的只是別人靠船堅砲利建構出來的所謂的優秀人種的高貴與神聖，猶如希特勒編造的亞利安人血統一般。烏克蘭的納粹軍人，所以要當個納粹，不就是想變成最優異的傳說中的亞利安種裔？

但脫離現實的後果就是戰爭與幻滅。烏克蘭只能被肢解了，連它的總統都邀請外人來更深、更細地肢解自己，它還能不徹底被肢解嗎？沒有了出海口的烏克蘭，只能做一個被始亂終棄的棄婦！

《聯合報》的郭崇倫大談美國售出軍火的政策有多麼壞，硬塞給台灣不想要的，台灣想要的卻不賣。但那美國為什麼那麼壞？你不分析一下嗎？

上禮拜，郭崇倫分析了習近平要清零的原因，他得出的結論是︰「政治掛帥」，要為二十大保駕護航。這分析當然是可笑的，任何不瘋的人都知道，清零影響經濟，若說二十大要護航，就只要病例數好看來護航，不要經濟數字好看來護航？這種毫無水平的分析，只能說，瘋子在騙傻子。(參見《「清零」、「共存」各有優劣，否定「清零」成為政治正確》)

這週，郭崇倫罵美國，但就不肯分析一下美國為何非要賣我們「不對稱武器」的原因。因為分析出來，文章的目的就破功了。美國的目的，無非是要台灣像烏克蘭一樣「不對稱」地以小搏大，寧死不屈，讓台灣成為戰場的慘況被全世界廣泛報導，激起全世界對中共的憤恨，即如同現在美國在俄烏戰事上的操作手法一樣。郭崇倫看不懂嗎？他不說。因為說了，台灣人就不願意當砲灰，怕洩了台灣人「反共抗中」的所謂「士氣」。

另一篇《聯合報》記者林則宏的報導，講中共「動態清零」引起了多少的民怨，以至於民眾唱《國際歌》洩憤，所以連《國際歌》也不讓唱了，最後還要引海耶克的話，來個「自由無價」的無可挑剔的政治正確之結尾。

這篇報導裝瘋賣傻的地方就在於，你為何不「平衡報導」？沒有支持清零的人？我認識的大陸人之中，有支持的，有不支持的。而不支持的，也多半是怪執行力不足，很少責怪清零政策本身。這些「平衡報導」的基本新聞常識，BBC都還要裝一下呢，聯合報是裝都不裝了。

最後引用海耶克的話，更是莫名其妙。莫非台灣去年沒有上三級防疫？沒有限制人民自由？今年共存是對的，那去年清零不就是錯的？笨蛋也知道不能這樣說嘛！因為病毒傳染力不同，「兩害相權取其輕」的考慮點有所變化。具體問題具體分析，全世界所有的執政者都是這麼做。考慮自身條件與得失之間的拿捏，最後只能在「兩害相權」之下做一決定。

今天，中共依其主客觀環境而做了「清零」的選擇，一如台灣在去年也做了清零的選擇，妨害自由，都是一時的，為了是更長遠的自由生活。現在，故意淡化這些措施的暫時性，故意把他描繪成「與人民的自由意願作對」，以符合西方塑造的「共產專制」「殘暴無人性」的想像。請問老共神經病嗎？他沒事去激怒人民幹什麼？如果不是為了防疫，這麼做對老共有什麼好處？而防疫的好處，是老共一黨獨享，還是全民共享？這些基本的敘事邏輯，故意不講、不分析，而把全民都當傻子，任由他的瘋話去哄騙，塑造中共「欺壓人民」的形象。

小時候看美國拍的二戰電影，德軍全是傻子，盟軍全是英雄。但就是不知道這傻到不行的德軍為何打得英、法潰不成軍？大約就是英、法太善良了，被壞壞的德國給騙了，德國殘暴無比，全憑高壓加上謊言來統治，人民不敢反抗，最後還是美國英雄不畏強暴，智勇雙全，一下就戳穿了德國的謊言，所有人民都醒悟過來，打敗了又笨又壞的德軍，世界又重歸幸福正義美好。

嗯，幾十年了，多麼完美的敘事，還是那個味兒！林則宏，加油，向好萊塢的編劇進軍，稿費高多了。