普丁最近宣布四不：不後悔發動特別軍事行動（即俄烏戰爭）、不再狂炸烏克蘭、不再動員增兵、以及不企圖摧毀烏克蘭。這四不是筆者的意料中事，俄羅斯已達成目標，因此不再求勝，而僅力保占領區。其實不僅俄羅斯，烏克蘭也沒有全力求勝，雖然澤倫斯基總聲稱要收復失土，並且吹噓反攻進展順利。

俄羅斯已大致占領烏東、烏南的四個州，並且藉由四州的脫離烏克蘭及加入俄羅斯公投，把四州併入俄羅斯。這四州的居民多半是俄羅斯族，曾受到親歐的烏克蘭族，如亞述營，的覇凌或迫害，解救他們正是俄羅斯出兵烏克蘭的主要目標之一。另一主要目標是，阻止烏克蘭加入北約，雖未白紙黑字獲得確認，北約拒絕烏克蘭的態度已經很明顯，因此俄羅斯已達成了它出兵的所有目標，沒有必要再擴大戰爭了。當然，在美歐的大力援烏下，俄羅斯也無力擴大戰爭，它不求進展而僅力保占領區，是明智之舉。

澤倫斯基一再聲稱要收復失土，並且吹噓反攻進展順利，然而筆者實在看不出烏克蘭的反攻進展順利。俄羅斯自2月底開戰以來，只花了不到3個月就攻占了烏東、烏南超過10萬平方公里的土地。烏克蘭約2個月前開始反攻，現在卻僅收復了約1萬平方公里的失土。如何能說烏克蘭的反攻進展順利？獲得美歐的大量支援，烏軍的數量和武器裝備目前都優於俄軍，卻進展遲緩，因此筆者研判，烏克蘭根本沒有全力反攻求勝。

澤倫斯基一天到晚向美歐盟國要錢要武器，顯示美歐盟國給得並不乾脆，曝露双方的矛盾。美國需要烏克蘭人去打擊俄羅斯，但卻是一分錢一分貨，算得很仔細，因為早就有媒體報導，部份美國援烏的武器已被烏克蘭人賣到武器的黑市。現在美歐的經濟疲弱，其對烏克蘭的支援必定更是斤斤計較。

假使烏克蘭一舉打敗俄羅斯，把俄軍全部驅趕出烏克蘭，美國還會大量金援烏克蘭嗎？多半不會。烏克蘭對於美國的價值就在於打擊俄羅斯，若俄烏戰爭迅速結束，烏克蘭還有多少利用價值？美國當然還會提供一些金援，但恐怕只是意思意思吧！烏克蘭殘破，幾乎完全靠美歐的金援支撐，而其重建所需的金額更是天文數字，不知要從何而來。因此烏克蘭不全力反攻求勝，與俄羅斯慢慢纏鬥，以便繼續向美歐盟國要錢要武器，看來是它的最佳策略。即使澤倫斯基想要全力反攻求勝，他手下的將領應該知道「挾寇自重」才是最有利可圖的。

俄羅斯已達成它出兵的目標，而不求進展，僅力保占領區。烏克蘭不全力反攻求勝，與俄羅斯慢慢纏鬥，以便繼續向美歐盟國要錢要武器。俄、烏双方都不全力求勝，這樣俄烏戰爭不會結束，大約也不會太擴大，俄羅斯更不需要動用核武，大家就慢慢熬吧。

The time is nigh to determine your fate！（決定你命運之時接近了！）

台灣民眾何以必須思索接受一國兩制？並不是一國兩制有多麼完美。而是對台灣而言，它已堪稱是兩岸難題的最優解！

如今台人反對一國兩制的心態猶停留於三十年前，彷彿中國大陸還剛從一窮二白翻身不久，從而證明其制度的劣勢；然而三十年走過，中國反而證明了它的制度的優越性，已經超越了西方自我吹噓的所謂黨爭民主。

在此情況下，一國兩制不再是所謂優與劣的強制捆綁，不是一個低劣品跟一個高級品的摻和，它甚而可能是一個極優品與次優品的聯合。就算不是如此，它也是兩個相去不遠的制度的併立，而不是過去以為的強烈反差的兩個制度的勉強湊合。

其次，台人必須拋棄所謂的「專制與民主」、「極權與自由」的二元對立思維，習近平不是毛澤東，亦不是斯大林，中國早已沒有集體農場、更無人民公社，它實施的是一種國家資本主義，公私混合的經濟，不是台人腦裡揮之不去的那個共產主義。

中共的政治體制裡，並非毫無民主成份，它的法律在推出前，都會有公告期，並跟與之相關的個人、部門與團體代表進行協商，這已行之多年，是另類的審議式民主。當然，這一類法令偏重於公共政策類。

第三，西方的民主已經在嚴重退潮。黨爭民主早已讓人民被摒棄於一旁，只剩政客藉著鼓動的民潮，與其政敵進行殊死鬥爭；所制定的政策也只是譁眾取寵，甚至是在所謂的價值觀的名義下，直接犧牲民眾福祉。

這從俄烏戰爭可以看到其真相，歐洲各所謂民主國家的領導人，竟以同情烏克蘭的民主意志為由，團在一起對抗俄羅斯，寧讓國家資金外流、能源短缺、產業外逃、人民陷入饑寒，卻無法清醒地認識真正的國家利益，並制定符合現實的政策。

但這並不是民主的表現，這是少數的政客為了其政治利益，為了虛飾的假象，將人民置於水火之中。歐洲並未告訴人民真相，這場戰爭是美國部署與拱火的一場代理人戰爭，烏克蘭與整個歐洲都是犧牲品。

這顯示了一個道理，西方的黨爭民主，不只是徒勞的，而且是脫離現實的。它在人民陷入交迫時，還在如夢遊者似地喃喃自語。

而美國又如何呢？當人看見所謂的偉大的國父們創建的山巔之國，竟有一天讓暴民衝入國會山莊時，不應只想到那是川普個人的民粹煽動下的荒謬個案，而應反省那是黨爭民主無法克服的基因缺陷。

眼下的台灣不亦如此？一個黨在獨大時，還是可以每天囁嚅著一些夢境似的囈語，喊著不切實際的獨立追求，從而將國家迅速推往戰爭邊緣。

在這種以民粹為基底的民主底下，才真的沒有說出真話的自由；因為一切清醒的語言都會被戴上叛國的帽子。而當一個社會失去思考力，真話無法浮上檯面，它就準備走向死亡。

反共只是一個教條。教我們反共的人早已或在地底或在天國，但反共卻像DNA遺傳給每一個台灣人，從而讓絕大多數人失去思考的本能。在宣傳的教條與口號中，你不可能思考。

美國正在台灣的周遭拱火。它準備將台灣送上戰場，以延緩它的霸權衰落的命運，但就算台灣燒成了泥炭，美國的衰落也是注定的，因為它的體制讓它只會吸血，卻不知如何重生。然而，台灣卻可能在這場戰爭底下，永劫不復。

思索接受一國兩制的可能，是台灣可以找到的最優解；否則你就得準備戰爭，以及戰死。但我分明知道，你不想戰爭。可是，你為什麼不思考呢？

今年國慶槁木死灰的色調，預示了中華民國的衰亡。這其實也由不得那些台獨份子，因為台灣就只是美帝的耗材國，是拿來跟中國決戰時的一捆有力的耗材。台獨想要建國，國還沒建成，就已成了耗材。

這跟烏克蘭並無二致，唯一的不同是，美帝希望台灣像烏克蘭那樣撐個幾個月、甚或數年。但台灣並無那種意志力，一下子就被吞噬了。美帝勢必大失所望，此後島內可能有人間或打點游擊，但不久也會消聲匿跡。

還有一個不同，烏克蘭一直是一個國家，是聯合國的會員國。但台灣最終只會是一個自覺與眾不同的省或區，區的意思就是特別行政區。

馬斯克站在他的上海超級工廠的生意角度，主張台灣設置特別行政區，實亦即接受對岸的一國兩制框架，固然是其利己主義的思考，但難道不會是美國跟中國做生意的整體企業界的想法嗎？

而台灣民眾該如何思考？就是不要再天真地以為，台灣與美國是什麼價值同盟，並為此唯恐落於人後地去當耗材。反而要從夢裡驚醒，誓不做美帝的耗材。而不做耗材的路徑其實也就是一條，就是思索接受一國兩制的可能。

在台灣，不接受一國兩制是政治正確，但往往，政治正確意味著自毀。烏克蘭的政治正確是屠殺、虐打烏東俄裔反賊，並為西方服務，但結果是面臨著挨核毀滅的風險。

烏克蘭值得鼓掌的是，他們畢竟打出了一個名堂，當納粹也當得像個樣子，能伸能屈，敢毫無人性地種族滅絕，也敢像條漢子地戰死於烈火。

但台灣沒有這個品種，只有鍵盤上殺敵的勇氣，卻連服正常兵役的膽子都缺。

既沒那個種，就不要再說些大話，不要末日降臨時，只懂嚇尿褲子！不想那個時候反悔，一國兩制就湊合著吧！至少那時候，還能繼續在鍵盤上無悔地打嘴砲！

美國大幅升息，把其高通膨分攤到全世界。美元作為世界貨幣，是美國很大的優勢。這幾乎是人盡皆知的共識。另一方面，[1] 指出美元也是美國的弱點，卻很少有人提及。這主張不算是該書的主要重點，但筆者卻認為這大約是書中最值得的部份。

美元是唯一的世界貨幣，使美國幾乎能掌控全球的金融業，長臂管轄所有的金融機構，並且對敵對的國家實行金融制裁。任何兩個國家的國際貿易，即使與美國無關也要換滙美元才能交易，等於被美國課徵了交易稅。美國擁有美元的發行權，因此金融操作的空間非常大，幾乎不用操心償還不了債務，也不用操心沒有美元無法購買外國的商品。美元的價值在世人心中已相當根深蒂固，有助於世人接受美國霸權。因此美元是美國的巨大優勢。

美元也是美國的弱點，因為世界各國，包括政府和個人，都買入大量的美國金融商品，如債劵、股票、共同基金、衍生性金融商品等等。這聽來有些奇怪。大部份的國家都很歡迎外資，最歡迎外資投資於實體經濟，如生產事業，也歡迎外資投資於金融商品。為何外國大買美國的金融商品，反而成為美國的弱點？簡單說，一般的國家都是資金不足，因此外資的投資是助益。然而湧入美國購買金融商品的外資卻是太多太多了，讓美國難以承受。

各國政府大買美國的金融商品，主要是為了保留外滙存底，有美元才能進口外國的商品及償還外債。各國的個人大買美國的金融商品則是因為，如上述，美元的價值在世人心中已根深蒂固。這兩者構成強大的美元需求。

美國對世界，尤其中國，長期有貿易逆差，照理美元會自然貶值以增加出口、減少進口，而逐漸達成外貿的平衡，然而由於上述強大的美元需求，美元並不貶值，因此使貿易逆差長期持續。這導致進口商品的價格相對低廉，而大部份的美國製造業無利可圖而外移；加上外資對美國金融商品的強大需求，使美國的金融業一枝獨秀，排擠其他產業，美國的實體經濟於是幾乎被淘空了。

2008年的世界金融危機是美國金融業過分興旺的結果。美國金融業為了滿足内外資對美國金融商品的強大需求，降低了金融商品的安全標準，終導致金融危機的爆發，而購買了很多美國金融商品的歐洲隨後爆發歐債危機。現在美國的金融商品是安全多了，但美元的需求仍然強勁，因此美國的貿易逆差仍將持續，而製造業是難以回流的。

作為唯一的世界貨幣，美元是美國很大的優勢。然而世事有一好、沒兩好，美元也是美國的弱點。美國政客因為牽就華爾街的巨大勢力，對其美元和金融業的弱點幾乎始終因循苟且、無能為力。看來這弱點還會長期糾纒美國，成為美國的沈重負擔。

[1] Matthew C. Klein,  Michael Pettis《貿易戰就是階級戰：日益惡化的階級不平等，如何導致全球經濟失衡、引發國際衝突》（Trade Wars Are Class Wars: How Rising Inequality Distorts the Global Economy and Threatens International Peace, 2021）

根據英國《金融時報》網站7日報導，馬斯克受訪說，台海衝突不可避免，他提議為防止衝突要把台灣變成中國一個「特別行政區」。馬斯克補充說：「事實上，我認為，也很可能，他們可能會有一個比香港更寬鬆的安排。」他強調，可能不是所有人都喜歡這種想法。馬斯克並認為，台海衝突將讓世界付出沈重的代價，據他估計，在這種情況下世界經濟的損失可能為GDP的30%。

馬斯克的星鏈可不是單純的民間衛星，這次俄烏戰爭星鏈給予烏軍很實際的支援，保證了烏軍通訊的穩定和情報傳輸。所以馬斯克他的發言，多多少少是美國軍方的態度。

美國政府現在分成兩塊，實際參與戰爭的軍事將領都不希望中、美有軍事衝突，因為他們非常清楚真的打起來，美國到底有多少勝算。可是美國的決策高層，特別是白宮的文官體系卻不這麼認為，他們非常有信心可以一舉解決俄羅斯和中國，所以在俄烏戰爭上他們不斷地加碼，對中國的貿易與軍事上也不斷地施壓。

拜登和裴洛西等在美國擁有決策權的人物，大概只有季辛吉（基辛格）非常理智，在俄烏衝突上希望讓美、俄想出一個辦法，讓烏克蘭有台階的認輸。在全球大戰略上，他也盡全力阻止中、俄、伊三國不要達成結盟，這個見解與布熱辛斯基的判斷一樣，美國是不可能裂解這樣的聯盟。

馬斯克是一個商人，而且是很瞭解美國這個國家怎麼操作，世界資本怎麼運作的商業鉅子，他所說的這些話，是最實際、最現實的諫言。

歐洲有俄、烏問題，造成能源與糧食危機，美國大量印鈔造成全世界通貨膨脹，最近瑞信和英國的退休基金都面臨破產危機，可見美國缺很多錢。俄、烏讓歐洲、日、韓等國家的資本回流美國，但沒有全部回去，還有一部分被中國吸收了。美國如果不把中國吸收過去的那部分也搶過來，美國這一次真的可能挺不過去。所以他們一定會操作台海戰爭，讓這一部分的資本也回流到美國，甚至希望薅更多中國的羊毛。

所以馬斯克不是在亂講，我相信他不是不希望薅中國的羊毛，而是他知道如果造成全球經濟大衰退，是玉石俱焚的大浩劫。如果能避免這個災難，即便美國半死不活，總比全世界一起死來得好。我想這可能是他背後的資本以及美國軍方都不樂見的結局，才會讓他出來說這種話。

全球首富馬斯克接受《金融時報》訪問時，提議把台灣變成中國的一個「特別行政區」，以防止兩岸衝突。雖然沒有詳述特別行政區是什麼，但是他提到「比香港更寬容的協議」，顯然意指類似香港的「一國兩制」。台灣大部份人反對兩岸統一，又正值選舉，政治人物於是全都立刻高聲表態反對。筆者不是政治人物，不必考慮選票，可以平心靜氣地評論馬斯克的提議。

馬斯克的特斯拉公司在中國大陸有設廠和大量投資，有些人因此批評，他的提議是討好大陸，只管自己的利益。這樣的批評至少部份正確。作為資本家，馬斯克當然首先照顧自己的利益，但是不表示他不照顧其他人，如世界和台灣，的利益，尤其他的個人利益可能跟其他人的利益一致。

馬斯克提到，若兩岸衝突，全球都會捲入，世界的GDP（國內生產總值）恐怕會萎縮30%。這當然是未經深思的隨口評估，不能完全當真，但卻清楚表示其影響之大。

看看現在的俄烏戰爭，就能大致預見台海戰爭對全球的影響會有多大。俄烏戰爭造成全球的能源和糧食短缺，導致各國的超高通貨膨脹，使部份發展中國家幾乎面臨經濟崩潰，而部份歐洲地區增加燃煤發電，並甚至以木材取暖。大家都知道，溫室氣體排放和全球暖化是世界面臨的重大危機，但是在俄烏戰爭的當下，誰還管未來的氣候和天災問題？這樣下去人類非毀滅不可！俄烏戰爭主要是美國與俄羅斯的衝突，而台海戰爭將是美國與塊頭大得多的中國的衝突，其對全球的影響當然更大。

中國是國際貿易第一的國家。台海若發生戰爭，世界經濟必定走弱，對中國的國際貿易當然有負面的影響。加上美歐很可能施加經濟制裁，中國雖然龐大，難免也會很不好過，更別提戰爭本身會有多少消耗猶未可知。

烏克蘭在俄烏戰爭中的慘狀已經是有目共睹。有些人堅稱，台灣不是烏克蘭。沒錯。台灣是一孤單的小島，不像烏克蘭國土廣大（面積是台灣的16倍多）又有很多鄰國。烏克蘭人面對戰爭，可以出逃鄰國或躲到戰火不及的偏僻地區；而台灣人面對戰爭，必定被封鎖而無處可逃可躲，其慘狀必定更勝烏克蘭人啊！

馬斯克提議台灣成為中國的特別行政區，在美國當下的反中氛圍中無疑是政治不正確的，不過以他的財富和地位，他倒是毫無顧忌，不需要像美、台的政治人物總把自己的政治前途擺第一位，因此他說了真話實語。台海若發生戰爭，對台灣、大陸和世界都會造成巨大的損害。台灣成為中國的特別行政區，其實是避免台海戰爭的最好選擇。馬斯克的提議目前不會有多少響應，但過幾年或許狀況會不同，他可能成為先知呢！

烏克蘭部隊在今年9月初拿下戰場主動權，至今共發動了五次主要的攻勢，收復了幾個戰略要點，這個表現可圈可點。但是如果就因此而斷言這場戰爭的勝負已經決定，那恐怕言之過早。

目前來看，俄羅斯所控制的土地比起8月中旬的時候，大概只縮小了不到1/10。基本上，俄軍的主力還在，只是因為後勤不繼，再加上曠日持久而士氣低落，才會給人一種幾乎潰敗的印象。現在根據外電的報導，烏克蘭部隊對克爾松發動新的攻勢，包圍了將近兩萬俄軍。這裡會不會是決定性的戰場？我們且拭目以待。

現在普京等於是跟整個西方世界在作戰，這對俄國來講自然非常不妙，但是也只能打死不退，因為如果這個時候俄羅斯畏懼退縮，那的確有可能讓戰場崩潰。對其來講必須頂住烏克蘭接下來所發動的攻勢，將是戰爭勝敗的關鍵。所以，從現在開始到降雪來臨之前的1~2周會是很重要的時刻，甚至可說是普京政權存亡的關鍵。

這場戰役對對岸的軍方肯定有很大的啟發。中國大陸上一次被西方軍隊的作戰能力所震撼，是在1990年的第一次波斯灣戰爭時期。當時伊拉克號稱世界第4大軍事強權，陸空軍武器裝備一應俱全，還有8年兩伊戰爭的實戰經驗，所以在整個中東地區，除了以色列之外，幾乎無人能敵。其陸軍裝備大量在兩伊戰爭時期所購買的中國大陸製造的69式坦克，結果面對美軍的阿帕奇直升機以及M1A1坦克，完全不堪一擊，瞬間大量遭到毀滅，整條通往巴格達的公路上佈滿著被擊毀的中國坦克，那些景象讓人看得觸目驚心。

而空軍更不用說了，當時伊拉克空軍配備，法國幻象F1、蘇聯製造的米格23以及中國大陸製造的殲7，結果面對美、英、法等國的空軍所配備的西方第一線戰機，幾天之內就完全崩潰了，空戰之中多國聯軍的損失寥寥無幾，卻擊落了200多架伊拉克飛機，甚至有100多架的伊拉克飛機，在開戰前就逃往伊朗躲避。

在1990年的時候，中國大陸空軍的主力還是殲6，占了戰鬥機總數量的60%左右，陸軍坦克中最多的是59式，占了快7成。也就是說解放軍很清楚，伊拉克部隊的裝備與作戰經驗都在自己之上，但是面對西方的聯合武力就只有被碾壓的份。故如果不考慮核子武器，中國的國防力量在當時是完全落伍了。這才開啟了90年代到今天，中國大陸一連串的國防現代化。1991年購買蘇聯的蘇凱27算是一個開端，然後引進生產線以及自主研發各種的海、空、防空等等武器，經過30年的追趕才有今天的樣子。

如今北京又看到俄羅斯的部隊在北約以及美國的裝備面前招架乏力，是不是也會思考自己與西方的差距還有多少？沒有錯，中國大陸這30年在國防現代化上所取得的各種研發成績非常優異，在武器的生產製造量上更是除了美國之外，傲視全球。但是自己雖然進步，並不代表美國與整個西方世界沒有進步。在人工智慧長足發展的20年內，歐美的軍事科技在無人載具、精確制導打擊、各式單兵裝備，都取得了革命性的進展。這一次的戰爭，幾乎宣告未來戰場的面貌又將要改變，而曾經所向無敵的裝甲洪流，已經是日薄西山。

武器裝備的落後還是其次，更重要的是思想觀念不能落後，歷史的教訓除了上述的伊拉克戰爭之外，早就已經有很多次。1940年的法國就是用第一次世界大戰的軍隊來對付全機械化的納粹德軍，結果160萬的龐大陸軍竟然幾個星期就崩潰了，因為開戰之後完全看不懂德國的打法，連招架的資格都沒有。這個慘痛的歷史教訓，相信解放軍很清楚，也應該知道要在哪些方面繼續加強自己的戰力。

在近代的一百多年中，中國現代化的一個重要層面就是軍事現代化。實際上中國的軍事力量，在擁有了足夠的核子威懾之後，如何在傳統武力上的智慧化與精密化持續追趕，將是一個重要的課題。

被俄羅斯占領的烏克蘭四個州，赫爾松、盧漢斯克、頓內次克、札波利沙，高票通過了脫離烏克蘭並加入俄羅斯的公投。隨後俄羅斯總統普京在9月30日發表演講，宣布把這四州併入俄羅斯，並稱將用一切力量和手段來保衛它們。

四州入俄，普京演讲全文

我在讀完普京的演說之後覺得很感動，不過普京的演說，我是小有不同意見的：

1）俄羅斯從沙俄到蘇聯，吞噬他國的領土是有名的，幾乎與其交界的國家都有被吞噬的經驗，包括中國、日本、波蘭、芬蘭、羅馬尼亞、土耳其、蒙古、波羅的海三小國…。這一次在烏克蘭地區的俄羅斯人受到烏克蘭政府虐殺迫害，算是有些理由，但是其他的領土吞噬皆無理由，純屬侵略。因為以前的業障太多，所以俄羅斯這一次併吞四州，得不到國際同情。

2）他數落美國是第一個國家在日本動用核武。我不覺得美國原子彈轟炸日本廣島、長崎的歷史需要數落，以日本皇軍在中國及亞洲其他國家虐害百姓的殘酷記錄，不要說只投了兩顆，投十顆也不算多。而且美國選擇了廣島、長崎兩個次級城市，可謂相當仁慈，希望將來中國有機會的話，直接東京、大阪、橫濱、神戶，核滅日本。

不過這次普京首次公開的數落盎薩集團的罪孽及邪惡，號召世界上其他被盎薩集團欺凌的國家，對盎薩集團發出反攻，勇氣可嘉，我非常尊敬。我們中國人現在還沒有這樣的勇氣。俄烏戰爭談得太多了，我只抓住幾個要點，在旁放心觀戰即可：

1）烏克蘭是賤種的國家，它莫名其妙的非要加入北約，還列入了憲法，公開叫囂對抗俄羅斯，在國內去俄羅斯化，禁俄羅斯語，虐殺俄羅斯人。賤種的國家打死活該，受害的烏克蘭人無需同情，都是自找的。（這和台灣的蔡英文政府類似）

2）所謂俄羅斯戰況失利，俄羅斯國內年輕人潰逃國外逃避兵役，向朝鮮購買武器彈藥，都是西方媒體的誇張報導，絕非實情，普京最新民調高達81.1%，俄羅斯杜馬有議員提議罷免普京，因為他對烏克蘭作戰不力，要求擴大軍力，教訓烏克蘭。

3）俄烏戰爭再纏打下去，俄羅斯有糧食、有能源、有軍工，是最經打、最耐纏、最打不死的國家。反而歐盟國家，領袖皆是昏君邪女，能源短缺不能過冬，像《花衣吹笛人》童話裡跟著吹笛老人（美國）集體跳河的老鼠，明年開始，歐盟可能不再是世界上縱橫捭闔的角色了。

最近很多朋友都在討論，俄羅斯可能使用所謂的小型戰術核武。什麼是小型戰術核武？

當年美國投在廣島的「小男孩（Little Boy）」威力是15,000噸黃色炸藥。這個威力如果投到人煙稠密的市區，大概就能造成20萬人左右的傷亡，毀滅一個中型城市。據美國情報單位指出，俄羅斯的戰術核武大約威力是5000噸黃色炸藥，也就是說約是廣島小男孩的1/3左右。

但是估計核武的傷害，並非只是從爆炸威力來看。還必須算入在這之後所產生的輻射線，對人體與動植物的殺傷力。廣島在原子彈爆炸後的4年左右的時間，仍有數萬人死於核污染。這，才是核子武器，最令人感到畏懼的一點。

如果俄羅斯真的使用這種小型核武，那還必須保證投彈精準。如果能夠準確投到烏克蘭部隊的集結處，那麼一次消滅5~7萬人是有可能的，的確有可能將其重創並且扭轉目前戰局的不利。但是必須精準，否則效益太低就不划算了，而且還有蒙受國際制裁的可能，以及美國與北約的反擊。因為，這畢竟是二戰之後第一次真正使用核武。

美國人估計俄羅斯大概有至少400枚左右的小型戰術核武。那麼俄國真的會使用嗎？這個問題或許不容易回答，但是一個重要的標準就在於俄羅斯內部的政治狀況能否穩定，一旦普京的政權遭到威脅，那什麼都有可能。

中華民國與蘇聯於1945年日本無條件投降前一日簽訂《中蘇友好同盟條約》，1949年10月1日中華人民共和國成立，1950年2月中華人民共和國與蘇聯簽訂《中蘇友好同盟互助條約》，而前之友好同盟條約自然失效。4年半內中蘇兩次簽訂友好同盟條約，蘇聯領袖始終是斯大林，中國領袖則分別是國民黨蔣介石與共產黨毛澤東，新條約的簽訂見證新中國的誕生，確實擺脫了不平等條約之屈辱。

前約：美國力促蔣委員長簽約

《中蘇友好同盟條約》是受制於《雅爾塔密約》與在美國誘導下，中華民國對外國所簽的最後一個不平等條約。《雅爾塔密約》是美國、英國和蘇聯三國首領於1945年2月4日至11日在蘇聯雅爾塔舉行首腦會議所簽密約，三個國家協議劃分戰後勢力範圍，構建出雅爾塔框架，依約蘇聯在擊敗德國後三個月內，加入對日本作戰，戰勝日本後，將可收復庫頁島南部、獲得千島群島（日本稱北方四島），並保障其在大連港、中東鐵路、南滿鐵路的利益，以及蘇聯海軍在旅順口的租賃作為報酬。以上種種「利益」蘇聯在1943年德黑蘭會議中略有提及。

《雅爾塔密約》的簽訂，顯露出英、美領袖比蔣介石委員長急於盡早結束戰爭，1944年盟軍在多個戰場上節節勝利，唯獨中國戰場上能夠威脅日本本土的盟軍戰略轟炸機場卻盡數喪失，這一年急於求成的史迪威將軍因為提出某些要求，包括援助八路軍和新四軍與更高的軍事指揮權，而被蔣委員長擯出中國，接任的魏德邁將軍顯得謹慎的多，蘇軍出擊中國東北，成為英、美領袖的渴望，正中下懷的斯大林元帥卻表現得異常珍重蘇聯士兵的性命，英、美領袖顯然上當了，或者是本來就毫不在乎中國感受，斯大林輕易取得外蒙古與在東北的利益。

1949年8月5日美國國務院發表題為《美國與中國的關係》白皮書，清楚地提到：「…美國參戰後，國民黨顯然認定日本最後必將戰敗，以為可以有機會來改進他的地位，和中共做最後的決鬥。…戰爭後期中國抵抗力的部分衰弱，主要就是這種心理造成的。」實例就是胡宗南部隊屯兵西北，封鎖陝、甘、寧及監視延安，而不是開赴抗日前線。

1945年8月6日美國在日本廣島投下原子彈，8日蘇聯對日宣戰，89個師150萬軍隊衝入東北進攻日本關東軍，9日美國再在長崎投下原子彈，10日日本通過中立國瑞典、瑞士向盟國轉達有條件投降意願，在未獲答覆的情況下，8月15日天皇透過廣播宣佈無條件投降，日本投降前一日，中蘇簽訂《中蘇友好同盟條約》。

蘇聯收穫滿滿，那麼中國獲得什麼？應該說蔣委員長獲得什麼？這可以從「斯大林對華政策聲明」中看出大概，主要內容是：

斯大林總書記盡全力促進由蔣主席領導的中國統一。
戰事結束後，中國應由蔣主席繼續領導。
斯大林總書記期待中國達成統一、安定，希望滿洲為統一的中國的一部分（註：蘇聯承認偽滿州國）。
對於中國沒有領土的要求，為了對日軍作戰而進入中國領土的蘇聯軍隊，尊重中國主權。
為使中國便於在滿洲組織行政組織，歡迎蔣主席的代表和蘇聯軍隊同行進入滿洲。
斯大林總書記同意美國對於中國所提倡的門戶開放主義。
斯大林總書記同意朝鮮由中、美、英、蘇四國託管。

美國方面依據斯大林聲明，認為是斯大林對於中國沒有絲毫領土野心的「保證」。

《雅爾塔密約》因為中國並未參與，有關中方的部分，只要中國不同意，那就是廢紙，蔣委員長一開始並未同意，為何最後還是與蘇聯簽了約？

蘇聯150萬大軍摧枯拉朽般的痛擊日軍，蘇聯已盡《雅爾塔密約》中的同盟國義務。日本早晚要投降，蔣委員長新的煩惱是，國軍遠在西南內陸，如何將軍隊盡速地派往華東近海省市與東北進行接收，而不至於讓日偽軍隊近旁的八路軍與新四軍就近接收，尤其是東北環境更加複雜與遙遠。

美國在雅爾塔向蘇方承諾必將促成中蘇和約的簽訂，美國必然要力勸蔣委員長並「曉以厲害」，與蘇聯簽訂同盟條約，將對蘇聯產生約束力，似乎是唯一遏止八路軍搶先佔據東北的「唯一」辦法，也是促使蘇軍戰後盡早撤出東北的「唯一」辦法。由於蔣委員長依賴美國甚深，聽從美國「建議」，也就成為「必然」，況且美國空軍已經在協助運兵。蔣委員長命令八路軍與新四軍原地待命禁止受降之不合理命令，盟軍統帥麥克阿瑟也應蔣委員長之請，同樣宣布禁止八路軍與新四軍受降，美國這麼配合，肯定是「值得信賴」的真心朋友，於是條約就簽了。

《中蘇友好同盟條約》是美國先出賣後誘逼蔣委員長所簽，讓蘇聯佔得各種好處，美國損華利蘇就只是單純為人作嫁，而沒有分一杯羹嗎？事實上《中蘇友好同盟條約》一簽，蘇聯在中國之利益，也就被條約侷限在東北，蘇聯甚至於為此放棄在新疆扶植傀儡，所以實際情形是除東北之外，其他地區的「利益」都是美國的禁臠。美國飛機、運輸艦艇幫蔣委員長運送54萬軍隊豈能白幹？只有收穫更豐。

於是《中美商約》、《美國在華空中攝影協議》、《成渝鐵路修建協定》、《中美航空協定草案》、《中美三十年船塢祕密協定》、《中美憲警聯合勤務議定書》、《粵漢鐵路借款協定》、《中美航空協定》、《青島海軍基地祕密協定》、《滇越鐵路管理與川滇鐵路修築協定》、《美軍駐華祕密協定》、《中美海軍協定》、《中美農業協定》…，一個接一個的簽訂，貪婪遠勝蘇聯，尤其是美軍進駐青島，與蘇軍進駐旅順，中國的咽喉(渤海灣)就被美、蘇掐住了。戰後美軍在華殺姦之事並不少，最為人知的是沈崇事件，該事件揭露駐華美軍無法無天還享有治外法權。若非國共第二次內戰，美國勢力退出中國，二戰勝利後的中國就不是新的中國。

後約：新中國成立與毛澤東向斯大林祝壽

隨著抗戰勝利，國共矛盾與軍事衝突益發緊張，美國除了為蘇聯牽線之外，也在促成國共談判，1945年8月28日，毛澤東與周恩來、王若飛在美國大使赫爾利陪同下從延安飛至重慶，與中國國民黨代表王世杰、張治中、邵力子談判，達成《雙十協議》。但是一切都是為了給美國人面子，國軍運補到位之後，第二次國共戰爭還是無可避免地爆發。

《雙十協議》簽訂之後，國共之間仍然爆發大小軍事衝突，1946年4月15日，共軍在蘇聯紅軍撤離長春一個小時內突襲長春機場並佔領長春，國共兩軍在四平、長春等地爆發激戰，5月下旬國軍收復四平和長春，然也僅此曇花一現，東北戰局由陳誠接手之後，這位聲稱三個月內可以蕩平「匪患」的一級上將，在屢吃敗仗之下，被調往台灣任省主席，爾後成為國府在台灣的第二把手，而奪回四平、長春的孫立人反倒成為階下囚。

1946年6月26日國軍大舉向各解放區全面進兵，國共第二次戰爭爆發，美國總統杜魯門特使馬歇爾調停國共內戰，雖然曾經達成一定效果，但是美、蘇之間各懷鬼胎，國、共之間各有心思，馬歇爾最後還是白忙一場，美國也只有發布白皮書，罵罵國民黨為自己遮羞，等待著塵埃落定。

1949年10月1日，中華人民共和國成立，10月2日，蘇聯承認新中國，並決定建立外交關係。毛澤東再次萌生訪蘇念頭，希望能在12月斯大林70誕辰之際前往莫斯科祝壽。

蘇聯當然歡迎毛澤東前往祝壽，但也知道毛澤東要重訂友好同盟條約，拖字訣是一定要用了，然而祝壽活動結束後，各國賀壽人員陸續返回，毛澤東依然待在莫斯科，數日無公開活動。國際上出現種種猜測，英國的通訊社甚至散佈謠言說毛澤東被斯大林軟禁了，針對英國的通訊社散佈的謠言，1950年1月2日，《真理報》在頭版刊登塔斯社記者對毛澤東的訪問。其中特意披露，毛澤東訪問蘇聯的目的是：解決有關中華人民共和國利益的各項問題，首先是現有的中蘇友好同盟條約問題、蘇聯對中華人民共和國貸款問題及兩國貿易和貿易協定問題等。

至此峰迴路轉，斯大林很快決定與中國簽訂双方平等的《中蘇友好同盟互助條約》，以取代《中蘇友好同盟條約》。新約很簡短，只有6條，請參閱《維基百科/中蘇友好同盟互助條約》。斯大林為何改變心意？這與毛澤東顯示出的決心有一定的關連。新中國能向蘇聯爭回國家利益，也讓世界各國知道與新中國交往應有之態度。