有網友提問：張亞中先生說要簽訂「和平條約」，大家怎麼看？
在下如是答：張亞中先生是一中派，統派，其提出「一中三憲」，在下大致認同，也未盡全然。

再爭國民黨主席 張亞中拋：兩岸簽和平協議「分治不分裂」

一中三憲

其三憲說，在滿足「一中」、封死台獨、朝向統一、限時同一、最終回歸單一政府、一國良制的原則、趨向下，在下是認同的。

有一個超越兩岸既有法律界定（其實兩岸既有律法均存在幾乎所有統一形式的法源，只是爭執者害怕誰讓誰輸、先讓先輸而不願曲就讓步對方而已），
實質是給兩岸頂牛者一個緩衝空間，
給兩邊面子主義者一個自我緩頰的臺階，
在兩岸未完全統一前，先議一個統一之法或「憲」，
先把大陸最關切的統一、台人最關切的和平敲定確保，
讓獨斷了念想，
讓外人無法縱橫，
然後，
讓兩岸各自的治理模式「再飛一會」，
讓兩岸不同政治面在少猜疑、少傷害下競合、磨合、互補至水到渠成。

這實際上依然叫「一國兩制」；
與在下「共和統一」並無二致。

張先生，台人，對臺灣情有獨鍾，對己制有台人固有、過多的優越感，自然較少考慮兩岸實力對比，而將己方與大陸擺在同等甚至更優地位，這，不是大陸一般政治人與普通老百姓所預期的。

當今臺灣，台獨囂張，自外、對決於大陸，瘋狂抹黑、潑汙、圍剿涉及「一中」、統一的任何話題，以作為爭取選票、攫取臺灣政權的工具，張先生方案當然不可能做得讓大陸人心滿意足。

臺灣泛藍陣營，前以馬英九為代表，現有江啟臣挑大旗，反共者、鄙夷大陸制度者、台制自戀者，寄望美日庇佑心態尚存，等待大陸削弱僥倖未消，正以「各自表述」作為不統、拒統的推脫辭與擋箭牌，其們維持「不統」的力道不小，張先生自然不能超越其形格勢禁。其著眼「和平條約」而非統一條約的訂定，也很自然。

只是，
和平，不是兩岸問題的癥結，兩岸的問題在統獨。
統一，有和平；不統，必戰爭。

只是，
制度，不是兩岸對立的癥結，兩岸的對立在統獨。
統一，啥制度皆可存；不統，你換共產黨當家也免不了被統一。

張先生的和平條約，若無在下前述的幾項內涵或前提，在下會很遺憾。

然而，在下還是要說：
張先生是臺灣人中有大中國、大復興之大格局者、是真和平、真統一、真愛臺灣者。
大陸，無論官方，亦或民間，對其探索，應當積極回應、呼應，莫涼一腔熱血、勿負赤忱之心。
官方不便，民間便，官方諱談，民間談；
管他兩制幾制、一憲幾憲，
無論此法彼法，文統武統。

把統一、和平、復興，
從民到官、從下往上、從寡到眾、從淺向深，
議起來！
熱起來！
鬧起來！
活起來！
勝起來！

朱敬一是經濟學者、中央研究院院士，並曾擔任不少政府高職。2021年1月20日，他在上報和yahoo！新聞同時發表《朱敬一：誰在為中國共產黨搽脂抹粉？》，文中點名批評另一位中研院院士、政治學者朱雲漢在為中共搽脂抹粉，形成令人矚目的院士交鋒。

朱敬一院士在經濟學方面的能力和貢獻令人欽佩，但是他這篇文章卻多基於個人的意識形態和成見，而缺乏學術的客觀和嚴謹。

朱敬一院士的意識形態和成見清楚呈現在：『民主國家隔離防疫，是為了提升人民福祉。但是中國的防疫，是為了「維穩」。所謂「維穩」，又是一個與人民福祉無關的假目標，其實是維持統治者權力、利益的穩定。』

同樣要防疫，朱院士認為，民主國家的居心是好的，是為了提升人民福祉；中國防疫的居心則是壞的，是維持統治者的權力、利益。這樣說有何公正性、客觀性？誰能看透政治人物的內心？政治人物都自稱要提升人民福祉，但也想要維持自己的權力、利益，不是嗎？評斷政治應該看政策內容和執行成效，而不是任意揣度其居心。朱院士不可能不了解這點，只是意識形態和成見太深所致啊。

中國大陸最先使用「維穩」一詞，「維穩」於是被反共反中者汚名化。「維穩」是維持社會穩定。哪個國家不想維持社會穩定？尤其疫情使很多國家都人心惶惶，經濟瀕臨崩潰，社會動盪不安，此時「維穩」當然有益於人民福祉，怎會是與人民福祉無關的假目標？

『中國共產黨在一九四九到一九七九這三十年間所推動的土改、鬥爭、人民公社、三面紅旗、大躍進、土法鍊鋼、文化大革命，加總起來人民死亡至少六千萬人。』

中國大陸從一九四九到一九七九這三十年間所推動的政策是好是壞，各人觀點可能不同，但是要說多少人死於這些政策根本是無稽之談。除了極少數人被政府處決，或許可歸於政府政策，絕大多數人的死亡都不可能被判定及記錄是否歸因於政府政策，這樣如何能統計出多少人死於政府政策？朱敬一院士隨意指控中共政策造成至少六千萬人民的死亡，只顯示他的意識形態和成見。

其實這三十年間，中國人的人均預期壽命從35歲大幅提升到接近67歲(如下圖，資料來源：世界銀行)。因此朱院士的指控更是令人難以相信啊。

中國的效率勝過歐美，而防疫更遠勝歐美。朱敬一院士不得不承認這點，但是堅持效率不重要：『一個組織架構除了「效率」面，還有本質面、目的面等更基本的問題要關照。就像諾貝爾經濟學獎得主沈恩所說，「要不要為經濟政策效率而犧牲自由」是個錯誤的問題，因為「經濟政策的目的就是幫助人民實踐自由」；實踐自由是目的，發展經濟其實是手段。』

朱敬一院士的說法真是強辭奪理、不知民間疾苦。像印度那樣貧窮又沒效率的國家，人民(除了少數富人)有何自由可言？2019年，中國國內旅遊人數達60億人次，而入出境旅遊總人數達3億人次，中國人不自由嗎？中國人所擁有的自由與歐美或許有些差異，但是差異實在並不大。

著名的政治學者福山在八十年代末認為，隨著冷戰的結束，「資本陣營」已獲得勝利，而自由民主和資本主義被定於一尊。然而2014年，福山發表《政治秩序及其衰落》（Political Order and Political Decay），對其先前的結論做出修正，將「法治」、「民主問責」之外另加上「國家治理能力」。「國家治理能力」或「效率」怎會不重要？朱院士基於意識形態，就是要貶低中共而已。

朱敬一院士是優秀的學者，面對學術問題時他無疑是客觀理性的，然而面對對岸政治時他就被意識形態所左右，與一些偏激反共的網民無異啊！中共執政多年，不可能沒有缺失，不是不能批評，但是批評要公道，不應基於意識形態和成見。

美國總統拜登最近訪問歐洲，參加G7峰會、北約(北大西洋公約組織)峰會和歐盟峰會，又與俄羅斯總統普丁會談。這是拜登上任5個月以來最重要的外交活動，可以看出拜登政府的大政方向和初步政績，也形塑出未來幾年的世界和兩岸格局。

拜登的訪問歐洲，可說是沒什麼意外，所獲得的有限成就幾乎都是大家原先就預期的。他親身宣示「美國回來了」，確能大幅改善被前總統川普搞壞的美歐關係。他成功促使G7峰會、北約峰會和歐盟峰會發表聲明，促請中國尊重香港和新疆的人權和自由，並且關切台灣的和平及安全。不過這樣的聲明比美國單方面對中國的譴責和緩許多，並且法國總統馬克宏在峰會外明確表示「我主張法國在此問題上採取的路線、但願也是歐盟的路線，是不淪為中國的附庸，也不與美國結盟。」歐洲各國與美國對抗中國的態度顯然並不一致，而歐洲國家是否會接受美國的領導看來將視不同的議題而定。

拜登改善美歐關係，不會改變美歐與中俄競爭的基本格局。美國視中國為首要威脅，並敦促歐洲各國也視中國為首要威脅。但是歐洲各國不可能接受這觀點，因為俄羅斯才是歐洲各國的首要威脅。俄國奪取克里米亞，並以軍事力量介入敘利亞和烏克蘭；而中國四十年沒使用武力，並且與歐洲的双邊貿易持續增加，因此歐洲各國當然視俄國為首要威脅，而中國甚至是不錯的合作夥伴。歐洲國家附和美國指責中國，因為需要美國支持對抗俄羅斯嘛。

拜登也想拉攏俄羅斯對抗中國，但是不太可能成事。蘇聯解體之後，美歐本有機會建立與俄國的友善關係，但是原為對抗蘇聯的北約不僅不解散，反而持續東擴，對俄國步步進逼，使俄國忍無可忍、深惡痛絕，終於奪取克里米亞，並出兵敘利亞和烏克蘭。俄羅斯與美歐冰凍三尺非一日之寒，絕不是短期能緩解的。此外，美、俄都是自然資源豐富而消費物資生產不足的大國，而中國則是自然資源不足而消費物資生產充足的大國，因此中、俄合作恰能互補而互蒙其利，遠比美、俄合作更有經濟效益。

拜登這次訪歐最特殊的是，在多次峰會上都發表共同聲明關切台海的和平及安全。這在過去是很罕見的，有特別的意涵。首先，兩岸關係不佳甚至有些緊張，拜登趁機推銷中國威脅論。其次，大陸現在已有能力以武力收復台灣。其三，若大陸以武力攻取台灣，即使美國介入，美軍遙遠，未必能戰勝鄰近的大陸解放軍。

過去美國的軍事力量有大幅優勢，根本不需要拉幫結派關切台海，若大陸敢動用武力，美國正好趁機打敗它，阻止中國崛起。反之，現在美國拉攏歐洲國家關切台海，正表示美國已無力掌控台海的和平及安全。想當太平總統的拜登是真怕大陸對台灣動武，美國若不出兵救援，則覇權掃地；若出兵救援，則成本高昂，又未必能贏啊。

拜登總統是多慮了。中國大陸雖然已有能力收復台灣，並不急於實行武力統一，而寧願繼續和平崛起。這符合其人民過好日子的國家目標，是不會輕易改變的，也是明智的。過些年，大陸會更富強，收復台灣將會更水到渠成。何必急於一時？(參見《台灣是地球上最危險的地方？》)

在陸臺灣同胞來一場「帶疫苗回台救家人」風暴吧！！！

台民自救，啥法皆法。民怨滔天，誰也難擋。
直接將疫苗運進島內，將一軍！！！陳時中會咋樣？？？
疫苗入島，台民自救、救人濟世，各顯神通吧，不信蔡氏敢逆天！！

疫苗入島，官方不便，民間便。
有錢無錢、有勢無勢，王公貴胄、士農工商、販夫走卒，有多少力出多少力吧！
台人自救，理所當然！
即使老闆包機、空姐帶貨、漁船夜渡、郵包混裝，皆權利、很自然。
總比柯建銘兒子郵寄毒品仍然不算違法的事件要道德、合法、正常得多！！！

郭台銘、張亞中、佛門菩薩們，何必太溫柔？
對的事情就要堅決、堅持做。
購來疫苗、包個飛機、帶貨入島、擺進機場，看蔡要不要。
綠官拒絕，直送民眾，不信軍警來封焚。那就忍無可忍起義吧！

其實道理很簡單，人民天然活命權，活人不能尿脹死，取得疫苗大於天。
其實人心早向背，蔡陳人禍逾天災，再守綠規如等死，除滅綠獨才克毒。
其實綠蔡很脆弱，台獨從來無公理，借疫謀獨更逆天，天怒人怨已極點。

預判，島內疫情延燒，台民自發自救，啥子方法皆試，活命洪流難擋，一四五零失效，蔡氏得過且過、從此綠獨團夥風雨飄搖分崩離析矣！？

呼籲：在陸臺胞，來一場「帶疫苗回台救家人」急風暴！

郭台銘們，有錢有名有位，再無更多創新與拼鬥精神了。
自救、救人、救臺灣，寄望庶民大眾，需要新人狠人！

據2021年5月28日報載，美國準備向臺灣出售M109A6 自行榴彈炮等進攻性武器。這是拜登政府上臺後，首次對台軍售。川普任內共十一次對台軍售，金額達180億美元。拜登就任前曾宣稱，他的對華政策將是競爭而非對抗。但既準備對台出售高額攻擊性武器，則其與川普的對華政策，又有何實質性的差異呢？台獨分子寧向美國繳高額保護費，而拒不接受大陸提供的新冠疫苗，置人民生命健康安全於不顧，豈非本末倒置？

台獨分子眼光短淺，無法更深遠全面地觀察兩岸關係。俗語說：「人無遠慮，必有近憂」。兩岸對峙形勢的形成，可溯及二戰結束後，美、蘇間因意識形態的差異，而逐漸走向冷戰的格局。大陸建國後，基於與蘇聯有著相近的意識形態及社會制度，在外交上自然選擇了靠近以蘇聯為首的社會主義陣營。國民黨1949年敗退臺灣後，美國為了防堵蘇聯勢力範圍擴展，在韓戰爆發後，即派其第七艦隊進入臺灣海峽，阻止兩岸的統一。美、蘇間的冷戰雖自1989年底，隨著東歐集團與蘇聯的相繼解體而結束，但美國對大陸的圍堵卻未因此而放鬆。足見美國對大陸的圍堵防範，主要鑒於其未來發展的潛力，而非大陸實行的社會制度。即使大陸放棄社會主義，而改採資本主義，美國的態度也不會有太大改變。而所謂制度差異，只是打壓防堵大陸的藉口罷了。

臺灣的安全不能靠抱美國大腿，以放任美國軍火商予取予求，需索無度為代價。如此天長地久能吃得消嗎？以今日大陸的國力，尤其是軍事力量的突飛猛進，台獨與美國根本無力阻擋，因此緊抱美國大腿絕非長久之計，而需靠兩岸中國人自行和解。1992年官方授權的海基會與海協會以口頭表達及函電往來而達成的「九二共識」，就是朝著這一方向努力，而取得的階段性成果。台獨分子放著眼前攸關兩岸和平的「九二共識」不抱，卻去抱太平洋彼岸美國人的大腿，豈非捨近求遠，本末倒置嗎？雖然阻擋兩岸統一的阻力，主要來自美國霸權主義者的從中作梗，但當大陸的國力已上升到足以抗衡美國時，則兩岸人民對統獨的態度就可發揮關鍵性作用了。

大陸人民近來要求對台實施武統的呼聲越來越高。這顯示臺灣支持和平統一的力量已不足恃，不但民進黨反統，連支持「九二共識」的國民黨主張統一的聲音也越來越微弱了，甚至在兩岸政策上，有向民進黨靠攏的跡象。在此形勢下則捨武統外，還有什麽更能促成兩岸統一的力量呢？大陸在民意要求下，不得不做好武統的準備，欲實施武統的跡象已經呈現。近期大陸實施針對臺灣的海空軍演習越來越頻繁，尤其軍機繞台，甚至穿越海峽，幾乎沒有間歇過，根本無視海峽中線，及臺灣劃定防空識別區的存在。目前正在加緊打造，配備電磁彈射系統的第三艘國產航空母艦，並可望於2025年服役。這些措施明顯不僅針對台獨勢力，而也把美國可能干涉武統的行動估計在內了。

「路遙知馬力，日久見人心」。新冠疫情在臺灣的失控，尤其台獨政權悍然拒絕大陸提供的新冠疫苗，加劇了臺灣人民對台獨執政的不滿，因此台獨分子除擔心大陸武統外，更應關心臺灣民意近期的急速變化。造成台獨政權垮臺的因素，未必是來自大陸的武統，而更可能因禍起蕭牆而致。其成因，一則由於人民因新冠肺炎失控而不滿，對大陸的觀感正在發生從量變到質變的轉移；二則由於黨內理性力量正在抬頭，要求改變對大陸與對美國態度的呼聲，聲量越來越大。

台獨分子已走到了十字路口，必須選擇正確的方向。若非冥頑不靈，利令智昏，財迷心竅，應當不難辨識正確的方向何在。只有重回「九二共識」，當局面臨的困境才能迎刃而解。                                        

一直到今年三月台灣的防疫工作堪稱十分成功，號稱南波萬（number one），能幫助全世界（Taiwan can help），進不了WHA是全世界的損失，堅持用「武漢肺炎」羞辱大陸，藐視中國大陸所產的新冠疫苗，號稱台灣人不敢用中國疫苗。囂張狂妄種下了災難的種子，重演了2003年SARS重創台灣的歷史。 

四月開始台灣防堵失敗，疫情失控，災難爆發。在囂張狂妄的期間，台灣政府對於對抗疫情卻毫無準備，沒有普篩能力，沒有方艙醫院，沒有新冠疫苗。更荒唐可怕的是在全島陷入恐慌局面下，台灣政府非但不向外積極採購疫苗，反而極力阻擋民間捐助的島外的新冠疫苗進入台灣。而台灣研發的「高端」疫苗尚在第二期實驗階段，距離進入第三期實驗取得初步正面數據，需要多少時間尚不得而知，獲得WHO認證更是希望渺茫，根本緩不濟急。 

台灣獲得了韓國拒絕施打，轉來台灣的廿萬支英國AZ疫苗，又獲得了WHO救助貧弱落後國家COVAX計劃四十萬支英國AZ疫苗的配額，再從盧森堡運來15萬支美國莫得納疫苗，總共75萬支，杯水車薪，而且英國AZ疫苗傳出血栓問題，很少人願意打，所以全島施打率僅有1％，排名世界倒數第二。 

這给大陸對台灣的新冠疫苗壓力創造了機會，看似以熱臉貼冷屁股，但是台灣政府頻頻拒絕接受大陸的善意，已經造成島內民意的憤怒不滿，讓台灣政府進退兩難。 

大陸國台辦願意提供中國新冠疫苗幫助台灣。台灣政府宣稱大陸是假好心，堅稱台灣人也不會施打中國的疫苗，拒絕接受援助。 

大陸江蘇省、浙江省、福建省一些民間團體，願意提供中國新冠疫苗幫助台灣。台灣政府宣稱大陸是假好心，堅稱台灣人也不會施打中國的疫苗，拒絕接受援助。 

上海復星藥商願意提供他代理的德國輝瑞/BNT疫苗幫助台灣。台灣政府宣稱不會接受經過中國代理商的新冠疫苗，只接受德國原廠的新冠疫苗，拒絕接受援助。 

金門縣、連江縣等地方政府開始自救，要求自行採購中國大陸的新冠疫苗，都被台灣政府下令禁止。 

台灣島內的商人及民間團體開始自救，總共有1550萬的新冠疫苗，其中北京兩岸東方文化中心委託張亞中先生捐贈了500萬支德國輝瑞/BNT疫苗，以及500萬支中國國藥疫苗Sinopharm，要求准予進口，所有以上捐贈的新冠疫苗都是WHO認證可以緊急使用的疫苗，目前都被台灣政府以各種行政措施擋在門外，不准進口。 

台灣研發的「高端」疫苗尚在第二期實驗階段，要製出疫苗還在猴年馬月，緩不濟急。台灣頻頻拒絕接受大陸的善意，已經造成島內民意的憤怒不滿。但若台灣接受了大陸的善意，則多年來歧視大陸的虛假高上地位，頓時跌落，成為接受大陸援助的落後弱小地區。造成台灣政府進退兩難。