夏瀛洲上將說共軍戰機有權巡邏台灣的西南空域 | 盛嘉麟

退役空軍上將夏瀛洲說,共機有權進入我西南防空識別區,在自已的國土上巡邏。曾赴中國大陸宣稱「國軍、共軍,都是中國軍隊」的退役將領夏瀛洲,日前在中國官媒刊出的訪談,面對共機頻繁騷擾我空域,宣稱解放軍戰機出現在台灣島西南空域,是在自己的國土上,完全有權去巡邏。

國防部嚇得顧左右而言它,表示對於個人言論,國防部不予置評。

我的意見:

1)台灣的防空識別區,是以前美國替台灣片面劃出來的,竟然涵蓋了浙江、褔建、江西的部份區域,本來就是胡扯,沒有人理會。

2)防空識別區不是領空,他國飛機都可以進出,單看你有沒有實力叫別的國家事先通知你,或者你有沒有實力逼近偵察未通知而進入的他國飛機,監督伴飛。

3)以前美國也替菲律賓,片面劃出涵蓋巴士海峽的廣大防空識別區,但是菲律賓知道自己的實力羸弱,完全放棄不管,讓各國自由進出。

4)2013年大陸設立了東海防空識別區,要求各國飛機進入之前需要通知,否則戰機馬上逼近偵察,監視伴飛,讓你緊張。起初美國日本拒不承認,呼籲美日民航機拒絕通報,後來發現若不通報中國,民航機在中國降落以後不得起飛,必須補辦通報手續,屢次違規的要繳罰款後才能起飛,費時費力,現在沒有飛機敢不通知就進入東海防空識別區,所以防空識別區靠的是實力,不是嘴巴。

5)只有台灣亂劃防空識別區,既無實力維護,還要哇哇叫,更奇怪的是美、日、英、法…的飛機隨便進來,就是愛護台灣、保衛台灣雀躍歡迎,唯獨大陸飛機進來就哇哇叫。

6)台灣明明是中國一省,台灣的防空識別區就是中國的防空識別區,台灣的領空就是中國的領空,大陸飛機可以自由進出,我完全同意夏瀛洲上將的說法。

兩岸緊張,懷念在金門犧牲的好同學 | 郭譽申

最近兩岸關係緊張,好像回到50年前我念書時的狀態。讓我特別懷念在金門服兵役時犧牲的大學同班好同學。

我是早期的四年級生,念大學時兩岸關係已較更早的時代緩和,但是金門、馬祖前線仍然非常緊張,双方偶而仍會互相砲擊,雖然多半打到無人的海灘上;而且據說對岸的水鬼偶而還會上岸「摸哨」。

我的好同學姓黃,綽號「黃敗」。當時同學們都住校或在學校旁租屋,大家日夕相處,感情非常好,雖然很多同學的綽號都頗不雅,但是大家都不在意,反而覺得親切。「黃敗」身材不高,體形瘦削,但很有男子氣概,他耐力極好,在十公里長跑比賽是全班約50人中的第3名。除了念書應付考試,「黃敗」愛踢足球、打撞球、唱流行歌曲,也打麻將。那時不像現在有那麼多娛樂,「黃敗」的興趣算是很一般。

學校宿舍旁就有多家撞球店,我與「黃敗」常在那裡對打撞球,邊打球邊聊天,成為無話不談的好朋友,時常混在一起。大學畢業後,我留校念研究所,「黃敗」則與多數同學一樣入伍服兵役。當時一般的兵役是兩年(少數兵科要服役三年),「黃敗」在受完半年的預官訓練後,在下部隊赴金門前,有較長的休假,他回到學校,與我愉快的聊天、打撞球,就像畢業以前一樣。沒想到那就是我們最後的相聚。

不記得是幾個月後,傳來了「黃敗」在金門喪生的消息。那些日子,我不只一次夢見「黃敗」,他還是休假回學校時的樣子,跟我愉快的聊天。我一點不覺得害怕,只是醒來時難過得落淚。

當年服兵役犧牲是軍事機密,不公開。幾個月後,在金門服役的其他同學逐漸打聽出「黃敗」犧牲的過程。他是少尉排長,率領獨立排駐守金門旁的一個小島。排裡一位老士官與一位充員兵處不好,前者常欺負後者,後者氣不過,有一天值勤時就拿槍要殺前者,還波及旁人。「黃敗」身為長官,出面勸充員兵放下武器,但充員兵已殺紅眼,也對「黃敗」開槍,然後自戕身亡。

雖然沒有真正作戰,當年金、馬前線的軍旅生活,可以想見,是孤獨、枯燥、不自由的,有巨大的壓力,因此容易導致類似「黃敗」及其部屬的意外衝突。據說那時一個師駐防金、馬前線兩年,平均會損失一個連;一個師約一萬人,一個連約一百人,即平白損失1%的官兵。

兩岸關係和緩多年,金、馬已很少駐軍,最近兩岸關係卻變得愈趨緊張,要回到當年的對抗態勢嗎?但願不要,千萬不要再有「黃敗」這樣的年輕人、好同學平白犧牲了。兩岸雖然政治制度不同,就算統一,也不影響絕大多數的一般人,沒必要互相仇視對抗,而造成無辜的年輕人平白犧牲啊!

大陸對台實施武統未必是在2025年後 | 謝芷生

最近許多人都認為,大陸對台實施武統會在2025年後。其實中共並不希望,採取非和平方式來實現兩岸統一。筆者在拙文中曾提到,因生活在海峽兩岸的人 都是中國人,手心手背都是肉。套用習主席的說法,即是打斷骨頭連著筋的骨肉同胞。凡天良未泯者,誰又會兇殘到向骨肉同胞出手呢?

大陸並沒有說過,2025年後要放棄和平,改採武力對付臺灣和臺灣同胞。這都是國際反華勢力和台獨分子,瞎編出來挑撥兩岸關係的,也是為其販賣武器和爭取選票效力的。

據筆者所知,世界第一個主張和平統一的組織,就是於1971年冬在西德政府所在地波恩成立的「歐洲中國和平統一促進會」。其主要成員是當年來自臺灣的一群留學生。他們現雖都已七老八十了,但以法人社團名義在德國登記的組織 並未註銷,至今仍有效存在。回想當年風華正茂,意氣風發,深為沒辜負青春年華而慶幸自豪。我們的機關報「歐洲通訊」直到1982年後才逐漸停刊。這份刊物很榮幸地,被保存在北京清華大學的圖書館內,作為永久性歷史見證。是否在華東師範大學及臺灣新竹清華大學內也有保存,筆者不很清楚。

保釣與和平統一運動,給人留下了太多難忘的回憶。其中令筆者印象最深刻的事件之一,應數七十年代底,發生在我們內部的一場討論與爭辯,即有關是否要取消或保留「中國和平統一促進會」名稱中的「和平」二字。贊成與反對的人幾乎各占一半,我們從黃昏爭辯到凌晨都無結果,不得已只好一反我們的傳統做法,將議題付諸表決,結果贊成保留「和平」二字的略占多數。

筆者長期主張,應以和平方式完成兩岸統一。理由很多,但最重要的可歸納為兩點。其一,站在一介平民的立場,我們似不宜提出「武統臺灣」的主張,尤其是來自臺灣的人。其二,大陸早在2005年3月14日即頒佈了《反分裂國家法》。從該法的內容及制定頒發的組織機關來看,該法應可與憲法置於同一位階,其重要性與嚴肅性是神聖不可侵犯的。其中第八條規定了實施武統的條件,非專業者或非主其事者,甚難對此做出正確的裁量與判斷。

國家是大家的,國事是眾人之事,任何政黨或個人都不可獨攬專斷。因此只要是中國人,都可對它表示關心,表達看法。對兩岸應以何種方式實現統一,以及何時可予以實施,大家都有權表達看法,提出種種意見。但前提是不可影響內部的團結與和諧,給台獨分子及國際反華勢力鑽了空子,妨礙兩岸統一的進程。他們正在想方設法,不擇手段地對我們進行分化,製造矛盾。

何時統一,以什麼方式實現統一,應嚴格遵照《反分裂國家法》的有關規定。根據反分裂國家法第八條規定:「台獨以任何名義,任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得採取非和平方式,及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整」。反分裂國家法頒佈不久,筆者即不憚簡陋,對此做了簡單的闡述與介紹,後來又多次談到它,因此在此不擬再多所著墨。但有兩點欲補充說明,其一,所謂台獨並不限於中國人,外國人而從事台獨活動者,亦應包括在內。其二,非和平方式,並非必採軍事行動,動槍動炮。像普京總統最近提到的經濟手段,亦包括在內,只要帶有強制性的都算非和平方式。

既然兩岸的統一有法可依,自然就沒非等到2025年方可實施的道理了。近來以美國為首的國際反華勢力,對屬內政問題的兩岸統一,干涉越來越囂張,越來越肆無忌憚。這只會加劇兩岸心結,加速大陸實施武統的決心。表面上看來,大陸大而強,臺灣小而弱。但並不因此挺台獨即主持正義與公道,還得先弄清楚,台獨問題是什麼性質,是誰造成的?

美台連續出招進逼中國大陸 何解? | 譚台明、郭譽申

布林肯支持台灣加入聯合國相關機構的講話,筆者以為是件大事。再加上蔡英文宣稱有美軍在台協訓,再衡諸日前拜登承諾會護衛台灣、蔡英文的國慶講話、吳釗燮的訪歐等等。看來,美國一連串的出招,顯然是要將中國逼成被動,打亂中國既定的發展節奏,或想逼中國在談判桌上讓步,謀取更多的利益,或一路逼到底,逼到大陸對台灣動武。這樣,雖然犧牲台灣(美國會在乎嗎?),但可讓自己站在道德高地,坐實中國的窮兵黷武,全世界的反華聯盟或許可以組建得起來。

面對美台連續出招,老共至今的回應似乎相對審慎緩和。是怎麼回事?美國當然想要打亂中國大陸的發展節奏,甚至希望逼到大陸對台灣小動武 (美國卻不希望大陸對台灣大動武)。不過,美國出招進逼中國的最主要原因其實是因應其國內政治。

拜登上任十個月,施政成績欠佳。包括:執行阿富汗撤軍,完全荒腔走板,丟盡美國顏面;抗疫起初似乎有起色,但是抗拒疫苗者眾多,拜登幾乎束手無策,使疫情持續延燒;美國組成AUKUS聯盟,不擇手段搶奪澳洲的潛艦合約,使英、澳以外的盟國齒冷離心;拜登規畫的龐大預算案,包括加稅,在自己民主黨內都搞不定,不知道何時才能在國會通過?美國明年就要舉行期中選舉,拜登卻施政失敗,民調持續走低,他只好進逼中國,利用外敵來拉抬支持度了。

其實美國和台灣近來對中國大陸發出的招術算不上是狠招,只是花招、虛招而已。例如,美國支持台灣加入聯合國相關機構,說來容易,做得到嗎?在聯合國和相關機構裡,窮國一般支持中國,而富國支持美國,但窮國遠多於富國,因此中國比美國得到更多支持,而且中、俄在安理會都有否決權,台灣要加入聯合國相關機構,是談何容易啊!蔡英文公開有幾十名美軍在台協助訓練,這早已行之有年,大家心知肚明,蔡說出來,讓大陸有點不舒服,卻改變不了什麼,因此美、台並無所獲。

相對於美、台的花招,中國大陸卻頗有具體的進展。其一,孟晚舟獲釋回到祖國,非常鼓舞人心士氣。其二,日前西方媒體報導,中國在夏季曾成功試射一枚可攜帶核彈頭的高超音速導彈;雖然北京方面予以否認,並表示該試驗是一次例行的航天器測試,但中國在這方面(導彈和航天器是相關的科技)的快速進展已震驚了美國軍方。

近來美、台連續出招進逼中國大陸,反映了拜登的施政失敗、民調走低,他只好利用外敵來拉抬支持度。美、台的花招讓大陸有點不舒服,但少有實質收益,比不上大陸的具體進展。看來,中國不會隨美國的出招而動,而是按照自己的節奏,穩紮穩打,做好自己的事。這應該是對美國的最佳回應。

人無遠慮,必有近憂-抱緊美國就能無憂? | 謝芷生

“人無遠慮,必有近憂”是出自《論語》的一句成語。成語往往都是前人智慧與經驗的結晶,值得後人學習借鑒。只要印證身邊人的遭遇,就可檢驗出成語的可信度。例如在校學習的學生,不知努力,沒考慮到將來的出路,不但未來前途堪憂,而往往眼前就會出現麻煩。

筆者深信此言不虛,因此每到一處陌生場所,尤其必須在其內過夜時,例如酒店、宿舍或朋友家裡,都會習慣性地先打量一下周邊的環境,思考一下,一旦地震、火災或其他不測事故發生時,該往哪個方向,那條路逃生。或許有人會認為,這是大驚小怪,膽小如鼠。但試想發生在10月14日凌晨的高雄大火吧!一下子就奪走了46條人命,還有41人輕重傷。誰又能預見得到呢?他們中是否有人當時逃生無門呢?

筆者1966年剛考取台大研究生時,先父介紹我到基隆海港邊一家補習班工作。我被安排住在一間位於四樓的房屋裡,房間既狹小又簡陋,時值盛夏,悶熱不堪,晚上很難入睡。據說這原來是間解剖室,夜裡還會鬧鬼。鬼倒不怕,但就怕火災來時如何逃生。打開窗戶一看,發現左邊有條接雨水的管道,直通天井,勉強可供逃生。我這才放心地睡下了。

與其說是生性膽小,不如說是謹慎,遇事會三思而後行,因此筆者不太理解,為何臺灣政治人物,幾乎“義無反顧”地投靠美國,就沒想給自己留條退路嗎?但看他們不時做逃生演練,乘坐雲豹裝甲車,或黑鷹直升機逃逸。可見他們並非沒想過,投靠美國也非萬全之計。這首先得美國配合,其次須有充裕的時間。多年前筆者就聽說過,美國人手裡有份營救名單。筆者不懷疑,一旦出現緊急狀況,美國會救助少數政治人物逃逸。但中國有句成語叫“心有餘而力不足”。若出現美國無能為力,就如同撤離阿富汗時,又該怎麼辦呢?

二次大戰後,甚至更早,美國就是世界最強大的國家,無人能敵,無人能制。在臺灣我們自小就被灌輸,美國是如何地偉大,如何地不可戰勝。臺灣人而無崇美、親美心理者太少了。有誰又會把美國當成真正的外國呢?因此幫美國防守第一線,幫美國打仗,甚至幫美國收取情報、作特務,都是天經地義的事,不會受到良心的譴責,反而會引以為榮。這就是臺灣的現狀,是環境所使然,能怪誰呢?然而中國的崛起已令世界局勢發生了變化,今日我們的頭腦也需做相應的調整與改變。如果現在還有人相信,美國是無法超越,無法戰勝的,那就未免太閉塞,太固步自封了。

筆者關注大陸實況比較早,還在出國前就對中共有了認識。中共的創黨元老是一群憂國憂民的讀書人,他們繼承了中國讀書人關心“家事,國事,天下事”的傳統,把社會主義引入了中國。這既是時代潮流,也是當時形勢不得不然。清末民初,中國深受西方帝國主義打壓,只有蘇聯肯向黑暗中的中國人民伸出援手。中共看到了此一形勢,而孫中山先生也看到了,因此二者結為聯盟,部分中共黨員還加入了國民黨。中山先生晚年提出“中國革命非以俄為師斷難成功”的教導。

無奈西方帝國主義勢力太大,他們破壞了國共合作的基礎,使我們在民族復興的道路上,多走了許多冤枉路。然而令人欣喜的是,今日中、俄兩國的關係幾乎恢復到了上世紀初的親密狀態。只有中、俄緊密合作,才不致受美國霸權主義及其追隨者的欺負、打壓。

臺灣許多人對美國的瞭解遠勝於大陸,談起美國來如數家珍,頭頭是道。為什麼不多花些時間去認識大陸呢?大陸對臺灣猶豫再三,久久不忍出手,因兩岸是骨肉同胞,手心手背都是肉。兩岸若衝突,最高興的就是國際反華勢力,尤其是美國,他們正在利用台獨挑撥兩岸關係,我們絕不可上當。 

別輕易接受化療或放療-惋惜朱高正 | 林長東

下午好、朋友們!若是發現癌症、腫瘤,千萬別輕易接受醫生化療或放療的建議。我自己大腸癌三期,開刀後已過了5年半,一切安然,沒做任何化放療。我看到大部份走化療醫治程序的,最終都是死路一條!

前幾天忽聞朱高正委員過世,我雖知其必然,仍覺十分遺憾。朱委員是接受醫院囑付,再做一次化療而在治療中死亡!此前,他本已可運動、流汗、氣色不錯,我去看他時侃侃而談,若用傳統民間養生葆荏、放鬆、吐納,吃我好友提供的酵素及量子序化高梁,早已漸漸脫離陰霾!

正如我好友洪大哥,去年亦因醫生要求再做放療,而一命嗚呼。逝世前驚覺被騙,大喊冤枉,因其早已好轉,不該再密集放療,後悔已晚!

盡信醫不如無醫。人體是天然道場,不能全靠藥物,尤其更不能靠劇烈的化學毒物,來對治癌細胞!

醫療體系也是上下游食物鏈,所有治療的標準作業程序(SOP)都不能保證有效,否則病人也不用簽切結書了。簽切結書表示醫生、醫院都不願、也不敢完全負醫療責任。所以朋友們,要把生死權力掌握在自己手上!

朱高正與我同年,小我7個月。我沒有他那樣放過大光亮,所以我幸存至今,就如莊子筆下無用的大樹,我得以在此仍呼吸著新鮮空氣。我若全聽醫生的,現在可能無法圓滿送老爸最後一程,享受父子相聚的溫馨,讓此生天倫無憾!

朱高正在臨終前兩月見我,我為他批了八字,給了十點建言。但他仍去化療,就不是我贊成的,而是業力使然!在離去後,我已告知帶我去看他的共同友人,委員難撐到年底,且人間榮辱已過,遇此大劫,不易超越!

以下附上委員八字,留於人們参研。願菩薩保佑他得生善處,乘願再來,下輩子成就更大!
阿彌陀佛

朱高正大德八字如下:
丁乙癸甲
丑未酉午
有空我再專章批之

蔡總統的華獨兩國論 | 姜保真

呂秀蓮最近接受《聯合報》訪問,評論蔡英文今年的國慶講話:「蔡總統在今年國慶講話還有提出四個堅持,包括中華民國及中華人民共和國互不隸屬。蔡總統的說法,1999年民進黨通過《台灣前途決議文》就提到,沒有什麼新鮮,但有微幅不同,所以蔡總統是華獨,不是台獨,該抗議的人是台獨支持者,而不是國民黨」。

呂秀蓮女士早在2017年就公開呼籲「華獨」和「台獨」應該一家親:「在台灣只要不願接受中華人民共和國,大家該在一起,團結才有力量」。她闡釋何謂「華獨」:「在台灣主張中華民國的人,其實也是不願接受中華人民共和國統治,我覺得那也是華獨」。

同樣在2017年,時任行政院長的賴清德在立法院答詢,自稱是務實的台獨政治工作者;2019年,賴清德以副總統候選人身份說:「台灣已經是個主權獨立的國家,名字叫中華民國,與中國互不隸屬,執政後不必另外宣布台灣獨立」。稍後與館長陳之漢同框直播,再次闡釋「民進黨主張的台獨才會讓中華民國存在,反倒是喊統一的會讓中華民國消失」。

看來賴清德也已接受呂秀蓮的這個「華獨」理念, 2020年初總統大選勝利後,他以準副總統的身分接受廣播節目專訪,進一步解說:「1911年創立的那個中華民國已經不存在,經過一百多年的歷史,中華民國已經在台灣新生。所以要捍衛中華民國,必須要先守護台灣,台灣守護住了中華民國才會存在」。其意就是說今天在台灣的中華民國政府已迥異於辛亥革命創立的民國。

此所以蔡政府經常以「中華民國台灣」自稱,有時又以英文「President of Taiwan」(台灣總統)和「Taiwan National Day」(台灣國慶日)偷渡「獨」的意涵,蔡英文的國慶文告更直接表明「1949年中華民國立足台灣以來,已經經歷72」。換言之,在大陸時期的前38年已不在蔡政府的國史範圍。更有課綱的中國史納入東亞史、小學生不認得孫中山,而蔣介石更是只剩下威權象徵,中正紀念堂必欲「轉型正義」而後快!國軍營區內的銅像不肯拆除,更是屢屢成為綠營立委在立院的質詢話題。

呂、賴口中的「華獨」人士,就是堅持只認中華民國國號、國旗、國歌的那一群人,以外省籍長者為主。客觀評論:他們可能不自覺已成兩岸和解的主障礙。

國號與旗歌是主權政府的圖騰符號,可以刪改、更替,多國都有先例,我們早先的原始國旗(五色旗)國歌(卿雲歌)也曾在1928年北伐後遭到替換。

國號及旗歌應該不是焦點,重要的是這些符號背後象徵的中國。而無論「華獨」或「台獨」,如今都是只有台灣,沒有中國了。馬英九總統任內宣示「不統不獨不武」,但「不統」不就是「獨」嗎?所以他卸任後再作修飾補正,自稱原意是他的八年任期內不統。但這是投機取巧,為何你可以在總統任期初始就誓言任期內拒統?

檢視藍營支持者的「保衛中華民國」言論、觀念,其實他們就是「華獨」了,也就是蔡總統口中說的「中華民國及中華人民共和國互不隸屬」支持者。海峽兩岸互不隸屬的「兩國論」,一般認為是1999年李登輝總統接受《德國之聲》電台專訪,直言台灣和大陸關係的現狀是「特殊的國與國關係」,後引發軒然大波。但他卸任總統後於2001年出版的《李登輝執政告白實錄》,明說那次專訪是他「經過思考長達三天的決定,更是醞釀多年的胸中塊壘」,可見並非一時口快之誤。外界多認為是時任國安會諮詢委員的蔡英文教授接受委託「研究案」,擬稿撰寫給李登輝的報告為「兩國論」定調。

2002年總統陳水扁在「世台會」視訊致詞中再度明示:「台灣是一個主權獨立的國家,簡言之,台灣跟對岸中國一邊一國,要分清楚」。這就是阿扁著名的「台灣中國一邊一國」之說。時任陸委會主委的蔡英文銜命赴美滅火,辯護說:「台灣是一個主權獨立的國家,不屬於中華人民共和國」。這也解釋了為何綠營堅決拒絕承接「九二共識」,因為隱含「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則」,而國民黨宣稱已為對岸接受的「一中各表」、「一中就是中華民國」,不但屢遭北京方面糾正,更是綠營打臉藍營相逼的籌碼。

2015年底的新加坡馬習會,當時是民進黨總統候選人的蔡英文就嚴厲批評:「馬習會在國際社會面前所留下的『歷史紀錄』,只有馬總統沾沾自喜的握手,…看不見中華民國的存在」。坦白說:蔡念茲在茲的「中華民國」應就是賴闡述「已經在台灣新生」的政權吧!

綠營一路走來的「獨」性,是有歷史進程脈絡可循的軌跡,至今儼然已經全備,在台灣獲得多數居民的支持。雙十國慶文告後的一份民調,70.6%受訪者支持蔡的「兩岸互不隸屬」、48.3%的受訪者支持「中華民國在台灣72年」的論述,對於「九二共識」隱含兩岸同屬一個中國的立場,僅有13.8%受訪者認同,69.5%不認同。

以名嘴退將于北辰為例,他說:「自己堅持反共是妨礙到誰了嗎?現在雖然不再說復國二字,至少反共要繼續吧?不知道我們的『祖國』為何變成了對岸,羞恥不羞恥!現在是民進黨執政,發給你的薪水難道不是台幣嗎?我們的國家叫做中華民國,如果你們愛的國跟我們不一樣,我們就沒得談了。」這難道不是清清楚楚切割兩岸聯繫脈絡的「兩國論」?   (作者為台灣的作家)

近來臺灣周邊的局勢 | Friedrich Wang

臺灣周邊的局勢持續有些變化,讓筆者有些小小的思考。

前幾天美國與加拿大的軍艦穿越臺灣海峽。其實這是一個非常重要的宣示:在美國的觀點,臺灣海峽是公海,所以與他的盟友的船艦以及飛機可以任意活動。有一位元老軍事記者告訴筆者說,加拿大軍艦上一次出現在東亞海域已經是香港回收的時候,就連這個世紀以來美國在亞太的多次演習,該國的軍艦大多沒有參加。而在意義上,加拿大也是亞太國家,所以他的軍艦出現在臺灣海峽會比今年夏天德國與英國派遣軍艦前來要更重大些。

中國大陸的回應就是在臺灣西南空域進行多次大編隊的戰機巡航。前幾天俄羅斯總統普京的談話,其實也有很深的意義在裡面。他表示中國大陸只需要用經濟力量,遲早就可以收回臺灣。一方面表明俄羅斯不反對中國大陸進行統一,二方面也等於是提醒中國大陸動武可能沒有什麼好處,因為不見得會成功,還不如穩紮穩打。雖然隨後中、俄兩國就進行海上聯合軍演,但這也顯示俄羅斯對兩岸問題罕見的表態,表示出一種慎重態度。俄羅斯對中、美兩國的實力都很清楚,在這之中首鼠兩端對其來說當然是最有利的。

日本今年從夏天到現在的憂慮與緊張不是沒有根據。日本現在國力江河日下,中國大陸這幾年內部的政治權力日趨集中,軍事力量與日俱增,這是100多年來日本從來沒有過的憂慮,甚至超過對當年蘇聯。但是奇妙的是,日本政府也沒有什麼積極的作為,給予臺灣太多的幫助,只能說這個國家的政客已經麻木不仁,沒有任何一點點作為。

拜登承諾要捍衛台灣,但是白宮發言人隨後表示,對台灣的政策沒有改變。總統和白宮好像在唱双簧,因此當不得真。拜登的民調走低,他講一些對中強硬的空話,想要拉抬自己的民調而已。台灣不敢台獨,中國大陸目前無意攻打台灣,正是拜登充英雄的好時機。

中國的崛起是不可能被遏制的,只是速度有快有慢。所以未來幾年,臺灣周圍的緊張局勢還會繼續增加。明年底對岸領導人開始第3個任期,現在對這個領導班子來說是很大的挑戰,因為他們等於是破了前面兩任就必須下臺的規矩。如果,不能在臺灣問題上取得一些決定性的突破,他們很難對國內的輿論有所交代。所以這種壓力,也值得我們持續注意。

隨著疫情趨緩,或許我們可以樂觀看待中、美兩國的關係可以得到緩和。但是這其中會不會有什麼利益交換而犧牲了臺灣?那就只能請媽祖娘娘保佑了。

淺析當前國民黨內“九二共識”爭論 | 天人合一

“九二共識”名詞,蘇起所創,大陸由不吭聲、不反對、到最後使用、堅持,自有脈絡。

四九之後,兩蔣時期,兩岸一個中國,官識民意,毫無爭議,不是話題;台獨、獨台,犯罪分子、過街老鼠,上不了政治檯面。

兩蔣之後,李登輝掌權,國民黨老一代還在,中國人正氣仍存,李登輝不敢或觸動不了兩岸一個中國的紅線,期間還制定了《國家統一綱領》,派出了官方接觸白手套,“兩會”開始了接觸。並有了九二年“海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一”。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及“一個中國”的政治涵義的歷史性共識。

九二有同,兩岸一個中國;九二有異,中國政治含義。
有同,兩岸才有和平、交流、大發展、大融合。
有異,這正是兩岸未統、分隔、對立,甚至可能對決戰爭之原因,也就是統一需要面對解決的問題。

至始至終,大陸在國際上,一個中國,就是中華人民共和國;在非國際即兩岸場合,兩岸同屬一個中國;對九二年之事,強調一個中國之共識,擱置、含糊、回避、不言“各自表述”之差異。

大陸至今並未放棄“九二共識”的說法。仍在使用九二共識一詞。實際上是在兩岸交流時不想因九二有異而停止交流,隔斷兩岸民眾血脈聯結、損傷臺灣民眾利益。

民進黨不承認九二共識,根本原因是不承認兩岸同屬一個國。但其將責任推給大陸,並由此酸國民黨,大陸從來沒有承認國民黨之“表”,因此九二無共識。

國民黨傻乎乎,竟然不區分中國與中國含義的政治詮釋,立即回到“誰代表”、“嫡庶”、“老大老二”,九二前的歷史舊爭議死磕、對決的老路。

一個中國,是歷史、是文化、是法統、是民意、是全民根本利益之所在,同時也是紅線、也是和平保障、保護傘;
誰代表一個中國,是爭議、是差異、是政治、是政治人爭議、甚至是少部分政治人之私利之意氣,當然就是火藥桶、是引爆點,是兩岸急需要面對解決事。
堅持九二之同,化解九二之異,和平發展,反獨促統、兩岸大急、復興必由。

國民黨有人說“九二共識”被民進黨汙名化,已成歷史,需換個說法。
好奇怪。一個好東西,甚至是國民黨往日的法寶,被人潑污穢,你不去護衛之,反而自己拋棄掉,反而跟著民進黨的說辭鬧,這,不是投降黨麼?

國民黨要新說辭。咋個要?
“兩岸,同屬一個中國”。堅持否?不要了,你與台獨有何異?
中華民國對中華人民共和國?這不是反動到“兩國論”,又與台獨有何異?

其實,洪秀柱,早已看出“各自表述”之局限、之困境,很前瞻地提出了“兩岸同表”、商簽兩岸和平協定等主張;
其實,問題出在馬英九們,躺在“九二共識”與連戰功勞本上偷懶睡大覺,自表中國後卻“不統”、而實際上容獨、讓獨、縱獨,坐大獨;
其實,問題出在國民黨腐朽內鬥、喪失戰力,打不贏選戰、又不能反省檢討,反倒甩鍋九二共識、自棄一個中國立場。

其實,不統才是最根本問題,統一才有一切安好。
其實,國民黨內當前九二共識之爭論,緣由“各表”、“不統”之大誤,昭示“同表”、 “趨統”之特急。
棄守一個中國,國民黨在臺灣,還有價值、還能存活、還有存在必要嗎?
不是一個國家,兩岸還有和平交流、共同發展、一同進步嗎?

大陸民眾,已經被蔡蘇團夥搞得怒髮衝冠、快要爆炸了,作為常常自謂為兩岸對撞刹車皮、兩岸和好潤滑劑的國民黨,閃一邊、躲起來、甚至染綠成為對撞者,
要使台海成戰場,
要驅台民做炮灰嗎?

提醒國民黨內中國人意念不堅者,莫要天將大亮尿了床。
正告藍皮綠骨人,不管何種顏色何種方式獨,都是夢黃梁、都將成齏粉。

呼籲國民黨內堅貞理性中國人:
九二共識不可動,如果非得換個說辭的話,那麼唯一改動,
便是由“各表”到“同表”,
便是堅持兩岸一個中國,開始言統、向統、促進統。
如是,你想咋“表”咋個表,
我陸、我共、我民、皆會包容之。

面對台獨挑釁須冷靜以待 | 謝芷生

孔子說:“居上位者可一言興邦,亦可一言喪邦”。因此一人而繫天下安危者,應以天下蒼生為念,不可隨心所欲,做情緒性發言。若從小受父母溺愛而放任成性,難改“小姐脾氣”,即不宜擔任國家或地區領導人,因為這將涉及兩千三百萬人生命財產的安危。眾所周知,大陸對涉及主權問題最為敏感。偏偏要拿此一話題去刺激對方,這不是挑釁是什麼呢?

然而大陸領導人在聆聽台獨發言後,反應卻出奇冷靜。自習近平以降,領導人中幾無人有明顯反應。這是“暴風雨前的寧靜“嗎? 此一發言是台獨自發,還是美國授意?若是美國授意,則他們必在靜觀,此顆“震撼彈”可能發揮的威力。若久久不見對方反應,他們必將大失所望,甚至會感到無名的恐懼與不安。

中國的崛起雖非針對美國,但他們卻敏感地認為,中國所作一切都是針對美國而來。這大概就是所謂的“修昔底徳陷阱“吧。中國領導人已多次重申,“太平洋足可容下中、美兩國,中國無意挑戰美國霸權“,但他們卻聽不進去。最近美國一艘核子動力潛艦,在南海碰撞到不明物體,至今諱莫如深。美國若把公海當“私海”,橫衝直撞,則太平洋再大也不夠他們遨遊,難怪對大陸一再重申,“太平洋足可容下中、美兩國“的提醒,只當耳邊風。關於核子潛艦有無核洩漏等後遺症,世人至今被蒙在鼓裡。美國霸道成性,向來只許他們過問天下事,卻不許天下人過問他們。即使事涉他國安全,也只能忍氣吞聲。

臺灣許多人把美國視為重要盟邦,甚至“保護神”,卻不知即使不將大陸時期計算在內,臺灣人民的反美事件也並非罕見。最有名的應推1957年3月發生在臺北的“五二四”事件,也稱為“劉自然事件“。當時筆者還在臺北建國中學念初三,對此印象深刻。美軍代表團就駐在母校隔壁,成為建中學生攻擊的目標。許多同學被警局傳去談話,據說有的甚至影響到其後的升學與出國。因事件發生在中樞所在地,當局十分緊張,甚至派裝甲車駛入市區“鎮暴”。美國大使館也發出嚴厲斥責,當局只得認錯道歉。

其次令人印象深刻的事件,即2020年11月的“反美豬”事件。因直接涉及人民食安問題,引起社會普遍關注。此事件至今尚未完全平息,但因後面有美國強大壓力,手無寸鐵的臺灣老百姓必難長期抗拒。此外零零星星的反美事件,亦不勝枚舉。

臺灣孤懸海外,長期受外國勢力,尤其是美國的欺壓。臺灣執政當局對此,向來軟弱無能,只能照單全收。兩岸對峙,實力相差懸殊,當局為求自保,不得不投靠國際反華勢力,因此若兩岸始終無法和解,將是中華民族最大的損失。孫中山先生晚年曾多次感歎道,“中華民族是一盤散沙“。因此當年雖有四萬萬人,卻鬥不過蕞爾小國的日本,能無感觸嗎?台獨分子數典忘祖,寧投靠美、日,而不願做中國人,我們是否也有自我檢討的空間呢?

筆者十分欣賞並肯定,此次大陸在面對台獨當局的挑釁,能保持冷靜,不受美國霸權主義者進一步挑撥分化。在國際反華勢力與台獨分子長期影響下,今日臺灣有分離情緒者,恐不僅限於死硬的台獨分子。其中原因不只一端:有中華民族自鴉片戰爭以來,長期積弱不振的背景;日本五十年殖民統治期間的同化政策;國共內戰造成長達七十餘年的隔海對峙,國民黨政府在臺灣推行,以反共而非愛國為主導的教育;過去大陸接二連三的政治運動,尤其是長達十年的文化大革命等,都成為影響部分臺胞對兩岸統一的疑慮。

然而中國畢竟走上了偉大復興的康莊大道,今日在面對國際反華勢力,明顯地已成敵消我長的形勢。面對中國崛起,美國霸權主義者已無計可施,只能利用台獨分子進行分化。此時我們必須冷靜以待,萬不可自亂陣腳。