恭喜福建泉州人，賀喜福建泉州人：世界上有知識的專家學者了解你們！宋元時期商旅雲集的“東方第一大港”，多元文化交融並蓄的歷史古城…。7月25日，“泉州：宋元中國的世界海洋商貿中心”被聯合國教科文組織列入《世界遺產名錄》。申遺成功之際，讓我們一起走進泉州系列遺產的代表性古蹟遺址，感受世遺之美、文化之美。

泉州歷史文化底蘊深厚，是國務院首批歷史文化名城、東亞文化之都。這座坐落於中國東南沿海的千年古城，作為宋元中國與世界的對話窗口，展現了中國完備的海洋貿易制度體系、發達的經濟水平以及多元包容的文化態度，一度呈現出“市井十洲人”、“漲海聲中萬國商”的繁華景象。

在走訪古城、探尋遺蹟的時候，深切感受到無處不在的歷史記憶。在臨街而立的開元寺內，有著桑開白蓮之說的千年古樹依然生機盎然，大雄寶殿前月台的須彌座上，印度教獅身人面像和獅子圖象石雕體現著文化的多元與包容；在正值退潮的洛陽橋下，被建造為船尖造型的橋墩上附著了很多牡蠣，展現著獨特的“養蠣固基”造橋技術；在德化窯系尾林窯址，考古發掘揭露的四座窯爐橫跨宋、元、明、清四個朝代，被當地人詩意地稱為“一眼千年”。

據瞭解，泉州系列遺產由22處代表性古蹟遺址及其關聯環境構成並支撐，包括六勝塔、萬壽塔、洛陽橋、安平橋、順濟橋遺址、江口碼頭、石湖碼頭、德濟門遺址、天后宮、市舶司遺址、九日山祈風石刻、南外宗正司遺址、泉州文廟及學宮、開元寺、老君岩造像、真武廟、清淨寺、伊斯蘭教聖墓、草庵摩尼光佛造像、磁灶窯址（金交椅山窯址）、德化窯址（尾林—內阪窯址、屈鬥宮窯址）、安溪青陽下草埔冶鐵遺址等。它們完整體現了宋元泉州富有特色的海外貿易體系與多元社會結構，多維度地支撐了“宋元中國的世界海洋商貿中心”這一價值主題。(古蹟太多了，我們只能呈現一小部份)

泉州是很多台灣人的原鄉，在台灣爭做三等皇民的泉州後裔，你們不覺得慚愧嗎？

隨便聊聊中國古代的儒醫一體。古代的文人要讀的書非常多，甚至還包括了醫書，所以很多著名的文人也似乎都懂得醫術。

我們在他們的文集裡都可以看到他們給自己或者給親戚、朋友、學生開藥方的紀錄。比如說韓愈、後來的范仲淹、歐陽修、蘇東坡，再到明清時期的劉基、王陽明、曾國藩、晚清到民國的康有為、王國維等等。這些文人本身的國學造詣當然不用說，都是一代宗師等級，他們有能力為別人開方子，可見各種的古代醫學經典也在他們涉獵的範圍內。

甚至更有趣的，韓愈、蘇東坡等人還給自己或者別人做實驗，就是自己試著開發新藥方，然後喝喝看，或者給別人試用。這真的是太酷了！

不過這似乎也說明了一件事：中醫的基礎就是在文字記載的理論上，所以只要讀書識字的人，似乎讀了幾本這方面的書就可以為別人開藥方？而且中醫的書籍除了一些比較艱澀難懂的理論之外，大部分都是清楚明白的藥方，不外乎就是各種藥材要抓幾兩、幾錢、放多少水、煮多久、一天服用幾次、男女老少的份量又是多少…等等這一些不難懂的技術問題。

今天如果任何一個人就是讀了幾本這方面的書，然後自己開藥方給您，您敢喝嗎？除了一些補身體的之外，其他的筆者是不敢的。或者您相信，中藥的藥性溫和，就算喝錯了也無害？

不過這也有一個優點，在那個醫療資源不普及的古代，任何一個讀過這方面書籍的文人都可以掌握不少中醫方面的知識，在自己或者一般人身體發生問題的時候不至於束手無策。換個角度想，或許他們也因此而救了不少人。別人敢找他們看病，那肯定也表示他們可能有成功療癒過的紀錄。

儒醫一體，實在古代一種有趣的現象。

改革開放不久的中國在1979年2月17日出兵進入越南北境，攻下20幾個城鎮，然後在3月16日迅速退兵。戰後中、越双方都聲稱勝利，到底誰贏？有人說，這場中越戰爭是中國投效美國的「投名狀」，即藉此表示對抗蘇聯的堅定立場 (越南是蘇聯盟國)，以換取美國大力支持中國的改革開放。是如此嗎？

維基百科的中越戰爭所公佈的双方傷亡數字，越南的傷亡高於中國。不過很多人不相信不接受，反而找出一些證據，證明中國的傷亡高於越南，因此結論是越南獲勝，中國不該打這一仗。真相到底如何？

中越戰爭雖然只打了一個月，卻相當激烈，双方都傷亡數萬人，但是確實的傷亡數字是軍事機密，是不會公開的，而且意義不那麼大，因為戰爭的勝負不取決於双方的傷亡數字，而取決於戰爭的結果是否實現發動戰爭的政治目標。中國發動中越戰爭的政治目標為何？

戰爭的政治目標可能不只一項，不過中國發動中越戰爭的主要政治目標顯然是支持柬埔寨對抗越南的侵略。1978年12月，越南在蘇聯的支持下進攻柬埔寨，軍隊很快推進並在1979年1月7日攻佔柬埔寨首都金邊，建立親越南的傀儡政權。中越戰爭始於1979年2月17日，與越南進占柬埔寨的時間那麼接近，當然不是巧合，中國與柬埔寨並無接壤，無法直接救援柬埔寨，只能以進軍越南北境，間接地支援柬埔寨對抗越南的侵略。

中國發動中越戰爭以支援柬埔寨對抗越南，是正常的地緣政治回應。越南接受蘇聯的支助，與中國對抗，若它輕易占據柬埔寨，勢力將更坐大，威脅中國的國家安全。中國發動中越戰爭以支援柬埔寨，雖然無法迫使越南軍隊立刻退出柬埔寨，卻使柬埔寨人一直反抗越南的統治。到1989年1月，越南軍隊終於不得不從柬埔寨全數撤軍，而柬埔寨恢復成為獨立國家。中國發動中越戰爭的地緣政治目標於是完全達成了。不僅如此，柬埔寨此後成為中國最堅定的盟國，在國際上幾乎永遠支持中國的提案及反對不利於中國的提案。

眾所皆知，美國與中國改善關係，是為了聯中制蘇。這大轉向的政策從1971-2年開始談，直到1978年12月15日兩國政府才宣布，美、中商定自1979年1月1日起建立正式外交關係。這時候越南正在入侵柬埔寨，而戰局尚未明朗，因此美、中不可能在此時決定發動中越戰爭。換言之，發動中越戰爭的決定是在中美建交之後。中美既已建交，美國支援中國改革開放以對抗蘇聯，符合美國利益，哪還需要什麼「投名狀」？

而且根據[1]，中國是獨自決定發動中越戰爭，在1979年1月底鄧小平訪美時告知美國，當時的總統卡特不大贊同(也未反對)這軍事行動，因為怕造成中國的侵略者形象，會影響國會通過後來的一些中美合作案。因此「投名狀」實在是無稽之談。

中國發動中越戰爭的目標是支持柬埔寨對抗越南的侵略，亦即制止蘇聯、越南同盟的勢力擴張。現在回顧，中國的軍事行動是成功的，扶植起柬埔寨成為中國堅定的盟友，能多少牽制越南對中國的不友善。中越戰爭被認為是中國投效美國的「投名狀」，則是無稽之談。

[1] 傅高義：鄧小平改變中國，天下遠見，2012。

除了美國與日本，阻礙兩岸統一的唯一敵人、共同敵人，就是認賊作父，反噬同類的倭奴台獨！

大陸的對台政策不是讓利就是武嚇，文攻方面只會呼喚骨肉同胞民族大義，共同為中華民族的偉大復興而奮鬥，結果都是毫無效果。中共對台灣從未察覺到在思想上，進行認知作戰的重要性。若不了解台獨的想法，大陸對台工作的方向和策略，永遠都是錯誤的。

大陸過去不顧史實大肆批蔣反國民黨，只是作繭自縛，等於配合台獨的反蔣去中，等於為台獨的立論和主張取得正當性。近年大陸雖已對蔣介石大致平反，不再惡言相向，但是仍做得不夠。

國共之爭已成歷史，中國已經崛起，民眾普遍脫貧。中共已是全民擁戴，萬眾歸心，統治根基穩如磐石。難道中共還怕蔣介石的幽靈反攻大陸？國民黨在大陸復辟嗎？

大陸還是聰明點，客觀評價歷史，還原蔣介石的真面目。這麼一來，台獨反蔣去中的理由就無法立足了。這樣就能揭開日本殖民遺毒的皇民化才是二二八與台獨的真正主因，就可針對皇民化的謬誤發揮認知作戰的真正效力，從而遏止台獨思想的擴散，甚至能夠熄滅台獨思想的生存力，也未可知。

看完《覺醒年代》共43集，每集會自動接下一集，受益良多，尤其是對蔡元培、陳獨秀、李大釗等幾位主角人物有了更多的認識，尤其補充了對陳獨秀、李大釗過去認知的不足。看完後去研究了這些人的生平，倍感悲痛。

《覺醒年代》：https://www.youtube.com/watch?v=S1jWWSnBYMY&t=780s

陳獨秀熱愛國家，恃才獨行，注定了他不可能成為有權勢的政治領袖。他在共產國際與中國共產之間翻來覆去，一度又成了蘇聯共產裡的托洛斯基派，一度奉令加入國民黨，變化太多，樹敵太多，指責太多，一生坎坷起伏。最後他成為國民黨和共產黨雙方的共同敵人，1932年以「危害民國罪」判刑13年，囚禁在南京。1937年抗戰爆發後提前獲釋，不久貧病交加的陳獨秀在四川江津病逝，享年63歲。

（在習近平任內，陳獨秀已經平反，追認是中國共產黨的創始人物之一，功在國家。2013年，習近平說，陳獨秀大力宣傳並積極促進馬克思列寧主義同中國工人運動相結合，創建了中國共產黨，使中國革命面貌為之一新。）

更悲痛的是陳獨秀的兩個優秀的兒子，陳延年、陳喬年，和父親一樣的熱愛國家，廿歲時雙雙以勤工儉學留學法國，都加入共產黨擔任重要職務，兩人都被國民黨逮捕殺害，得年只有29歲、26歲，怎不令人落淚？

李大釗如此勇敢、愛國、優秀、有學問、有領導力的社會運動領袖，北大圖書館主任，竟然不容於軍閥張作霖，以莫須有的罪名絞刑處死，得年僅僅36歲。

看到今年共產黨建黨100年帶給中國的強大盛世，百年前這些英勇共產黨人的犧牲奮鬥，不負他們堅持的信仰。

陳獨秀、李大釗

中國大陸周邊除了台灣海峽，最緊張和有爭端的大約是南海區域。南海周邊各國都聲稱擁有部份南海島礁主權，中國在一些礁岩填海造島，形成準軍事基地，而美國則不時派遣軍艦到南海巡弋，迫近(可以說挑釁)中國的準軍事基地，造成南海的緊張局面。

中國不惜高成本填海造島、經營南海，因為它非要發展強大的海軍不可。中國是資源不足的商貿大國，在全世界都有大量的商貿活動，包含必不可少的天然資源的進口，因此它需要強大的海軍保護它在全球的商貿利益；此外，收復台灣當然也需要強大的海軍。

中國大陸周邊有渤海、黃海、東海和南海等四海。渤海、黃海水深不過幾十米，完全不足以發展現代化的海軍(例如潛艇需要深潛)。東海比渤海、黃海面積大，水深近千米，但是其東面被從日本到琉球(沖繩)的島鏈所攔阻，幾乎可被島鏈上的駐日美軍隨時監視，因此也不適合中國海軍的發展。南海開闊，面積約渤海、黃海和東海總面積的3倍，平均水深約1200米，只有南海足以讓中國發展其現代化海軍。

島是適合人居的島嶼，礁則是不適人居的礁岩。南海內島少礁多，例如荷蘭海牙常設仲裁法院2016年裁定，南沙群島的所有海上地物，包括太平島，均為礁岩而不是島嶼 (若把「適合人居」的標準訂高，這樣的裁定並非不合理)。由於南海島少礁多，而礁岩不適人居，周邊國家普遍都視需要在其擁有的礁岩實行填海造島 (填海造島並不違反任何國際法)。中國的填海造島特別引人矚目，因為其他國家只填海造出幾英畝陸地，中國卻造出幾千英畝陸地及一些準軍事設施。

無人居住的島或礁，可能有主權爭議；島或礁若有軍或民長期居留，其主權自然屬於居民所屬的國家。這幾乎是自古以來尊重居民的合理規則，不論國際法怎麼訂。中國占據無人居住的礁，然後填海造島，實行軍、民的長期居留，對其他國家少有明顯損害，最終或許能贏得島礁的主權，是務實及較少爭議的作法。

南海周邊國家對中國的作法不滿，主要因為中國填海造島的礁多遠離中國本土，而較鄰近其他的南海周邊國家，並且双方都主張擁有島礁的主權。中國與其他南海周邊國家因此曾爆發多次衝突甚至海戰，最嚴重的一次是1988年中國與越南在南沙群島赤瓜礁的海戰。由於每次衝突或海戰都是中國獲勝，而且中國的填海造島工程逐漸完工，使其他南海周邊國家更無力挑戰中國占據的島礁，近年南海衝突有逐漸減少的趨勢。

其實，一個國家經營海洋取決於其實力，與距離關係不大；美國、英國有些島嶼屬地/軍事基地距離其本土有幾千公里之遙啊。英、美當年是占據有居民的島，而中國現在是占據無人居住的礁，然後填海造島。

中國雖然在南海的一些礁填海造島，形成準軍事基地，但是從未影響船艦的正常航行通過，美國卻以保障自由航行為名，不時派遣軍艦到南海巡弋，甚至迫近中國的準軍事基地耀武揚威。美國這樣無的放矢、故意找碴，有何企圖？

美國怕引爆中美大戰甚至核戰，因此不敢直接對中國的南海島礁動武，但是企圖鼓動南海周邊國家與中國衝突以削弱中國。美國軍艦的巡弋南海是向南海周邊國家傳遞訊息：「別怕跟中國衝突，美國老大給你靠。」

南海周邊國家與中國近、與美國遠，其經濟利益或國家安全，都與中國更密切相關，而且遠水救不了近火，美國的離間計看來是無法得逞的。

最近看到一些人，包括一些前輩，在評價中國大陸時，流露的仍然是中共是靠秘密警察、獨裁統治去維繫政權的團伙這樣的認知思維與意識形態。在中共百年黨慶時，用幾近於白色恐怖時代的反共腦袋去撫慰自己。

亦即，固有的「反共」思想繼續地箝制了他們的想像。如用一種上帝的視角，可以驚訝地發現，過了七十年，這在台灣仍然是高度盛行的主流，並已成了一代傳下一代的痼疾。

甚至於，它不只是在藍營裡繼續主導對於兩岸關係的內在評價，更變化為綠營中年輕世代追尋虛幻台獨的思想源流。可以說，反共即台獨、台獨即反共，這兩者已經模糊難辨、雌雄莫分了。

但我驚異的是，從反共到台獨，中國國民黨名字上的「中國」，中華民國背後的「中國」，早已被他們一股腦兒地丟棄了，卻彷彿渾然不知似地，高聲嚷嚷著我們的國家就是中華民國。他們是否曾經自我探問一下：中華民國是哪一國？它的國土在哪裡？

如果他們腦海裡仍有中國，那這個中國也已虛無化了。他們將中共統治下的中國變成了魔幻的異域，卻在腦中的某個區塊裡，置放了一葉秋海棠，但除了哪裡，他們根本不知中國為何物。

這種思維是典型的「崖山之後無中國」的現代版。就是說，元不是中國，清不是中國，中共當然亦不是中國。但元不是中國嗎？那何以中華民國要繼承忽必烈所取下的西藏作為國土？清不是中國嗎？那中華民國為什麼要經略大清奪取的新疆，要聲稱被蘇聯併吞的唐努烏梁海是中國領土？

藍營裡一眾人物都留在「反共抗俄」的年份裡，忘記走回到廿一世紀的現實中。他們將中國變成了一塊浮土，永久地在宇宙中流放，卻將真實的中國當成了妖魔與敵人。

長白山頭白雪鑲嵌的天池，仍然是那一個天池；奇峰崢嶸的黃山仍然是李白宿過的那個黃山；孕育中國文明的黃河依然是從青海的巴顏喀喇山的皺褶中，開始向東奔流。但反共的腦子卻像菌叢般地將他們的故國覆蓋了。

或許可以反大躍進的共、反人民公社的共、反文化大革命的共，但請問，該如何反復興中國的共？反已讓十億人脫貧的共？

何必拿腳下幾已是笑柄的民主，去反對自己的祖國？拿中華民國去反對中華人民共和國，只是難堪的自我欺騙，是被一個過客似的政權思維，淹沒了該有的民族情懷。並且因此成了繼續分裂國土的罪人。

最要緊的，眼前的這一切不是永恆，再反下去的結果，不過是自己成了歷史的灰燼與塵煙！這不是冰冷的預言，而是正在發生的現實。

就算真如台獨所言，是靠美國協防台灣，使得共產黨不能渡海犯台，但是當年的時空背景，共產主義席捲半個世界，無孔不入，勢不可擋。除了大陸的匪諜滲透顛覆之外，台灣在共產思潮的侵襲下，不會有土生土長的台灣「共匪」興風作浪？起而鬧武裝革命？

看看韓戰、越戰，以及世界各地共黨肆虐的鬥爭迫害，生靈塗炭的禍亂戰亂。若非蔣介石的「白色恐怖」擋住了共產黨的「紅色恐怖」，台灣豈能倖免，台灣不會死人無數？

況且「白色恐怖」與一般人民根本無關，人民絲毫不受影響。被殺被關的人都是與共黨的活動有關，死的幾乎全是大陸人，台灣人屈指可數。

而且正就是由於所謂的「白色恐怖」，使台灣成為共產病毒無法侵害的無菌室，使得台灣安定繁榮，台灣人戶戶笙歌樂太平。

戰爭未必就是刀槍火炮的熱戰，戰爭還有看不到、感覺不到的諜報戰與思想戰。戰爭的勝負，國家的存亡，情報常常是決定性的因素。思想戰能從心理上瓦解對方的鬥志，甚至倒轉對方軍民的敵我意識，與諜報戰同樣厲害可怕，戰爭中清除間諜與內奸是絕對必要的正當行為。

評斷政治的是非，是不能脫離當時的時空條件的，以太平時期的自由、民主、人權的標準，而對戰時的蔣介石升級加罪，就如以現代的標準來評斷古代為民除害的打虎英雄，英雄就變成了虐殺保育動物的大壞蛋。因此，蔣介石的「白色恐怖」是絕對正當的，只有一個有無矯枉過正，亂世用重典的過當問題。

當然現在的時空條件也與當年不同，中共已經不以共產主義治國，也不向世界推廣共產主義革命，而且大陸又成為世界的脫貧典範，台灣和世界沒道理再宣傳什麼「紅色恐怖」了。