我真不知道，當蔡詩萍看到唐鳳在民主峰會上被暗掉的時候，是否還能繼續為其心目中的民主感到驕傲？

這一幕還不能說明，民主只是世界霸主的一塊粉撲，用來遮掩醜惡的野心嗎？

更重要的是，這時候他還能不覺察，他自己才是掉入了荒謬的星條旗語境，淪落為一個民主洗碗工的窘況嗎？

將世界只用一個東西進行切割，只用民主與否這種可謂空洞而抽象的標準，將全球分成了民主與專制國家，就像唐鳳的那張地圖一樣，截然分明、黑白判然，或說是紅綠對決，完全是一種反共宣傳症候群附身，是已經病入膏肓的末期政治幼稚病的典型癥候。

白宮的國安會生氣的，可能並不是台灣那一點綠色自我暗示是一個國家，而是台灣還真自以為可以跟白人一樣享受所謂的民主。

唐鳳被黑的真正意涵是：台灣就只是一個殖民地而已，黑掉你就只是一個當主人的天經地義的權利。就像當初白人讓不讓黑色家奴上桌吃飯，完全取決於自己爽快與否，請你上桌可能是一時興起或是矯情做作，但教你滾下去卻不必任何理由。

而一個殖民地可能有自己的民主嗎？當主人叫你跳進糞坑、叫你吃毒豬，你就得跳、就得吃的時候，你真的有民主嗎？

故而拿民主驕其妻妾，去向大陸驕示自己有一種「殖民地的民主」而必然地高他一等，才真是蔡詩萍自己的夢囈！

馬英九確實講錯了，因為台灣不是「不自由的民主」，而是「偽裝的民主」、「真實的專制」；一種附庸風雅、自灌迷湯的驕寵與幻覺！

過河獨卒暗碰瓷，
嚇倒拜登秒打臉。
唐鳳偷襲自取辱，
只證一中美亦然。

一個中國不同面，
成峰成嶺且自觀，
排除台獨即為統，
兩制無傷比比看。

中華文明五千年，
百年恩怨一瞬間，
稍抬望眼相向行，
統一復興信在前。

注：

拜登抗中，召集所謂民主視訊峰會。台島參會，蔡英文等不能參與，全程無國家的名義、標識。
參會的無名走卒唐鳳投機碰瓷，以大陸、臺灣不同顏色的所謂自由度地圖作為背景牆，渾水摸魚進行偷襲。
美方怒，唐鳳視訊被秒拉黑。

可笑台獨，偷雞不成，反突顯一個中國原則，即使是反中抗中幾近喪心病狂如拜登類，即使在幾近路人皆知的圍堵中國的大會上，也不可撼動、無人敢逆。
可憐台民，尤其是有濃郁民國情懷情愫情結者，又一次被台獨傷害，且是在國際場域公開粗暴大傷害。

寄語島內中國人，反獨、擊獨、滅獨吧！制度、名號、習慣，啥子都不是問題，排除台獨即為統，相向而行才出路，共同復興就榮耀。

據說60年代初，中共高層曾有人主張，「寧要原子，不要褲子」。此在當時國際間轟傳一時，引為笑話。其實早在大陸建國初期，中共就有了發展原子彈的念頭。這可能是受美國在日本廣島與長崎投下兩顆原子彈的威力影響所致吧。

新中國成立時，大陸剛經歷過漫長的抗日戰爭與國共內戰，國家可說民窮財盡、千瘡百孔、百廢待舉。此時談發展原子彈，既無技術，又無資金，豈非癡人說夢？然而出乎所有人意料之外地，1964年10月16日在新疆羅布泊，卻升起了令億萬同胞欣喜雀躍的蘑菇雲。此即宣告了，中國人的第一顆原子彈已試爆成功。

今日大陸能在國際上與西方強權，包括美國，平起平坐，甚至針鋒相對，靠的不是我們有5000年悠久的歷史文化，近14億人口，以及959.7萬平方公里的土地。都不是的，而是我們擁有了與他們同樣的核打擊能力。中國人絕非崇尚武力的好戰民族，否則我們就不會至今只擁有350顆核彈頭，還不及美俄所擁有的十分之一。而且還宣佈，不首先使用，並且不對非擁核國家使用核子武器。美國與俄羅斯能跟進，做同樣的宣示嗎？如能做到，世界和平就能獲得保障，然而他們的文化與民族性卻決定了他們絕難做到。

筆者原希望，11月16日通過視頻舉行的習拜會後，能緩和中美兩國之間的緊張關係。但至今看來，卻是前景不容樂觀。美國的反華態度反變得更積極、執著了。他們通過拉幫結派，欲聯合歐盟、東盟、日、韓、印度等拼湊印太軍事同盟，加劇對大陸進行包圍、威脅、恫嚇。甚至通過抵制冬季奧運，打新疆人權牌，打科技牌，打貿易關稅牌等等，凡能用上的都用上了，然而卻均不見確切成效。各國鑒於與大陸有密切的經貿關係，例如即將於明年生效的RCEP，各參與國不得不有所顧忌，因此面對美國的拉攏，只能虛與委蛇，或陽奉陰違。

美國欲拼湊「現代八國聯軍」，共同制華，絕難得逞。此一現象的產生，主要還是因大陸近年的快速崛起，無論是經濟、科技、軍事、外交，都正在趕超美國。一般相信，十年之內，大陸可望全面超越美國。此一形勢，固令國人感到欣慰，但國際間卻有人感到憂心忡忡，主要是擔心「修昔底德陷阱」的效應會發生在中美之間，難免會有一場你死我活的鬥爭。此既非世人之福，更非國人之福。

在台獨愚蠢的操弄下，臺灣已淪為美國軍火商予取予求的金雞母。台獨2016年執政以來，向美國軍購7次軍火，總額高達132.74億美元。為了擔心大陸發起武統，近期還欲打造八艘潛艦，做為防衛之用，據說每艘造價高達8億美元。但國際間，例如德、日等，卻擔心大陸會反彈，而不敢接單。台獨與美國軍火商已共同將臺灣變成了火藥庫。此卻救不了自己，反會將臺胞拖入戰火。

大陸至今下不了武統的決心，並非擔心美國的反應，而是不忍波及無辜。美國的實力雖仍超過大陸，在一場不限地區的戰爭中，大陸或尚非對手；但若在中國家門口的台海、東海或南海與中交戰，則美國就需好好掂量一下自己的能力了。

大陸正在全力發展經濟、改善民生，不會主動挑戰美國，也不會輕易受美國挑戰，以免打亂自身的發展進程與步驟。但忍耐畢竟是有限度的，若觸及大陸的紅線，即《反分裂法》中有關武統的條件，則必將斷然行動，實施武統。台獨政府千萬不要玩火自誤啊！

這些是我個人幼年記憶中，有趣有淚的亞洲人的憤怒事件，時間背景是1955~1975之間，正當美國英國盎薩民族 Anglo-Saxon 日正中天的時代，他們來到亞洲國家的傲慢囂張不言可喻。 

可是當時的亞洲人並不像現在這麼孬種，我記憶深刻的三件案例，代表亞洲領袖人物及人民的憤怒，發生在韓國、菲律賓、台灣。因為時隔久遠，許多已難網上查證，僅憑記憶，若有差池，歡迎年長的網友匡正。 

【韓國朴正熙驅逐美國鋼琴家】 

這件事發生在朴正熙擔任總統期間（1960-1979），韓國音樂界邀請了一位美國知名的鋼琴家來漢城(首爾)，舉行鋼琴演奏會。當年貧弱的亞洲國家能請到高貴的盎薩民族的明星來表演是天大的幸事，場地都已安排，門票早已售盡。 

那位美國鋼琴家的姓名已不復記憶，到了漢城以後不滿意演奏會場的鋼琴，認為品質不夠，拒絕表演。主辦單位尋覓了韓國最好的鋼琴，鋼琴家仍不滿意，堅持非某種高級品牌的鋼琴不可。主辦單位再尋覓了日本東京有一台同樣牌子的鋼琴，可以立即空運來漢城，鋼琴家認為同樣牌子但等級不夠，仍不滿意。當時全世界只有兩台鋼琴他願意演奏，一台是美國他使用的鋼琴，一台在歐洲維也納他曾經使用過的鋼琴。以當年的交通運輸條件已經趕不及了，使主辦單位陷入困境。 

韓國總統朴正熙也是應邀聆聽的貴賓，知道這個消息以後非常不悅，說了世界上不該有鋼琴家的手指如此喬裝高貴，立即下令把這位美國鋼琴家驅逐出境，並指示主辦單位取消這場音樂會，國家賠償主辦單位所有的損失。 

這件事讓年幼的我對朴正熙總統很尊敬，青年時代我又遇到朴正熙總統在台灣發生的事，對他更加尊敬，所以我連帶的對朴槿惠也有好感，不幸美國施壓勾結韓國無恥的司法界，無理重判朴槿惠廿年，真是韓國的國恥。 

【菲律賓伊美黛驅逐英國披頭合唱團】 

菲律賓馬可仕總統時代的第一夫人伊美黛，是英國披頭合唱團的粉絲，1966年7月邀請到披頭合唱團來菲律賓演出，非常榮幸，因為披頭合唱團除了日本，不會去亞洲其他貧窮的國家，當時菲律賓是亞洲的明珠國家，台灣有不少大學生前往菲律賓留學 。 

披頭合唱團到達馬尼拉之後，伊美黛邀請他們到菲律賓總統府午餐，國宴款待，想不到第二天中午，伊美黛率內閣官員及影藝人士，在總統府空等時，發現披頭合唱團忘了這件事，還在旅館睡懶覺。 

伊美黛非常憤怒，下令立即驅逐出境，今後披頭合唱團不准再踏菲律賓國土。我記得當時的報導，旅館門前聚集許多菲律賓人吼叫辱罵，披頭合唱團及龐大的工作團隊一兩百人在警察保護下，趕回馬尼拉機場候機返國，沿途受到民眾叫罵，狼狽不堪。當然音樂會主辦單位取消節目，退場退票，國家賠償。英國披頭合唱團在1970年解散，果然不曾在菲律賓演出。 

現在網路上記載「The Beatles 的樂團代表 Epstein 委婉拒絕了伊美黛的早餐邀宴，無意間怠慢了菲律賓第一夫人，樂團很快陷入必須離開該國的危險」。這分明是後來西方媒體自我抹粉，掩蓋事實的胡扯，把午餐改為早餐，淡化嚴重性，婉拒邀宴怎麼會陷入危險，必須逃離菲律賓？ 

【五二四劉自然事件搗毀美國大使館】 

1957年3月20日，中華民國革命實踐研究院學員劉自然陸軍少校，參加友人婚宴返家途中，於十一點在臺北市陽明山美軍宿舍區，被駐臺美軍陸軍上士雷諾（Reynolds），在住宅外槍殺。事後美軍兇手雷諾，不受中華民國的司法審判，美軍軍事法庭於5月23日判決無罪，迅速釋放回國，5月24日，引起台北大批的民眾聚集美國大使館前抗議，進而搗毀了美國大使館，稱為台北524事件。 

這件事大家比較熟悉，我就不細說了，只記得當時我家住在高雄，還是初中生，我家不遠就是美軍宿舍區，平常會見到一些美國小孩騎車在門前路上玩耍，來來去去，那幾天美國小孩都不見了，出現許多軍警保護美軍宿舍區，美國成年人走在路上，胸前會掛一個大紙牌寫著「我是加拿大人」，初中生還不懂加拿大是什麼東西。 

【我的感想】 

當年貧窮的亞洲國家視盎薩民族高高在上，看美國的小阿兵哥都是有錢人，美國普通一個白雪溜冰團來台北表演有如天大幸事，一票難求，美國過氣的幾流電影明星訪問台灣有如天大幸事，人人爭相目睹。 

但是當年的國家和地區領袖朴正熙、馬可仕和蔣經國，都不是來自民選的政客，即使依附美國，仍有些霸氣，民眾也帶些狼野正氣，遇到不合理的事，領袖憤怒民眾附合，對盎薩民族 Anglo-Saxon 敢於憤怒。現在所謂進步一點的的亞洲國家和地區，尤其是台灣，從政客領袖到懦弱國民都不敢跟盎薩民族發怒。以前台灣的軍火是美援免費的，現在是恭恭敬敬的奉上千百億元，還不敢談判價格，不敢挑選武器。以前台灣的電子半導體是自主發展的產業，現在是叫你不准跟誰做生意就不敢做，叫你把工廠搬來美國，就搬去美國。以前的貿易是自主的，現在是叫你吃萊牛就吃萊牛、吃萊豬就吃萊豬。日本、韓國、台灣地區都變成弱豬肉雞。幸好仍有菲律賓的杜特蒂、朝鮮的金正恩，還帶點狼野正氣。 

美國政客自傲、蠻橫，不容「老二」進步、跟上、靠近。美其名曰民主自由，其實在自私自利、國家利益、族群利益、地域利益，更多的是選舉算計、政黨政客私利。其思想、文化根源、邏輯起點、標榜依憑，自然也叫瘋癲病灶，或在於「獨尊一神、不容異端」的基督教義。

偶讀聖經，《新約》、《舊約》，「主」，似乎有兩個：
《新約》，「主」，特慈愛，神愛世人，大愛無邊。
《舊約》，「主」，特威嚴。反反復復充斥著「主」對異教、異端加諸災難、瘟疫、戰爭、滅族、滅國的血淋淋豐功偉績。

神緣於人，人有多面，神有多性，本來不足為奇。
然而，西式極端無良政客似乎未得仁慈普愛的「主」的真傳而吃偏食，只學到了不容他神，對異教異端殘酷鎮壓、簡單滅除的一面，由是洗腦成了一群叢林鬥獸、不容異類的「十字軍」聖戰機器。
忽略甚至忘記《新約》「主」對世人普遍無條件的愛，只學會記取《舊約》「主」對異端強暴威嚴的懲，這或是美國無良政客嘴上念神、行動似魔、四處征戰、連年玩火的終極內因。

反觀我中華五千年文明長河，
儘管有兵家專研攻守殺伐，然其最終目標在保民，最高境界是攻心；
儘管有帝王術、厚黑學秘傳於深宮闈大宅院，但上得檯面、見得陽光，拿來考試檢測官員，記在青史的還是修齊治平聖人言、君子行；
儘管有開疆拓土、王圖霸業、雖遠必誅英雄語，那也是在人不犯我、我不犯人的前提下；
儘管有「損一毫利天下不與」的楊朱利己說，然而他下半句話還有「天下奉一身不取」，這個「為我論」的鼻祖原來堅守有「不取」也即「不損」社會的為人底線。

簡言之，中國人不是只顧自我、不顧別人的極端自利者，不是為了自己第一就可隨意傷害別人、傷害社會的害群者。
內斂、克己、益群、溫良、守正，是中國人的性格特質。
和為貴的古老信條，修長城的歷史故事， 正在以人類命運共同體理念、一帶一路熱火場景、睦鄰和平友好外交，重新展現于世人。自家和、社群和、和天下、以「和」為特徵的中華文明正在復興、引領全人類。 

這幾年，美國無良政客處處打壓中國，到處拉幫結夥，組建所謂「抗中聯盟」。我開始很是納悶，「抗」這個字，是被動式的詞義。明明是美國佬欺侮咱中國，咋個他就成了「抗」？

現在想來，東升西落，似成定勢。
升者未覺，覺也覺得自然而然；
而落者感深、感無力，而眼紅、心妒、情急也！

我們咋個辦？
平常心待之，保持大定力，做好自家事，揚己文明之長，避他惡俗之短而已！
最終，力霸者力會竭，惡爭者爭不到，打人者反被打，侵略者入死地。
水一樣的中華和文明，包容、吞食、消化、同化一切「異」，然後更強健更光華。

人間有正道，事時亦有常。
人之所以為人、社會之所以叫社會，無非是遠離消減損人利己、弱肉強食的叢林性，而趨進增補益群利己、和群共贏的社會性。
美歐無良政客，快醒醒、清除心魔、遠離叢林、走出山洞吧！

全球化利於世界經濟，加速世界的進步，卻也衍生很多難解的問題。甚至可說，現在世界上大部份的問題都源於全球化，或是因全球化而加重。很多人於是加入反全球化的行列，著名的新聞工作者Nadav Eyal因此出版 [1]，詳述全球化導致的各種難題，以及反全球化的各種現象。

簡單說，全球化讓貿易、資金、人員等在全世界移動，達到最高效率的配合，因此有利於世界經濟，及加速世界的進步。但是全球化同時助長了剝削，包括對勞工的剝削和對自然環境的剝削，後者導致氣候變遷、物種滅絕等損害。

伴隨著全球化，美國以其軟、硬實力強力推廣其意識形態、文化等，導致穆斯林基本教義主義的猛烈反撲，以及很多中東、北非國家的內部衝突，甚至內戰。前者製造許多恐怖攻擊事件，包括九一一恐攻，而後者造成大量的穆斯林難民、移民流入歐洲。

有些類似歐洲近年穆斯林難民、移民的大量增加，多年來的全球化造成美國的有色族群持續增加。這些現象讓主流的白人族群感受到威脅，歐美因此興起排外的民族主義、種族主義、白人至上主義、法西斯主義等等。極端者甚至會對境內的穆斯林、有色族群發動恐怖攻擊。

全球化導致，歐美富裕國家裡的很多中低階工作轉移到開發中國家，擴大了歐美內部的貧富差距。此外，全球化使2008年的美國金融風暴迅速擴散到全球，尤其造成歐債危機；對這金融危機的處理凸顯了全球化世界的不公平、不正義，少數頂端菁英幾乎只享厚利卻不須負責，而多數中產階級則每況愈下。這些造成歐美民眾對其政府的不信任，甚至擴大為不信任任何權威和科學，使國家治理愈益困難。

---

眾所周知，中國大陸的崛起很受益於全球化。不過 [1] 很少提及中國，僅提到全球化造成中國自然環境的大量破壞。是的，幸而近年中國已普遍強調「綠水青山就是金山銀山」，使環保問題頗有改善。除此之外，[1] 裡所述的各種全球化難題可說並未降臨中國。

現在的全球化始於二次大戰的結束，主要由美國規畫和推動，過去的效益相當顯著，有助於美國的長期保持世界最大經濟體，以及西歐、日本的戰後迅速復興。然而如 [1] 所述，近年的全球化卻造成歐美很多的困擾。為何早年的全球化頗有益於歐美，而近年則反之？[1] 並未涉及這問題。

筆者推測，由於中國的強大競爭力，使歐美從全球化的獲利大減，再也無法彌補全球化對其所造成的損害，因此全球化的各種難題顯現，而很多歐美民眾愈來愈反全球化。(但全球化仍將持續，參見《疫情後的世界將如何？Zakaria的觀點》。)

[1] Nadav Eyal，《反抗：當激進變成主流，正在改寫世界經濟、政治、文化的反全球化抗爭》(Revolt: The Worldwide Uprising Against Globalization, 2021)

馬六甲海峽是很重要的國際水道，每年有約100,000 艘船隻通過馬六甲海峽，世界貿易的25％及油輪的50％經過這個狹窄的海峽，使其在經濟上和政治上都很重要。

有80％運往中國的石油經過馬六甲海峽，60％的中國貨櫃輪經過馬六甲海峽，這是中國的咽喉，國際形勢突變，立即的直接的造成中國能源安全問題。

【避開馬六甲海峽】

馬六甲海峽是控制中國能源進口、貨櫃出口的咽喉，容易被美國卡喉，中國積極努力，從巴基斯坦、緬甸及泰國分散能源進口路線。

在巴基斯坦，中國建造的瓜達爾港，經中巴鐵路連接新疆喀什，縮短6000公里經過馬六甲海峽的路程。原來的油管計劃因為沿途風險太大，改為中巴鐵路，已經營運。

在緬甸，中國建造的皎漂港，2017年石油管道工程正式營運，中緬原油管道的起點位於緬甸西海岸皎漂港東南方的微型小島馬德島，直達中國雲南省的瑞麗。毎年運送量石油2,200萬公噸，天然氣120億立方米。

在泰國，中國建造可以避開馬六甲海峽的克拉運河，全長102公里，需要投資300億美元，計劃醞釀多年，尚未實際建造。除了泰國有政治的顧慮，新加坡的反對，以及美國的破壞，主要原因是克拉運河只能縮減航程1,200公里，比起蘇伊士運河縮減8,000公里，巴拿馬運河縮減14,800公里，過路費不能收得太高，獲利有限，投資恐怕不容易收回。

【開通北極航線】

受北冰洋海冰加速融化影響，北極航線的應用前景愈加樂觀，這意味著連接亞洲與歐洲、北美洲的海運新通道的形成，將會改變現有的航運格局、全球經濟貿易格局，並形成全新的地緣政治經濟前景。目前北極航線僅在夏季短暫開通，夏季通航時間最長可有64天，2035年北極可能出現無冰狀態，屆時北極航線將無須破冰船引航，全年通航。

2009年7月德國布魯格航運公司貨輪“友愛號”和“遠見號”由韓國起航，經北極航線到達荷蘭鹿特丹港，宣告北極航線的商業化運營開始。2011 年9月，挪威楚迪航運公司冰級船滿載鐵礦石從挪威穿越北極航線抵達中國。 2013 年9月中遠集團“永盛輪”從上海經北極航線抵達荷蘭鹿特丹港，實現中國商船首次通航北極航線的紀錄。截至 2019年中國商船共完成 18 艘 31 航次的北極航線航行記錄。但北極航線受制於通航環境、基礎設施、船舶技術等條件限制，北極航線的全面商業化運營仍然任重道遠。

東亞和歐洲經由北極航線的運輸量快速增長統計（萬公噸）
2013年 391萬公噸
2015年 543萬公噸
2017年 969萬公噸
2019年 3,000萬公噸
2020年 4,310萬公噸
2021年 5,588萬公噸
估計
2030 年將達到 18,413 萬公噸
2035 年將達到 24,760 萬公噸

由於俄國西伯利亞地區豐富的石油、天然氣，礦產資源，東亞和歐洲經由北極航線的運輸以散裝礦石、液態天然氣，以及石油為最大宗，加上一般的貨櫃運輸，將會影響蘇伊士運河，馬六甲海峽的船運航次，降低兩處的重要性。來自俄國的石油、天然氣能源可能成為中國進口的大宗。

【拓展亞洲內陸國家】

中國要積極的購買中亞五個斯坦國的油氣田，中國與石油大國哈薩克斯坦和天然氣大國土庫曼斯坦簽訂了價值數百億美元的能源開發合同。目前中國從哈薩克斯坦進口大量原油，這些中亞內陸運輸的能源運送，不受海洋局勢的影響。

中國是世界最大產煤國，年產41億公噸，但是毎年仍然進口煤碳一億公噸，蒙古南向鐵路已完成鋪軌約112公里，採用中國標準的1435毫米標準軌距，將於今年完工，與我國甘泉鐵路相連，大幅提升蒙古對我國出口煤炭的運輸能力，運煤達到一年3,000萬公噸。

【能源自给自足的原則】

無論避開馬六甲海峽被美國封鎖的風險，或開闢依賴俄國的北極航線，中國仍要追求能源自给自足原則。

中國要積極的探勘本國的傳統石油天然氣能源，中國擁有世界最大的頁岩油儲藏量，但是中國大部分頁岩油氣資源位於偏遠山區，缺乏足夠開採基礎設施及水資源，很難突破開發限制，再限於缺乏技術及環境保護，至今只試行開發了極小的部份。「十四五」的規劃，2021至2025年，將頁岩油探勘與開發列入重點發展項目，並指出中國積極擴大頁岩油氣的開發，凸顯中國政府進一步加強能源安全，自给自足的企圖。來自頁岩油開採的天然氣，目前僅佔中國2020年天然氣產量的10％，僅相當於美國2020頁岩油氣年產量的3%，能源的自给自足仍有待努力。

綠色清潔能源可以減低中國對煤炭、石油和天然氣能源進口的依賴，中國要積極的開發綠色清潔能源，清潔能源包括水電、風電、太陽能發電和核電。清潔能源發電規模，已經達到全國用電的30％。目前中國是全球生產水電、風電、太陽能發電和核電電力最大的國家，遠遠領先其他各國，也是這些發電相關設備裝置的製造大國。是全球最大的清潔能源投資國，投資總額高達1000億美元，為全球投資總量的30%。

【海空軍保護的原則】

在觀念上中國不能假定馬六甲海峽，必然會被美國海空軍封鎖，中國在南海應該要有自己強大的海空軍，尤其是南海造島以後形成的海空軍基地，馬六甲海峽已經在中國海空軍的作戰半徑之內，大國要有能力保護自己的咽喉，維護自己的能源商業通道。將來中國的海空軍必須經常穿越馬六甲海峽海域，造成勢力範圍的事實。

近來立陶宛、宏都拉斯兩國一再登上台灣的媒體。立陶宛不顧其邦交國中國大陸的嚴重抗議，在其國內設置「台灣代表處」以加強台、立關係，其國會議員並組團訪問台灣。宏都拉斯是台灣的邦交國，其總統在總統大選前夕突然造訪台灣，這兩天宏國大選出爐，左派的反對黨獲勝，當選人卡斯楚在選前就聲稱當選後要與大陸建交，讓台灣擔心台、宏的邦交可能生變。

大部份的台灣人以前大概都不知道立陶宛、宏都拉斯。立陶宛位於歐洲東北部，是波羅的海三小國之一，全國人口約280萬。宏都拉斯位於中美洲，全國人口約 990 萬。宏都拉斯相當貧窮，雖然人口是立陶宛的3倍多，但是國內生產總值(GDP)還比不上立陶宛(宏都拉斯GDP 206億美元，立陶宛GDP 560億美元)。綜合人口和GDP，立陶宛、宏都拉斯可說是同等級的小國。

世界各國的規模差距非常大，台灣相對於中、美是非常小，立陶宛、宏都拉斯相對於台灣又是非常小(台灣GDP 6685億美元)，而比立陶宛、宏都拉斯更小的國家還很多。因此大國時常能夠威逼及收買小國。

宏都拉斯總統在總統大選前夕突然造訪台灣，當然是來要錢的，希望台灣支助其競選經費。蔡政府必定相當程度滿足其要求，不過金額當然是國家機密，不足為外人道也。台灣收買小國宏都拉斯，算是正常的外交行為，可惜宏國執政黨敗選，蔡政府的收買金付之流水了。

立陶宛不顧中國大陸的反對，與台灣加強關係，是要討好美國，甚至可能是美國在暗中指使。歷史上立陶宛與周邊國家發生很多衝突和戰爭，尤其曾多次被強鄰俄羅斯帝國和蘇聯占領併吞，直到1991年蘇聯解體，立陶宛才重新獨立建國。立陶宛至今仍很恐懼俄羅斯的軍事威脅，因此完全倒向美國，期望美國的保護。這些足以解釋立陶宛的討好美國及與台灣加強關係，更何況美國還提供立陶宛6億美元貸款作為報償。

蔡政府對立陶宛事件非常開心並大肆宣傳，對宏都拉斯事件則很憂心，但否認邦交生變。其實都大可不必。像立陶宛、宏都拉斯這樣的小國多得很，以台灣的收買和美國的威逼 (據說美國已施壓宏都拉斯新總統，不得與大陸建交)，台灣必定能與一些小國保有邦交或非邦交關係，妝點門面，但是不會有多少實質利益，實在不值得太欣喜。同樣的，大陸也不必太在乎立陶宛事件，兩岸統一的關鍵在於中、美力量的對比，而非台灣與多少小國保有邦交或非邦交關係。

過去是歐美的世紀，民主制度是主流。2019年，Parag Khanna出版 [1]，在書中主張，未來是亞洲的世紀，而亞洲國家多趨向技術官僚統治，以取代或架空民主制度。言在之意，技術官僚統治是優於民主制度的。

Khanna是印度裔美國人，倫敦政經學院博士，知名的全球戰略、趨勢觀察家。[1] 出版於新冠疫情之前，當時他即已看好技術官僚統治，當他隨後看到中、美抗疫表現的巨大差異，想必會更肯定(中國)技術官僚統治的優於(美國)民主制度。

書中呈現民主制度的不受肯定：「民主這個詞已愈來愈與一個國家如何運作、以及運作是否良好無關，從墨西哥到意大利，今日的民主國家都是民調呈現人民最不信任和尊重政治人物和民主體制的地方。」

「技術官僚政府是以專家分析和長期計畫為本，而非狹隘、短期的民粹狂想或私人利益。它是英才統治(推選有能力的領導人)和功利主義(尋求最廣大的社會利益)。技術官僚領導人的選擇方法是智商測驗多過於歡迎度競賽。他們是受過廣泛的教育、訓練和經驗豐富的專業者，不只是血統純正的菁英。」

在作者心目中，新加坡是「技術官僚統治的榜樣」，而中國在鄧小平「摸著石頭過河」的勸誡下，探索出的模式也是「向技術官僚化演進」。亞洲的三大民主國家，印度、印尼和菲律賓，被視為「從民主畢業到技術官僚統治」，「在意識到民主無法保證國家的成功後，…民主終於對自己感到厭倦，並投票給技術官僚統治。」選出來的莫迪、佐科威和杜特蒂大致都在實行技術官僚統治，而民主制度被架空。

「在亞洲各國，升高的所得、科技普及和世代交替，已經帶來更大的社會和經濟自由；但政治仍然受到相當地控制，因為政權喜歡如此，且大體上人民也喜歡如此。渴望穩定和社會秩序是人類的天性，一如渴望自由。多元化且脆弱的後殖民亞洲國家沒有意願採用美國式民主，因為那將帶來穩定性的風險，而穩定則是社會進步…的必要條件。」

民主制度遭遇危機，可說已是歐美的共識。不過，歐美僅對民主制度提出一些改進方案(參見《拯救西方民主》)，幾乎從不認為有比民主更好的政治制度。Khanna大約是第一位認定及傳播技術官僚統治優於民主制度的美國重量級觀察家。很多美國人難免頗難接受，他因此受到一些人和刊物的嚴厲批評：「鄙視民主和人權」、「欽佩中國和新加坡的威權政府」。

Khanna現在是獨具慧眼，筆者相信，未來他必定會有愈來愈多的追隨者。中國的崛起帶動整個亞洲的發展，讓美歐絕難壓制。

[1] Parag Khanna，《The Future is Asian: Commerce, Conflict & Culture in the 21st Century, 2019》(亞洲未來式：全面崛起、無限商機，翻轉世界的爆發新勢力)