CNN資深記者James Griffiths出版《牆國誌：中國如何控制網路》(The Great Firewall of China: How to Build and Control an Alternative Version of the Internet, 2019)，是極少數介紹中國的網路防火牆的書籍。如預期地，書中批評譴責中國大陸對網路的監控、審查及在需要時的阻斷。

雖然譴責，作者承認及感嘆，中國的網路防火長城是世界上最先進的線上監控、審查系統，不僅用於所有的國內線上活動，近年中國也積極將防火長城的科技輸出到其他國家，例如俄羅斯和非洲的中國盟友。不僅有科技也有理念，中國主張在網路上也有國家主權，並在聯合國和其他國際組織推進其「網路主權」觀念。

中國大陸的網路防火長城能夠大為成功，部份原因在於中國崛起了不少網路巨擘，如百度、騰迅、阿里巴巴等等，已發展出完整先進的網路服務，足以替代各種國外的熱門網站，使一般民眾不再有「翻牆」的強烈動機。

中國的網路防火長城成功的另一原因在於，在地的網路企業都願意積極地配合政府的審查制度，甚至搶在政府前頭審查網路訊息。另一方面，Google、Yahoo和Facebook (FB) 等美國科技巨頭為了進入中國市場，皆曾嘗試配合中國的審查制度以搶分一杯羹，然而這些企業夾在中、美不同的審查文化和要求之間，最後全都失敗收場。

大陸有「五毛」，台灣有「1450」，每個國家都有「網軍」；美國政府和國會不只一次要求FB清理FB上的帳號和假訊息，而川普政府聲稱追求「乾淨網路」(Clean Network)，不都是對網路的監控、審查？每個國家都對網路進行監控、審查，只是程度有些差別，作者何能獨譴責中國大陸？

網路資訊是言論和著作的出版，每個國家都相當程度保護自己的出版業(外國不能任意在本國出版著作)，以維護自己的文化和意識形態，因此國家以「網路主權」保護網路資訊的適當出版和流通，是再自然不過的；此外，沒有網路主權，國家憑什麼向網路企業徵稅？

網路是現代媒體的一部份，國家間隨時隨地都在網路和媒體上進行軟實力的較量，而尤以中、美為然。參見《中美的軟實力之戰》，美國代表主宰世界兩、三百年的基督教文明，掌握了主要的國際媒體，而且英語是國際語言，因此美國軟實力的號召力和投射能力至今領先中國。在這樣的狀況之下，美國一向以其媒體優勢，大肆宣揚其自由民主意識形態(包括鼓動香港和台灣的反共反中言論)，企圖以其意識形態擾亂中國的意識形態和社會穩定。

中、美目前的軟實力之戰，中國處於下風，中國因此只能採取堅壁清野、避戰的方式，而網路防火長城正符合所需，能大幅減低西方價值觀和意識形態的擾亂。就像古代的長城，網路防火長城讓中國能安穩地蓄積實力，等到未來中國的軟實力，包括號召力和投射能力，逐漸追上美國，中國就能在軟實力之戰中反守為攻、反敗為勝。今年美國抗疫的荒腔走板，對比中國抗疫的大獲成功，讓美、中軟實力的此消彼長已現出了端倪。

科爾沁沙地，位於內蒙古東部、西遼河中下游，貫穿內蒙古、吉林和遼寧省，面積大約5萬平方公里，赤峰市和通遼市是區域內的主要城市。

科爾沁沙地古代曾經是水草豐茂的科爾沁大草原，是一個傳統的畜牧區，河川眾多、牛羊肥壯。但到了19世紀後期，因濫墾沙質草地，砍伐森林，超載放牧，逐漸變成茫茫沙地。

距今五六千年，科爾沁大草原就孕育了新石器時代的紅山文化(遺址最先發現於赤峰東北部的紅山而得名)，是比黃河、長江流域等古文化更領先一步的文明曙光。後來，東胡、烏桓、鮮卑、柔然、敕勒、突厥、契丹、女真等都曾活躍在科爾沁草原上，並由此內遷或入主中原，創造了一個又一個燦爛的文明和歷史。

為保護華北、西北和東北這些易受沙塵暴影響的地區，中國大陸1978年啟動「三北防護林工程」，目標是到2050年在北方種植3500萬公頃的新樹—相當於德國的面積。此後40年，植樹成為最受中國民間和公共部門青睞的氣候變化解決方案之一。「我們很小時就被告知植樹的重要性」，阿拉善SEE生態協會和基金會的項目負責人如是說。

澳大利亞媒體：40年，中國竟然種了10億棵樹。中國的40年10億棵樹項目是給全世界上的一堂課。在中國，鮮有環保工程像「綠色長城」這樣火熱開展。3月12日是中國植樹節。每年春季，政府官員、教師、學生和企業員工都參加集體植樹活動。官媒讚頌林業工人，明星紛紛擔任「植樹大使」。

從黃沙漫漫到綠浪滔滔，從沙海裡的堅守到家門口的致富，科爾沁沙地發生了什麼樣翻天覆地的變化？這裡的人們迎來怎樣的生活變遷？以下的圖片光影記錄了科爾沁沙地的舊貌換新顏：

2013年7月，科爾沁沙地的大片土地沙化嚴重，目之所至唯有漫漫風沙，一樹難求，當地人說，「連喜鵲也找不到地方做窩」。

2016年4月，養護人員在為栽下的樹苗澆水，良好的後期管護是提高存活率的重要保障。

2017年5月，肆虐的沙塵暴來襲，暫態風力達到8級，黃沙漫天，擋不住治沙人前行的腳步。

2018年10月，正值國慶節假日，風沙平息、綠樹成行的寬闊路面吸引了當地的騎行愛好者們，成為他們感悟自然之美、感受家鄉變遷的勝地。

2020年8月，通過無人機航拍，呈現道路暢通、綠樹成蔭的治理區。

目前中、印兩國軍隊在克什米爾的中印邊境拉達克地區森嚴對峙，雖然今年9月兩國外長在莫斯科進行談判，達成了詭譎脆弱的停戰協議。但是印度是一個不講誠信，極無效率，不懂務實，指揮紊亂，軍隊不服命令的國家，停戰協議不能信任。

印度總理莫迪是一個野心勃勃，炒作民粹，出爾反爾的政客。他一邊呼籲和平談判，一邊在拉達克地區增兵20萬，構築機場道路橋樑，在國內激勵民族主義對抗中國，同時禁止微信、抖音在內的200多種中國企業的APP軟體服務，對中國公民的入境嚴格控管，擺出準備一戰的勢態。我們就兩國軍隊狀況，研判中印會不會一戰，及中國面臨的戰略選擇。

印度軍隊沒有光榮傳統不受尊敬

世界大國莫不靠軍隊浴血奮戰，革命建國的，軍隊享有光榮的傳統，受到國民的尊敬。印度的建國卻是靠著甘地的不合作不抵抗主義，順著二戰後全球民族獨立的潮流，印度總督英國的蒙巴頓子爵的同意放手，陰差陽錯的混出一個獨立國家，印度軍隊沒有光榮傳統，也不受尊敬。

印度人民謀生困難，從軍為了謀生，軍人待遇相對優厚，一人當兵養家活口，所以年輕人踴躍從軍。與其說印度是募兵制，不如說是傭兵制，軍人主要為了賺錢養家，不是一支捍衛國家勇敢犧牲的勁旅。

印度軍隊成員複雜後勤簡陋武器紊亂

印度是募兵制，而且服役年限漫長，士兵可以當17年，士官當28年，軍官當33年，還能世襲，父以傳子。所以從許多照片上我們都看到印度軍人有40歲的小兵，50歲的尉官，肥肚突出，軍容雜亂。

印度憲法早已廢除種姓制度，但是民間社會依然毫無改變。種姓制度也帶進軍隊，譬如出身低賤的首陀羅、吠舍的官兵，盡管軍銜可能高過出身貴族的婆羅門、剎帝利的官兵，但是實際上完全指揮不動，甚至出身不同的官兵不願一起吃飯睡覺。這樣的軍隊怎能袍澤團結。

印度人都生活在喜馬拉雅山腳下的印度平原，所以印度軍隊並不適應高原生活及作戰，根據報導，以前印度派駐克什米爾高寒地區的幾萬軍隊，每年因為不適應高原氣候而死傷的官兵達到1000多人。現在僅僅拉達克地區駐軍20萬人，習慣海拔200公尺的印度人進駐海拔4000公尺的拉達克，使得駐軍非作戰的傷亡成本就非常慘重。

廿萬軍隊送駐拉達克高原，後勤補给非常吃重可以想見，為了後勤補给，高原上趕工建築的道路、機場、橋樑，都非常簡陋，易被自然氣候破壞，更不要說砲火的攻擊。印度購自俄國、法國、美國、英國、徳國製造的零亂武器，除了保養、零件、油料上的複雜混亂，官兵操控保養的訓練至少需要兩年，才能投入戰場。

中印一戰的戰術分析

目前拉達克地區中國駐軍3-5萬人，後方有強大的導彈、火箭彈、戰機、直升機、防空武力的掩護，強大的直升機補給到點，完備的醫療，還有專為西藏高原作戰設計的國造ZTQ-15輕型坦克部隊，作為攻擊武力。

一旦中印開打，中國全面攻擊印度後勤補给的道路、機場、橋樑，癱瘓印度後勤補给的能力。防空武力足以封鎖拉達克地區的空域，空軍足以精準摧毀印軍大部份的目標，如果再發動電子作戰，足以癱瘓印軍的指揮通訊。

中印一戰的戰略分析

從最基本的戰略分析，印度在中印邊境的對華作戰是沒有前途的，就算中國邊境失手敗退，印軍從200公尺的平原攻上4000公尺的西藏高原，印度的後勤、裝備、指揮真能支撐印軍爬上西藏高原，長驅直入嗎？我不能預測中國對印度的戰略選擇，只能列出可能的三種選項：

1. 高層戰略選項，解決台灣

香港、台灣、印度問題是最大黑手美國惡整中國的三張王牌，隨時讓中國在民族復興的道路上受到掣肘。香港在管轄之內，容易處理，美國玩香港牌，從2014年佔中運動，愈演愈烈，玩到2020年反送中，港獨暴亂，中國忍讓了6年，終於在2020年7月沒收了香港牌，美國丟失了香港牌，徒囂制裁，香港問題就此解決。

台灣在國境之內，但是管轄不到，處理比較困難，美國玩台灣牌，從蔣介石時代共同防禦法，玩到2020年，愈演愈烈，各式各樣的台灣關係法、台灣安全法、台灣旅行法、台灣國防授權法、台灣保證法、台北法案，層出不窮。現在美國衛生部長、副國務卿訪問台灣，鼓舞台獨氣焰。

按照毛主席的兵法，你打你的、我打我的，中國對此也作出反應，軍機軍艦跨過台海中線，遶島巡航，在台海密集演習，對台灣作出威脅的態勢。我不知道中國會不會突然解決台灣，將來中國海空軍直出太平洋。

2. 中層戰略選項，狠打印度

中國可以找個印度挑釁的藉口，狠打印度，攻進平原，進軍新徳里，嚇壞印度，這一次拉達克地區要全部佔領，東邊的藏南地區也發起攻擊，收復藏南失地，撕毀麥克馬洪線，而且巴基斯坦也能配合中國掣制印度，狠打印度向周邊國家展現中國為保衛國土不惜一戰的決心。

10月以後，拉達克地區大雪封山，溫度零下30度，如果印度不早撤軍，維持這20萬高原駐紥，印軍的生存就是最大的危機，中國不是1962年的中國，有能力打斷拉達克地區的印軍補給，將造成戰史上極大的慘劇。

至於狠打印度之後引起的國際議論，五眼聯盟的叫囂制裁，可以忽略不理，中國已經受到美國嚴厲的制裁，不在乎還能添加多少制裁。

3. 底層戰略選項，維持現狀

繼續忍耐印度的毫無誠信、偷雞摸狗的惡行惡狀，保持邊境的小摩擦小流血，中國在邊境上保持壓力，設法讓印度佔不到小便宜，卻能造成印度國力的耗損，中國GDP是印度五倍，經得起這點損耗。這樣不會引起國際的風波，中國集中力量發展經濟及科技，應付美國找碴。同時西藏也成為朱日和練兵基地以外，另一個實戰練兵的基地。兵法中所說的，進可攻退可守，立於不敗之地，說的就是西藏了。

中、印在邊境上斷斷續續的小衝突已經持續了4個多月。印度國內民族主義情緒高漲，政府於是宣佈關閉很多中國企業開發的手機APP作為回應。一般評斷中、印的小衝突不會升高為戰爭，因為中國不想打，而印度打不贏。即使不升高為戰爭，這樣長時間的糾纏，誰損害大？

中、印關係不好的原因不僅在於双方的邊界不清楚，更重要的是，印度在達蘭薩拉支持建立了西藏流亡政府，而中國在經濟和軍事上支援印度的死敵巴基斯坦。這兩項因素是互為因果的，你侵犯我，我自然要對付你。邊界不清問題，加上印度支持西藏流亡政府，1962年因此發生了中印邊境戰爭，中國大獲全勝，而印度引為奇恥大辱。這些都導致中、印關係長期難以改善。

印度政府宣佈關閉很多中國企業開發的手機APP，一些台獨、反中人士和媒體於是樂得宣稱中國將蒙受幾百億、幾千億的重大損失。印度的國內生產總值(GDP)不到中國的1/4，其手機APP的市場相對於中國市場看來最多就達此比率(多半更低，經濟條件較差的人應該更傾向使用免費APP)，並不算很大。更重要的，印度的國家治理不佳，政府命令關閉手機APP，很可能無法確實執行，就像政府雖然禁止下載有版權的視頻(video)，很多人仍能從特定網站下載想要的視頻。

印度關閉中國企業開發的手機APP，等於是一種貿易戰，貿易戰永遠是互有損傷的。中國當然損失手機APP的營收，但是印度也會有經濟損失。中國的手機APP相關企業可能削減其在印度的投資；沒有中國的手機APP，部份印度人可能無法完成其工作，例如某些網紅可能喪失了其賺錢的APP平台；而印度若以其他的手機APP取代中國的手機APP，可能花費更高。由於中國的GDP遠大於印度，中國的損失在中國經濟的占比很可能還小於印度的損失在印度經濟的占比，因此印度的作為是損人更不利己啊。

印度與中國(中華人民共和國)幾乎同一時間建國，當時一樣極為貧窮，七十年後的現在，印度的經濟發展遠遜中國。主要原因在於中國有四十年的安定和開放，而印度兩者皆無。印度與巴基斯坦曾爆發四次戰爭，並且至今常有衝突，加以印度內部部族間也偶有衝突，因此印度從未有長期的安定；由於各方利益擺不平，印度對外資和進口一向多所限制，因此印度過去是相當封閉的經濟體。不安定和不開放導致印度的發展受限，仍然貧窮的印度現在持續與中國邊境衝突，又關閉中國的手機APP，還是走不安定和不開放的老路，看來印度的發展前景仍將是晦暗不明的。

有些論政者認為，印度糾纏中國是為了結好美國，就像1979年中國背棄蘇聯而與美國建交。兩者其實很不同。當年中國與美國化敵為友，美國於是不再是中國崛起的絆腳石；現在的印度從未與美國為敵，美國本就不是印度崛起的絆腳石，因此印度結好美國沒實質好處，要崛起必須靠自己。

新冠病毒疫情重創印度的經濟，印度卻在此時糾纏中國，其作為顯然是損人而更不利己的。合理的解釋是莫迪總理和執政黨藉糾纏中國激起民族主義，以轉移民眾對他抗疫失敗的不滿情緒。西方民主主張政黨競爭，政治人物於是常把個人和政黨利益置於國家利益之上，對國家是不利的。

中、美在各方面競爭，最關鍵的是科技競爭。看好美國的一種說法是，有自由才能創新，美國最崇尚自由，因此美國的科技創新能持續領先世界。不過，中國近年崛起了不少科技獨角獸，如華為、字節跳動(抖音/TikTok)、大疆、Zoom等，都在其領域擁有領先世界的科技創新。美國似乎不再獨占鰲頭，中美科技戰誰能勝出？自由是科技創新的最重要前提嗎？

在上述科技獨角獸崛起之前，中國已有一些成功的互聯網巨擘，如騰迅、阿里巴巴、百度等，這些企業不被視為科技創新的領先者，因為它們的主要市場在中國大陸，而且它們的商業模式和技術多半模仿自美國的一些先進企業(至少初起時是這樣)。中國的科技產業從模仿美國到擁有不少領先的科技創新，是一追趕的過程。最初中國的科技和經濟條件都大幅落後美國，當然談不上科技創新，近年中國的科技和經濟條件逐漸追上世界水準，於是蹦出很多科技創新。這期間中國的自由程度沒有多大改變，因此自由不是科技創新的最重要前提，科技和經濟條件比自由更重要。

雖然自由不是科技創新的最重要前提，自由讓人能不受拘束的思考及實現自己的想法，因此很有益於創新。中、美的自由程度有多大差別？若美國的自由程度是90%，中國也有85%；所差的5%僅在政治相關領域，跟科技創新沒什麼關係。

自由對中、美科技的影響主要在教育。中國較重視自小學到大學的科技基礎教育(包括數學)，而不太強調創意、創新；美國則較重視學生的自由任性發展及培養創新思想(尤其在大學以前)。明顯的結果是中國培養出大量的科技工程師；美國卻沒有足夠的科技工程師，而需要從國外吸收科技移民，美國幸而生活優渥，頗能吸收科技移民。

中、美有不同的教育理念和制度，誰更有利於培養科技創新？科技創新需要科技知識、了解相關市場、創意、堅持的熱情和資金的支援等。其中的科技知識和創意與教育較有關聯，中國的教育著重科技知識，而美國的教育更著重培養創意。教育無疑能夠傳授科技知識，但是教育是否能夠傳授創意，並不確定，因為創意是天賦還是學習而來，從來沒有定論。根據這樣的比較，美國教育著重培養創意，因此不大實在而有可能落空，中國的教育看來更有利於培養科技創新。

自由很有益於創新，但因為美國最崇尚自由，就認為美國的科技創新將能持續領先世界，則是一種迷思。中國與美國的自由程度相差無幾，中美科技戰的決勝因素大約在教育。美國教育著重培養創意，但創意難以傳授，創新無法預期，美國的教育因此不大實在。中國教育著重科技知識，培養出大量的科技工程師，當機會出現時，自然會產生科技創新，是中國的優勢。中國因此逐漸迎頭趕上美國的科技領先霸權。

香港崛起的傲慢

香港以英國殖民地的地位，半世紀以來，成為中國內憂外患的避風港，中國沿海被美國封鎖的唯一窗口，因此成為大英帝國海外殖民地的東方明珠。相對富裕的香港人因此習慣性的傲視全球華人，大陸人去香港的被視為男盜女娼，台灣人去香港常常受氣，海外華人去香港最好講英語才免於受到歧視。

1990年以後中國漸漸崛起，不再內憂外患，香港漸漸失去了東方明珠的光環，但是香港人的習慣難改。1997年，崛起的中國推倒了大英帝國，收復了香港。即使中國謙卑的推出一國兩制，承諾50年不改變香港人的制度，仍然造成百萬香港人的移民逃難潮，逃往Anglo-Saxon的國家，不屑於中國的謙卑善意。結果香港回歸後繁榮如故，大部份逃難的香港人又回到香港謀生。

2001年中國加入WTO以後，沿海港口貿易繁盛，香港已經不是中國唯一的吞吐港，曾經發生經濟蕭條的現象，中國立即開放到香港的購物旅遊，維持香港的經濟繁榮。沒想到香港人開始嫌惡太多大陸人擁擠購物破壞了香港人的日常生活，甚至在街頭打罵羞辱大陸遊客，傲慢無比，結果大陸人對香港興趣盡失。

香港的反中謀獨

2018年香港人陳同佳在台灣殺害同行的香港女友潘曉穎後逃回香港，因為香港和世界主要國家都有引渡條約，唯獨歧視性的排除大陸、台灣、澳門，使港、台雙方都不能審判逍遙法外的凶手陳同佳，所以港、台開始協商，建立引渡條約。 沒想到一個小小善意的引渡條約的議案在2019年引起香港百萬人的「反送中」示威遊行，也就是說香港人認為，香港任何人在大陸犯罪後，只要逃到香港，就能逍遙法外，大陸無權過問。海內外的華人莫不瞠目結舌，無法理解。

後來香港人的暴亂不滿足於「反送中」，在英國、美國、台灣提供的財力、媒體支持，以及城市暴動的訓練下，2019年大半年，香港陷入瘋狂的反智、反中、反華，破壞城市捷運、國際機場的暴亂，百萬香港人日以繼夜的舉著米字旗、星條旗叫囂回歸殖民地，甚至歡迎美軍登陸香港，協助香港獨立，脫離中國。當時中國極盡忍讓，希望香港政府自行解決暴亂。沒想到中國忍讓的結果，鼓舞了黎智英、黃之鋒、陳方安生、李柱詺，這些反中領袖公然的接觸白宮，接觸英、美在港的情治特工，接受透過匯豐銀行的英、美金援，造成目無法紀，長期的動盪局面，影響了國家的安定，使我們海內外華人對香港人最後的好感盡失。

終於逼使中國全國人民代表大會於2020年6月30日公佈了香港特别行政區維護國家安全法，簡稱香港國安法，成為香港基本法23條的組成部份，2020年7月1日即刻生效。這時英國、美國驚恐萬分，狠話甩盡，要制裁中國、制裁香港。實際上美國的領事館數百特工逃之夭夭，六幢宿舍大樓撤空求售，香港警方有了香港國安法的依據，對用利器刺傷警員者，對使用炸藥的國際恐怖分子，決不寬容，執行國安的力道大增。

香港的執行國安法

8月10日，香港警方有十足證據取得法官簽署令，出動200多名警察，搜索了蘋果日報及壹傳媒總部，逮捕了黎智英、两個兒子、社長張劍虹，及壹傳媒4名高層。引起預料中的香港立法會22名民主派議員、香港記者協會、香港外國記者會、香港電台工會、壹傳媒工會、前港督彭定康、國際人權組織國際特赦香港分會、國際特赦組織，有的抗議，有的關切。尤其台灣方面有朱立倫及侯友宜出來聲援黎智英的言論自由，有趙少康出來指責香港警方逮捕黎智英的两個兒子是株連九族。

香港國安法是不溯既往的，但是如果今後違反香港國安法的人，他過去的犯法記錄是可以追溯既往的。所以8月12日黎智英的5000萬港幣資產被凍結，依法以50萬港幣交保，其他被逮捕的10人也全部交保，維持了香港高度的法治傳統，以及香港國安法不溯既往的精神。但是從今以後，黎智英這夥漢奸膽敢再犯，就絕不寬容了。展現了香港國安法既往不究，殺雞儆猴的威懾。頓時台灣大聲譴責拘捕行動的名嘴政客，無地自容。

反中反華的香港人雖然不敢再上街鬧事，卻並不甘心，他們希望今年9月5日的香港立法會選舉70席中，可以贏得36席獲得勝利多數，繼續杯葛香港事務。但是沒想到香港政府在香港國安法的立法精神下做了兩件事：

1. 根據參選人過去曾經參與反中港獨暴亂的記錄，取消了民主派之中12位參選人的參選資格。
2. 根據香港疫情二度爆發的危險，香港立法會選舉延後至2021年9月5日舉行。一年之後選情必有改變。

香港政府和反中港獨暴亂的香港人之間的矛盾將會是長期的鬥爭，有了香港國安法的基石，香港警方只需要低調的依法執行任務，就能嚇阻英、美的外國勢力，嚇阻挾洋自重的洋奴漢奸，總之，將來叛亂的行為不容在香港囂張。

英美的色厲內荏

全世界各國都有國安法，唯獨香港國安法卻受到美國、英國五眼聯盟的叫囂制裁，及歐盟的虛假關切，這都顯示了帝國主義對中國教訓指罵的積習一時難改。其實我們要關切的是口水叫囂不算，以中國今天整體的國力，五眼聯盟及歐盟這些老牌帝國主義還能拿出什麼力量的制裁。

美國首先宣佈取消香港的特殊經貿地位，香港的獨立關稅區是WTO所認定，不是美國有權取消的，美國最多是片面的不承認香港的特殊經貿地位的國家。香港是對全球貿易的，沒有製造業，商品貿易美國佔香港進口的4.9％，出口的8.6％，幾乎微不足道，而美國對香港貿易順差則高達334億美元。香港獨立關稅區這件事已經向WTO控告美國違規。

美國接著無關痛癢的制裁了包括林鄭月娥在內的11位香港政府的官員，林鄭月娥立即叫回了在哈佛大學留學的兒子林約希，說是以防美國的司法迫害，讓美國難堪。另一位官員匯了$100美元到美國，請求凍結他在美國的$100財產，以恥笑美國。中國政府也制裁了11位美國的反華國會議員及基金會的官員。

同時五眼聯盟及歐盟國家紛紛急著終止了與香港之間的引渡條約，因為香港國安法對於違反國安法的犯人，無論身在國內國外，香港警方都會依法起訴，通緝到案。所以終止與香港之間的引渡條約，就是害怕將來香港警方通緝引渡國安法犯人的要求，拒絕遣返逃亡的暴亂份子。譬如香港警方已經向國際刑警組織發出通緝四名逃亡英國的暴徒逃犯，以及逃回美國的情報特工，黎智英的策劃幫手，美國人Mark Simon。

香港是目前70％的外資進入中國的金融窗口，美國國會把《香港自治法案》再加辣為《香港人權與民主法案》，試圖藉此金融制裁香港。但是香港152家持牌銀行的其中9家，18家限制牌照銀行的其中5家均為美資機構。投鼠忌器，這大大限制了美國制裁香港金融的選項，而且香港的銀行金融力量，以英國、歐盟、日本佔多，美國不到20％。再說全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、東京、上海、新加坡、香港、北京、舊金山、日內瓦、洛杉磯。上海第四，已經擠下香港第六，人民幣能夠在國際上自由匯兌是香港最大的優勢，將來人民幣逐漸開放自由匯兌，上海很可能躍居全球第一第二，所以香港是目前70％的外資進入中國的金融窗口的優勢，也會逐漸式微。

現在香港的美國花旗銀行和英國渣打銀行迅速配合美國《香港人權與民主法案》，採取了小雞行動，拒絕為被制裁的11位香港政府官員提供一般的銀行服務，非常可笑。香港政府已經警告所有在香港營業的銀行，不得對香港人有歧視性的差別待遇，否則必要時考慮吊銷執照。

英國宣佈了持有英國海外公民護照(BNO British National Overseas)的86萬香港人可以免簽進入英國居留，從原來的6個月延長到12個月，請問這算什麼優惠？而且鼓勵在1997年7月以前出生的香港人（理論上是英國殖民期間出生的人），現在可以申請BNO英國海外公民護照，估計有300萬香港人夠格申請。英國的GDP 2020年上半年比2019年同期衰退60％，失業率估計攀升到9.5％，這樣自身難保的國家能接納300萬香港人嗎？這分明是不負責任，希望300萬香港人帶錢去英國居住消費的夢囈。即使對英國的夢囈，中國宣佈中國不承認BNO英國海外公民護照是一般的正式護照，也不承認是旅行證件，更不准在香港申請發行。

歐盟國家並不想跟隨美國起舞，但迫於壓力，除了口頭譴責關切，也宣佈禁止對香港輸出軍用警用物資，據說這類貨品歐盟每年輸出到香港的只有可笑的5萬美元。8月14日，日本表示希望加入五眼聯盟，東方的倭寇忽然想加入Anglo-Saxon民族組成的五眼聯盟，從大日本帝國淪為競爭充當美國的小弟，讓人唏噓感慨。

香港的未來前途

香港是目前70％的外資進入中國的金融窗口的地位，隨著上海的金融規模已經擠下香港，再隨著人民幣逐漸開放自由匯兌，上海即將成為更大的中國金融窗口，香港的前途將經由港珠澳大橋的聯繫，形成世界四大海灣經濟區之一的港珠澳灣區的重鎮。其他三個海灣經濟區是紐約、舊金山、東京海灣經濟區。

美國不但取消了香港的特殊經貿地位，香港出口美國的商品通通標上「中國生產 Made in China」，香港在美國人的眼裡只剩下一座地理城市，而600萬人口的城市在中國只是普通城市。未來的香港不再明珠，香港人瞧不起大陸人、台灣人的時代已經過去，香港將成為港珠澳灣區的銀行金融重鎮，和中國榮辱與共。香港人扛著米字旗、星條旗叫囂反中反華的醜惡畫面將成為歷史的不堪泡沫。

在香港國安法的保障下，未來香港政府不再擔憂燒打破壞，叫囂港獨的社會暴亂，可以集中施政於基礎愛國教育、貧富差距、外籍法官、房價過高、警察治安、交通暢通…..的諸多問題，給國際金融銀行、國際自由貿易、香港的影藝事業以及各種產業，一個和諧安定的商業環境。香港國安法實施後香港股市恒生指數不斷上揚，已經證明和諧安定是香港最需要的。英國、美國色厲內荏的缺乏實力的制裁，看出未來的世界已經不是五眼聯盟Anglo-Saxon一個民族的世界。

18世紀以來，人類的科技和生產力大幅進步，但是經濟、政治、社會的很多問題都未獲得解決，很多人因此憤怒怨恨，甚至不惜訴之流血暴力，形成了Pankaj Mishra所謂的憤怒時代 (《憤怒年代：共感怨憤、共染暴力的人類歷史新紀元》 (Age of Anger：A History of the Present，2017))。Mishra這一派的思想家認為，憤怒時代的成因在於全球都在拼命追求「現代化」而呈現出「現代性」。

18世紀的啟蒙運動和工業革命使新的工商業社會逐漸成形，於是知識階級興起，挑戰宗教傳統，講求理性、自由、個人主義、平等、突破階級等思想，並極力追求個人的最大利益和成就，造成真正的革命，破壞了君主體制，讓世界轉向民主制度。以上述這些思想實現工業化、資本主義、自由主義、民主制度等，就是「現代化」。現代化對人類的人性和社會造成深遠的影響或改變，即「現代性」。

現代化承諾物質豐富、人人平等的新世界，然而實際上卻造就了巨大的不平等，形成優勝劣敗的達爾文社會，只有少數人能得到現代化的豐美果實，而多數人都頹敗在物質至上之前。另一方面，傳統的宗教、文化受到現代化衝擊，喪失了權威，很多人於是在外在物質與內在心靈、文化上都落空，而深為現代性所苦。這些沒有傳統，情感、知識與環境皆衝突的世代，找不到在這世界上安身立命的所在，被現代化擊垮而喪志，就成了憤怒時代狂暴的源頭。

現代性導致的群眾憤怒現象，不僅出現在本世紀，早在18世紀英國、法國開始現代化時即已出現。一般而言，現代化愈落後，愈急於現代化的國家社會，愈會呈現出現代性所導致的群眾憤怒、社會失序現象。例如，現代化落後於英、法的普魯士/德國因此產生浪漫主義、文化民族主義，後來演變出納粹法西斯主義。俄羅斯的共產主義革命是對現代化的另尋路徑和加速追趕，難免造成很多痛苦怨恨。現代化造成伊斯蘭世界的世俗化和基本教義化兩條路線，激發出聖戰和恐怖主義。因為各種思想都解決不了現代性所導致的問題，很多人於是擁抱無政府主義，更加強了群眾憤怒、社會失序。

Mishra在書中詳述現代性導致憤怒社會的思想史，卻完全沒有提出解決方案。沒有現代化，社會勢必貧窮而國家受到欺凌；因此國家社會非要現代化不可，而只能期盼減緩現代性的衝擊。減緩現代性衝擊的方法之一是在資本主義的自由競爭之下加入社會主義，以避免形成優勝劣敗的達爾文社會，這是很多資本主義國家導入社會福利制度的原因。而基於社會主義的中國大陸導入資本主義市場經濟，也有類似的功效。

中國除了綜合社會主義和資本主義，有另一優勢。基督教和伊斯蘭教文明是基於一神宗教，受到現代性的理性、科學相當大的衝擊，很多人因此不再相信形而上的宗教，相當程度造成道德、倫理的解體；中國的儒家傳統文化不基於形而上的神，因此與現代性少有衝突，是其優勢。在中國積弱時，知識分子曾懷疑傳統文化不適於現代化，隨著中國的崛起，中國人愈來愈回歸傳統文化並認清其優點，傳統文化將很有益於緩解現代性對中國大陸的衝擊。

中國跟日本都在19世紀後期開始學習西方的科學工藝，但是最後的結果卻差別很大，原因是什麼？過去有各式各樣的解釋，但是筆者認為有一件事情上面可以得到很好的答案，那就是看看19世紀末中國與日本如何對待朝鮮半島。

1885年是一個重要的年份。因為，這一年中國與日本簽訂了《中日天津條約》，內容主要就是為了解決朝鮮半島的問題。因為前一年的甲申事變滿清政府略佔上風，讓日本知難而退。但是，在條約中卻有極為不利的條款存在，就是日後中、日兩國如果要對朝鮮出兵必須互為通知，這實際上違反了中國一向的原則，就是將朝鮮作為自己的藩屬國。這是李鴻章一個外交上的重大失誤！

1886年1月袁世凱被正式任命為中國駐朝鮮全權大臣，實際上控制了整個朝鮮王國。而就在這一年袁世凱向李鴻章上了多個密摺。簡單說，他認為日本絕對不會善罷甘休。

當時李鴻章所用的政策是去媒介朝鮮與西方各國簽訂商約，在內容中明訂自己為中國的藩屬，這實際上於事無補。而且過去中國的這種朝貢體系根本不受到西方各國的承認，也就是這一套老辦法已經落伍了，不能再用。

所以袁世凱認為未來處理朝鮮有三個方法。第一就是將與日本眉來眼去的李朝高宗與他那個厲害的老婆閔妃給做掉，然後另外立一個李氏朝鮮國王，把這個王國的內政做一次改革，清除日本的勢力。第二種就是把整個李氏王朝全部給換掉，這個王朝已經五百年，而且早就腐敗不堪，近年來對大清不忠，中國可以用這個理由把它給弄掉，然後換一個新的朝鮮王朝，立一個新的人來當朝鮮國王。袁世凱所說的新朝鮮國王，其實指的就是他自己。而第三種，就是一不做二不休，趁著日本暫時受挫乾脆將朝鮮一舉併吞「化為郡縣」，簡單說就是變成中國的領土，徹底斷了日本人的念頭。

歷史不會告訴我們如果滿清政府真的這樣做最後的結果會是什麼？但是可以確定，中國就是中國，中國的道德與倫理不會允許這樣做，李鴻章對此也沒有答應。所以中國是有能力併吞當時的朝鮮，即使中國當時已經很衰弱，可是仍然不會做這種事情。

可是日本呢？日本是徹底學到了西方的帝國主義精神並且青出於藍。1895年甲午戰爭勝利，同年就讓朝鮮獨立為所謂的大韓帝國，名義上徹底脫離滿清而依靠日本，這使很多韓國傻逼當時可說興高采烈。但是很快真面目就露出，緊接著就殺掉了閔妃，然後控制朝鮮的軍事財政外交。1905年日本戰勝俄羅斯，讓最後的障礙除去，一切準備完畢，1910年就宣布日、韓合邦，500多年的朝鮮李氏王朝到此壽終正寢，而朝鮮也徹底成為日本帝國的殖民地，直到第二次世界大戰結束。

朝鮮向中國明朝、清朝朝貢了五百多年，中國只有對朝鮮給予幫助，沒有侵佔過他一分領土。而日本控制朝鮮不過短短10幾年，就把它滅了。

為什麼中國在近代搞現代化不如日本？其實就是四個字，王道文化。中國不會做背信棄義的事，而日本則是學習了西方帝國主義的窮凶惡極，殺人不眨眼。這樣的中國怎麼搞的過當時的日本？….. 王道文化實際上是中國很大的一項長處。但不可諱言，在近代殘酷的鬥爭中也讓中國吃了不少虧。今天中國對待周圍國家與地區基本上還是這個調子，這其中的得失值得我們去探討。

共產主義、社會主義是一種不渝的信仰。信仰共產主義、社會主義的人都會唱共產主義的國際歌，即使撇開政治意識，這也是一首激勵動聽的美麗歌曲。韻律優美，低沉厚重，男性合唱最好聽，尤其是俄文演唱，斯拉夫人的聲音尤其好聽。（譬如《静静的頓河》只有斯拉夫人唱好聽感人）

最正版的中文國際歌

即使今天的中國，在重要場合必會演奏演唱《共產國際歌》，你看到中國的盛大會議，千百人全體肅立，恭聽這首歌曲，代表集體的信仰，集體的尊敬，是不是很感動？大牌歌星劉歡的商業演唱會，台下這麽多聽眾，男女老幼，一起聆聽《共產國際歌》，拍手呼喊，代表集體的社會主義的信仰，集體的尊敬，是不是很感動？

這是我們台灣的、國民黨的、民進黨的、留美的人，這一生從來沒有享受過國家社會集體的信仰，共同的效忠。一個人一生只顧自己的衣食，享受不到偉大民族偉大國家的歸屬感，真是非常遺憾。

1980年開始的全球化資本主義，市場經濟走到今天，貧富差距已經嚇死人，美國頂層1％的富人擁有全國50％的財富，底層50％的人口只有全國5％的財富。資本家的目中無人張牙舞爪已經嚇死人，韓國每年多少女明星被迫陪睡財閥，無法忍耐而自殺。台灣多少年輕人每月只賺3萬元，只能糊口看不到未來。2020年美國總統大選民主黨候選人拜登、賀錦麗提出了重大的社會主義政見，這是美國社會政策的轉捩點。國家所有的財富應該照顧所有的國民，而不是50％集中在1％的富豪手裡，讓富一代、富二代、富三代目中無人張牙舞爪欺凌其他99％的國民。

相信2020年將是全世界社會主義的洪流的開始。

國際歌歌詞

起來饑寒交迫的奴隸！
起來全世界受苦的人！
滿腔的熱血已經沸騰，
要為真理而鬥爭！
舊世界打個落花流水，
奴隸們起來起來！
不要說我們一無所有，
我們要做天下的主人！

這是最後的鬥爭，
團結起來到明天，
英特納雄耐爾 (internationale的音譯，意即「國際」)
就一定要實現！
這是最後的鬥爭，
團結起來到明天，
英特納雄耐爾
就一定要實現！

從來就沒有什麼救世主，
也不靠神仙皇帝！
要創造人類的幸福，
全靠我們自己！
我們要奪回勞動果實，
讓思想衝破牢籠！
快把那爐火燒得通紅，
趁熱打鐵才能成功！

是誰創造了人類世界？
是我們勞動群眾！
一切歸勞動者所有，
哪能容得寄生蟲？！
最可恨那些毒蛇猛獸，
吃盡了我們的血肉！
一旦把它們消滅乾淨，
鮮紅的太陽照遍全球！