美國無視民主缺失，卻妄想中國崩潰 | 黃國樑

台灣人看見美國的黨爭已經如此嚴重，以至於什麼建設都無法規劃與執行；而西方的所有政客都只在尋求自己的下一個任期，沒有人真在關心底層人民的死活，竟然仍然像是奉為聖經似地追捧、崇奉這一所謂的民主體制，不僅令人驚嘆，更讓人捧腹！

我看見謝志偉那位整日不辦外交，只懂寫些民主網文的所謂代表，拿著西方的宣傳機器拋出的材料，寫著烏克蘭的蹩腳民主事跡，就感慨一些人又要被他忽弄了！

但也不令人意外，連西方自己都不能從這不斷湧出的問題與矛盾中，回頭看到這一制度的殘缺與破損，開始去尋思如何解決；反倒是拿著它不斷地去聲討他們所謂的獨裁者與專制政體！

這兩天看到我曾經一度以為他有什麼真知灼見的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Robin Krugman），拿著他的民主教條，大肆撻伐普京與習近平，說前者高估了俄羅斯軍隊的戰力，讓戰事陷入僵局，後者則是疫情復燃，因此面臨災難性崩潰。

暫不說普京，克魯曼抨擊習近平的說法好像他引以為傲的民主早已戰勝疫情似的！好像美國的民主讓一百萬人死於非命是這一體制的光榮印記，而不是可恥的恥辱。

習近平的防疫措施無論是正確或錯誤，它的動機與目的都是百分之百良善的，是為了保護所有人民的生命與健康，但只要打上專制的標籤，它就變成錯的。

反之，從川普到拜登的防疫，都是聽任病毒肆虐，打不打疫苗讓人民自己決定，不干政府的事情，不封城、不限制行動、不強制戴口罩，從而死了數十、上百萬人，美國一戰加二戰，再加上韓戰、越戰，伊拉克、阿富汗戰爭，都沒有死掉這麼多人，卻沒有一個官員需要被究責。

很顯然，這一體制根本不關心人民的生死，更重要的是，民主的官員完全不需要被問責，徹底跟人民的福祉與利益脫離，卻竟仍可以堂而皇之地以民主之名，向世人誇口。這麼明顯的事實，這麼巨大的缺漏，那些已經在民主的思維慣性下生活了數十年、或超過一世紀的人們，就像被蒙蔽了雙眼，完全看不出來。

中國的體制如果全然是錯謬的，是在真理上站不住腳的，一個平民百姓、販夫走卒就可以看穿，何勞克魯曼大費唇舌去指責？事實恐怕是相反的。就是因為中國的制度可以究責、有動員力，有解決問題的強大機制，它才以一種不可思議的速度，即將在整體實力上追上美國。

中國的追趕其實不足為懼，美國真要害怕的，是連克魯曼這種諾獎級的知識份子都以為民主開放的體制無懈可擊，而中國的體制卻注定終將崩潰，那意味著整個國家對現實的察知能力已經完全喪失，它將在坐等中國崩潰的過程中，驚訝地看見自己的率先崩潰。

沒有任何政體是天生神聖的。不管黑貓白貓，只要會抓老鼠的就是好貓。當民主不只不會抓老鼠，反而自己成了咬布袋的老鼠，民主神話的破滅，就已在倒數計時了。

俄烏戰爭解鈴還需繫鈴人 | 謝芷生

俄烏戰爭持續的時間，大大出乎人們預料。至今何時能結束，都尚難預估。看著無辜的烏克蘭百姓在炮火中受煎熬，稍有同情心者無不感同身受。尤其看到幼童與老人，驚慌無助地隨著人群，漫無目的地向前挪動，更令人心酸。是誰造成這幅令人如此揪心的畫面呢？

戰爭的猙獰面目令人恐懼、令人厭惡，人人都希望它早些過去，當然更希望它永遠不會降臨在自己身上。其實戰爭的發生是可以避免的，它可以預見，可以引導，可以預防。就拿俄烏間的衝突來說吧，遠因可追溯及1991年烏克蘭脫離原蘇聯。由於烏克蘭與俄羅斯歷史文化淵源深厚，二者應如何梳理安排未來的關係，俄裔與烏裔看法與態度分歧。尤加上外部勢力趁機介入，欲從中挑撥分化，獲取利益，關係遂日趨複雜，終導致衝突，釀成令人遺憾的悲劇。

從事件發展的過程來看，不難看出，介入事件最深的兩個國家，即俄羅斯與美國。俄羅斯因與烏克蘭歷史文化淵源深厚，對其關切乃情理中事。但烏克蘭既已於1991年成為主權獨立的國家，俄羅斯即有百般不捨，也必須接受此一現實。因此俄羅斯介入烏克蘭的動機，顯然並非出於染指領土，干涉內政的野心，而是因受地緣政治影響，造成其心理難以承受的壓力。

自1991年華沙組織與蘇聯解體後，美國與北約即試圖趁機將其勢力範圍，自原來的東德邊境向東擴充，通過吸收原來華沙組織成員國，如波蘭、捷克、匈牙利等，以及原蘇聯加盟共和國，如拉托維亞、愛沙尼亞、立陶宛等，加入北約。但除立陶宛等三國外，其餘加盟共和國，或因意識形態相左，或因無地緣政治聯繫，均未加入北約。而烏克蘭因地處北約前沿，戰略地位敏感，遂成為北約與俄羅斯爭相拉攏的對象，以至陷入俄羅斯與北約間，博弈衝突的焦點所在，實屬不幸。

稍有國際觀的人都能看出，俄烏衝突的背後，實即美俄間的博弈，即所謂代理人戰爭。美俄均為核子大國，若二者正面交鋒，極有可能引爆核子大戰，這意味人類末日的來臨，故須極力避免。二戰後的許多戰爭，後面都有核子大國的操縱，人們稱之為代理人戰爭。

這次俄烏衝突，俄羅斯被迫親自上陣，而烏克蘭背後則由北約龍頭老大美國操盤。其餘北約成員國僅被迫陪伴，這場戰爭對他們而言，可說未見其利，已蒙其害。因此表面看來，俄羅斯雖勢單力孤，而站在美國一邊的則陣容強大，實則世界絕大部分國家卻並不支持美國。他們或保持沉默，或採取中立，連一向聽從美國的阿聯酋、沙烏地阿拉伯、印度等國，這次都不願追隨美國。

其實美國最關心的，還是中國大陸的態度。俄烏衝突以來，大陸至今未公開表態，一則由於俄烏都是朋友，一則由於俄烏衝突背景太錯綜複雜，一旦表態，恐將陷入被動尷尬的局面。

現在許多國家都希望大陸出面對衝突進行調解、斡旋。站在朋友與人道立場，大陸本義不容辭，但大陸真能調解、斡旋得了嗎？美國與北約諸國長期視俄羅斯為宿敵、心腹大患，務必除之而後快。他們一邊喊救火，一邊卻又向火中添柴、澆油。若他們真心想滅火，難道美國不是更合適嗎？解鈴還需繫鈴人，誰放的火，就由誰去救吧。

香港疫情爆發，反中網軍趁機造謠 | 談璞

《紐時》的這篇造謠文，其實正是證明了「新冠疫情是一場美國發動的生物戰！」

紐時中文網：《中國的獨裁政權也在經歷一場潰敗》

首先，用「香港疫情爆發」來「證明中國防疫失敗」就是一個讓中國大陸人民笑掉大牙的邏輯！

香港疫情爆發，正是證明了用香港那套過於尊重個人自由的治理模式，在疫情防控上是行不通的。提到香港疫情爆發，沒有一個中國人會認為是「中國防疫失敗」，而是「中國大陸防疫太成功，香港應該學著點！」

但《紐時》這種惡意扭曲的邏輯並不令人意外，因為這一陣子以來，只要我在《噗浪》談及疫情，就有綠吱跳出來拿香港說事，以為「用香港疫情爆發就能證明中國防疫失敗」，這基本上是網軍造謠帶風向的手法，全部同一口徑而已。

更別提從香港偷渡入境散播病毒被逮到的例子，跟深圳、上海這波疫情有明顯的關聯。再配合這波用媒體網軍造謠，基本上是同一作戰分頭進行。

香港疫情告急！口岸大排長龍，萬人離港入內地

目前大陸人民對香港疫情雖然還有少許祝福之聲，但知曉了在烏克蘭的美軍生物研究和港人偷渡惡意散毒事件後，深圳、上海已經一片怒火中燒，矛頭對準了香港，更對準了背後的美國。

當然，大陸人對於配合造謠的《紐時》和島上綠吱也一樣，這已經堪比東烏人民對亞速營之恨了 (參見《烏克蘭這齣台灣人不甚瞭解的拖棚歹戲》)。

喔對了，中國人民寧打舊式疫苗不用美國mRNA疫苗，就是不想被拜登政權「扣住疫苗不給」的態度掐著，地球上許多仰仗美國的國家已經嚐過這滋味了，再看看美國這兩年的疫情，你們還是自己留著吧。

至於中國政權會不會潰敗嘛，按章家敦那套說法，中國早就潰敗幾十次了，對吧？只不過都是在另一條世界線上。

美國一再脅迫中國反俄？ | 譚台明

就在幾個小時之後，中美兩國的領袖將於今晚舉行會談。在領袖會談之前，美方一貫咄咄逼人，語帶威脅。中國也透過官員向媒體放話，表明「嚴正立場」，指出若美方對中方制裁，中方必定「作出強有力的回應」。

個人以為，這是一場臨時安排的會談，時間就在楊潔篪與蘇利文羅馬會談之後 (參見《美國還想脅迫中國反俄？》)。猜測是因為羅馬會談談崩了，才勞駕最高領導人臨時出面「說清楚、講明白」，以便做最後的拍板。

如果媒體之前的報導不是煙霧彈的話，則雙方再次談崩的可能性不低。感覺美國想藉此機會全力經濟制裁俄國，一舉拉下普丁，造成俄國內亂。（如果一切順利，可能還要扶持新的親美政權。）而經濟制裁能不能奏效，關鍵在中國。所以對中國加以威逼。

在中國的立場，自然絕不樂意見到普丁垮台，俄國內亂。所以，中國也絕無可能配合美國的制裁。何況美國語帶要脅，而無半點利益交換的味道。

如果以上推論是對的，那美國也將會制裁中國，打擊目標可能會是中國的高科技企業。（難道還會有其他？）換言之，藉俄烏之戰，美國泡製所謂的「國際輿論」製造了自己的正義形象，然後順帶打擊不站在「正義」一方的中國；而中國自不會屈服，也會做出「強有力的回應」（會是什麼？）如此，中美爭鬥的大勢，在一場突發的戰爭下，節奏突然加快了，牽連也更廣泛了，後果也更難預料了。

俄烏之戰一定是歷史的一個轉折點，只是，會怎麼轉？歷史老人可能並不會隨人擺佈，所有一廂情願的情況大約都不會發生。大概率，我們將會面臨壞日子。有多壞？我不知道，只希望台灣主政者最好聰明點，更要識相點，不要壞上加壞，把台灣變成一個悲慘的地方。

美國還想脅迫中國反俄？ | 黃國樑

蘇利文(美國國家安全顧問)對楊潔篪(中國中央外事工作委員會秘書長)仍是一幅趾高氣揚的姿態，他警告中方，如果中國支持俄羅斯，將對中國產生潛在影響和後果；不只是蘇利文，白宫新聞發言人珍·莎琪和商務部長吉娜·雷蒙多都放話：中國如不遵守反俄制裁，可能會招致美國的報復。

不覺得畸型嗎？這完全是個強盜邏輯：你必須幫我，要不然我就懲罰你。

對於北京，莫斯科是他的好朋友；憑什麼華盛頓可以跑來說：跟我一起揍他，否則我就揍你？北京的內心對白勢必是：我為什麼要揍他，他是我的朋友，我幹嘛要揍他？

但這件事反映了什麼？西方已經沒有什麼力量了！或說它的力量已嚴重式微，只要中國不加入制裁，西方就沒有整倒俄羅斯的可能！中國已經是一個舉足輕重的要角，沒有中國，歐洲就繼續亂成一鍋，於是馬克宏、蕭茲得找習近平，而蘇利文則忙不迭地跑來訓斥楊潔篪。

但西方犯了戰略性與系統性的錯誤，他們膝射式的反應，讓俄羅斯與中國完全捆綁，兩者過去沒那麼緊密，但現在完全沒有任何間隙了！唇亡齒寒，中國怎可能讓唇亡？反之亦然。

美國其實是色厲內荏，就算中國堂而皇之地幫俄國，美國要怎麼制裁中國？它不怕被反制裁嗎？它敢將中國踢出SWIFT嗎？半壁江山都沒有的SWIFT，還能稱為全球轉帳系統嗎？歐美要用人民幣跨境支付系統(CIPS)支付人民幣給中國買東西嗎？要壯大人民幣的世界貨幣地位嗎？

制裁俄羅斯：通貨膨脹、汽油飆漲，行不得也；制裁中國：通貨膨脹到宇宙等級，衣食住行、娛樂，萬物皆缺，日子過得下去？西方的政府自己先垮了！

趾高氣揚的日子不多了，蘇利文可能知道，現在再不擺個上國的樣子，下次就沒有機會了！

中美競爭在國家治理，何必抹黑醜化 | 郭譽申

美國自2018年對中國發起貿易戰、科技戰，美、中於是進入全方位的彼此競爭。競爭不是壞事，有競爭才會進步。中、美應該競爭國家治理的績效，譬如：競爭使人民生活更好，競爭使社會更有公平正義，競爭改善弱勢群體的生活狀況，競爭改善自然環境和生態，競爭建立友好的國際關係等等。

中美競爭應在國家治理，但是美國似乎輕忽國家治理。美國的基礎設施多已老舊，川普總統因輕忽新冠疫情而無法連任，拜登總統因通貨膨脹居高不下而民調持續走低，這些都顯示美國的國家治理有改進的空間。

另一方面，美國，及其五眼盟國，卻花不少資源大肆抹黑醜化中國。譬如 [1] 從書名即知是一反中的專書，一本書不算什麼，然而 [1] 的注釋，即參考文獻，竟有110頁之多(書的内容主體僅316頁)，每頁約包含15個注釋，因此全書總共約有1650個注釋，大部份的注釋都代表抹黑醜化中國的一篇文章或一本書。真是洋洋灑灑啊！

[1] 及其大量注釋，主要在介紹及批評中國如何走向世界及可能改變世界，強調中國共產黨在其中的重要角色。

中國已經是世界第二大經濟體，它的走向世界，並相當程度影響及改變世界，是理所當然的。而且在國際上，每個國家都追求自己的國家利益，更是天經地義。若中國對自己的老百姓不好，是應該被批評。指責中國在國際上追求自己的國家利益，卻是毫無道理，只顯示美國及其五眼盟國的霸權心態。

中國實行「黨政合一」的政治制度，共產黨幾乎可被視為政府的延伸和預備隊，卻多不受雇於政府，而數量是政府的很多倍。不僅協助駐外單位，共產黨人對中國發展國際關係確有很大幫助。美國應該很羡慕共產黨對中國發展國際關係的助力，批評共產黨在國際的作用只是酸葡萄心理，誰教美國的政黨只管選舉！

[1] 指控中國的間諜網及以金錢收買國際影響力。美國的間諜網曾推翻外國政府、暗殺外國政要，中國的間諜網顯然還差得遠，作者怎好意思指控中國的間諜網？中國以金錢收買國際影響力，是不大好，但是大部份國家不都這麼做？更該怪罪的是願被收買的政客吧！

[1] 不僅批評中國，也嚴厲指責與中國友好的西方政治人物及在中國投資的企業家。親中、反中看來成為西方國家政治鬥爭的議題。中國既是世界工廠也是世界市場，只要西方仍信仰資本主義，就不缺乏親近世界工廠和世界市場的政治人物和企業家，西方國家親中和反中的政治鬥爭只是增加自己的內耗而已。

美國抹黑醜化中國，或許在國內外有一時的效果，但是國家的進步主要取決於國家治理的長期績效，而非製造出的虛假形象(無論好壞)，因此中國是無法被抹黑醜化削弱的。美國輕忽國家治理，不像中國的一直兢兢業業。美國想要靠抹黑中國贏得中美競爭，恐怕是搞錯了方向。

[1] Clive Hamilton, Mareike Ohlberg《黑手：揭穿中國共產黨如何改造世界》(Hidden Hand: Exposing How the Chinese Communist Party is Reshaping the World, 2020)

抗戰軍歌 | 姚雲龍

今天我唱三首抗戰的時候我們常唱的軍歌，讓大家輕鬆一下：

一：保衛大黃河

風在吼！馬在嘯！
黃河在咆哮！黄河在咆哮！
河西山崗萬丈高，河東河北高粱熟了。
萬山叢裡抗日英雄真不少；
青沙帳裡游擊健兒逞英豪。
拿起來洋槍土槍！揮動大刀長矛！
保衛家鄉！保衛黃河！保衛華北！保衛全中國！

二：游擊樂

肩上挎著槍，手榴彈掛胸膛！
挺起那胸脯，前進！前進！
草帽兒背在脊梁上。
見敵人、莫驚惶，急忙趴在道路旁。
乒！乒！乒！。乓！乓！乓！
打得敵人作了慌！丟下子彈和軍粮。
我們大車推、小車裝，唱個歌兒回村莊！
汗淌淌！樂洋洋！唱個歌兒回村莊！

三：軍民合作歌

嘿荷嘿，我们軍民要合作！
嘿荷嘿，我们軍民要合作！
你在前面打，我在後面幫。
挖戰壕、送子彈、抬傷兵、做茶飯。
我們有的是血和汗。哪荷嘿！嘿荷嘿！
趕不走那鬼子心不甘。哪荷嘿！嘿荷嘿！
趕不走那鬼子心不甘。哪荷嘿！嘿荷嘿！

抗戰時我當兵、出操、打野外，進出營房都要唱軍歌，参加營、團、師朝會也要唱軍歌，晚點名前先在操場繞圈圈把所會的軍歌都唱一遍才點名。那時凡有營房的地方就有歌聲和號聲，今日台灣營房靜悄悄的感受不出一點朝氣。

中國阿根廷緊密合作 | 盛嘉麟

阿根廷是足球大國，不是冬季運動強國，但是2月4日，阿根廷總統費爾南德斯 (Fernández) 率6名選手參加北京冬奧，表達強烈支持北京冬奧。

2月5日，費爾南德斯總統到毛主席紀念堂，瞻仰毛主席並敬獻花圈。
2月6日，阿根廷宣佈加入中國“一帶一路”經濟帶。
2月7日，中國與阿根廷發佈了中阿聯合聲明，阿根廷力挺一個中國政策，台灣是中國不可分割的一部分，中國力挺阿根廷對福克蘭群島（馬島）的主權要求，福克蘭群島是阿根廷不可分割的一部分。

【福克蘭群島領土糾紛】

福克蘭群島沒有原住民，歐洲探險家發現後，法國、英國、美國，西班牙和阿根廷都曾經佔領過福克蘭群島，所有權迭次易手，其後福克蘭群島的歷史一直有爭議。大英帝國於1833年重申了對福克蘭群島殖民統治，但此後的阿根廷歷屆政府仍宣稱擁有福克蘭群島主權。

在大英帝國江河日下以後，英、阿衝突加劇，1982年4月，阿根廷陸軍佔據了福克蘭群島，實施軍事佔領，同時佔領了距離福克蘭群島南方1390公里的南喬治亞島，福克蘭戰爭由此爆發。

【福克蘭之戰的血淚教訓】

1982年阿根廷與英國歷時兩個月的福克蘭群島之戰，給了阿根廷三個血淚教訓，迄今深遠的影響阿根廷的國家戰略。

一，不能信任美國

1948年南北美洲35個國家組成的美洲國家組織OAS，組織宗旨是：加強美洲大陸的和平與安全，成員國遭侵略時，組織集體聲援。但是1982年爆發阿根廷與英國的福克蘭群島之戰時，阿根廷原以為可以仰賴美國及美洲國家組織的保護，結果美國完全站在英國那一邊，提供英國所有軍備、運輸、後勤、情報..的援助，吃裡扒外，打擊美洲國家組織的成員國阿根廷。

2001年阿根廷發生經濟危機，無法償還外債，由美國安排向國際貨幣基金(IMF)求援，IMF的援助貸款直接撥給美國，美國搶先用來償還阿根廷積欠美國各大銀行的債務及利息，最後阿根廷沒拿到一毛錢，卻欠了IMF一大筆援助貸款的債務。

二，不能信任盎薩(Anglo-Saxon)五眼聯盟

福克蘭群島戰爭期間，阿根廷以為在首都布宜諾斯艾利斯的美國、英國大使舘必須監控，其他國家理應中立，無須防範。想不到主要蒐集情報的工作都移到加拿大、澳洲、紐西蘭貌似中立的三個五眼聯盟盎薩國家，成為戰爭期間的情報中心。使得英國對阿根廷的社會情報、軍事情報瞭如指掌。

福島戰爭期間，阿根廷空軍以美製的A-4AR攻擊機配置法國的魚叉飛彈，重創6艘英國軍艦，戰果輝煌，但是在庫存的魚叉飛彈用罄後，英美兩國施壓法國，不准按約交貨魚叉飛彈，後來阿根廷空軍掛普通炸彈，以二次大戰的方式俯衝轟炸英國軍艦，空軍幾乎犧牲殆盡。

三，不買美國、英國的武器

福克蘭群島戰爭以後，英國一直阻礙阿根廷購買武器，美國則直接武器禁運，使得阿根廷軍事武器嚴重落後，阿根廷也不願購買美國、英國的武器。只能考慮法國、俄國、中國的武器。

【中國、阿根廷緊密合作】

一，國際貿易。中國對阿根廷的進口出口都是僅次於巴西的第二大國，中國從阿根廷進口以大豆、玉米、原油、皮革為主，向阿根廷出口機械設備、電器和電子產品、計算機和通訊設備、摩托車、紡織服裝等商品。另外有雙邊本幣互換協議。

二，一帶一路。2022年兩國共同推進絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路建設的諒解備忘錄》等一系列合作文件。計劃展開未來的基礎建設。

三，核能發電。阿根廷現有三個核電機組，中國華龍一號將成為第四組。
阿圖查一號，發電量34萬瓩，1974年始用。
恩巴爾斯，發電量60.8萬瓩，1983年始用。
阿圖查二號，發電量69.3萬瓩，2014年始用。
阿圖查三號計劃安裝華龍一號，發電量120萬瓩，2022年雙方已簽約。

四，武器戰機。目前阿根廷空軍主力就是福克蘭群島戰後殘留的35架A-4AR攻擊機，這是越戰時代美製的攻擊機，全盤落後，可是阿根廷空軍缺乏預算，眼高手低，更新䀚貴的戰鬥機很不容易談攏。阿根廷考慮過法國的陣風戰機、俄國的Su-25戰機、中國的殲10C戰機及梟龍戰機。依據性價比中國的戰機最具優勢，阿根廷一度看上第四代的殲10C戰機，單價4000萬美元，因為使用英國製的彈射座椅，英國出面反對，中國必須換裝國產的彈射座椅。最後阿根廷看上更便宜的第三代梟龍戰機，單價2000萬美元，要買12架。

五，中國承認福克蘭群島是阿根廷領土。最近中英關係不斷惡化，中國以承認福克蘭群島是阿根廷領土反擊英國，中國的商船漁船經過福克蘭群島海域時，所有相關法律的通報、申請、氣象、救護…. 都改向阿根廷辦理，不理會英國，已經引起英國的緊張抱怨。據說耽擱很久的中國華龍一號發電機組，最近獲得英國政府的技術安全的審核通過，可以在英國建造，與此有關。

從互相承認領土主權的完整，一帶一路、經貿合作、華龍一號，到梟龍戰機，中阿兩國緊密合作，成為中國在拉丁美洲地區的重大突破，在美國的後院升起了紅旗。

中國重建歷史上的羌族－一窺其少數民族政策 | 郭譽申

中國大陸現在有55個少數民族，包括特別受外界矚目的維吾爾族和藏族。少數民族一般比較弱勢，國家如何對待少數民族，因此時常是敏感的人權議題。歐美一再指控中國對維吾爾族種族滅絕、強迫勞動，使我更關心大陸如何對待其少數民族，於是一口氣讀完中研院院士王明珂關於大陸少數民族之一羌族的著作[1]。本文是筆者對[1]的讀後感，著重於大陸如何對待羌族。

羌人很早就出現在中國歷史，譬如南朝劉宋時的《後漢書》裡就有《西羌傳》，相當詳細地記述羌人自古到東漢的歷史。簡單說，羌人自古就是居於華夏核心地帶西方的游牧民族，曾經相當強大，而與華夏民族進行長期的鬥爭和融合。隨著華夏民族的壯大和擴張，羌族曾出現多個分支，並經歷多次的遷徙，最後主要遷居於華夏領域的西南邊緣地帶。隋唐之後，吐蕃在青藏高原崛起，羌族夾在強大的吐蕃和華夏民族之間，其領域和人口於是愈益萎縮。到明清時期，羌人多已不自覺為羌族，並難以被辨認了。

清末民初，在國族主義影響下，中國知識分子重新建構了羌族史；大約同時間，一些中國和西方學者根據史料、地方志和田野調查等尋訪仍存的羌族，他們的研究辨認出，羌族主要分佈在四川省岷江上游和其支流的流域，以及一山之隔的北川地區，這些區域現在都屬於四川省阿壩藏族羌族自治州。羌族人口約30萬，他們多居住在青藏高原邊緣的高山間的深谷裡(被稱為「溝」)，形成許多村寨。

羌族經歷了「民族化」。在民族化以前，他們大多不自覺為羌族。他們雖然有一些相似的風俗習慣，但是由於溝與溝的交通不方便，他們之間也有不少差異，例如有不同程度的「漢化」或「藏化」，因此沒有多少一體感。他們甚至彼此看不順眼，有所謂的「一截罵一截」。

民國時期倡導「五族共和」與民族融合，但因為戰亂，沒有執行多少少數民族政策。中共建政之後，積極進行民族識別工作，陸續識別出55個少數民族，羌族就這樣獲得「民族化」。不僅有民族認定，政府也大力推廣羌族史，先教育羌族知識分子，再由他們把羌族史介紹到羌族民間，使得羌族現在普遍以他們是炎帝和大禹的後裔(古代史家如此記述)為榮，近年還舉行一些紀念大禹的活動。政府和民間也合作進行羌族文化的恢復或再造，例如慶祝羌族的節日、鼓勵羌族舞蹈和羌族婦女服飾等，這些都有助於羌族民眾的一體感，也促進羌族地區的觀光產業。

很多國家裡的少數民族都受到多數民族的不公平對待，甚至壓迫、迫害。有些人不管有無證據，就認定中國大陸以「強迫漢化」企圖消滅其少數民族。[1]告訴我們恰恰相反，大陸不遺餘力地推進羌族的「民族化」，同時也強調羌族與華夏民族的歷史上淵源。王明珂院士是台灣的頂尖學者，他不可能刻意討好中共。大陸這樣善待羌族，怎可能對維吾爾族種族滅絕、強迫勞動？

[1] 王明珂，《羌在漢藏之間：一個華夏邊緣的歷史人類學研究》，聯經，2003。