大選最後觀察 | 郭譽申

總統大選只剩幾天就要投票,藍綠白三黨大車拚,各地集結造勢,加上大量電視廣告,真是熱鬧又精彩,假使不管競選手段是否低劣。

比較以往的大選,扁、馬兩位前總統都任滿兩屆8年,卸任時執政黨都慘敗於在野黨而輕易實現政黨輪替。蔡英文也施政8年,政績還比不上扁、馬,然而筆者早在十個月前就預測(參見《這次總統大選與以往很不同》),這次總統大選絕不像扁、馬卸任時那麼容易政黨輪替,藍營甚至還稍居於劣勢。藍綠實力接近,因此選情熱鬧又精彩,可比扁的兩次大選,超過馬、蔡的四次大選。

綠營的執政荒腔走板,譬如:讓老百姓吃美國萊豬、日本核食,亂花前瞻基礎建設計畫8年8800多億的特別預算,袒護高端疫苗黑幕重重,不執行死刑又縱容詐騙泛濫,關閉中天新聞台令媒體噤聲,其各種惡政真是罄竹難書;而綠營的政治人物很多都論文抄襲或有不倫男女關係,甚至賴也有賴皮寮的醜事。綠營這樣腐敗又無能,為何仍能維持相當高的民調支持度?

綠營的優勢在於中央執政,擁有大量資源,並且掌控大部份媒體。更重要的是,綠營長期實行「去中國化」,修改中學課綱,洗腦台灣人(尤其年輕人)反共反中已見成效。綠營最近幾乎不談施政,而專門主打「中共介選」,驅使檢調抓捕疑似收受中共金援的參選者,並約談很多疑似接受招待赴陸旅遊的里長。「中共介選」雖然大多是捕風捉影、刻意製造(參見《中美介入台灣大選?》),恐怕還是能夠爭取到一些已有反共反中成見者支持綠營,就不知這是否足以讓賴勝選?

藍營的優勢在於實現了不曾有過的大團結(參見《藍營實現不曾有過的真正大團結》),不僅侯、趙、韓、朱的通力合作,六都市長盧、蔣、張等也都勤跑各地,為立委小雞們站台造勢,而前立法院長王金平則接下了藍營的全國後援總會長,全力整合本土勢力。

侯的言行比很多綠營政治人物更本土,有助於他擴大藍營在南部的支持度;趙與網紅的視頻、與大學生座談的視頻,都獲得超高的點閱數,有望爭取年輕選民的支持;韓的真誠庶民語言總使藍營的場子人氣爆棚、熱情亢奮,既成為媒體的焦點,也拉抬藍營的選情;而藍營請出前台大校長管中閔站台助講,無疑是一特殊亮點。藍營現在全黨同心同德,氣勢如虹,因此後來居上逆轉勝,絕非不可能。

白營沒有綠營的中央執政,也沒有藍營的地方執政,實在很難與藍綠大軍相抗衡。柯率領白營孤軍奮戰到底,雖然難免輸掉大選,仍然是雖敗猶榮。

會有多少「棄保」?取決於下架民進黨的意願有多強烈,不到投票最後一刻未可知也。

銘傳大學外交學程有特色-年終記事 | 劉廣華

外交學程年終尾牙圓滿結束;今年算是來得齊的,想來應該是辦得早,畢竟現在農曆才是11月,又是在周間晚上,專、兼任老師多數有空。

外交學程是2012年成立的,有別於一般系所先有大學部,再有研究所的發展模式,外交學程反其道而行,是從國際事務研究所衍生出來的大學部學程;原來是為了配合公部門訓練友邦外籍生所做的規劃,後來雖然因為種種因素沒能順利參加公部門的計畫,但既已正式申報教育部核准成立,也就開始招生。

劉杯杯當時是國際事務研究所的所長,也就自然成為外交學程的首任主任;之後,因工作調整關係,於2020年卸任,復於2022年回任,可說是與外交學程一同成長。

外交學程在課程設計上,自始即以全英語授課為主,兼收本地生與外籍生;剛開始時,本地生係以已入學學生內轉為主,自2018年開始對外招生,目前高達3、40個不同國籍的外籍生與本地生加起來大概有200名左右,是個有如迷你聯合國般小而美的學程。

銘傳大學 國際事務碩士/外交學士學位學程

外交學程每年會辦理研討會,主要是為了學生畢業專題提報提供平台;雖說是學生發表性質的研討會,但主題演說往往邀請領域內的知名學者,迄今最大咖的演說學者是,前總統馬英九先生。

研討會也是比照正式研討會的規格辦理;諸如設定主題、議程排定、邀請聯繫提醒學者、行政分工、手冊印刷、橫幅背板海報桌牌名牌指示牌製作、叫餐、接待引導、場佈場控場復、司儀選定順稿、進行流程,包括經費申請,還有後續的財務核銷等等,都是由同學負責。

衍生的好處就是,外交學程承接公部門策展、活動、接待的產學案時,同學幾乎可以直接上場,不必再做訓練。

此外,每周會辦理lunch box師生面對面,專任老師輪流跟學生一起吃便當,有事說事,沒事純聊天也行,就是個溝通平台。
每年耶誕節前也會辦晚會,師生共度佳節其樂融融。

外交學程另外一個特色就是兼任老師多為在軍事戰略、國際宣傳、外交場域上有實戰經驗的前任官員,有退休的政務次長、大使、局長、將軍、秘書長;這些傑出的公部門人才,根本不是微薄的鐘點費可以請得來的;多數都是抱著奉獻與熱情的心態來外交學程授課的,總覺得一身文武藝,不好好的傳承給年輕一代就可惜了。
劉杯杯每次都會開玩笑說,我們外交學程的大官最多。

尾牙宴臨將結束,拍照留念;劉杯杯童心大起,比了之前學的最新潮愛心手勢;在場老師覺得有趣,也來學習,結果有比成三角形的、拳對拳的、爪對爪的、還有比成童子拜觀音的,更有下半邊的心比對了,上半邊手指則攪成一團,就沒有一個是對的。
原來,追得上潮流的,只有劉杯杯而已啊!

寄語趙少康:掙脫反共羈絆,登高望遠,共謀復興 | 天人合一

歷史是長河,個人如浪花。
激流中的浪花,順流?逆流?分流?流中之人,正向反向難自明!
人有局限、人有偏見、又還有堅持己見的惰性,歷史舊憶總鮮嫩。

在國共極端對立、鬥爭、廝殺環境下形成的歷史偏見,總是在讓歷史車輪滯礙、偏向、甚至傾覆。
唯有跳出激流,爬上岸來,掙脫羈絆,登高望遠,反思反省,才能釐清近代百年歷史脈絡,了結國共對錯,看清未來方向。

反共的趙少康應公開邀請統派進入聯合政府

聽島內時政節目,民進黨元老林正杰(現統派)、許榮泰(民進黨前主席許信良弟弟,現親國民黨,支援侯友宜)對話。
林正杰批評國民黨反對統一,說統派不願支持侯。
許榮泰勸林正杰號召統派支持侯,下架民進黨再說。

國民黨雖然承認九二共識,然不言統,趙少康不統且永遠反共,侯友宜反對一國兩制,確實讓統派難以接受。
惡言太多需回頭,亡羊補牢只幾天。

由此呼籲國民黨:
不應與統派劃清界線,而應當向統派示好招手,至少,可由趙少康宣示:聯合政府包括各種色
尤其是明白邀請統派進政府、進相關委員會,尤其進陸委會、進海基會,參與兩岸事務。

俄烏戰爭昭示選對領導的重要 | 劉得福

選對領導,讓人民上天堂,
選錯領導,讓人民下地獄!
台灣人民務必強力監督笨圾民進黨,避免台灣被民進黨推進戰場,成為烏克蘭第二。

1. 烏克蘭選了錯誤的領導人澤連斯基,不顧烏克蘭人民死活,受美西方蠱惑煽動,不顧俄羅斯再三警告,執意加入北約,危及俄羅斯國家安全,於是普京就開戰打烏克蘭,發動俄烏戰爭。至今打了快两年,烏克蘭全境幾成一片廢墟,人民流離失所,死傷無數,難民無數,有生戰力幾乎陣亡過半,烏克蘭已國不成國。

2. 如今俄烏戰爭,無疑最大輸家是烏克蘭人民,而他們選出來的領導人澤連斯基,是讓烏克蘭人民家破人亡的禍首。

3. 烏克蘭被美西方欺騙,至今也沒加入北約,真是得不償失,可以說澤連斯基把烏克蘭帶向戰爭,國家領土淪為戰場,人民家破人亡,澤連斯基無可卸責。

4. 澤淪斯基說烏克蘭已經準備了八年,也就是說,烏克蘭挑釁俄羅斯有八年之久,俄羅斯終於忍無可忍動武。

5. 而俄羅斯因受烏克蘭欲加入北約,形成美國及北約把軍事威脅搬到家門口,威脅到國家安全,因而普京跳過聯合國協調解決,以保衛國家安全而發動戰爭,也有爭議,也該負責。

6. 若聯合國有能力解決國際爭端,則可避免俄烏戰爭,但聯合國已無解決國際爭端的能力也是事實。

7. 以美國為首的北約,無疑對這場俄烏戰爭,負有煽風點火,火上加油的責任。且俄、烏有意停火和談,但美國一直火上加油,讓和談破局也該負責。

8. 美國在背後挑起俄烏戰爭,打從俄烏戰爭爆發以來,以美國首的西方各國,對俄羅斯無所不用其極的制裁,有的根本打破國際規則,手段史無前例,世界秩序、國際規則已蕩然無存,往後國際間已無需講規則,完全比拳頭比軍事,這是全世界的損失。

9. 這場戰爭,看來已形成僵局,最後只能打出勝負才會終結。

10. 台灣人民務必強力監督笨圾民進黨,避免台灣被民進黨推進戰場,成為烏克蘭第二!因為笨圾民進黨政府,一直對美國挑撥兩岸關係,言聽計從,全盤接受,甘做奴才,不顧台灣人民生命財產安全,一路把台灣推進台海戰場,兩岸已呈兵凶戰危態勢,頗有步上烏克蘭後塵的危機。

11. 選對領導,讓人民上天堂,選錯領導,讓人民下地獄!
台灣人民已對笨圾民進黨維持兩岸和平已失去信心,徹底失望,笨圾民進黨完全沒能力處理兩岸危機,只會讓兩岸更加走向戰火。
2024的最關鍵總統選舉,台灣人民應睜大眼睛,把笨圾民進黨趕下台,掃進歷史垃圾堆,去除台海兵凶戰危的導火線,這樣台灣人民才能安全保有數十年來努力的經濟成果及身家安全。
更能回到馬總統執政時的兩岸和平交流,數百萬陸客帶給台灣人民的經濟火熱成長,台灣人民賺錢賺得眉開眼笑,口袋飽飽的日子。

12. 2024台灣人民要選戰爭?還是要選和平?就看清醒的台灣人民夠不夠多?若是再由笨圾民進黨執政,那台海必無和平,不只兵凶戰危,被解放軍圍台軍演,還將步烏克蘭後塵,戰爭就在台灣開打,台灣將一片廢墟。台灣人民真的要覺醒。

選對領導,讓人民上天堂,
選錯領導,讓人民下地獄!

<補充>
轰动全球、普京首次披露、俄乌战争惊天内幕、美欧乌真实面目曝光
原來2022年俄烏早就簽了停火協議,這份協議包括烏克蘭永遠保持中立,不加入北約等條件。然而俄羅斯大軍剛從烏克蘭首都基輔撤軍,烏克蘭立刻撕毀該份和約,翻臉不認人,讓俄羅斯吃了啞巴虧。這次俄羅斯終於不忍了,這場俄烏戰爭可說是烏克蘭咎由自取!

美國的「邊疆神話」終結? | 郭譽申

筆者這個年紀的老人少年時大概都看過一些美國開拓西部邊疆的電影,歌頌西部牛仔抵抗,甚至屠殺,對白人不友善的紅番。後來我才知道,紅番是美洲的原住民族印地安人,其實是美國白人迫害印地安人。後來美國認清,這是美國不光榮的歷史,於是不再拍攝這類電影。

美國的國土從最初臨大西洋的13州,花了不到100年,就向西擴張到太平洋岸,其國土是當初的12倍多,因此西部邊疆的開拓對美國有重大的意義,歷史學教授Turner於是在1893年首先提出非常樂觀的「邊疆理論」,被美國人普遍接受,而被《美國神話的終結》([1])稱為「邊疆神話」:

「拓荒者懷著對無限資源的憧憬、孤身一人前進荒野,他們將改造自然,與此同時進一步推進各種民主價值:獨立性、自發性,以及最重要的-個人主義。另外還包括公平、誠實與信任,一種邊疆的互助主義。」邊疆的開拓也能淡化社會問題,包括種族歧視、貧窮、不平等與極端主義等等。

邊疆理論的「邊疆」原來是指美國本土從東向西擴張時尚未開發的新增領土,等到美國本土已大致開發完成,「邊疆」自然被延伸到其海外殖民地,如菲律賓,以及二次大戰後遍佈世界的美國盟邦。美國經營殖民地或盟邦相當類似邊疆的開拓,包括推進美國的意識形態、建立受美國規範的全球貿易體系等等。

[1] 指出,美國邊疆的開拓只是暫時淡化,而沒有解決,上述的社會問題,甚至使問題更積重難返。開拓邊疆的軍事行動,不論早期的對付印地安人,或後來的發動或參與國際戰爭,僅能暫時的團結美國,卻造就出很多特別認同種族主義和白人至上主義的軍人,因為他們作戰時的敵人大多是非白人。近年美國出現不少反移民和奉行種族主義的極端組織,退伍軍人在其中常扮演重要角色。

1994年正式生效的「《北美自由貿易協議》無助於美國征服邊界,反而鞏固了邊界,將這條(美墨)界線-以及與之相伴的所有仇恨與執著-轉化為國內政治的永久性設施以及民族主義怨恨的恆久來源。」近年美國國內的移民和反移民衝突愈演愈烈,川普於是主張在美墨邊界築牆,以阻擋來自中南美洲的非法移民。美國看來要關閉邊疆了,被作者視為美國邊疆神話的終結。


美國是擴張性很強的軍事帝國(參見《否認帝國的虛偽帝國》),卻以「邊疆神話」自我感覺良好,並且理直氣壯的欺世盜名。作者是懂得自省的美國人,邊疆神話的終結看來是他的期望和呼籲,然而多數美國人似乎仍沈醉於神話而拒絕甦醒。美國確實應該放棄邊疆神話,而多關注解決其國內的社會問題。然而美國的軍工複合體影響力巨大,使它似乎很難放棄邊疆開拓和邊疆神話。

[1] Greg Grandin《美國神話的終結:從擴張的邊疆到美墨邊境牆,直視美國歷史的黑暗根源》黑體文化,2023。(The End of the Myth: From the Frontier to the Border Wall in the Mind of America, 2019)

回憶司馬中原 | 高凌雲

司馬中原離世,我有幸與文學大師的家人成為同學、朋友,故能多些認識,失智老人真的是需要大家的關心。

司馬中原被某些媒體亂扯喪偶後,有段戀情,其實司馬中原當時與這位女子的往來,是女子利用老人意識不清,哄騙老人,子女發現後,把這位住進家中的女子趕了出去。司馬中原在2014年中風後,逐漸有些令家人無法理解的言行,對子女而言,慢慢難以照顧,最後是老二搬回家照顧父親。

讀初中時,每天為了考試暗無天日地煎熬著,但我還是抽空讀了《狂風沙》,這是第一次看司馬中原的小說,裡面的情節不免忠孝節義,江湖氣魄,其中關八這個俠義人物,心嚮往之。

司馬中原有篇文章,收在當年的初中國文課本裡面,無巧不巧,及人中學初二義班時,與司馬中原的孩子成了同學,當時不免羨慕大作家的孩子,長大了知道,這個名人之後,也不好當。

司馬中原屬於那個逝去的時代,那個隨著蔣經國辭世,已經結束的時代,光是「中原」那兩字,就夠你想像了。他的小說當中,多以民初為舞台,鄉野傳奇,江湖義理,後來司馬中原開始講鬼故事,我就沒有那麼喜歡了。

但神鬼之事,無非藉鬼神諷諭現實。司馬中原若是沒有失智,應該會對教育部的爛課綱有很多想法吧,現在是把人當鬼在教了,禮義廉恥都不要了。

司馬中原是台灣仍然是中國文化範圍的時代產物,現在台灣已經不想在中國文化圈當中了,司馬中原的離開,只是把一個已經結束的時代,又重重地在桌上拍了一聲,我走了。

日本石川強震、怨靈說與八田與一 | 郭譽孚

石川縣的縣廳所在地是金澤市。
八田與一是金澤人,
在台灣做了什麼?怎樣的傷天害理。。。可能得到這樣的報應。。。?

日本人相信怨靈,如貴族平將門之冤,學問之神菅原道貞之冤
台灣人當年在嘉南大圳建設上的怨靈有多少。。。
八田與一啊,這個金澤人。。。與其所出身的,那廣大無知的金澤的、石川縣的人們,如果這大大地震是報應,真是太可憐了。。。

當年,八田在我們島上為了充分宰制我先民
先後在桃園台地與嘉南平原
就是當年曾經發生北埔革命事件與焦吧哖革命事件的兩地區
選定砂質不適合大圳建設的兩地區,開設大圳

建築期間強制運作,土地無償徵收,沒有作物補償,更強制收取五年水租,完工後,日警透過保甲連坐法強制我農民負責所有圳道每天的清淤工作,因而形成「大圳咬人」與「大圳吃人」的慘事。。。也就是我們至今仍然流傳於社會的,那條讓農民深沉哀傷的「透早就出門…為著顧三頓」的『農村曲』。。。

當年報章上曾留下無數的悲慘報導──在「台灣新民報」之新聞頗多,例如,
「組合只懂收水租 那裡管到田無水」〈1930/9/6〉
「善化六分寮業主 抗納嘉南大圳水租」〈1930/9/20〉
「為對抗嘉南大圳 將組織地主會」〈1930/9/27〉
「善化六分寮業主 抗納嘉南大圳水租」〈1930/9/20〉
「嘉南大圳水租的繳納成績依然不好」〈1931/2/28〉
「嘉南大圳處置不平,關係地主提出訴願」〈1931/4/11〉
「憤理事者亂暴,大圳議員組懇親會,嘉南大圳前途黯淡」〈1931/6/13〉
……等等。

至今還留下了我島農村地主所怨訴的──
『開工之前,我們就先被徵收五年水租,做為建設烏山頭堰堤的經費,水還沒看到就先繳錢。直到……大圳完工,又得在各地挖小圳,水租仍一直徵收,到那時魚塭送日本人都不夠繳租了。大圳啟用之後,日本……下令凡魚塭地都填起來種稻,本來我家的地都是魚塭地,多少都還有收成,一改成種稻,以前沒有經驗……就歉收,延續好幾年都如此。就這樣又要繳水租,漁塭填成稻田也要花錢請工人……家道逐漸中落。』可參見於「侯吉定先生訪問紀錄」,口述歷史,五,中研院近史所,頁385~386。

偉大的大圳完工之後,宣傳很偉大;然而,完工的次年,我島上的平均死亡年齡卻下降到日殖五十年來的最低點21.5歲;既使後來1939年號稱產業進步,我島平均死亡年齡也只有22.7歲;距離1908年的平均死亡年齡27.2歲,低落近4.5歲。。。那是多少人被冤死,我島增加多少冤靈的結果。。。?

我們深刻同情石川縣的無辜死者們,受難者們;建議東京與金澤的當事者,深刻檢討當年那樣讓我島民成為冤靈的政策,鄭重向我悲慘的先民致歉。。。

您的朋友,關心中日友誼,同情日本冤靈的公民教師譽孚敬白



堅決規避政治上的激進主義 | 天人合一

我主張堅決規避政治上的激進主義。

在公器從理論到實踐都私有的時代,“保皇權”與“爭民權”或是根本對立的,或只能進行“一個階級推翻另一個階級的暴烈行動”的革命。

在封建皇權已經推翻,民的國度已經建立,“人民當家作主的憲政秩序”已經形成,形形色色的政治方面都以“民”或“人民”為“天”的今天,還有什麼理由、什麼必然,需要急風暴雨,需要你死我活,需要改朝換代,需要“割喉”、“絕食”、“攻打巴土底監獄”,需要滅此朝食,需要斬草除根,需要不能“坐下來什麼都可談”。

國共從北伐戰場上反目、分手、對抗、戰爭,直至兩岸中國人多年隔絕,不讓人心酸、遺憾、驚醒?
兩岸還要為自以為是的觀念、制度、生活方式以及所謂“民”或“人民”爭它一萬年,隔絕、對立、撕裂其所謂“民”或“人民”一萬年?
兩岸政治對立、兩岸政治至今不能坐下來,源於政治上的激進主義,掣肘於政治上的激進主義。
兩岸間急需構建政治共和。

臺灣島內藍綠對立、族群撕裂。大災大難都不能稍緩政治惡鬥、都成為攻擊對手的良辰美時。無所不用其極、勝選了再說,成為凝聚選票的絕技。其雖具直選最高領導人民主之形,實缺共和政治之實。急要的還是政治共和。

大陸呢?更需要政治共和。
大陸“鬥爭為綱”碰壁幾十年。缺的是共和。至今,革命無罪、造反有理、有理就要爭贏、有理絕不恕人、輸贏立馬要定、斬草就要除根的基因仍然存在於主流政治與眾多人群的潛意識。

伴隨改革開放驚世成就而來的還有中國社會深刻、巨大的變遷、矛盾與危機:發展不平衡拉大了社會階層的差距,腐敗與不公增大了社會的對立,意識形態的不能自圓其說、社會精英言行不一降低了執政黨的道德感召與社會凝聚力;貪腐難醫與政改遲緩給“民主派”以西方為師提供了藉口;損公肥私、為富不仁、金權勾結、社會不公,讓“人民派”有了憤怒的理由;而一群異化了的權貴們還正在沒心沒肝、肆無忌憚地啃蝕、消磨共和國的根基、玷污著老共產黨人清廉奉公、與人民群眾血肉相連的榮譽,幹著在和平大殿裡倒油、加柴、佈雷、放火的勾當。

當今中國的內壓力遠超過文革及其它敏感時期。不同的意見者或都有堂而皇之、可稱為真理(哪怕是局部、是一時)的理由,都有著一定規模、深具激情的粉絲,都染著“人民”、“民主”、“變革”、甚至“革命”神聖的色彩。

中國如何自處?
不同的的情緒如何渲泄?不同的意見如何表達?不同的利益如何調鼎?不同的政見如何鬥爭?
只以已是,唯我獨尊;
“兩個凡是”、不問是非;
逆我者亡,不准亂說亂動;
得理不饒人,有理橫三分;
不是你死,就是我亡;
這是最後的鬥爭,不達目的絕不收兵。
重蹈過去的老路?
兌現“七、八年再來一次”的迴圈?
這不僅是執政者,也是每一個政治愛好者,每一個中國人應當深入思考與冷靜判斷的。

中國需要解決一些問題,需要一些改變,但不應當折騰。
建塑政治共和的社會思潮,磨合建設環境下的政治鬥爭遊戲規則,具有特別重要的意義。
胡錦濤“和諧觀”絕不僅僅只具關心低保戶、兌現農民工工資、建立農民醫療保險等等親民愛民的民生意義,其更深層的意義或許是政治和諧。
然而,當政者談事情,總多禁忌與顧慮,總難跳出既有思維定勢與學說體系。要麼,已有的學說都是好的,於是有了“兩個凡是”,有了什麼都要唯書、唯上、唯前人;要麼好的、新的東西都是已有學說包含了的,於是什麼都往那個“筐”裡裝,新腳適舊履,往往不倫不類,新酒裝在老瓶裡,不定嚇跑品酒人。

跳出既有主義、學說與定見,研討不同意識形態、觀點、主義、制度、生活方式、在一個國號下共生、共存、共和、共榮,這就是共和主義的目標、任務以及其將在中國復蘇、興起、成為社會主潮的原由。

我希望建構不同政治面共和相處的遊戲規則,正是深感危機、正視危機、避免激進、消除激進、減緩激進,期望“把國家憲政秩序當作政治閥門和政治處理器,逐步釋放和解決內部矛盾,避免扒口子或者拔氣脈芯兒造成政治崩潰的局面”的“紮籬笆”。

有些人“紮籬笆”,是儘量把“不同政治面”堵在“籬笆”之外,是沒想過“籬笆”之內也有人會拆籬笆。我之“紮籬笆”是儘量把“不同政治面”拉進、引進、和進 “籬笆”之內,並與籬笆內可能拆籬笆者溶合成99%加1%,一道守籬笆、護籬笆。

不抽激進之薪,怎止激進之沸。

近代中國與日本歷史人物的身高 | Friedrich Wang

前幾天看到一些有趣的,關於一些中國與日本歷史人物的身高。

日本戰國時代的紀錄,大部分都說織田信長身材高大,所有的人見到他都讚嘆宛若巨人。但是我們根據今天他所留下的鎧甲、衣物等等來進行推估,他的身高最多就是170。所以,我們就可以想像當時日本人的身高到底是怎麼回事。另外,同一時期的將領,例如本多忠政,竟然身高只有145。

山本五十六,這位留學美國哈佛的日本聯合艦隊提督,也被當時許多記錄稱之為相貌堂堂的大丈夫。但是根據他在日本海軍士官學校所留下的體檢紀錄,他的身高只有159。你就可以想像,當年他擔任日本駐美武官時期的好朋友,後來的對手尼米茲(日耳曼裔)身高將近190,這兩個人在一起的畫面真的很有趣。不過,戰後日本的身高急遽攀升,現在20歲的男人已經到了174,可說改良成功。

後藤新平。這位對台灣歷史產生深遠影響的日本殖民地官員,當時在日本政界有一個綽號「長腿」。可是,大家知道他的身高多少嗎?164。所以在當時的日本社會,164的男生就已經是標準的高個子。如果,在今天的綽號,恐怕就是短腿。

近代的中國人物身高如何?大部分也不高,孫中山留下的紀錄大概就是160,但是他跟當時的人的合照,感覺也不算矮小,那時候的男人平均差不多就這樣。黃埔軍校早期的代表性人物之一胡宗南將軍,當初差一點因為身高不夠,無法進入黃埔軍校,身高158。民國時期的狗肉將軍張宗昌,綽號長腿,身高超過180,這就是標準的山東大漢,還有另外一個北方人祖籍河北的張作霖卻只有156。而南方的重要人物,例如籍貫浙江的蔣百里,身高166,在當時來說已經是很標準的。不過,在晚清高個子的代表是安徽人李鴻章,綽號雲中鶴,根據洋人的目測至少180,所以他跟身高190的俾斯麥站在一起,並沒有遜色多少。

那國民黨跟共產黨的人物呢?汪精衛的身高也不突出,在照片中跟孫中山差不多,頂多就是160多一點,與蔣介石站在一起顯得非常矮小。那老蔣多少呢?他在日本讀軍校的紀錄是169.5,這個在當時中國已經算是高個子了,不過後來他擔任軍事委員會委員長時期的身高紀錄是172,大概當年在日本的時候測量的年齡是19歲,然後又長高了一些吧。而毛澤東的身高過去大陸官方的宣傳是183,但是只要拿在重慶時期與蔣介石的合照就可以看得很清楚,應該跟他身邊人的回憶差不多,頂多175左右,這在當時已經算是鶴立雞群。所以老蔣與老毛,在當時的中國都算是高個子的男人。至於,改革開放的總工程師鄧小平先生,根據他身旁的人說大概不到155。

最英俊挺拔的,筆者認為還是擔任過清華大學籃球隊隊長,也是當時中國男籃代表隊的成員之一,孫立人將軍。他的身高是182,標準的帥哥。

綠營又出奧步,統派成犧牲品 | 郭譽申

總統大選已到最後階段,各方的民調結果卻很不一致,加上難以預料的「棄保」效應,使得誰也沒把握勝選。這時綠營又出奧步,一點也不讓人意外,雖然仍是「抗中保台」的老招:

中共疑金援統派政黨選舉 中間人涉反滲透法收押禁見

綠營聰明,不指控藍營,卻指控統派的勞動黨。若綠營指控藍營,會被中間選民視為故意抹紅抹黑藍營以爭取選票,而且藍營必有反駁的大動作,結果有利於藍或綠難說。綠營指控統派的勞動黨,仍強調了「抗中保台」的重要性,而小小的勞動黨和一些統派年輕人成為無可奈何的犧牲品。

大概由於偵查不公開,上述媒體的報導相當簡略,卻呈現不少疑點。

檢察官指控中共透過台灣中華青年發展聯合會(以下簡稱青發會)副理事長孫志全、香港江蘇青年總會中國籍會董笪琦,金援2022年參選新北市議員的勞動黨候選人王正。這樣主要的嫌犯顯然是王正,但是王正卻未到案,也尚未被列為被告。檢察官在主要嫌犯未到案之下就急於收網,聲請羈押孫志全和笪琦(法院審理後裁定孫羈押禁見;笪以10萬元交保,限制出境出海),頗不尋常,是故意要在大選前成案製造新聞嗎?

檢察官的主要證據似乎是,2022年9月間,孫志全自香港匯款美金1萬3000餘元給王正(進入王正姐姐的帳戶)。從青發會的網站可知,王正是青發會的理事長,青發會舉辦不少兩岸青年交流活動,必有活動經費(筆者不知是青年自付或有人捐助),因此青發會副理事長孫志全匯款給青發會理事長王正,應屬正常常見。檢察官憑什麼判定,匯款用於王正新北市議員選舉,而非用於青發會的兩岸青年交流活動?

香港江蘇青年總會中國籍會董笪琦,扮演什麼角色?上述媒體報導似乎暗指,笪琦是中共金援王正2022年參選的執行人。假使確實如此,2022年的選舉早已結束,笪琦的工作也已結束,他/她跑來台灣做什麼?故意來台灣被抓嗎?笪琦看來很像被台灣司法糊塗限制出境將近4年的向心夫婦。

王正、孫志全此案有這些疑點,讓人想起也屬統派的新黨王炳忠、侯漢廷共諜案,自2017年底被檢調搜索起訴,一直折騰到2022年,才終於獲判無罪確定。新黨和統派因這寃案受傷不輕,現在又故技重施於勞動黨嗎?

台灣人反共的很多,反中的也不少,而統派無疑屬於少數和弱勢的群體,並且很多反共反中者都樂於見到統派被打擊。在此背景下,綠營要操控檢調,污蔑統派暗通中共並獲得中共的金援,是相當容易,而又支持其「抗中保台」的訴求,有利於其大選選情。綠營因此何樂而不為?只是恐怕再次損害台灣的司法正義!