趙少康曾跟鳳凰衛視合作，曹興誠也曾投資大陸，後來都翻臉了，估計原因不出以下幾點。
1. 利益衝突。曹趙兩人都以逐利為先，嘴裡講的冠冕堂皇都是用來逐利的。但人家社會主義有人家的規矩，你入境不問俗，逐利無節制，衝突一起，終至翻臉。
2. 心態傲慢。那時大陸正在起步，曹趙自以為高人一等，應享特權，好像人家非得屈就不可，自是漸行漸遠，難以相處。
3. 思想殖民。拿美西方自以為的普世價值，硬套社會主義的中國大陸，沒事指點江山，互踩紅線，有意無意的做了美帝走狗，還高調橫行顧人怨。

這裡要插一句話，什麼反共不反中，都是洗腦騙人的狗屁。且不說許老爹歷農將軍北京去來，早就聲明無共可反了。孫文學說裡《建國大綱》、《建國方略》哪一點不在今日中國付諸實踐？對一個空有其名的圖騰有什麼反不反的？你再看從龐倍奧到布林肯到盧比奧，前後接踵邀越南籌建東亞小北約，他們不知越南共不共嗎？分明就是反中不反共，卻要講反共不反中。曹趙等CIA下線配合老美運作洗腦，只是報復私怨，並換取最後一班直昇機保證有位的機票。

我有美歸派的朋友，退休返台還在教會裡工作，並派赴大陸宣教。結果也是一樣互踩紅線，不歡而散。完全沒學到老祖宗入鄉隨俗的教訓，一味依老外指示要與在地對衝對幹，努力扮演忠誠的走狗，結果從報復私怨到盲目反中。

即使不是美歸派，只要是在洋公司上班的，往往都走上這條路。台灣被美西方思想殖民洗腦八十年，美式所謂的普世價值早已根深柢固，何況做為CIA的下線。台灣的長老教會幾乎清一色反統，激進者謀獨，最鴿派的也要永遠維持現狀，那是最符合美國利益的不統不獨不上不下的現狀。連馬英九都主張不統不獨，混蛋至極。

西方文化洗腦之成功是難以想像的。我的朋友中即使最不反中的也不敢言統，真不知他們的恐懼從何而來。大陸14億人還在水深火熱中嗎？他們的自信與樂觀才是西方恐懼之源，才是自外於中國人的恐懼之源。若是做為堂堂正正中國人之一，面對大陸追求國家強盛、人民富裕，夫復何求？何懼之有？

吳子嘉 董事長開講
https://www.youtube.com/watch?v=x1iWzIbsmhc

習近平講中國、中國人抗戰，怎麼叫錯誤的發言？

當時對外代表中國的就是中華民國政府，中華人民共和國政府還沒建政呢！習近平講中國、中國人抗戰，只能指中華民國政府領導的中國，哪裡不對了？是你自己把中華民國自外於中國習慣了，才會覺得習的發言有誤。中華民國不是中國是哪一國？ROC的C是什麼？當時全國地無分東西南北，人無分男女老幼，全國抗戰，不是嗎？還是只有國民黨抗戰？國民黨出力最大沒錯，但那是由於國民黨執政呀。譬如說國民黨陣亡了268個將領，共產黨只陣亡1個，但共產黨連老毛子算上去憨巴啷也沒有兩百多將領呀！

美助中國抗戰？還是中國助美抗日？AIT強調ROC抹煞美國的功勞？

美國才抹煞中國的功勞呢！美國飛行員迫降中國的日本占領區，要犧牲多少中國人才能救一個美國飛行員？中國人用多少生命與土地牽制日本主力，才讓美國得以執行逐島戰略。中國情報解密偷襲珍珠港，川普知道嗎？美國有謝謝中國嗎？美國人自己說的，不用原子彈結束戰爭，美國人還要死好幾萬子弟兵。是為了中國嗎？把琉球交給日本，中國要謝謝美國嗎？為了取得生物實驗資料，縱放731部隊戰犯，中國要謝謝美國嗎？雅爾達密約要謝謝美國嗎？川普有什麼資格不滿？看看川普自己講這一段話時那付心虛的德性。

李登輝說1.領導對日抗戰是中華民國。2.台灣沒有參加對華戰爭。那你說李登輝在日本當兵是當什麼兵？通常謊言就躲在事實後面，李登輝的1是事實，2就是謊言了。你知道我的朋友當中還有每年率全家老小去日本參拜靖國神社的嗎？他的生父就是被徵召戰死的台裔日軍。

你說賴某放棄中華民國史觀，又繼續當中華民國總統，天下有這種事嗎？當然不可能。

可是那就是現在進行式，沒什麼不可能。你說賴某得罪老美在所不惜，不考慮美國利益，一意孤行。好樣的，這可能是他將來唯一的免死金牌，勝過你這個以美國利益為先的臭狗子。你說十年前你跟洪秀柱都參加了北京的抗戰七十年紀念，現在洪參加八十年紀念，你年齡大了不去，好像洪白活十年，會凍齡。

你說AIT火大。民進黨不聽話，老美就整你，就找國民黨。前段時間不聽話，823就找徐巧芯。不要一朝權在手，便把令來行，美國人不跟你吵，就把照片貼出來警告賴。

這就是台灣人的悲哀，喜歡被人家玩弄於鼓掌上。藍綠都一樣，相互競爭討好美爸以驕其對手。選總統居然都要去美國面試，當完哈巴狗回來還敢大剌剌的高談主權、對等、尊嚴。老百姓還真相信這一套。

老美這麼多年來就是一招，從內部分裂每一個國家，在全球製造動亂與貧窮，以確保美國的獨強。所有的顏色革命莫不如此。莫說遊走於今天的藍綠之間，老美不會讓其中之一吃掉全部，在國共之間也是如此。若是國強共弱，老美就會助共制國，現在是共強國弱，所以助台。老美的政策最高指導原則就是把每個他國都儘可能吊在半空中，不死不活，隨時有變生肘腋之險。

這一招所以有可行性，全靠各國內部都有甘願叫美國爸爸的龜兒子。在台灣，那不是什麼台獨派、中共派，可稱之為CIA派。拿了美國錢，以美國利益優先。中國人從不缺漢奸，豈僅一個沈伯洋。幾乎大半的美歸派、中華民國派，莫不是臥底的CIA派。趙少康有從中華民國史觀論二戰嗎？他說美國的諾曼地登陸打敗德國結束歐戰，兩顆原子彈打敗日本結束二戰，都是靠美國。他根本就是川普的美國史觀。他還跟你尊敬的沈大老一搭一唱的說過，兩岸最好維持現狀一百年、兩百年。他媽的，滿清割讓租借最長不過99年，趙某自稱中華民國派，滿腦子想的卻不是把中國永久吊在半空中的CIA派？

你說你不是台獨派、中共派，你是中華民國派。羅智強說他以生命護中華民國，豈不是跟你同一派？就是要把中國永遠吊在半空中的CIA派！都不要賴了，你跟沈跟趙跟羅都是獨派，只不過都沒有LP，不敢講台獨，就躲在CIA獨後面。用維持現狀騙老百姓，從台獨有罪到統一有罪，這也叫維持現狀？佛里曼說，這麼多年來，台灣唯一維持現狀不變的是地理位置的經緯度。

這樣就解釋了你為什麼認為趙某參選黨主席是好消息。是CIA欽定的嗎？明明柯志恩擔憂沒人可以讓大家都服氣。你卻要說趙出來選，柯志恩高雄有機會。明明侯、趙大敗於2024，你卻要說趙是最佳操盤手。你想唬弄台灣人，卻是瞞不過老子法眼。

不管綠共、紅共什麼共，重點就是一口咬住反共。無視於「共」早已流於名詞，實質內容已全然不同，如許歷農所言「無共可反」了。所以現在的反共比麥卡錫主義更噁心。

「綠共」一辭就是獨派設定的語意，不論台獨、華獨、「CIA獨」，終極導向就是反中。讓你要反民進黨就得反共、反中。這種思想洗腦總在不知不覺中進行，也是一種統戰。人們久而不覺其怪。能感覺奇怪還敢說出來的，萬中不得其一。

你還將發現，漸漸的，「三民主義統一中國」也要銷聲匿跡了，因為實踐三民主義的正是老共。不但三峽大霸和幾萬公里的鐵公路都在孫文的建國大綱裡，打壓馬雲等私企，扶植中航等國企，也在孫文「節制私人資本，發達國家資本」裡。從扶貧、脫貧，到共同富裕，無非民生主義的精華。

民族主義不用提了。台灣綠營決不會提民族主義的。提出的什麼南島族，只會丟祖宗的臉，被子孫嘲笑。

民權主義是綠營的最後招式，尤其是自由民主與獨裁的對立。然而中國的體制是獨裁嗎？與川普相比，誰更獨裁？
何況獨裁就是壞？還是被污名化？重點要看初心是為國為民，還是為一己之私。我們被西方思想殖民太久了。重點不在「戰獨裁」，也不在「反綠共」，這些標語都有誤導之嫌。

孫文一生獨裁，但為國為民初心不變。他為民權設定的軍政、訓政、憲政三階段都還沒開始，他已走人。民權該重在人民的權力，還是人民的權利？其間不無爭議。賦予人民權力並不能保障人民的權利，往往適得其反。法國大革命如是，現今各地的顏色革命亦如是。一個能夠保障人民權利最大化的政府，較之能夠賦予人民權力最大化的政府，是更為負責任的政府。

藍營敗軍之將，偏安一隅，不復有中原之志。自以為放棄大陸，就地本土化，尚可與綠爭鋒，冀輪替以分贓。於是雖言必反獨，卻自外於中國，實質上接受一邊一國兩國論，已經自失立場，連中國人都不敢承認。在國家認同論述上被綠營修理到體無完膚，全無招架之力。更進一步配合美國的分化伎倆，日復一日的宣揚中國威脅論，全台上下只知大把撒錢軍購，深耕兩岸仇恨，不惜民命甘做鷹犬以對抗大陸，從未構思統一之路以致祥和。

「反綠共」一辭可以看出「CIA獨」的陰狠毒辣。綠營本就反共反中，而反綠者加上共，讓人們被洗腦到反綠也得反共反中。而綠加反綠即是全體，所以「反綠共」就完成了全體反共反中的統戰。CIA不管你內部綠與反綠的對立，越對立越好，分化他人本來就是老美維持自己霸權的手法；但首要目標是反共反中，綠與反綠的對立不能有礙於首要目標。「反綠共」的目的就是要確定綠與反綠全都反共反中。明明台灣內部的政治鬥爭，也能被乾坤大挪移到反大陸上去。台灣藍白能警覺者幾稀。

看到「反綠共」標語滿天飛舞，口號震天價響。容我悄悄告訴你，不用反了，綠大勝。綠勝也勝，敗也勝；藍大敗，敗也敗，勝也敗。真希望藍營敗到灰飛煙滅，連灰都不剩，真正的反綠才能開始。