台灣外交部長吳釗燮於3月31日下午約見俄羅斯駐台代表處代理代表鐵之榮(Vladislav Kuznetsov),表示我政府譴責俄國在英國殺害間諜的行為。吳釗燮說我國堅信人權與法治價值,俄國的行為已經違反國際規範且侵犯英國主權。所有國家都有維護國際秩序的共同責任,我政府尊重其他國家針對此事件所採取的相關制裁行動,也呼籲俄方避免採行任何對國際社會造成負面影響的作為。
更多有關此間諜事件請閱前文《史柯里帕案是人權還是諜戰?》
本案俄國早已對英法兩國國提出十四點質問,英法根本無法提出任何解答:
1、為什麼剝奪俄羅斯對兩個在英國領土受傷的俄羅斯公民(斯克里帕爾及其女兒尤利婭)的領事探視權?
2、英國對受害者用了什麼特殊的解藥,以何種方式注射?這些解藥是如何被事件現場的醫生所擁有的?
3、法國參與俄羅斯公民受傷事件調查的技術合作的理由是什麼?
4、英國是否通知禁止化學武器組織法國參與了斯克里帕爾事件調查?
5、法國與這起涉及兩個俄羅斯公民在英國的事件有什麼關係?
6、英國法律的哪些規則允許外國參與內部調查?
7、哪些證據被交給了法國進行研究以便調查?
8、在對斯克里帕爾及其女兒尤利婭進行生物採樣時,法國專家是否在場?
9、是否由法國專家對斯克里帕爾及其女兒尤利婭的生物採樣進行研究,如果是,在哪些特定的實驗室?
10、英國是否擁有法國進行調查的材料?
11、法國調查結果是否提交給了禁止化學武器組織技術秘書處?
12、被用於斯克里帕爾的物質的所謂"俄羅斯原產地"是基於什麼特性得出的?
13、英國有被英國代表稱為"Novichok"的神經毒劑的樣本嗎?
14、是否有和"Novichok"同類型的化學毒劑或類似物的樣品在英國研發?
這件案子英國拿不出證據,只是懷疑憶測,對俄國提出的十四點質問無法回答,俄國普京完全否認,吳釗燮憑什麼確定了間諜案子是俄國政府幹的並且教訓俄國?對台灣有利益嗎?
這件案子不算什麼特大案件,英國、美國要趁俄國大選之際影響普京選情,所以故意鬧大,夥同北約、歐盟各國驅逐了200名俄國外交官,吳釗燮為什麼要跟着英國美國鬧事?對台灣有利益嗎?
德國、英國與台灣同樣是由女性擔任領袖,但相比之下英國的梅伊衝動鬧事,互逐大量外交官兩國交惡,沒給英國帶來什麼利益(俄國怎麼會怕),德國的梅克爾有限的驅逐了四名俄國外交官意思意思,滿足了英國的面子,私下卻不疾不徐的果斷的和俄國簽定了建設一條84億歐元的德、俄波羅的海天然氣海底直通管線,不顧美國的反對立場,確定了德、俄未來天然氣長期穩定貿易關係的相互利益。兩人相比高下立見。
這次跟屁英國、美國的國家都是無奈的北約國家,沒有一個亞洲、中南美洲、非洲國家出來支持英、美,台灣蔡英文是唯一不要臉的領袖跳出來跟屁英國、美國,只要美國、英國幹什麼她就跟屁幹什麼,英、美並沒有把台灣看在眼裡,完全是自己湊上去的賤貨。對台灣有利益嗎?
除了這次殺害間諜的案子,2003年美國在聯合國欺騙了全世界,以偽造的化學武器存在證據對海珊發動戰爭,美國並沒有把台灣看在眼裡,而當年台灣陳水扁就迫不及待的加入譴責,並且出錢助紂為虐。
2001年美國發動了阿富汗戰爭,大軍入侵阿富汗,美國並沒有把台灣看在眼裡,而當年台灣陳水扁就迫不及待的宣佈台灣領空對美國開放,讓入侵阿富汗的美國軍機任意飛經台灣上空,出錢出力助紂為虐。
但是台灣對美國任意入侵中東、北非、巴基斯坦,殺人放火,任意封鎖伊朗。對以色列以現代化武器屢次殺害巴勒斯坦手無寸鐵的百姓,世界的不公不義,卻視若無睹,噤若寒蟬。
民進黨執政下的台灣在國際上給各國的印象就是一個不講是非公義的,跟屁美國自己貼上去的小賤狗,因此受到中國大陸打壓的時候沒有什麼國家會出來講話,心裡想着活該去死。