張嘉郡已經列名國民黨不分區，如果「花蓮王」真的如傳說中的也願意支持侯侯，那麼基本上過去屬於挺郭台銘的藍色力量就差不多回來了。能夠增加多少？筆者認為應該也不多，大概頂多就是2.5%左右，因為前一陣子應該已經回來了相當一部分。但是，在現在這種短兵相接的時候，這個比例還是不可小看。

馬英九時代國民黨的選舉還不至於太困難，因為那個時候藍色盤還是稍稍大於綠色，現在則剛好相反，綠色是略為大於藍色。所以光靠著藍盤，不可能獲得勝利。過去郭台銘大概8%左右的鐵桿支持者，主要還是屬於經濟藍，所以本身就只是藍營的拼圖中的一塊，仍然不能算是擴大了版圖。故這裡要澆一盆冷水：如果今天就投票，筆者認為藍色仍然會以5%以內的差距落敗。但，這並不代表完全沒有機會了。

柯文哲現在的支持度在目前的幾個民調當中大約都是16%到18%之間。還會不會下降？筆者認為就算還會規模也不大，應該會在選舉前維持在15%左右，崩盤的情況不會發生。

但是，值得我們注意的是：柯文哲的支持者，目前的比例是小於民眾黨的支持者，而且差距還緩步拉大。也就是說：民眾黨內部是不是已經悄悄發生了策略性投票的行為？這個很值得注意。筆者認為，白色當中屬於淺綠的部分也會在這個過程中逐漸回去，但是比例到這個時候應該也不多。所以，這個時候柯文哲本人的支持度反而應該要保持，不能夠下降太多，否則跑掉的部分很難講會去哪裡。

所以，藍軍接下來的策略，應該不是去喊棄保，而是不斷強調「政黨輪替」，並且不斷提醒選民綠色的貪腐以及對台灣社會這8年來所造成的各種傷害。如果白色的支持者也贊成政黨輪替，那麼這種策略性投票就可能發生，只要有3%，甚至是2%左右板塊的挪移，那麼選舉的結果就可能發生很大的改變。這一點綠色應該也很清楚，所以接下來一個月就考驗藍綠雙方的選舉議題操作能力。

有人問筆者：如果你來為藍色操盤，你會怎麼做？坦白講，我會在最後二十天之內喊出大聯合政府，未來第一任內閣就用白色，不論是柯本人或者其他該政黨所推薦的人選，新政府都可以接受。

不要讓白色有輸掉的感覺。必須抓住這個主軸，才能把效果最大化！

昨天上午和下午全程參與觀察了兩處選舉場子的運作。

現在的選舉場，比的是人氣，因此誰能動員或吸引支持者前來，到場的人數多，支持的社團多，氣氛熱烈，候選人便像吃了定心丸，若場面零落則顯得孤恓難堪，因此，候選人無不卯足勁地四處拜託地方頭人、社團領袖積極動員。

觀察選舉場的方方面面，可以看出候選人的團隊的規劃、組織與執行力。這就與總負其責的執行長的經驗與能力以及成員素質與默契有關。

早上的場，從入口便有志工引導簽名、發帽子、旗子，井井有條，座位也都能補滿，照起相來不至於空洞。最值得稱道的是，兩位年輕的男女主持人口調便給，報告、介紹清楚、流暢，且能適時地配合或高昂、或低迴的音效，鼓動現場的支持者的情緒，另外在散場時，能動用五百位志工迅速地將小禮物送到每位支持者手上後，群眾才魚貫出場，讓整個場面顯出團結的氣象，不像有些場，接近尾聲時，群眾便紛紛起身離去。

下午的場，主持人是有豐富經驗的民意代表，地方的關係深厚，所以介紹來賓時能將其背景及貢獻說給群眾聽，對被介紹者一定很受用。下午場的大進場在前導旗導引下，候選人，由數十位里長及社團負責人陪同，把整場氣氛帶向激昂的狀態；來助陣的民意代表和助講人與所有的里長同時站在台上，顯出磅礡的後援團隊氣勢。

近年的選舉，都能設計出簡潔有力的slogan，很多都能一語中的打動人心。譬如，早上的女性候選人用粉紅為主色調，slogan：「因為愛，我們一直都在！」下午場的男性候選人發的帽子是黑色頂，紅色帽舌，繡上藍紅白三色KMT：”Keep Moving Taoyuan”，既表明了所屬政黨，又傳達了為桃園努力的目標。

一場造勢大會，所費不貲，選舉真花錢啊！

 

 

 

 

 

+17

所有心情：

6161

因總統參選人推錯，代表中華民國的政黨幾致淪落，看到侯康配加上韓國瑜的結合，深藍選民重回國民黨有望，但因淺藍和淡綠變白，錯把柯文哲當頭，網路聲勢儼然超越藍綠，競選大軸偏離。如今馬朱禁聲，侯康韓才得拼聲，把國民黨負面形象翻正，但柯仍緊隨直追，中間選民或說年輕選民未歸位，變國民黨重大威脅。

中間選民崛起，在因對藍綠徹底失望！馬英九當總統八年，全民態度從欣悅到失望，更將軟弱無能冠在國民黨身上。民進黨每有抨擊，國民黨只無言或退讓，甚至拿香跟著拜，譬如每到二二八，馬英九跟著罪己；立法院法案被阻攔，無力扭正；為台灣帶來十年福利的ECFA，沒使人民感恩，還讓民進黨竄跳，引起太陽花事件；暴民衝入立法和行政兩院，沒立即治罪或採取行動；引陸客來台讓餐旅服務業興盛，疫後成果破滅，沒趁機挽救聲譽關懷低收人民。

年輕人血氣方剛，最欽佩大刀闊斧敢做敢言的魄力，國民黨軟弱無能形象始終存在，怎不叫年輕人轉向？之前黨主席選舉時，張亞中已有所警覺，乃號召年輕人入黨，黨內無知看不到危機，錯選主席，更在總統選舉上壓制聲望高候選人。尚幸發言權及時收回，最後讓韓康到位，但形象仍須修正。要使年輕人歸位，必須注重改革與就業，喚起中間選民好感，有幾項作為需做。

首先，侯康韓喊出八政見以及隨後的各項措施都讚，但別棄五權走向三權，要重視考試、監察兩權以有別他黨，讓教育、科技、紀律等，能守護公正與經濟，引來選民認同；其次，張亞中號召年輕人歸隊行動，須盡快恢復推廣；三，立法院藍營須增加出席率和放言頻率，讓人見到真知灼見；四，縣市首長必須配合宣揚政見和施政成果，護航立法委員選舉；五，強調行動和願景，讓人民看到希望，別再跑宮廟，顯示缺乏自信。

台灣的希望在兩岸和平以及經濟成長，絕不是美軍護台或美國政客的吶喊，柯文哲雖是威脅，但不針對國民黨，中間選民流失才是根源，還有須注意民進黨掌握選舉機關，影響之大從上次選舉就見端倪。侯康韓只要認清時勢看清方向，有腦筋的人自然歸隊，選舉才會贏。如前文所言，下架民進黨不是目的，贏得選舉才是，錯把柯文哲當寶，必須扭正，贏柯非目的，喚醒中間選民回歸才是。

日前沈大老在TVBS老趙的節目中的一段話讓人省思。「民進黨如果沒有了新潮流，那民進黨就不是民進黨…只有新潮流才讓民進黨有內容」。他說的當然是實話，尤其他本身就是一個被新潮流整下去的人，這個話更有說服力。

筆者過去就說過，先有台灣社會、台灣文化，然後才有民進黨，準確一點說才有新潮流。實際上，扣掉了新潮流，民進黨真的就稱不上是一個有戰鬥力的團體。新潮流最培養新人，不斷製造各種論述來分裂撕碎台灣社會，連黨內的同志，包括陳水扁的正義連線、早年的美麗島、前進系，基本上都被新潮流粉碎。國民黨更不用講，1997年新潮流想出一個口號「愛台灣」，就把國民黨打到潰不成軍，一直到今天竟然都沒有反制的方法。

那新潮流所代表的台灣文化又是什麼文化？簡單說就是新移民地區的流氓文化。爲達目的，不擇手段，殺番搶田，族群械鬥，誰敢擋住自己的利益，一定把你鬥臭鬥爛為止，包括自己同黨的同志也一樣。新潮流大多時候不當頭，而是讓美麗島以及後來的律師世代的人走在前面作戰，他們在幕後操作一切，拿走大多數的利益，然後再把在前面的律師世代徹底砸爛，或者逼迫他們徹底臣服。

包括現在的貓女王，其實都是新潮流拉出來的。只是貓女王後來自己搞出一個派系，而且還與新潮流「既聯合又鬥爭」。至於貓女王下台之後，新潮流會不會對她動手，就跟砸毁陳水扁家族一樣？那我們就拭目以待吧。

很好，本來都在幕後的新潮流，即將取得台灣的政權，站在最前面來面對中國大陸。其實這與一次政黨輪替也差不了多少，新潮流正式執政了，這是台灣歷史的新頁。我們讓這一群流氓文化薰陶下茁壯的人執政，台灣會變成什麼樣？那就只有天知道了。

最後引用威廉．夏伊勒在《第三帝國興亡史》中，當時德國一位老政治家形容納粹黨的話，「這一票衣冠楚楚的人，其實是一群流氓」。但是說真的，筆者其實反對上面這個德國人的說法來形容新潮流。因為那最起碼看起來還衣冠楚楚像個人，新潮流有衣冠楚楚像個人嗎？

藍白合破局後，民調藍升白降，藍的支持度迫近領先的綠。這次大選看來仍是藍綠兩大黨惡鬥的大局，不過比過去多了小白第三方。目前藍的弱點顯然在年輕選票，年輕人大部份支持白，少部份支持綠，而支持藍的非常少。為什麼會這樣？藍，尤其趙少康，於是大聲疾呼要爭取年輕選票，有希望嗎？

年輕人心中，白第一，綠其次，藍居末，是其來有自。2014年太陽花學運後，年輕人開始全面的棄藍投綠，這在隨後的2016、2020兩次總統大選，綠大贏藍，都已清楚顯現。2016年綠全面執政後，壟斷利益和媒體，男女關係紊亂，政治人物論文抄襲等等，都讓年輕人厭惡失望。2019年柯文哲適時成立民眾黨，並標舉超越藍綠的大旗，這時多數年輕人對藍綠都厭惡失望，又喜歡柯的說話直白、口無遮攔，自然由綠轉白，成為白的支持者。

年輕人為何由藍轉綠，又由綠轉白？台灣自國民黨長期執政的時代就堅定反共，李登輝執政時期逐漸本土化，到陳水扁時代更「去中國化」和修改歷史課綱，而馬英九執政沒有改回來，加以多年來媒體時常把中共妖魔化，所有這些導致年輕人大多反共反中。藍綠面對中國大陸的態度，顯然藍比較親中，而綠比較反中，年輕人於是由藍轉綠，並搞出太陽花學運。2016年綠全面執政後的荒腔走板，讓大部份年輕人唾棄民進黨，但他們也不贊成國民黨的親中，於是選擇支持意識形態介於藍綠之間，不親中也不反中的民眾黨。

中老年人比較會固守其藍綠陣營，而年輕人會由藍轉綠、由綠轉白，當然因為年輕人比較少過去的成見，也比較純粹，比較受意識形態左右。譬如關於两岸關係，中老年人比較會考慮經濟因素，而年輕人比較不會。

有些人認為，年輕人挺白，只是被柯的有趣言行所吸引。上述的分析表示並非如此，年輕人已經被教育成具有反共反中的意識形態，因此反對親中的藍營，又不接受貪腐的綠營，於是支持白營。年輕人的反共反中意識形態是多年教育（或可說被洗腦）的結果，因此不容易在短時間內改變，換言之，藍要爭取年輕人的支持，將是相當困難。（多年來，藍雖然不像綠妖魔化中共，但是也不說對岸的好話，任由年輕人產生反共反中的意識，進而變成反藍。這是咎由自取，能怪誰？）

年輕人不太可能由白轉藍，但是有可能在大選時「棄柯保侯」。由白轉藍，是真心的挺藍；棄柯保侯，不是真心挺藍，只是為了下架民進黨，而這次票投侯。「棄保」不符合選民內心的偏好，一般取決於選民投票前的一念之間，因此不容易發生，頗難預料，也不太會反映在民調上（民調在投票前的十天内不得公佈）。藍要靠棄保贏綠，有機會，但機會不大。

本來個人的投票意向不宜公開，但在我並無所謂，且因時有論政，常遭誤解，乾脆明白表態，一勞永逸。在下年逾古稀，完全退休。投票當天，準備睡到下午四點起床，一邊喝咖啡啃麵包，一邊開電視看熱鬧。投票沒有我的事。

我是藍到泛紅的深藍，統獨之辨，嚴於顏色。投票沒有我的事，除了退休外，更重要的原因是三腳督竟是三咖獨。綠白獨不用講了，藍獨也一目了然，只是支持者蒙上眼睛就以為看不見，或是本來就有志一同。

馬英九講不統、不獨、不武，主要是不統。馬要追求歷史定位，統一，馬的定位是省長；不統，定位是總統，你說他要追求哪一個？但天下沒有那麼便宜的事，不統不獨是不能成立的邏輯，只有小編無聊時可以玩玩，不統本身就是行獨。從反共抗俄的時代以來，我們的反攻大陸就是武統，三民主義統一中國就是和統。藍營從未不統，直到李扁以至馬蔡，整個民情才被翻轉過來。而其中唯馬堪做中流砥柱力挽狂瀾而不為。

維持現狀則是美國的「CIA獨」，大部分的美歸派都屬此獨。美國希望世界各地永遠吊在半空中，處於不確定狀態，美國可以蛇鼠兩端，恣意左右，只看政權是不是臣服美國。穩定是成長的第一要件，日本急於發動七七，即因見不得中國北伐統一後黃金十年的成長。保持世界各地在地的不穩定，是保持美國霸權的大策略，確保沒有人能在穩定中成長以超越美國。所以歐盟不時有脫歐之聲，中東穆斯林有遜尼、什葉之分，韓有南北，中有兩岸。拉美受美操弄，更有「離上帝太遠，離美太近」之嘆。世界紛紜，美國得以高枕無憂。馬的追求歷史定位，剛好契合美國CIA獨追求兩岸不穩定的大戰略。

趙少康說，最好維持現狀一百年、兩百年，就是「永遠」的意思。清末列強侵略中國時，訂定不平等條約還只最多租借99年。趙某就是標準CIA獨的分離主義者，貫徹美國意志，永保中國吊在半空中。我甚至懷疑趙長期接受CIA的暗地支持，綠營惡整藍營黨產，根本不用講什麼道理，何以對趙的中廣雷大雨小，就是動不了分毫。大陸內地排斥趙，不是沒有原因的。趙去大陸討不到好臉色。

趙某還說，兵役延長一年就打得贏嗎？如果打得贏，別說一年，延長兩年、三年都可以。趙的價值觀是看勝負得失，也是美歸派普遍的功利主義觀點。不但沒有中國文化裡「為所應為」「有所為，有所不為」等概念，甚且不如綠獨的至少具有自以為的「理想性」。這種政治金童，在兩岸第一聲槍響之前，就會帶著億萬身家落跑了。

趙是新黨創黨主席，也是陳水扁的扶龍王，並因此壯大了民進黨。後來允諾當個新黨的終身義工，以回報新黨的支持。終身義工才半天，想想還是西瓜偎大邊，終於重回國民黨，果然有好康。新黨堅持絕交不出惡聲，在下不是新黨，老無禁忌，憑著1994年擠在敦化北路綜合運動場中伸出兩號V型手指的資歷，敢於批判並看不起這個沒有理想性、甘為美帝馬前卒的功利主義者。

藍白猶如兩岸，光是誰正誰副，就注定不合，拳頭決定。兩岸相互掣肘，抵銷掉多少努力，寧不可惜？若是相向而行，目標再怎麼艱巨，外人再怎麼阻撓，繁榮昌盛，應無所懼。最具藍營代表性的馬、趙兩人拒統行獨若此，投票沒有我的事了。

本來對柯沒什麼意見，對有些臺北的朋友極度反柯，不是很理解！現在我慢慢理解了！
本來不是那麼反對藍白合，不明白為什麼有些朋友極力反對！現在明白了！

回想柯的從政過程，一路走來始終不變的，就是他的善變！也可以說是一種堅持吧！
我最不能接受的還不是這種變來變去的性格，從善如流也是一種美德！
而是變了之後的說法！總是說得好像自己變得冠冕堂皇，變得理直氣壯，變得委屈不得已！好像他的變都是別人的錯！死鴨子嘴硬變成一種美德？
一開口道理全在他那裡！

如果一個人，舌燦蓮花，一張嘴說的很漂亮，很好！加分！
那麼檢視他的角度，就是他能不能信守諾言！以及有沒有能力兌現他開過的支票！
一直以來的觀察，柯文哲說的不管理想或者政見，我都十分支持！聽起來理想都很美好，但我對他能不能做到？其實打了很大的問號！

我的第一個問號就是他沒有人才儲備庫！
只是一個新成立的小黨，如何實現這些美好的理想？靠這些人的嘴上支票嗎？
從媒體去認識他是不客觀的！
那就從他的八年政績表現以及過去任人用才的方式去檢查吧！

按照大叔的標準來看，他是不及格的！
政績乏善可陳！能拿上檯面的也不痛不癢！
這麼多人才為他所用，到最後，只留下了檯面上的這麼些人！不分區名單擺開來就這些！甚至副手是一個政治上毫無聲量的財團小公主，為什麼？
臺北市職掌了八年，台北市的人才夠多了吧，現在都跑到哪裡去了呢？

曾經服務過白營市政團隊後來離開的人，是如何評價柯文哲的？
有很多報導大家自己可以去看，自由心證。
說離職員工罵老闆就是老闆有問題，這不公道！但是，可以參考！
那看看留下來的人呢？有幾個是空中作戰宣傳部隊？又有幾個是腳踏實地做實事的？大家自己評吧！

也許大家覺得人才濟濟，我也沒意見！但在我看來，說的比做的好聽的占大多數！這就是他目前的團隊組成！
就想問，柯P現在許諾的這些美好的理想要靠誰去完成？
藍白合用最最最天真的判斷，也是白營靠行，藍正白副！

搞不懂為什麼白粉會覺得白可以當老大！只因為民調高？
那我假設一個問題，假如柯民調低，你們就可以接受柯當副的？
你們的選擇竟然是靠民調？而不是理性的判斷？
希特勒民調多高？澤倫司機民調多高？都是天花板級別好嗎？
由此推論，以後稱你們白粉是民粹可以嗎？
柯總是説自己是看數字說話，他是最強的！你們就相信？民調數字會準那大家還投什麼票？幾家民調做一做，決定誰幹總統不就得了？我保證一定是周杰倫當選！

至於柯P是不是個信守承諾的人？這個連展開討論都不用！你們說了算！大家都在看！
我違反自己説不再討論柯P的諾言了！我承認！但我實在看不下去一堆似是而非的鬼話！
柯P違反了當初簽下名字的那份協議！認不認！
柯P一定不會認！
白粉們，你們認不認？
連願意為國為民為黨的將來，為成全藍白合而簽下六點協議，這麼偉大的會被人民稱頌的英雄行為，都不能執行貫徹，翻臉不認，那其他那些冠冕堂皇的支票又如何兌現呢？我們如何相信他會認賬？

民進黨當年不也說了更多令人憧憬的政見，許諾了人民美好的未來？何況民進黨人才濟濟，最後還不是言出無信，騙了那麼多人，結果還不是背信忘義？背叛人民出賣臺灣？

口說無憑！
守諾真的真的真的很重要！
靠一張嘴巴是治理不了國家的，靠的是人才！好嗎？

藍都宣佈冷白打綠了，白粉還一直駡藍，到底知不知道對面有隻藍白都不一定會打贏的綠色巨象？
逼得我都快變藍營打手了！以後只罵藍綠，不理白了！

島內選鬧，藍白合破局。看似鬧劇，實屬嚴肅。
鬧劇。幾個主演員，沒有真公心、少了大格局、缺點妙智慧，好事玩砸，引罵無數、前景難卜。
嚴肅。藍白合，三分之二民意期盼，事涉戰爭和平選擇，事關台島政治長遠走向。當然，作為大陸人的我還要說，這是中華復興的助力還是阻力的大是非急問題。

破局之後，國民黨硬起來了，組建了“最強戰隊”，小雞們打滿了雞血。狠打賴清德，邊緣柯文哲，選戰，似乎又立即進入了藍綠對決。
藍白合不在，就能贏過民進黨？難說！忌賭。
忘記了韓國瑜選舉就是數選票的大白話了麼？
忘記藍白合，有三分之二民意基礎麼？
忘記國民黨主事人在藍白合幾個月來所有美妙的說辭藉口與依憑麼？
國民黨不應忘記藍白合的意義，不應盲目樂觀、不要單槍匹馬、更不能為淵驅魚驅白返綠，而應當繼續護旗“藍白合、全民下架民進黨”。

這次選舉，異常特殊，戰爭與和平、貪腐與清廉、沉淪與進步，全在選民一念間。
賴清德，頑固台獨、明顯台獨，已經將“抗中”作為選戰的主軸，近乎斬斷兩岸和平統一的最後一絲可能，已經拉開全面靠美、賣身美國、引著美國整中國的漢奸架勢，已經激起了大陸民眾的滔天怒火，已經將北京當政逼到了“不得不”的牆角。賴肖勝，兩岸立趨緊張、對決。臺灣變戰場，不是空話。

民進黨系統性貪腐，蔡英皇民選獨裁，綠網軍綠色恐怖，已搞得天怒人怨，若因藍白不合而再來一次少數票勝選執政，藍白首領皆成罪人，藍白崩盤或成現實，島內人民繼續苦難。

此前藍白合中，已經對島內政治頑疾、癌病進行了一些診斷，如“整碗全端”的公權力產生運行機制、總統權力無邊不受民意質詢、綠黨掌控司法壟斷媒體網軍亂政等等，也提出了一些藥方，如聯合政府，“一方負責建設一方負責監督”，設立特偵組、深挖貪污案、改造髒兮兮等等。這些讓台民眾眼睛一亮的措施，只有在下架民進黨才可能實施。藍白分且鬥，島內政治將更加沉淪暗無天日，因此，藍、白及其它非綠們，均不應將分裂競選各自登山當作一次求僥倖的豪賭博。

國民黨，作為百年大黨，更當有高遠格局，應將藍白合、全民下架“貪腐引戰黨”旗幟繼續舉起來護下去。

選戰主軸：
和平對戰爭、清廉對貪腐、進步對沉淪，全民怒吼對綠色恐怖。

選舉矛頭：
唯一指向賴陣營。深挖猛打弊案，曝光民進黨政權貪污腐敗原形，成立特偵組、貪污關到死。揭發民進黨製造兩岸衝突、利用“芒果幹”騙選票的惡劣騙術，暴露賴清德一廂情願引美國整中國奔台獨而將兩岸推向對決、戰爭的現實、緊急、嚴重危禍。揭露民進黨全面操縱司法、壟斷媒體、網軍執政、鉗制人民自由、綠能非獨不能的假民主真獨裁、民選皇帝的退步、沉淪、墮落、反動本質。

力避藍白劇烈鬥，推進藍白實質合：
未合可以遺憾，分手不出惡言。尤其是侯趙，對柯及白色民眾的態度需要學習效法韓國瑜。
邊緣柯，不攻擊柯。還要隨時招招手，繼續實質藍白合、至少政策藍白合、基層藍白合。
不諱言人之善。政見上儘量吸收柯意見且空開說明白、揚其善。
尤其對柯“聯合政府”、“內閣制”政見進行吸收採納，作為國民黨選舉訴求，並公開承諾繼續實質單方履行馬英九見證的協議成果。國民黨“搞建設抓發展”，民眾黨與其它非綠政黨、非綠團體、非綠政治人、甚至民進黨中平和正直人士“搞監督”。

實質性或準“聯合政府”方案：

一，立法院政策聯合。
無論民眾黨席次多少，國民黨支持其競選副議長，實行議會藍白合。

二，履行民眾黨抓監督承諾。
勝選後國民黨對“監督”類機構的組成充分尊重民眾黨（等友黨）意見、共商機構主官，大量邀請民眾黨（及其它友黨友軍）人員供職。甚至現在乾脆就公開推薦柯文哲掌管監察院。

三，不搞“整碗全端”。
各部會組建，均釋出一定比例職位，邀請民眾黨及其它非國民黨籍人士“參沙子”。

四，充分發揮郭台銘長才。
和平與發展，郭台銘念念不忘；熱鬧出風頭，郭財神車輕駕熟。國民黨應當誠懇呼喚，莫惜三顧茅廬。禮聘郭進入海基會、參會APEC，熱鬧國際、和睦兩岸。禮聘郭為經濟國策資政，牽頭經濟發展顧問團，甚至直接由其牽頭以主權基金與民間資本結合組建公司，郭董仍為郭董，充分釋放愛好與能力，參與世界經濟大爭、與大陸聯合進入一帶一路為臺灣人民掙大錢。

五，聯合一切非綠、非急獨、清廉、正直、和平力量。
和平臺海，需容各種色，統派應當有聲音。侯趙韓，應當團結和合更多人。尤其是侯友宜，歲月靜好傷了不少人的心，如郭台銘幹將黃士修，作中華民國頌的劉家昌，這些人皆反民進黨，皆可同陣營，侯當反躬自問、深切反省、誠懇道歉、折腰相邀、以期冰釋前嫌、共同前進。

藍白合，島內三分之二民意，侯趙韓豈能逆之？
國民黨唱此調數月，怎能夠戛然而止斷然棄之？
天道大公、吃虧是福，退而才進、讓而後得、傻人傻福。
被稱古意的侯，真來點古意吧！好人做到底，自有好人報。
狂愛民國的趙，真愛民國麼？不阻賴肖上臺，民國會完蛋。
庶民代表的韓，天下苦人多，非藍亦如是，一併哀憐喚醒吧！

另類就是叛逆，就是跟正常相反。但我跟你講，我不是故意的。我思故我講，我真的就是這麼想的。就好像今天有人說台南牛肉麵味道不如和牛，聽說就這樣炸鍋了，惹怒了全台男生。我是男生，但我沒炸鍋，也沒怒。我覺得他講的沒錯。台南牛肉麵不如和牛。有人說牛肉麵一碗120，和牛一口300，要怎麼比？說的也沒錯，但不能推翻牛肉麵不如和牛的講法呀。一碗120跟一口300沒得比，但有人比了，也只是笑笑而已，我不會炸鍋，也不會怒。以下的政治另類，也是我思故我講，真的不是故意叛逆。笑笑就好。

評https://www.chinatimes.com/opinion/20231123005496-262101?chdtv

綠營基本盤除了「獨」以外，有很大一部分是「討厭國民黨」；後來秀場換成民進黨上場，又在「反獨」之外，滋生出一群「討厭民進黨」，此即「垃圾不分藍綠」的由來。走到今天，藍綠不約而同的把柯當垃圾，是柯求仁得仁的榮耀，不會想要去爭取藍綠的認同。如果藍綠之外也把柯當垃圾，才是柯的靈魂拷問。

古巴飛彈危機靠著甘迺迪與赫魯雪夫的祕密協商才化險為夷。「不僅帶來美國的和平，也帶來世界的和平。不僅帶來數年的和平，也帶來數代的和平」。密室協商未必即惡，況且君悅房間全程錄影，足具公開透明度。侯也說「既然都一樣，那就在這裡(大廳)吧。」侯都認為「都一樣」了，所有媒體硬說不一樣，硬說公開透明要變成密室協商了，只是展現話語權擁有者的優勢。白無媒體，柯不具這個優勢罷了。

https://www.youtube.com/watch?v=0BqIIxYwf7w 馬侯都準備上樓了，只因馬被擋駕，侯不敢獨上西樓，事遂寢。進房間與不進房間的差別，不在公開透明度，而在三人或五人。侯沒有獨當一面的能力，不敢單刀赴會，到處要帶著阿公阿嬤上場，「良人者，所仰望而終身也，今若此！」唸個簡訊也要靠身旁的朱來指點江山，說什麼用生命愛台灣，怕是用小編吧！藍媒評柯「領導力不足、決斷力匱乏的致命問題」，用在侯身上似更貼切。

柯郭當時應接著侯的話說「既然都一樣，就上樓吧。」說完即起身離座去電梯，結果將如何？然而政治是在比皮厚，個位數年資的小黨自無百年大黨的功力，做不出來這種事。侯方老說自己一讓再讓，似乎從未感覺己方一再堅持不讓。堅持不進房間，堅持五人同上，究竟誰讓誰不讓？

柯找馬當見證，去馬辦後自覺吃了悶虧。再來找郭，去郭宅，請侯。侯去馬辦，邀柯。柯一定覺得郭宅、馬辦都有主場優勢問題，所以另找飯店。邀侯，言明郭柯侯三人行，等於擺明馬見證已被fire。但馬已「呼之即來，揮之不去」，此所以有「恐怖情人」之譽。

馬朱侯同來，等了二十分鐘，郭柯不見，好像郭柯無禮。但馬朱未受邀，郭柯見三人同來，出乎意料，自須考量如何應對。而馬朱不請自來，卻不覺無禮。後來終於由江湖老道的郭講出「重量級的不速之客」稍作抗議。柯還太嫩，瞻前顧後怕失禮，不敢多說。侯又說讓馬在馬辦坐等五小時，以此欲歸不是於柯。柯也不辯解。其實是誰讓馬枯等五小時？是侯不是柯。柯甚至沒有要馬等五秒鐘。

郭做桶箍，做見證，做裁判，那末郭柯侯三人開房間，就會以二比一逼侯就範當副手。真不知道這種無厘頭論述怎麼能充斥版面，還能被廣傳接受。莫說有全程錄影，即便沒有，郭柯會拿刀架上侯脖子逼簽字嗎？侯只要說一聲不，就走不出房間嗎？桶箍，見證，裁判，怎麼能下來參一咖加入投票？

君子可欺之以方。最佳舉例就是侯問柯：我可以唸出來嗎？侯唸出來後柯變臉。侯說我有問你，你說好呀。柯不願再爭，他沒說的是：「我有說好，是因為我以為你會知所節制。」一個人是不是厚道，由此可見。但恐怖的不是一個人之不厚道，而是不厚道的人貌似忠厚。代表人物以前姓李，現在姓侯。

「誤差範圍」與「讓三趴」都曾提過，而兩者並不等義。雙方幕僚在協商時，都刻意保留戰略模糊，不去釐清確切的定義，均存不測之心，不足為式。能把「解釋不同」定義為「撕毀協議」，靠的也是誰的話語權大聲，誰說了算。侯方不同意「讓三趴」說，而採「誤差範圍」說，又否認要求讓六趴。臨表涕泣矣。

同樣媒體，既說柯是一人政黨，又說三娘教子，又說被主戰派戰狼把持。怪的是不管怎麼說，都有人全盤接受，沒感覺頭昏不適。「智商很高，但恥度極低；口才很好，但口德不足；出身醫界，卻無法時時心存善念。」以下主筆的話語權發揮得淋漓盡致。君子交絕不出惡聲，只出君子劍。

中天關台事件曾讓藍營領教到綠媒鋪天蓋地打壓、污衊、造謠、扭曲、挑撥、貶抑、等等霸凌手段，藍營抗綠無力，仿效綠營同樣手段拿來鋪天蓋地殺白則綽綽有餘。像猶太人一樣，被希特勒種族滅絕無力反抗，轉過身來拿種族滅絕對付巴勒斯坦。

https://www.chinatimes.com/opinion/20231124004329-262101?ctrack=pc_opinion_headl_p02&chdtv

柯文哲誠信破產，嚴重失分，被黨內主戰派把持，撕毀簽名立約的兩黨協議，放任黃珊珊等戰狼逾越分際，踐踏政黨與主帥間的善意默契，暴露出他不僅缺乏政治信用，更有領導力不足、決斷力匱乏的致命問題。已錯失勝選契機的他，把總統選舉降格為賺取政黨補助款的生財工具，

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231126001574-260407?chdtv

真心換絕情，國民黨下動員令，並禁柯文哲替國民黨站台。

https://www.chinatimes.com/opinion/20231125002025-262110?chdtv

柯文哲支持度海嘯來襲，面臨泡沫化。黃珊珊導致藍白破局。柯文哲坐視放任，故態復萌，陰結郭台銘，無意見面談判，企圖三人同房威逼侯就範，本性難移，將個人與民眾黨的短期利益，置於台灣社會長遠發展利益之前，將促成台灣民主化以來第一次出現同一政黨長期執政的反民主進程。以行動暗助賴清德上位，好亂樂禍，謀其一人一黨之私的政壇攪屎棍，「15共識」墨跡未乾，就悍然撕毀，毫無誠信，來年民進黨長期執政成真，名教罪人將是柯的歷史定位。

https://www.chinatimes.com/opinion/20231125003030-262104?chdtv

柯文哲走不出的困境

https://www.chinatimes.com/opinion/20231125002725-262104?ctrack=pc_opinion_headl_p03&chdtv

柯粉出走

https://www.chinatimes.com/opinion/20231126001224-262110?ctrack=pc_opinion_headl_p04&chdtv

民眾黨財團化，

https://www.chinatimes.com/opinion/20231124003969-262110?chdtv

歷史罪人的箭頭指向柯文哲

https://www.chinatimes.com/opinion/20231124002175-262110?chdtv

被政客遺忘的政治誠信

其實藍殺白的很多話，把柯改成侯嘛也通。例如：名教罪人將是侯的歷史定位。

然而藍白合還有最後一線生機：侯柯之一在投票日前宣佈退選。保證金跟一票30元補助款都不要了。

但此事決不會發生在侯的身上，不論到時是侯強還是柯強。侯方抬轎者眾，侯被提名以來，早已身不由己。所羅門王判決小孩誰搶到誰贏時，堅持死活不鬆手的必定是侯方。

柯要看情況。如果柯強贏面大，大概也不會鬆手，不會退選。但若侯強，柯輸面大，也許就鬆手退選了。只有柯方有此可能性，雖非必然，也不值得。而且縱柯退選，票未必轉，侯未必勝，柯志未必伸。

藍白合終於破局，會是「兄弟」登山，各自努力嗎？看來不會。這段期間双方酸言酸語，說話難聽，都想把破局的責任推給對方，藍白於是只有心結而絕不像兄弟，而往後為了爭奪選票，更不可能客氣，因此藍白惡鬥恐怕會不遜於傳統的藍綠惡鬥。另一方面，綠早已痛恨被柯利用和背叛，必定會綠白惡鬥。所以總統大選將是藍綠白三方的大惡鬥。藍綠白各自的勝算如何？

綠有中央執政和過半數的立委席位，知名的政治人物不少，並且一向非常團結，而賴早已是綠營眾望所歸的接班人，因此綠看來最有勝算。不過，賴比不上上次大選蔡的大幅優勢，因為現在累積的民怨超過四年前，上次蔡獲得大量年輕選票，現在兩岸緊張，兵役延長，年輕人多半由綠轉白了。

藍擁有多位六都市長和縣市長，有地方執政的優勢，而侯、趙、韓、朱都有高知名度，並且功能頗能互補，有當權派也有非當權派，有草根派也有菁英派，有本土派也有深藍派，他們可說是藍營的最佳組合，頗能團結一向不大團結的藍營，使藍士氣大振，因此他們領軍即使不勝也與綠營差距很小。

對比於藍綠，白幾乎只有柯一人獨挑大樑，柯雖能言善道，未必強過趙、韓，而柯即使有三頭六臂，也恐怕分身乏術。白推出「新光公主」為副總統候選人，是因為需要競選經費嗎？卻違背其遠離財團的主張，並無加分作用。白雖然獲得很多年輕人支持，顯然弱於藍綠；白要追上藍綠，除非有郭的全力支持，但郭願意為人作嫁嗎？而且郭不懂政治，時常說錯話得罪人，即使能加分似乎也有限。

總統大選可比大部隊作戰，對白這樣的小黨很不利，因此柯勝選的機率很低。假使柯輸掉大選，白最多增加幾席立委，而且大多是不分區立委，白將仍然難以與藍綠競爭區域立委、縣市長和六都市長。白將仍然只有柯一位知名的政治人物，而他不再有總統候選人的舞台，恐怕會逐漸失去大眾的關注。這些都使白仍陷於小黨的困境，要掙扎避免泡沫化。

柯一向很懂政治，精於政治算計，但是這次看來是失算了，他應該接受藍白合當副的。柯侯配的民調贏過侯柯配，讓他以為他的支持度高於侯，只要大選最後再操作「棄保」，就可能贏過賴。其實，柯侯配的民調贏過侯柯配，不表示柯比侯的支持度高，只是因為柯的支持者多為中間選民。两方競選時，中間選民決定勝負（參見《藍白比民調陷亂局，但柯侯配贏面大》）；但是三方競選時，中間選民並無優勢，甚至容易流向藍綠两方，因此柯必陷入苦戰而少有勝望。