當美國國務卿赫爾（Cordell Hull，1871～1955）對英國遲遲不願接受中國軍隊表示不解時，項貝克（Stanley K. Hornbeck，1883～1966，為赫爾的顧問。又譯為：洪貝克、霍貝克）給他的答案是，英國老大不情願接受「黃種人」的幫助，因為這樣將使他們在亞洲的聲望大受打擊。

參見──齊錫生：《劍拔弩張的盟友：太平洋戰爭期間的中美軍事合作關係（1941～1945）／增訂版》（聯經出版公司），p82。

不過邱吉爾在他的回憶錄中則是將拒絕中國軍隊進入緬甸的責任推給當時的英國印緬軍總司令魏菲爾。但魏菲爾在回信給邱吉爾的時候卻說－－他早在1941年12月23日在昆明開會的時候就已經同意國軍的──第49師與第93師進入緬甸，但國軍遲遲未能開拔並非他的責任。魏菲爾在信中也強調，其實開往緬甸的英（緬印）軍已經夠多了，中國軍隊只是預備隊而已。

◆首相致魏菲爾將軍（1942年1月23日）

1，你拒絕中國人協助防禦緬甸和滇緬公路的理由，仍讓我深感困惑。據我了解，你已經接受了中國第49師和第93師，而中國第五軍和第六軍餘部都駐紮於邊境。緬甸看起來有被蹂躪的極大危險。讓我們回憶一下，中國在孤軍奮鬥、武裝低劣之下，與日軍堅持戰鬥了多久，而現在我們在日本人股掌之下，處境多麼艱難，我就不能理解，為什麼我們不歡迎他們來協助。

2，我必須提示一下美國人的觀點。中國份量在他們很多人心中等同於大不列顛。非常讚賞你的總統，對蔣中正和你會談之後的沮喪之情，也略感吃驚。美國三軍參謀長堅持緬甸由你指揮的唯一原因，就是他們認為你會幫助中國，並保護滇緬公路開放，這是世界性勝利不可或缺的戰略。絕不能忘記，在這一切之後，隱約出現亞洲團結的幽靈，讓我們本就要經歷不清的災難和挫敗的前進之路，會變得更加險惡。

3，如果我能把我在美國受到的教訓縮寫成一個詞，這個詞就是「中國」。

◆魏菲爾將軍致首相

我並沒有拒絕中國的幫助。

我說我（現在）才接受第49師和第93師。12月23日我在昆明時，我接受了這兩個師，而這兩個師遲遲未能開拔純屬中國人的事。據我了解，這兩個師外加一個雜牌師組成了中國第五軍。我要求的是，第六軍不應該被佈置到緬甸邊境，因為供給不上。如果一切順利，有很多交通線可以支援的話，從印度和非洲開往緬甸的軍隊已經足夠了。我明白美國人對中國的感情，但民主國家往往是以情感而不是理智上的思考，而一個將軍的任務，應該是用理智做規畫。我認為，接受兩個師（第五軍的兩個師），並要求第六軍在昆明地區充當預備隊，這個判斷是正確的，很遺憾我的行為被誤解了。如果有機會的話，我希望你能幫忙糾正總統的印象。我清楚英國在中國的威信很低，除非我們能獲得一些勝利，否則很難有所改變。而承認沒有中國的幫助，我們不能守住緬甸，對於增加威信毫無裨益。

◆首相致魏菲爾將軍（1942年1月28日）

謝謝你。我很高興我們的看法是一致的。如果有機會向總統解釋，我是不會錯過的。

參見──邱吉爾：《第二次世界大戰回憶錄～遠東戰場》（陝西新華出版傳媒集團／三泰出版社），p151～152。

然而在芭芭拉•塔奇曼所寫的《史迪威與美國在中國的經驗1911～1945》一書中說的卻是──魏菲爾只不過「不希望骯髒的中國人進入緬甸」。

參見──（英）弗蘭克•麥克林恩（章啟曄譯）：《緬甸戰役：從災難走向勝利（1942～1945）》（上海三聯書店），p63。

剛剛看了［歷史人］的視頻，不得不臨時寫一點短文來以正視聽……

第一，戴安瀾將軍在東吁（舊名為同古）打了遠征軍入緬的第一場硬仗，但他沒有在東吁殉國。

第二，中國遠征軍於緬北大撤退的時候，最初的規劃的確是想有序的從緬甸撤回國境，但因為訊息混亂，再加上英軍早已偷偷脫離戰場，史迪威又私下拋棄部隊，並砸爛無線電機逃跑，最後導致上萬國軍在得不到正確訊息下，被迫在緬北團團轉，最後兵困野人山……

第三，與困在緬北遠征軍相同的是～當時在重慶的老蔣也一樣得不到正確訊息，他一直以為史迪威能依照命令，及早將部隊從緬北帶回中國……只是當他知道緬印邊界的霍馬林已經被日軍佔領之後，雖急忙下令要杜聿明帶隊由雷多、葡萄轉往印度，但此時杜聿明所屬的第五軍軍部及廖耀湘將軍的新22師早已困在野人山的熱帶叢林當中……

第四，孫立人將軍的新38師是因為負責掩護任務後，發覺退路已遭日軍佔領而只能選擇轉往印度，並非抗拒命令轉往印度……

最後第五軍與新22師就倚靠～奉重慶之命的美軍軍機空投補給品與電台而安全轉往印度……

這段歷史被很多有心人故意改寫，誤區太多了，後人寫史一定會有自己的信仰與刻板印象，但拜託千萬要想辦法避免……

由於在曼谷轉機時間有點久，劉杯杯落地仰光時天色已暗；往酒店路上車行平穩順暢，相較於十多年前的第一次造訪，感覺仰光的基礎設施似乎改善許多。

翌晨趁教育展之前還有些時間，偷閒往下榻處附近的翁山市場跟中國城走走；舊市區市容頗為老舊，人行道上磚瓦凌亂，碎片處處，高高低低的不太好走，頭上電線杆環繞盤旋著一圈又一圈的電線，一坨坨的望之令人生畏，街角低矮飲食攤上擠滿了吃早餐的人群；有幼齡孩子在人行道上睡著，大一些的在叫賣著甚麼，也有翻垃圾桶找著什麼的。

可就在幾個街區之外，有一早就全店亮煌煌站滿制服店員跟警衛的金飾店，還有高聳直入天際的五星級酒店跟高檔購物中心。

這是一個貧窮跟豪奢並存的國家。
其實，這還是一個和平與戰爭共存的國家。

剛從中部瓦城過來的師長就說到，由於北部還有些種族跟民族地方武裝衝突，在當地整天都聽到轟炸機飛越天空的聲音；相較之下，仰光雖有貧富差距，至少不見戰火。

海聯會在這次教育展中又展現出潤物細無聲的巧妙設計；據說以前辦的幾次教育展多少都會受些官方干擾，這次則是以「寶島風情展」商展為名目，在一攤一攤琳琅滿目商品的商業氛圍下，嵌入了高等教育的元素；雖說是搭了緬甸台商總會跟幾個大型企業的便車，但匠心獨具的規劃，也讓教育展在不招搖的狀況下，進行得絲滑平順，波瀾不驚。

更讓劉杯杯有些吃驚的是，由於攤位擺設在大型購物中心之內，原以為逛街的人不會心血來潮想找個學校讀的；結果竟也吸引了一批又一批的家長跟孩子；大人都能說中文，但孩子的英文竟也不差；問了來幫忙的工讀妹妹，說是緬甸的高中跟大學其實都已採取英語教學，所以年輕一代都能說點英文。
跟印尼的狀況很類似。

另外值得一提的是，緬甸一般受薪階級每月工資大約在20萬緬幣到40萬緬幣之間，就是2000多，不到5000台幣而已；難怪劉杯杯每次說到國際生可以每周工讀20小時，每小時最低薪資6.5美元時，一個一個的學生，有時候是家長的眼睛都亮了起來。
而在5400萬的人口中，有一半的人年紀在29歲以下；對於垂垂老矣的台灣而言，超級年輕的緬甸，是川流不息的源頭活水。

緬甸學生來台就讀當然也有一些需克服的問題。
像是，緬甸遲至2024年才有第一批的12年制的高中畢業生，而舊制的10年級生就無法直接銜接台灣的高等教育。
另外，部分偏鄉地區也容易出現偽造的畢業證書、成績單，台灣學校查證起來很辛苦。
再如，緬甸生受經濟因素影響，容易忙於打工，疏於學業，甚至有違反勞動法的情形。

畢竟瑕不掩瑜，劉杯杯認為，在馬來西亞生源漸減，越南招生紅海一片的情形下，緬甸應該也有不遜於印尼的潛力。
更何況，聽說以國名為名的緬甸啤酒（Myanmar beer）雄冠東南亞！

昂山將軍(Aung San)是帶領緬甸脫離英國獨立建國的領袖。二戰時期曾投靠日本，推翻英國殖民政府，後倒戈加入同盟國，從事緬甸獨立運動，被尊為緬甸國父。

昂山1947年被暗殺，未能成為緬甸1948年獨立後的第一任總統，由民選的吳努(U Nu)擔任總統。但政局混亂不堪，最終1962年7月仰光大學發生騷亂後，由總參謀長奈溫將軍(Ne Win)派遣部隊恢復秩序。強人奈溫於同年發動政變，全面接掌政權，緬甸進入穏定獨裁的政府。 1972年奈溫辭去軍職，宣佈還政於民，後再連續勝選，擔任緬甸總統。雖然1988年在美國壓力下，改由蘇貌接掌政權，但是奈溫仍然影響緬甸政局直到1992年。

雖然卅年來西方國家制裁抹黑緬甸軍政府從未停止，但是平心而論，這相對穏定低調的卅年，軍政府努力發展經濟建設，與中國合作開發水利工礦。緬甸GDP從 6億美元，翻長了將近四倍，到達22億美元，維持穏定成長。

昂山蘇姬是緬甸國父昂山將軍之女，在牛津大學、倫敦大學留學，嫁给英國歷史學者邁克·阿里斯(Michael Aris)。於1988年帶著歐美西方的「自由民主人權」普世價值，離家回到緬甸，帶起顏色革命，從事抗爭運動，企圖推翻緬甸軍政府。昂山蘇姬1988年組建緬甸全國民主聯盟(NLD 民盟)，擔任總書記，1989年被軍政府軟禁，1990年在軟禁中贏得大選，但選舉結果被軍政府作廢，於是發動國際輿論，壓迫緬甸軍方釋放昂山蘇姬。

2010年昂山蘇姬獲釋，重新擔任民盟主席。 2010～2015 她奔走緬甸各地宣揚盎薩的普世價值。緬甸是軍人力量強大，人民尊敬佛教及大象的國家，80%的男子當過僧侶，民風保守，教育落後，人口25%是文盲。緬甸年青人瘋狂跟風新鮮的普世價值，反對軍政府，造成社會劇烈動盪。昂山蘇姬利用民粹積極參選，成為民盟的國會議員。這段期間積極煽動環境保護，破壞了中國的一帶一路計劃，及中國和緬甸合作的產業建設，如港口水壩、銅礦開採等。昂山蘇姬成了美國及西方的當紅寵兒，各種榮耀，如人權獎、諾貝爾和平獎、美國國會金質獎章，掛滿頸項。希拉蕊訪問緬甸時兩人擁抱，親如姐妹，後來歐巴馬訪問緬甸時兩人擁抱，幾乎接吻，這是昂山蘇姬的顛峰期。

2015年總統大選獲勝，昂山蘇姬登上權位的高峰，但是緬甸憲法規定有外國配偶者不能當總統，就找了一個人，昂山蘇姬的前司機吳廷覺(U Htin Kyaw)當傀儡總統，她則兼任外交部部長及總統府部長，並擔任特設的國務資政，垂簾執政，嚴重破壞了國家行政軆制。

沒想到因為緬甸憲法規定軍方據有國會25％的保證席次，執政以後她無法撼動軍方的立場，更發現中國在緬甸的合作建設是緬甸經濟發展所必需，外加習近平邀請昂山蘇姬兩度訪問中國，改善關係，使得昂山蘇姬繼續與軍方及中國合作，違背了美國西方多年哄抬的目的，觸怒了西方，關係絕裂。於是在2017～2018年之間，美國西方利用羅興亞種族事件詆毀昂山蘇姬，收回了當年頒發給她的所有獎項。並且以種族清洗罪把昂山蘇姬告上海牙國際刑事法院，迫使74歲高齡的昂山蘇姬在2019年親自出庭受審。從諾貝爾和平獎得主落到被告種族清洗，成為國際笑話。

一直到2020年，昂山蘇姬的執政大致平安。但是2020年緬甸大選，因為百多萬的穆斯林羅興亞人被禁止投票，民盟獲得絕對勝利。昂山蘇姬想趁勝修憲，把軍方25％的保證國會席次取消，把有外國配偶者不能當總統的規定取消。這樣昂山蘇姬就能不受軍方掣肘，而且免除垂簾執政的不便，獨掌大權。緬甸軍方發現昂山蘇姬野心太大，最終目的在完全排除軍方的國會席次，於是敏昂萊將軍(Min Aung Hlaing)指控選舉舞弊，發動軍事政變，暫任總理，扣押了昂山蘇姬及內閣高官，宣佈軍政府執政一年後，再重新選舉，使得昂山蘇姬修改憲法的野心失敗。

緬甸軍方逮捕昂山蘇姬後，由軍政府執政。緬甸有135個種族，關係錯綜複雜，昂山蘇姬雖遭囚受審，民盟在下野後，正在聯合一些不滿軍政府的少數民族地方武裝，組成民族團結政府，與軍政府不斷流血對抗，形成今天緬甸雙頭政府的分裂情況。緬甸軍政府原規劃於 2023年八月重新舉行全國大選，試圖藉選舉獲得執政的正當性，最近又宣布因為緊急狀態，再延長6個月。同時承諾赦免昂山蘇姬的部分罪名，原本累集33年的刑期可以減少至6年，釋出善意，企圖穏定事態。

世界小國經常發生政變，聯合國通常懶得搭理，但是英國覺得是緬甸的殖民宗主國，於2022年12月向聯合國安理會提出，要求緬甸軍政府停止暴力，釋放包括民主領袖昂山蘇姬在內的政治犯。安理會以十二票贊成、中國、俄國、印度三票棄權，通過這項聲明，但是正式聲明並無效力。傳統上東盟憲章中明確規定不干涉成員國內政，東盟只是通過靜默的外交斡旋解決危機，對緬甸軍政府明顯無效。美國在利用昂山蘇姬發動的顏色革命失敗以後，目前在緬甸沒有可圖的利益，不想介入，只能呼籲對敏昂萊進行無關痛癢的國際制裁。緬甸的僧侶和農民大眾很少參與這次暴亂，最積極的是那些喜歡上網串連，迷於普世價值的年輕人。而且中緬關係除了政治經濟合作，雙方因為中國佛牙舍利曾兩次赴緬甸巡禮，宗教關係空前良好，使緬甸軍政府有恃無恐。所以緬甸政局的動盪像是悶燒鍋裡的風暴，慢慢悶煮，最終平靜。

總的來說，緬甸是一個邊陲、安靜、落後的國家，軍人力量傳統強大，經常處於軍政府的統治下。但軍事將領比起民選的政客，多半更能維護國家的利益。如菲律賓的小馬可仕、韓國的尹錫悅，緊抱美國大腿，不顧國家利益的作為，讓人瞠目結舌，還不如軍人政府。再如歐美西方的普世價值自由民主人權的國家，紛紛出現政客亂政、胡作非為、政府無能、經濟衰敗。反觀緬甸軍政府的施政，以及和中國多年的合作，築壩、開礦、修路、油管、港口等等，莫不有利於緬甸。

如果昂山蘇姬1988年不帶著盎薩普世價值，不肩負顏色革命的盎薩陰謀回到緬甸鬧事，緬甸安寧的佛性人民，就不會掀起跟風盎薩普世價值的民粹，要推翻政府。如果昂山蘇姬2020年緬甸大選再次獲勝，繼續垂簾執政，保留軍方25%的國會席次，不圖修改憲法，軍方就不會迫於自保發動政變，終於引起國家大亂。緬甸僧侶人士曾多次呼籲昂山蘇姬放下政治，讓緬甸恢復平靜。但昂山蘇姬為一己權位翻雲覆雨，最終身陷囹圄。眾所周知，盎薩的自由民主人權普世價值已經是禍害第三世界的利器，跟風的國家無一成功，都陷入混亂。昂山蘇姬卅五年來除了折騰緬甸，沒有帶給緬甸什麽好處，真是動亂的根源。

今年2月1日，緬甸發生軍事政變。總統溫敏和國務資政翁山蘇姬被軍方扣押，軍方表示權力已移交給國防軍總司令敏昂來，並宣布實施為期一年的緊急狀態。至今快兩個月了，反對軍事政變的群眾一再上街頭示威抗議，卻被軍警武力鎮壓，至少已造成上百人死亡。最近示威轉趨暴力，部份示威者到處「打砸搶燒」，使中資、台資企業尤其受損頗多。緬甸到底怎麼回事？

緬甸被英國殖民統治60多年，1948年脫離英國獨立。從1962到2015年，緬甸長期由軍人執政。2015年底，緬甸舉行對反對黨開放的大選，由翁山蘇姬所領導的全國民主聯盟獲勝，組成民主政府，翁山出任國務資政，實質上的最高領導人。緬甸有軍人長期執政的歷史，實行民主制度不過5年，因此這次軍事政變可算是「回歸常態」。

為何緬甸軍人能長期掌權？緬甸是多民族國家，主要民族緬族信仰佛教，只占60%多，其他的少數民族眾多，包括撣族、克倫族、若開族、華人、孟族等等。各民族多有地方武力，彼此間有歷史恩怨(包括金三角的製毒、販毒)，不時互相衝突。緬族為主的中央政府必須依賴正規軍鎮壓各族的地方部隊，軍人因此能長期掌權。柏楊所著《異域》呈現了1950年代緬甸各族間的慘烈戰鬥，現在的緬甸比當年和平一些，但從未完全安定。

羅興亞族是緬甸的少數民族之一，信仰伊斯蘭教，大部份在英國殖民緬甸時從孟加拉一帶遷入。羅興亞人當年藉英國之勢曾迫害一些緬族人，緬甸獨立前後，羅興亞人曾要求其居住地併入孟加拉。二戰時英國曾組建一支羅興亞部隊抵抗日軍，戰後該部隊曾與緬甸政府軍對抗。有這些歷史怨恨，翁山蘇姬政府和軍方不接受羅興亞人為緬甸國民，並以武力把他們趕回孟加拉，造成很多死傷，被一些西方媒體稱為種族滅絕。

西方媒體完全站在反軍政府一邊，呈現出好像全民都反軍政府。這應該是誤導。若全民都反軍政府，士兵是全民的一部份，應該已大量叛變了；這既沒發生，表示至少有相當比例的民眾支持軍政府。

看來外國都不會介入緬甸政變。中國一向不介入他國內政。美歐雖然反對軍政府，但是在緬甸並無重大利益，又怕把軍政府推向中國，因此只會講一些民主價值、經濟制裁的空話，而不會實質介入。美國甚至樂見緬甸的混亂，因為可能使鄰近的中國受損。

緬甸的軍政府與反對方，誰會獲勝贏得政權？目前軍政府較占優勢。軍政府一再鎮壓反對方的示威抗議，造成至少上百人死亡。對於一般安定的國家，這是嚴重的衝突，然而緬甸不時有民族間的嚴重衝突，如緬族與羅興亞族，軍政府與反對方至今的衝突恐怕僅是小巫，相對不算嚴重。除非反對方能製造更大規模的示威抗議，或者軍政府一方有大量士兵叛變，反對方是無法反敗為勝的。

不論緬甸軍事政變如何演變，翁山蘇姬實行5年的民主政治是失敗的。她的施政既使軍方不滿，也讓西方輿論不滿。政變的兩年前，她就已從諾貝爾和平獎的神壇跌落塵埃了。美歐總把民主制度當作萬靈丹，但是顯然時常不靈驗。

緬甸軍方和中國有長期的友好及合作關係，中國近年來對緬甸雖有利用（油氣管線、鐵路公路及出海港口皎漂港），但是利益是共同的。

昂山蘇姬受英國教育，嫁英國人，思想行為就是台灣現在的自由民主普世價值那一套，從事抗爭運動，長期被緬甸軍政府軟禁扣押15年。（昂山蘇姬是緬甸獨立運動領袖昂山將軍，也就是緬甸國父的女兒，所以只能一直軟禁她，換成別人早槍斃了，緬甸也沒有今天的麻煩）90年代西方開始利用她的普世價值那一套在緬甸搞顏色革命，打碎緬甸軍方和中國長期的友好及合作關係，於是發動國際輿論，壓迫緬甸軍方要求釋放昂山蘇姬。

2010緬甸軍方終於釋放了昂山蘇姬，2010～2015 她奔走緬甸各地宣揚普世價值，積極參選，成為國會議員。這段期間昂山蘇姬積極煽動環境保護，破壞了早期中國的一帶一路計劃，及中國在緬甸的基礎建設，如大型水壩、銅礦開採…..。這段時間昂山蘇姬是美國及西方的當紅炸子雞，各種榮耀，如人權獎、諾貝爾和平獎、美國國會金質獎章，掛滿頸項。希拉蕊訪問緬甸時兩人擁抱，親如姐妹，後來歐巴馬訪問緬甸時兩人擁抱，幾乎接吻，這是昂山蘇姬的顛峰期。

2015年總統大選獲勝，昂山蘇姬登上權位的高峰，但是緬甸憲法規定有外國配偶者不能當總統，就找了一個人當傀儡總統，她則兼任兩個部長，並擔任特設的國務資政，垂簾執政。

因為緬甸憲法規定軍方據有國會25％的保證席次，執政以後她無法撼動軍方的立場，更發現中國在緬甸的合作建設是緬甸生存發展的必需，外加習近平邀請昂山蘇姬兩度訪問中國，坦誠布公兩國的合作，使得昂山蘇姬繼續與軍方及中國合作，違背了美國西方多年栽培的目的，觸怒西方。

於是在2017～2018年之間，美國西方利用羅興亞事件詆毀昂山蘇姬，收回了當年頒發给昂山蘇姬的所有獎項，挪威不便收回諾貝爾和平獎，但是設了一些限制，縮減了她的諾貝爾和平獎的榮耀，成為國際笑話。

一直到2020年，昂山蘇姬的執政平安無事，與軍方配合良好，中緬合作正常進行。但是2020年11月10日緬甸大選，因為百多萬的穆斯林羅興亞人被排除在選舉之外，昂山素季的民主聯盟黨獲得更大的絕對勝利。

這時有謠言傳出昂山蘇姬想利用絕對勝利進行修憲，把軍方25％的保證國會席次取消，把有外國配偶者不能當總統的規定取消，這樣昂山蘇姬就能不受軍方掣肘， 而且免除經過傀儡總統垂簾執政的不便，直接當總統。

或許緬甸軍方發現昂山蘇姬野心太大，最終目的在完全排除軍方的勢力，於是藉口指控選舉舞弊，軟禁扣押了昂山蘇姬及內閣高官，宣佈由軍政府執政一年，要重新選舉，使得昂山素季的民主聯盟黨將來再選時失去絕對勝利，無法修改憲法。

這次政變有許多詭異：

1）昂山蘇姬與軍方配合良好，執政平安無事，中緬合作狀況正常，軍方沒有理由要突然發動政變。（所以防止修改憲法讓人相信）。

2）中國與昂山蘇姬及軍方都維持良好關係，中國決不希望緬甸有變。（所以中國不會參與政變）。

3）緬甸社會安靜如常，沒有發生大規模的遊行抗議事件。（緬甸人民滿意當前安穩發展的國家狀況，搞不懂政變的道理，所以沒有反應）

4）英國目前剛好擔任安理會輪值主席，覺得緬甸還是它的殖民地，便以主席身份緊急召開安理會開閉門會議，討論緬甸政變，沒事找事，但又把閉門會議內容洩露给英國媒體，擴大事端。（15個與會國家大多數都搞不清楚政變的道理，所以安理會沒有什麼決議。第三世界小國家政變經常發生，安理會多半是不管的）

5）美國的拜登政府就職沒幾天，美國對緬甸軍方及昂山蘇姬俱無好感，沒事找事，只想藉機制裁緬甸，來破壞中國的一帶一路計劃。（美國緬甸的貿易額只有2億多美元，2010以前美國一直制裁了緬甸幾十年，現在能制裁什麼鳥，而且安理會沒有任何決議）

6）所有亞洲國家，緬甸的鄰國，中國、印度、孟加拉、越南、泰國、寮國、柬普寨都不發聲，尊重緬甸自己處理，不干涉他國內政。卻是兩個萬里之外的域外國家英國、美國跑來干預緬甸，帝國主義的劣習難改，英國要鬧到聯合國，美國要制裁緬甸，請問你憑什麼？

所以這真是一場莫名其妙的、沒風沒浪的、平靜無聲的、不流血的政變。