有感三個莽男滿堂吵，不憐烏東陣亡人？

川普們，反建制、反主流、當然更反現有及潛在的政治對手——拜登類民主黨。
這不僅僅是個人偏好，而是適應了相當多美國，尤其是傳統美國人所謂紅脖子類人的期待。
美國第一，閒事少管，實利優先，戰略收縮，——回到門羅主義、孤立主義，是大概率事。
退群、退種種群，基本表現。
求實惠，少唱“白左”高調，也許就與拜登類的價值同盟、燈塔陣營、打群架團夥會有一些區隔。
對顏色動亂、北約東擴，能否有反思、有否定、有懺悔？
我不企求他們能溯源得這樣遠、這樣徹底，但，否定拜登的作為，甚至凡拜即反，是大有可能的。

這次，三個莽漢吵架，已經看出糾錯跡象，只是川普們可以甩鍋拜登，而不能公開檢討、坦承、悔過美國在烏克蘭“衝突”中點火、拱火、拖延戰火的戰爭責任，甚至罪惡罷了。
只有司機蠢笨，不察主子已變且大變，還在一門心思借虎威，還在滔滔不絕講價值，還在針鋒相對爭對錯，就是不能客觀現實認清戰場態勢、掂量實力強弱、探討終戰之策，就是不給面子回避川普誇下海口的停火事情。
非逼得川普們說出你們開始就錯了，且亮出證據來、甚至追究其戰爭（當然包括拜登們）責任麼？

兩牛角力，勇者勝、強者勝、無忌諱者勝、不要臉者勝。
老普，強勢方、蠻橫人、主導者，大嘴巴、尤其好面子，
如今，中間人、調解方、裁決者當不了，感到沒有被尊重，尤其是在本國民眾前吃大癟，會給你司機好果子？

從來尾巴難搖狗，哪有求人反懟人。
司機，只想打贏，不想停火，誤自己、禍烏國、害烏民。
唉！！！

看到司機先生在白宮被川普，以及萬斯等一群美國官員羞辱的樣子，只能說又可憐又悲哀。

一個從2004年開始被美國玩弄在股掌之間的國家，一次又一次的顏色革命，被操控的選舉，瘋狂的民粹殘殺說俄語的同胞，沒有意識到自己在地緣戰略上的危險，終於釀成今天的悲劇：傷亡上百萬，流離失所超過1000多萬，國家的國營企業被猶太的貝萊德打包，失去5分之一的國土，現在連礦產都要被美國拿走50%的收益。

另一個悲哀是：我們如果站在美國的立場來看，卻又沒有辦法說川普做的有什麼不對。國際政治就是這麼現實，幼稚的人看不懂，幼稚的國家玩不起。

如今，烏克蘭等於亡國，幾乎永遠無法翻身。實際上的下場，比起當年的中國、越南、伊朗，都要更加悲慘。中國後來1949年革命結束之後，歷經30年的震動，總算又塵埃落定，展開改革開放，逐步恢復自己原本大國的地位。越南內戰結束後完成國家統一，中間建國過程雖然也是蜿蜒曲折，但終於在2010年之後經濟也逐漸起飛，成為東盟當中經濟發展最成功的經濟體之一。伊朗，無論如何也建立了統一的國家政權，雖然仍被西方國家名義上的封鎖，但石油也還是繼續用各種地下管道出口。烏克蘭，不但國土破碎，人民遭到無情的損失，這個國家也永遠淪為殖民地。

更重要的是：美國解決烏克蘭的模式，雖然沒有什麼新鮮之處，但卻也等於宣告在川普任內用這個方法解決地緣戰略中的領土與利益糾紛，應該是可行的。

下一個要解決的，或者說美國想要脫身的地方是哪裡？東亞各國，日韓以及幾個東盟國家應該也看得很清楚，這一次英國與歐洲各國在烏克蘭問題上所蒙受的損失以及被美國的出賣，他們在下一次美國如果要解決他們所在區域中的問題，他們又該怎麼做？

澤倫斯基大概率要被除掉了！這場白宮橢圓辦公室內的吵架所以發生，問題出在棋子忘記了自己只是顆棋子。

過去三年，這個戲子出身、戰前因貪汙問題支持度不到三成的總統，被拜登捧成了民主英雄，甚至是民主之神。他到聯合國大會、全球重要國家的領導人辦公室或國會議事廳上，侃侃而談，宣揚那一大段一大段自己都不怎麼相信的民主宣傳段子。卻獲得了久響不歇的掌聲！

漸漸地，他自己都覺得，烏克蘭真的在打一場民主對抗專制、正義對抗邪惡的聖戰，而他就是那一位在前方運籌帷幄的偉大鬥士，是人類光明的最後砥柱，是文明至高道德追尋的前鋒與恩師。

於是，盡管人民在溝壑裡用自己的肉身與軀殼去填，卻怎麼也填不滿，戰士在奔跑與睡夢中不斷死去，這位姓澤的演員仍然覺得他得去到白宮裡，以人類民主啟蒙者的姿態，給那位主人上一堂課。

於是世界就看到了白宮自建成以來，從未出現過的畫面：一顆棋子直挺了起來，教訓起了它的棋手。

經此一役，川普可能會給克里姆林宮打出一截密碼：請攻擊、請迅猛地攻擊，不必仁慈、無須自疚。

打到這個演員重新認識到：他真就是一個演員。打到他認清，做為一位過去中情局與國際開發署無數劇本中被幸運挑中，去擔綱所謂的總統角色的人選，不該超出劇本去干涉老闆的新方向。

等有了這樣一種認知，他就能心甘情願地過來簽下協議。如果還不憬悟，他就只能被換掉，按標準程序作業，不是在公寓裡度過淒清晚年，就是在一場車禍或意外中喪生。

美國確實已在衰落的坡道上，但無論它怎麼衰落，它擁有的五千餘枚核彈頭，以及一直潛伏在深海裡的核潛艇，就注定讓它能一直保持著一號棋手的地位。那個演員竟然忘了這一點。

台灣也有一顆自以為棋手的棋子。但很不幸，他連去白宮吵上一架的機會，都沒有！

美國為了與北京的競爭，所以犧牲烏克蘭，爭取莫斯科疏遠北京嗎？
可以這樣推論，但未必是如此。

無論如何，美國是白人國家，儘管黑人當過總統，這個國家仍然是以WASP（White Anglo-Saxon Protestant，祖先為盎格魯－撒克遜新教徒的白種人）為主要價值的國家，不論你是哪裡來的人，美國社會的最大多數群眾，就是基督新教教徒，這些價值的影響，會讓他們朝歐洲看去，歐洲永遠是美國的第一優先。

美國當年為了對抗蘇聯，推動與北京關係正常化，你若說，為了與北京競爭，緩和與莫斯科的緊張關係，也言之成理，但現實不會是這樣，俄烏戰爭打下來，大家都厭煩了，烏克蘭打不贏，又不能敗，拖拖拉拉，再拖下下，美國都會被拖垮。
無論如何，就讓戰爭停止，恢復穩定，至於烏克蘭有沒有吃虧，沒有人在乎，強權政治就是如此。

對美國的戰略來說，本來就不該把北京與莫斯科攪在一起，過去幾年美國的外交步伐亂調，讓這兩個大陸國綁在一起，這是美國嚴重的失誤，美國不能同時與中俄兩個國家敵對，所以要先解決一個。

俄羅斯會因此疏遠北京嗎？對北京來說，從1949年建政以來，甚至更早之前，中國就吃了不少俄羅斯的虧，北京又不是傻瓜，那句「向蘇聯老大哥一面倒」，也是被西方國家逼出來的，韓戰這一打，北京是莫名其妙捲入別人的戰爭，放棄了統一台灣的機會，犧牲龐大人力物力，勉強與美國這樣的大國打成平手，也向世人證明美國真是紙老虎，後來的越戰更證明，美國對於無關其自身問題的戰爭，往往缺乏久戰毅力。

越戰與韓戰都是靠意識形態支撐的戰爭，美國百姓從認同很快就變成不耐，因為那些意識形態只對華府那少數人有意義，對大多數美國人，毫無意義。

設想台海生變，美國那麼多承諾，究竟會發生什麼效果？試想條約都可以廢棄，承諾一定兌現嗎？

和平是很重要的，俄烏戰爭現在是爭取和平，至於誰吃虧，誰佔便宜，美國不在乎了。
同理，台海生變，也是可能這樣。美中激烈競爭，反而使台灣在台海局勢當中失去了主控，根本沒有話語權，現在不是美中共管台灣問題，而是美中兩隻大象打架，會踩死台灣，但是台灣還有很多人喜孜孜地看大象打架，不知道大象可能會踩死你。

美國犧牲烏克蘭，莫斯科就會靠攏華府嗎？沒有那麼簡單，那就只是恢復歐洲的平靜，讓美國可以轉過頭來，面對亞太的局勢，美國現在不是1950年代的實力了，沒有辦法應付那麼多危機。

老實說，大家都說北京擴張，但你可曾想過，美國海軍的航空母艦全世界跑，全球都有美軍基地，美國把國防線都推進到別人的國家，這就不是擴張嗎？
有人說這是美國的力量穩定世界秩序，對的，是這樣的，因為你的國家甘願變成美國的附庸，所以願意接受宗主國來維持秩序。

當年日本侵略中國大陸時，就是以反共名義，告訴南京，他是來反共的，大家合作打共產黨，維持良好秩序。還要建立大東亞共榮圈，把洋人殖民者趕走，可是換了主人，又來東洋人當主人，這個帳怎麼算，都不划算。

2022年2月年烏克蘭戰爭爆發之後，筆者當時就有寫過幾篇文章斷定，這是一個國際秩序瓦解的開始。

其實2014年俄羅斯侵佔克里米亞，跟1939年納粹德國佔領蘇德台區（與捷克的爭議領土）沒什麼兩樣。面對的是軟弱無力的歐洲各國，以及還沒反應過來的美國。

2022年烏克蘭戰爭的爆發其實跟1938年底爆發的蘇芬戰爭基本相同，被侵略的一方雖然奮勇抵抗，但最後的下場還是割地賠款。當時，筆者在接受網路節目的專訪的時候就說過，俄羅斯可能會獲勝，烏克蘭最多就是第二個芬蘭。但當時許多人還認為這是在唱衰烏克蘭，這很搞笑，到全面開戰的地步還需要別人去唱衰嗎？這不是擺明在眼前的事。為什麼一定要選邊？而不是客觀地去看看這個事。

願意冷靜用歷史經驗去思考的人，實在是太少了。整個世界地緣政治的秩序已經開始瓦解，大國的併吞浪潮已經開始，所以俄羅斯與美國狼狽為奸，等於一起瓜分烏克蘭，這個跟當年納粹德國與蘇聯合作，一個拿走波羅的海三小國以及三分之一個波蘭，另外一個拿走西歐以及三分之二個波蘭，這之間沒有什麼兩樣。各位難道沒有發現，川普說要拿走格陵蘭，最大的北極海地緣政治國俄羅斯竟然一個字都沒說嗎？這種心照不宣，其實已經清清楚楚。

容許筆者悲觀地看：不出幾年，恐怕更猛烈的國際戰爭就會爆發，因為所有過去用國際集體安全體系所壓制住的領土爭議，將會在體系瓦解之後浮上檯面。大國只要用自己的軍事以及政治力量就可以改變領土，逼迫任何一個小國退讓妥協，甚至實質等於亡國。弱肉強食，這是人類文明的巨大倒退。歐洲現在右派崛起，但是也不可能保護得了自己的安全，昨天法國已經表示不願意跟英國一起出兵長駐烏克蘭，但就算法國願意出兵，烏克蘭的長久安全也不是歐洲可以決定。

就算台灣把GDP的10%甚至更多都用來買武器，也不可能來改變兩岸的現狀。事實上，中國大陸收回台灣比俄羅斯對烏克蘭有更多的正當性，當然也比川普那樣赤裸裸的想要搶走格陵蘭正當太多了。我們這一代人，必然會在未來幾年之內看見兩岸的結局。

烏克蘭原屬於蘇聯的一部分，1991年蘇聯解體後獨立。地緣政治上，烏克蘭位於俄羅斯與歐洲的交界處，其西部傾向歐洲與美國，東部則與俄羅斯有深厚的歷史與文化聯繫。在這樣的背景下，烏克蘭受到外國的慫恿，成為美國抗俄的工具，引來俄烏戰爭，我們必須瞭解引來這場戰爭的原因，才能推估這場戰爭的結果。

一，美俄友好：2001年在911事件後，美俄在反恐領域展開合作，俄羅斯支持美國在阿富汗的行動。

二，爭端開始：
• 北約東擴：北約2004年接納波羅的海三國等東歐國家，俄羅斯認為其戰略邊界受到威脅。
• 美國反導計劃：美國在東歐部署反彈道導彈系統，俄羅斯視為對其安全的直接挑釁。

三，俄國反抗：
• 2014年俄羅斯以保護俄裔居民為由，吞併原屬蘇聯的克里米亞，為此激怒北約與美國。
• 西方國家對俄羅斯實施制裁，北約加強對東歐的軍事支持，俄羅斯展開反制。

四，全面對抗：
• 2014年至今，俄羅斯支持烏克蘭東部親俄分裂勢力，導致地區持續不穩。
• 烏克蘭打壓其東部親俄分裂勢力，並加強與北約合作，計劃申請加入北約。
• 2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭，美國與北約全力支持烏克蘭，俄烏戰爭開始，目前俄羅斯佔據烏克蘭東部及南部的部分地區。

四，預估結局：
美國與北約會放棄烏克蘭，烏克蘭會以聶伯河為界，「烏東國」佔領烏克蘭東部及南部，與俄羅斯友好。「烏西國」佔領烏克蘭西部，與美國、北約友好。

結語：
烏克蘭在地緣政治中處於關鍵位置，卻未妥善處理自身的外交平衡，在國際現實中自不量力又受人慫恿，最終面臨戰爭生民塗炭，成為大國博弈的犧牲品。烏克蘭是美國抗俄工具，台灣也是美國抗中工具，目前烏克蘭被美國放棄了（註1），台灣遲早也會被美國放棄（註2）。兩岸同屬一中，本該「同中有異，異中求和」，才能大漢重光。

註1：
隨著美國總統川普再次上任，其領導下的國防部高層對台灣的態度卻發生明顯的變化，他們不再將「台灣與烏克蘭」放在一起比擬。這表示目前烏克蘭被美國放棄了。

註2：
隨川普再次上任的美國國防部副助理部長達默（Austin Dahmer），在社群平台X（原Twitter）上表示：「台灣是美國重大利益所在，但對美國並非生死攸關，如果台灣淪陷，美國人仍能繼續保持安全、繁榮和自由。」這表示台灣遲早被美國放棄。 

拜登、澤倫斯基和川普三個人，都不是雄才大略、對世界有所貢獻的領袖人物，而是呼風喚雨、搞亂世局的能手，只能稱為是當今世界的風雲人物。

拜登82歲，1970年從政，選上衆議院議員，1973年選上參議員，2009年~2017年擔任歐巴馬(Obama)的副總統8年，歐巴馬任滿下臺時，未依慣例推薦拜登，而是推舉了當時的國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）參選總統，可見歐巴馬並不欣賞拜登的能力。拜登從政半個世紀，熬到50年以後，2021才擔任美國第46任總統，不是大器晚成，而是熬到盡頭。

拜登對付中國除了川規拜隨，更變本加厲的糾集盟國打壓中國，喜歡意識形態、不切實際，愛好虛張聲勢的自我滿足。譬如
推動所謂自由開放的印太理念，確立美日印澳統一戰線，打造自由開放的印太地區。
召開世界民主峰會（Summit for Democracy）視訊會議，推動更新民​​主，對抗專制。
召集東南亞聯盟國家領導人在華盛頓白宮舉行東盟特別峰會， 承諾以1.5 億美元援助東盟，確保安全、繁榮和人權，引起東盟10國啞然失笑。
拉攏日本加入AUKUS，意在強化搖搖欲墜、意見分歧的核潛艇抗中計劃。
中國推動全球一帶一路成績斐然，拜登在2022年的G7峰會上，也要求各國集資6000億美元，推動全球自由民主的基礎建設新框架「重建更好世界」（Build Back Better World），對抗一帶一路，當然只是畫個大餅意淫。

拜登本該是看守政府的跛腳總統，卻兩腳矯健、生龍活虎地不斷簽署命令。在制裁中國半導體芯片多年無效之後，拜登繼續增加制裁的強度及幅度，在2024年11月21日將中國200家半導體公司列入制裁名單，12月2日再將中國140家半導體公司列入制裁名單。川普制裁了約700家中國企業，拜登又增加了約700家，現在中國共有1400家企業被美國制裁。

在看守跛腳期間，急著軍援、經援烏克蘭，不顧普京的警告，鼓動烏克蘭使用美國武器襲擊俄羅斯內陸，擴大俄烏戰爭，破壞停火和談的努力；在中國東海南海加重海空軍事活動，積極武裝台獨，挑釁中國。仍然在全球拱火，製造戰亂。

12月3日拜登違背諾言，特赦了逃稅及非法持槍嚴重犯罪的兒子；12月12日特赦了39個重刑罪犯、又特赦或減刑1500多名犯人；還要徹查馬斯克的移民檔案，想撤消他的美國公民權，製造美國社會的不安。拜登自封外交能手，四年總統任期幾無建樹，在下任前的看守階段，還不忘為川普設下陷阱，可謂是既愚蠢又險惡的政客。

澤倫斯基只是美國北約用來耗損俄羅斯的棋子，是俄烏戰爭的代理人。三年來他統治下的烏克蘭人口外逃，流失了800萬人，只剩3500萬人，生靈塗炭，國土瘡痍，應該是烏克蘭的罪人。

可是他領導的烏克蘭對戰爭的韌性及強度，遠超過世人的估計。2022年2月戰爭伊始，俄羅斯精銳傘兵空降突襲基輔（Kyiv）的安托諾夫國際機場，計畫控制機場，讓18架俄羅斯伊爾-76大型運輸機空運陸軍部隊隨後降落機場，迅速攻佔基輔，斬首烏克蘭政府領導人，迅速結束軍事行動。結果俄羅斯傘兵空降機場時，立即受到機場駐軍的反擊，無法佔領掌控，接著烏克蘭砲兵轟擊機場，使俄羅斯的運輸機隊無法降落，折返俄羅斯。結果傘兵孤立無援，傷亡殆盡，俄羅斯軍事行動首戰失敗。

接著在馬里烏波爾圍城戰，俄烏雙方犧牲官兵三萬多人，鏖戰將近三個月，最終俄羅斯以慘勝告終。又如俄羅斯在2024年7月18日發起進攻紅軍城（波克羅夫斯克），根據媒體報導俄羅斯動用15萬兵力圍攻交通樞紐紅軍城，大部份媒體記者及評論家都在分析，烏軍孤立無援，三日之內俄羅斯軍隊必然攻克紅軍城。同樣的「三日之內必然攻克紅軍城」重複了五個月，俄羅斯軍隊迄今仍然拿不下紅軍城。再一個例子，8月6日烏克蘭軍隊孤軍深入，攻佔了俄羅斯本土的庫爾斯克州（Kursk），大約控制了1,000多平方公里俄羅斯領土，普京非常惱怒，下令立刻把烏軍逐出國土。最近朝鮮的特種部隊12,000人也加入作戰，大部份媒體記者及評論家又在分析，烏軍深入俄羅斯境內是戰略錯誤，必將犧牲慘重，全軍覆沒。但是區區1,000多平方公里土地，俄羅斯軍隊加上朝鮮特種部隊已經打了四個多月，只拿回了500平方公里。儘管烏克蘭有北約的大力援助，但是仗還是要烏克蘭人自己打。印象中，作戰勇猛有如鋼鐵洪流的俄羅斯紅軍，竟然和澤倫斯基領導的烏克蘭軍隊打成膠著狀態。

烏克蘭人口流失、兵力不足、國土殘破，面對強權俄羅斯，注定戰敗，但是歷經三年，澤倫斯基尚能調兵遣將繼續作戰，維持政府運作，沒有全面崩潰，總算有相當的統御能力。他敢攻佔俄羅斯國土庫爾斯克州，敢切斷俄羅斯對歐洲的天然氣管線，作為最後和談的籌碼。更難得的是，澤倫斯基是北約的棋子、傀儡、代理人，卻沒有如安倍晉三、岸田文雄、尹錫悅那種卑躬屈膝的諂媚樣子。他敢大聲呵叱北約領袖，抱怨軍援太少、來得太慢，對援助的武器挑三揀四；廿多位北約、歐盟及日本的領袖輪番到基輔會晤澤倫斯基，他拜訪美國受到高規格接待，到美國國會演講，議員們集體出席，掌聲如雷。為今後的棋子、傀儡、代理人立下了高標的典範。

有媒體戲稱，美國2024年選出了川普總統和馬斯克總理，兩人都住在川普的海湖山莊。川普尚未走馬上任，兩人一搭一檔已經對外發號司令，儼然是第二個聯邦政府。各國政要、大企業經理，包括中資公司抖音的CEO周受資，絡繹不絕的前來海湖山莊進謁朝貢，已然是第二個白宮。

兩人發號司令，要驅逐1,100萬非法移民；要報復政敵拜登、賀錦麗（Harris）、歐巴馬、裴洛西（Pelosi）、希拉蕊（Hillary Clinton）等數十人；要開除曾經起訴他的檢察官及判罪的法官；要精減聯邦政府，撤銷教育部、美聯儲（Fed）以及情治機構等300多個單位，要裁減聯邦政府開支二萬億美元，這可能裁掉聯邦公務員數以百十萬計；要強迫男女性別不明確的美軍官兵退役；要修改憲法取消出生即公民的屬地主義；要退出巴黎氣候協議（Paris Agreement）、國際衛生組織（WHO）；要大力鑽探煤炭油氣，維持化石能源，施政項目多到無法列舉。

關稅是川普唯一能瞭解的處理國際經貿問題的手段，他要加徵加拿大25%、墨西哥25%、中國10%、金磚國家100%的關稅。要對盟國增收保護費，如要求日本、韓國上繳狂增的美軍駐防費用，各高達80~100億美元。要求所有北約國家的軍事預算提升到其GDP的5%，要求台灣繳付保護費，並且提高軍事預算到GDP的10%。

最近在聖誕節的演講中提出，主張加拿大可以成為美國第51州、購買丹麥的格陵蘭島（Greenland）、索回巴拿馬運河，粗暴的言論震驚世界。

加拿大成為美國第51州的言論，立即引起加拿大的聯邦財政部長辭職抗議；購買格陵蘭島的言論，立即引起丹麥增加15億美元保衛格陵蘭島的國防預算；索回巴拿馬運河的言論，立即引起巴拿馬人民遊行抗議，中國也立即拒絕索回的要求，因為中國的企業管理著巴拿馬運河。川普的政治概念或許停留在90年代美國全球霸主的全盛時期，他不知道美國國力已經衰退多年，不能對世界予取予求。

川普是心大才疏的狂人莽漢， 他的內閣團隊，多半是沒有才學、缺乏經驗、品格瑕疵、才不稱職、德不配位的歪瓜裂棗。在任期四年之內，恐怕非但解決不了其亂如麻的國內議題，在國際上呼風喚雨，更未必得來風雨，搞亂世局未必真夠力道。

有關戰爭的新聞時常為了有利戰局而刻意造假，不過北韓派遣軍隊支援俄羅斯打俄烏戰爭，則是已被證實的，雖然詳情是機密，不會公開。俄國和北約双方早已招募不少不同國籍的雇傭兵打俄烏戰爭，但北韓是唯一的國家派遣正規軍參戰，尤其北韓又被美歐視為流氓國家。影響如何？

俄烏戰爭已經打了2年8個月，俄烏双方都有兵源不足的問題，俄羅斯的人口雖然是烏克蘭的4倍，但不像烏是為了國家的存亡而戰，要大量徵兵並不容易，因此北韓派軍援俄，正符合俄羅斯的需要。另一方面，北韓長期受到美歐經濟制裁，資源非常缺乏，而俄羅斯卻是資源大國，因此北韓派軍援俄必定換得俄羅斯提供北韓所需的資源，對北韓也極有利，俄甚至可能還提供北韓先進的武器技術。

北韓援俄派遣多少軍隊？各外媒報導的數量不同，多是瞎猜，也不大重要，因為可隨時增兵或調回。北韓援俄的軍隊不會太多，因為俄軍目前占上風，不需要太多援軍；也不會太少，總要能減輕俄軍的一些負擔，並且有助於提升俄軍的士氣。

有不只一家媒體報導，北韓軍已與烏軍接戰，一隊北韓軍幾乎全滅，只有1人生還。這絕對是唱衰北韓的假新聞，反而反映出烏方對北韓軍的忌憚。北韓是世界上最軍國主義的國家，在其他方面或許落後，但軍隊的戰力絕對是其強項。

有些人擔心，北韓派軍援俄可能擴大俄烏戰爭，甚至導致第三次世界大戰。筆者相信恰恰相反，這有助於結束俄烏戰爭，至少加速双方的停火並開始談判。美國逼迫俄羅斯發動俄烏戰爭，是想聯合歐洲國家削弱俄羅斯，至今看來事與願違，北韓參戰更絕了美國的願望，而很多歐洲國家早已厭倦，因此双方有望加速結束戰爭。

美國逼迫俄羅斯發動俄烏戰爭，再聯合歐洲國家經濟制裁俄羅斯，促使俄羅斯極力拉攏中國和北韓，因此中俄間的貿易大幅增加，而俄與北韓形成軍事同盟，都很不利於美國。尤其北韓在美歐長期經濟制裁下，本已苦不堪言，現在獲得俄羅斯的大力支助，有望恢復元氣，將讓美、日、南韓非常頭痛。

有些人認為，俄羅斯與北韓形成軍事同盟，不利於中國，因為原來北韓是中國的親密盟國，而且俄來東亞可能導致北約也來東亞對抗中俄。韓戰時中國與北韓是並肩作戰的盟友，但是自中國改革開放發展經濟，並與美國改善關係，中國與北韓的意識形態就產生差距，逐漸不再親密，雖然仍保持良好關係。俄羅斯與北韓形成軍事同盟，不會改變中國與北韓、俄羅斯都保持良好的關係，因此無損於中國。至於北約前來東亞對抗中俄，主要的還是原已涉入的美國，其他的歐洲國家軍力不強、人民厭戰、距離又遠，最多虛張聲勢而已，因此也無損於中國。