對黃郁婷進行懲處是一個必須的、不能省略的政治教化！對民進黨而言，如果不處置黃，那就等於解開了對於追求紅色符號的禁令與鎖鏈，而它擔憂，這可能逐步上升為一股沛然莫之能禦的風潮，最終消解了自己。

中華人民共和國、共產、馬列，以及獨裁、專制與箝制人民，是一整組的政治符號與意涵的組合，必須從它的五星旗、毛澤東像到一切徽章、標誌、服飾與裝束，都與反人類、壓迫、監控與囚禁等一切負面政治意涵緊密扣合，不能發生剝離現象。

就像將納粹罪行與卐字旗、納粹禮形成一組密不可分的符號與語彙一樣，禁止任何人複製、引用與模仿。

這是民進黨及其宣傳機器必須始終服膺的準則與綱領，如果准許喜愛或追捧五星旗、紅色圖騰、紅領巾，讓它自然地發展成為民眾追摹的新的美學、時尚，卻不與專制、剝削的意涵發生關聯，當這些符號與圖騰不再具有負面的暗示作用，就有反過來解構台灣社會反共與反中意識形態的風險。

所以懲處黃郁婷勢在必行，大風起於青萍之末，必須殺雞儆猴。懲處行動的最深處，其實是民進黨的顫慄與恐懼。我們的冷戰始終不曾結束。

民進黨以「自由民主」、「台灣主權」為名抹黑兩蔣、醜化中共，組織和策動綠色學生團體，以及種種側翼的協會、社團，並且以立場決定是非，肆行抗爭，呼喊「抗中保台」以捍衛自己政權，就是採用美國顏色革命的手法。

顏色革命的始作俑者應該是1847年馬克思和恩格斯所提出來的「宣傳工作」這一概念，後來俄國革命家普列漢諾夫提出「灌輸」的方式，考茨基等人對此進一步系統化、理論化，列寧(左圖)將這些概念和論述總結為「宣傳鼓動工作」，從思想上誘導人心，自發地追隨革命。

美國的顏色革命之父，吉恩·夏普（Gene Sharp），原本就是馬克思主義者，立志從事推翻美國的資本主義制度，列寧那套「宣傳鼓動」的手段必然是他的革命方針。後來他被捕後變節，被美國情報部門收編，送進哈佛深造，於是功力更上層樓。夏普(右圖)首創政治學新名詞「公民防衛」，倡導非暴力抗爭和公民不服從，被視為顏色革命的「理論推手」。

列寧的「宣傳鼓動工作」和美國的「顏色革命」都有一個相同的最高原則，就是把自己的主義和思想都吹捧為最理想、最正義、最高尚的理念和制度。而使自己的主義和思想佔據無比的道德制高點，因此就能吸引到大眾的強烈支持，因此就能煽動起抗議和革命了。

夏普曾於1994年到過台灣，為李登輝總統出謀劃策。2011年底，夏普建議蔡英文，若蔡將來勝選，台灣長達四個月的政權轉移空窗期非常危險，必須有所防範，並且應趕在任期第二年內推動建構台灣「群眾性公民防衛」的相關立法，以對抗強權侵略與維護公民利益。

為什麼20世紀初，中國的立憲派最終鬥不過孫中山所領導的革命黨？

我們要知道立憲派是當年中國社會真正的精英。他們的成分包括地方士紳、新興口岸的商人階級、各種新式的知識分子。他們不但是地方的意見領袖，也在將近20年的時間裡帶領中國社會逐步走向現代化。在聲望上當然無以倫比，在知識面上也比較全面，跟統治階層的滿清皇族也比較有互信基礎。近年來興起的官僚實力派，例如袁世凱、張之洞等人，也與他們有比較良好的關係。

簡單說，未來如果中國發生政權轉移，這些立憲派將最有可能穩定國家社會，組成一個新政府。他們有鑒於歐洲歷史發展的經驗以及當時中國社會的實際狀況，認為權力必須要妥協，必須與當時的掌權階層分享權力，而不是魚死網破。所以君主立憲變成他們認為最佳的選擇，既可以保存既有的權力階層，又可以維護中國社會的穩定，更可以保住他們的各種既得利益。這可謂三贏！

1901-1911的整整10年間，在立憲派與滿清政府相互協調之下，中國完成了許多的改革，這個改革在許多人眼中都是非常有希望的。可是為什麼最後這個改革還是以失敗告終，革命黨獲得了最後勝利？

原因很簡單，因為立憲派雖然有遠大的理想，要建立一個和平的憲政秩序來管理中國，但是在手段上沒有辦法與革命黨相互競爭。

具體而言，因為革命黨沒有下限，什麼樣的手段都可以用：造謠、抹黑、暗殺、恐怖攻擊、收買軍隊、勾結外國，幾乎是無所不用其極。革命黨不必珍惜既有的秩序，可以盡情破壞，以後再寄望於未來那一個遙遠的新建的共和國，所以革命黨可以不擇手段，可以訴諸各種民粹激情，當然可以滿足當時已經對於國家處境感到非常不耐的中國社會。而立憲派必須穩住大局，不可能像他們這樣只求眼前的利益，所以處處被動，甚至於不斷被抹黑而沒有辦法說服社會。

最明顯的例子就是後來導致辛亥革命的導火線，四川保路運動。革命黨不斷造謠滿清政府要將四川的鐵路權利賤價賣給列強，但是實際上並沒有這回事，滿清政府還不斷用各種方法試圖將列強佔領的鐵路權利收回，當時的郵傳部尚書盛宣懷是一個開明的官僚，立場接近立憲派。但是這麼一個沒有被查證的謠言竟然就掀起全國的動盪，最後顛覆了滿清王朝，而往後中國幾十年的動盪就此肇因。

今天歷史又在台灣重演。為什麼國民黨鬥不過民進黨？因為國民黨所面對的對手是一個沒有下限的團體，造謠、抹黑、打壓言論自由、動用公款收買、豢養各種打手、使用街頭暴力⋯⋯。除了沒有發動軍隊之外，幾乎與當年的革命黨沒有兩樣。而國民黨就跟當年的立憲派類似，要的只是和平的憲政秩序，當然只有節節敗退，甚至一敗塗地。

可悲的是到今天國民黨都還沒有想通這一點，總是用正常的政黨競爭的眼光來看與民進黨的關係。民進黨要的就是革命，革國民黨和中華民國的命，國民黨卻幻想跟他們用討論、表決、投票等等方式，那不是天方夜譚，又怎能不敗到今天的地步？

筆者前一陣子看到大陸在八零年代初期發生在河南省的一則有趣的事。

有一個人突發奇想，開始到農村裡宣稱自己是唐三藏轉世，然後裝神弄鬼，還真的讓許多農民相信了。就有好幾個村莊的老百姓把它當作神明，不但每天奉上好吃好喝的，那些大姑娘、小媳婦們也被他白玩，他過得就像個土皇帝，每天非常開心。

可是有一天，有一個男子忽然間看了一下西遊記，發現殺了唐僧吃他的肉就可以長生不老，而他自己身體一直不好。於是有一天晚上，這男子就拿著一把柴刀潛入假唐三藏的住處，企圖殺了他然後吃肉。

據說當刀子架上這假唐三藏的脖子上時，他嚇得魂飛魄散地求饒說「其實我並不是什麼唐三藏，完全是騙那些鄉下人的！」沒想到這位歹徒回答「你在西遊記裡面也是這樣說，可是那些妖怪都不相信還是想吃你！」最後真的把他殺了，然後切下一條腿帶回家煮了吃。

這個悲劇實在是發人深省。台灣不是許多人也是如此？製造一個可以獨立的神話，真的讓很多笨蛋就相信了，然後把自己的身家性命，甚至於老婆小孩都奉上，讓說謊製造獨立神話的人吃香喝辣。可是這些說謊的人卻要面對一個非常大的危險：有一天這些人會向你索討，當你無法兌現的時候，反撲的力量會把你毁滅。

我們頭腦清醒的人就看戲吧。這種反撲的力道，不會太久之後就會展現在我們眼前。

蔣經國故居七海寓所改建成「經國七海文化園區」開幕，蔡英文、馬英九、連戰同框，共同揭牌。

但蔣經國的政治遺產是什麼？蔡英文紀念蔣的盤算是用「反共、革新、保台」，挖空國民黨的基盤。但更深的欲望是，復活兩蔣的威權，嫁接於民進黨的偽民主體制。

以反共、保台言，民進黨表面上頗似蔣，但民進黨並不反共，而是反中，故只是形似而實非。但無所謂，已經夠迷惑人了！蔡2020年的817萬票，有許多票就是這樣的票，以為她才是蔣的繼承者。

某一種角度上，蔣與民進黨確是一個精神脈絡上的。蔣若真被民進黨拿走，成了它供奉的政治神祗，大可不必驚訝！蔣當年拒對岸談，如果他的眼光夠深邃，是可以預知這一決定就等於是讓台灣與祖國割離的；那麼，蔣與民進黨其實不是敵人！

蔣經國當年說，「我是中國人，也是台灣人！」中國確是他的國家，但台灣是不是？也是的。這一句話無論他有心無心，其實已經偷渡了一個概念：台灣人是有別於中國人的另外一種人，台灣是中國不能管轄的另一個國家。中國是他夢迴的故土，但台灣卻是他耕耘的新鄉。這話裡，沒有一種向故國揮別的意涵嗎？

民進黨可能突然想通了，蔣從來不是他們的寇讎，而是他們的精神盟友與導師！即使，蔣逮捕了美麗島的那些叛黨，彷彿是個獨裁者，但他早就準備放手了，沒有人真的被判重刑，這些人既然不死，勢將成為民主的聖雄，蔣難道不知道嗎？

到了民進黨組黨，蔣早就不想逮捕任何人了！這個黨不就在蔣的眼皮底下登場的嗎？或許，不是想通了，而是可以浮上水面了。那裡頭，誰是蔣的暗樁？這個黨的名字，有無可能就是蔣要的？

更真切地看，國、民兩黨是否其實是蔣的一對孿生子？蔣想讓這兩黨在島上，天長地久下去？

蔣說要以「三民主義統一中國」，其實是一句被動的政治標語，他豈不知國民黨統一不了中國？這麼喊只是聊堪自慰而已！但他無法想像的是，完成這一個標語的，可能正是他不想有所瓜葛的對岸那個黨！

那個時候，眾人或許才明白，這才是蔣經國的政治遺產！反共、革新、保台都不是！

凡稍關心時事者，都會留意到，世局變得越來越詭譎莫測了。新冠疫情在多地失控擴散，衝擊到當地的民生經濟，執政者能否顧全人民的利益，顯得極為重要。

地位越高，權力越大者，帶來的危害可能越大。中外歷史上都出現過危害很大的執政者，他們的智商或並不低於一般人，甚至不乏天才型人物；問題主要出在心理上的缺陷，若溯本追源，一般都能找出其心理病根之所在。但當他們身居高位時，又有誰敢指出其缺陷呢？作為位高權重的政治人物，心態平衡十分重要。然而這只有長期接觸、觀察，才能做出判斷。這對一般選舉領導人的選民而言，是根本辦不到的。

臺灣綠營曾先後產生過兩位領導人，一個出身三級貧戶，一個出身豪門之家，可謂形成強烈對比。一般狀況，出身特殊的人，心理或往往會有失衡傾向，但並非一概如此，大家應可自行觀察判斷。出身是無法選擇的，後天的表現，才是唯一的評價標準，絕不可因人出身特殊，而存有成見。

獨派出身的領導人究竟如何，雖不能驟下論斷，但眼下臺灣面臨的局勢，卻正需領導人施展拳腳，展現其智慧與能力。台灣當局如何處理釣魚島及其周邊的漁權和資源問題，以及是否開放日本核電事故地區食品的進口，是其是否顧全臺灣人民利益的試金石。台獨分子長期依附美、日對抗大陸，很難期待其能對日採強硬態度，維護臺灣人民利益。

台灣當局近日呼籲大陸，莫誤判形勢，做軍事冒險。國強必霸，是西方資本主義國家的發展規律。歐洲列強在19世紀末經工業革命，經濟高度發展後，對外實行殖民侵略的帝國主義。到了二戰後，美、蘇憑藉其超強的政治經濟軍事力量，欲主宰其他國家命運，遂成為霸權主義。

中國是社會主義國家，又長期受帝國主義及霸權主義欺凌壓迫，不但不會走西方資本主義國家的老路，反會給其他國家立下強國的風範。中國富強後，應會帶動周邊國家共同致富，不會像美國周邊多是些弱國和窮國(中南美洲)。臺灣本就屬於中國，解放臺灣，實現中國統一，並非什麼軍事冒險，反而是有益於臺灣人民的中華民族偉大復興的一環。

2022年元旦起，RCEP已開始生效，共有15個成員國參與其中，成為世界最大的互惠經貿組織。台獨因不願接受“九二共識”，寧可放棄加入。此將使臺灣經貿陷入不確定性，這不是為全台人民利益著想應有的態度。希望當局能重新思考，改弦易轍，莫令人民生計陷入困境。

自從民進黨成立之後，不斷挑戰社會固有的倫理機制，以民主自由的外衣，把社會固有的善良、敦厚民風毀棄殆盡！

棄中保台，把中國固有的倫理道德完全丟入垃圾桶，是以政治人物概皆無恥、詐騙，連國之元戎亦是今是昨非、毫無誠信，學歷也可封存不敢見人，破數千年中外歷史的記錄！

於是，去年一整年，子女因向父母要錢不順而痛下殺手者，屢見不鮮，或是殺了祖父母，亦時有所聞！而司法不彰，民進黨以人權為名，善盡了保護犯人的責任，卻任由一般受害民眾呼天搶地、怨不得伸。這是那門子司法？那門子人權？

台灣只有惡人、犯人、民進黨人、陳菊、阿扁之流有充分的人權，一般百姓連在網路發言都得小心，以免被查水表！

去年底發生32歲女生，協同男友向父親要錢不果，由女兒抱住父親，讓男友用鎯頭打死老父。這是何等驚人的野獸不如的惡行，聞之髮指，不忍聽之！

但我必須說，這些年被子女殺害的父母或祖父母，有一大半是死在民進黨惡劣的執政和宣傳之手，不是單純青少年的責任，而是長年民粹、司法不彰及不重固有文化的惡果！民進黨有難以推卸的責任！

親愛的朋友們，如果您看不下去這種種社會病態，請好好思考、有以為之；否則，不知那一天那片野火也會燒到您及您的親友及所愛！

我們都有責任，匡正台灣社會。必須先匡正惡劣的政風、政客開始！時間不多，為您自己及子孫，該有些作為了！

…….阿彌陀佛

吵雜喧鬧了好一陣子，四大公投總算結束，執政的綠營可說是大獲全勝，四項公投都是不同意票多於同意票而不通過。公投結果顯示什麼？

各項公投的同意票數都非常接近，而不同意票數也非常接近 (同意票數占比在47.16%與48.96%之間，而不同意票數占比在51.04%與52.84%之間)。這顯示公投的題目不大相干，若同意一項，則全同意；若不同意一項，則全不同意。公投被視為重要的民主機制，公投的題目卻不相干，表示實務上公投沒多大意義。

公投投票前，民進黨主張「四項公投都不同意」，國民黨主張「四項公投都同意」，而其他小黨則主張「部份同意，部份不同意」。可以想見，中間選民多半也傾向「部份同意，部份不同意」。公投結果幾乎是「若同意一項，則全同意；若不同意一項，則全不同意。」這顯示公投確是藍綠的對決，中間選民和小黨的支持者都很少出來投票。

「公投綁大選」的公投案不通過，表示未來的公投都會像這次這樣單獨舉行，並且主政者居於反對方(參見《選舉和公投的實務和真相》)。公投案要通過的門檻是同意票超過總選民數的25%，以這次公投的投票率約41%估算，同意票須超過61%(25/41)公投案才能通過。在主政者極力反對之下，這根本是不可能的任務。換言之，公投已經是空有虛名、擺好看的，用來假裝很民主。未來不會再有公投提案了；即使有，也是做白工。

四項公投的投票率約41%，幾乎是藍綠的對決，這樣從各自的得票率可以算出藍綠的基本盤。(平常的選舉有候選人的因素，較難看出藍綠的基本盤；公投沒有候選人的因素，恰能看出各自的基本盤。) 國民黨的得票率是48.06% (47.16%與48.96%的平均)，民進黨的得票率是51.94% (51.04%與52.84的平均)，各乘以投票率約41%，國民黨的基本盤是19.7%，民進黨的基本盤是21.3%。藍綠兩黨的差距並不大，國民黨並非不可為。

這次公投，國民黨的得票率是48.06%，民進黨的得票率是51.94%。相對於上次總統大選，國民黨的得票率是38.61%，民進黨的得票率是57. 13%，國民黨的公投得票率進步很多，表現不能算差 (雖然藍營民眾很不滿意)。不過，公投都是島內事務，不能與影響兩岸政策的總統大選類比。對於總統大選，國民黨勢必比公投更難抗衡民進黨的反中抗中翻天印。

這次公投的結果顯示，北部仍是藍稍大於綠，但非常接近，而南部則是綠明顯大於藍。這樣未來北部仍有激烈選戰，而南部大約注定綠營長期執政。

大陸學者王奇生等人對國民黨在大陸時期的性質、統治方式、組織狀態都有很精彩的研究，值得我們今天注意。

他們的結論，國民黨是一個『弱勢的獨裁政黨』，只學到蘇聯共黨的半套功夫，所以不是青出於藍的中國共產黨的對手，故丟了大陸。此說有理，國民黨組織鬆散，且地域主義瀰漫，當然不是歷經過幾次整風運動，對於組織與領導絕對效忠的中共的對手。

但是這些學者卻有意無意忽略了一件事：孫中山的遺訓是要施行民主憲政，一黨訓政只是階段性任務，國民黨慢慢放出政權而不是死抓著不放。國民黨在各個階段中有各種不同的口號或者任務信條，但是完成民主憲政這一句卻永遠存在，基本沒有改變過。所以，國民黨是逐漸由一個準列寧政黨走向民主開放式的政黨，過程中或有曲折，但是大方向卻沒有改變過。

所以，國民黨對地方勢力比較可以容忍，黨內各派系也可以有較大的活動空間，一定程度上內部的言論以及路線的討論也可以開放，而不是類似中共的內部鬥爭那樣非要搞到你死我活的地步不可。這種情況，若遇到了革命性格堅強，鬥爭手段殘酷的對手，如中共、民進黨，那自然完全不是對手；因為習慣妥協，但一妥協就敗退，一敗退就止不了，最後就是散落一地。

當年小蔣來台主持黨務改造，一度將國民黨又朝列寧政黨方向前進，變成一台效率很高的機器，將軍隊、黨務、特務三者完美結合，穩定控制台灣。但是美麗島事件之後，尤其是1980年代中期以後又逐漸朝民主憲政的方向邁進。這本來是一件好事，但在最為關鍵的轉型期，小蔣卻所託非人，把權力給了一心毀掉國民黨的李登輝，而後面幾個領導人，如連戰、馬英九等，都是庸才而已，沒有勇氣、能力與決心去撥亂反正，甚至本身就是私心自用。最後，就是整個黨走向一敗塗地。

命運吧，只能這樣說。

清華大學內設置清華海峽研究院，遭國安情治單位的質疑與調查，教育部長潘文忠甚至要通盤澈查兩岸高校交流狀況，引發高校的集體恐慌。

民進黨政府多年來將其黑手伸入校園，其中以台灣大學尤甚！台大已成台獨的訓練班和養成所，歷來該黨的公職人員幾乎在台大進行職務交接與工作傳承。

近日該黨又甘冒不韙，公然的將黑手伸進清華大學校園，未經司法調查就誣指清華海峽研究院為中共所滲透。甚至揚言要盤查兩岸高校交流狀況，引發綠色恐怖。 似此赤裸裸地公然戕害校園的學術自由和校園自主，真是斯可忍孰不可忍？

以往納粹法西斯政權，再專制獨裁，都不敢如此踐踏校園，當年傅斯年校長站在校門口拒絕情治單位的人員越雷池一步，進入校園抓人，一時傳為佳話！

本盟主張一切政黨退出校園！

去年5月一群台大校務會議綠色學生代表提案，建議校內成立「校園轉型正義小組」，美其名曰處理校園空間與威權地景轉型、校史重構與檢討等，主張促進轉型正義、去威權化、民主深化。

被把持的台大學生會認為，包含紀念台大前校長傅斯年的「傅鐘」等，都需要被重構歷史，甚至要打破「傅斯年神話」。

而另一群自台大畢業的校友，熱愛台大，關心母校，要捍衛校園自主權所組成的團體－捍衛校園自主聯盟，認為這一群綠色職業學生，誇言要把轉型正義引進校園，成立促轉會台大小組，試圖把藍綠惡鬥的氛圍引進台大，用來批鬥傅故校長、前任校長及現任管校長?！

對此本盟期期以為不可！否則未來作育英才、育人子弟的校園將永無寧日，成天陷入批鬥前校長、現任校長、及作育英才的師長老師，甚至拆傅鐘、傅園、鞭屍傅故校長，一場腥風血雨可能呈現在大家眼前，將重演大陸文化大革命血淋淋的教訓。

為此本盟特發表聲明並到會場高舉布條，盼望有識之士及熱愛學校的校務會議代表，當仁不讓，當機立斷，毅然予以否決！

果然正義戰勝邪惡，去年6月6日台大學生會提案遭校務會議以壓倒性多數，予以否決。

詎料事後行政院促轉會竟然發新聞稿，力挺支持綠色台大學生會，表示願意對學校討論轉型正義提供協助。

對此，本盟極表反對，認為千萬別把東廠魔手伸進校園，製造校園紛亂，還校園一個純潔清靜的空間！並且呼籲一切政黨或政治勢力退出校園，譴責特定政黨別再鼓動學潮，還給學校一個正常作育英才、育人子弟的場所！

當年民進黨在野時曾呼籲黨政軍退出校園，校友們大多強烈給予呼應並支持，而當年執政的國民黨也已遵守承諾，全面而乾淨的撤出校園。言猶在耳的民進黨及其附隨團體竟立即補位，盤據校園各個角落，把持各重要學生社團，尤其應該抱持中立中性的台大學生會和台大研究生協會，竟質變成民進黨校園黨部和民進黨政治人物養成所，歷屆的學生會會長，竟成該黨黨工或民意代表的晉身階。

民進黨當年提倡的黨政軍退出校園，已成爲最大的笑話和反諷！

本盟要求各政黨及一切政治勢力以相同的標準，退出各級學校，恢復校園自主的民主精神！

捍衛校園自主聯盟
召集人王鎮東0905-124678
新聞發言人石文傑0916-597377