“原子彈下無冤魂”是美國空軍退役少將查爾斯·斯韋尼（Charles Sweeney）在1995年美國國會演講中提出的爭議性論述，旨在辯護二戰末期美軍對廣島、長崎投放原子彈的決策。以下從起源、背景、爭議三方面深入解析此觀點：

一、起源：斯韋尼的論證核心

1. 歷史語境
斯韋尼作為唯一參與兩次原子彈轟炸的飛行員，主張日本全民在軍國主義洗腦下深度參與侵略戰爭，因此原子彈受害者「非無辜者」。他列舉日軍在南京大屠殺、東南亞暴行等罪行，強調核爆是終結戰爭的「必要之惡」。

2. 「全民皆兵」的現實依據
學生參戰：1943年起，日本因兵力短缺強制大學生入伍，中小學推行軍事訓練，學生學習射擊、拼刺刀，灌輸「為天皇玉碎」思想。
女性動員：女性組成「國防婦人會」（成員達2000萬），募集物資、慰勞士兵，甚至與傷兵結婚以維持兵力補充。
民間狂熱：民眾將親人送上戰場視為榮耀，有婦人因「無子可獻」而痛哭，反映極端民族主義滲透社會底層。

二、爭議：人道與意識形態的對立

1. 支持者觀點：終戰的必要性
美方認為，日本拒絕《波茨坦公告》後揚言「一億玉碎」，若登陸本土作戰將導致百萬盟軍傷亡。
廣島選為目標因其為日軍重要基地，長崎則因小倉天氣惡劣改投。兩次核爆迫使天皇於8月15日投降，避免更慘烈消耗戰。

2. 批判者立場：平民責任的倫理困境
階級分析法：反對者援引毛澤東觀點，指戰爭責任應歸咎「壟斷資本與軍閥」，平民是被迫參與的受害者。將全體國民視為整體，等同認可右翼的「國家超階級性」敘事。
人道災難：核爆造成廣島約14萬人、長崎約7萬人瞬時死亡，後續輻射病導致數十年健康問題，倖存者飽受癌症、灼傷折磨。
歷史反思：廣島和平紀念資料館與長崎慰靈碑，持續警示核武反人道本質，強調和平價值高於復仇正義。

3. 當代政治隱喻
部分輿論指出，此論述可能被右翼利用：
日本淡化侵略史，將自身塑造成「唯一核爆受害國」。
美國一面紀念受害者，一面升級核武庫，模糊道德界限。

三、結論：歷史敘事的雙重性

“原子彈下無冤魂”本質是戰爭倫理的極化縮影：
現實主義視角：承認核爆縮短戰爭、減少總體傷亡的戰略理性；
人道主義立場：拒絕將平民抽象化為「集體罪責」，堅持區分軍國主義集團與被動員民眾。
此爭議至今未歇，恰說明歷史的複雜性——它既是終戰武器，也是文明傷痕；既承載戰爭的殘酷必然，亦拷問人類能否超越「以暴制暴」的循環。

以色列空襲伊朗當天，我突然看懂了中國核專家的‘消失’：這纔是真正的大國智慧！
以色列代號“獅子的力量”的斬首行動，直接端了伊朗幾十個核目標，革命衛隊總司令薩拉米、核安全專家德黑蘭奇、前原子能主席阿巴西全被斬首。看到這兒突然就懂了，爲啥當年中國搞原子彈的科學家非得隱姓埋名！

伊朗首都德黑蘭有個“烈士博物館”，裏頭擺滿了被暗殺科學家的殘破座駕。
2020年，“核武器之父”法赫裏扎德在軍方保鏢眼皮底下，被僞裝成木頭的炸藥車撞翻，接着五名槍手掃射補刀。
誰幹的？以色列！

反觀中國呢？1958年核計劃啓動時，新中國才9歲，臺灣特務還在暗處蹲着。
程開甲、于敏、鄧稼先，全國能挑大樑的核大腦，掰手指頭數得過來。
要是美國或臺灣省派個精英小隊把這幾位全殺了，咱的爭氣彈早胎死腹中了！
所以電影《橫空出世》裏問科學家那句臺詞，成了宿命：“你願意一輩子隱姓埋名嗎？”

鄧稼先的故事，我每回提都鼻子發酸。1958年他接到任務時，剛和妻子許鹿希結婚5年，閨女兒子連路都走不穩。
妻子就守着這張照片等了28年，直到1986年，鄧稼先癌症晚期纔回家，隔年便死在妻子懷裏。

國家能給他們的只有榮譽，可連這榮譽都得藏着掖着！
直到白髮蒼蒼退休了，勳章纔敢別上胸口。
青春正盛時？榮譽是累贅，名字是禁忌，連親兒子問爸爸去哪了，都得編瞎話。
有人嘀咕：至於這麼狠嗎？

我甩組數據你品品：
于敏，北大代數考試難哭數學系，他輕飄飄考個滿分；
程開甲，諾獎得主玻恩的關門弟子，跟薛定諤、海森堡談笑風生；
鄧稼先，26歲戴博士帽，美國人叫他“娃娃博士”。
這幫人要是留在歐美，鈔票榮譽堆成山！可他們偏要鑽進羅布泊喝風吃沙。
爲啥？鄧稼先臨終前說：“做好這件事，我這一生就過得很有價值。”
中國核計劃零科學家遇刺的紀錄，是他們用28年人間蒸發換來的！

伊朗今天挨的炸，恰證明當年這步棋多英明，保護大腦，就是保住大國命門。
某些人老唱高調：科學家該活在陽光下！
今天以色列的導彈就是耳光，大國博弈是你死我活，伊朗血案擺着呢！
當年要是咱的核專家行蹤暴露，美、蔣特務的子彈比讚美詩來得快。
隱姓埋名不是枷鎖，是鎧甲！
中國科學家甘當透明人，是因他們懂：戈壁灘的寂寞，換來的是億萬人不被核訛詐的底氣。
如今伊朗核專家屍骨未寒，更襯出中國護國重器的深謀遠慮！

咱刷手機看伊朗硝煙時，得記着中國也曾被核武指着腦門！
今天咱能翹腿嘮嗑，是因有羣天才扔了青春、埋了姓名，在沙漠裏刨出個核盾牌。
他們隱身，中國才能挺胸！
啥叫國士無雙？這就是！

最近不斷傳出日本在境內部署中程彈道導彈的構想，幾天前日本《讀賣新聞》獨家披露，而且其防衛省也沒有加以否認。

我們首先要思考戰後日本的國防政策。日本在1967年公佈所謂的非核三原則，不擁有、不製造、不引進核子武器。另外，日本在戰後就已經在憲法中明確規定不擁有攻擊性武器。例如航空母艦、巡洋艦、戰鬥艦、戰略轟炸機、彈道導彈、巡航導彈等等。對日本來說，在防禦上很大的部分確實是依靠美國，以《美日安保條約》作為核心。但是日本在與美國的合作上也是有限度的，這種拒絕核武以及彈道導彈部署在國內的政策，使得冷戰期間美國並沒有在北海道部署導彈。

就法律面與政策面來看，日本突破上述的限制機會應該是不大。但是目前對日本來說，面對中國大陸的壓力，以及美國組建國際反華聯盟對於日本的各種要求，周邊地區尤其是台灣海峽以及朝鮮半島緊張局勢的不斷上升，其目前的國防壓力應該是1991年冷戰之後最嚴重的時刻。日本目前擁有的導彈，射程最遠的就是200公里左右的反艦導彈，而且數量也有限，這個就中國大陸的海岸線來說基本沒有危險。

如果日本真要部署中程彈道導彈，那勢必會受到中國大陸與俄羅斯的嚴重反對。因為這將完全改變整個東亞的戰略平衡，對於中國與俄羅斯來說都是不能接受的。其震撼力大概與臺灣宣佈獨立的狀況差不多，引發戰爭的可能性非常大。以日本的能力來說，發展彈道導彈當然沒有問題，甚至於早在90年代日本就已經透露自己可以利用鈽元素來製造核彈，而且時間不會太久，就能夠擁有數百枚的核彈頭。

筆者認為以日本官僚長期以來保守小心的性格，會冒這種險的機會很小。不過有一種情況，倒不是完全不可能。那就是日本方面打擦邊球，研發或者由美國技術轉移生產射程500公里，甚至於1000公里以上的反艦導彈。這個基本上可以規避過去在法律中所規定不能擁有攻擊性武器的條款，如果保密到家的話，甚至於可以讓中、俄兩國暫時察覺不到他的反艦導彈已經射程大幅增加。

日本人會不會冒這個險？對日本來講，和平是最大的有利環境，與中國的經貿關係至今仍然非常密切。所以，打破和平環境，可以說是非常不智的。目前看起來新內閣還是以中間穩健力量為主，所以挑戰這個極限的機會仍然不大。

“The best defense of Taiwan is done by the Taiwanese. We can certainly help them, as is being done in Ukraine, for example."

幻想美國大兵在大陸攻台時出現在台海周遭，甚至登陸；從而為了台灣人民流下大量鮮血，這個夢真地應該甦醒了！這句話是美國參謀聯席會議主席密利幾天前在國會作證時的發言。其實已經明白地暗示，當中共終究必須使用武力完成國家統一時，美國只會進行烏克蘭模式的救援、制裁或協助！

在全球的戰略默契中，中國與俄羅斯是同屬一個意涵或位階：都是可以摧毀彼此的核大國！在二戰之後，核大國間建立了一個相互都嚴格恪守的默契，即任兩個核大國，絕不能直接交戰，否則將很快升級為一場熱核大戰，讓全人類同歸於盡！

1946到1991年所以會有那一個所謂的舊「冷戰」，就是因為他們深知，當人類擁有了核子武器後，就不能再打世界大戰了，不能將核武器隨便丟在敵人的領土上，因為對方在你的核彈頭尚未抵達前，就會按下他們的，數十數百甚至數千的核按鈕，這時將立即底定你被灰飛煙滅的命運！

除非當政者就是一個瘋子，要不然沒有人會去、敢去啟動這個自我毀滅的措施！因為這個行徑沒有後悔藥，它的起點就是終點。

兩個核大國可能只打傳統戰爭嗎？就記錄而言，他們至今未打過傳統戰爭。這裡的「核大國」的定義只包括美、俄與中國大陸三個國家；印度與巴基斯坦雖都是人口大國，但侷促於南亞次大陸上，且都非核子禁擴條約簽署國。

就算算進去，印、巴兩國在分別完成擁核目標後，也只發生過1999年卡吉爾的武裝衝突，在海拔七千公尺的高山上打仗，算不上什麼真正的戰爭，而之前三次印巴戰爭，他們都還沒有發展出核彈！

1950年爆發的朝鮮戰爭，中國還是個窮光蛋，離造出核彈還有十幾年。這時的中國，是作為蘇聯的代理人與美國交戰。

至於其後發生在中國南方的越戰，中國大陸雖於1964年在新疆羅布泊首次成功核試爆，但仍未具備核彈頭小型化技術；故雖在戰爭中期1965年6月到1968年3月解放軍以志願軍形式參戰，嚴格而言當時中國仍不算是一個核武國家，更非核大國；何況，30餘萬志願軍只負責後勤的維護與修建鐵公路與橋樑，並未在前線正面作戰。

至於美、蘇之間就更不曾發生任何一次直接交戰。就如前述，朝鮮戰爭蘇聯讓中國與朝鮮部隊替它作戰！而長達20年的越戰（美軍出兵是1965年後的第二階段，中國也因此以志願軍形式出兵），蘇聯是到晚期才改變不干涉印度支那事務的政策介入，但其介入只是要求胡志明、武元甲與美國、南越和談，並未出兵！

而蘇聯入侵阿富汗，美國紋風不動；美國入侵格瑞那達，蘇聯也只是口頭罵罵！蘇聯解體後，美國入侵伊拉克 、阿富汗、或干涉敘利亞等中東地區的戰爭，俄羅斯大致上亦是袖手旁觀。

在此一核大國不直接交手的不成文規則之下，美國要為台灣出兵，實屬天方夜譚！密利的回答，其實已含蓄地為美國到底出不出兵作了揭曉！民進黨及其支持者要推動台獨，必須把身子練好，不是高貴地為理念捐軀，就是以閃電速度逃離台灣！

據說60年代初，中共高層曾有人主張，「寧要原子，不要褲子」。此在當時國際間轟傳一時，引為笑話。其實早在大陸建國初期，中共就有了發展原子彈的念頭。這可能是受美國在日本廣島與長崎投下兩顆原子彈的威力影響所致吧。

新中國成立時，大陸剛經歷過漫長的抗日戰爭與國共內戰，國家可說民窮財盡、千瘡百孔、百廢待舉。此時談發展原子彈，既無技術，又無資金，豈非癡人說夢？然而出乎所有人意料之外地，1964年10月16日在新疆羅布泊，卻升起了令億萬同胞欣喜雀躍的蘑菇雲。此即宣告了，中國人的第一顆原子彈已試爆成功。

今日大陸能在國際上與西方強權，包括美國，平起平坐，甚至針鋒相對，靠的不是我們有5000年悠久的歷史文化，近14億人口，以及959.7萬平方公里的土地。都不是的，而是我們擁有了與他們同樣的核打擊能力。中國人絕非崇尚武力的好戰民族，否則我們就不會至今只擁有350顆核彈頭，還不及美俄所擁有的十分之一。而且還宣佈，不首先使用，並且不對非擁核國家使用核子武器。美國與俄羅斯能跟進，做同樣的宣示嗎？如能做到，世界和平就能獲得保障，然而他們的文化與民族性卻決定了他們絕難做到。

筆者原希望，11月16日通過視頻舉行的習拜會後，能緩和中美兩國之間的緊張關係。但至今看來，卻是前景不容樂觀。美國的反華態度反變得更積極、執著了。他們通過拉幫結派，欲聯合歐盟、東盟、日、韓、印度等拼湊印太軍事同盟，加劇對大陸進行包圍、威脅、恫嚇。甚至通過抵制冬季奧運，打新疆人權牌，打科技牌，打貿易關稅牌等等，凡能用上的都用上了，然而卻均不見確切成效。各國鑒於與大陸有密切的經貿關係，例如即將於明年生效的RCEP，各參與國不得不有所顧忌，因此面對美國的拉攏，只能虛與委蛇，或陽奉陰違。

美國欲拼湊「現代八國聯軍」，共同制華，絕難得逞。此一現象的產生，主要還是因大陸近年的快速崛起，無論是經濟、科技、軍事、外交，都正在趕超美國。一般相信，十年之內，大陸可望全面超越美國。此一形勢，固令國人感到欣慰，但國際間卻有人感到憂心忡忡，主要是擔心「修昔底德陷阱」的效應會發生在中美之間，難免會有一場你死我活的鬥爭。此既非世人之福，更非國人之福。

在台獨愚蠢的操弄下，臺灣已淪為美國軍火商予取予求的金雞母。台獨2016年執政以來，向美國軍購7次軍火，總額高達132.74億美元。為了擔心大陸發起武統，近期還欲打造八艘潛艦，做為防衛之用，據說每艘造價高達8億美元。但國際間，例如德、日等，卻擔心大陸會反彈，而不敢接單。台獨與美國軍火商已共同將臺灣變成了火藥庫。此卻救不了自己，反會將臺胞拖入戰火。

大陸至今下不了武統的決心，並非擔心美國的反應，而是不忍波及無辜。美國的實力雖仍超過大陸，在一場不限地區的戰爭中，大陸或尚非對手；但若在中國家門口的台海、東海或南海與中交戰，則美國就需好好掂量一下自己的能力了。

大陸正在全力發展經濟、改善民生，不會主動挑戰美國，也不會輕易受美國挑戰，以免打亂自身的發展進程與步驟。但忍耐畢竟是有限度的，若觸及大陸的紅線，即《反分裂法》中有關武統的條件，則必將斷然行動，實施武統。台獨政府千萬不要玩火自誤啊！

美國總統川普上台後對北韓停止軍演威脅，交換北韓停止核導試射，並兩度「川金會」，與金正恩維持至少表面上的友好關係，無論如何，美國和北韓的緊張關係呈現緩和。另一方面，川普單方面退出「伊朗核協議」，加強經濟制裁伊朗，並指控伊朗的正規軍「伊斯蘭革命衛隊」為恐怖組織，導致美、伊關係急劇惡化，伊朗聲稱要重啟核計畫，第三國的油輪在波斯灣遇襲(尚不確知攻擊者)，及美國無人機被伊朗擊落，美、伊幾乎要爆發戰爭。川普對伊朗和北韓為何大為不同？

川普緩和美國和北韓的緊張關係，是騙選票的技倆。北韓孤立於東北亞，除了南韓和日本，幾乎與世無爭。而南韓和日本都有美國駐軍，美國的核武器實力又遠勝北韓，北韓根本不可能對美、日、韓主動發動核攻擊，因此北韓擁有核武，不過是為了自保，怕被美國攻擊而已，根本不足為慮。雖然北韓擁有核武不足為慮，美國早已把北韓妖魔化，川普緩和美、朝的緊張關係，就能向選民邀功啊。

川普企圖「讓美國再度偉大」，他的一個原則是削弱對美國不友好的國家，他因此退出「伊朗核協議」，並加強經濟制裁伊朗。伊朗是中東的產油大國，伊斯蘭教國家的領袖之一，所處環境遠比孤立於東北亞的北韓複雜，美國因此很難掌控美、伊關係惡化的影響。美國單方面退出「伊朗核協議」，伊朗聲稱重啟核計畫，安全受損害的是歐洲國家，而經濟制裁伊朗也損害歐洲國家的利益，因此歐洲國家多不支持美國的制裁要求，更別提俄羅斯和中國大陸。

歐洲國家多不支持美國制裁伊朗，美國只好自行出動海空軍，執行對伊朗的經濟制裁，但是伊朗不好惹，竟然擊落了美國的無人偵察機「全球之鷹」。美國起初聲稱無人機是在伊朗領空之外被擊落，並譴責這是「無端攻擊」事件，要採取軍事行動報復。(無人機從美國老遠飛到伊朗附近，偵察伊朗的情報，侵害伊朗的安全，無論是否進入伊朗領空，這怎是無端攻擊？) 不過川普算算戰爭的成本太高，最後倏然喊停，並自圓其說：「很難相信這是故意的」，「我想這可能是某個散漫、不聽令的愚蠢的人所做的」。無人偵察機是美國領先世界的高科技，但顯然不是無敵的，美國制裁伊朗只是折損它的國際威望及傷害盟國的感情。

國際領袖總要緩和國際的衝突，川普明顯搞錯了重點。北韓的核議題其實不足為慮，川普卻搞得煞有介事，好像很了不起；中東的局勢非常複雜，川普卻單方面退出「伊朗核協議」，經濟制裁伊朗，打開了「潘朵拉的盒子」。川普對北韓和伊朗不同調，很可能是因為前者已有核武器，而後者尚無核武器。身為商人的川普大約就是欺善怕惡，自以為能占沒有核武器的伊朗的便宜，沒想到伊朗強硬，美國反而不上不下，折損它的國際威望。