國民黨自毀民主和前程 | 許川海

這次總統大選,事關台灣興滅,以及是否仍受美國管控。國民黨主席非常關心也非常認真地運作,近日更不斷高呼團結,想與黨外結盟,然似乎沒成功,因為民主受到挑戰,忠貞已見毀滅,總統參選人聲望無力揚升。

為什麼國民黨始終不團結萎靡不振?因為黨主席和幕後掌權者心都不在黨與國,只守護自我利益,只想苟安不思開創,不讓優秀人才出頭,不將權力下放給能做事的人,所以無力喚起大眾,不但黨內不見忠貞,民主意識也消失,國民黨正朝向毀滅。

馬英九做總統八年,換來無能的批評,卸任前沒為黨儲備接棒人才,洪秀柱勇挑大樑,卻被臨陣換將,把政權讓給民進黨。去年朱立倫當選黨主席,個人就認為國民黨完了,認為他不會推舉聲望能力比他強的人參選總統。再看到他跟著民進黨,為日本前首相去世下半旗,就更認為中華民國完了,因為台獨與倭奴的形象已顯。推舉總統參選人,最講民主,除了尋訪推薦,還要廣徵民意,這次未見公開民調和徵選,只因侯友宜市長得票率高,就冒然推出,民調已見結果。

中國幾千年來談孝順與忠貞,遇到現代的潮流,許多人改談民主,那麼忠貞與民主是否互駁?最近國民黨內鄭麗文提出改換總統參選人,竟有開除黨籍之議。想到所謂忠貞,聯想到一言堂,想到集權主義,想到澤連斯基對國家的影響。假如上命有所錯誤,不顧慮民主或群體意願,那烏克蘭的禍害將見,烏克蘭只是一人專政使人民禁聲,落得國家破滅。國民黨內失去民主,不只是黨員禁聲,還拖累台灣人和整個中華民國的前程。

這次大選,決定是否武統,絕不容許台獨和美日挑撥,除非國民黨當選,兩岸無望和平,所以必推出有眼界有魄力有聲望有能力的人參選,韓國瑜、張亞中、洪秀柱、郭台銘、李鴻源,甚至宋楚瑜都可勝任,只要朱立倫和背後的陰魂換掉,國民黨必能再起,何必讓民進黨毀掉台灣?當前的使命是兩岸和平及振興經濟,三黨已推出的三位候選人脫不掉美日操控,只有清除障礙,重推有效人選,才能既救經濟又塑和平。我們不要戰爭,我們要安寧和繁榮,九月,是履行決策的時機!


再爆抄襲案,看政黨和政治人物的處理態度 | 藍清水

2020年高雄市議員李眉蓁遭人檢舉她的中山大學碩士論文涉嫌抄襲,李眉蓁於中山大學啟動調查後,隨即聲明放棄中山大學碩士學位並公開道歉。雖然放不放棄都會被撤銷學位,但是至少是勇於認錯,不像林智堅涉嫌抄襲事證明確,卻要硬拗,民進黨的黨主席還下令全黨力挺其清白,卻搞得滿臉豆花甚且導致九合一大選重挫。

這幾天又有民進黨客家事務部部長蔣絜安,遭新黨立委候選人游智彬檢舉渠臺大國發所碩士論文涉嫌抄襲,臺大經調查後撤銷蔣絜安的碩士學位,蔣絜安雖於昨天晚上在臉書認錯道歉,並辭民進黨客家事務部部長一職,並稱放棄學位。可惜台大撤銷其學位在前,蔣絜安放棄在後,故並無可放棄的學位了,認錯放棄學位有點晚了。事到如今,民進黨卻噤聲不語,連個表示都沒有。讓人不禁對這個經常雙標且死不認錯的黨,感到失望。

再來看看另一個國民黨官員處理涉嫌抄襲的案例。2013年8月1日被任命為國防部長的楊念祖,是馬英九總統任內的文人國防部長,被民進黨人檢舉其所編輯的書中有一篇他人代筆的文章涉嫌抄襲,雖然是他人所為,但是身為主編,楊念祖毫無懸念地於8月6日公開道歉並辭國防部長職,從被任命到辭職下臺僅僅六天。這種負責任的文人風骨,當代少見。不像民進黨的鄭文燦因抄襲而遭臺大撤銷其國發所碩士學位後,反而高升為行政院副院長。兩相比較,高下立判。

國民黨與民進黨在道德、普世價值的標準,顯然有別。社會上普遍認為公眾人物,特別是知名且身居要津的政治人物,要有高於一般人的標準以自律,否則難以為世典範。

再來學位論文抄襲屬實,除了研究生本人該負責,指導教授與口試委員若不出來說明或道歉,校方是否也該一併追究渠等責任呢?

知恥是做人最基本的素養,若公民仍縱容無恥的政治人物與學者繼續活躍於政學兩界,這便是我們自找的。臺灣社會若因此向下沉淪,也就怪不得別人了。

「換人!換人!」 | 張復

最近的三次總統選舉(包括即將發生的2024年大選),國民黨出現一個相當奇特的現象,我姑且稱之為「自我鄙視」:國民黨的支持者總會出現一群人瞧不起這個黨所推出的候選人。今年出現的現象是,侯友宜被徵召的第一天,我就聽到某些深藍人士說:「他是藍皮綠骨,這票我投不下去。」這是很詭異的現象。在連續三次的大選裡,國民黨似乎都推不出被絕大多數藍營人士所喜愛的候選人。而且,不支持這些候選人也罷,很多人還公開或私下詆毀他們,說支持這樣的人會讓自己感覺受到污辱。

更值得注意的是,一位被呼喚出來取代侯友宜的人士,韓國瑜,在侯被徵召以前就說了一段語重心長的話。他說,國民黨無論誰出來選都很難選,因為要面臨五個敵人,包括美國、日本、對岸動作、民進黨以及國民黨自己。韓國瑜畢竟長期在政治圈裡打滾,非常瞭解今天國民黨所面對的處境,那就是,無論推出什麼樣的候選人都很難受到全體支持者的歡迎。事實上,民進黨未嘗不面臨同樣的處境(這其實是民主國家共同的特色),但是民進黨的支持者比較理解並且接受這個事實,不像藍營裡的選民經常把選輸的怨氣發在黨領導人的身上(這情況在連戰落選時就已經發生),認為是他們挑錯了候選人,自己就沒有必要去支持這樣的人,也不需要為敗選而負責。

然而,為什麼民進黨選民比較懂得上述的道理?因為,民進黨成為執政黨是來自選票的支持,而國民黨有很長一段期間並不需要選票便可以執政。這個差異讓兩個政黨的支持者對於自己在選舉時所扮演的角色有不同的看法。民進黨的選民很清楚地知道,如果自己不出去投票,他們所青睞的政黨就無法執政。而國民黨的支持者比較習慣接受黨的安排,把票投給他們未必有太多認識的候選人,直到發現這麼做的結果是,國民黨在中央選舉中經常落敗。

多次受到挫敗的打擊讓不少藍營人士成為驚弓之鳥。他們似乎已經不在意這個黨再度成為執政黨,而更在意自己再度成為受傷的鳥。這樣的心理讓他們變得對任何可能的敗選都表現得異常心焦,因而經常出現「換人!換人!」的衝動。這種害怕失敗的心態甚至讓他們失去冷靜思考的能力,不去面對一個在歷史上經常受到驗證的定則:陣前換將的作法在各種戰場(包括軍事戰爭)常常是造成落敗的真實原因,而不是實力真的不如敵營。

反觀民進黨的選民則表現得異常沉穩,即使針對相對微弱的候選人,他們仍然給予充分的支持(起碼到達基本盤的水平);對於落敗的候選人,他們也不會給予難堪的指責。這樣做法的好處是,它讓有心人士願意繼續披上戰袍為這個黨作戰,因為他們知道自己仍然會得到選民的愛護與支持。而焦躁的國民黨選民只會讓能人志士對於未來的競選望而卻步。韓國瑜的話所呈現的就是這樣的一個結果吧。

國民黨做對什麼?做錯什麼? | 郭譽申

侯友宜被朱立倫主席和中常會徵召成為國民黨的總統參選人已經一個多月,其總統民調卻一直相當低迷,落居賴清德和柯文哲之後。很多人,包括一些藍營的支持者,於是毫不留情的大肆批評侯、朱和國民黨。國民黨到底做對什麼?做錯什麼?總統大選還有機會嗎?

根據民調數據分析,侯友宜民調低迷的主要原因是很多藍營的支持者並未歸隊;而藍營的不團結、自亂陣腳更無法吸引中間選民的支持。為何藍營的支持者並未歸隊?

首要原因顯然是黨內初選落敗的郭台銘尚未公開支持侯,甚至仍在運作期望在7月23日的國民黨全代會取代侯。郭的作為雖然違背他初選前的承諾,卻是合法的(全代會是國民黨的最高權力機構但極少改變主席和中常會的決定)並且有前例可循;2015年的總統提名人洪秀柱就是在臨時全代會被朱立倫所取代。郭的支持者期待在全代會以郭取代侯,因此至今仍不支持侯。這是「換柱」的後遺症!

或許朱立倫應該選擇徵召郭而非侯?郭的初選民調稍遜於侯,而且國民黨政治人物挺侯的多於挺郭的,朱沒理由捨侯而徵召郭(參見《為侯、郭、朱說點公道話》)。若朱徵召郭,侯的支持者會心服歸隊嗎?

或許朱立倫自始就不應該接受郭台銘加入國民黨初選?每個政黨都歡迎理念相同的人加入,而尤其歡迎有實力和影響力者,因此朱歡迎郭參加國民黨初選,可說是理所當然的。如果朱自始就拒絕郭,郭幾乎必定投向民眾黨,而與柯文哲通力合作;如此,無論民眾黨推出柯或郭參選總統(當時民眾黨尚未決定總統參選人,柯比郭小9歲,有可能讓位給郭參選總統),都是國民黨的勁敵,強過現在柯獨力作戰。郭既已加入國民黨初選,現在他若支持柯和民眾黨,少有正當性,對國民黨的傷害較小,因此朱的作法沒有錯。

藍營的支持者並未歸隊的另一原因是,侯友宜過去與國民黨保持相當距離,使得侯是「藍皮綠骨」的耳語發酵。侯擔任新北市長4年半,為了增進市民對市政的滿意度,刻意與國民黨保持相當距離(譬如對國民黨主張的四項公投未全力支持),並淡化藍綠對立,藉以爭取中間和淡綠選民的支持。侯的作法的確使他的市長民調衝高,卻讓敵對者能夠見縫插針,宣傳侯是「藍皮綠骨」。「藍皮綠骨」雖是無稽之談(參見《「藍皮綠骨」搞垮國民黨!》),卻使部份藍營支持者對侯頗有保留。

侯友宜的民調低迷,使得他和朱立倫受到頗多批評指責,其實他們沒犯什麼大錯,藍營的支持者未歸隊大半因為「換柱」「藍皮綠骨」等過去的後遺症,而不是朱、侯的過錯。藍營的歸隊,恐怕要等到下個月的全代會之後。藍營起步這樣慢,能否追上早已起跑的綠營、白營,只有靠老天幫忙了!

「藍皮綠骨」搞垮國民黨! | 郭譽申

有些藍營的政治人物常被罵為「藍皮綠骨」,地位特別高的如李登輝、王金平、侯友宜等等都被很多人這樣罵,但綠營的政治人物卻極少被罵為「綠皮藍骨」。其實政治人物「由藍轉綠」及「由綠轉藍」的都有,為何只聽到罵「藍皮綠骨」,而沒有「綠皮藍骨」?「藍皮綠骨」幾乎搞垮國民黨!

最大尾的「藍皮綠骨」無疑是李登輝。李在國民黨裡待了30年,扶搖直上,當了12年總統,在任內卻暗中扶植民進黨,等到卸任之後,就與國民黨分道揚鑣,而其言行更加偏向綠營,因此被評為台獨教父、民進黨義父。李的「藍皮綠骨」讓藍營的損傷無與倫比,因此痛心疾首多年,至今無法去除心中的陰影。這大約是一些藍營政治人物會被指控為「藍皮綠骨」的主要原因。

僅次於李登輝,過去最常被指為「藍皮綠骨」的是王金平。王擔任立法院長長達17年(1999-2016.1),這期間他與民進黨的立委相當友好,就好的說是調和鼎鼐,使立院議事和協,就壞的說是挾寇自重,以提高自己的地位和重要性,但都算不上是「藍皮綠骨」暗助綠營。王卸任立法院長後,在2020總統大選全力支持韓國瑜,最近又全力支持侯友宜,更顯示他絕不是「藍皮綠骨」,而是被寃枉了。(筆者並不喜歡王,但不能寃枉他「藍皮綠骨」。)

近年總有少數政治人物「由藍轉綠」或「由綠轉藍」,是否表示必有一些「藍皮綠骨」或「綠皮藍骨」?其實「由藍轉綠」或「由綠轉藍」一般僅發生在職位較低階的政治人物,而職位愈高的政治人物愈不可能「由藍轉綠」或「由綠轉藍」。

政治人物的職位愈高需要更多選票支持,轉換到敵對陣營後需要選票跟著轉換陣營,或重新建立自己的支持者。這都是困難到不可能的工作,幾乎必定導致政治生命的結束,因此沒有職位高的政治人物會轉換到敵對陣營。換言之,職位高的政治人物都「藍是藍」、「綠是綠」,不會「由藍轉綠」或「由綠轉藍」,也不會有什麼「藍皮綠骨」或「綠皮藍骨」。

李登輝的「藍皮綠骨」完全是一例外。李1971年正式加入國民黨,因不久前得到美國康乃爾大學農業經濟博士學位,而迅速獲得重用(1972年即擔任行政院政務委員)。李對政治有興趣和抱負,而當時反對國民黨的勢力還非常微弱,因此他加入國民黨,幾乎是環境使然而別無選擇,雖然他對國民黨早已有些不滿,並且對台獨有些嚮往。換言之,李的「藍皮綠骨」是當時的環境使然,而非他主動為之。等到民進黨崛起,藍、綠逐漸形成分庭抗禮之勢,就不再有那樣的環境了。

現在的政治環境早已與李登輝當年不同,有志政治的人可以自由地選擇參加有前途的政黨,而「藍皮綠骨」和「由藍轉綠」都對自己的政治前途不利,尤其對職位高的政治人物更加不利,因此職位高的政治人物更不會是「藍皮綠骨」。

可嘆很多藍營支持者不明此理,時常懷疑及指控某些藍營政治人物為「藍皮綠骨」,造成藍營的不團結甚至分裂,這樣只會搞垮國民黨,怎可能贏得總統大選?

海峽兩岸、國共兩黨,誰欠,誰道歉! | 天人合一

兩岸之間、國共之間,誰欠誰?誰該向誰道歉?

馬英九八年,大陸尊重、信任、善意滿滿,惠利台方,兩岸安和樂利,正向發展,
是誰,誰們,非得死抱“不統”,不能善盡大好時機、讓兩岸關係更進一步?

太陽花胡鬧,民進黨煽動,
是誰,誰們,不能堅持正確方向、盡力抗獨,反而溫良恭讓,甚至首鼠兩端,讓台獨坐大?

2020年大選,
是誰,誰們,自私、內亂,將一盤好棋下爛,贏局搞輸,而讓綠獨繼續囂張,讓兩岸關係逆轉?

近年來,蔡團夥倒行逆施,仇陸、去中,務實獨實質獨愈演愈烈。
是誰、誰們,不理直氣壯堅持九二共識,反而跟在蔡氏裙後反共、黑陸、曲解習主席講話、污穢一國兩制,疏遠九二共識?

尤其是疫災期間,蘇貞昌、陳時中以疫謀獨,禁止口罩輸陸,堵絕臺胞返鄉,小明事件,陸生事件,口罩事件,華為、愛奇藝、抖音事件,對美軍購,等等,那一樣不失去人性,喪心病狂?

是誰、誰們,並不全力以赴、公允公正、理直氣壯發聲,引導、轉變、導正島內風向,甚至還參與綠獨們對大陸疫情幸災樂禍、造謠、抹黑的大合唱?
是國民黨。

國民黨中的老權貴、老太陽,
國民黨中的內心獨台者,
國民黨中的僵化民國派,
國民黨中的頑固反共者,
國民黨中的私欲投機客,
國民黨中的隨流合汙人,
這個黨,這些人,
才是兩岸人民、復興歷史的虧欠者,
才該向兩岸人民向中國歷史道個歉。

國民黨,卻借著李紅,一個小女子,一個大美人的個人發言
不分男女、老少、俊醜,紛紛跳出來逞勇武、顯威風、耍無賴,
要對大陸碰瓷?
是對綠獨表忠?

你們,真是中國人?真的反台獨?
口是心非人,不該座上賓;三心二意者,還是算了吧?
歷史大潮,無可阻攔,統一復興,我獨榮耀!

韓、郭恩怨和國民黨 | Friedrich Wang

當時在韓粉最瘋狂的時候,真的是已經到了任何一點不一樣的話都聽不進去的地步。筆者最後還是願意支持老韓,但是仍然堅持他本不應該參加2020的大選,除了在戰術上沒有辦法對南部的選民交代,也會打亂整個國民黨原本的佈局。當時的狀態很清楚,原本的佈局就是讓郭台銘來接手整個國民黨的大選。

那時候,不只一位身為韓粉的朋友因為筆者認為韓不應該放下高雄市長的工作來參加大選,而跑來大吵,甚至於做各種的人身攻擊,說出非常難聽的話。而如今,這些他們連提都不提了,大概也知道自己那個時候多瘋狂,最後的結果有多糟糕。

「我不會吃碗內,看碗外」這是老韓多次在媒體公開說的,無論是市長選前或者選後。結果最後做「yes I do」的決定。請問這要怎麼跟選民交代呢?原本高雄人已經受不了民進黨的執政讓整個城市沉淪到無以復加,願意相信國民黨一次,結果國民黨這樣對待他們。

那麼老韓有沒有委屈?有,因為無論如何他還是贏了初選。這就牽涉到整個國民黨的文化問題,到現在還是相信用喬的「宮廷文化」,習慣放話、運作,甚至講更難聽一點就是用資源來做各種的交換與收買。這就是為什麼老郭覺得自己被國民黨耍了,所以在2020做出那麼多離譜的事情。

而說穿了,這些人都是輸不起的。今天老郭給老韓的所謂道歉,當然會比不道歉要好,但是這個時候大家都心知肚明這是為了選舉。事實上,歷史不是沒有給國民黨機會,但是國民黨總是在關鍵的時候,裡面的人物做出各種奇怪的事情,為了權力而昏了頭腦,把這些機會都給白白浪費了。

現在,台灣幾乎可以說到了生死存亡的關頭,政治、社會、經濟、教育、國防…..都有解體的跡象。坦白說,這固然是因為民進黨在這八年倒行逆施。但是,作為主要政黨的國民黨,筆者只想要請問你們:你們有給台灣人民一個明確的另一種選擇嗎?你們有堅持自己的中心思想嗎?你們面對困難與挑戰的時候是選擇團結與解決問題?還是分裂與逃避問題?如果答案是否定的,那國民黨可以說就是今天這種困局的幫兇,有無可逃避的責任。

我們這一代肯定會在人生的下半場,看見兩岸最後的結局。但是很不幸的,這個最後結局到來的時候,是在台灣最虛弱的時候。所以台灣基本上沒有太多的籌碼去跟對岸討價還價,爭取一個最好的條件。美國現在很清楚,就是把台灣當作一個犧牲打,用台灣的人命去消耗中國大陸,延緩中國的崛起。台灣人,終究要為自己的選擇付出代價。

國民黨需要世代交替 | Friedrich Wang

有朋友傳私訊說:「費鴻泰、賴士葆這些老民意代表能夠屹立不搖,是因為選民服務做得好,尤其是老費。…」沒有錯,筆者也有朋友住在他的選區。早在他當市議員的時代就跟老婆一起在菜市場擺攤位,免費幫選民報稅、諮詢、甚至於直接幫忙填寫各種表格,的確一直到今天都還是很稱職的民意代表。

但是,時代真的不一樣。如果在蔣經國、甚至李登輝的早期年代,這樣的國民黨民意代表可以得到選民的認同,並且吸收選票。在太平的年代,這種人是可以用的。但是現在這個時代呢?面對的是無所不用其極的綠色部隊,什麼樣的手段都敢用,這是毫無疑問的。面對這種鋪天蓋地的造謠、抹黑、甚至於人格毁滅,把人逼到死掉為止,這種類型的民意代表已經沒有辦法再應付了。

歷史教訓太多了。袁紹、陶謙、孔融、劉表、劉璋…..也都是很好的人,如果在東漢太平時期他們當一個方面大員完全沒有任何問題。可是在天下動亂的時候,他們是無賴的曹操的對手嗎?他們搞得過驍勇善戰的孫策嗎?他們能夠應付不要臉到極點的劉備嗎?現在不是守天下,是打天下,最起碼是要保天下的時候,這些人就完全沒有用了。張士誠搞不過朱元璋,張之洞弄不過袁世凱,比比皆是這樣的例子。

而且,他們也在那個位置上幹了至少都20幾年了,現在這種光速時代,電子資訊產品每一年都換兩代,你要這樣的人怎麼應付?我們絕對不否認他們過去的貢獻,但是已經到了該換的時候了,如果繼續這樣下去的結果就是讓整個藍營坍塌,最後就是萬劫不復,到那個時候還想要進行改革就已經太晚了。

沒錯,就是萬劫不復。時代的大潮蠢蠢欲動,隨時有可能掀起千層浪,把一切舊的東西都給吞沒,這絕對不是危言聳聽。這個黨死不足惜,但是台灣的老百姓怎麼辦?筆者沒有子女,人也不在島內,本來不關自己的事,要不是因為悲天憫人,何必多說一句?值得大家去好好想想。

國民黨最近這10年出過一些不錯的戰將。大部分七年級為主,有論述能力也敢拼敢戰,筆者不敢說他們能走多遠,但是他們是在這個島裡面唯一可以跟綠色集團對抗的一群,如果他們不能夠早點茁壯成長,那上面這種萬劫不復就很可能會發生。

把掌聲留給那些老人,把機會給這些小將吧!

給馬前總統的一封公開信 | 談璞

馬前總統您好,我是一個在上海執業的台胞中醫師。2008年及2012年曾回台投票給你。

我自幼生長在台灣,四十歲後才來到上海,至今十餘年。

在這裡,我參觀過洋山港不止一次,也搭乘高鉄數次,深知它們的便利。如我這一代民國五十多年出生的台灣人都該很清楚,這其實就是國父 孫中山先生所說的「東方大港」和「全國鉄路網」的計劃。我人住在浦東,每天劃一劃手機,就能買到東北産的大米或山東的花生油,不消幾天就能送上門。這就是國父 孫中山先生説的「貨暢其流」。

您現在也看過了洋山港,也搭乘過了大陸高鉄了,應該明白我的感受。

每當我前往上海市的孫中山故居時,都會在心裡默禱向他報告:「您老人家的夢想計劃,現在都實現了!」雖然,是用了跟當初預想的不大一樣的形式。數年前當我聽到習主席說出「我們是孫中山精神的正統繼承者」時,心裡真的很高興。

我從來沒入過任何黨,充其量只是個欽佩孫中山先生的仰慕者。

在台灣時,我親眼見過國民黨分裂出新黨,然後又分出了親民黨。雖説是分家,但也沒有敵對到不能談和合作的地步。
畢竟原本都是一個團體,景仰追隨過同一位精神領袖。
回顧歷史,共産黨與國民黨之間又何嘗不是如此?

人微言輕,我只能代表我自己而已。
但幾百萬藍營選民裡,有類似我這種看法的,肯定也不會少。


台積電和台灣的過去、現在和未來 | Friedrich Wang

老張先生已經當著美國人的面表示,台積電的晶圓廠遷到美國之後生產成本很可能會增加50%以上。也就是說在商言商,如果去了美國沒有台灣政府所給予的用水用電各種方便與優惠,那麼競爭力就很可能下降。所以,他並不贊成今天這樣做。

也可以說老先生很聰明,故意留下這一些談話來給未來的自己找下台階,他知道自己也擋不住,這是一筆政治交易。但事實就是如此,台積電的發達,實際上是全台灣老百姓犧牲用水用電所供養出來的,所以四十多年來台灣人民共同的財產,用自己的資源以及忍受各種環境的負載才有的成果。

當初孫運璿、李國鼎、趙耀東等人,不辭辛勞,苦口婆心,苦心造詣,再加上蔣經國的支持以及國民黨黨產的挹注,終於創造了新竹科學園區以及台積電的奇蹟。看過石滋宜的口述訪問就知道,當初他們是如何用各種方法拉攏人才,希望能把最頂尖的人請回台灣,共同為台灣未來幾十年的幸福而努力。趙耀東的一段話「我30歲才來台灣,到現在60多了還在為台灣拼命;你30歲才離開台灣到日本,為什麼不回去為台灣做點事?」看完除了感動,如果你還有一點良心跟血性,有可能會紅了眼框。

所以今天教科書還在說國民黨賣台,外省人來台灣之後殺人,軍公教吃掉了台灣的經濟,就知道這有多可笑。今天可好了,當年的篳路藍縷,現在拱手讓人,打開大門讓強盜搬走。執政的貓女王集團笑臉相迎,開開心心讓强盜搬走,在野的朱立倫集團也一樣一句不說,深恐讓強盜生氣,失去了他們的歡心。

其實台灣的未來已經非常清楚了,被掏空、拋棄,然後聽天由命。但可悲的是這個島上像螻蟻一般的人,還開開心心認為這一切都是為自己好。