中國經濟遇到了大麻煩(紐約時報)

2023年中國經濟數字已經公佈，5.2%；美國估計只有1%。
1%的評論5%的，已經可笑。
紐約時報用的老三樣又來了，也不怕世人恥笑：

1）美國的1％，是美國經濟的表現遠遠超出預期；中國的5%是，幾乎所有經濟指標都表現不佳。
2）中國經濟陷入了困境，原因在於習近平領導不力。
（難道美國經濟的表現遠遠超出預期是拜登領導有方？）
3）面對經濟困境，中國會試圖通過軍事冒險來轉移國民對國內困難的注意力。
（竟然無視於美國正在烏克蘭、紅海、南海、韓國，四處拱火。）

歸納起來就是盎薩的老三樣如下，儘管世人恥笑，紐約時報仍然要執行任務，黑幹到底：
1）中國經濟即將崩潰
2）中國政府即將瓦解
3）中國威脅即將實現

大家也注意到，最近盎薩對中國已經不太打自由民主人權牌，也不打新疆種族滅絕牌、新疆強迫勞動牌、香港反送中牌、支持台灣獨立牌了。
因為這些牌都打不動了，台灣獨立牌再打下去，中國可能馬上出手五桶台灣；加薩正在種族滅絕，新疆種族滅絕牌頓時變得十分可笑。
現在流行打中國經濟崩潰牌，一時美國、日本、英國、台灣的經濟學家，如台灣的謝金河、馬凱等，都紛紛抬出各種分析論述，斷定中國經濟即將崩潰，幸災樂禍、自我安慰。

而且紐約時報這篇文章文字簡陋粗糙、邏輯混亂胡扯，懂一點總體經濟學的人看了都會噴笑出來。
這篇文章作者是2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)，本該有點水準，為什麼如此簡陋粗糙？
可以參考拙作 ，瞭解諾貝爾經濟學獎早不值錢了。
褪色的諾貝爾經濟學獎

我正在籌畫寫一篇「自由民主人權老三樣、行政立法司法老三套，兩老行將就木」。
所謂自由、民主、人權老三樣的盎薩國家及日本、韓國、台灣，個個領袖望之不似人君，經濟毫無起色，國家社會分裂鬥爭。一切為資本服務。
所謂行政、立法、司法三權分立，互相監督老三套，只要川普上台，馬上皇帝三套一把抓。三權分立都是虛構。

台灣人看見美國的黨爭已經如此嚴重，以至於什麼建設都無法規劃與執行；而西方的所有政客都只在尋求自己的下一個任期，沒有人真在關心底層人民的死活，竟然仍然像是奉為聖經似地追捧、崇奉這一所謂的民主體制，不僅令人驚嘆，更讓人捧腹！

我看見謝志偉那位整日不辦外交，只懂寫些民主網文的所謂代表，拿著西方的宣傳機器拋出的材料，寫著烏克蘭的蹩腳民主事跡，就感慨一些人又要被他忽弄了！

但也不令人意外，連西方自己都不能從這不斷湧出的問題與矛盾中，回頭看到這一制度的殘缺與破損，開始去尋思如何解決；反倒是拿著它不斷地去聲討他們所謂的獨裁者與專制政體！

這兩天看到我曾經一度以為他有什麼真知灼見的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Robin Krugman），拿著他的民主教條，大肆撻伐普京與習近平，說前者高估了俄羅斯軍隊的戰力，讓戰事陷入僵局，後者則是疫情復燃，因此面臨災難性崩潰。

暫不說普京，克魯曼抨擊習近平的說法好像他引以為傲的民主早已戰勝疫情似的！好像美國的民主讓一百萬人死於非命是這一體制的光榮印記，而不是可恥的恥辱。

習近平的防疫措施無論是正確或錯誤，它的動機與目的都是百分之百良善的，是為了保護所有人民的生命與健康，但只要打上專制的標籤，它就變成錯的。

反之 ，從川普到拜登的防疫，都是聽任病毒肆虐，打不打疫苗讓人民自己決定，不干政府的事情，不封城、不限制行動、不強制戴口罩，從而死了數十、上百萬人，美國一戰加二戰，再加上韓戰、越戰，伊拉克、阿富汗戰爭，都沒有死掉這麼多人，卻沒有一個官員需要被究責。

很顯然，這一體制根本不關心人民的生死，更重要的是，民主的官員完全不需要被問責，徹底跟人民的福祉與利益脫離，卻竟仍可以堂而皇之地以民主之名，向世人誇口。這麼明顯的事實，這麼巨大的缺漏，那些已經在民主的思維慣性下生活了數十年、或超過一世紀的人們，就像被蒙蔽了雙眼，完全看不出來。

中國的體制如果全然是錯謬的，是在真理上站不住腳的，一個平民百姓、販夫走卒就可以看穿，何勞克魯曼大費唇舌去指責？事實恐怕是相反的。就是因為中國的制度可以究責、有動員力，有解決問題的強大機制，它才以一種不可思議的速度，即將在整體實力上追上美國。

中國的追趕其實不足為懼，美國真要害怕的，是連克魯曼這種諾獎級的知識份子都以為民主開放的體制無懈可擊，而中國的體制卻注定終將崩潰，那意味著整個國家對現實的察知能力已經完全喪失，它將在坐等中國崩潰的過程中，驚訝地看見自己的率先崩潰。

沒有任何政體是天生神聖的。不管黑貓白貓，只要會抓老鼠的就是好貓。當民主不只不會抓老鼠，反而自己成了咬布袋的老鼠，民主神話的破滅，就已在倒數計時了。