在六月的時候筆者就寫過專文，認為俄羅斯應該在消滅了亞速旅，並且鞏固東部佔領區之後，謀求結束戰爭。

儘管其為資源大國，可以號稱不害怕美國的經濟制裁，歐陸各國又要依靠它的天然氣。但是，俄羅斯本身的實力早已外強中乾，戰爭持續下去對這個舉步維艱的大國沒有太多實質的好處。所以，如果不能在第一時間佔領基輔，成功斬首，那麼這場戰爭就只能局部解決。俄軍已經將東部與南部的佔領區連成一片，也壓制了新納粹主義，那作戰的目標就已經達到了。

克勞賽維茲在戰爭論中一再表明，從戰爭開始的第一天，就應該要思考如何結束戰爭，即使是非常強大的國家，也不能讓這種局部戰爭無限期拖延下去，否則就將毀滅自己，那更何況是今天的俄羅斯。美國在越戰的教訓已經非常清楚，舉世皆知，前蘇聯自己在阿富汗被活活拖垮，難道已經不記得了嗎？

俄羅斯的經濟狀況以及兵工生產怎麼樣？我們看一件事就知道了。從蘇聯瓦解到現在30多年，連一艘驅逐艦都沒有造出來，上次在黑海被擊沉的莫斯科號是1988年下水服役的，號稱是俄羅斯海軍戰鬥力最強的驅逐艦。

烏克蘭在北部戰線反攻成功的主要原因之一，是俄軍的野戰火炮的彈藥已經嚴重不足，完全無法與烏克蘭部隊所使用的海馬斯與M777火力相抗衡。甚至前幾天傳出俄羅斯考慮向北韓購買152毫米的炮彈，就可以知道其彈藥儲備已經枯竭。俄軍的打法也已經落伍，過去自豪的裝甲縱隊，在面對無人機的時候，幾乎不堪一擊，損失慘重。

現在對俄羅斯來講，必須先讓戰場走向穩定、避免崩潰。首先進行兵力收縮，將過去過度延伸在東面與北面的兵力撤入東部兩個州，以及南部的赫爾松，力求手上拿到的東西可以保住。根據西方的估計，俄羅斯總共只投入不到20萬的兵力，俄軍以及東部的民兵目前至少已經傷亡7~8萬人，補充進來的新兵戰鬥力很有限，無法再從事過度延伸的攻擊。其次，當然必須持續用自己的能源優勢威脅歐洲各國，直到北約願意坐下來談判為止，當然這一點也要看美國的態度。最後，如果能夠說動北京出面進行斡旋，那麼在今年冬天二十大結束之後，戰爭就有結束的可能。

當然，以上的三步走是一種理想狀態。現在歐洲各國已經被通膨搞到普遍民怨高漲，繼續這樣下去恐怕這個冬天各國都會爆發社會運動。美國的國內狀況也持續動盪，兩黨尖銳對立。這些情況都使得各國的政客有自己的打算，這個時候結束戰爭是否讓人民注意力反而轉回國內？所以上述的三步，俄羅斯自己本身只能先做到第一步，剩下兩步都還難說？

昨天中國大陸國務院公開呼籲，各方趕緊停火結束戰爭。這算是一個信號，表示北京開始願意為這場戰爭多投入一些角色。但是看得出來仍然非常小心，步步為營，以自己的佈局為優先。習近平仍在中亞訪問，會不會對這場戰爭有新的表述？我們就拭目以待吧。

習近平即將出席在烏茲別克撒馬爾罕舉行的上海經濟合作組織成員國領導人峰會，並分別對哈薩克和烏茲別克進行國事訪問。顯示中國對中亞的重視。

中吉烏鐵路(吉是吉爾吉斯，烏是烏茲別克)，基本上等於是將中國西北的鐵路系統與過去前蘇聯時代所興建的中亞與里海鐵路系統加以連結，將使得整個歐亞大陸的鐵路運輸任督二脈打通，影響大中亞各國的經濟發展以及地緣戰略關係。

美國的印太體系試圖圍堵中國的發展，卻很難將手伸到中亞這一塊。若一切順利，未來中國勢必將從這裡出西印度洋，並且對中東以及波斯灣北部地區產生影響。但是要注意兩點：

其一，這件事情能夠成功的關鍵是因為俄羅斯被美國愚蠢的政策給推向中國。但是中、俄兩國真的能夠肝膽相照、長久合作下去嗎？歷史上俄國人從來沒有對中國人放心過，世界上唯一一個沒有唐人街的大國就是俄羅斯，而俄國恐怕不會甘心長久居於中國之下？

其二，中亞地區自古以來就是宗教與民族的破碎地帶，情勢不算穩定，而且經濟發展相對落後，又沒有建立起自己的核心產業。所以，中國在這個地區的施力固然可以讓自己突破美國的圍堵，但也等於將自己置身在這個混雜的地區之內。會不會在未來造成許多的負擔？甚至深陷泥沼？那也只有繼續觀察下去了。

千萬不要忘記麥金德的「心臟地帶」理論，誰控制中亞到東歐的心臟地帶，誰就能控制世界島，也就能成為世界的主宰。這一點，俄羅斯比誰都清楚。

自古以來，中國只要能夠把內部的問題搞定，外部世界大都很難影響中國的發展。對中國來說建立穩定的政治體制，並且促進社會良性互動，以及財富與資源的合理分配，恐怕才是未來真正最大的挑戰！

美國對中國發起貿易戰、科技戰、輿論戰等，企圖壓制中國的崛起。另一方面，美國主導北約東擴逼迫俄羅斯，逼出俄烏戰爭，然後聯合歐洲國家經濟制裁俄國。現在受到逼迫的中、俄互相取暖以對抗美國的態勢已經形成。對美國是有利還是不利？攻勢現實主義（[1]）是頗受重視的國際關係理論。讓我們參考此理論，以評判美國對中、俄政策的利弊得失。

攻勢現實主義是基於五個假設：
一、國際體系處於無政府狀態。
二、大國具備軍事力量，能夠彼此傷害甚至摧毀。
三、國家永遠無法把握其他國家的意圖。
四、生存是大國的首要目標。
五、大國是理性的行為體。

基於這些假設，大國彼此是難以信任的，甚至互有敵意。經濟力量與軍事力量一樣重要，因為前者很容易轉換成為後者。換言之，大國間的競爭不僅在軍事力量，也在經濟力量。在軍事力量中，地面力量居於首要地位，因為只有陸軍能夠完全控制一個地區。霸權是指一個非常強大的國家，統治體系中的所有其他國家。海洋阻擋了地面力量的大規模移動，因此不會有全球霸權，而只會有區域性的霸權。

為了增加自己生存的機會，大國會努力增進自己的力量，並追求成為區域霸權。在同一區域內，每個大國都傾向於阻擋其他大國成為區域霸權。一個區域霸權會努力阻擋其他區域出現區域霸權，即努力削弱有潛力成為區域霸權的大國，其手段包括聯合該區域内的其他大國。反之，若該區域並無大國有潛力成為區域霸權，則不需投入大量資源於該區域以節省國力。

現在美國是西半球（美洲）的霸權。中國有潛力成為東亞的霸權，因此美國聯合日本、南韓、印度等國，企圖壓制中國崛起成為東亞的霸權。這完全符合攻勢現實主義。有些人認為，美國企圖壓制中國是因為中國不再韜光養晦。這完全是無稽之談。美國要壓制中國，只因為双雄不並立。

在歐洲，俄羅斯的軍事力量強過所有其他國家，但它的經濟力量弱於德、英、法，因此俄國並無潛力成為歐洲霸權。根據攻勢現實主義，美國沒必要花費資源去削弱俄國。換言之，美國逼出俄烏戰爭，並不符合攻勢現實主義。

更重要的，俄羅斯也是亞洲國家，根據攻勢現實主義，俄國並不樂見中國成為東亞霸權，因此美國應該拉攏俄國對抗中國，以阻擋中國成為東亞霸權。現在美國反而逼迫中、俄結盟，完全違反了攻勢現實主義。中國因為人口眾多，是資源不足的大國，俄羅斯卻是資源豐富的大國，中、俄結盟，剛好資源互補，使中國如虎添翼，對美國無疑是不利的。

[1] John Mearsheimer《大國政治的悲劇》，上海人民出版社，2014。(The Tragedy of Great Power Politics, 2014；初版：2001)

當年英國脫歐之後，筆者就預測，未來整個歐陸將會更加向東靠攏。這是好事，因為德、俄協調是歷史上歐洲安定的關鍵。

德國從2000年之後，基本上享受了20多年的經濟繁榮，拉大了與其他歐洲國家的差距。其模式不難理解，就是德國的工業、俄國的資源、中國的市場，三者相互結合之下所造就的成果。而德國的繁榮等於是一柱擎天一般撐起了整個歐陸，使得可以度過歐債危機，以及一波又一波的難民湧入所造成的負擔。

簡單說，整個歐亞大陸，因為這三者之間的環環相扣，尤其中國大陸所開通的中歐班列，更是讓這個繁榮得到了很大的保障，完全克服了過去地理上的障礙。筆者認為，這是自從蒙古帝國崩潰之後，700年來所沒有過的榮景，將會改寫人類的文明版圖。但是最大的變數在於，英國脫歐之後勢必更加靠近美國，這儼然就是一場海權與陸權之間對抗的延續。

只要熟悉這300年來，整個世界霸權爭奪的歷史，就不會對這一切感到意外。北約的東擴，美國在東歐的深入，都是在因應上述這個歐亞大陸的重新整合而來。如今這種對抗的局勢更加明顯，中、俄兩國更加緊密合作，以德國為核心的歐陸更加左右為難。而烏克蘭戰爭就是這種狀態激化下的一個結果，俄羅斯面對美國所主導的北約不斷東進所帶來的壓力，所以進行了這一場武力冒險。

現在中、俄順勢力圖擺脫美元體系，並且以天然資源作為武器，結合中國大陸完整的工業以及製造業基礎，作為與美國持續抗衡的籌碼。最近的發展是伊朗與中、俄兩國更加靠近，並有一連串的活動。基本上伊朗也是一個資源大國，而且戰略地位非常重要。如果中、俄、伊三國真的進一步連接，那這種歐亞大陸上的結合局面就會更形完整，當然對美國的影響就會更大。

人類的歷史就是這麼充滿著諷刺。當年布里辛斯基在他的名著《大棋盤》中認為這三國的統合是非常困難的。因為這三個國家都要依靠美國來進入全球化，尤其中、俄兩國還有長期的領土以及歷史矛盾，而伊朗有宗教上的基本教義派情結，所以他認為美國掌握了很大的主動權，除非美國愚蠢到把這三國給推到了一起，否則是不會實現的。

但是，布里辛斯基所認為上述的愚蠢行為，真的就在川普和拜登這兩位百年難得一見的天才手上完成了。現在中、俄、伊三國因為承受了各種壓力以及本身的戰略考量，真的站在了一起。美國於是在世界重新拉起了圍堵體系，不單單是針對中國，更是針對這種歐亞大陸的統合局勢。

這是新冷戰嗎？或許也是。但是不要忘記，中國現在已經是世界最大的消費市場，本身的內需還在不斷成長。雖然中國社會、經濟的發展還有不少瓶頸以及問題，但是長遠來看仍然有很大的成長空間，關鍵還是在於中國政府的智慧以及應付問題的能力。所以，中國最大的挑戰是在本身內部，而不是外在的環境。

作為一個歷史研究者，能夠親眼目睹整個世界權力板塊的重組，或許是一種幸運吧？我們就繼續好好觀賞這一部百年難得一見的大戲。

戈巴契夫與鄧小平幾乎在同一時間分別主導了蘇聯與中國的改革，結果前者失敗，成為蘇聯和俄羅斯的罪人，而後者成功，成為受人尊敬的改革開放總設計師。當年蘇聯和俄羅斯的工業化程度領先中國不少，戈巴契夫理應比鄧小平容易成功，結果卻相反。為何？從兩人的經歷可以看出端倪。

鄧小平身經百戰，在抗日戰爭和第二次國共內戰期間，他持續擔任大部隊的政委，肩負一個大區域(如華中、西南)的軍政全責。中共建政後，1954年鄧即已出任國務院副總理，但是他卻「三落三起」，到1978年才成為中國的最高領導人，推動改革開放時已74歲。

根據維基百科，1931年戈巴契夫出生在俄羅斯的斯塔夫羅波爾邊疆區（屬北高加索）。他於1955年在莫斯科國立大學獲得法律學位，畢業後回到家鄉。戈巴契夫起初任職於地方共青團組織，迅速獲得升遷。1963年，他被提拔為斯塔夫羅波爾農業部門的黨委領導。1970年，戈巴契夫被任命為斯塔夫羅波爾邊疆區的黨委第一書記。雖然斯塔夫羅波爾邊疆區只是面積6.6萬平方公里，人口不到3百萬的小地方，這邊疆區很受蘇聯高階領導人的重視。作為斯塔夫羅波爾地區的負責人，戈巴契夫在1971年自動成為蘇聯共產黨的中央委員。

1978年戈巴契夫離開斯塔夫羅波爾邊疆區，開始其中央任職，起初進入中央委員會裡的農業秘書處。1979年，他成為政治局候補委員，一年後成為蘇聯共產黨中央政治局正式委員。在安德羅波夫統治期間（1982-1984），戈巴契夫已成為最活躍的政治局委員之一。安德羅波夫去世後，繼任者契爾年科隔年又去世了。1985年戈巴契夫被選為共產黨中央委員會總書記，即蘇聯的最高領導人，時年僅54歲。

鄧小平的一生經歷極其豐富，曾「三落三起」，並且在1952年進入中央以前，曾擔任大區域的地方最高長官多年。對比於鄧小平，戈巴契夫在擔任蘇聯的最高領導人之前是一生順遂、少有波折，他只在家鄉斯塔夫羅波爾邊疆區的小地方曾經獨當一面，1978年進入蘇聯中央，當時蘇聯共產黨的高層已有需要大幅改革的共識，戈巴契夫適時表現為年輕的改革派，雖無特別突出的貢獻，很快就獲得共產黨高層的欣賞並賦與權力。

一個大國的大幅改革絕不容易，以戈巴契夫的資歷，他對蘇聯根本缺乏全面的瞭解，他要改革蘇聯的制度，就像瞎子摸象，也像小孩玩大車，根本毫無辦法，於是他只能試圖照抄西方的制度，因此被西方的顧問（包括政客和資本家）騙得團團轉，導致蘇聯的解體和經濟崩潰。

蘇聯共產黨犯的大錯是挑選出戈巴契夫這樣沒有多少治理經驗的人擔任最高領導人。中國共產黨絕不會犯這樣的錯誤，譬如習近平在擔任最高領導人以前，已經擔任過浙江省和上海直轄市的地方最高長官，治理經驗非常豐富。

每次看見三明治(三、民、自)上面那些綠色的學者不斷的說，美國今天還是可以同時在歐洲跟亞洲擊敗中國、俄國，就跟第二次世界大戰可以同時擊敗德國、日本一樣，並且遊刃有餘。這些學者會說這樣的話不外乎兩個原因，要不然是無知，要不然就是故意說謊。

第二次世界大戰，美國能夠獲勝的原因是他一家包打天下嗎？實際上是同盟國的勝利，並不完全是美國的功勞。在歐洲與北非、東南亞等地，大英國協的軍隊始終不放棄作戰，更不用說在東歐平原上犧牲了1,500萬軍人以及超過3,000萬百姓的蘇聯。亞洲更不用講，中華民國的軍人前仆後繼，百姓蒙受重大痛苦，國土精華付之一炬。美國的貢獻很大，但絕對不是美軍單獨擊敗了德國、日本，這樣說完全違反了歷史事實，光是參戰的時間就已經一目了然。

今天的中國大陸與俄羅斯是當年的德國、日本的翻版嗎？光是土地與資源的差距就非常大，更不要說這兩個國家所擁有的龐大人口。現在中國大陸的海軍力量已經在數字上超越了美國，俄羅斯雖然傳統軍力走向沒落，但是依然擁有全世界數量最多的核子武力，完全可以與美國保證相互毀滅。美國要靠自己一個國家的力量，同時擊敗這兩個大國，那就是天方夜譚，否則美國現在為什麼要搞印太戰略來聯合那麼多的歐洲、亞洲國家來對付中、俄？美國人都知道要有所懼，可是上述這些人還繼續胡說八道？

一個知識份子應該有誠實的態度，以及面對問題，用精準的學術角度來加以解釋的能力。拿美國天下無敵這樣的假資訊來糊弄臺灣社會，不但麻痺了該有的憂患意識，實際上等於是刻意說謊欺騙人民。像上述那些人如此不學無術，還大放厥詞，我們就不意外為什麼今天學術界會這麼被社會所看不起。

波羅的海面積42萬平方公里，是深入內陸的小小海域，被愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、俄羅斯、波蘭、德國、丹麥、瑞典、芬蘭九個國家圍住，如同北歐的地中海，政治情況複雜。

1955年時，是華沙公約五國和北約(丹麥一國)對峙，瑞典、芬蘭保持中立。 2002以後，形成北約(六國)和俄羅斯對峙，瑞典、芬蘭保持中立。到了現在2022年，瑞典、芬蘭都在申請加入北約，形成北約八國包圍俄羅斯的態勢，風雲詭譎，壓制了俄羅斯最重要的歐洲出海口，聖彼得堡港及加里寧格勒港。

愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，總人口600萬，合稱波羅的海三小國，原是蘇聯的加盟共和國，1990-1991年先後獨立之後，2004年即加入北約，軍演不斷，成為反俄最激烈的第一線國家。

其中以立陶宛躥蹦最兇，立陶宛早先企圖在白俄羅斯煽動顏色革命，被普京弭平；呼籲美國在立陶宛永久駐軍；斷然宣佈停止採購俄羅斯的石油、天然氣和電力；並且積極呼籲軍援烏克蘭，贈送無人機；最近更宣佈要切斷俄羅斯本土經過立陶宛，通往飛地加里寧格勒的鐵路運輸，對俄羅斯極盡羞辱。

愛沙尼亞和拉脫維亞一直呼籲，北約部隊永久駐紮在他們的領土上；當北約宣佈計畫在波羅的海三小國各駐軍1000人，發揮阻礙俄軍的作用，愛沙尼亞首先抱怨，希望更多的北約駐軍保護其國土。波羅的海三小國自烏克蘭戰爭爆發以來，已經組成總數高達12,000人的志願軍步槍兵聯盟，準備支援烏克蘭。

波蘭是接壤俄羅斯，最積極對抗俄羅斯的東歐國家，2016年美國就在波蘭佈署反導系統，完成陸上神盾； 2020年再部署了愛國者飛彈，並規畫部署核武，波蘭花費50億歐元購買35架能夠投擲戰術核彈的F-35A戰鬥機； 2022年波蘭向美國訂購了250輛M1A2 SEPv3主力戰車及116輛M1戰車；波蘭積極擴軍備戰，甘為威脅俄羅斯的急先鋒。

俄烏戰爭爆發後，波蘭又成為最積極軍援烏克蘭的北約國家，包括了28 架米格29戰機，240輛T-72主力戰車，吸引了數以千計的國際僱傭兵進入烏克蘭。波蘭準備向韓國採購大量武器系統，包括K2主力戰車、K9 155自走砲、FA-50輕型戰機等，可能用於支援烏克蘭。

二戰前烏克蘭西部原為波蘭領土，戰後割讓給蘇聯，再劃為烏克蘭領土，西部有眾多的波蘭人。俄烏開戰以來，有四五百萬的難民從烏克蘭湧入波蘭，現在波蘭宣佈給烏克蘭人國民待遇，視為波蘭人，大有與俄羅斯共同瓜分東西烏克蘭的禍心。

懦弱無能的德國總理蕭茲，缺乏主見，只知跟隨美國。德國與俄國當年出資100多億美元興建的北溪二號，在梅克爾堅持下已於2021年9月完工，蕭茲竟屈服於美國壓力，不准啟用，這是德國輸入天然氣的生命線。

俄烏戰爭後，德國增加國防預算為GDP的2%，加強軍工產業，積極軍援烏克蘭20億歐元，並支援大量武器，包括2700枚肩攜式防空導彈、坦克車及反坦克導彈；並且與希臘及捷克達成協議，由兩國提供烏克蘭步槍、反戰車武器和彈藥等防禦裝備，德國將給予新型裝甲戰車作為交換。

小小的丹麥也不落入後，提供魚叉反艦飛彈，20輛裝甲車，2700件反裝甲武器給烏克蘭對抗俄羅斯。

瑞典向烏克蘭運送了一批FH-77BW 155 L52 弓箭手自走榴彈砲，5000件AT4反坦克武器、5000件防彈衣、500頂頭盔和13.5萬份野戰口糧，外加5000萬歐元的財政援助。

瑞典原為長期的中立國家，雖然是歐盟成員，但從未考慮加入北約，這次看到俄烏戰爭中，俄羅斯未能展現世界第二軍事強權的架勢，終於耐不住鄙視厭惡俄羅斯的心態，放棄了中立政策，申請加入北約；在美國的安排下將會迅速獲准。

芬蘭向烏克蘭提供了2000件防彈背心，2000頂頭盔和100個擔架，以及未透露的裝備；外加撥款1400萬歐元作為財政援助。

二戰時芬蘭為報復蘇芬戰爭失敗，割地给蘇聯的損失，加入了希特勒軸心陣營，引進納粹部隊撃敗蘇聯，卻成為二戰的戰敗國，損失慘重。從此立下永久中立不容得罪蘇聯的國策，奉行至今，換得芬蘭70年的國泰民安，是政治學上著名的芬蘭模式 Finlandization。雖然芬蘭是歐盟成員，但從未考慮加入北約，這次如同瑞典，放棄了芬蘭模式 ，申請加入北約；在美國的安排下將會迅速獲准。

因為美國主導的北約第五次東擴(策動烏克蘭加入北約)，普京發動了俄烏戰爭，但是美國變本加厲，策動了瑞典、芬蘭第六次北約東擴，造成俄羅斯與北約之間再增加了1300公里的邊界防線；北約咄咄逼人，歐洲和俄羅斯的緊張對立更難以化解。

俄羅斯海軍四大艦隊，北方艦隊(摩爾曼斯克 )、太平洋艦隊(海參崴)、黑海艦隊(克里米亞)和波羅的海艦隊(加里寧格勒)，是俄羅斯海軍的主力。如今波羅的海完全納入北約的勢力，俄羅斯的波羅的海艦隊將完全受制於北約的圍堵。

歐洲人喜歡說「扒開每一個俄羅斯人，裡面都住著一個韃靼人」來羞辱俄羅斯人，韃靼人就是黃種人野蠻人。俄烏戰爭展示了歐洲人對俄羅斯人共同的恐懼與鄙視，形成了歐洲對抗俄羅斯的大聯盟。蘇聯瓦解後，俄羅斯受盡歐美國家的凌辱鄙視，風雲詭譎的波羅的海，也許將來就是北歐的巴爾幹。

我們知道任何一種貨幣的發行，都需要足夠的物資在後面支撐。比如之前的「布雷頓森林貨幣體系」，靠的是美國充足的黃金儲備，使美元與黃金掛鉤，支撐了布雷頓森林貨幣體系；隨著美國黃金儲備減少，這個貨幣體系就破產了，就是美元與黃金脫鉤，之後美元與石油掛上鉤，就成了目前的「石油美元貨幣體系」，簡稱「石油美元」。

在「石油美元貨幣體系」下，美國財政部有直接印鈔票買石油的特權，其他任何國家都要用實實在在的商品或服務，從美國換取美元後，再用美金購買他們需要的石油。

由於美元鑄幣控制在美國一個國家，美國可以通過鑄幣來獲取任何物質，還可以通過美元貶值來收刮他國的貨幣財富。這種利用貨幣政策近似搶劫他國財富的行為，當然引起許多國家反彈，進而倡議他法並減持美元，但這些國家有的政權被顛覆了，有的經濟被制裁了，美國的航空母艦一會兒去這，一會兒那，這就是全球公認的美國霸權。

俄羅斯是全球最大的天然氣出口國，也是全球第二大的石油出口國，今年2月爆發俄烏戰爭，俄羅斯在歐美祭出經濟制裁下，盧布曾暴跌至139盧布兌換1美元，逼得俄羅斯的天然氣及石油出口改採盧布交易，結果歐美制裁無效盧布回穩，隔月卻迎來以下的外電報導：

「沙烏地阿拉伯正與北京政府積極協商，把部分賣給中國的石油改以人民幣計價。」

7月15日，美國總統拜登訪問沙烏地阿拉伯，外電報導有兩項任務，分別是說服沙國增產石油，特別是增加對歐洲供油量，以及對俄羅斯的出口原油設定價格上限，希望能壓低油價，美國官員稱有信心達成協議。沙國外長朱拜爾表示目前尚無協議，並稱：「石油是一種商品，不是政治武器，更不是坦克，不能用它瞄準某人開火。」

個人認為這次談判當然包括人民幣計價的事，沙國當然也有自己的想法，知道電動車將快速替代燃油車，更知道模組式微型核電廠（主機尺寸長10米，寬10米，高15米）將大量問市，屆時石油交易會大量縮減，由賣方市場改變為買方市場。

石油是一種商品，最大供應商是沙烏地阿拉伯，最大市場在中國。沙烏地阿拉伯最需要的是民生用品，而民生用品最大的供應國是中國。我合理的推測，今年底明年初，中沙石油交易將由美元改為人民幣，此時「石油美元」開始崩塌，美國霸權不再，國力一路往下。

二戰結束，整個歐洲一片殘破，再加上對於蘇聯共產主義的擴張的恐懼，所以美國用馬歇爾計劃扶助西歐各國的復興之外，也在軍事防衛上進行整合，這就是北大西洋公約組織的起源。

1949年該組織正式成立，由其組織章程來看，這是一個標準的防禦性軍事組織，延續二戰時期各盟國的團結合作。其中最重要的精神就是，一個國家遭受攻擊，視同其他各會員國遭受攻擊，各國將聯合軍事行動。很明顯，這個精神就是針對蘇聯及其華沙集團而來，確保西歐的現狀。所以，當蘇聯沒落、瓦解，華沙公約早在1989年就宣告解散之後，理論上這個組織已經沒有軍事目標。

1999年是一個關鍵年，北約等於是違背了對葉爾欽的承諾，開始實行東擴。德國統一後，東歐本該是北約與俄國之間的緩衝區，但是到了這一年波蘭、捷克、匈牙利三國正式加盟，打破了過去的戰略平衡，東歐的戰略縱深也徹底改變。此後，東擴變成北約的重要目標，進入本世紀後幾乎年年擴張，羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、波羅的海三國、巴爾幹諸國，都已經納入版圖。2022年6月底的瑞典、芬蘭的加入，等於將斯堪地那維亞半島地區的緩衝功能也宣告結束。

北約在1990年代之後就逐漸發生兩種轉變。首先，它由一個防禦性的軍事組織，開始變成美國對於西歐的軍事控制機構。更重要的轉變，是這個組織開始由防禦性、被動式的宗旨，變成一種擴張性、甚至主動攻擊性的軍事聯盟。

1999年美國率領其他14個北約國家直接參與了支持科索夫的獨立，連續對塞爾維亞進行79天無差別轟炸。除了造成大量平民死亡外，科索夫正式得到承認，塞爾維亞政府垮台。自此而後，北約這個軍事組織就不再只是一個防禦性組織，而是主動以武力干涉他國內政，摧毀他國政府，殺死無辜平民的侵略組織。

北約這個組織的架構看似複雜，其實很容易理解。美國的軍力為核心，加、歐各國為附屬力量，接受美國主導的北約司令部的指揮，將軍事力量最大化，隨時執行美國的國家意志。

剛落幕的北約峰會，劍指中、俄。現在該組織加上新入會的瑞典、芬蘭兩國，已經有32個會員，日、韓、澳、紐這4個非歐洲的美國盟國也出席，高加索山區的喬治亞共和國不久後也將入會。這，是人類歷史上軍力最大，橫跨歐亞大陸的軍事同盟，早已超出了歐洲集體安全的需求，走向全球性的軍事控制。北約指責俄國入侵烏克蘭，這尚可理解，但是拉進日、韓、澳、紐，就是結合了美國的印太戰略，將中國視為潛在、甚至是最大的假想敵。

2022年的北約峰會，必然將載入史冊，這是人類新冷戰的開始。全球化已然結束，只剩餘輝，軍備競賽、區域對抗、甚至直接的戰爭將接替成為這個世紀的人類面貌。

俄烏戰爭的持久，遠超出了美國與北約的預估。但戰爭這頭怪獸，一旦放出籠子後，就會像脫韁的野馬一般，一發不可收拾。現在看來，大概一時還無人能駕馭得了它。

美國製造這場戰爭，目的是要徹底拖垮俄羅斯，使它一蹶不振，再不能構成美國與北約的心腹之患。但他們顯然低估了俄羅斯的頑強性與韌性。1812年拿破崙和1941年希特勒進攻俄羅斯（或前蘇聯）均告慘敗。尤其1941年那次，更導致了德國不得不最終向蘇聯投降的命運。

美國與北約原以為，烏克蘭在他們強力的支持下，必能在較短時間內，逼降俄羅斯，甚至可重新收回頗具戰略價值的克裡米亞半島。西方為此足足準備了八年。

眾所周知，克裡米亞半島原屬俄羅斯所有。它介於黑海與亞速海之間，戰略地位重要。誰控制了克裡米亞半島，即可控制黑海，進而即可無阻地進入歐洲中心的地中海。中國人對克裡米亞半島並不陌生。因為1945年2月，美、英、蘇曾在其上的雅爾達，簽署了出賣中國利益的密約。雅爾達是俄羅斯在克裡米亞半島南部著名的度假區。克裡米亞除戰略地位外，還有豐富的資源，因此俄、烏都想佔有它。

俄烏戰爭曠日持久，人員與物質的消耗都十分驚人。現在不但烏克蘭撐不下去了，連美國與北約也撐不下去了。甚至全世界經濟也都受到了直接、間接的影響，因此無不希望能早日結束這場戰爭。反而是原以為將被戰爭拖垮的俄羅斯越戰越勇，似乎好整以暇，不慌不忙。顯然美國與北約過於輕敵了。為了拖垮俄羅斯，戰爭爆發後，美國並不希望過早結束它。卻忽略了俄羅斯地大物博，尤其盛產石油與天然氣，為多數國家所需。在普京總統要求下，購買俄羅斯石油和天然氣，必需以盧布支付。逼得各國不得不紛紛棄美元而購買盧布。盧布一夕之間成了最搶手的貨幣。俄羅斯還有急著結束戰爭的必要嗎？

鑒於俄烏戰爭產生的負面經濟效應實在太大了，美國已不得不放下身段，向與俄羅斯關係良好的中國求助，希望中國能勸說俄羅斯，早日結束戰爭。當然這是需要付出代價的。誰來買單呢？當然不會是美國與歐盟，只能是倒楣的烏克蘭了。澤倫斯基現在終於發現，美國與北約不但不能替他收回克裡米亞半島，在美國、北約逼迫下，還必須放棄頓巴斯地區，作為向俄羅斯割求和的條件。美國不是一心想做世界老大嗎？ 這回是踢到鐵板，還是遭遇了滑鐵盧？

許多人都感到奇怪，美國首先要對付的原為中國，而非俄羅斯，為什麼竟先向俄羅斯動手呢？從地緣政治上來說，中國給美國帶來的最大威脅，是經濟的，而非政治、軍事的，是漸進的，而非突發的，美國並無立刻與中國攤牌、決戰的必要。而俄羅斯毗鄰歐盟與北約國家，它的國力雖已大不如前，GDP更是遠落後於美國與中國，但手中卻握有世界上最強大的核打擊力量，加之雙方的矛盾與敵對關係由來已久，這應當就是美國先俄羅斯，而後中國的原因吧。當然還有一些經濟上的原因，例如北溪二號通油管道的鋪設等，但這都不是迫在眉睫的因素。

俄烏戰爭為台獨政權上了生動的一課。烏克蘭的命運是否就會是未來臺灣的寫照呢？筆者認為，這絕無可能。臺灣不是烏克蘭，中國也不是俄羅斯，臺灣與大陸的關係絕非俄、烏可比。臺灣與大陸是不可分割的同一個國家，兩岸同胞是骨肉天親，通過經濟、文化的往來，關係越來越緊密。目前生活在大陸的臺胞不下200萬人，每年從大陸賺取的外匯更高達1700億美元，因此落在臺灣的炸彈，都與落在大陸並無兩樣。中國現在已經強大了，那還容得西方將臺灣逼為“人肉炸彈”？