本來西班牙大選在今年十二月，但是社會黨出了點事，怕影響未來選情，現任總理Sánchez 就解散國會，提前大選，希望可以投機取勝。西班牙最大的政黨是偏左的社會黨，現任總理Sánchez ；第二大政黨是偏右的人民黨，領袖Feijóo，他挑戰Sánchez；另一大黨，極端右翼政黨是聲音黨Vox，它是人民黨的伙伴，兩個右派政黨足以組織聯合政府。

選舉結果人民黨獲勝，但是想不到聲音黨席次意外大幅滑落，兩黨聯合仍不足以組織聯合政府。社會黨雖然淪為第二，但席次仍有增加，雖敗猶榮，Sánchez也宣佈某種勝利，正在聯合左翼小黨，企圖組成聯合政府，奪回總理位置。目前新政府仍然懸而未決。

對美國來説，右翼的人民黨領袖Feijóo執政，固然是個夢魘，因為右翼主張退出歐盟、退出北約。但是左翼的現任總理Sánchez對美國一向是陽奉陰違，譬如前年，美國下令北約的法國英國德國西班牙等國，都派軍艦來南海向中國示威，Sánchez就派出一艘19世紀大航海時代的帆船，來嘲弄拜登。俄烏戰爭開始後，拜登要歐盟各國援助烏克蘭， Sánchez一馬當先，承諾送烏克蘭40輛豹2坦克，外加幾百輛裝甲運兵車；結果只給了幾門砲，一輛救護車，其它的就不給了，難怪烏克蘭的澤倫斯基大罵Sánchez是國家騙子。所以任何一方組成聯合政府，美國都指揮不動。

德國傳統兩大政黨為偏右之基民盟／基社盟(CDU/CSU)與偏左之社民黨(SPD)，這兩大政黨長期以來因為相對溫和，而受多數選民支持，二戰以來輪流執政。 1980年成立偏左的綠黨，是以環境保育，反對核能為核心政治主張的新型政黨。1948年成立偏右的自民黨、2013年成立偏右的德國另類選擇黨，都在迅猛崛起，多頭政黨，未來政局不穩可以預見。

德國有美國駐軍，算是歐盟的頂樑柱，目前德國總理蕭茲(Scholz)是由社民黨、綠黨和自民黨聯合組閣執政，內閣有偏左有偏右的雜亂組合，總理和內閣部長之間的言論互相牴觸，所以政府脆弱，施政乏力。而且軟弱的蕭茲自上台以來，跟隨美國的意圖，提高軍事預算到達GDP的2%；積極支持烏克蘭，表示將會提供幾十輛豹2坦克及許多重裝備；跟隨歐盟制裁俄羅斯的能源，使德國陷入能源危機；北溪管道的爆炸事件不敢吭氣，更讓德國人感到極其的憤怒。今年年初的柏林地方選舉中，執政黨的慘敗，就說明了蕭茲早已失去民意支持。而且德國經濟正在滑坡了，2023年GDP估計下降 0.2%，動搖德國在歐盟的經濟地位。面對2025年的大選，德國政局必然面臨重大改變，美國掌控德國愈加困難。

法國是歐盟唯一的安理會常任理事國，是歐盟的強國，自2017年馬克宏(Macron)擔任總統以來，起初大致追隨薩科齊(Sarkozy)，與美國維持和睦關係，但2021年的 AUKUS 搶奪法國濳艇合約事件，法國召回駐美澳大使，使美法關係一度緊張。 2022年馬克宏連任總統，今年四月訪華以後，大有回到希拉克(Chirac)路線，走向戴高樂(de Gaulle)主義的氣勢，屢屢發言牴觸美國，而且說出了「成為美國盟友並不意味著成為附庸」，反對北約考慮在日本開設聯絡處，拉近中法關係，都讓美國頭痛。

今年6月底，巴黎郊外發生警方近距離開槍射殺17歲非洲裔男子的事件，輿論譁然，民眾對警察濫權、種族歧視的疑慮再起，紛紛上街示威，迅速蔓延成全國暴動。但是這次暴動的參與者極大多數都是未成年的青少年，而且組織嚴密有效。焚燒了5900輛汽車、縱火燒了270個警察局和學校、暴徒興起了美式的零元購搶劫，造成法國近年暴亂最大的財產損失，共3000多人被捕，直到前幾天才平息。馬克宏公開懷疑有美國的黑手介入，但是美國除了以此警告馬克宏，並不敢推翻馬克宏的政權，推翻了馬克宏，最有可能取而代之的是極右派的國民聯盟黨的勒朋(Le Pen)，她主張退出歐盟、退出北約、友好俄羅斯。

去年義大利的極右派兄弟黨(Brothers of Italy)，以24%的選票勝選後，黨魁梅洛尼(Meloni)聯合聯盟黨和義大利力量黨，組成的右翼聯盟，共得票45%，超過其他黨派，擔任新的總理。成為義大利史上首位女性國家領導人，也被視為是二戰以來義大利首個極右翼人物，被譏為新法西斯主義者。而她本人也曾表達對於墨索里尼(Mussolini)的敬仰之情，在競選期間美國指責梅洛尼領導的極右翼兄弟黨，繼承了墨索里尼的衣缽。歐盟委員會主席馮德萊恩(von der Leyen)在義大利大選投票前公開說，要是義大利人選了梅洛尼，我們會採取制裁措施；美國亟力支持梅洛尼的對手，左翼的聯盟民主黨，但僅得到 9%的選票，宣告敗選。

總理梅洛尼上任以後，淡化極右翼色彩，宣稱維持與歐盟美國的關係、不續約中國的一帶一路協議、支持烏克蘭。 27日受邀訪美時，受到美國國會領袖的讚揚，眾議會議長麥卡錫(McCarthy)說，梅洛尼是具前瞻性的領袖，她的遠見會讓美義關係更堅實穩固，但這都是政客的外交言語。梅洛尼會執行反對移民、反對同性戀LGBTQ的政策。梅洛尼屬於反對歐盟的疑歐派陣營，曾經指責歐盟過份介入成員國的內政，義大利會走自己的路。梅洛尼的內閣，出任基礎設施部副部長的比格納米(Bignami)，貼出一張身著黑衫佩戴納粹標誌的照片。

最近波蘭的司法改革，要置波蘭的國內法高於歐盟法律，引起歐盟委員會主席馮德萊恩的憤怒，要停止歐盟的經濟援助，制裁波蘭。在中國駐法大使盧沙野，提出立陶宛缺乏國際法國家獨立的基礎文件以後，普京於 7月23日宣稱不承認立陶宛的獨立地位，認為立陶宛仍然屬於前蘇聯，現為俄羅斯的一部分。這些都造成歐盟內部的紛擾。

歐盟從來不是鐵板一塊，而是27個大小國家混合的鬆弛組織，西歐瞧不起東歐、北歐瞧不起南歐、老歐洲瞧不起新歐洲，有的反俄羅斯、有的親俄羅斯，有的富裕、有的貧弱，紛爭不斷。美國本想利用俄烏戰爭恐嚇歐盟的安全，希望歐盟各國團結一致，支持烏克蘭，對抗俄羅斯。可惜戰事膠著，歐盟各國經不起長期耗損，心中各自盤算。加上歐盟委員會主席馮德萊恩實際上就是美國人，處處為美國利益指導歐盟，早已引起各國不滿，對美國陽奉陰違。如今歐盟各國，從瑞典、匈牙利、西班牙、羅馬尼亞到義大利，轉向右翼執政已經成為不可逆轉的趨勢，各國走向自主的道路，使美國難以掌控歐盟或北約。

為什麼艾爾段要選擇連續從背後捅俄羅斯，過去不是一直傳言他跟普丁的私交很好？先是宣布土耳其海軍將在黑海護航烏克蘭的糧食運輸，又宣佈將庫存的火炮送到烏克蘭，然後緊接著又說亞述營的幾個指揮官將被送回烏克蘭，現在又不再反對瑞典加入北約。這裡的每一招，對俄羅斯可說都是重傷。

其實，如果我們不用一般人的想法，而是站在國家的立場的話，就不會覺得太奇怪，這種例子歷史上比比皆是。當年晉文公重耳答應，如果秦國幫助他回國登基，將割讓15座城市作為報酬，結果重耳順利登基立馬就反悔；另外一個幫助過他的大國楚，晉文公也答應過以後絕不為敵，結果回去打的第一場仗就是針對楚。柬埔寨的洪森是越南一手扶植起來的，結果後來基本上親中反越。當年海珊是西方國家所支持的，才會成為中東第一軍事強國，但是後來一樣還是跟美國翻臉。所以，國際政治本來就是這麼現實。

土耳其跟印度，在這次的烏克蘭戰爭當中可說翻雲覆雨，得到了最大的利益。土耳其如果這次徹底服從美國與北約，有可能在未來有機會加入歐盟。這個對土耳其來說，是多年夢寐以求的願望。而且如果俄羅斯戰敗，烏克蘭將得到安全，也有可能加入北約，土耳其北方500年來的隱患，可以說到此徹底結束。所以怎麼算，對土耳其都是有利的。美國不是已經答應要出售最新型的F16給土耳其，這是立刻可以得到的好處。

土耳其徹底倒向西方，對俄羅斯來講是一個很大的警惕。也就是說，在他的周圍幾乎全是敵人，或者是不友善的國家人，地緣戰略更加不利。思考如何早日結束戰爭，應該是俄羅斯目前要加緊進行的事情。越往後面拖，可能會變數更多更不利。

若土耳其的北方壓力解除，勢必有可能又把注意力轉向中亞，而這一點很值得中國未來多加注意。

昨日美國國家安全顧問傑克·蘇利文宣佈，美國將向烏克蘭移交集束彈藥。

《集束彈藥公約》禁止使用集束彈藥，獲得了123個國家的批准，但不包括美國和烏克蘭。

俄羅斯軍方和官員稱，烏克蘭已經使用集束彈藥炮擊頓巴斯，特別是大城市頓涅茨克。
俄羅斯國防部發言人伊戈爾·科納申科夫少將稱，這表明，烏軍的任務是最大數量地殺死平民。
蘇利文稱，轉交在世界許多國家都被禁止的集束彈藥是為了確保烏克蘭軍隊的需要，直到西方國家增加統一炮彈出產。

此前，五角大樓稱，美國向基輔供應集束彈藥的問題仍在考慮之中。據美聯社報導，白宮可能在週五宣佈向烏克蘭轉讓"數千枚"集束彈藥，作為價值約8億美元的新軍援的一部分。

以下，摘自本人2011年舊稿“何謂集束彈”

所謂“集束彈”，系指第二次世界大戰即開始使用，其後又不斷發展的一種極端陰損的武器。其性質大體分為兩種，一種是包含了大量小型爆炸體的炸彈，目的在於針對飛機場、發電廠之類的目標，造成一次性的最大擴散面積和大規模的破壞；另一種則是故意安裝了數百枚帶有“偽裝色”（或是泥土色，或是兜兒童觸摸的皮球狀）的微型炸彈，待落地、擴散之後才啟動引線裝置，目的則是起著地雷作用，殺害無辜並阻止該地區的經濟發展。

第二次世界大戰結束以來，最多濫用集束彈的國家就是美國自己。越戰期間，且不談柬、越兩國，單單最為無辜的寮國，從1964至1973年便讓美國投擲了8000萬顆集束彈（估計至少還有1000萬顆左右尚未爆炸），直接造成的死亡人數為22000人。至今美國每年還得花費500萬美元協助寮國清理未爆炸的集束彈，同時據估計，按目前的進度，清除時間尚需100年。

除了對東南亞大規模投擲集束彈之外，北約組織在科索沃、阿富汗、伊拉克所投擲的集束彈也超過100萬枚（還不計算具有核污染的貧鈾彈）。2006年以色列對黎巴嫩發動了侵略戰爭，臨撤軍前也投擲了大量集束彈。

這一切，與利比亞政府軍當前鎮壓叛亂所採取的有限自衛措施加以對比，不由得讓人懷疑北約國家是否還有點起碼的人性、羞恥與道德？

幾天前，俄羅斯兩艘038護衛艦跑到台灣周邊海域，有什麼意義？台灣跟大陸都有朋友問，筆者就稍微說一下。

自從蘇聯解體之後，俄羅斯基本上就再也沒有建造大型的海軍艦艇，一方面是財力，二方面是整體的海軍造船技術以及相關的武器裝備逐漸落後，比起歐美、日本，甚至於中國大陸、韓國都已經越來越遠。所以其海軍的發展戰略，也發生很大的改變，簡單說，從過去的遠洋全球戰略，逐漸退縮到周邊水域的防禦。所以我們看到整個黑海艦隊最大的驅逐艦是1988年下水，被烏克蘭打沈之後基本上也就沒有拿得出手的大船。

038就是這樣的戰略思維下的產物，俄羅斯在這個世紀初開始逐漸設計與少量建造這種2000到3500噸的小型護衛艦。基本上，設計還算夠水準，反艦導彈、相陣雷達，稍微改良可以裝垂直發射系統、反潛聲納與直升機，艦體本身也有匿蹤設計，國產的柴油機，基本上大概該有的都有，作為近海防禦的作戰需求是足夠了，而且這幾年也開始大力外銷，印度就是第一個買家。只是俄羅斯本身經濟困難，目前據說只有現役6艘左右，勉強形成戰力，而且去年在黑海據說還有一艘被擊中，目前狀況不能確定。

所以簡而言之，俄羅斯現在完全不能作為一個海軍強國，無論從哪個方面來講都是。那麼為什麼在台灣海峽周邊這兩年如此緊張的情況下，他的軍艦還要來亮相，而且還是將比較拿得出手的東西給秀出來？

一方面，當然是在宣示自己在太平洋地區還是有一席之地，展現自己也是亞太國家的姿態。二方面，更重要的是這兩艘038基本上都不具備遠航能力，所以從海參崴出發到達台海附近已經是極限，基本上很難開回去。所以勢必要依賴中國大陸的港口停靠，以及給予油料與各種物資的補給。所以這裡所展示的，應該是中俄兩國在亞太地區的一致性，以及軍事上的合作。

不久之前，加拿大的軍艦也兩度經過台灣海峽。毫無疑問在西太平洋，美國的太平洋艦隊與其他實力堅強的盟友，如韓國、日本、甚至於台灣，依然緊緊掌握這裡的優勢。但是，中國大陸的海軍實力在最近這15年取得長足進步雖然是不爭的事實，但不可否認卻有一個很大的弱點：沒有可靠的盟友。所以俄羅斯在這個時候派出新銳護衛艦來到這個海域，自然是顯示出中國大陸多少可以彌補自己這個弱點，並不是完全沒有盟友。

未來整個西太平洋地區會不會因此而更加緊張？多少會有所提升，但是筆者認為還不至於到直接衝撞的地步。就如上面所說的，俄羅斯的海軍實力實在是不行，對於整個戰略平衡所造成的影響還不算大。不過，北京在面對西太平洋地區美國強大壓力的時候，仍然不會坐以待斃，將採取所有一切可用的措施來拉近雙方的距離，這一點是可以確定的。

瓦格納傭兵軍團的兵變迅速落幕。美歐的媒體仍不放過，大肆報導兵變的嚴重性，以及俄羅斯普丁政權的不穩定，甚至說中國的中共政權也心驚。筆者深知，戰時的媒體報導多為戰爭服務（現在為俄烏戰爭服務）而不可靠，因此寧願撇開這些媒體空談，理智解析這次的兵變。

瓦格納軍團的戰力相當優異，但現在只有約2.5萬人（俄羅斯總共有約150萬大軍），又沒有空軍，並且彈葯、糧秣、薪資都靠俄羅斯提供，因此它其實幾乎沒有兵變的條件。

以其有限的兵力和後勤支援，瓦格納軍團的兵變要想成功，只有以迅雷不及掩耳之勢突襲奪取首都莫斯科，然而莫斯科距離其駐地雖不很遠卻不夠近，而沿途的俄軍雖不多卻至少足以抵擋一時，加上俄羅斯空軍的打擊力量，瓦格納軍團是毫無勝算的。只要俄軍能抵擋拖延幾天，普丁就能夠調遣大軍合圍全殲缺少後勤支援的瓦格納軍團。

另一可能的兵變方案是，瓦格納軍團進入烏克蘭的控制區，並轉變為美國和北約的雇傭軍，獲得美國和北約的補給支援。這是陣前投敵，需要事先跟烏軍、美國和北約溝通協商好。瓦格納看來沒有這樣做。陣前投敵是嚴重的背叛，雇傭軍若這樣做，以後恐怕再也沒有國家願意雇用這支部隊，因此幾乎是自斷生路。

兵變不可能成功，瓦格納軍團為何要發動兵變？這是有跡可循的。近幾個月，瓦格納軍團與俄羅斯正規軍一直有不少矛盾，而瓦格納的首領普力格津曾多次公開高調的指責國防部，逼得普丁不得不準備整編瓦格納軍團，因此激起了兵變。其實普力格津與普丁頗有私交，大約因此恃寵而嬌，而搞成尾大不掉了。

瓦格納軍團的兵變才一天就和平落幕，俄羅斯只是虛驚一場，而幾乎沒有實質損害，是太幸運了。瓦格納軍團與俄羅斯正規軍早已有不少矛盾，而需要進行整編，現在其造成衝突的首領普力格津離去，將使軍團的整編更容易、更少阻力，看來對俄羅斯反而是好事。

瓦格納軍團的兵變只是一時的洩憤舉動，不可能成功。瓦格納與俄羅斯正規軍一直有不少矛盾，而需要進行整編，兵變和平落幕後整編將更容易、更少阻力。兵變雖然不利於俄羅斯，而有利於烏克蘭、美國和北約，但是兵變才一天就落幕，俄羅斯幾乎沒有實質損害，因此烏、美和北約實在沒什麼值得高興的。

瓦格納傭兵軍團的兵變迅速落幕，其首領普力格津直接前往白俄羅斯，而將傭兵軍團全部交給俄羅斯方面負責。

瓦格納傭兵，毫無疑問是本世紀最成功的傭兵部隊。在非洲、敘利亞，都有他們作戰的蹤跡，而且表現精彩。這個傭兵部隊以作戰兇狠、頑強著稱，基本上都會給雇主一個滿意的交代，所以規模跟裝備不斷擴大。若純粹就職業道德來說，其實沒有什麼可以挑剔，他們算是認真作戰，而且不怕犧牲。

這一次瓦格納軍團在烏克蘭的大半年的作戰，可以說歷經血戰，讓烏克蘭部隊付出沉重的代價。本身的犧牲當然也很慘重，由國外的數字說，這一支傭兵在參加烏克蘭戰爭之前大約將近50,000人，現在剩25,000，而且很多還是陸續補充進來來自世界各地的罪犯、逃兵、或者前俄羅斯的退伍軍人。

傭兵是古老的行業，光說中國歷史，早在戰國時期趙武靈王就在河套招募匈奴、林胡等民族的戰士加入趙國部隊，並且取得很好的成績。到了近代，中國歷史上最有名的傭兵部隊，除了滿清末年的洋槍隊之外，當數抗戰時期的飛虎隊。在美國獨立戰爭時期以及後來的南北戰爭，傭兵人員在雙方陣營都扮演重要的角色，而且常常是作戰的關節。歐洲近代最有名的，莫過於法國的外籍兵團，可說是法國軍隊的代表，參加了法蘭西帝國一百多年來所有重要的戰爭。

簡單講，這些傭兵靠自己的軍事專業，用生命來換取金錢以及庇護。這裡面有什麼對錯嗎？其實傭兵無罪，有罪的是戰爭。

這一次光頭佬直接跑到白俄羅斯，把整個兵團全部交給了俄羅斯政府。很清楚，這個大佬已經不想玩了，也有可能是獲利了結，算是告老還鄉了。但是這一支傭兵部隊的戰鬥力還很充沛，所以直接編入俄羅斯陸軍。以後還會不會有獨立的番號存在？筆者認為短期內可能還會，長期的話要繼續觀察。

如果這是普丁跟光頭佬所導演的一場戲，必須要說這場戲還是很成功。或許也代表普丁知道這場仗短期解決不了，要打下去那就必須這麼做，把這一部隊徹底留在境內，能夠死心塌地打到最後。

生命固然可貴，但只要戰爭存在，傭兵這種行業就會永遠存在。台灣不久之前不是也有人在討論要聘僱美國退役飛行員來台灣擔任戰鬥機飛行任務嗎？

在警匪電影裡，國際刑警常被描繪得很厲害，是打擊跨國犯罪的英雄。筆者最近讀了 [1] 才知道不是這回事，由於黑手黨國家的存在，國際刑警的功效很有限，甚至有時是幫倒忙，難怪跨國犯罪似乎是愈來愈多，讓世界不得安寧。

很多國家都貧富不均，有大量的窮人，自然有人活不下去，鋌而走險，從事犯罪的勾當，並形成各種犯罪組織，而全球化使跨國犯罪愈來愈容易和普遍，包括走私、販毒、洗錢、詐騙等等。

警察機構，時常擴充到各種情治單位，理應是打擊犯罪組織的，但是在一些法治不彰的國家，兩者常有相當程度的勾結，犯罪組織樂於賄賂警察機構/情治單位，以交換警察機構/情治單位不作為，甚至提供掩護，因此双方互蒙其利，而都得以壯大。這樣的國家被作者稱為黑手黨國家。

跨國犯罪牽涉多個國家，打擊跨國犯罪需要多個國家的警察機構/情治單位互相合作，交換資訊，這是國際刑警組織的主要任務。國際刑警組織的成員來自各國的警察機構/情治單位，包括一些黑手黨國家的警察機構/情治單位。

「在黑手黨國家，這些國家警察機構本身往往深入參與犯罪活動，這代表國際刑警組織從國家機構收到的任何資訊都很有可能滲透回他們的目標手裡。無可否認的，當你透過國際刑警組織分享資訊，你也等於將資訊分享給…所有黑手黨國家的犯罪分子。因此，沒有幾個認真的調查人員會信任國際刑警組織。他們理所當然不願意向一個普遍認定會走漏消息的機構分享最有價值的資訊。」這嚴重削弱國際刑警組織的功能，並使打擊跨國犯罪困難重重。

「國際刑警組織不但因分享資訊而讓黑手黨國家受益，它本身更被世界頭號黑手黨國家俄羅斯所利用。俄羅斯籌備幾年的行動，顛覆了國際刑警組織，利用它將普丁權力的手伸到俄羅斯境外。」

---

作者Moisés Naím的立場是完全親美的，他指控俄羅斯是世界頭號黑手黨國家，令筆者存疑。一些中南美國家一向有龐大的販毒組織，似乎比俄羅斯的犯罪組織更惡名昭彰。俄羅斯利用國際刑警組織，將普丁的權力伸到俄羅斯境外，大約是事實，但是似乎遠比不上美國一向長臂管轄及經濟制裁全世界（參見《美國早已發起長臂管轄的經濟戰》）。國際刑警組織的功能不彰，看來也因為國際政治勢力的彼此惡性競爭。

[1] Moisés Naím《以民主之名的獨裁：民粹、兩極分化、後真相，戕害自由的21世紀「權力遊戲」》商周出版 ，2022。（The Revenge of Power: How Autocrats Are Reinventing Politics for the 21st Century, 2022）

剛剛跟兩個大陸年輕的學者討論，美國在G7上面高喊希望與中國解凍，以及在西安所開的中亞高峰會，還有前一陣子海參崴的開放與東西伯利亞地區開放中國人進入開發。這三件事情有什麼關係？

裡面錯綜複雜，但是簡單說：都在做俄羅斯一旦打不下去之後的準備。筆者在這場戰爭開打之後，就一直試圖保持中立，自認為沒有偏袒任何一方。但是必須要說，俄羅斯不會垮台，但是仍然有可能因為損耗過度，而試圖結束戰爭。

巴赫穆特作戰，實際上在地緣戰略上的意義並不太大，但是雙方會在這裡死磕這麼久無非都想要利用這裡的戰鬥，讓對方失血過度。現在看起來整座城市已經被俄羅斯控制，烏克蘭除了少數之外，主力已經撤退，而且損失不少。但是，這代表俄軍真的取得重大勝利嗎？看來並沒有，烏克蘭在這裡除了人力有所損耗之外，裝備上的損失並不大，西方武器仍源源不絕的提供。俄羅斯就不一樣了，已經連60年前的坦克、野戰砲都拉上來作戰了，空軍的損失也很大。

簡單說，俄羅斯贏了作戰，但是在戰略上，卻消耗過度。烏克蘭的部隊訓練，現在幾乎都在波蘭境內進行，包括西歐與美國所援助的各種武器裝備逐漸到位。澤倫司機美國、歐洲、日本到處跑，表示早已在宣傳的烏克蘭的反攻應該還是會發動，而且今年夏天之後有可能要進行談判。

這些都看在美中兩強的眼裡。為什麼中俄要在這個時候先宣布開放海參崴、東西伯利亞，再加上整個大中亞地區？這裡可都是過去俄羅斯標標準準的勢力範圍，或者是領土。中國就是在做未來接盤的準備，這些地區，俄羅斯可能未來已經完全無法掌控，或者只能維繫名義上的主權，這裡將形成一個巨大的戰略真空，而中國大陸就在進行填補的準備。

各位可千萬不要小看中亞以及東西伯利亞。去翻一下麥金德的心臟地帶理論，就可以知道中亞是歐亞大陸的核心，這裡的天然資源大部份到今天都還沒有有效開發。在古代這裡當然是中國的勢力範圍，後來俄羅斯帝國將這裡佔領，一直到今天。現在，這裡的權力將要重新洗牌了。東西伯利亞就更不用講了，真的是一個大寶庫，未來絕對是中國人的天下。

等到老毛子被幹翻了，美國自然也就會調整與中國大陸的關係。其實中美兩國心裡都有數，誰也取代不了誰，現在鬥到一個段落，是該緩一緩重新洗牌的時候了。拜登的呼籲，其實是在暗示中國大陸，烏克蘭戰爭即將結束，中美要重新思考未來該怎麼走。

那對我們偉大的台灣呢？其實綠色政客想的就是中美永遠硬幹下去，最好把中國幹死，搞到四分五裂，這樣台灣就可以實現獨立。這個奇幻的思維從李登輝時代開始就是這樣，到今天也沒有什麼進步。換一個角度說，就是把台灣所有的生命財產全部押在所謂的中國崩潰這件事情上。那如果這件事情沒有發生，台灣就將滿盤皆輸。

所以請你看看，台灣丟了台積電，買了一大堆可能永遠拿不到的軍火，搞壞了兩岸關係，丟掉了貿易優惠，經濟開始走下坡，社會也開始動盪。讓人覺得悲哀的是，烏克蘭戰爭搞到最後竟然台灣也是輸家之一，這是何等的悲哀？

3月10日，中國第14屆全國人民代表大會選出習近平連任國家主席和中央軍事委員會主席，並完成政府的換屆，如李強取代李克強成為總理。至今不過半個月，當有些媒體還在批評習的三連任的時候，中國已經邁開大步，完成三項重大外交成就：促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復邦交，習近平訪俄並提出「烏克蘭和平計畫」，以及宏都拉斯宣佈即將與台灣斷交而與中國大陸建交。

沙烏地阿拉伯與伊朗是中東伊斯蘭世界最重要的兩個產油國家，分別是遜尼教派和十葉教派的領導者。遜尼派和十葉派的對立超過千年，不時導致教派戰爭。在此背景下，沙國與伊朗一向彼此對立、激烈競爭，甚至在葉門製造至今已8年的代理人戰爭，並在2016年双方斷絕外交關係。沙國一向親美，伊朗一向反美，也是兩國關係惡劣的原因。

現在中國促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復邦交、改善關係，影響非常深遠。遜尼派的一些國家和十葉派的一些國家都很可能彼此改善關係，慘烈的葉門內戰有可能告終，至少可以緩和及進行談判，而整個中東伊斯蘭世界趨向和解，有助於改善其區域經濟和國際地位（過去彼此內耗太損傷國力）。中國的促成和解，對比美國過去總造成對抗，中國在中東伊斯蘭世界的影響力將超越美國，甚至成為世界和平的標竿。

習近平訪俄加強中俄的戰略協作伙伴關係，不僅有助於双方各自長處短處的彼此互補，藉以抵抗美國對中俄的打壓（參見《從現實主義看中俄交好》），習更提出「烏克蘭和平計畫」，期待俄烏盡快恢復對話，並達成全面停火。雖然美國立刻表示反對，習近平從促成沙烏地阿拉伯與伊朗復交，到提出「烏克蘭和平計畫」，幾乎建立了「和平使者」的形象。現在美歐民眾都苦於高通膨，並逐漸厭倦俄烏戰爭，習的「烏克蘭和平計畫」未來不是沒有實現的可能。

宏都拉斯面積11萬平方公里，人口1千萬，在世界算不上大國，但是在台灣邦交國中算得上大國。宏都拉斯位在中美洲，可說屬於美國的後院或勢力範圍。宏都拉斯準備與台灣斷交而與中國大陸建交，美國不是沒有出手阻止，但是歸於失敗。因此中國與宏都拉斯建交，昭示其勢力愈來愈進入中南美洲，而美國無力阻止。

實行選舉民主制度的國家，在政府換屆之前要舉行大選，勝選者然後組成執政團隊。大選的競選活動加上組成執政團隊，大約要花將近1年時間，這段期間政府幾乎做不了什麼大事；而若政黨輪替，有些好的政策可能無法延續。中國大陸沒有這些虛耗。習近平才剛連任及完成政府換屆，半個月內完成三項重大外交成就，當然很多工作早已在進行，才能此時收割。這些充分顯示大陸的政策不因政府換屆而延遲或中斷，是選舉民主國家比不上的。