猶太人是盎撒人的替罪羊 | 鄭憲誠

猶太人是盎撒人故意推到前台的,猶太人的神話既是猶太人自己塑造形像的需要,也是盎撒人為自己鋪墊後路的需要,現在全世界的壞事,在陰謀論上都指向了猶太人,以後世界大亂,大家找誰算賬?肯定是猶太人啊!

很多傻子相信猶太人(以色列)是美國人的爹,殊不知猶太人(以色列)才是盎撒人的白手套,如果盎撒人失去世界霸權,猶太人就是替罪羊。

猶太人對這個世界有一種深深的恐懼感,總是處在一種不安全感之中,這一方面源於他們的歷史,幾千年被人攆得無處安身,猶如喪家之犬,一方面也是現實處境的折射,他們把巴勒斯坦人囚禁在一個巨大的集中營裡,但是他們自己又處在被阿拉伯人的包圍圈之中,可謂四面楚歌,只要美國垮台,他們就會立即滅國。

歷史與現實的交織,不安全感就像毒蛇一樣吞噬著猶太人的靈魂,所以他們做的很多事情都很“變態”,拼命把自己塑造成無所不能的半人半獸的模樣。那些流傳的陰謀論,足以讓他們在這個世界消失,但是他們卻洋洋自得;世界上也沒有任何一個國家(政權)會笑納被別人的資本所控制,但歐美國家對猶太人資本控制自己的政治運作這件事都是心領神會,毫無芥蒂;這件事的秘密就在於:猶太人需要歐美人,特別是盎撒人為自己撐腰,狐假虎威,這樣才能在阿拉伯群狼環伺之下生存下去;而歐美人特別是盎撒人需要猶太人這個白手套、背鍋俠、替罪羊,為將來盎撒人的退路做鋪墊。

猶太人的悲劇是他們的宿命,難以擺脫。以色列的命運不取決於能不能打贏哈馬斯,能不能滅掉哈馬斯,都不是,而是美國霸權會不會衰落。以色列過去的所作所為,也就是猶太人這個族群的生存邏輯所導致他們的言行,盎撒人對猶太人的定位,已經決定,猶太人的敵人可不僅僅只是阿拉伯人,美國霸權垮台之時,幾乎世界上每個國家都會找猶太人算賬的。

學習以色列,台灣兵源一定充足? | 魏人偉

以下愚見謹供参考:

1. 台灣立委王定宇大力讚揚以色列人,鼓勵台民回國参戰,旨哉斯言,真是一針見血!

2. 台島的現況則是義務役人數創下18年新低,民間恐戰情緒高漲,為何如此呢?

3. 台島自墾拓以來即有「頭人」傳統,一切聽頭家的,大家一榮俱榮/一損俱損,才能團結求生奮力求活。
而現在則是缺少頭家呀,才会一盤散沙、互相觀望~

4. 頭家哪裡去了呢?
台獨+華獨都拿綠卡去美國了呀,如果都回來了,兵源怎會不夠呢?

5. 強烈建議美爹:發起「愛美國玉碎行動」,驅趕這些"人上人"回台從軍,並取代電視台的名嘴,每天身披紅布條上電視亮相,某部長的公子+某立委的金孫+某董事長外甥…等等,一字排開宣揚「十萬玉碎護民主」行動,則絕對可令頑廉懦立,台民蜂擁衝陣,踏地雷以衛美爹矣~

6. 如果他們不聽命令,該如何哩?那簡單呀,可威脅註銷綠卡+清查財產呀,不明財產多著呢,美國國庫不是正愁沒錢嗎?此正是一石二鳥之計也~

7. 美爹應改正阿富汗敗軍的教訓,仗剛開打,總統就載滿黃金美鈔跑了,國防部長去了倫敦,在大街曬太陽,連自家的CIA督軍都不見人影,難怪會被秋風掃落葉一般,去了了啦~
台灣千萬不能再這麼搞了!

8. 這些人上人們每天早上六點應該就要分配在各社區大街上唱軍歌/呼口號/練刺槍,保証所有民眾都会熱血沸騰,獻出自己的兒子+金孫,跟著頭家一致向前衝,那麼這時戰争就可開打囉~

9. 美爹逼著動武而不想贏,不給台灣新式的好武器,只想兩岸死愈多人,讓仇恨百年不化,則美渣愈爽啦!
您看英格蘭用鐵血征服蘇格蘭幾百年了?两者還曾一起殖民/搶殺全世界,但到今天蘇格蘭一有機會仍要鬧獨立,可見血仇難化啊,而這也正是美渣設好的陰謀!

10. 好了,愚叟已指明了兵源,可以開戰啦~

台獨華獨躲國外,
招惹戰争胡亂蓋,
死是道友非贫道,
勇武黑暴大氣概。
頭家應有頭家樣,
回來帶領才叫嗆,
真愛美爹應效死,
武士怎可棄家鄉?
綠卡財產誰不愛,
只能聽命不能唉,
否則沒收進國庫,
十萬玉碎切白菜。
頭家辛囉在一起,
愛台不分我和你,
世上誰人最愛國?
看看屁股放哪裡。

以巴寃寃相報,誰的錯? | 郭譽申

10月7日,巴勒斯坦加薩走廊的哈瑪斯組織突然對以色列發動攻擊,除了發射許多火箭,還利用動力滑翔傘,飛入以色列社區進行地面攻擊,造成不少以色列人的傷亡。措手不及的以色列很快恢復鎮定,並發起大規模的反擊,包括對加薩的封鎖和斷水斷電。從電視上可以看到加薩的慘狀,而這似乎只是初步的報復。

以色列和巴勒斯坦的衝突從1948年以色列建國就開始了。猶太人是一個古老的民族,已存在幾千年,曾在巴勒斯坦一帶建立自己的國家,後來國家覆滅而散居世界各地超過兩千年。19世紀時居住在猶太故土的猶太人已經很少,部份猶太人發起「錫安主義」運動,號召散居全世界的猶太人回歸故土、建立國家,獲得英國的支持,英國支持錫安主義是為了對抗當時統治猶太故土、信仰伊斯蘭教的鄂圖曼帝國。到1948年,在英、美和聯合國的支持之下,回歸故土的猶太人成功建立以色列。

以色列建國,驅逐很多已在當地居住數百年、信仰伊斯蘭教的阿拉伯人,即所謂的巴勒斯坦人,因此與周圍的伊斯蘭教國家發生多次戰爭,在美國的支持之下,以色列都大獲全勝,於是占領了聯合國原未劃歸以色列的附近許多地區。這造成以色列和巴勒斯坦人的長期衝突,即使巴勒斯坦在1988年建國,並被多數國家承認(以色列不承認,也不歸還土地)。

筆者稱以巴衝突,而不稱以巴戰爭,因為以色列的軍事力量比巴勒斯坦強大得多,巴勒斯坦對抗以色列,幾乎是以卵擊石,而以色列若有損傷,總是加倍報復。這次哈瑪斯雖然靠日前的突襲一時頗有斬獲,但是這幾天以色列發動反擊,哈瑪斯已毫無招架之力。軍事力量差距那麼大,根本算不上戰爭。哈瑪斯這樣的極端組織明知打不過,卻不惜犧牲仍要報復深仇,真是人間悲劇!

猶太人在二次大戰時受到德國納粹的種族滅絕迫害,值得同情。然而以色列對巴勒斯坦人的長期迫害也接近種族滅絕,曾受迫害的民族更不該迫害其他民族,猶太人竟然毫無「己所不欲勿施於人」的惻隱之心!猶太人在金融界、科技界都有極為突出的表現,但是其道德倫理觀卻似乎很自私排他,恐怕終將遭到大量敵對者的反噬。

以巴寃寃相報,英國和美國是始作俑者,19世紀時英國支持錫安主義以對抗鄂圖曼帝國,二次大戰後美國則利用猶太人削弱中東伊斯蘭教國家的勢力。猶太人有願望回到故土,建立國家,是無可厚非的。然而巴勒斯坦人已在當地居住數百年,英、美卻強硬支持猶太人占地建國,並且持續擴充領土,趕走巴勒斯坦人,以巴的長期衝突當然不可免。英、美為了自己的國家利益,害了巴勒斯坦人、猶太人,也害了伊斯蘭世界,甚至可能導致世界大戰!

哈馬斯突襲以色列 | Friedrich Wang

筆者比較不認同陰謀論。這次加沙的哈馬斯用大量的火箭以及無人機猛烈攻擊以南,有許多分析者認為,以色列的情報組織早已滲透並且掌握加沙,並且隨時可以切斷所有對外聯絡,那何以還會讓其擁有這麼多的軍火?而且是威力強大的火箭。所以,就有許多陰謀論產生。而這其中的細節恐怕要日後以色列軍方主動公布,或者哈馬斯自己承認。

但是我們要記住:天底下沒有不透風的牆。

以色列多年以來,雖然常常受到各種恐怖襲擊,但是在軍事行動上總是有壓倒性的優勢,其國防軍驍勇善戰,裝備精良,又有美國絕對的支持,所以基本上沒有打不贏的戰爭。但,很可能也因為如此,使得猶太人認為加沙的哈馬斯以及其他巴勒斯坦組織,不過就是烏合之眾,沒有將其徹底消滅只為了顧及國際觀瞻,否則不過是幾天就可以搞定的事情。

這種自大與麻木也並非沒有根據,我們清楚看到目前不過開戰72小時左右,以色列部隊已經基本上將被入侵的部分完全收復,空軍以及猛烈的炮兵又把加沙打成人間地獄。所以以色列本來就在不敗之地,那又何懼之有?但也因為如此,才使得哈馬斯有了這次的機會,讓自己蒙受很大的損失以及一場虛驚。

以色列部隊基本上不需要進入加沙地帶與哈馬斯進行城鎮戰。如果以色列真的這樣做,那勢必也將付出相當的傷亡,但是何必如此?現在只要用無人機以及精密導引武器就可以做到的,就不需要犧牲官兵的性命。況且上面也說過了,為了國際輿論所以不能夠佔領加沙,只需要徹底壓制就可以了。

這裡也給我們一個思考:美國希望台灣地面徹底武裝,到時候與中國大陸解放軍進行城鎮戰。如果真的走到這一步,中共又何必如此?難道台灣許多人會認為其無人機,以及精密導引武器會不如以色列?中共的長程火箭的火力,可以充分覆蓋整個西部台灣,到時候也只是幾個小時就可以搞定的事情。只是中共要做到什麼樣的程度?而且台灣若是被摧毁,那麼北京能不能承受國內外的壓力?說穿了還是政治考量優先。

那大家可能還是好奇哈馬斯的火力是從哪裡來的?筆者聽到的說法是來自伊朗。這當然是很有可能,不過這次大動作造成國際震動,應該還是有大國政治的因素在裡面。想一想,這場戰爭爆發之後到底誰獲利?誰可以得到喘息?答案應該就出來了。

阿拉伯世界這次所給的支持太有限,甚至於仍然處於分裂,所以真正意義上的中東戰爭看起來發生的機會不大。這其中主要的原因,一方面是恐怕也很驚訝哈馬斯會發動這麼大規模的攻擊,自己所知有限,所以來不及反應。二方面是哈馬斯在阿拉伯世界中本來就備受爭議,伊斯蘭各派系對其支持度有限,也並不認同他們一貫的做法,就是將平民推上前線或者進行恐怖攻擊的方式。

雖然現在以色列很快在軍事上反敗為勝,但是我們還是要觀察兩件事。首先,沙特與美國交惡之後,關係漸行漸遠,甚至於惡言相向,與北京日趨親密,並且在北京的牽線之下與伊朗和解。總的來看,伊斯蘭世界已經有團結的跡象。這次以南的戰爭,是不是有可能再度刺激伊斯蘭有更進一步的整合?其次,中國大陸到目前為止雖然發佈了一些官方說法,但是態度上還不算很明確。內坦雅胡不久之前才來北京訪問,小阿塞德才剛剛參加杭州亞運會,結果就出現這件事,這其中的關聯真是耐人尋味。

以色列挨打? | 俞力工

10月7日,巴勒斯坦加沙地帶哈馬斯方面,突然對以色列進行攻擊,除了向以色列境內發射許多土製火箭之外,還對以色列的移民點進行了武裝攻擊。

據報導,迄今巴勒斯坦一方的死亡人數至少在600人以上;而以色列一方,也造成了數百人死亡。就此事件,許多華文媒體譏諷以色列一方的遲鈍與無能,說是“眼睜睜地看著哈馬斯隊伍進攻了三小時,而束手無策…。”

其實,以兩方軍事實力對比而論,別說是三小時,哈馬斯一方,連三分鐘都不可能對以色列邊境造成任何威脅與破壞。

這次事件,有多少成分是美英、以色列、沙特等勢力在幕後策劃,我不敢斷言,但以色列事前知情,且縱容對方攻擊三小時應該不難判斷。至於其戰略意圖…,很可能是一勞永逸,把加沙地帶兩百多萬阿拉伯人口清洗、驅趕到周邊的約旦與埃及去。這個計劃,醞釀已久。約旦與埃及方面也都會得到一定補償。既然如此,哈馬斯發動攻擊,難道不是“自殺行為?”這問題,的確不好回答。

1987年哈馬斯建立的過程,還有一個特殊背景,即當時巴勒斯坦還存在一個相對強大的世俗化武裝力量,即對以色列構成威脅的巴勒斯坦解放組織(PLO)。以色列一方為了削弱PLO,即協助成立了一個伊斯蘭原教旨主義的哈馬斯組織。於是乎,逐步將領土剩餘不多的巴勒斯坦,又分裂為互相競爭、對立的加沙地帶與約旦河西岸。加沙老百姓多為難民,情緒比較激進,而西岸則較溫和。於是乎,以色列當局除了常年封鎖加沙之外,還一直與埃及、約旦當局商議,如何將加沙的兩百多萬人口接收過去。

至於加沙地帶,將轉化成一個安全區。這麼安排,主要原因是,加沙以西的地中海海域,十五年前發現了大量的油氣與石油資源,而且,以色列早已開始進行開採。

為什麼現在才下手?原因大體有如下幾個:阿拉伯勢力經後冷戰30年的不斷打擊,已毫無招架能力;由於盎撒/猶太集團支持伊斯蘭恐怖分子的政策,於2018年左右遭川普制止。於是乎,沙特不再扮演幕後支助恐怖主義方的角色,也因此減輕了對伊朗的壓力,從而改善了伊朗與沙特的關係。基於此原因,目前對加沙下重手,或不至於引起伊朗的激烈反應。

還有就是近年來國際跨國利益集團,明顯地在製造全球性經濟危機,以便進一步炒買白菜價的各地資源與股權,而這個集團的核心力量應該還不是英美為首的盎撒利益集團,而是國際猶太財團。

多年來,本人已屢次介紹,猶太集團戰略家所奉守的“混沌理論”的主要內容,就是向敵對地區輸送“特異吸引子”(strange attractor,如恐怖分子,分離主義者),令其繁殖、擴大,最終達到破壞傳統國家機制的目的,從而讓一個個政治實體淪落為可控制的弱勢幫傭,以維護戰略家計劃中要建立的國際新秩序與國際產業鏈。

以色列美麗的佩洛西風景線 | 盛嘉麟

二戰期間納粹德國屠殺猶太人,猶太人避難到巴勒斯坦的人數增加。戰後在英國推動下,1947年聯合國通過決議,將巴勒斯坦地區的猶太人區和阿拉伯人區劃分為兩個獨立的國家。 1948年5月14日,以色列宣布獨立,並得到了英國、美國和蘇聯等國家的承認,但是阿拉伯國家堅決反對,雙方對立。

建國以來,以色列在美國強大軍援經援下,和阿拉伯國家發生過七次主要戰爭,以色列都獲得了勝利,鞏固並擴大了其領土。在美國操縱下,利用穆斯林的宗派仇恨,多年來以色列聯合以沙特為主的遜尼派穆斯林國家如約旦、黎巴嫩、埃及等,對抗以伊朗為主的什葉派穆斯林國家,在阿拉伯世界製造矛盾。作為美國的爪牙,為虎作倀,成為以色列在中東地緣政治下賴以生存的基礎。

伊朗的巴勒維王朝(Pahlavi dynasty),在1979年被宗教領袖霍梅尼(Khomeini)發動伊斯蘭革命推翻以後,伊朗兩任總統阿瑪丁雅 (Ahmadinejad)及內賈德(Nejad)都曾對以色列發表激烈言論,他們質疑所謂納粹集中營屠殺猶太人是虛構不實的事,認為以色列應該從中東地圖上消失,呼籲以色列遷移到歐洲去,由西方國家補償。自此,伊朗遂成為美國和以色列的死敵。

自從伊朗發展核能發電,並且暗中提煉高密度核鈾原料後,以色列數次對伊朗發動空襲,並且亟力主張徹底摧毀伊朗的核設備。但是美國歐巴馬總統糾集了伊朗、中國、法國、俄羅斯、英國、德國以及歐盟,於2015年7月在維也納簽訂了伊朗核協議,欲和平解決伊朗核危機。這件事觸怒了以色列,以色列和美國民主黨便有了間隙。

想不到2017年共和黨的川普總統上任以後,亟力討好以色列:美國退出伊朗核協議;堅持會引發矛盾與爭議的耶路撒冷(Jerusalem)是以色列首都,以之取代特拉維夫(Tel Aviv);下令駐以色列的美國大使館遷往耶路撒冷;承認侵佔巴勒斯坦的以色列屯墾區為合法;在以色列設立永久軍事基地。以色列總理納坦雅胡(Netanyahu)將奪自敘利亞的戈蘭高地改名為「川普高地」,這時以色列和共和黨川普情同父子。

但2020年川普連選失敗,民主黨的拜登上任以後,除了表示支持促進中東和平的亞伯拉罕協定(Abraham Accords),對以色列的態度轉為冷淡。俄烏戰爭後,以色列的作為又引起拜登總統的不滿與指責,譬如以色列減持了20%的美債,連續拋售171億美元的美債;不譴責俄羅斯,也不支援烏克蘭;開始將人民幣納入外匯儲備;加上之前的引進中國公司,營建海法港的自動化集裝箱港區,並給予25年經營權。現在右派的強人納坦雅胡第三度出任總理,他是川普的朋友,更不會對美國拜登言從計聽。以色列與美國民主黨的間隙愈趨明顯。

2020年以來,以色列國內經濟受到新冠疫情的衝擊,國家開支增加,導致財政赤字升至歷史新高,到達GDP的11.7%,為504億美元。受美國及俄烏戰爭影響,2022年通貨膨脹高達5.3%,創14年來最高。美國矽谷銀行倒閉,至少使600多家以色列高科技公司成為受害者。這種種困難再加上目前6.6%的高失業率,對以色列社會造成極大的衝擊,以色列人民的生活捉襟見肘,早已心生不滿。

最近由於中國的外交努力,促使了沙特、伊朗和解建交,接著俄羅斯促使了沙特、敘利亞和解,受到這股和平攻勢的激盪,埃及、土耳其也和解了,穆斯林的宗派仇恨走向和解,美國慣用的挑撥伎倆無從施展,在中東的影響力遂行下滑,使得以色列頓失在阿拉伯世界充當爪牙的支點,生存的基礎動搖,感到惶恐。而2023年1月以色列軍方又與巴勒斯坦武裝分子衝突再起,釀成死傷。再來,其又因卡里什(Karish)海上天然氣田的主權,與黎巴嫩真主黨政府衝突不斷,致使以色列在外亦面臨多面作戰,讓許多以色列人民心生恐懼,厭惡極右翼的好戰政府。

右派的強人納坦雅胡(Netanyahu),2022年12月第三度出任總理後,法院仍然在調查他的貪污,導致其官司纏身,聲望受損。為了重整以色列,挽救財政、經濟、通膨、軍事的危機,納坦雅胡藉此提出司法改革,總理可以干預高等法院法官的任命,國會可以推翻法官的判決,以求鐵腕施政;但是主要目的是開脫自己的法律困境。以色列民眾認為是納坦雅胡為了一己私利,違反了其奉為圭臬的美式價值觀,加上上述種種國內外累積的不滿,司法改革遂成為導火線,開始爆發抗議;一開始就有20萬人走上街頭表達不滿,並且在公眾場合縱火,發生警民衝突。雖然納坦雅胡隨後撤回了司法改革,衝突依然,民眾要求納坦雅胡下台。民眾大規模抗議期間,以色列總統的聲言反對、國防部長的去職、駐紐約總領事辭職,更是推波助瀾,勢不可止,納坦雅胡的聯合政府深陷脆弱動蕩之中。

由於猶太人掌控了美國的政治、經濟、文化及媒體高層,故美國對以色列長期大力的軍事、財政支持,美國在聯合國安全理事會使用了42次否決權,保護以色列胡作非為,免受聯合國的譴責與制裁。美國以色列盎猶之間長期的緊密合作關係,沒有國家可望其項背。雖然美國不可能拋棄以色列,但是拜登下毒手試圖顛覆其執政黨,換人執政,強化對以色列內政的掌控,是極有可能的。根據以色列情報機構摩薩德(Mossad)的報告,許多美國的情治人員及NGO成員在以色列活動,每天發放數以百萬計的美元,支付參與暴亂的民眾,擴大事端。所以納坦雅胡發表聲明,譴責美國試圖顛覆以色列政權,而美國國務院聲稱「美國支持以色列人民」後,兩國關係鬧僵。一度有65萬人走上街頭,爆發以色列有史以來最大規模抗議;接著以色列工會呼籲包括醫療、保健、交通、銀行和其他領域的80萬工作人員罷工,民航、商場、醫院、金融和大學停擺,以色列陷入癱瘓之中。納坦雅胡政權岌岌可危,未來美以盎猶之間的裂縫難免擴大。

第100次49.3,在民主土壤中從無敗績的獨裁 | 管長榕

法國人是最富浪漫與創意的民族。他們目前的憲法係由強人戴高樂制定,經全民公決通過,於1958年實施。其中第49條三款,允許總理在未經國會投票的情況下,通過立法案。就民主定義言,49.3頗違反民主,相當於被污名化的獨裁,創造了一位全權總統。

雖然國會對於49.3,可以要求展開不信任投票程序。但之前99次動用49.3的總理全都安然無恙。而且,就算倒閣成功,總理下台,對總統也沒有影響。幾十年來,這項權力已被證明對總統十分管用。歐蘭德曾批評此權力「反民主」。但歐蘭德成為法國總統後,他的總理動用了6次49.3。

這個49.3的憲法設計,說明了民主內建的阿基里斯腱:一般群眾無法了解方方面面,足以做出對自己最好的選擇。在關鍵時刻,執政者應該以守護人民的權利為依歸(for the people)帶領大家前進,而非以授予人民權力為目的(by the people)跟隨大家前進。動用49.3都是在與民意相背離的不得已時刻,而這回馬克宏的退休金改革是第100次動用,與七成以上的民意相左。

在民主土壤中六十餘年來從無敗績的獨裁(或專制),是時候應該還予清白,不再污名化了。專制獨裁不是問題所在,只是在西方文化強勢霸凌下被污名化的思想殖民(參見《思想殖民-對民主的反思》)。大多數獨裁專制不能善終,不在體制,而在人為。民主亦同。

以色列納坦雅胡推動司改,引發內戰憂慮,更點出了民主的黑洞。現行司法有權推翻國會通過的法案,且已動用職權至少20次。司改派認為民選政府與國會都是民主多數決的結果,司法干涉是反民主。批評者則認為,限制司法制衡的職權才是嚴重傷害了民主根基。雙方都拿民主做為自己的神主牌,究竟誰對?