總統大選局勢明朗韓國瑜形勢大好 | 郭譽申

最近吳敦義宣佈不參選總統，民進黨宣佈黨內總統初選延後到5月22日之後，使總統大選的局勢一下變得相當明朗，而總統大選的結局幾乎呼之欲出了。

首先看國民黨，黨主席吳敦義既不參選總統，他會是極佳的造王者(king maker)和協調人。目前「韓流」持續延燒不退，韓國瑜的民調領先所有可能的總統參選人，無論基層民眾還是藍營有意參選立委者，多半力拱韓參選總統，在民意難違之下，吳主席已獲得徵召韓參選總統的正當性，剩下的只是協調其他有意參選總統者接受的問題。最近藍營中民調僅次於韓的朱立倫已表態支持徵召韓，使其他有意參選總統者更難違逆這個大勢，看來藍營徵召韓國瑜參選總統已是篤定可成的。

韓國瑜擔任高雄市長不到4個月，既簽下大量農漁產品的外銷訂單，又拉攏不少名人藝人協助推廣高雄觀光，讓許多企業樂於投資高雄，他確是了不起的超級推銷員，頗能實現他「貨出得去，人進得來，高雄發大財」的競選口號。以他的超高人氣和耀眼政績，他參選總統是形勢大好啊！

再看民進黨，其中執委議決延後初選的時間，明顯偏袒蔡總統，讓目前民調落後的蔡英文有機會趕上賴清德，這樣不公平的「裁判」不僅讓全民看不下去，更讓賴的支持者憤怒，絕不是民進黨高層的花言巧語能夠平息的。民進黨高層口稱黨內要團結，但是蔡和賴的支持者已經彼此殺得刀刀見骨，尤其蔡擁有國家機器和資源，占盡一切優勢，蔡和賴的競爭實在極不公平。

初選若公平，初選後有可能團結；初選不公平，初選後怎可能團結？民進黨延後初選，就是延長蔡、賴惡鬥的時間，讓双方的裂痕更大更深，更不可能團結。另一方面，蔡、賴惡鬥勢必使蔡總統更無力於國政，沒有初選惡鬥的蔡政府都政績欠佳，加上初選的惡鬥，蔡政府只會更加不堪。最近所能聽到蔡政府的「政績」似乎只有，前法務部長邱太三涉及關說而請辭國安會諮詢委員及NCC被操控侵犯新聞自由，導致主委詹婷怡請辭下台。民進黨既執政失敗，又內鬥不團結，何能延續其綠色政權？

距離總統大選還有9個月，但大選的局勢已經大致明朗。民進黨的蔡、賴初選競爭雖然勝敗難料，但不論蔡、賴誰出線，都無望在總統大選獲勝。韓國瑜幾乎篤定會被藍營徵召參選總統，以他的超高人氣和耀眼高雄政績，他是勝選總統的不二人選。柯文哲是否參選總統難料，他和白營本就有不少弱點(參見《柯文哲能勝任總統嗎？》)，不論是否參選，他改變不了韓勝選的大勢。韓國瑜當選總統，高雄必須重選市長，藍營極可能丟失高雄，讓綠營重返高雄執政，台灣於是重現北藍、南綠對峙的局面。

沒完沒了的執政空窗期 | 王海康

3月18日，前行政院長賴清德無預警宣佈投入民進黨2020的總統初選，蔡英文立即陷入尷尬的窘境，試問一個尋求連任卻低民調的現任總統，遭到同黨高民調政治明星的挑戰會是什麼情況啊？這是台式選舉民主首次出現的新現象，無疑又有可能造成一次施政的空窗期。台式民主一向存在空窗期太多的缺陷，為人詬病，我們不妨將過去發生過的情況概略做個回顧：

1. 朝小野大的時候，行政院肯定跛腳，呈現半空轉或空轉，例如陳水扁時代。

2. 期中選舉執政黨大敗的時候，像馬英九2014之後，以及蔡英文2018九合一選完，內閣就開始空轉，總統也跛了一半。

3. 現在又逢民進黨黨內初選，蔡英文受到強勢對手賴清德的挑戰，一切忙初選，吵吵嚷嚷，哪有精力勤政？

4. 初選蔡英文若失敗，從4月底到2020大選結束，總統已成看守狀態，威信蕩然無存，還能奢望政令出得了府院嗎？由於台灣屢屢選出執政無能的領導人，相信這種情況就算這次不發生，未來總有可能成真。

5. 2020選舉結束，若出現新人當選，到5.20就職，又是一個空窗期。不是嗎？

6. 台灣是個國家認同分裂的分裂社會，少數族裔擔任總統的時候，即使執政黨在立法院擁有過半的優勢，也仍然呈現自我綁手綁腳、半空轉的怪現象，例如馬英九執政的八年。

相信有人會說，只要有好的常任文官制度可依賴，就不怕空窗期。這話不完全沒道理，但它是不常出現的理想狀態，就經常性事務的層面來看，也還勉強說得通。不過熟悉行政學、研究行政史的人都知道，官僚系統怠政、懶政、鈍化、僵化的現象是常態，唯賴領導統御有方的領袖不時激勵，輔以公平的制度、相對優渥的待遇…，才能維繫於常軌不墜。何況就算自律性很強的常任文官，也深諳人去政改、人去政亡的道理，誰會願意做虛工，浪費國家社會的資源呢？他們遇到上述幾種情況，選擇性的怠政難免會發生。

台灣自1996年實施全面普選以來，20餘年社會發展停滯、一事無成，以工代賑、擴大政府支出、粉飾太平的事情做了不少，可是興利創收、讓人民有感、心中一暖、眼睛一亮的事情，似乎屈指可數。整體2300萬人，有如出埃及記的以色列人迷失在曠野。請問政客們、醉心西式民主的學者們，你們曾經一再應許的、流奶與蜜的迦南美地在哪裡？難道只是為了壟斷利益而做出的謊言？現在是不是該對這套制度一一做出診斷，公諸於老百姓的時候了？

綠營重傷新聞和閱聽自由 | 郭譽申

隨著總統大選逐漸加溫，政府和一般大眾對媒體的政治新聞愈益關切，於是發生兩件有關新聞自由和閱聽自由的事件：其一，NCC判定中天新聞台報導韓國瑜的新聞不當，處以100萬元的罰鍰。NCC又認定中天報導韓國瑜時間過多，違反公平原則，有損害民眾視聽權益之虞，要求中天一個月內提出改進和報告，如果屆期沒有改正，甚至可以命令中天撤換新聞部主管。其二，部份台大學生發起「不得在校內餐廳播放中天新聞台」的抵制行動，希望透過學生會公投向校方提出要求。無獨有偶，部份政大學生發起在政大學生餐廳「搶遙控器」，遇到中天新聞就轉台。

主流媒體影響力大，卻總是控制在少數人(如財團)之手，新聞自由因此自始就頗有爭議。台灣實行西方民主，理應遵從西方民主對新聞自由的規範：政府不得干預媒體從業人員的新聞工作內容，包括媒體從業人員進行採訪、調查、編輯、評論及將其報導呈現給大眾的整個工作。媒體從業人員判定哪個新聞重要，要如何報導，要報導得多詳盡、多頻繁，都屬於政府不得干預的新聞工作的一部份，NCC根本不宜介入，這次它的介入有公平對待所有新聞台嗎？NCC對待親藍和親綠媒體顯然大不同！NCC認定中天新聞台報導韓國瑜時間過多，違反公平原則，真是可笑。難道NCC要規定每個政治人物該被報導多少時間嗎？不久前行政院長公開報怨NCC「什麼都不管」，NCC馬上就管事了，立刻奉旨當「東廠」！

部份台大和政大學生不願看中天新聞，完全是他們的閱聽自由，他們當然可以轉台到其他電視台。然而發起抵制中天新聞台，就是干涉其他人的閱聽自由，是完全不恰當的。自由是憲法保障的基本人權，除非犯法是不能剝奪的，即使全民公投通過不得收看中天新聞，也是侵犯閱聽自由，是違憲的(違憲的題目根本不允許公投)。一流學府的大學生竟然毫無民主憲政素養，認為閱聽自由可以經多數決而剝奪，這些大學生真是被政治意識形態沖昏了頭！

為何「大有為」政府和一流學府的大學生會公然侵犯新聞和閱聽自由？簡單說，強勁的「韓流」引發民進黨及其支持學生的焦慮和危機感，因此不擇手段想要壓抑韓流。不過他們完全搞錯了方向，親綠媒體何其多，怎沒搞出「英流」、「賴流」？其實關鍵在於政治人物的言行，媒體最多是推波助瀾而已。民進黨及其支持者企圖硬壓韓流，而重傷新聞和閱聽自由，就像以防堵治理洪水，只會讓韓流越發漫延，並且會丟失中間選民的選票。

之60　當藍營群眾還陶醉在勝選的狂喜「賣菜郎」正組織團隊拚經濟之際　民進黨的絕命反撲和國民黨的高層權鬥也悄悄展開　|Thomas Lee

發表日期：2018.11.28
政治人物漫畫： “ 畫作好惡，存乎一心。有人如獲至寶，有人嗤之以鼻… ” 吳信和漫畫政壇風雲人物「人生沒有陰影，就活不出立體的生命；心中有愛，萬物皆美！」系列
關鍵詞：《彩筆有心度群妖‧政客無良……》系列

　　當藍營群眾還陶醉在1124勝選的狂喜，滿腦子都是選舉造勢場中旗海翻飛的影像、眾聲合唱的感動、萬頭鑽動的景象、一路上群眾眼神流露的熱切渴望，以及「賣菜郎CEO」激勵人心的演說……感覺原本氣若游絲的「中華民國」，終於緩過一口氣來，顏面泛起一抹血色；蒙塵已久的國旗、國號和國族尊嚴等等，也一掃陰霾、晦氣，重見天日了。

　　「賣菜郎CEO」一當選高雄市長，「拚經濟」的千鈞重擔和急迫感，隨即蓋頭而來。他沒有時間陪同支持者同歡，立馬連繫人脈、張羅資源、權衡兌現承諾的步驟。

準高雄市長韓國瑜選後兩天無公開行程，今（26日）晚間特地在臉書直播，向線上收看的10萬韓粉報告「韓國瑜沒有消失」，這兩天都在睡覺和養病，希望支氣管炎趕快好，也用電話聯絡商討高雄市政府小內閣人事，新內閣團隊一定是專業能力強、操守好、充滿熱情的服務市民。
韓國瑜當選隔天，立刻致電鴻海集團郭台銘，雙方談到在高雄的軟體科學園區建置的「數位匯流數據中心」，能夠有更多不同發展，擴大人才招募以及如何招商等話題。
未來，高雄將成為鴻海集團前瞻性技術與創新應用的主要研發基地，進行ICT 產業界各種硬體、軟體、內容、服務垂直整合，提供廠商一站式服務需求。

前行政院長張善政是韓市府鎖定力邀的經濟總顧問
出任高市治水顧問的李鴻源說：準備陪韓「大幹一場」，會在韓國瑜4年任期內，提出高雄防洪治水的短期、中期與長期具體改善方法。

韓鎖定的副市長人選葉匡時，尚未上任即銜命出國踩點
準高雄市長韓國瑜12月15日晚間向媒體證實，繼前交通部長葉匡時後，新北市副市長、前國民黨秘書長李四川將出任高市小內閣副市長。要解決地上、地下五千坑洞和潛藏安全殺手，以及根本的工程發包和施工品質問題

　　隔天，「賣菜郎」立刻致電郭台銘，力邀鴻海集團到高雄設廠，加碼投資，希望能擴大人才招募，並帶動產業鏈和產業聚落進駐高雄發展等。郭也邀請韓出席近期（12月3～5日）即將在廈門舉辦的「兩岸企業家峰會」，雙方通了三小時電話。26日晚間，「賣菜郎」特地以臉書直播透露，大家開始看好高雄，已有10家以上企業與他聯絡，表達投資高雄的意願；他也允諾企業，會打造友善環境，效法愛爾蘭積極招商的精神，把高雄市政府從領導機關轉型為服務機關…….

　　民進黨遭「韓氏兵法」與所掀起的海嘯怒潮，衝撞得潰不成軍。1124當晚，兼任黨職的「那個總統」宣布辭去黨主席，為敗選負責；「務實的台獨工作者」賴功德院長與總統府「睡菊」秘書長隨即跟進，做足了請辭的姿態。不過，稍晚即以「穩定施政」為由，接受慰留。

「那個政黨」在1124全國地方公職九合一選舉中，遭遇史上最強「賣菜郎」直搗黃龍掀底，以及無國界「討厭民進黨」海嘯怒潮狂襲，慘吞大敗。
「搶了一處菜攤，丟掉大半江山」的「那個總統」於24日當晚宣布辭去黨主席一職。
今年4月離開高雄市長一職，北上接任總統府秘書長的陳菊，24日透過臉書表示，她已經向總統蔡英文請辭總統府秘書長，深刻檢討、反省。
「務實的台獨工作者」
功德院院長賴清德，隨黨主席為敗選請辭。不過，稍晚即以「穩定施政」為由接受慰留。
段宜康質詢行政院長賴清德時，拍桌痛罵民進黨背離民心，
選舉時被凸顯的議題也沒有抓到民心方向，才導致慘敗。
但看不下去的政院官員怒斥，之前段宜康堅持18趴兩年就要歸零，
反對一例一休修法，惹怒軍公教和勞資雙方，
之後還主導同婚公投，引爆宗教界強烈反彈。
這些爭議都是段宜康挑起的，現在還有臉說黨不了解民眾訴求，
段已不只是豬隊友，根本是寡廉鮮恥。

　　27日，「幹話王」賴院長赴立院，原本要就「1021普悠瑪事故問題專案報告」備詢，卻遭同黨派新潮流的「小鱉三」立委，以「九合一大選慘敗」話題轉移焦點，拍桌痛罵道「民進黨背離民心，選舉時被凸顯的議題，也沒有抓到民心方向，才導致慘敗。」出乎眾人預料。最後，灰頭土臉的賴院長，僅以一句「謝謝委員」，面對「同室操戈」。但是行政院某位看不下去的官員又私下向媒體怒斥道：「段宜康靠修理民進黨裝英雄，卻避談很多爭議政策其實都出自他的主張……現在還有臉說黨不了解民眾訴求。不只是豬隊友，根本是寡廉鮮恥。」不過，也有人將這種自家狗咬狗的戲碼，解讀為團隊合作的一齣苦肉計，目的在設下「停損點」，伺機反撲。

　　至於國民黨嘛！眾多基層黨員和民國孤臣孽子以及市井小民，眼見「賣菜郎CEO」一掃當前政壇惡質文化與選舉歪風，樹立了新典範，深為感佩，並受其「一人救一黨、救一國」精神志節的感召，開始以具體行動參與改變，陸續挹注有形、無形資源，替未設競選總部的「賣菜郎CEO」整合強大的動員能量，撐起陸、海、空立體作戰。團隊至此氣勢如虹，支持度節節上升，不僅重挫民進黨整體氣勢，連帶也鼓舞了藍營士氣，各縣市選情跟著水漲船高。

　　國民黨黨中央幾位高層見狀，喜不自勝，趕緊安排「南進高雄輔選」行程，以免日後在「一人救一黨」創造奇蹟的歷史畫面中，找不到自己存在的「關鍵」證據，而錯失了競逐2020大位的入場機會；至於那些千方百計「蹭」韓的投機型政客，其醜態更不在話下。眾多政壇獵食者嗅到搭順風車的機會，早已整編樁腳、轎夫，潛伏於聲量大、臉友多的鄉民社區，或假借政壇偶像名義組織粉絲團，布局搶佔發言台、麥克風的工作。只待1124選戰大勢底定，立刻浮出水面帶風向，替真正的主子或雇主搖旗吶喊、排除異己……一齣老掉牙的宮廷權鬥和勸進戲碼，正悄悄地鋪陳、加溫。

段宜康的反擊　民進黨已經開始大反撲
/ 尹章義　台灣歷史學家　2018.11.27

　　主導立法院立法的段宜康，在立院大會上，大罵了行政院長19分13秒。

　　有些評論者認為：這是民進黨內部派系鬪爭；有些評論者認為：民進黨終於開始反省了。

　　真的是這樣嗎？太不了解民進黨了！

　　這是段宜康代表民進黨大反擊的苦肉計，是邪惡的手段——

　　一、他是打孩子給鄰居看，邊打邊罵鄰居。
　　二、為雪崩式的民意支持度，設置停損點！
　　三、拉攏同性團體。搶青年票。
　　四、推責於國民黨（年改、勞基法）、全球化、電商……等，就是民進黨沒錯；有錯的話，是民進黨不夠狠。年金沒有全刪，反民進黨的人，還有體力投票！

　　不要被段宜康猙獰的面目，慷慨激昂的發言蒙蔽了，他只是為民進黨設置停損點；指責選民不識擡舉；為民進黨不遵守公投所呈現的民意，築起防火牆，強烈地反擊民意！

　　細味段宜康的發言內容，不要被他憤怒的表情和極大的音量欺騙了！

推薦閱讀————————————

●　我的選後觀察報告之三　一句話總結蔡英文的敗選反省：「朕知道了」　蔡詩萍　2018.11.28

延伸閱讀————————————

●　【高雄拚經濟 100 分】韓國瑜急 call 郭台銘，邀請鴻海赴高雄設廠 　鉅亨網科技報橘　2018.11.27

●　選後直播吸引10萬韓粉　韓國瑜報喜：有10家公司要來高雄投資　鏡周刊　林思慧　2018.11.26

●　出任高市治水顧問李鴻源：準備陪韓「大幹一場」　TVBS新聞網　李育道　2018.11.27

●　經濟解析／韓國瑜拚經濟占了天時、地利、人和優勢　經濟日報記者楊伶雯　2018.11.27

●　「現在去太狼狽」…韓國瑜不去廈門企業家峰會未來登陸招商　聯合報都會社中心記者　2018.11.27

●　賴清德慘遭砲轟「過渡內閣」同黨立委段宜康也拍桌大罵　中時郭建伸、姚志平　2018.11.27

●　網內互打政院反擊怒轟段宜康寡廉鮮恥　中時電子報戴安瑋、徐秀娥　2018.11.27

●　《彩筆有心度群妖‧政客無良……》系列之59 —— 傲慢無悔的「那個總統」　賴「賴」著不走　菊身負「重」任　Thomas Lee　丁念慈臉書　2018.11.27

之16　苦海無邊　回頭是岸　「那個總統」就職兩周年紀事　| Thomas Lee

發表日期：2018.5.26
政治人物漫畫： “ 畫作好惡，存乎一心。有人如獲至寶，有人嗤之以鼻… ” 吳信和漫畫政壇風雲人物「人生沒有陰影，就活不出立體的生命；心中有愛，萬物皆美！」系列
關鍵詞：《彩筆有心度群妖‧政客無良……》系列

　　我敦睦遠航訓練支隊今（2018）年4月22日才剛訪問有77年邦誼的多明尼加，5月1日一早，多明尼加就閃電宣布與大陸建交，只給台灣一個小時緩衝。繼多明尼加之後，非洲的前友邦布吉納法索，也於24日宣布與台灣斷交。

　　民進黨自2016年520執政迄今，我中華民國友邦下降至18國。「那個總統」當日晚間20時30分，在總統府秘書長陳菊、行政院長賴清德等人陪同下緊急出面，於總統府發表重要談話。

　　「那個總統」表示，中國（大陸）這些「去我國主權化」的蠻橫行為，已經挑戰了台灣社會的底線，「我們不會再忍讓，只會更加堅定決心，繼續走向世界」。不過，站在蔡英文身後「務實的台獨工作者」行政院長賴清德，卻「一臉輕鬆」，露出一抹神秘的微笑。有網友戲稱，「他在笑，下一任要換他了。」

　　“ 我…我…快要……沒有朋友了～藍瘦…香菇…”

　　來自「那個總統」背後的一抹神秘微笑所顯露的「自信」……真讓人背脊發涼。在台灣政壇，「那個總統」已四面楚歌，而在海外異域，更是鬼哭狼嚎。那些花了大錢鋪排的退路，只剩下十八個，相信還會快速遞減。眼看「呼天天不應，喚地地不靈」，令人絕望的處境就要臨頭……到底是誰讓「那個總統」困死在台灣、困死在總統府啊?!

　　當「那個總統」撕裂了兩岸民族情，摧毀了中華民國憲政體制，葬送了民主與法治，侵害了人民的自由和財產權，再把滿街遍野憤怒不平的群眾，阻隔在刀片拒馬和蛇籠之後，用傲慢和警械痛擊他們身軀和尊嚴的同時，也把自己終生囚禁在暗無天日的牢籠當中了。

　　從此，不管是白天、還是夜裡，是醒著、還是夢中，是從身邊、還是來自背後，那一雙雙冷冷的眼神，隨時都會盯著「那個總統」……

　　苦海無邊，還是回頭是岸吧！讓自己安全下庄，讓台灣平安軟著陸……則台灣幸甚！萬民幸甚！
　

延伸閱讀
——————————————

●　賴清德站蔡英文身後露「神秘微笑」　徐國勇：那是自信的表現　ETtoday新聞雲　2018.5.26

●　台布斷交露「神秘微笑」？賴清德親回：我並沒有笑　TVBS　編輯陳頡　2018.5.30

●　蔡英文執政兩週年維持或是僵持的兩岸現狀　BBC中文　台灣特約記者　鄭仲嵐　2018.5.23

●　【一張圖秒懂】台布斷交後　我們的邦交國只剩這18國　台灣蘋果日報　2018.5.25

●　蔡英文下場定淒涼！　董念台　2018.5.28

●　我已經聞到了！　董念台　2018.6.5

從立委補選看台灣政黨政治 | 郭譽申

今年1月27日補選台北和台中2席立委，前天又補選新北、台南、彰化和金門4席立委，除了金門的當選人是無黨籍(但因金門人口很少，幾乎無關緊要)，其他5席都是藍、綠對決，而最後藍、綠是互有勝負。藍營原希望趁著去年大勝之勢繼續攻城略地，但是在一些傳統上綠大於藍的地區，都是功敗垂成，藍營的得票雖有長進，仍不足以勝選，綠營算是暫時止血了。

回顧台灣的政黨政治，馬英九當選總統，曾使藍營聲勢如虹，而綠營氣若游絲，然而8年後，綠營就捲土重來，蔡英文當選總統，當時綠營也是聲勢如虹，而藍營氣若游絲，不過現在鐘擺又擺向藍營了。藍、綠能一直主導台灣政治，因為藍、綠都是基礎雄厚的政黨，國民黨有創建中華民國和締造台灣經濟奇蹟的大功勞，而民進黨有反抗國民黨過去威權的光環。藍、綠都有堅實的基本盤，因此即使一時被削弱，不久就會重振，於是藍、綠對峙的局面長期不曾也不會改變。

藍、綠壟斷台灣政治的另一原因在於立委的選制。每一立委選區都只選出一席立委，因此當選者必須是選區的最高票，然而每一立委選區早已有藍、綠的主要政治勢力，藍、綠之外的政治勢力因此極難突破藍、綠勢力、選上立委，更別提形成有力量的第三勢力。就像今年的立委補選，除了金門是特殊例外，其他立委席位全被藍、綠包辦了。

藍、綠長期壟斷台灣政治，導致兩黨的不求長進。反正不是藍就是綠，不是綠就是藍，人民少有其他選擇，兩黨於是經常罵對方爛，但不過是五十步笑百步、双方比爛而已。這是近年藍、綠兩黨的支持度都走低的原因，也是白色力量的柯文哲和不像國民黨的藍營韓國瑜走紅的原因。

韓國瑜是目前的人氣王，顯然不會脫離國民黨，也不可能打破藍、綠的政治壟斷。柯文哲有可能打破藍、綠的長期政治壟斷嗎？不可能。如前文《柯文哲能勝任總統嗎？》所述，柯既不能知人善任，又是少數執政，難以實現立法，因此無法勝任總統的大任。藍、綠兩黨只要大力揭示柯的這兩項明顯弱點，柯幾乎不可能當選總統。柯既選不上總統，他去年輔選議員和今年輔選立委，又大多失敗，柯因此不可能形成有力的第三勢力，而打破藍、綠的政治壟斷。此外，對比2000年的宋楚瑜，也發現柯文哲很難成事。宋當年有省府團隊和許多國民黨人的支持，又頗有施政政績，都功虧一簣；柯看來是多方面比不上當年的宋省長啊。

立委補選顯示台灣仍是藍、綠對決，藍、綠壟斷政治的格局。藍、綠長期惡鬥又共同分贜，實在不好，但穩定的結構既已形成，極難改變，老百姓只能逆來順受了。另一方面，若真有第三勢力興起，讓藍、綠都不過半，則勢必成為少數執政或聯合執政，政局很可能不穩定，也未必比較好，多黨民主制總有不少破綻啊。

之69　「韓國瑜現象」面面觀　| Thomas Lee

發表日期：2019.3.17
政治人物漫畫：阿德漫畫「用幽默風趣、生猛嗆辣的角度看社會鳥事！」系列
關鍵詞： 《彩筆有心度群妖‧政客無良……》系列

　　沒有建立核心價值和中心思想共識的團體，只是貌合神離的利益共同體，一旦面臨利益衝突，就有分崩離析的風險了。誰不想贏得選戰？誰不知道「團結力量大」呢？但是只高喊「團結」，一味迴避團體何以離心離德的做法，就足以證明這是空話和假動作，絕對不是為「團結」創造必要的條件。

　　誰最喜歡披上道德的外衣，不費心力地高喊「團結」？當然是那些怕面對問題、無心無力解決問題，甚至本身就是「問題所在」的既得利益者和當權派了。至於欠缺問題意識，只是人云亦云者，就略而不談吧。

　　韓國瑜33歲時（1990年），就已投身政壇，他擔任過一屆縣議員、三任立法委員。由於背景很「一般」，且行事作風絕非「溫良恭儉讓」之輩，始終是國民黨權力核心的邊緣人，甚或棄兒。2001年，韓在第三任立法委員卸任前，爭取黨內「不分區立委」提名未獲青睞，隨即歸隱田園山林，自我放逐了十餘年。直到2013年，經雲林鄉親牽線，轉任台北農產運銷公司總經理一職。韓原本以為自己的職業生涯將在此告老，沒料到2016年間，竟遭吃相難看的民進黨「圍毆」，百般羞辱、逼退。在這七個月期間，韓曾向國民黨黨中央求援，惜仍陷入孤軍奮戰窘境。有感於民進黨覬覦北農的強力運作，國民黨則相對顯得萎靡不振，韓為使民進黨投鼠忌器，遂於2017年1月12日宣布參選中國國民黨主席。黨主席競選失利之後，又向黨中央請戰2018年地方縣市長選舉艱困選區，幾經轉折，最後獲提名參選高雄市長，唯糧草兵馬自行設法。在這段期間，民進黨對韓撲天蓋地的整肅與報復，未曾稍歇，甚至遠從台北追殺到雲林其妻所辦的學校。

　　韓去（2018）年底參選高雄市長一役，之所以能捲起千堆雪，讓媒體以及從不把他看在眼裡的政壇大咖，想忽略他都不行，最後還爭相靠攏過來借光，甚或動念「不惜削韓、滅韓」……「賣菜郎」韓國瑜打落門牙和血吞，在險惡艱困的大環境中奮進，步步走高。這一切，是靠「公關操作」和「砸錢」吹捧起來的嗎？是靠政壇重量級人物加持、拉拔起來的嗎？不！唯「真誠」「掌握關鍵問題」「發現價值」，再加上「智仁勇的決斷」和「義無反顧的行動」罷了。如其所言，韓深切體會「民怨所在」和「民之所欲」，直接面對問題，以無畏的行動，有效改善了問題。因而日漸贏得海內外民心，民氣居高不下。致使任何媒體和政壇人士想忽略他都不行！否則，自己恐遭「韓流」浪潮反噬與邊緣化。

　　當然，更重要的是——韓國瑜也讓世界驚見台灣社會出現了一位極具魅力的政治領袖。競相邀訪……

　　創造價值和被需要的條件，才是自己能否發光發熱的關鍵。尤其是一向居高位、動見觀瞻的藍營大咖，與其眼紅之前聲嘶力竭吶喊、拼搏過來的韓國瑜，其「一人救一黨、救一國」深植人心的形象，或埋怨「韓國瑜現象」讓其他太陽相形失色，不如立志行動，讓自己發光發熱，社會上也多了幾個能溫暖手心、人心的暖爐與太陽。大家同心協力，才能穩定國家，重建安和樂利的社會。

　　從「我們不能只有一個韓國瑜，要有團隊精神」的角度談「韓國瑜現象」，隱喻韓個人鋒芒太露，致使太陽們失色；並指「韓粉」對韓的過度期待和熱情，應該降溫，以免離散了藍營大團體。如此呼籲，是否畫錯了重點？殊不知當前社會累積的深重「民怨」，正是國、民兩黨長期失德失政、背離民心所造成的嗎?!

　　我們回想一下，當初，假如沒有一連串因緣巧合，「鬼使神差」般促使韓國瑜冒出來奮力一搏的話，去年底的全國地方公職人員選舉，會是什麼結果？我中華民國和台灣社會現今會是什麼樣貌？因此，觀察、評論「韓國瑜現象」，千萬不要刻意忽略整體的面向和其間眾多的「善」因果。「韓國瑜現象」所帶動的旋風和浪潮，給低迷、絕望的社會人心帶來溫暖，重新燃起希望；其「政治家」的言行和風骨，對當前台灣社會而言，「若大旱之望雲霓」，當然也點燃了跨黨派、族群、國界的支持者之熱情。

　　無論是個人還是團體，最終要面對的敵人，還是自己本身。群眾不認同團體目標，則激不起熱情；沒有動機和動力，則難以凝聚，難成大事。群眾的熱情固然需要激發，也需要導入正軌，朝團隊設定的方向和目標前進。除了國法和團體規範之外，成員願意為願景和美好目標自律、相與勸善，形成正向循環，以產生更大的建設力量，就非常重要了。

　　不義、不正當的團體需要降溫、節制衝動，以免危害社會。唯目前的「韓國瑜現象」和「韓流」熱度，無論是靈魂人物、參與者，還是廣大的支持群眾，看不出其方向和目標上有任何普遍而嚴重的錯誤，更未見有鼓勵違法犯罪的情事出現。

　　國民黨自毀長城，連「國族與文化認同」都錯亂了。相對而言，綠營儘管邪惡，然其「反中」「去中華民國化」與「台獨」的目標，則是一致的。因此，面臨生死存亡關頭時，其「核心價值」和「中心思想」，目前還能發揮一定效用。至於藍營呢？不妨想想，喜歡不費力氣空喊「團結」的人是誰？恐怕就是那些不敢面對問題、無心無力解決問題，甚至本身就是製造當前困境「問題所在」的既得利益者吧！

延伸閱讀
—————————————

●　《彩筆有心度群妖‧政客無良……》系列之68　—— 吳敦義的一念之間：離魔一寸就是佛　離佛一寸就是魔　Thomas Lee　奮起網　2019.3.15

●　名家－國民黨最大問題沒共同價值理念　喬新生中南財經政法大學教授　旺報　2016.10.21

●　 一個「外漂」高雄人的告白：韓國瑜掙脫了情緒勒索　尤虹文．紐約　遠見華人精英論壇　2018.12.3

●　與韓國瑜簽合作備忘錄　郭台銘承諾：兩年內聘3千人給最好薪　台灣蘋果日報　2019.3.17

●　給少數偏狹的粉絲們上媒體與政治人物課　無色覺醒》賴岳謙　中時電子報　2019.3.18

●　韓國瑜的霸氣，將改變台灣政治版圖　林憲民　2019.3.24

●　官腔退散！國民黨主席選舉六強爭霸　就辯這場　中天《新聞深喉嚨》　2017.5.10

之68　吳敦義的一念之間：離魔一寸就是佛　離佛一寸就是魔 | Thomas Lee

發表日期：2019.3.15
政治人物漫畫： “ 畫作好惡，存乎一心。有人如獲至寶，有人嗤之以鼻… ” 吳信和漫畫政壇風雲人物「人生沒有陰影，就活不出立體的生命；心中有愛，萬物皆美！」系列 & 阿德漫畫「用幽默風趣、生猛嗆辣的角度看社會鳥事！」系列
關鍵詞：《彩筆有心度群妖‧政客無良……》系列

　　“ 2008年，國民黨完全執政，立法院拿下近3/4的席次，然而這近3/4的超高席次，卻換來「廢物國會」之譏。國民黨的國會戰力令人唏噓，近3/4的高席次竟然完全被民進黨牽著鼻子走……到了2012年後，情況更慘，國民黨的席次大幅萎縮，但仍然過半，可是所有重大法案，幾乎完全癱瘓。馬英九「令不出總統府」，完全執政竟成完全跛腳，國民黨的立委不但沒有為法案辯護的戰力，甚至還常常棄械投降，跟著民進黨的腳步，去反對國民黨的政策與法案……倘若國民黨立委的生態、習性不改，一如2008年、2012年的「完全軟趴趴」，那麼，國民黨贏回總統，幫台灣換來的，也不過是再4年什麼事都做不了的繼續空轉。” （中時社論》國民黨重返執政，又怎樣？　2019.3.11）

　　“ ……事實上，立委選舉的重要性，一點都不亞於總統大選。準此，國民黨的主事者必須把「找出戰將」當作提名策略的核心準則。所謂「戰將」指的不只是能打贏選戰的「選舉戰將」，指的也是有能力、有膽識、有勇氣和總統與閣揆平起平坐，共同擘畫撥亂反正、為台灣前途訂出新方向的政策主軸、為福國利民法案貫徹立法的「執政戰將」！要讓立法院執政戰將雲集，這樣的「重返執政」才有意義！ ”（中時社論》國民黨重返執政，又怎樣？　2019.3.11）

　　“ 九合一選舉至今，慘敗的民進黨拒不認錯，堅持反中路線，把小小立委補選，打成統獨大戰，恐嚇選民「讓國民黨執政，台灣就只有一國兩制的選擇」。國民黨則志得意滿，彷彿已登大位，連番上演初選宮鬥大戲。民眾看不到朝野政黨帶領台灣走出低薪困境，改善年輕人被迫離鄉背井討生活的困窘，只看到國家在藍綠惡鬥中虛耗……台灣至今3次政權輪替，按說政治人物應該懂得對民意，謙卑、謙卑、再謙卑，但藍綠兩黨卻為反對而反對，鬥爭不斷，無視民眾對增加收入、改善生活的殷切期盼……馬英九執政後期崩盤，到底出了什麼問題？黨內至今未見徹底檢討，一切全推到民進黨的反對與杯葛。以前靠馬英九光環，現在靠韓國瑜魅力，就可以讓國民黨自滿，而不必面對體質上的基本問題嗎？這樣的政黨，無論在朝還是在野，對人民的價值究竟在哪裡？即使2020國民黨勝選，新總統如果和馬英九一樣，不能講清楚台灣的未來，並有能力帶領台灣向前走，4年或8年後又在羞辱中下台，又有什麼意義呢？ ” （中時社論》光是政黨輪替又有什麼意義？　2019.3.12 ）

　　“ 韓流已經清楚顯示，人民要和平、要開放、要快樂發大財！蔡英文若繼續執政，台灣發大財將緣木求魚。至於朱立倫、王金平及吳敦義，都吃定選民只有兩個選擇，不肯反省國民黨曾犯的錯誤，為台灣找出快樂發大財的策略，即使政黨再次輪替，不過回到2008年處境，但台灣實力已更退步，想發大財恐怕很難。2020年總統大選，台灣需要一場無色覺醒帶動大改變。 ” （中時社論》光是政黨輪替又有什麼意義？　2019.3.12 ）

　　經過數個月的審時度勢，國民黨主席吳敦義體會到「民之所欲」和「民心所向」了嗎？幾經「天人交戰」之後，吳昨（14）日終於鬆口表示 “ 若韓國瑜能當選總統，服務範圍就不只包括高雄，而是中華民國。屆時，原來對高雄市的承諾，會和整個國家的建設合併在一起，兩者相加「日增月漲」，「不會對不起高雄」。” 如此表態，似乎放下了自己「參選總統」之念，專心扮演 kingmaker 的角色，並登高望遠，協助「新共主」整合全黨資源、調整體質，做好「重返執政」、開創時代新局的準備。

　　那麼，我們就繼續看下去……

後　記：國民黨吳敦義主席今天（4月10日）在中常會召開前，正式宣布「沒有意願參選2020總統大選」！要推舉一位品德、操守、能力與經驗具佳、最有機會勝選的人參選2020年總統大選，才能贏得認同與支持。此外，在113席立委當中，也以贏得過半的60席為目標。他強調，國民黨唯有精誠團結、一心一德，推舉無懈可擊的總統候選人，讓立委席次過半，才能「重返執政」。而領導國民黨「重返執政，再締造中華民國的光輝」，是他唯一的目標。

延伸閱讀
——————————————

●　中時社論》國民黨重返執政，又怎樣？ 　中時電子報　2019.3.11

●　中時社論》光是政黨輪替又有什麼意義？ 　中時電子報　2019.3.12

●　吳敦義：若韓國瑜當選總統不會對不起高雄　聯合報記者王寓中、鄭媁　2019.3.15

●　罕見肯定深藍團體：吳敦義放棄參選念頭是了不起轉變　聯合報記者周志豪　2019.3.20

●　朱、王對被動徵召有意見吳敦義：換柱前也沒那樣的制度 　新頭殼newtalk 趙婉淳　2019.3.24

●　韓總被徵召初選總統？她曝KMT大老心思　中時電子報戴安瑋　2019.3.24

●　這算什麼?國民黨要玩死自己?玩死中華民國?拉著國人一起陪葬?!　Thomas Lee　2019.3.25

●　韓國瑜不選有人恐趁虛而入　中國時報　朱真楷、曹明正　2019.4.8

●　中時社論：究竟誰在卡韓國瑜系列一》吳敦義要當歷史罪人或英雄？　中時電子報　主筆室　2019.4.9

●　吳敦義正式表態不選總統唯一目標國民黨勝選　聯合報記者王寓中　2019.4.10

柯文哲能勝任總統嗎？ | 郭譽申

柯文哲連任台北市長之後，外務很多，既拜會李登輝、陳水扁，又造訪南台灣，參觀屏東的台灣燈會，還出訪以色列，參加全球市長會議，並且即將出訪頗能影響台灣政治的美國。雖然柯至今沒宣佈參選2020總統，他的諸多動作顯示他似乎是勢在必選啊。柯極可能參選總統，我等選民應關心的是，柯文哲能否勝任總統的大任？是否要投票給他？

柯文哲從政至今4年多，曾經是排名第一的人氣王，而尤其能吸引年輕人，雖然近幾個月他的人氣被韓國瑜超越，仍是高人氣第二名。柯的高人氣不論從何而來，看來仍能持續，若柯擔任總統，這當然有助於他的治國施政。年輕人大致是現在最不滿現狀的群體，柯似乎特別能安撫、迎合年輕人。

柯文哲無疑是個聰明人，智商157確是超乎常人，他能夠一會兒偏綠，一會兒偏藍，從藍、綠都挖到一些選票，又說出「兩岸一家親」，讓對岸也大致能接受，既表示他沒有中心思想或意識形態，也顯示他聰明機靈，因此能左右逢源。不過智商高僅表示邏輯推理強、吸收知識快，對於治國理政有幫助，卻不是決定性的。他的市長政績就是證據，柯在台北至今沒有多大建樹，幾乎只是節省度日，減少負債而已。

柯文哲雖有上述優點，若擔任總統，他的主要弱點是他的用人能力。柯自負高智商及台大醫院醫師的身份，不免恃才傲物，因此不善於與有才幹的人相處，造成他的市府內閣異動頻繁，而政績相當有限。「天下至廣，非一人所能獨治」，擔任總統比市長更需要知人善任。市長的職務相對狹窄，還可以凡事親力親為，然而國家大政包羅萬象，絕對需要各種不同專業的人才，各盡其才。不能知人善任，因此會是柯的致命傷。不知道柯是否有可能改正他的弱點？以他一向的成功經歷，到這年紀，恐怕是不容易改的。

柯文哲的另一個弱點是他沒有政黨，即使他儘快組黨，他的政黨不可能短期內形成氣候，因此柯若擔任總統，他一定是少數執政，即他的政黨或派系在立法院居少數。回顧柯之擔任市長，當他與綠營交惡之後，他在市議會即無政黨支持，卻幾乎不影響他的施政。然而國政與市政大不相同，市政很少需要立法，但國政常需要立法，柯以少數執政，將很難推動立法，這樣他的施政將困難重重，極難有成。另一可能性是柯總統與一主要政黨聯合組閣，以獲得立法院的多數支持。這種聯合內閣過去從未實行過，加以柯個性獨斷、極有主見，恐怕很難保持聯合內閣的穩定。

柯文哲是聰明人，他一定會盤算這次或下次參選總統，哪次他勝選的機會較大？看來人氣最旺的韓國瑜下次參選總統的可能性將比這次參選的可能性大，因此柯這次參選總統獲勝的機會較大。基於這樣的盤算，聰明如柯應該會參選2020總統。柯是有一些優點，但其缺點更關鍵，使他多半無法勝任總統的大任。台北市一向是首善之區，柯執政北市蹉跎4年，台北市民尚能勉強接受，台灣已經「鬼混」20年，台灣民眾實在經不起再蹉跎了！

分析二二八事變 | 盛嘉麟

二二八事變起於多種原因：

*台灣地區人民受了日本五十一年的殖民統治，不但失去中國意識，而且日本情結和反華意識濃重。
*日本戰敗撤退之際，趁局勢混亂，預留爛攤，包藏禍心。
*二十多萬台籍日軍自南洋撤退返鄉，直接拋入台灣社會，日本毫無安頓計畫，製造社會動亂。
*中國共產黨在台灣的組織，如謝雪紅，也參與部份活動。
*台灣地區慘遭美軍轟炸，日軍需索，經濟蕭條，民生凋疲，正是社會動亂的溫床。
*國民政府只顧國共內戰，無暇他顧，對台灣沒有完整的接收計畫，台灣更非國民政府的重點接收地區，接收作業疏忽草率，不得民心。
*陳儀在台灣實施無為而治，缺乏應有的警覺，為了支援國共內戰，後來更調走了當時駐防台灣僅有的兩師兵力（70軍、62軍），使事變發生之初，缺乏治安力量，無法迅速擺平事端，以致曠費時日，釀成嚴重暴亂。
*暴亂開始以後，台灣沒有正規兵力鎮暴，唯有零星地方警力憲兵，和各軍事基地、海港機場的守備軍力，只能緊守自衛，完全無法出動鎮暴，台灣浪人打劫殺害台灣各級政府人員及家屬，毫無制約，形同無法無天，暴亂立刻波及全省。

以上潛在的八大原因，同時存在，待機而發，缺少了任何一項就不會有二二八事變，或者事態就沒有那麼嚴重。至於台北街頭的緝菸傷人事件，只是導火線而已。

二二八事變失敗於事後一連串的處理不當

*台灣政府當時一面向大陸告急求援，一面向島內廣播示警，陳誠的部隊已經自上海出發，緊急來台維持治安，請求台灣浪人放下武器停止暴亂。但是台灣浪人一向藐視國軍，根本不相信國民政府有什麼武力足以鎮壓他們，暴亂繼續擴大。數日之後國軍到達基隆、高雄，面對國軍軍艦，港區碼頭仍然繼續暴亂，國軍強行登陸以後，便以粗暴的武力，不問青紅皂白，格殺勿論、強力戒嚴，造成更大的流血事件，以暴制暴，平息二二八事變。

*數年之後，國民政府退守台灣之後，局勢飄搖，有如驚弓之鳥，根本無暇對二二八事變迅速展開調查，公佈案由，懲處失職的軍政官員，法辦打家劫舍殺害政府人員的台灣浪人，褒揚出力維持秩序的台灣精英，以及撫恤所有的受害遇難人員。反而坐失良機，封閉案情，嚴禁討論，強壓民怨達四十年之久。

*四十年以後，李登輝政府開始調查二二八事變，強人政權和白色恐怖的時代相繼結束，台灣進入民主開放的時代，雖然二二八事變已經事過境遷，但仍然不失為平反案情，還我公道，安撫民心的又一次大好機會。不幸李登輝只是出於選舉考量的民粹煽動，無意於誠意公正的審理解決一件歷史的遺憾事件。所以李登輝民粹式的解決方案是，只要是台灣人，不分精英、流氓，不論因何喪生，一概捧為精英烈士，統統平反理賠，由國家賠償每人八百萬元。而當時台灣各級政府受害人員及家屬，所有的外省籍受害人，則一概不聞不問。把一件重大的歷史案件的處理，視同兒戲，進而故意加深台灣族群之間的裂痕。

二二八事變的處理，是一連串的失敗，最初的失敗是以暴制暴的鎮壓手段，這是出於沒有妥善的鎮暴作業計畫。繼之的失敗是封閉案情、嚴禁討論達四十年之久，不聞不問的忽視歷史案件，冀望歷史案件會隨著時間逝去。而最可恥的失敗是李登輝政府出於選舉考量的民粹煽動，不但加深了二二八事變歷史的創傷，進而故意加深了台灣族群之間當前的裂痕。

二二八事變處理的歷史檢討

*二二八事變已經事隔半個世紀，如果我們基於這是同胞之間的不幸事件，有杯酒泯恩仇的胸襟，消案不提，讓不幸事件隨著時間逝去。未來的歷史至少會尊敬台灣尚有同舟共濟、團結一致的民氣。可惜李登輝要利用調查二二八事變，煽動民粹，選舉獲利。

*如果我們要面對歷史，討回公道，安撫民心，全力公正的調查二二八事變，懲處失職的軍政官員，法辦打家劫舍殺害政府人員的台灣流氓，褒揚出力維持秩序的台灣精英，以及賠償所有無辜受害的台灣人、外省人。未來的歷史會尊敬台灣勇於面對歷史，賞罰分明，重建公道的決心。可惜李登輝方式的調查二二八事變，台灣人不論精英、流氓，統統平反理賠，外省人所有生命財產的損失，則一概不聞不問，煽動民粹，挑起省籍情結，居心險惡。

*如果我們真的要面對台灣的歷史悲情，激勵台灣發奮圖強的意識，發生於1930年的霧社抗日事件，遠比二二八事變慘烈。日本軍隊以現代化武器，配合毒氣，來對付生活尚在半原始狀態的台灣原住民，更在事件平定之後屠殺起義原住民的所有家屬，屠殺整個原住民的村莊，其死傷之慘烈為台灣歷史上所僅見。這樣壯烈的反抗日本殖民統治的霧社抗日事件，只比二二八事變早了十六年。如果二二八事變記憶猶新，那麼霧社抗日事件就不可能毫無記憶。可惜我們卻看不到李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文政府對這一段歷史悲情有一絲追究平反、索賠安撫的關注。李登輝及民進黨只追究對中國的悲情，不願追究對日本的悲情，居心險惡，只能激起海峽兩岸的敵對，無助於激勵台灣發奮圖強的意識。

*馬英九原來有機會進一步澄清二二八事變真相，為外省受害者討回公道，進一步揭發霧社抗日事件，為原住民受害者討回公道，可惜馬英九懦弱屈膝，年年隨民進黨跪拜二二八事變受難者，反而助長了民進黨歪曲歷史、假造悲情的氣焰，造成島內更多的對立與不平。