新政府上台就像新球隊上場，需要一點熱身的時間，一般認為上台一百天，已經足以完成熱身，並且可以呈現出一些施政成果了。賴政府上任剛過一百天，其施政成果如何？

筆者不是藍、白在野黨，不會緊盯賴政府的各種可能缺失，此文只是表達一個知識份子的大致所見所感而已。在我印象裡，賴政府至今沒做什麼福國利民的大事，卻有兩方面令我印象深刻。

其一，藍、白在野黨在立法院提出「國會改革法案」，執政黨的立委人數比不過在野黨，於是使用肢體暴力阻擋法案通過，造成國際側目的立法院大亂鬥。執政黨還動員「青鳥」群眾上街頭宣傳阻擋法案及企圖脅迫在野黨。法案在立法院通過後，行政院還提出覆議，覆議失敗後再申請大法官釋憲。全由綠營提名的大法官終於在7月19日擋下「國會改革法案」，即對大部份法條執行暫時（凍結的）處分，而未來釋憲的結果幾乎必定支持賴政府一方，即判定法案違憲而不實施。

台灣的民主奠基於兩蔣的獨裁時代，因此自始就是行政權獨大，很少受到立法權的監督，而立法院有時被戲稱為「行政院立法局」。台灣既自詡有優良的民主制度，就沒理由繼續如此，國會改革勢在必行。賴清德主導執政黨，使用肢體暴力和各種手段阻擋國會改革，充分曝露他不願接受立法權監督的獨裁傾向，他卻公開呼籲回歸理性議事，直是惡人裝好人！

其二，很多高官和政治人物都中箭落馬，並且大多官司纏身，受到司法追訴。如：
鄭文燦（綠），曾任海基會董事長、行政院副院長、桃園市市長，涉貪遭羈押，被求刑12年。
李孟諺（綠），曾任交通部部長、行政院秘書長，因長達十年的婚外情，請辭去職。
陳宗彥（綠），曾任行政院發言人、內政部政務次長、中央流行疫情指揮中心副指揮官，涉犯不違背職務收受不正當利益貪污罪嫌被起訴。
高虹安（白），曾任新竹市市長（7月26日起停職）、立法委員，因涉貪污詐領助理費，一審判刑7年4個月。
顏寬恆（藍），立法委員，因涉貪污詐領助理費，一審判刑7年10個月。
林宜瑾（綠），立法委員，涉嫌於臺南市議員任內以人頭助理及回捐方式詐領助理費。據媒體報導，林已於檢調偵訊時認罪。
柯文哲總統大選報假帳和台北市京華城容積率案正被大舉偵辦中。

中華民國在台灣75年，在百日內爆發這麼多高官和政治人物貪腐、逾矩的案件，是從來不曾有過的，真不知道是好還是不好？當然大部份案件都發生於前朝蔡英文時代，賴、蔡本就不睦，看來賴沒必要迴護，甚至是故意制裁，蔡的親信心腹之人。這些案件也曝露綠、藍、白間的激烈鬥爭和黨內鬥爭，能算是賴政府的「政績」嗎？台灣的政治實在污濁啊！

司法有錢判生，無錢判死，一以貫之，從未雙標。倒是許多老百姓在公開場合口口聲聲尊重司法，在民調場合隱名投票不信任司法。那才是表裡不一的雙標。既不信任，何來尊重？不尊重就不尊重，有什麼需要隱瞞不敢說的？皇后本來就沒有貞操，如同國王沒有新衣，人盡皆知，都不敢說。

尊重不尊重是內在的，哪裡可以從外在強制要求？有人說，那是尊重職位與職務，都是狗屁不通。蟑螂跑到火鍋裡，我為什麼還要尊重這個鍋(職位)或這鍋湯(職務)。爛人主政，想要躲在職位與職務後面，要人尊重，門都沒有。反而是爛人褻瀆了職位與職務，叫人不尊重。

藐視國會須有一定的構成要件，不能僅因個人表示「我藐視國會」而入罪。藐視法庭、元首或阿貓阿狗，亦同。在演講會上，打斷別人說話、開汽水、放大聲公，都可能具備受責的構成要件，但掛個牌子在身上寫「戰爭罪」、手比倒贊、起身離場，都是藐視，卻與人無涉，不應成罪。其間區別，並不那麼困難。豈僅「說大人則藐之」，君子不黨，可以藐天下。

初審都被判七年多的顏寬恒與高虹安兩案，如果最終定讞不變就罷，若是上訴改判無罪或少於七年，初審法官要不要自己入監補足差額？不用！那人家當初如果沒有能力上訴，不是冤屈了嗎？我可不可以合理懷疑，初審重判，是替上訴審法官開一條財路，將來大家再來拆帳？

人們常說李登輝修憲，把總統修到有權無責，原來我們的法官就是有權無責的，亂七八糟亂判一通都沒事。去看看有多少改判的記錄，有多大改判的差距，其中又有多少金錢、權位、人情的計算與交換，這些傢伙還照樣吃喝拿餉，沒有下台機制而毫無愧色，要尊重什麼？

司法是正義的最後一道防線，那是廣告。曾有好幾位司法人員出事後，周遭的同僚或熟人都表示不感意外，可以想見司法之藏污納垢行之有年，甚於黑幫，他們自己都清楚。好比派出所左邊是娼寮，右邊開賭場，全村都知道，就派出所員警不知。這不是什麼一粒老鼠屎壞了一鍋粥，根本就是一鍋屎裡難得幾粒米。況乎送往迎來，法隨政轉，生張熟魏，俱是老闆。如此之正義最後防線，誰要尊重就去尊重吧，我是一點點都不會尊重的。

去年藍白合從勾勾搭搭到終於破局，筆者曾一再指出柯文哲失算，白比藍更需要藍白合贏得總統大選，否則選後白將陷於小黨的困境，要掙扎避免泡沫化。（參見《柯文哲玩得過火，不利民眾黨》《藍綠白三方惡鬥，柯文哲失算》）不幸被我說中而猶過之，現在柯和白的狀況比我預期的更糟糕。

小黨不容易與勢力穩固的大黨競爭，白營即使不犯錯，都很難在藍、綠夾殺下突圍成長。柯和白卻犯下總統大選報假帳的大錯，已經足夠讓柯和白墜入萬丈深淵！其實柯因擔任台北市長還涉嫌不少司法案件，如京華城容積率案，就不在此討論了。

選舉帳務有錯本來不是大事，處罰也不重，但是柯總統大選的報帳卻曝露很多嚴重問題，如帳務做假、有些錢去向不明、財務管理不合規、競選總部人員不合、與一些企業的關係啟人疑竇等。柯僅強調沒有貪污。即使柯本人沒有貪污，競選總部和財務管理如此混亂，若有人從中混水摸魚、偷雞盜狗，柯根本不可能知道。

台灣的大小選舉，選後都要提報選舉帳務，柯文哲在總統大選以前已經經歷兩次市長選舉及選舉報帳，不能以沒有經驗推卸大選報假帳的大錯。目前檢調正在詳查競選總部的帳務和任何可能的不法行為，幾乎可以確定會抓出一些有罪之人。柯本人即使沒有罪責，白營必定/已經受傷極重，柯要如何對全心支持他的「小草」交待？高虹安案，司法或許小題大作、不盡公平，但是柯的大選報假帳嚴重多了，全是自己荒腔走板，怪不得別人。

柯從政以來常說做事要有SOP（標準作業流程），選舉帳務/財務管理正是有公認SOP的事務，柯卻不照SOP做，完全是說一套而做另一套，知而不行，如不知也。

治國理政最需要知人善任，但柯已承認自己「識人不明、用人不當」。這從他擔任市長期間，很多局處首長都掛冠求去，已很明顯。除了對高階幕僚不能知人善任，柯也缺少低階的心腹之人。猶記得陳水扁爆發國外洗錢案時，檢調查其多年的帳務，卻是清清楚楚，少有瑕疵，因為有小助理陳鎮慧為扁長期管帳。柯若有陳鎮慧，怎會有今天？這方面柯比扁差多了。

劉備評馬謖「言過其實，不可大用」。這句話完全適用於柯文哲。柯擔任台北市長已經是過頭了，他的才幹最多當個立委，耍耍嘴皮子，批評不當的時政還可以。

柯的失敗曝露了選舉民主的一大缺點。柯能言善道，有群衆魅力，尤其能吸引年輕人的選票，但是卻沒有治國理政的才幹。選舉，與治國理政有很大差異，未必能選出優秀的治國人才！

朝鮮、韓國及中國的桌球隊銀、銅、金牌合影！這就是奧運精神超越政治的典範。在這點上，台灣顯得十足狹隘。記不記得北京冬奧的黃郁婷？穿個大陸隊衣就被全社會鞭笞、撻伐，還遭剝奪政府補助。

哪裡還管什麼運動？就是要拿一個純真的運動員，當作台獨政治敘事下的祭品，為台獨神位點燃更旺的燭火。

這讓我想起三年前東京奧運，大陸短跑天才蘇炳添男子百米準決賽跑出驚人的9秒83。如此破天荒的成就，包含聯合報在內的台媒竟一個字都沒有。島上的政治，已臻於奇幻至極的荒誕。

雖說體育不可能真的完全擺脫政治，但台灣卻是渾身政治地參賽，彷彿全世界的焦點，都是台灣是否奪牌！

代表這樣的社會的隊伍，我連替他們加油都顯得躊躇。這完全不是運動員之過，全然出於這個病態的社會。因為每一塊奪下的獎牌都將成為他們自我歌頌、耽溺與驕狂的政治資源，並在台獨虛幻的樓宇上，成了嬌貴的裝飾。

我小時候住在台中市中區，曾是日本人聚居之處。
記得鄰居小孩在巷子裡玩耍，都夾雜著簡單的日本話，
教我三年的男導師打我們時也都是順口罵出日語「八格壓路」。

那時日本電影盛行，台中市許多兩層樓電影院都可以擠上千人，甚至大螢幕舞台上和走道都是觀眾。
印象深刻的日本電影明星和電影至今仍在腦海，栩栩如生。
小時曾在成功路「豐中戲院」看日片「明治天皇與日俄戰爭」，
片中音樂響起，我身旁的大人觀眾居然都起立了，我仰頭藉著影片的光一看，居然有幾個還在拭淚 (那時看電影片頭時照例會唱咱們的國歌，觀眾也都會起立)。
後來才知道那時影片中正在奏日本國歌。

鄰居有我母親教過的學生，他家是「第X大旅社」，我們也算玩伴，我四十九歲由美返台，就是跟他打聽台灣的鮮奶該買哪種品牌。
有回跟其他小時玩伴/鄰居一起閒聊（都講台灣話），才知道他母親是日本人，但看得出他不想讓我知道。
就像小六時，隔壁班龐祥麟邀我們到他法院宿舍的家吃院中大芒果樹的土芒果，我發現他的母親跟我的母親相似處是胖胖的，口音也是北方標準國語，但總覺得有相當差異，後來(聽父親說)才知道山東籍的資深演員龐祥麟有個日本母親。
曾有些名氣的高雄角頭楊雙伍母親也是日本人，以前常上電視的綠營名嘴楊憲宏母親也是。
馬政府時的總統府祕書長，當過台中縣長的廖了以，有三分之二日本血統。

另外更引人遐思的是，老蔣總統為了反攻大陸/抗共，暗自引介日本前皇軍將領在台襄助/訓練國軍，號稱「白團」。
回想我在台中「車籠埔」受的三個月二等兵訓練，居然跟我曾看過的日本電影「二等兵」如出一轍。
難怪許多外省子弟除了考大學外都進軍校當軍官，至少進專修班，也不願當二等兵。

日本人統治台灣五十年，被遣返軍民號稱六十萬，佔當時台人的十分之一，比起光復後到民國38年間，由大陸來台的上百萬所謂外省軍民人數還少了許多。
但五十年間，來台的日人，尤以日本政府鼓勵移民來台的民間人士，在台延續兩三代的家庭不在少數。

戰敗後遭國府計畫性集體遣返時，因對攜帶物和金錢有所限制，等於是他們在台經營的有形/無形資產，一夕間化為烏有，而回到日本面對的卻是滿目瘡痍跟台灣市容差異甚大的家鄉，甚至許多人並無家可歸。
此期間許多台人因為接收/受日產發了財，甚至吃三代還綽綽有餘。
台中整條繼光街的店舖，當時都是日人的商店，即使賤賣錢也帶不走，只能順水人情給了家中台籍傭人/工人或親友。

此外，女嫁台人，改名換姓，隱藏留下的例子不少。
光復初期有些日據時期技術官僚及其家屬被政府留下，也是事實。
在那時外省人/國軍及眷屬反日的氛圍下，他們噤若寒蟬，不敢暴露自己的身分/血統。

有些人，我是指外省人，尤其是藍營軍眷二代，容易誇大日本後裔留台數目，對任何有悖藍營或親日的言行都會被冠以「倭寇」、「倭奴」，「日本餘孽」的謾罵惡名，但是每次選舉，明顯支持綠營的票數不少，但藍營在許多縣市也超過綠營。這種跡象顯示，將綠的/獨的台人歸類為日人後裔或有日本血統，是不合比例及邏輯錯誤的，因為綠/獨中，外省第二代並不少，而藍統/親中人士，像我這樣，父母都受過日本教育，家族中還有日本長輩的，包括廖秘書長等藍營大咖，也不少，一味的將他們都列入仇恨名單，是自我限縮，值得憂慮的。

藍營中的前台北市女副市長李永萍，本來跟陳文茜是綠營的兩大女將，她就是受不了綠營本土派在公開場合對外省人的謾罵/排斥才由綠轉藍的。

關於在台所謂「日本餘孽」的數字被無限的誇大當作選輸的藉口，曾號稱是范仲淹後人的新竹范光棣博士曾有說明，我贊成/同意他的說法(大意)：日據時代的戶籍，為了徵稅/配量和徵伕/徵兵是很完善的，左鄰右舍誰家有日本關係/日本因素，瞞得了人嗎？

除國府官方登記有案留下的技術/軍事人員及眷屬外，即使少數漏網之魚，也早就與台灣人嫁娶改名換姓了，而且異常低調，退一萬步，就算有日本血統，經過這七十幾年，也早就被閩南/客家/平埔族群和高山原住民及百萬外省軍民同化/稀釋得無影無蹤了。所以動輒把對「去中」/親日的恨，歸咎於在台日人的後代，不但是罵錯對象，便宜了那些真正該罵的人，而且還讓該罵的人竊笑不止。

註：引起「人數」誤會的主因是，戶籍更名的紀錄，二戰後期台民「皇民化改」漢姓/漢名的風氣不低，呵呵！戰後「大日本帝國」滅亡了，只要將姓/名字改回來，搖身一變，就是戰勝國國民了！而且還是本來閩/客/原住民的血統。

「錯誤的政策勝過貪汙」，這是工商時報三四十年前社論的標題，社論批評當時政府開放煉鋁業投資，造成電力大損耗和環境汙染的失敗政策，一時傳颂。

試想就這麼一件事務，當年清白受人民愛戴的行政院長就受到社論的嚴厲批評，那麼過去八年來的能源政策、國防政策、經濟政策、財稅政策等等，國家幾千億元、幾千億元地虧損，總損失超過數兆元，我們受了多大的傷害，人民可清楚認知？輿論怎不追蹤批評，屬於滅國的「錯誤政策加貪汙」！

如你是知識份子，看到「錯誤政策加貪汙」，就知道蔡政府執政八年的惡果。我們形容無知剛進入職場的新鮮人為菜鳥，這個菜與蔡政府相比，危害相差了十萬八千里，蔡政府不但不是新鮮人，更是作惡多端竊國詐欺的犯罪分子。如你是知識份子，你就能列舉許多假政策之名行使的「五鬼大搬運」，以及這些錯誤政策加上大貪污案，國庫虧空多少個兆新台幣。當然你也有權利反對或發表不同意見，畢竟即使是知識份子，也有不少甘於同流合汙。

烏克蘭幾千萬人民難道缺少知識份子，竟然讓小丑胡亂出賣國家，人民只知逃難任讓家破人亡，卻不知拿起槍桿反抗，是國家命運如此，還是人民智商不足？

台幣一再貶值，股票指數卻高漲兩萬餘點，這一票讓外商又撈走八千億元，物價全面高漲，通貨膨脹，只有薪水不漲，看到股市興榮，以為經濟良好，經濟部長更是張揚，還在為漲電價辯護，詐欺團隊誤國害民，真的就不能對他們怎樣？當你想到國家興亡匹夫有責，能否激發你的義憤？

從蔣經國總統逝世後，台灣就逐漸衰微，由於政權所託非人，把國家前途誤託在皇民身上，這些皇民心中只有私益沒有公義，又讓黑金加入掌權，侵蝕台灣全民資產，借著政權搜刮土地或玩弄股市，前人累積的血汗錢，包括國安基金、勞工保險基金，教育、社會、公務、農業等公款被挪用於投機，這八年來更假政策之名，挪走國家財富，故曰「錯誤的政策加貪汙」。

可恨的是政策只帶來禍害，沒帶動經濟造福百姓，再加貪汙損國本，這種罪惡會遭現世報嗎？鄭文燦，就在牢裡好好反省吧。

預言最重要的是準不準。以下兩則不算預言，只是推論。推論是看有沒有道理，不管準不準。這年頭沒道理的事司空見慣。

拜登一定退

別說現在換人時間太短，民主黨應變不及。應該說時間太長，拜登拗不到選舉，不論是跌倒、失智、被刺、植物人、禁治產，民主黨被迫換人，沒有什麼應變及不及的餘地。不要忘記，老拜是零年總統，不死已是萬幸，想要泰泰平平連任，太過奢望。最後是什麼原因，不知道，但拜登一定退。

都說唯一能勸退老拜的是他老婆，而這個老婆做第一夫人做上癊了，好像比她老公更想連任。這就顯出歐巴馬老婆的令人尊敬其來有自。對於沒有權位者的尊敬，勝過對於有權位者的尊敬。所以歐夫人肯定不出山，那結果就是賀錦麗了。

文茜世界周報拿詹森總統為例，認為拜登應退。好像有點誤會。詹森是因為過去做了錯誤的決策，擴大了一場不能勝利的戰爭，所以接受建言，自覺不應連任。拜登截至目前的決策都受到肯定，也見成效，人們是擔心他以後的能力。一個是為以前做過的事而退，一個要為以後還沒發生的事而退，好像不能拿來對比。

胖周瑜不會有事

這並不是說他是清白的，而是說他的官司判決清白與否，掌握在賴某手上，現在法院是賴開的。而賴某只是以此威懾各派交心。胖周瑜最後會俯首臣服，於是官司大化小，小化無。

再說，胖周瑜久居英系，手上也有潘朵拉的盒子，裡面多的是搞亂一池春水的玩意，還有大小姐當年拿捏賴某的小辮子。你要賴某除兩害是可能的，要他學周處除三害，哈哈哈，搞笑了。這是賴某最終對胖周瑜不為已甚的另一原因。反正胖周瑜既已臣服，且又各派交心，賴某江山穩固，大家都沒事。

事隔七年才辦，然後說尊重司法，這裡面有什麼問題嗎？前面七年的司法不作為就不用尊重了是吧！是的。因為那時的法院是人家開的。

如果最後大法官解釋的結果，國會改革法案違憲，那結果會怎麼辦？結果大概只有三種。

首先，朝野鬥爭開始邁向新的巔峰，一發不可收拾。在野黨藍白聯手，將預算案全部擱置，讓整個綠色政府癱瘓，或者將司法院的預算全部刪除、凍結。綠色的鬥雞個性，當然不會善罷甘休。然後就是不斷地罷免、重選，讓台灣的政局沒有寧日。

另外一種，就是在野黨認輸妥協，講一些場面話，然後就罷手承認解釋結果。如果真的走到這一步，那綠色就是大獲全勝，而且從此建立了一個慣例：只要國會通過的法案，政府不想接受，那麼就讓自己提名的大法官來做解釋，推翻一切。這結果，就是一場恐怖的憲政危機，將台灣推到綠色獨裁的萬丈深淵邊緣。

第三種，就是朝野妥協，部分違憲，部分接受。如果是這樣的話，哪些部分要接受？肯定很難談得攏，所以爭鬥會繼續，也引發憲政危機，並且不知何時伊於胡底。

如果是正常的民主國家，那麼現在的賴政府就應該接受國會經過民主程序所通過的法案；並且展現總統的高度，發表聲明表示自己並不認同，但是為了國家的長治久安只能接受，希望在野黨謹守分際，不要將法案內容操作到極致，而以台灣內部的和諧以及國家的前途做考量。如果這樣，那就是建立了最好的範例，而且讓在野黨明顯在高度上輸了一截。

問題是：連選前自己對全台灣老百姓親口說願意接受憲法規範到國會報告，以及賴皮寮將會交付信託，這樣的承諾都敢公開違背，也不在乎自己還有沒有最基本的信用的人，還會在乎國家是否安定？這當然是緣木求魚。

所以，基本上未來這2-3年，台灣是不會有安寧的日子，政治混亂、社會激盪、能源不足，貧富差距加速擴大等等，上面這些問題只會越來越嚴重，不可能在體制內獲得解決，因為這個體制只製造問題，不會解決任何問題。