最近的一件國際大事是，俄羅斯與英、美等西方國家的關係又惡化，双方惡言相向，並互相驅逐對方許多外交官，而對抗的態勢可能進一步升高。事件的起因是一名居住在英國的前双面諜史柯里帕和他女兒，在一購物中心疑似被下毒而生命垂危。英國指控是俄國下的手，而俄國回應「毫無所悉」，但願意協助調查，英國不滿，於是聯合美、法、德、加等國一起驅逐俄國的外交官，俄國當然予以報復，也驅逐這些國家的駐俄外交官。西方國家制裁俄國的理由是人權，即史柯里帕和他女兒的生命權。這起事件是人權，還是諜戰的延續？

根據媒體報導，英國似乎並未掌握俄羅斯下手的明確證據，但史柯里帕父女所中的神經毒劑很罕見，在民間一般極難獲得，而且過去兩年來，史柯里帕的妻子和兒子竟然分別在英國和俄國死於車禍！這些都讓人高度懷疑，史柯里帕父女確是遭到俄國特工的暗算。特工做案一向很難追查，這起事件恐怕永遠無法水落石出，但基於以上疑點，我們就假設這起事件是俄國特工所為。問題是，制裁双面諜是否算違反人權？國家之間運用間諜似乎從不管人權！

根據媒體報導，史柯里帕原為俄羅斯間諜，被英國吸收後成為反間諜，他暗中把俄國的特工名單洩漏給英國，並獲取報酬。他在2004年被俄國逮捕，在2006年被重判十三年徒刑，在2010年因美、俄協議交換彼此被囚的間諜而重獲自由。

双面諜一向是最令人痛恨的，吃裡扒外、背叛國家，既損害國家的利益和安全，又傷害同為間諜的同僚同志。史柯里帕暗中把俄國的特工名單洩漏給英國，不知道造成俄國和其特工同僚多大的傷害？史柯里帕的被制裁想來一定讓俄國特工和民眾大快人心。即使俄國官方不制裁他，他的特工同僚也很可能想要報復他。認清這點，史柯里帕的被暗算就不值得大驚小怪了。假使這是俄國特工的私人報復行動，西方國家驅逐俄國的外交官，就搞錯了方向。

西方國家真是為了人權而制裁俄國嗎？恐怕未必。如上述，双面諜對其祖國和同志都有很大傷害，因此很可能被強烈報復甚至殺害。風險這麼高，特工為何願意成為双面諜？當然因為暴利的吸引。英國吸收史柯里帕成為反間諜，必然給予暴利，並保證他未來的人身安全。(過去有例子，反間諜功成之後，被改名換姓及賦予新身份，讓舊身份從人間消失，世人就再也找不到這個反間諜，反間諜因此能安渡餘年。) 因此英國對史柯里帕案的強烈動作既是對他人身安全的承諾，也彰顯英國對双面諜的信譽保證。若英國沒有強烈動作，以後誰還會願意成為英國的反間諜？從此角度看，英、俄的諜戰仍未結束而還在延續。

西方國家為了史柯里帕案制裁俄國可以說是為了人權，也可以說是諜戰的延續。諜戰從來不管人權，西方國家別做清高狀吧！另一方面，從美國角度看，中國大陸才是美國的主要競爭對手，美國和俄國對抗，讓中國坐收漁翁之利，美國是不大聰明吧！

 

美國目前是一個分裂的國家，瘋狂反華咒中對抗美國傳統理性。
美國目前是第二次走入了麥卡錫黑暗時代，瘋狂反華咒中。

川普連續開除了
前美國最大石油公司CEO、傳統理性的國務卿 Tillerson，
開除了貢獻卓越的白宮安全顧問戰略家McMaster，
反對川普貿易保護主義的國家經濟顧問經濟學家Cohn請辭，
一口氣去除了分別擔任外交、國防、經濟的三位重量級的重臣。

川普請來了
極端反華咒中的國務卿 Pompeo，
極端反華咒中的白宮安全顧問 Boltons，
極端反華咒中的白宮經濟顧問 Kudlow，
極端反華咒中的白宮貿易顧問 Navarro，
一口氣請來四位極端反華咒中的、並無聲名成就的政客，分別擔任外交、國防、經濟、貿易的要職。

看起來川普要對中國從外交、經貿、軍事…..各方面同時發起挑釁，因為中國全方位的崛起對美國是前所未遇的難纏的對手，尤其是政治上、文化上的異軍突起，直接衝擊西方破綻百出的自由、民主、人權選舉制度，使得美國有一種新的十字軍東征消滅儒家文化的想法，因而心急如焚的發起修昔底德陷阱的戰爭，不顧國際規範的祭出粗糙不堪的貿易戰爭手段，希望最終讓中國崩潰。

中美兩國的經貿態勢

美國的進出口貿易數值佔GDP的比重是出口12.2％，進口15.1％
中國在美國的對外貿易總額所佔比例是出口的 8％，進口的21％

中國的進出口貿易數值佔GDP的比重是出口19.6％，進口17.7％
美國在中國的對外貿易總額所佔比例是出口的18％，進口的 8％

可見中國、美國都是大國，從這個態勢看，所有各項對外貿易的數據都不算大，即使兩國開打毀滅性的貿易核戰，終止了兩國之間所有的貿易，出口的12.2％，進口的15.1％，出口的 8％，進口的21％，出口的19.6％，進口17.7％，出口的18％，進口的 8％ ….這些數值都摧毀不了兩個大國的經濟，所以只會互有損失，但是誰都不怕誰。

看看韓國進出口貿易數值佔GDP的比重是出口43.9％，進口36.7％
看看台灣進出口貿易數值佔GDP的比重是出口64.8％，進口52.7％
這樣依賴對外貿易的小國家是經不起貿易戰爭的。

而且中國、美國之間的經貿關係錯綜複雜，中國對美國的出口表面上是佔到 18％，實際上這18％有美國企業的在華投資，有東南亞台灣第三國的上游材料及半製品，有中外的合資企業……川普用加稅限制手段打擊這18％，到底中國損失多少，美國損失多少，東南亞損失多少，台灣損失多少，一時還難以計算。例如中國對美國出口 8％的報復手段集中在食品及農產品， 農產品固然比較簡單屬於直接的打擊，但是美國食品工業的知名大公司 Smithfield 卻是中國投資的公司，將受到沉重打擊，中美雙方各損失多少一時還難以計算。

由於國際的產業分工，國際投資資金的自由流通，現代的保護主義貿易戰，已經不同於1930年代的保護主義貿易戰，川普以30年代的心態進行對華貿易戰爭，或許是知識的愚蠢或許是政客的奸巧，美國的經濟學界、企業界、華爾街、政府部門75％的意見都不看好，因此一批有識之士紛紛從川普團隊離去，現在的川普團隊只能聚集了一批反華咒中意識形態，想做大官的蠢貨。中國方面怎麼看這場貿易戰，請看附帶的 youtube 檔案。

https://www.youtube.com/watch?v=bL_S2ZwFzB0

我的看法有兩項：

我不擔心川普團隊欠缺知識的貿易戰，美國目前是一個分裂的國家，強大的反川普的勢力正在看川普團隊的笑話，等待對華貿易戰爭的失敗，國際威望的快速跌落，將來美國可能物價上漲（加重了關稅，減少了物美價廉的中國製造日用品），鏽鐵帶經濟依然欲振乏力毫無改善，軍事依然嚇阻不了中國，政府赤字瘋狂的以幾何級數擴大，反川普的勢力會一舉推翻川普團隊，結束美國第二次麥卡錫黑暗時代。反川普的勢力，請看附帶的 youtube 檔案。

https://www.youtube.com/watch?v=57jRBt4h6ks

我最擔心的是貿易戰背後的新十字軍東征的亡華心態及意圖，美國是抱定決心要發起修昔底德陷阱的戰爭，會從經貿、政治、軍事全方位的發起亡華戰爭。雖然目前的中國已經是不可征服的國家，立於不敗之地，然而中國最大的軟肋來自內部。中國有捧着西方自由、民主、人權神主牌為圭臬的，不斷攻擊政府的知識份子（公知），有甘為西方忠狗、圍堵中國、羞辱中國的組織（法輪功，蔡英文政府，深藍反共族群），而中國內部傳統漢奸、買辦、貪污心態的族群依舊興旺，這些問題遠比美國外來的危險更嚴峻，必須努力解決。最近中國修改憲法實為針對嚴峻局勢不得已的舉動。

 

民主大家耳熟能詳，民粹也常被提到，但其涵義則比較模糊。上《維基百科》查一下，「民粹主義（英語：populism），又譯平民主義、大眾主義、人民主義、公民主義，意指平民論者所擁護的政治與經濟理念，是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一。」

「民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後，應由菁英貴族或一般大眾來掌握政治，就出現爭論。支持菁英主義者認為，人民易於被煽動，容易從眾，缺少知識，沒有思考能力且反智，容易受到感情影響，而做出不理性或是不切實際且過度理想化的主張，認為政治應該由具有專業能力的一群精英或擁有特殊能力的個人來做出決策與推動，否則政策推行將陷入被動的局面，形成暴民政治。支持民粹主義者則訴求直接民主與草根民主，認為政治菁英只追求自身利益，腐化且不可相信，希望由人民直接決定政治事務。」

由上述對民粹的解說，現代西方的民主制度顯然不刻意區別菁英主義和民粹主義，西方民主因此完全包含了民粹主義的可能性，換言之，實行西方民主完全有可能得到民粹的結果，民主裡包含民粹，是分不開的。支持西方民主者常把實行民主成功的歸給民主，把實行民主失敗的推給民粹，民主因此就完美無缺了。這實在是聰明的遁詞，輕易地開脫了民主的弱點，其實民主可能導致民粹，實在沒有那麼完美，實行西方民主必須相當小心。

2016年6月英國公投決定脫離歐盟，立刻造成英鎊劇貶，全球股市大跌，及一些國際信評機構降低英國的信用評等和經濟成長預估等，看來公投的結果對英國的整體經濟是很不利的。同年底川普當選美國總統，其訴求，包括反移民、反穆斯林、民族主義、貿易保護主義等，似乎不符普世價值，卻受到許多民眾的支持。政治評論者普遍把英國公投脫歐和川普當選美國總統都歸咎於民粹，認為是民粹的激情、不理性壓過了理性思考。英國脫歐公投和美國總統選舉都是最典型的西方民主方式，其結果若歸咎於民粹，也必須歸咎於西方的民主制度，民粹與民主是分不開的。

英國和美國是最成熟的民主國家，竟然民粹壓過了民主。不僅英、美，英國之外的大半個歐洲，許多訴之民粹的政黨也正興起，而已主政18年的俄羅斯普丁又高票連任總統，都顯示當今世界民粹的橫行。至於我們台灣，對藍綠惡鬥的民粹也毫不陌生。西方民主是遭遇了很大危機，還看不出有什麼解決辦法，大約就是西方逐漸衰落的過程吧！

早在古希臘民主制度發明之初，人們就對民主有相當保留，對民主的利弊有許多討論，但是到二十世紀後期，美國把民主簡化為競爭式選舉，並把自由民主尊為普世價值，強力推廣到全世界，大部份人不再思考民主的本質和複雜性，就只擁抱選舉，政治人物於是很容易操弄民粹，發掘對立，訴諸感情而不是理性，使選舉偏離民主的本質，是西方民主崩壞的主要原因。台灣已經吃了美國的民主「迷幻藥」，改不了了，中國大陸還有機會走一條不同的民主之路。

美國帝國主義動輒經濟制裁或封鎖一個國家，或者透過美國掌控的聯合國經濟制裁或封鎖一個國家：

中國大陸在1970年之前沿海被美國封鎖，那時仍是兩岸武力對峙的年代，大陸幾乎沒有海上力量，台灣的中華民國海軍站在美國一方，協助封鎖大陸沿海，曾經非法扣押了幾艘蘇聯及波蘭前往大陸沿海的商業船舶，非法奪得船上貨物，霸佔船舶據為己有，行徑如同海盜。

其他包括俄國、朝鮮、伊朗、古巴…..都是美國帝國主義的受害國，尤其美國封鎖古巴迄今長達58年，是人類歷史上最殘酷的記錄。我想研究討論經濟制裁或者封鎖的行為，對受害國到底有沒有效果。這是一個有趣的問題。

首先對於美國這樣無法無天的霸權國家才應該受到制裁封鎖，但是聯合國這麼多美國的跟班嘍囉，不可能通過對美國的制裁封鎖的議案。即使聯合國通過了制裁封鎖，美國不理，誰敢出頭派海軍執行制裁封鎖美國的命令。現在中國大陸也算是制裁封鎖不了的國家。

一個國家如果糧食自給自足、能源自給自足、基本工業自給自足、醫療服務自給自足，他就是制裁封鎖不了的國家。制裁封鎖只能破壞他的生活水準、金融銀行、對外貿易，不能威脅到他的生存。

古巴屬於亞熱帶，面積11萬平方公里（3個台灣），人口1100萬（半個台灣），沒有高大的山脈，土地、資源相對於人口相當豐富，能夠自給自足維持基本的生活水準，加上有效的政府功能維持生活、教育、醫療的資源平等分配，所以古巴能夠堅持58年的制裁封鎖，並不屈服。

伊朗屬於乾旱亞熱帶，面積160萬平方公里（40個台灣），人口8200萬（3個台灣），土地、資源相對於人口相當豐富，糧食自給自足而能源超級豐富，因為制裁封鎖，石油天然氣無法出口，生活水準受到破壞，但不能威脅到他的生存，所以伊朗也不屈服。

俄國面積世界最大，人口1億4000萬，土地、資源相對於人口超級豐富，糧食自給自足、能源超級豐富，加上工業發達、醫療服務發達、軍事超級強大，貿易制裁除了使生活水準、金融銀行、對外貿易等略受破壞，俄國根本是制裁封鎖不了的國家。

朝鮮屬於寒溫帶，面積12萬平方公里（4個台灣），人口2500萬（1個台灣），土地資源相對於人口的比例合理，礦產水利資源極為豐富，但是糧食能源不足，依賴進口，所以對付制裁封鎖的抗壓能力不高，生活水準極為貧困，受到制裁封鎖嚴重破壞，依靠專制獨裁維持社會安定，並不屈服。

其實我們對朝鮮的資訊很有限，西方的惡意宣傳把朝鮮形容成年年饑饉、流離失所的黑暗國家，我不相信一個保持廿年連續饑饉的國家能夠保持0.53％的人口淨增長率（台灣只有0.17％）。

但是像台灣、日本、韓國這類人口密集，土地資源相對於人口極端貧乏，糧食嚴重不足，能源95％依賴進口，國家生存極端依賴對外貿易的國家，完全經不起制裁封鎖，屬於脆弱國家。這類國家的一個通性就是在國際上臣服於霸權，畏畏諾諾，沒有國格。

所以美國帝國主義動輒以經濟制裁或者封鎖欺壓看不順眼的國家，除了朝鮮，其實效果有限，被欺壓的國家沒一個屈服，包括朝鮮。