以銷售與發展武器製造戰爭的美國，過去近一個世紀佔盡便宜，又發明替代戰爭讓亞洲、中東、非洲等地戰禍不斷，用傀儡打擊如北韓、北越、東南亞、伊朗、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、蘇俄等等不聽話的異己，中國當然也在列，只是中國自強不懈沒受波折。

所謂替代戰爭是用自己做的武器，自己卻不出力，如俄烏戰爭，讓他人替代打擊敵對者，一方面打擊不聽話的競爭者與反對者，一方面銷售與測試自己的武器，做到一魚多吃。替代戰爭在中國沒掀起波浪，不但守住還發展自製武器且越來越強，包括釣魚島與南海群島，日本、菲律賓、越南、印度等潛在的替戰者都避讓，因為中製武器已不輸美國。

本來美國科技、武力與資源領先世界，卻犯自大用資本主義的手段「以最少代價獲取最大利益」，把勞力費神的工作交由外人代工，自己操縱生意和政治運作，沉迷管理疏於經營。之所以掀起關稅和貿易戰，在因外債超越負荷，武器競爭也顯落後，富者撈盡好處，國家所得不足，自己削弱能力架空自己。

同樣道理，凡事外人替代，缺乏實戰磨練和技能，若戰爭回到本土，反無力面對強敵，將如過往戰事，爭鬥越陷越深。產業外移本就是替代生產，因運轉生產線的人力和技能連根拔起，即使回流，供應鏈也難重建。另外操控金融與資源靠高層作業，抓權力不接觸顧客，忽略經營市場創新價值，更是多面架空自己。李登輝放任台灣產業外移，造成傳統產業二三十年無力提高薪資，年輕人不敢結婚與生育，智者呼籲根留台灣，只是根已流失，沒資訊業興起，豈有台積電稱強。

美國以產業外移與替代戰爭，霸佔利益高峰，卻因工於算計缺乏宏觀見識而自掘墳墓，以為製造業回流就可恢復繁榮，所以先逼著台積電在美設廠，又把整個企業端走，然而產業外移就連根拔走，用高關稅迫使回流並沒有保住根，智者都知道帶走空殼能奈何？沒政治意識，老用商人思想，以最低代價賺取最大利益，不知穩固基礎實力與加固自我產業鏈，還全面挑起戰爭，算計別人的心態，終必自陷死局，而做為代打的傀儡怎麼生存？

美國的共和、民主兩黨都信仰自由主義，但分別傾向保守主義（右派）和進步主義（左派），近年兩黨的意識形態差距和衝突愈來愈大，幾乎導致美國的分裂。《左膠是如何煉成的》（[1]）講述左派思想從「後現代主義」演變到「社會正義理論」的過程及其影響，包括與保守主義的衝突。

後現代主義盛行和成熟於1960年代後期，主要的學者是法國人。後現代主義對啟蒙思想和現代主義採取拒斥的態度，特別是在普遍真理、客觀知識和個體的問題上。作者把後現代主義歸納出二原則和四主題。

二原則： 
後現代知識原則：對於取得客觀知識或真理的一種激進懷疑態度，並且致力於文化建構主義。 
後現代政治原則：相信社會是由權力和階級系統形塑而成，並且決定了我們「可以知道什麼」以及我們「如何知道什麼」。 
四主題：
1. 界線的模糊 
2. 語言的力量 
3. 文化相對主義 
4. 個體和普遍性的失落

後現代主義本身到1980年代逐漸消聲匿跡，但卻轉向被應用於一些其他領域，包括後殖民理論、酷兒（queer，對所有性取向非異性戀以及性別認同非二元性別或非順性別的人的統稱）理論、種族批判理論、女性主義和性別研究、身心障礙和肥胖研究等。到2010年之後，這些都滙流於社會正義理論。後現代主義本身只流行於狹窄的學術圈，它被應用的這些領域卻愈來愈進入一般的人群社會，影響深遠。

社會正義理論認為，壓迫和不正義無所不在，身份幾乎決定立場，所以白人大多有種族歧視，男人大多歧視女人，異性戀者大多歧視酷兒等等，但是歧視潛藏在內心裡，自己可能都不知道。為了消除壓迫和不正義，社會正義理論支持DEI，即多元、平等、包容，主張特別優待基於身份的弱勢族群，並且在語言、文字中辨識歧視和不正義而加以打擊，如製造輿論壓力。

---

社會正義理論顯然與保守主義有很大衝突，因為保守主義的基本信念是，存在的大多是合理的；絕不接受，壓迫和不正義無所不在。社會正義理論想要改正美國過去的不正義，如種族歧視、壓迫同性戀者，但卻是太矯枉過正了，有時會寃枉好人，甚至造成社會動盪（書中有一些實例）。進步主義和保守主義，都有趨向極端的現象，美國人應該學學中國的中庸之道。

筆者贊同後現代主義對知識的懷疑態度，我不懷疑自然科學，但懷疑社會科學。社會科學的定義、假設、推理等遠不如數學精確，又不容易用實驗予以證實，因此大部份的結論都是值得懷疑的，包括作者推崇用以克制社會正義理論的傳統自由主義。

[1] Helen Pluckrose,  James Lindsay《左膠是如何煉成的：左派理論如何讓一切都成了問題？危害社會民主價值》八旗文化，2025。（Cynical Theories:  How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity—and Why This Harms Everybody, 2020）

新聞報導，哈佛大學允許「支持恐怖份子的煽動者」在校內攻擊猶太學生，造成不安全的校園環境，而哈佛的領導層跟中國共產黨協調，接待和訓練與新疆種族滅絕相關的中共準軍事組織成員，這些已經違反聯邦法律，因此美國政府撤銷哈佛收國際生的特權。

我不禁深感咱川普總統正在美國做最高內間，又替「中華民族的偉大復興」，做出一件「功在黨國」的大好事。這些事情都不再需要任何證據，只要川普總統覺得不對，你怎麼解釋都毫無意義，因為真理早已掌握在川普大帝的手上，你只有聽命行事的自由。

難怪，你幾乎聽不到大陸同胞對川普有什麼怨言，只要川普繼續這樣胡搞瞎搞，人才持續外流他國且不再進來，美國就會有如失速列車，衰落到無底洞中。但這有什麼關係？一如印度派特使到七十國說明印度打贏巴國，川普覺得自己已勝利，美國就是勝利了。

真誠呼籲臺灣的學者不要再基於義憤，持續批評川普總統了。我們的賴清德總統念過哈佛大學碩士都不說話了，其他人幹啥湊熱鬧批評美國內政呢？臺灣絕對不容許疑美論，美國說什麼都對，美國就算早晚變成二流國家，臺灣都會跟著美國亡命天涯。

川普總統的狂人壯語，讓我不禁想到我們中國總統李登輝，可惜川普總統沒趕上認識李總統，兩人說話變化無常，當可義結金蘭成異姓兄弟，誠屬人間一段佳話。賴清德總統作為李登輝欽點的「台獨金孫」，相信在川普總統身上看見「爺爺的背影」。

這就是真愛！真愛會讓人無怨無悔的付出，包括看見你愛的對象正在自虐或虐你，你不論如何痛，都絕對不會說他有一丁點不對，而會無怨無悔跟著他自虐。臺灣早已愛美愛到癡，不要笑我傻，我們並不哈佛，我們只是哈美完全沒有底線。

 

明天(5/16)早上要與楊儒門、農民團體一起前往行政院及立法院參加陳抗記者會，要求政府在與美國進行關稅談判時不能犧牲台灣農業發展、農民生計與農村生態。
敬邀大家一起來參與支持。

農民陳抗行動【採訪通知稿】
時間：2025年 5月 16日(周五)
上午09：30，行政院門口
上午10：30，立院群賢樓門口

行動說明：
農民北上陳抗，代表全台農民反對政府出賣農業，捍衛糧食主權與農民尊嚴。
反對政府出賣農業！捍衛糧食主權與農民尊嚴。

——針對政府擬將美國農產品進口關稅降為零的抗議聲明

美國總統川普於四月初發動全球性關稅戰爭，就在歐盟、加拿大、中國大陸等國紛紛對美祭出對等關稅措施作為抗衡的同時，賴清德總統與民進黨政府竟傳出擬對美國產品實施「零關稅」進口政策，作為緩解美方對台高額關稅的交換條件，令人民感到震驚與不解。

我們，一群世世代代耕耘台灣土地的農民，尤其感到憤怒！因為這勢將全面衝擊台灣農牧漁業，包括稻米、五穀雜糧、豬、雞、牛、鮮奶、水果、漁產等等多數產品。

台灣農牧戶數為76萬戶，戶內人口233萬9千人，農牧就業人口為44萬7千人；漁業戶數為12萬9千戶，戶內人口32萬4千人，漁業就業人口4萬3千人。

單以稻米為例，據統計，若美國米零關稅進口，將導致台灣稻米產業全面滅頂，而水稻產業鏈龐大，從秧苗、代耕、農機、農藥肥料、加工、運輸等等，相關從業者高達 30 萬人以上。

此外，早在3月31日，美國貿易代表署公布《2025年對外貿易障礙報告》，再次點名台灣對美豬、美牛、馬鈴薯、稻米、基改食品、米酒稅率等限制為「不必要的貿易障礙」，甚至要求取消學童營養午餐不得使用基改食物的禁令，台灣一旦讓步，除了將衝擊農民生計，更將嚴重損害全體人民的食安權益。

對全球任一國家而言，農業所代表的意義，從來不只是商品或冰冷的經貿數字而已，還是文化與文明得以涵養之源，人與自然互洽互融之域，同時更是捍衛糧食自主、勞動價值、文化傳承、環境永續、社會安定、國家安全的重要堡壘。

遺憾的是，台灣長年以來重工輕農、以農養工的經濟發展政策，導致農業瀕臨破產、農村日漸凋零、農民淪為低端人口，縱觀近百年來的台灣農業，實即農民階級被踐踏、被侮辱的歷史，現今民進黨政府如果在關稅談判中不戰而降，只會讓農民的困境雪上加霜！

我們必須嚴正指出：
美國在全球範圍肆行政治、經濟、軍事侵略的帝國霸凌行徑，早已引起舉世同仇敵愾，歷史經驗告訴我們，對美國的臣服只會自取其辱，從來沒有好下場！民進黨政府一旦對美國農產品實施進口零關稅，就是出賣台灣農業、農村與農民生存權，同時也是出賣全體國人！

【我們的三大主張】

一、糧食安全不容交易，捍衛台灣糧食主權！

在全球地緣政治風險升高、氣候變遷愈演愈烈之際，糧食自主性不僅是民生議題，更是國安戰略資產。當政府以市場開放為名，對規模化、補貼化、跨國資本壟斷的美國農業敞開大門，無異於把本地農業送上斷頭台。
我們要反問：當本地糧食生產鏈瓦解，我們要依賴誰的施捨？一旦發生天災或戰亂，又要誰來保障糧荒時的糧源自主、社會安定與國家安全？
我們要警告賴清德總統與民進黨政府：沒有糧食主權就沒有國家主權！出賣糧食主權就是出賣台灣主權！

二、反對黑箱談判，捍衛台灣農民生存權！

若政府接受農產品零關稅政策，實質上是拿本國農民利益去「交換」關稅讓利。這種犧牲基層、迎合強權的外交策略，根本無視農民長年來的辛勞與貢獻，也與民意背道而馳。
我們反對民進黨政府與美國密室協商、黑箱談判，片面犧牲台灣農民權益、斷送台灣農業前途！

三、農民參與談判，捍衛台灣農民自主權！

我們不是反對貿易，但農業政策不能僅以GDP或關稅帳面換算，而應立基於捍衛糧食自主、勞動價值、文化傳承、環境永續、社會安定、國家安全等原則。
我們要求：任何涉及農業命運的貿易協定，應公開透明，並納入農民代表參與決策過程！
作為來自台灣各地的農民代表，
我們主張：政府應儘速與民間共同建立農貿協議民主監督機制，納入農民團體、消費者團體以及社會公正人士等各界代表，作為與美談判時捍衛台灣農權的民意後盾！

農民是這片土地上最早面對全球化衝擊的一群人，我們選擇站出來，不只為了捍衛自己的權益，更為了這塊土地以及後代子孫的永續發展。
若政府執意漠視我們的聲音，全台各地的農民將不排除發動大規模抗爭，走上街頭，捍衛自己的生存與尊嚴！我們不只為自己而戰，更要為全體人民而戰！

聲明與行動發起單位：
台灣農民自主行動聯盟

經常在短片中看到，有人用公眾場所的鋼琴彈奏音樂，有人湊上來歌唱或用其他樂器合奏，讓旁觀者歡欣鼓掌，這種出自內心的和諧，不須語言沒人強迫，讓當場所有人舒暢。

我想吃肉，你想喝酒，我們正好各自有富餘，自然做交換，人世間自由分享自由交易，這是自然法則，打破自然，不是惡人也是狂妄。地球各地各國各有生產各有豐缺，以你之有補我之需，以我之豐補你之缺，富人幫助窮人，無用變成有用，以多濟少輸有運無，這是創造財富的真諦。

商業藉以多濟少輸有運無，創造利潤聚集財富，且越聚越多，越多觸角越廣收穫越大，進而以金市權，以財竊國，歷史上呂不韋開先河，上世紀美國稱霸。只是美國用不正常手段聚財，輸出貪婪與政治鬥爭製造戰亂，又輸出武器，操弄資源和金融影響世界，再霸佔資源與財富。人有錢就貪圖享受，就會奢侈、就想炫耀、就更貪婪，奢侈則不愛惜物質，因攀比浪費物質泯滅人性，敗壞社會風氣，不尊重他人權益，藉民主平等人權口號蠱惑人群，顯示資本主義之惡與害。

創造利潤聚集財富是自然法則，是改善人民生活基本模式，當前進入一個沉悶時期，天下大亂前程難卜，生意停滯不知如何自處，各個產業互相牽連競相停業，停止生產交易造成呆帳呆貨，資金凍結員工變負荷失業。經濟本是產出交易獲利的流程，美國商人把製造業外移到人工便宜地方，自己掌控銷售放大獲利，如今川普不圖創新工業，反認為外國的工業侵占美國製造業，藉提高關稅逼迫製造業回流，單向思考的智商經不起考驗。

資本主義唯利是圖道德淪喪，種惡因得惡果，人民沉迷煙毒酒色，不分男女宣洩性慾，染愛滋病怠工等禍害，變得弱智墮落。大陸自改革開放快速崛起，卻也染上奢侈浪費攀比等惡習，衣著餐食汽車住宿娛樂，皆見奢華，尚幸領導者及時調整步調，許多大亨退位，服務業漸避開奢侈轉向便利。

人死名利權跟著幻滅，錢財只是數字與虛幻，幸福隨著健康安寧快樂而非名利權，大道之行也天下為公，資本主義讓少數富裕大多數貧窮，豈可延續！

最近批判川普和美國的言論比較多，然而，看到有人在論述之初，竟然引用的是「維基百科」的資料，個人感到十分遺憾；如果我們研究時沒有儘量避開西方所預設的種種導引論述，很難真正深入掌握問題的本質；就像我們看現代化理論時，西方學界絕少提到美國當年如何以國家經濟學的保護關稅，對抗英國的自由經濟，因此西方的現代化理論對於落後地區的發展，簡直絕無保護關稅的建議。

相對的，我願指出維基百科中對於美國帝國主義的說法，看來洋洋灑灑，但是完全缺乏引起讀者感受的內容，以戰爭言，為何不提及死亡數？以政策言，為何不提為了提高軍方的吸引力而提高軍餉及禁止家庭代工；家庭代工因此流向低開發國家。如今自稱的「世界警察」，可能是「世界強盜」？建議大家要自由，要擺脫美國的定義。

追究兩岸與美國的關係，個人認為「美中關係」自明治維新前後，美國拒絕履行《蒲化臣條約》時，拒絕我留美學生進入軍事學校深造，是否就顯示了它是別有居心、不可信任的國家？

然後，南北戰爭後，華工赴美挖礦與建築太平洋鐵路的功績，換來的竟然是美國國會排華的惡行；其1905年引致的中國各口岸反美風潮，就顯示了其對中國人利用的一貫心態。

更不要說其在中國抗日戰爭八年中，前四年將戰略物資售予日本；後四年，利用中國，牽制日本大軍；最後卻以雅爾達密約，將蘇軍引入中國東北；然後，戰後提出「中美英蘇共管我東北」的建議；國府拒絕該建議後，共軍先入東北，國軍等待美艦，運輸落後；國共對立升高，進入內戰階段。

馬歇爾號稱來華「調停國共衝突」，以實現美國杜魯門總統去年十一月所提的鼓勵建立強大獨立統一民主之中國；1946年3月底，美國軍事顧問團宣布，計畫在華設立二十餘所軍校，將挑選無黨籍的軍官赴美受訓主持之；大戰之後，八方企望和平，輿論譁然；7月19日，發生東京澀谷事件，我島僑民在東京被日警機槍掃射。

7月26日，馬歇爾指示卡特上校，「中國在美購買軍火與裝備，我並不反對，但購買合約，宜加一條，即無論買價已付否，美國一旦發現與美國最佳利益不合，即可停運……」；然後，開始對華斷絕一切援助；1945年與1946年美國應許於國府的訓練裝備三十九個師與應允於國府空軍八個半大隊與其所需零件，以及1946年春所允戰後留給中國的軍用摩托車，及其所需零件，皆因此一筆勾銷。

8月6日，艾奇遜又因聯合政府問題函知「戰餘物資軍火管理處」，告以「運華物資軍火只能交給中國之聯合政府，不能交給國民政府」。8月18日，杜魯門又以行政命令制止國府購買美國剩餘軍火。從此，美國幾度停止援華；國軍因缺軍備而停步。

11月4日，國府被迫簽訂了「片面利於美國」的「美中友好通商航海條約」，沒有多餘資金與船隻的中國內地各大口岸，開放給美國『互惠』；國民黨的立法副院長劉健群在立法院大罵外交部長王世杰。。。

中美歷史關係美方之予取予求者如此，終至1949年國府乃遭受著名的「美中關係白皮書」的否棄；如此的史實呈現，較之於維基百科上列出一大堆地名，雖可能描述了其國眾多的惡霸作為，但是卻模糊了該問題在各地悲慘的樣態。

歡迎朋友們賜教討論。
您的朋友，公民教師譽孚敬白

大部份的經濟學家都反對川普對世界各國課徵高關稅，認為很可能造成美國甚至全球的經濟衰退。回顧資本主義市場經濟的歷史，每隔一段時間就會爆發地區性或全球的經濟危機，現在又出現危機，似乎不足為奇，只是這次危機距離上次疫情所造成的經濟衰退才3年，未免太快了，經濟尚未完全回溫，卻又趨向衰退。

資本能夠自我積累和集聚，約始於1975年的新自由主義經濟更促成少數的巨型跨國大公司幾乎不受國家監管的逐漸壟斷全球市場的各方面，因此現在可稱為壟斷性資本主義。壟斷性「企業就會獲得两次利潤，一次是透過剝削自己的工人獲得，一次是對消費者索價過高而獲得，這表示企業手中會握有更多利潤。在此同時，工人和消費者被榨乾，造成整體需求降低，導致所有被生產出來的東西更難覓得市場。」（[1]）這樣的資本過度積累和消費或需求不足，就容易造成經濟危機，符合馬克思的預言。

一般的經濟危機是資本主義自由市場逐漸累積產生的，這次的危機卻是川普主動造成的。川普準備對世界各國課徵高關稅，雖有3個月緩衝談判期，關稅已普遍提高到10%，形成悲觀的不確定性，加上中國回報美國報復性的高關稅，這些勢必造成國際貿易的減少，物價的升高，甚至會有缺貨的現象，都會降低有效的需求，於是可能產生經濟危機。

或許不能太怪罪川普的政策，美國長年有大量貿易逆差、政府赤字，累積的政府債務高達36兆美元，繼續下去遲早要破產，川普不設法到處搶錢，還能怎麼做？在新自由主義之下，美國政府盡量實施無管制的全球化，企業於是積極投資到國外或移到國外，以降低生產的成本，這樣企業能獲得高利潤，卻逐漸造成美國製造業的空洞化和大量貿易逆差。川普不得不承接新自由主義多年來造成的爛攤子。

川普關稅戰、貿易戰的主要目標是中國，但是時機不對、方法不對。中國的房地產業崩盤已經落底而逐漸緩解，年初又有DeepSeek的AI大突破，並且對關稅戰、貿易戰早已頗有準備，因此第一季的GDP增長達到5.4%，遠勝美國的負0.3%。中國的GDP增長就算因川普的政策降1%，仍然將優於美國和大部份國家。

川普既然要跟中國對決，就應該盡量團結其國內力量，但是他完全背道而馳。他進行的內政改革非常急遽，已經裁汰超過10萬人，造成很多抗議示威和訴訟；他堅持發佈的一些行政命令被司法系統判定為不合法，造成行政權與司法權的對抗；他的改革很強調保守主義的意識形態，這些都造成美國更分裂。分裂的美國怎可能贏過團結的中國？

川普的高關稅政策可能造成又一次資本主義經濟危機，既無法壓制中國的崛起，又會成為世界的衆矢之的，還是趕快懸崖勒馬吧。

[1] Neil Faulkner《基進的世界史：無力者如何改變世界？團結、抵抗、革命，翻轉權力結構的七百萬年奮爭史》聯經出版，2024。（A Radical History of the World, 2018）

Netflix在越戰結束50周年那天，上架一套與CBS合作的紀錄片。這套紀錄片值得一看，大部分人對於越戰大概都不復記憶，或者只曉得好萊塢的藍波那套鬼話。

越戰是冷戰期間荒謬的政治謊言，是假反共之名，壓迫一個弱小國家爭取民族獨立，法國被越盟驅趕之後，美國接著來，美國在1950年代編造出一套虛假的骨牌理論，1975年4月之後，證明這套理論只存在於華府的幻想之中。

美軍在南越雖然有些正面民事作為，但大部分仍然是屠殺與破壞，對於北越的轟炸更是公然違反國際法，美國與河內並未宣戰，美國轟炸北越就與日軍轟炸上海一樣，都是侵略行為。

1970年代美軍入侵高棉，轟炸高棉，引起美國國內的動亂，大部分人都不理解，高棉與寮國在當時是屬於中立地區，美軍在東京灣決議案的武力動用範圍，只有越南，擴大戰事範圍，有違反美國國會決議之嫌，違反國際法那就更不用說了。

美軍入侵高棉的行動，以及祕密支持寮國的軍事行動，這些都有中華民國空軍參與空投作戰任務，也就是說，為了反共，為了拉攏與美軍的關係，我們的空軍幹了些美國都不允許的事情。

美軍入侵高棉，加速美國國會的限制舉動，很快地，美國國會推翻先前的東京灣決議，開始限制軍費支出。美國總統福特在南越的最後時光，不是不想幫忙，但是美國國會不同意撥款，沒有軍費，自然就沒有軍事行動。不知道台灣的覺青要不要罷免不給軍費的國會議員。

美國國會的作為，是強制美國停止在中南半島的殺戮與破壞，美萊村在兩小時內被美軍屠村，死了五百多人，為惡的排長後來進了法庭，最後由尼克森總統特赦，那些冤死的南越農民，包括老弱婦孺，美國從未表達任何歉意。

美軍士兵對手無寸鐵的小孩與農婦，開槍射殺，這種戰爭罪行，可曾有任何人反省過，很少，有良知的美軍官兵也很無奈，因為這種暴行是被允許與縱容的，這就是所謂的反共，虐殺無辜農民。

這些神經病的美軍，其實也是政客謊言的犧牲者，被謊言騙到亞洲打仗，台灣還有很多傻子期待美軍來，美軍來了，就會像在南越一樣，屠殺無辜人民，因為遠離家鄉，跟一堆黃種人在一起，他們很不爽，他們叫黃種人Gooks，歧視亞洲人。

我是在越戰時代成長的孩子，懂事以來，晚間新聞總是西貢、百里居、邦美蜀、朱萊這些名稱，B-52更是常常看到新聞，這些名稱都深深烙印在記憶當中，直到慢慢接觸越戰歷史。

全越統一當時，蔣介石剛剛死沒有多久，我小學六年級，再過兩個月就要畢業，《南海血書》印象深刻，家裡訂中央日報，父親是國民黨員，當然信國民黨那套反共宣傳，我只是小六生，並不太懂其中真偽，只是看了好像很淒慘，大學之後，慢慢知道，這只是捏造的政治宣傳文件，就像是第一次大戰英國捏造齊默曼電報一樣，要製造德國拉攏墨西哥攻打美國的假情報。

很多人會說，那麼多人逃離南越，或者全越統一後，持續有海上難民跑出來，越南內部有許多政治迫害。在1980年代或許你會覺得疑懼，但是隨著時間拉長，歷史沖淡了這些，越南也走向市場經濟，各國相繼投資越南，河內與美國恢復邦交，地緣政治上，越南無法與北京抗衡，與高棉又有很深的矛盾，看似與美國靠攏，但最後會怎樣，沒有人知道。

越戰是可以避免的戰爭，只要你不要相信反共那種鬼話，法國告訴美國，我們是歐洲反共盟友，所以你要支持我在越南的殖民政權，這不就是標準的謊言。美國政府告訴大家，不在越南打仗，將來會在加州打仗，這更是鬼話。因為政客的反共鬼話，五萬美國青年死在越南，大都是中下階層的美國青年，有錢的美國白人青年，是不會當兵打仗的。當美國人開始死傷，美國百姓對於戰爭就會改變態度，越戰就是這樣垮掉的，所以你憑什麼以為美國要來幫你台獨打仗？

台海兩岸的政治歧異，與國際上的紛爭，那是兩件事情，毫不相關，只是現在他們故意將台海問題國際化，將兩岸內部問題，想方設法用外部勢力干預，西方國家只是利用民進黨在台灣的台獨影響力，藉以拉扯北京，但真正最後攤牌之際，很可能是台北自己要面對。

1975年之後，美國到了2000年慢慢淡忘了越戰的苦痛，開始在伊拉克與阿富汗亂搞，最後也是草草離開，只留下破壞與傷亡。拒絕戰爭，拒絕聽信政客的謊言，這才是保全自我之道。