反共腦藍 | 談璞

反共腦藍的基本態度就是:
「無論中共做了任何對中國人民有益的事情都絕對不能予以肯定。
就算中共現在把中國治理得再好,也不可原諒他們過去的罪惡。
對,中共最大的罪惡就是『在1949年打敗了國民黨』這件事,除非中共向國民黨投降並全員自盡以謝罪,否則絕不可原諒共産黨!」

當年我見識到了洋山港以及全中國高速鐵路網的建成,非常感慨「孫中山計劃中的東方大港和全國鐵路網,這個夢想竟然是共産黨來實現的!」

結果就有反共腦藍跳出來嗆:「洋山港的位置根本就與東方大港不合!中共的高速鐵路網也跟孫中山計劃裡的不一樣!完全沒有實現孫中山的夢想!」

當下我聽了只覺得鄙夷不屑:「人家是用苦幹實幹靠真金白銀搞出來了建設,你在這用耍嘴皮子反擊,要臉不?」

自從搞明白他們的這種態度,我完全放棄跟反共腦藍進行任何交流。那以後,不想理任何反共腦藍。
反正它們起不了什麼作用,共産黨也沒有必要留它們。

美國人對仁安羌戰役的原文紀錄|賈忠偉

參見--Romanus, Charles F & Riley Sunderland:《STILWELL’S MISSION TO CHINA》(Bernan Assoc),p126。

簡單的說就是--在中國軍隊的攻擊之下,日軍調動部隊應對,因此讓防線上出現一個缺口……英緬第1師一部以及一些坦克和車輛經此往北突圍…..

也就是說,負責攻擊仁安羌的新38師第113團--並沒有機會直接與被救援者接觸!

我與台民說理統,說通一個是一個 | 天人合一

和統,如何統,有過具體議?
馬英九開始,十來年,有人提過統?
先經後政,本來就是頭痛醫腳,實際上搞成了只經不政,這當然只能算緣木求魚了。

四年前,習近平將統、將“臺灣方案”提了個話頭,島內僅有新黨對應提了個方案,大陸,有關機構,有動作、至少有積極動作否?
蔡英文馬上進行歪曲,操作芒果幹,大陸方面有出來像模像樣地批蔡麼?

加上川普亂全球,黑暴徒亂香港,蔡英文一句“今日香港,明日臺灣”輕輕鬆鬆便完全逆轉了島內情勢,讓一度民意滔滔的韓國瑜大比分失敗,使選前兩、三個月民意極差,台獨大佬與金孫賴清德甚至跳出來逼宮的弱雞蔡英文史無前例大差距勝選。島內獨焰更加囂張,習近平話題就此打斷。

這,是我們需要反省的。該做的未做好、該堅持的未持牢,該說明的未說清。
我們,太顧忌島內的顧忌了、太過優柔寡斷了,太不會做對台尤其是台民深入細緻的直接溝通工作了。

事情到頭必反向。
被台獨、獨台逼近急了,我們反而可以放開手腳,操之在我反獨促統了。
硬的更硬,軟的更軟,才真正開始了。

天人合一,庶民,從過軍,早過齡,武統難登場,無權無勢無餘財,唯有鍵盤一隻,熱血一腔、赤忱一片,未忘匹夫有責,就來個“我與台民講理統”吧!
說通一個台網友,也好!!!

黃仁勳旋風的遐想 | 魏人偉

以下愚見,謹供參考:

1. 小民實在看不懂黃仁勳旋風的背後真相,只好胡亂臆想一番嘞~

2. 自古以來「危邦不入,亂邦不居」,輝達偏偏鼓舞Al全產業鍊,大筆大筆投入且定駐台灣,奇也怪哉!

3. 美爹連哄帶騙+強拉硬扯就是要把美國再工業化起來,那您有這麼大的新廠,竟敢不紥根美國境內,公開批美爹之逆鱗,是不想在美國混了嗎?

4. 同時間,台積電新董事長總裁/魏哲家公開說:「曾討論產能分散,但不可能全搬走。」使得氣氛更加詭異起來,美爹受得了嗎?

5. 小民腦鈍見識淺,但怎麼也得有個合理的說法呀,否則又得搔髪無眠了,苦哇~
對了,愚以為大家一定是「愛台灣」啦,緊緊團結起來,毀家紓難在所不惜啦,資本大+科技黑+全世界都需要台灣,只要有我在,台灣一定強啦~

6. 但這還是說不太通的,後來有朋友告知,包括超微CEO在內,他們都是「台南幫」的親戚啦,家大業大有著幾百年的根基,那…,這不就對了!

7. 配合現在的世界大勢來看:
a. 以「愛台灣」行動換來土地+水+電+稅+…各方面的優惠~
b. 在台獨幾十年的鼓動下,30%台民大部隊實在無法在短期內轉彎,只能以「根留台灣」來曖昧的表達態度,否則真打起來就全毀了。即便跑到海外去,大部份也會被黑吃黑的~
c. 如果真的硬幹上了,也能以「為中華民族保留下好的種子」,為自己留得一些回旋餘地吧~
d. 如果美爹真的默不作聲地都吞下去了,那就使整個事情都坐實了,那就是:大家都喬好了啦~

8. 如果大家都想台灣平安,那不如嘴巴放軟,用愚主張的「中華雙子國」倡議,融合中華民國與中華人民共和國,不必戰争、不必死人,多好!

9. 〈中華雙子國〉
大中國(大陸地區):負責擺脫列強打壓/復興中華文化
小中國(台灣地區):負責深化社會建構/精緻生活內涵
大中國+小中國合成「中華雙子國」。

10. 大中國、小中國都是「中國」,大陸如果願意,應可接受。
大中國、小中國都是「國」,台灣如果願意,也應可接受。
這與「九二共識」一樣模糊,但可接受,只要不戰争不死人就好,希望天可憐見,再給一次機會!

城破山河在 情深草木春
義盡仁乃至 華族道天真
華夏有雙子 日月同照臨
陰陽共天地 春秋造化深
子孫傳萬代 同源流更伸
中華雙子國 兆民慶生活
禦外合協力 大同可
祖產共護利 不當罪惡人

賴清德的暴衝,兩岸關係的爆裂 | 盛嘉麟

【兩岸關係歷史】

1949年新中國成立後,兩岸軍事對峙,衝突不斷,以1958年8月23日的金門八二三砲戰戰況最為激烈。1979年中美兩國建交之後,大陸宣佈停止砲擊金門,向台灣提出和平統一、一國兩制的呼籲。

起初蔣經國以不接觸、不談判、不妥協的三不政策,拒絕大陸伸出的橄欖枝。不料1986年,一架中華航空公司的貨機飛行員叛逃,將飛機降落到廣州白雲機場,迫使蔣經國派代表赴香港與大陸代表談判交還貨機、貨物以及釋放其他機組人員的事宜,這是三不政策以後雙方官員首次接觸。同時蔣經國受到民間要求返鄉探親的壓力與日俱增,最終於1987年三不政策瓦解,蔣經國授權中華民國紅十字會與大陸的紅十字會談判後,開放台灣居民赴大陸探親,兩岸關係一度緩和。

1988年蔣經國去世,李登輝接任總統長達12年。李登輝從潛伏的台獨漸漸浮出水面,這是台灣走上台獨路線的濫觴。1995年李登輝訪問美國,以傑出校友的身分參加康乃爾大學校友會活動,並發表「民之所欲,常在我心」的演說。雖然大陸極力反對,美國國會及克林頓總統仍然同意李登輝赴美國,次年即引發臺灣海峽的飛彈危機。1999年李登輝卸任前提出兩岸為特殊的國與國關係,其本質實為兩國論,局勢緊張起來,美國限制中華民國空軍的活動限於海峽中線東側。

2000年陳水扁隱然提出「一邊一國」,馬英九明白提出「不統、不獨、不武」以及「一個中國、各自表述」,蔡英文否認九二共識,提出「兩岸互不隸屬」。2024年務實的台獨工作者賴清德,跨出了一大步,公然提出中華民國與中華人民共和國,兩國互不隸屬,而且說出中華民國台灣即中華民國、即台灣的彈性國號,這是公開化的兩國論。

【統一缺乏民意】

簡而言之,中華民國民選的五位總統,五位心裡都不希望統一。李登輝、陳水扁、蔡英文心裡更要台灣獨立,加上62%的台灣人不覺得同時也是中國人,只想維持現狀。只是大家明白大陸近卅年來經濟軍事的富裕強大,國家統一的堅定決心,避免觸犯大陸,只能隱晦的切香腸前進。而習近平主席繼續釋出善意,強調和平統一是基本國策不會改變,維持兩岸不破的局面。

賴清德這一次可能在美國的唆使下,不顧兩岸力量的懸殊,利用中美交惡關係緊張的機會、利用40%的選票民意,渺視大陸和平統一的善意,悍然說出中華民國與中華人民共和國互不隸屬,攤開過去模糊未破的兩岸關係,魚死網破,直接終結了大陸和平統一的願望。大陸國台辦痛斥賴清德「大肆宣揚分裂謬論、破壞台海和平穩定」。大陸外交部痛斥賴清德「背叛民族和祖先的醜行令人不齒」,東部戰區立即在台灣及其所屬的外島周邊,進行陸海空軍及火箭軍「聯合利劍2024A」 演習,動用大量軍機軍艦及海警船圍住台灣、貼近台灣,講明了演習的目的在嚴厲警告賴清德。

【文攻武嚇紀錄】

和平統一的善意願望幾乎終結。從大陸強大的軍事態勢,相對台灣的孱弱反應,軍事統一台灣已然不成問題。但是統一台灣涉及中美博弈、阻止外力介入的軍力夠不夠、東亞日韓的反應、歐美西方盟國的反應、金融貿易的全球制裁、中國手上3.2萬億美元資產尚未做好安全防備,以及其它可能的創傷,大陸中央的戰略必然會一一顧慮,通盤考量。

大陸以往不乏狠話說盡、軍演施壓,卻威脅不了台灣以後,結果不了了之的紀錄。譬如2015年以來,習近平言之鑿鑿的「九二共識是定海神針」的狠話,被蔡英文戳破以後,除了兩岸官方停止接觸,也就是不了了之。譬如2022年美國國會議長裴若西(Pelosi)竄訪台灣,大陸嚇阻無效,事後環島軍演,發射導彈,除了造成一時的緊張局勢,仍然不了了之。所以這次賴清德的台獨暴衝,固然使兩岸關係爆裂,但台灣最新民調,50%的人不相信大陸會動武,也就是說,爆裂的關係未必以武力統一收場。

【兩岸關係選項】

這次賴清德的台獨暴衝,促使大多數的大陸人民、解放軍將士、海外愛國華人,以及台灣的少數統派,都積極支持武力統一,及早完成國家統一。但大陸最終國家統一的決策仍然搖擺未決,正在考驗著大陸的決心;兩岸關係的可能選項如下:

在聯合利劍2024A演習之後,動員軍事力量,連續發動2024B實彈演練,2024C模擬作戰,最終2024D軍事行動。2024年內,徹底摧毀台灣的台獨叛國集團,完成國家統一、民族復興。中國從此以台灣東部為海空軍基地,直接深入太平洋第二島鏈,美國頓成紙老虎,霸權崩塌。台灣的鐵路、公路、電力、供水等等,都納入中國的國家系統,民生及工業的基礎穩健無憂。

在聯合利劍2024A演習之後,對台灣進行外交經濟各方面的收緊擠壓,步步緊縮,刪減ECFA優惠項目、減少台灣的邦交國,在台灣周邊執行海警船巡弋、更頻繁的軍事演練,使台灣感受實際壓力,最終走上談判桌。美國在其間必然繼續打台灣牌,挑撥拱火、製造矛盾。賴清德的台獨勢力看扁了大陸是紙老虎,兩岸談判時,要尊嚴、要對等、要民主、要自由,討價還價。可能三兩年後談出結果,更可能漫漫無期。好處是繼續維持現狀,兩岸和平,沒有流血戰爭,滿足台灣大多數人的願望;大陸繼續發展經濟,希望GDP 2035年趕上美國。

在聯合利劍2024A演習之後不了了之,繼續高唱沒有希望的「和平統一」。早期台灣的「反攻大陸」最終不了了之,如今大陸的「和平統一」最終也可能不了了之。也就是說,任由台灣的台獨勢力愈坐愈大,終致台灣和祖國分離,形成 de facto 的台灣共和國。

國家的統一、外侮的抵抗,除了軍事及經濟力量,往往更需要國家的毅力、領袖的勇氣、風險的承擔。台獨看似希望渺茫,但是在美日煽動下,宗教式蠻力十足,冒險前進,或有成功之日。大陸看似軍力強大、經濟發達,但是顧前瞻後,不敢作為,台灣終或逐漸脫離中國。

武統迫在眉睫?我的期望 | 譚台明

這兩天,在新加坡的香格里拉對話會,就我看到的,解放軍至少有三個將領出來講話或接受採訪,話都很硬,這似乎是之前從未有過的。尤其是何雷中將接受鳳凰衛視的採訪,最後說了「請拭目以待」,感覺真是山雨欲來的架勢。

上週國台辦朱鳳蓮的講話,我也認為是前所未有的硬,但台媒與名嘴都沒人重視。今天星期一,各路名嘴又要開工了。會怎麼解讀?我不知道。

武還是不武?說兩個有代表性的人吧!中共黨校出來,分析較為客觀且有理有據的鄧聿文,他認為動武機率很高(主要是從習的立場去立論)。另有百萬粉絲的YT親中知識性博主「小島大浪吹」,則認為基於經濟與政治成本的考量,真動武的機率低。

孰是孰非?就不討論了。如果萬一真的動武,我只期望兩點︰
一、速戰速決,最好一擊就中,然後台軍立刻放棄抵抗(真的不必為賴某人送死),半天就大勢底定,近乎兵不血刃。
二、仍然一國兩制,或一國一點八制,軍事外交歸中央,教育大改革,其餘不變。(一國兩制就是中國劃出一塊試驗田,這對台、對陸、對整體中國而言,都是最好的。)

坦白說,一旦發動武統,那就是非成功不可的,差別只在代價高低。而這決定權,在台軍手中。台軍不抵抗,代價就低;拼死抵抗,代價就高。哪一個可能性大?台灣人自然心理有數。我只希望,台軍高層就算不明大義,也要明白利害;為了全台灣人的福祉以及自家的身家性命,作出聰明的選擇。

ECFA逐漸中止,大陸開始落實「窮台」 | 郭譽申

大陸財政部公告,自6月15日起,對原產於台灣的134個稅目的進口產品,涵蓋石化、紡織、機械、鋼鐵及金屬、運輸工具等領域,中止適用「海峽兩岸經濟合作框架協議」(ECFA)的協定稅率,改為按大陸現行的一般規定課稅。對岸逐漸中止ECFA,收回對台灣的善意讓利,開始落實「窮台」了。

大陸逐漸中止ECFA,並不令人意外。去年底,總統大選前,大陸已中止丙烯等12項台灣商品適用ECFA,作為一種警告。台灣人仍然投票選出賴清德擔任總統,而賴的就職演說頗有台獨意味,於是招來懲戒。

筆者曾為文《反對統一,憑藉民主還是對岸善意讓利?》,論述對岸的善意讓利有益於台灣經濟,反而促使台灣人反對兩岸統一:
「台灣還算不錯的經濟增長主要源於鄰近大陸這世界經濟增長引擎,加上大陸對台灣的善意讓利,如ECFA,使台灣獲得大量的對陸貿易順差。換言之,大陸的崛起和善意讓利相當程度支撐了台灣經濟,使台灣人滿意於自己的民主制度,因此反對兩岸統一。這大概是大陸始料未及的。」
中共大約認同筆者的觀點,因此逐漸收回對台灣的善意讓利。

這134項產品進入大陸要課徵正常的關稅,影響有多大?根據政府的資訊,這些產品的大陸稅率在1%到12%之間不等。若稅率較低,廠商或許可以吸收增加的成本;若稅率較高,廠商恐怕只能退出市場,這當然要看競爭者的狀況而定。政府聲稱這些產品2023年的輸中金額約98億美元,占我對全球出口比重約2%,對我國的衝擊在可控制範圍。這又是粉飾太平的說辭。即使金額不算大,受損的是所謂的傳統產業,傳統產業的利潤和從業人員薪資一向遠比不上電子、半導體等熱門產業,現在再被剝一層皮,勢必加重台灣的貧富不均。

對岸這次中止部份的ECFA早收清單,對台灣的影響可能不算很大,但是透露的「窮台」態度更令人憂心。近年台灣從兩岸貿易每年獲得超過1500億美元的順差,是台灣最大的順差來源。大陸長期承受對台灣的大幅逆差,是施惠同胞,現在賴政府「倚美謀獨」變本加厲,對岸看來不再願意承受對台逆差,而將逐漸以各種措施阻擋台灣產品的進口,並培植自己的替代產業。台灣承受得起失去大陸市場嗎?

大陸的善意讓利有益於台灣經濟,反而促使台灣人反對兩岸統一。中共認同這觀點,而賴清德的就職演說頗有台獨意味,於是招來對岸的逐漸中止ECFA,而未來甚至還有更多「窮台」措施,可使台灣失去大陸市場。台灣也無法參加RCEP(區域全面經濟夥伴協定)之類的區域自由貿易協定,傳統產業將愈來愈難賣到國際市場,只能再出走嗎?勢必加重台灣的貧富不均。

利劍軍演時中美在幹嘛 | Friedrich Wang

今天上午心情好,給大家看個精彩的東西,這些台灣的媒體不是不懂,就是根本不敢說。

這個是美國國務院新聞網站的公開資訊,中美雙方在24號舉行第二輪海洋事務磋商,主要就是針對東亞海域的航行、救難、經濟等事務進行的會議。請注意這個時間,正是台海周邊舉行利劍大規模軍演的時候。也就是說,在綠人都認為美國力挺台灣,中美矛盾深重,此時正是賴政權推動『兩國互不隸屬』的時候,中美之間已經開始進行東亞海域的權力劃分的會議。到底,誰是被蒙在鼓裡的那一個?

筆者為何前面不太想說這次軍演相關的議題?就是因為感覺實在有太多不尋常之處。首先,事出突然,過去進行大軍演都會事先公告,因為要避免第三國的機、船經過,而造成意外,這是國際慣例,也是基本的道義。但是此次完全沒有,儘管範圍這麼大,連詳細的經緯度也沒有公布,請問難道不擔心發生意外嗎?

還真是不擔心,各位有沒發現此次軍演沒有打一發實彈?別說是彈道或者巡航導彈,儘管機、艦稱得上精銳盡出,但是沒有打真槍實彈那算是軍演嗎?嚴格來說,是一次台島周圍的海空大閱兵,展示軍力給賴政府看。因為沒有實彈,所以您可以發現台島的對外交通順暢,基本上除了幾班飛機延誤之外,沒有太大的問題。

回到前面說的:中美之間到底在玩甚麼把戲?雙方好像劍拔弩張,軍機、軍艦常常逼近,高層頻頻放話,但是部長級的政軍對話卻始終沒停過。這次中美的海洋事務磋商,焦點就是東亞海域。中美之間在東亞海域的爭執焦點是哪裡?這還需要多說嗎?

悲哀。1969年,尼克森政府瞞著西貢與北越會談,阮文紹還以為美國仍然力挺,結果是把南越當成籌碼在談判桌上宰割,1975年北越坦克攻佔西貢總統府。2020年,美國瞬間撤出阿富汗,與塔利班談判也完全沒有知會喀布爾當局,最後美、塔之間很有默契地停火一個月,待美軍撤退,宣告撒手,喀布爾政權瞬間土崩瓦解,西貢的悲劇再度上演。

台灣,或者說賴政權,你們真的了解美國在跟北京談啥嗎?在演習期間尚可會談,那其他時間呢?

由無名落後到世界知名~西點軍校的成長與演變簡史|賈忠偉

美國軍事學院(The United States Military Academy at West Point),即我們俗稱的──「西點軍校(因位於紐約州西點(哈德遜河西岸)而得名)」是在1803年7月4日──美國獨立紀念日這天宣告正式成立的。最初僅僅是為了給部隊訓練專業的工兵軍官而成立的學校,會創立這個學校就是因為在獨立戰爭時期,由一般百姓或缺乏軍事專業的工程師所設計和建造的防禦工事或砲台,雖然建造的美輪美奐,但卻欠缺作戰的實用功能、同時在選址上也有問題。

西點軍校第一任校長為開國元勳──富蘭克林的侄子喬納森․威廉斯(校長任期為:1802~1812,但1803~1805年由特斯亞任代理校長)。第二任校長為西點軍校第一位畢業生──約瑟夫․斯威夫。約瑟夫․斯威夫一上任就大刀闊斧的改革西點軍校,第一是規定入學條件:學員入校年齡限定在14~20歲間、剛入校的學生必須先接受3個月的野營訓練,好藉此了解部隊基層生活、要求學員要集體整隊用餐…等。而對西點貢獻最大的則為第四任校長──西爾韋納斯․塞耶(Sylvanus Thayer,1785~1872)。

塞耶在1785年出生於美國麻州的布廉特利(Braintree)。1807年以最優異的成績畢業於達特茅斯學院( Dartmouth College,成立於1769年,是美國為英國殖民地時期成立的9所學院之一),同年考入西點軍校,1808年畢業。塞耶參與過1812至1815年的對英戰爭。在戰爭期間,塞耶親眼目睹當時美軍軍中的眾多弊端,不管是──軍官的指揮能力不足、基層官兵的訓練不夠、抗命及大量的逃兵等等,都成為塞耶日後改革美軍軍制的重要目標。

1817年,正奉命在歐洲考察的塞耶少校,接到陸軍部的命令,要他回國出任西點軍校校長。當時西點軍校才成立15週年,但校內學生素質低落,有目不識丁的、有不會說英語的,甚至還有拒絕上課、不接受校方懲處的頑劣之徒。最糟的是前任校長(第三任校長,校長任期為:1814~1817)──奧爾登‧帕特里奇(Alden Partridge,1785~1854)則涉及一件不名譽事件後拒絕下台,甚至還違規逮捕了好幾位密謀迫使他下台的教授。

塞耶擔任西點軍校校長長達16年(1817~1833)。他參考了法國巴黎綜合理工學院(École Polytechnique,別稱「X」,1794年創建,創立之初校名為「中央公共工程學院」)的經驗,將西點改制成為法式的四年制理工綜合大學,也因此讓西點軍校由原本只訓練工程軍官的學校,搖身一變成為美國歷史上第一所工程學院。1833年塞耶卸下校長職務時,他在西點所建立的教育制度也成為美國許多教育機構仿效的對象(美國大學四年制就來自於西點軍校),也讓他贏得了「西點軍校之父」的美譽。

只是塞耶在整頓與處理軍校生越來越多的不良紀律問題時,卻意外養成了西點軍校生不當管教(體罰與凌虐)的傳統,而這也影響了美國所有軍校,比如與西點軍校有相同傳統的維吉尼亞軍校(VMI)…等。使得軍校一年級新生(Plebe,在維吉尼亞軍校稱為:老鼠/rats;在色岱爾軍校則被稱為:門把/Knods),不但成為二年級生(年長者、滿一歲的/yearlings)、三年級(母牛/cows)和四年級生(初生者、老大/firsties)的免費娛樂素材,也是全校退學率最高的一個年級。

另外,塞耶在西點軍校的課程中,加入太多的一般課程,比如──數學、工程學(土木工程較軍事工程為重)、製圖學(技術製圖,但令人驚訝的是,也講求美術製圖)、自然哲學與實驗哲學、天文學、化學、礦物學、法文、歷史、地理、法律、法文等。繁重的課程導致學生幾乎沒有多餘的時間來研習軍事專業課程。然而塞耶卻認為,西點軍校學生所擁有的智能與學識足以進一步自修,俾精通包括作戰用戰術之任何科目。塞耶強調,所有軍官在其軍旅生涯中都應不斷地自修。不過有關西點軍軍校畢業生的素質,一直存在許多質疑聲。就像前面提到的,西點軍校生不僅因為數學和自然科學的負擔過重而苦不堪言,而且還成為老師們教學方法落伍以及老師沒有彈性任用制度的受害者。因為在課堂間,學生不能向老師提出問題或是交換意見與自由討論,當有人試圖在課堂上提出課程論點或是問題時,通常教官會似是而非的回應:「我不是來回答問題的,而是來給你打分數的」對西點軍校學生來說,課堂生活的很大部分只是重複已經記住的內容,而「對大多數畢業生來說,每天的背誦是西點軍校『學術』研究的同義詞」。

1919年,剛從歐洲戰場返回美國的麥克阿瑟(Douglas MacArthur,1880~1964,畢業於西點軍校1903年班)在陸軍參謀長佩頓·馬奇將軍(Peyton C. March,1864~1955)的要求下,回母校接任校長一職。馬奇是西點軍校1888年班畢業生,他對母校有著深厚的感情,也深知它的弊病。因此,他在接見麥克阿瑟時,簡潔而明確的指示:「西點已落後於當代40年了,必須壓制校園霸凌,改革課程大綱,為學校教育注入現代化的活力!」就這樣,39歲的麥克阿瑟當上了西點歷史上最年輕的校長。他曾試圖減少數學和自然科學的內容,並改而選擇對美國軍官更有用的課程,只是這些努力在1922年他離開西點軍校後就立刻被原有的老舊保守勢力給清除乾淨了,因為接手擔任西點軍校校長是反對改革的萊斯登(Fred Winchester Sladen,1867~1945,畢業於西點軍校1890年班)。

【麥克阿瑟將軍(Douglas MacArthur,1880~1964,畢業於西點軍校1903年班)】

教學品質的低落當然這也與點軍校教師的素質低落與近親繁殖率太高有關係(指西點軍校教師主要來自自己學校的畢業生),以1935年為例,當年西點軍校教師的近親繁殖率高達97%,高於海軍官校的73%與聖母大學的70%。畢業於西點軍校1918年班的Benjamin Abbott Dickson(1897~1976)就直言,「西點軍校的生活是單調乏味的」。因此他在西點軍校畢業的兩年後,就辭去了軍職,進入MIT(麻省理工學院)就讀,並在那裡獲得了機械工程學位。因為他認為在西點軍校學不到東西,他評論自己「與我同輩中的年輕人相比,在教育學識方面顯然低於標準」,隨著第二次世界大戰爆發,Benjamin Abbott Dickson1940年10月,重返現役,轉而從事情報工作,他因準確預測1944年12月16日到1945年1月25日的突出部之役(Battle of the Bulge,或稱「亞爾丁戰役」)而聞名。

直到1927年,西點軍校才被美國大學聯合會(AAU-Association of American Universities,成立於1900年,或稱:美洲大學協會、也有翻譯為:北美大學聯盟)承認、1933年,國會正式批准軍校有權授予畢業學員理學學士學位(Bachelor of Science,簡稱:B.S.、BS、B.Sc.、BSc)。

參見──

(Ⅰ)奎格瑞․甘迺迪、凱西․尼爾森(高一中、郭家琪譯):《軍事教育的回顧與展望》(國防部部長辦公室),p111~142。

(Ⅱ)爾格•穆特(姚宏旻譯):《指揮文化:美國軍隊與德國武裝部隊的軍官教育,1901~1940,以及其對第二次世界大戰的影響》(國防部國防大學),p69~83。

(Ⅲ)樊高月:《西點軍校──管理奧秘的全方位探索》(稻田出版) ,p245~247、257。

(Ⅳ)中文《維基百科》之【巴黎綜合理工學院】(https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/巴黎综合理工学院)。

(Ⅴ)威廉•曼徹斯特(黃瑤譯):《美國的凱撒大帝:麥克阿瑟(上)》(中信出版社),p137~154。

「愛台灣」所向無敵,大家承擔 | Friedrich Wang

1997年新潮流想出一個口號:「愛台灣」。從此之後20年的時間,在台灣的所有選舉當中幾乎所向無敵,將國民黨打得潰不成軍。

「愛台灣」,光就字面意義來說不會有任何人反對,但我們該問的是:民進黨,你們這些人愛台灣嗎?花蓮地震災情慘重,結果我們的柯建銘老先生說「這真是老天有眼!」。民進黨讓台灣人吃巴西臭蛋、美國萊豬、日本核食,是愛台灣嗎?

這幾年,台灣沒有疫苗,沒有雞蛋,甚至連電力都不夠,面對這些問題的時候這些人永遠都是面無表情,因為這反而可以讓他們日進斗金,所以嘻皮笑臉。所以,只要台灣人沒有滿足他們的權力,或者沒有讓他們宰割,那就通通該死。

「愛台灣」這三個字,其實一定程度上其效果就像戀愛中一個男人不斷把這些話掛在嘴邊,告訴妳「我愛妳」,「妳最重要」…,而渣男最擅長的就是這一招,嘴巴甜,但實質上是把女人搞到吃乾抹淨,玩到翻天覆地,最後生不如死為止。可是,大部分的女人還是覺得這種男人最好,因為被騙的時候可以產生大量的荷爾蒙以及多巴胺,很爽,很舒服,所以只有欲罷不能。

所以,能怪誰呢?現在都已經說的清清楚楚,要台灣人去死,可是還是很多人喜歡他們,不想去死的人可能也要跟著遭殃,實在非常可悲。

不如自己好好做準備吧。家裡空間足夠或者如果有倉庫、儲藏室,那就囤積一些糧食跟水,至少可以吃三周以上。準備燈具以及足夠的電池,甚至於可以的話就買簡單的發電機。另外就是藥品,或者平常自己必備不可的東西。黃金已經太貴了,現在不建議買,但是如果你覺得自己很有錢,那就去買一些吧。

未來三到四年,應該就是決定命運的時候,拖延不下去了。雖然,筆者真的很不希望這樣。