不能統,只算複製李鴻章! | 天人合一

不統,為台獨留下空間,台獨正是在「不統」下日益壯大猖獗;

不統,讓兩岸久生嫌疑,些微小事如周子瑜、吳寶春會激起波瀾;

不統,給列強留下間隙,列強正把兩岸當成棋子、肉票、羔羊;

不統,中華民族一盤散沙、落後挨打、任人宰割,屈辱不能最終滌淨;

不統,千百萬內戰英靈、冤魂無法完整享用早該享用的偉大犧牲;

不統,49年翻江倒海上千萬離散人們的離恨情愁無以根本慰藉;

不統,中華民族復興崛起榮耀的航船猶如帶著漏氣的鍋爐遠航;

不統,中國數千年惡爭、爛鬥、死磕的舊政治便沒有快意落幕;

不統,事物往往向相反方向發展,地動山搖必有一戰或成現實;

不統,內患不消、外祟不斷,帶路黨領著外人打國人必然成常態; 

不統,全心全意完全徹底打大折扣,民族團結人民共和受置疑;

不統,中國人民還算真正站起來?你的復興或只算複製李鴻章!

統一,不能拖、需快來。

國軍戰機失事,誰導致? | 郭譽申

昨天下午國軍飛行員羅尚樺、潘穎諄各駕駛一架F-5E單座戰鬥機,從台東志航基地起飛執行訓練任務,疑似在空中擦撞墜海,羅尚樺已被尋獲,但送醫不治,潘穎諄尚未尋獲,生死未卜。根據新聞,兩位飛行員都不到30歲,比我的双胞胎兒子還小一點,竟然就遭此死劫,想到真是痛心。

根據維基百科/中華民國國軍意外事件列表,去年以來,國軍發生的意外事件明顯比過去多。這應該不是偶然現象。2018年美、中開始貿易戰,隨後加上科技戰,以及去年新冠疫情的互相指責,美、中關係於是墜入谷底,成為敵對態勢。面對中、美對抗,蔡政府全面倒向美國,對抗中國大陸,被大陸視為「倚美謀獨」、「藉疫謀獨」,大陸因此經常派遣軍艦、戰機繞行台灣作為警告。尤其大陸戰機幾乎每天迫近台灣,造成國軍戰機和飛行員需要經常升空的沈重負擔,看來國軍戰機失事增多的主要原因就是蔡政府的全面倒向美國,對抗大陸。

年輕飛行員為了蔡政府對抗大陸而犧牲寶貴的生命,值得嗎?即使有些台灣人不認為自己是中國人,至少兩岸有共同的中國人祖先,使用同樣的語言、文字,有類似的習俗、文化、經濟生活等等。兩岸最大的差別不過是台灣有民主選舉,而對岸沒有。為了能夠選舉投票,值得犧牲生命嗎?過去二、三十年,台灣的民主制度並沒表現比「中國模式」好,而且大陸的「一國兩制」願意保留台灣的民主制度。筆者真不知道台灣人是為何而戰。統獨與一般老百姓何干?

台灣沒有追求獨立、對抗大陸的充分理由,為何會走到今天的地步?尤其年輕人被稱為所謂的「天然獨」。這當然是民進黨長期洗腦灌輸的結果,而馬英九執政時又沒有撥亂反正。不論綠營的台獨或藍營的獨台,政治人物普遍喜歡維持兩岸分裂的現狀,而不喜歡兩岸統一;台灣若維持現狀,現在的政治人物都是老大;若兩岸統一,台灣的政局總有改變,多半不利於現在的政治人物。政治人物只管自己維持現狀的利益,哪管追求獨立、對抗大陸會死人?飛行員之死可說是政治人物,尤其綠營政治人物,害死的!

選舉民主本質上很容易導致部份地區追求獨立,例如英國的蘇格蘭、西班牙的加泰隆尼亞、加拿大的魁北克等等。然而台灣沒有追求獨立、對抗大陸的充分理由,尤其統獨與小老百姓更無關。政治人物普遍喜歡維持兩岸分裂的現狀,而不喜歡兩岸統一,於是洗腦年輕人追求台獨或獨台,導致年輕飛行員犧牲寶貴的生命。政治人物多反省反省吧。

臺灣,無論咋個說,只是「一部分」,相向統一,才是好前程 | 天人合一

近日,王毅外長人大會上嚴肅宣示「臺灣是中國的一部分」。
島內,蔡當局發言人立即懟應「臺灣是中華民國的一部分」。
蔡團夥之說,看似強硬鋼懟,然而外強中乾、色厲內荏、底氣不足、說服力毫無。
不是臺灣國,只是「一部分」,深綠聽了會絕望,想想「另一部分」氣立泄。
看到自己長期專用的「民國殼」被蔡英文無縫借盜臉不紅,國民黨看了會跺腳。

然而,內行看門道,兩岸對立發言有同處,就是皆在明明白白確認,臺灣只是「一部分」。
這不就是,歷史對立未了結,台事僅僅自家院內事,兩岸正在統一進行中?
這不彰顯,很小很小的「一部分」,豈能無腦地對抗很大很大的「另部分」?
這不啟示,此「一部分」,與另「一部分」結束對立、政治統一、人民共和、共同復興、共享尊榮,正是一種歷史必然,正是兩個部分的共同責任!
如是,兩岸哪還有解不開的結,翻不過的山,不能立即坐下來談?
台獨、獨台,一邊哭去吧!
臺灣、台民,咱們坐下談!

蔡團夥,進退自如,還是進退失據?
也許,被逼回原點:
不再言獨,不願說「全部」、不敢說「只是」,
「借殼」且躲在「一部分」中扯民主制度老牛筋,
以此苟延殘喘、得過且過、等著被台民推翻成笑話,或耗到統一成犯人。
當然,還有一途,都曉得,懶得說!

兩岸心結形成的根源 | 謝芷生

統計資料顯示,兩蔣時代臺灣有90%以上的人認同自己是中國人。經李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文執政後,即一路下滑,每況愈下。到現在據說只有3%的人還承認自己是中國人了。這顯示居住在臺灣島上的人,與大陸母體間的心靈距離越來越遠了。這是怎麼造成的呢?

臺灣有獨特的戰略地位,自清末即引起國際強權的覬覦,並試圖強佔。其採取的主要手段,即挑撥臺灣與大陸母體間的關係,而日本殖民臺灣期間當然更變本加厲。不過影響最大的還是國民黨的反共教育。

1949年國民黨敗退臺灣後,雖同為中國人,但因國共兩黨的裂痕自1927年「412政變」後,就不曾真正彌合過。雖經1936年12月西安事變後,國共曾一度達成「抗日民族統一戰線」,但在整個抗日戰爭中,都貌合神離,齟齬不斷。較為人知者,如1941年的「皖南事變」;1943年5月共產國際宣告解散後,國民黨對解放區發動的反共輿論戰和武裝挑釁等。1949年國民黨在內戰中失去了大陸的江山和政權後,更懷恨在心。年齡稍長,來自臺灣的人都會記得,國民黨當年是如何在人民中間宣傳反共、仇共思想的。他們一方面極力醜化大陸,一方面又大力宣傳美式民主的優越性。致令臺灣人自小就形成了根深蒂固的反共與親美思想。今日兩岸間心結的形成,其始作俑者即為國民黨。

如今的台獨分子中絕大部分並不真正瞭解大陸狀況,一般都是人云亦云,盲目反共。若問究竟反什麼,回答的大概就是從小被國民黨洗腦、灌輸的那套反共八股了。當然也有部分人是因受前輩戀日情結影響,而產生反中思想的。

國民黨敗退臺灣後,在蔣氏父子痛定思痛,勵精圖治下,在經濟上取得了相當成就,甚至一度位居「亞洲四小龍」之冠。在大陸改革開放前,臺灣的生活水平確曾長期高於大陸。因此有些短視或犯有井底之蛙、夜郎自大毛病者,就看不起大陸了。這也是臺灣與大陸形成心結的一個原因。

大陸改革開放後,尤其是近幾年飛速地追趕上來,甚至有超越臺灣之勢。甭說台獨分子,就連筆者也感吃驚。崛起的大陸的一個目標是收復臺灣,難免造成部份臺灣人不喜歡大陸。

其實不論臺灣人喜不喜歡中國,承不承認自己是中國人,都無法改變臺灣是中國的一部分。這就如同我居住在親戚的房子裡,中間漸漸與親戚的關係變壞了,甚至到了要脫離親戚關係的地步。此時我唯一能選擇的途徑就是搬離親戚的住房,卻不能鵲巢鳩佔,將親戚的住房據為己有。這是最基本的法律概念,全球皆然。或許有人會問,房子明明是我住的,為什麼親戚有權將我趕走呢?這就牽涉到私法上的所有權問題了。

由於產生和發展較晚,公法上的許多概念都源自於私法。而主權的概念即源自於私法中的所有權。雖一公一私,但其原理卻是相通的。筆者不久前在拙文中,已就臺灣主權屬於中國做了說明,就不再重複了。既然臺灣屬於中國,不願繼續做中國人的臺灣人,唯一的選擇就只好自行搬走了。

台獨若繼續走與大陸交惡對抗的道路,實乃愚不可及。因臺灣脫離大陸母體根本無法生存,即使勉強存活,也會十分艱辛。現在大陸只「牛刀小試」地停止了鳳梨進口,臺灣內部就已亂成一鍋粥了。若再擴及其他項目,情況將更不堪設想。另一方面,大陸仍欲爭取臺灣民心,實現兩岸和平統一,就應該針對臺胞心結形成的根源,對症下藥,治病救人。        

呂秀蓮的「一個中華,兩岸統合」可行嗎? | Friedrich Wang

呂秀蓮日前所提出的「統合論」以及「中華邦聯」概念,其實這幾十年來早就很多人提過了,最近的一次是2010年張亞中、謝大寧等人的兩岸統合學會。兩岸可以比照歐盟進行統合模式嗎?其實仔細檢視就會發現不太可能。

首先,兩岸的分離是內戰的產物。簡單說,原本的一個中國在內戰中未完全統一,導致了兩岸至今對峙的狀態。這與歐盟是天差地別,因為歐盟是20多個原本的主權國家在平等互利的條件下,犧牲部份主權,然後建立組織,逐漸走向今天的歐盟。最有名的就是1993年的馬斯垂克條約。兩岸到今天尚未結束分治與武力對抗,請問要怎麼邁出統合?基本上沒這個條件。

其二,歐洲雖然小國林立,但是大致上就是英、德、法、義,頂多再加個西班牙,這樣五個真正較有影響力的國家。這五國彼此的生活水平、經濟規模,甚至軍力狀態等等都差距不大,所以可以站在平等的地位談統合。現在,台灣的經濟體量只有大陸的4%,如何可能比照這個模式進行?整個框架很難平衡。

其三,歐洲各國的政治體制與意識形態相差不多。英、德、義、西等國都是內閣制,或者說是君主立憲內閣制,而法國是雙首長制。按西方的標準,基本上都是民主代議政治的一種。而意識形態上,都是歐洲基督教文明的成員,有共同信仰以及歷史記憶。現在兩岸政治體制差距極大,台灣的中國文化認同日趨薄弱,要如何站在共同的基礎上走向統合,甚至邦聯,實在可能性很低。

其四,背後有美國因素。這個不必多說了,若這個因素不排除,第一步是不可能邁出的。蔣經國時代台灣或許還有很大程度的自主權,今天當政者對美國俯首聽命的情況下,就不必想了。從大陸方面看,美國因素若繼續控制台灣,那這個統合就包著毒藥;看看香港的情況,是不難理解的。

所以,呂副的「一個中華,兩岸統合,邁向邦聯」,本身設想或許很好,但是可行性其實是很低的。

不言統一,兩岸官方,沒得談! | 天人合一

兩岸,一個中國。
天條、雷池、鐵框架、炸藥包,誰動誰罪誰滅亡。

二十多年「一中各表」,「一中」是共識,「各表」是爭議、是模糊、是臺階、是過渡、是最終統一的鋪墊。

現今,蔡英文將臺灣與國民黨所表名號完全等同混同,宣示「己經獨立,不需要再宣佈」;去冬今春,蔡團夥行動上仇陸、去中、割斷兩岸聯繫、帶引外國人搞中國人,無所不用其極;他們,已經擺出了明獨、急獨、暴衝獨的醜惡態勢。而國民黨內不少政客私心自用、首鼠兩端,公開懷疑、輕蔑甚至要毀棄「九二共識」。衰落、蛻變的國民黨讓兩岸聯結大損傷。

島內統派,無論明統暗統、藍統紅統、急統慢統,均受盡公權力和1450暴徒的打壓、迫害、欺凌。水到渠成,島內自發統的期待暫時不太現實。

兩岸,已到十字路口,再無模糊空間。
不統則獨、不進則退、不勝則亡。

兩岸議題,唯統為大、為綱、為急、為最。其它,皆小、皆目、皆緩、皆次。
沒有統字的話題,均不是正議題、急議題、重議題。
不以統一為目標的兩岸熱鬧,甚至無異於耍流氓。

疫災中,蔡英文團夥自絕于中國人的醜態惡行,傷陸人太深,十四億民意滔天,再不能模糊、容讓、心慈手軟。

疫情,傷大陸,更傷美國,台獨抱美國腿搞大陸不會有大作用。我陸抗疫勝利,恢復迅速,發展更快。收緊台獨生存公間、懲治蔡英文團夥勢所必然。此種狀態下,蔡英文們在連續狂獨、作惡幾個月、進很多步後,換一付嘴臉、裝一下可憐、退一步半步,自然而然。由是有了陳明通這個白臉出來說一些不三不四的話語。

咱們還著其花招麼?
當然不!
不是「統一」,兩岸官方,沒得談!
蔡英文團夥掌控權力狂台獨,咱們不甩它,冷對之、敵視之、打擊之、消滅之!

統一,操之在我陸。
我陸,面向臺灣民眾,按照既定的目標、節奏、方法、打法,直接促統便是了。
甩蔡英文們?
沒空!!

藻礁、能源、台獨的取捨 | 郭譽申

桃園大潭的藻礁原來默默無名,很少人知道。中油計畫在桃園大潭興建第三天然氣接收站,就近供氣給大潭天然氣發電廠,勢必破壞這一帶的藻礁,引起多個環保和護礁團體推動「藻礁公投」。在環保和護礁志工的積極努力之下,藻礁議題終於成為大眾關注的焦點,而藻礁公投的連署已超過五十萬份,達到成立公投的門檻。

藻礁議題牽涉天然氣的接收站,是能源的重要設施,又牽涉執政黨的「2025非核家園」政策,甚至與台灣的統獨未來有關。真是一環扣一環,影響重大,很需要全盤考慮。

桃園大潭藻礁是全台規模最大的藻礁體,藻礁比常見的珊瑚礁生長得慢,根據環團資料,大潭藻礁至少有7600年歷史,才能生長到如此廣闊的面積。在生態結構上,藻礁擁有綿密的多孔性結構,提供魚蝦、蟹類很好的生長環境,也是候鳥的食物補給站,因此生物多樣性高。大潭藻礁已在2019年被知名海洋保育團體Mission Blue列入保存獨特生態系統的希望熱點。大潭藻礁是這樣獨特有益的生態,沒理由不保存它。另外擇地建造天然氣接收站,距離大潭發電廠可能遠些,連接的管缐需要長些而成本高些,但是這些設施都可以長期使用,增加的成本分攤到多年,應該不算什麼。

環保和護礁團體早已主張保存桃園大潭藻礁,但是執政黨充耳不聞,因為其「2025非核家園」政策只剩4年的執行時間,非加緊趕工不可。為了加緊趕工,執政黨那管什麼藻礁生態、環境保護,雖然他們過去在野時把這些高唱入雲。

執政黨為了「2025非核家園」目標,堅持廢止核四,而天然氣和再生能源又趕不上來,近年只好增加燃煤發電,使空氣品質持續惡化。去年衛福部公布最新的「國人十大死因排行榜」,有兩個維持不變:癌症(惡性腫瘤)仍然位居榜首,已蟬聯38年;而肺癌是癌症中的榜首,已蟬聯了10年。肺癌的高發生率絕對與空氣品質惡化相關,可憐的台灣人真是「用肺發電」啊!

不論護礁是否成功及第三天然氣接收站最後決定建在哪,台灣地小人稠,又有地震、颱風等天災,加以執政黨堅持廢核,又搞壞兩岸關係,台灣的能源安全幾乎無解。燃煤發電製造空氣汚染,要盡量減少。再生能源既不穩定又需要大量空間,因此台灣只能有小比例的再生能源。天然氣發電需要持續進口天然氣,若天然氣接收港被封鎖或接收站受到天災損壞,天然氣就會斷供,而儲存的天然氣僅夠發電廠幾天之用(天然氣儲存需要大量空間,不可能儲存太多)。

近年地球有溫室效應,導致極端氣候和天災增加,上個月的美國雪災即為一例。德州因為自成獨立電網受創最重,造成大停電、電價高漲。台灣也是獨立電網,遠小於德州電網,又不像德州盛產石油、天然氣等能源。若台灣發生大地震、超級颱風或大海嘯等天災,台灣的損害多半會大幅超過德州。為之奈何?

釜底抽薪之策是讓台灣電網連上大陸電網,互相支援,增加安全性,這樣可以徹底解決台灣的能源問題。人口稠密地區發電成本高、不安全,而人口稀疏地區發電成本低、相對安全;因此人口稠密地區,如台灣,應該少發電,而通過電網向人口較稀疏的大陸購買電,這樣是既經濟又安全。(大陸就是西北人口稀疏地區大量發電,供應沿海人口稠密地區發電之不足。) 執政黨堅持無法實現的台獨目標,不可能接受這方案;若台灣放棄台獨,這方案不難以海底電網實現。

國府和對岸都癡心換絕情 | 謝芷生

為了爭取臺胞的向心力,大陸政府可謂煞費苦心,用盡心機。但台獨分子卻將大陸的善意視為「統戰伎倆」,不屑一顧,反加劇了在臺胞中挑撥離間,分化兩岸的同胞之情,令大陸飽嘗「癡心換絕情」的滋味。此令筆者不禁想起了在台大念研究所的往事。

當時筆者經法律系(所)主任劉甲一先生推介,找了恩師施啟揚做為論文指導教授。他是臺灣鹿港人,當時剛從德國留學歸來,除了在台大兼職教書外,主要還在國民黨中央黨部任職。幾乎每次上完課,我都會陪他從台大法學院走到中央黨部。一路上我們師生兩無所不談。他很關心國家前途,常談及對德國的印象,認為有許多值得臺灣借鑒之處。我們偶然也會觸及兩岸問題,但因是禁區,莫能深談。

據先父告知,筆者上了臺灣當局黑名單後,恩師曾多次在會議中替筆者開脫。他曾是當年在臺灣司法官高考的狀元。雖然他曾官至行政院副院長、司法院院長,卻不改書生本色。據曾擔任過臺灣救國團主任,他的夫人李鍾桂教授說,他們去電影院時,他在熄燈前五分鐘還會拿書出來看。她玩笑地戲稱,他是個典型的「書呆子」。

為什麽要提起這段往事呢?因為恩師施啟揚先生讓我想起,國民黨自上世紀六十年代中期後,即有計劃地提拔本省才俊,進入中央高層任職,以沖淡外省人統治本省人的錯覺。這是先父曾對筆者談起過的內情,印象深刻。恩師即是當年國民黨高層要提拔的主要對象之一。當時台獨勢力在島內雖尚不成氣候,但在海外,尤其是美國和日本卻已越來越猖獗了。經國先生1970年4月18日訪美時,曾在紐約險遭台獨分子刺殺,即反映了當時的情況。

為了平息台獨分子散播用人不公的謠言,造成本、外省人間的矛盾,當時任公職的機會,除與國民黨有特殊關係者外,一般都會優先考慮本省人。當時臺灣有句廣為傳播的笑話,即「崔台青」。崔台青是當年臺灣著名節目主持人兼歌星。崔者吹也,即會吹牛拍馬之意。台者台籍也。青者青年才俊也。外省青年因不具備「本省籍」這個條件,除與國民黨有特殊關係著外,一般就被拒之門外了。可惜「崔台青」沒能阻擋台獨的擴張。

大陸現在也在拉攏臺灣人,感覺上仍然偏重台籍人士,因此台籍者非但未被打壓,反成了天之驕子。台灣國府和現在對岸都拉攏台籍人士不遺餘力,但是似乎都癡心換絕情、效果不彰啊!

在海外統派中,自保釣開始就沒分過本、外省人。主張兩岸統一者中,本省人所占比例不小,且多為積極分子。台獨分子最怕面對本省人主張統一了,因這會使他們的分化手段失效,暴露其依靠外力賣台的本質。台獨是美國人拿來壓制中國崛起的一枚棋子,是背叛國家民族的行為。台獨分子中許多都畢業於台大法律系或研究所,從畢業先後秩序來說,筆者應是學長了。看他們誤入歧途,在台獨這條路上越走越遠,越走越黑,我心中有說不出的遺憾和悲傷。

大陸近年一再推出惠台措施,從臺胞的就業、創業、學習,生活的方方面面都照顧到了。毋庸諱言,大陸這些措施的目的在拉近兩岸同胞心靈距離,希望能通過自然融合促成兩岸統一。但即使這是「統戰」,又有什麼不好呢?

為了令台獨分子頭腦清醒,看清台獨是條絕路,大陸最近態度轉趨強硬,禁止了臺灣鳳梨的進口。這主要是針對台獨分子的措施,但波及鳳梨業者,尤其是農民的生計,卻令人不忍與遺憾。但願台獨分子能知所警覺,改弦易轍,以天下蒼生為念,莫令大陸被迫,將「和統」 改為「武統」。

禁止鳳梨進口,應只是「牛刀小試」,看看臺獨分子能有多大能耐,能走多遠。若不見效,猜想還會祭出其他制裁措施,大家應有心理準備。但願這種劍拔弩張的氛圍早些過去,兩岸能重現和煦的陽光。                                              

統一不能拖,是非可以談,差異慢慢化 | 天人合一

國民黨老軍頭(尊稱語)、抗日親歷者郝伯村曾在參加「中華民族抗戰歷史教育與抗戰精神傳承研討會」時說:「兩岸統一不是大統小,也不是強統弱,而是是統非。」即俗話所說「有理走遍天下、無理寸步難行」,也即在下所主張兩岸統一的實質是「講理統」。

然而,老人家還有下半句:「直到兩岸人民在是非問題上達成一致意見,也就是兩岸和平統一的時候。」這句話,總體不錯,只是這裡面「達成一致」的程度、時長、如何理解?誰來確認?該不會又如馬英九們,把民主、自由、制度、意識形態的差異任意擴大化,把求同化異的日子長久拖延化,把大陸要像臺灣民主自由當做統一前提,從而將「不統」固化、甚至實質「獨台」吧?

其實,是非可以談、宜擱置。是是非非、公婆各有理;昨非今是,歷史愛玩笑。國共恩怨情仇早已隨著國共密使、汪辜會談、習馬會、習連會而煙消雲散,歷史是非,讓給歷史學家去尋章摘句吧。

今日是、今日非,今人知。坐下談、擺明講、和顏悅色辯,是統非,輕而易舉事。辯不明、說不清、理還亂,放一放,喝口茶、幹幾杯、睡一覺、酒醒了、明天接著扯。一團亂麻還是難扯清,扔到角落裡,先把易的做。一國了、無獨了,統獨的大是大非消失了,都是一家人。一國之內的是非皆為小是小非,共和精神相處、法治原則調節而已也。

其實,差異並不大、差異慢慢化。國共、兩岸,中華復興長河中一個片斷、一節洪流、一朵浪花。其奔騰、衝撞、擠兌,發出雷鳴濤聲,激起千堆雪浪,都是朝著一個方向。誠如郝老將軍所言「國共兩黨都是中華民族現代化的主要力量」、「中華民族的復興,國共兩黨是夥伴關係」,今天所謂中國特色社會主義正是中國老祖宗的「世界大同」。有了這些認識、如此相同、共同,兩岸究竟還有多大差異?還要資社對立?還要永久隔離?即使存在些許差異,一國兩制呢?兩個尊重呢?不是為兩岸的「異」而指出了存異的光明大道,提出了尊異的溫暖措施嗎?差異,相互尊重過程中慢慢化吧!豈能一致後再統一!

統一,不能拖、需快來。

不統,為台獨留下空間,台獨正是在「不統」下日益壯大猖獗。
不統,讓兩岸久生嫌疑,些微小事如周子瑜、吳寶春會激起波瀾。
不統,給外祟留下間隙,列強正把兩岸當成棋子、肉票、羔羊。
不統,中華民族一盤散沙、落後挨打、任人宰割,屈辱不能最終滌淨。
不統,幾百萬內戰英靈冤魂無法完整享用早該享用的偉大犧牲。
不統,49年翻江倒海上千萬離散人兒的痛恨情愁無以根本慰藉。
不統,中華民族復興崛起榮耀的航船猶如帶著漏氣的鍋爐遠航。
不統,中國數千年惡爭、爛鬥、死磕的舊式政治便沒有快意落幕。
不統,事物往往向相反方向發展,地動山搖、必有一戰或成現實。

統一,很簡單,需快進。
統一,
緣自黃河,長江;
緣自皮膚、血液;
緣自孔子、孟子;
緣自唐宗、宋祖;
緣自釋伽牟尼、基督耶穌、天地鬼神;
緣自一切渴望平安、幸福的眾生。

統一,也許,
只不過就是中國人到中國的地方不再需要審批和簽證。
只不過就是大陸的孩子到臺灣求學不會被入另冊。
只不過就是兩岸間有緣的少男少女不會因「陸配」歧視而擔憂與後顧。

 統一,不需要理由、莫要求「所有是非完全一致」,就絕大多數國人來看,富足、安定最具迫切性,統一、強盛最具全民性。民主,在兩岸有不同的機緣、軌跡、條件、認識、關注程度,以及評判標準。是與非,達到一致,也只是、只能是「相對一致」。

絕不可以「臺灣像大陸、大陸像臺灣」才能夠統一。
絕不可以把一個國家內部部分政治派別、人物的觀點、一時半會扯不清、搞不明且不斷發展變化的東西替代、或優先于全民和平、統一的意願。
絕不可以把一方的「生活方式」強要求另一方、且淩駕於國家統一、民族復興的神聖大目標之上。

將所謂「是非一致」定下絕對高的門檻,給統一設置「民主」前提,給這前提定下遙遠時間表,戰術上或系以攻為守、回避統一壓力的虛晃一槍,效果上想引發爭論,目的在混淆是非,實質是滯統、拒統,是在重蹈六十年、八十年前的極端鬥爭的覆轍,是在延誤中華民族復興的進程。

兩岸的差異通過「共和」化解或共存。大自然沒有一片相同的綠葉,人世間怎能只存在同一種思想、制度、與生活方式?差別產生競爭,比較顯示優劣,多樣性是世界的本質。多樣性的東西共生、共和才是人類的方向和出路。

統一,
不是27年的「一個主義、一個政黨、一個領袖」;
不是49年的「解放、收復、回歸」;
更不是現在台獨誣稱的「納降,征服、併吞」;
也不是一些人希望、一些人又擔心的「一方獨大、一岸為主、一制獨存、整碗全端」。

統一,
是臺灣、大陸,中國這兩個政治面極端對立的結束、相容、共生、共和。
是兩岸四地加海外華人五方共襄盛舉、共建完全統一的新中國、共享民族復興大榮耀。

在統一的進程中,相互變、是必然的,相互讓、是必需的。「永不改變」是僵化,「什麼都對」是笑話,自己不變,只要人家萬變是蠢話。兩岸的對立、差異在共和中消除、化解、互補。兩岸在和平比較中互變,在良性競爭中共進。

大陸的民主,當然也在這互變、共進之行列。只不過,它是統一進程自然之結果,而非統一行為之前提、分離狀態之藉口。簡言之,「只要大陸先民主,就談統」的論調,其實是:隱獨者進攻之矛、滯統者遮掩之盾、良善者迷魂之湯、懦弱統者開脫之詞。

在下高度認同統一便是「是統非」,期待兩岸迅即坐下來,來個是非論、朝向是處行,即入實質統。但願郝老先生後面的「是非一致說」屬於在下多慮了,則兩岸幸甚、中華幸甚。

两岸的和戰取決於美國的態度 | 謝芷生

美國是個典型的現代帝國主義,對中國處處打壓。其最可惡之處,莫過於至今仍拽著臺灣不放,將其據為禁臠。美國在1979年中美建交公報中,雖承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府,但就臺灣是中國一部分,在英文版中卻用了認知, 而非承認。

最近拜登又重申了此一立場,並強調,此一個中國的首都在北京,且稱臺灣當局為「民選代表」,而非政府。但仍不肯清楚說出,「兩岸同屬中國,臺灣是中國的一部分」。其實這並無關係,只表明了,中國的實力還沒強到,令美國不得不承認一個中國的現實。尚有待兩岸同胞共同努力!

目前中國的人均GDP達1萬美元,已超過中等水準。雖然比美國的6.5萬美元少了許多。但人口基數大,GDP已達美國的70%。因此中國既是一個富國,又是一個相對貧窮的國家。

西方有人說,中國已不再是發展中國家了,應列入發達國家。表面上是抬舉,實則想「捧殺」我們,不懷好意。雖然中國的經濟總量僅次於美國,位居世界第二,但人均GDP只有美國的1/6,按標準仍屬發展中國家。作為發展中國家,在收取進口關稅,和保護國內商品上有些好處。但這不是中國強調自己是發展中國家的著眼之處,主要還是希望能與發展中國家站在同一陣線上,共同奮鬥。但究竟中國是否發展中國家,還是應按國際標準來處理,該是什麽,就是什麽。美國為著與中國博弈,連國際規範都不願遵守了,不怕被人笑話嗎?

作為來自臺灣的人,我們本可在一中立場上,如同馬英九時代一樣保持中立。但既然台獨政權拒不承認「九二共識」,就逼著我們不得不選邊站了,否則我們將如何面對列祖列宗呢?他們一會兒是日本人,一會兒是南島人,一會兒是美國人,我們可辦不到。既使有人手裡拿著僑居地護照,但心中還是認為自己是中國人。請別逼我們背叛祖宗吧!

我們相信,美國並不希望和中國為臺灣問題發生衝突。我們也相信,美國人對臺灣並無領土野心。雖然1854年美國東印度公司艦隊司令貝理,曾鑒於臺灣位置適合作為貿易中心,一度建議美國政府佔領它,但並未實施。

在尚無現代國際公法與國家學說前,即主張,臺灣自古就是中國的一部分,或難令人信服。但中國人最早發現,並開發臺灣,則是事實。1662年鄭成功驅除荷蘭人,收回並治理了臺灣。1683年施琅攻佔臺灣,使它歸入大清版圖。清政府於1885年改臺灣府為臺灣省。自此臺灣遂成為中國一個普通的行省。1945年臺灣光復後仍一仍舊制,因此臺灣是中國的一部分不容置疑。誰想染指或割裂它,就等於向中國宣戰。

近日受拜登政府欲改善對華關係影響,台獨分子突然放軟了身段,並更換了主管兩岸關係的官員。但這些形式上的改變恐無濟於事。筆者月前曾寫過一篇拙文,題為《只有重回「九二共識」,才能擺脫台海危機》。但筆者僅為一介書生,從未涉足公職,人微言輕。雖文中所言句句發自肺腑,但恐難為身負臺灣安危者聽進去。2020年臺灣自大陸獲得貿易順差達866.7億美元(此數據根據台灣資料,若根據大陸資料,則為1405億),對大陸出口額則占總出口額43%。離開大陸,臺灣經濟繁榮將難維持。既然臺灣的繁榮離不開大陸,台獨分子仇中反中又有何立場呢?

其實即使台獨分子看清了,大陸關係的重要性,也無濟於事。因臺灣幾全受制於美國,是美國反華的一枚棋子。因此兩岸的安危,其關鍵不在台獨而在美國。美國應當意識到中美關係的重要性,一旦中美因台獨發生衝突,不但是中美的災難,也會波及全世界。希望美國切莫鼓勵或放縱台獨分子一意孤行,以免導致中美衝突,釀成世界大禍。