今天是抗戰勝利、日本宣佈無條件投降八十週年的日子。

自19世紀以來，亞洲受到西方帝國主義的入侵，中、日兩國採取不同的發展路徑。中國淪為列強宰制的次殖民地，在內憂外患之中走向共和，經歷軍閥割據後，國民政府在艱難之中進行三民主義建國大業。日本則從明治維新開始效仿歐美帝國主義，經歷甲午戰爭、八國聯軍、日俄戰爭、第一次世界大戰的勝利，成為世界列強之一。

對於日本的強大，國父孫中山先生曾勸日本當東方王道的干城，而非西方霸道的鷹犬，但日本高層對此不予理會，而繼續無止境地擴張，終究對日本和亞洲釀成大禍。

世界經濟大蕭條的發生，使日本加速對外侵略以掠奪更多原料和市場、解決國內經濟危機，於是發動九一八事變、扶植滿洲國，以東北作為侵略中國的前進基地。國際聯盟的軟弱無力，更助長了日本的侵略氣焰。面對日本帝國主義的步步進逼，國民政府採取安內攘外的國策加強國防準備，如中德合作訓練陸軍、建立現代國防工業、資源委員會的重工業規劃等，西安事變後達成國共合作抗日的共識。日本不希望看見中國強大，於是日本帝國主義和中國民族主義的衝突，造成蘆溝橋事變後的全面中日戰爭。

抗戰初期，日本企圖以現代化部隊迅速屈服中國，但國民政府的三項準備，粉碎了日軍速戰速決的企圖：建設持久抗戰的大後方基地、維持西部國際交通線、將日軍主作戰線從由北向南轉變為由東向西，使日軍愈深入內陸，進攻愈加困難，消耗愈多兵力、資源而無重大進展，深陷中國戰場的泥淖。

日本為脫離中國戰場的困境，於是展開軍事南進以掠奪東南亞資源、封堵國民政府西南交通線，從而與英、美衝突加劇，在珍珠港事變後捲入太平洋戰爭。太平洋戰爭期間，日本的戰線愈拉愈長，兵力、資源日益消耗，生產力愈加落後於同盟國，從而在中、美、英、蘇的夾擊下走向敗亡，最終在1945年8月15日宣布無條件投降。

抗戰勝利、日本無條件投降的重大意義，
第一是《開羅宣言》、《波茨坦宣言》的條件得以配合日本《降伏文書》履行，使中國收復戰前失去的東北、台灣、澎湖，捍衛國家領土主權完整。
第二是中國經由持久抗戰的勝利、反侵略的貢獻為國際社會所肯定，從而重新成為世界大國，鼓舞亞洲其他民族的反殖民主義運動，深刻改變二戰結束後的國際秩序。
第三是粉碎日本帝國主義獨佔中國的企圖，為二戰結束後的自主發展提供一定的基礎。沒有抗戰勝利就沒有民族復興，抗戰打出了空前團結的中華民族，也打出了東亞稱雄的世界大國，並在戰後捍衛國際社會的公平正義與和平穩定，為動盪不安的世界注入穩健中道的正能量。

經歷八十年的發展，中國已經成為世界第一大工業國，以及與美國並列的超級大國；日本則陷入經濟停滯、政治受美國支配的雙重困境，部份產業的競爭力開始被中國和韓國超越。大陸政府和大部份理性的中國人並不仇視日本，仍希望敞開雙手，和日本一同促進亞洲的和平發展；但也希望日本正視侵略歷史，掃除一切軍國主義因素，與亞洲鄰國真誠友好，奠定世界和平繁榮的根基。

復興中國和亞洲、實現世界和平與正義的歷史使命，在抗戰勝利八十週年的當下任重而道遠，考驗著亞洲各國的政治智慧。

江油事件，是今年7月22日發生於四川省江油市的霸凌事件，一名14歲少女遭到同儕連續辱罵、踹打、撕扯衣服，8月2日傳到網路上後引起喧然大波。江油市公安局在8月4日接獲通報處理，已將全部涉案人召集到案，對加害者處以治安處罰，責成監護人嚴加管教，並送往有關機構進行矯治教育。

但引起爭議的，正是霸凌視頻中加害者撂下狠話：
「你覺得我們怕你嗎？又不是沒進去過。」
另一人還囂張說：
「都進去10多次了，沒20分鐘就出來了。」
何謂「進去多次又很快出來」？有民眾懷疑，加害者可能有特殊關係，才敢如此蔑視公權力，也認為對加害者的處罰不夠。於是霸凌風波擴大演變為維權事件，受害者的父母跪下來請求地方當局伸張正義，大量市民也上街請願，要為受害少女討公道。

有許多境外反共人士（例如八炯）認為，這代表大陸人民對中共體制的怨氣，是反共革命的好時機。

但究其實際，青少年霸凌也是實行西方民主制度的社會常見的問題，台灣是這樣，美國也是這樣。去年新北市一所國中發生學生用彈簧刀攻擊同儕，造成對方傷重不治的霸凌案；美國也發生過多次青少年持槍到校園殺人的案件。如此這根本不是所謂的反共問題，而是青少年成長的教育心理學問題。

從更深層的社會分析來看，必須根除在資本主義或市場經濟之下盲目追求名利，認為自己有權有錢有背景，就可以對弱者為所欲為的歪風，才能真正解決青少年霸凌問題。

「在大陸亂講話會不會有事？」這是很多台灣人常常問的問題。其實這個問題很抽象，如果在大陸住過一段時間你就會知道，中國政府對不同階層的標準其實不一樣。

舉例。筆者在湖南認識一位單親媽媽，就是開店做一些小生意，算是有一點錢，在抖音上面跟筆者抱怨「習近平上台之後，老百姓越來越窮！」，「大概都被底下的人貪污走了！」結果，抖音被停用一個禮拜。只有這樣嗎？是的，只有這樣，一個禮拜之後恢復，這個事情已經過了一年多了，她的生活也沒有什麼影響。其實，她過去也常常有類似的抱怨，但是好像也都沒事。所以，這種升斗小民抱怨生活質量下降，或者沒賺到錢，最多就是這樣給予一些警告而已。很多人認為這樣就會被抓去關，大多數情況下是不至於的。

但是面對知識分子就不太一樣。另外一個例子，在重慶的一位大學老師，常常在上課的時候稱讚他做過訪問研究的日本、台灣、新加坡這些東亞地區各方面都比大陸進步，因為沒有經歷過大陸的一些運動，所以對傳統文化保護的也比較好。另外，他強調西方三權分立的優越性，認為大陸應該要學習。結果，先是被停職一個學期，本來有風聲說可能會被解聘，但是他運氣還不錯，被學校領導壓下來，所以後來又回去上課了。但是，以後想要申請什麼項目、計劃，基本上應該是很難了。

所以，對待知識分子與對待一般小老百姓的標準是完全不同的。小老百姓幾乎天天在抱怨，只要不公開造反或者反對社會主義，大部分不會有什麼大事。可是，對知識分子的防範就很嚴密，因為影響比較大。這，可以說是共產黨一向的警覺。

中共在本質上是不接受什麼批評的，他要的只是你的服從，這個狀況其實跟中國古代歷朝歷代的朝廷大同小異，說白了就是喜歡歌功頌德「厲害了我的國！」、「我們遙遙領先！」等等。有的時候也會裝出願意聆聽其他黨派或者海外人士的意見，但是那是給你面子，你千萬不要以為他就會聽你的意見，如果不適可而止，那就走著瞧吧。若能把這些底線摸清楚了，其實也不過就是這麼回事而已。

而我們也可以反問：今天台灣的綠色政府接受批評嗎？會不會把你罷免掉？甚至於乾脆把你抓進去？美國在911之後，你還能公開說支持塔利班嗎？哈佛等幾個頂尖大學因為允許反以色列的言論，現在弄到連留學生都不能收。言論自由這個東西，其實是一種浮動的標準，並不是鐵桿不變的。

但是您不要誤會，筆者是信仰自由主義的，所以對這樣的言論尺度特別敏感。還記不記得，在台灣有一個外省人爭取過「百分百的言論自由」，結果是把自己燒死了。你還記得嗎？他會不會對現在台灣的言論自由感到滿意？

中國大陸在2011年以前經濟高速發展，每年的GDP增長率約10%，2012年以後，中國經濟的增速逐漸放緩，轉入中高速增長，2020-2022年新冠疫情擾亂世界經濟，到2024年，世界經濟大致恢復正常，中國的GDP增長率約5%，雖然仍高於多數國家，不像以前的鶴立雞群。

中國經濟增速放緩的主要難處是生產過剩，生產出的產品量太多，可能超過中國和世界所能消費的量。馬克思早就預見這現象，工業化和資本主義使世界的生產力大幅增加，不時會造成生產過剩，因此產生經濟危機。生產過剩可能限於國內，也可能是國際性的。一般的國家在世界的占比小，不太可能造成國際性的生產過剩，然而中國是14億人口的「世界工廠」，其工業化所產生的龐大生產力確有可能造成國際性的生產過剩，雖然中國尚未達到全面工業化。

大陸的房地產泡沫就是國內的生產過剩，源於傳統中國人偏愛房地產的「有土斯有財」觀念，加上政府為了抵抗2008年全球金融風暴而放鬆信貸，房地產商於是持續利用貸款興建大量房產，直到2019年政府主動戮破泡沫為止，但已留下很多空置房、爛尾房和債務。

歐美列強當年實現工業革命，使其生產力大增，也曾面臨生產過剩的威脅。歐美列強解決生產過剩的主要方法是，以船堅炮利的殖民主義擴增其全球產品市場。現在的中國不走這侵略之路，反而卻遭受美歐的貿易保護主義壓制，如提高關稅，用以限縮中國產品的國際市場，使生產過剩更容易發生。

中國大陸作為世界工廠，近年是面臨生產過剩的威脅，導致債務升高、消費降級、失業率升高、商業競爭加劇、物價不升反降等，即所謂的內捲現象。不過大陸政府當然已經採取一些措施以緩解生產過剩，包括两方面：
1. 調整資源配置，把資源從生產過剩的領域轉移到生產未過剩的領域。譬如：嚴格規範和限制房地產商的貸款條件，縮減再生能源和電動車產業的優惠政策，增加投資於半導體產業的先進製程技術等。
2. 擴增可能生產過剩的產品的國內和國際市場。譬如：政府提供舊換新的補助以增加特定產品的國內消費，政府以各種方式（如一帶一路）擴增美歐以外的產品國際市場，以減少對美歐市場的依賴。

中國經濟在與生產過剩奮戰，其他國家沒有這問題，卻有其他的問題。歐洲國家需要處理俄烏戰爭和能源漲價導致的企業競爭力弱化，美國需要處理國際貿易大量逆差和政府大幅赤字，川普總統因此對所有國家提高關稅，將造成全球經濟不振和供應鏈的大幅調整。

川普的全面提高關稅勢必削減國際貿易的市場，會造成相當程度的國際性生產過剩，中國已經應對及撐過生產過剩多年，因此將很能夠應對川普的高關稅。貿易戰沒有贏家，美國經濟的受損程度恐怕會高於中國。

錦繡河山帶淚看，而今胡馬任摧殘。
多情唯有盧溝月，長照征人萬里寒。
這首詩是民國三十年（1941）登載在三十三集團軍抗日週刊上的。

我那年十七歲，是三十三集團軍五十九軍三十八師的一名二等兵，該部隊的前身是馮玉祥的西北軍。軍中文盲很多，全連除兩位排長和我以外都是文盲（連長也是文盲，連上也無政工人員）。兩位排長一位調幹訓班服務，一位因病回鄉休養。「山中無老虎，猴子稱霸王」。我這個小學畢業的，就成為本連最有學問的人。所有上級發下的文宣文件，連長都交給我擇要宣講，所以這首詩雖然相隔84年，我仍然記憶清晰。

我雖然未全程參加八年抗戰，我至少參加一半。我敢堂堂正正的證明：「八年抗日戰爭是蔣介石領導的」。十年前中共在天安們舉辦盛大閱兵，我有應邀參加，軍容果然壯大。我還參加他們舉辦由習近平主持的招待晚會，他們沒有說抗戰是他們領導的。

盧溝橋

最近波蘭親綠網紅斯坦在Threads 說，中國自古以來的「天朝上國」，就是向外擴張、壓榨他人的帝國主義系統，內部人民一直當「韭菜」、「奴隸」、「人礦」，說「大一統」、「大中華」、「中華沙文主義」不只傷害了中國人，更禍害了整個亞洲與世界，例如維吾爾族和藏族受到的「迫害」。但他這種說法顯然不了解中國。

斯坦說的「天朝上國」，也就是封貢體系，是一種基於儒家倫理觀的國際秩序，形式上有尊卑關係，但實質上朝貢貿易厚往薄來，中國是要倒貼鄰國物質利益的，說不上剝削和掠奪。諸多例子，例如明太祖將周圍十幾國列為「不征之國」，鄭和下西洋即使艦隊實力遠超過沿線國家，也沒有任何一國被明朝所征服，反而其所經的印度和東南亞大部份國家，在幾百年後被西方征服為殖民地。

晚清以來，受到外國帝國主義的侵略，有志之士亟欲爭取富強，然而這種追求富強的意識並沒有變質為殖民主義和帝國主義，而是如孫中山和蔣中正設想的濟弱扶傾、扶助亞洲各民族，毛澤東設想的亞非拉殖民地解放。國民政府沒有在二戰勝利後併吞朝鮮，而是支持其獨立；中共建政後出於睦鄰考量，也在領土問題上作了一些讓步，然而核心主權是寸步不讓的。今天中國大陸的大外交，也爭取到了一百多個主權國家（特別是亞非拉世界）的支持。

而斯坦說的維吾爾族和藏族的境遇，國民政府和中共都有各自的保障少數民族措施。孫中山民族主義主張國內各族群一律平等，1935年的國民黨五全大會宣言也明訂保障少數民族文化和權益、扶助少數民族地區發展，1946年的制憲國民大會也有維吾爾族和藏族代表的參與。中共建政後，奉行民族團結的政策優待少數民族，如廢除西藏封建農奴制和神權統治；對西藏的貴族和僧侶來說，中共對藏族是壓迫者，但大部份藏族人是從中受惠的。至於新疆，所謂的再教育營，其實是成人補教中心（參見《了解新疆「再教育營」》），無需再大肆炒作「中國壓迫維族」的敘事。

諸如斯坦等部份西方人士會對「中國威脅論」緊抓著不放，是因為他們把西方歷史的發展強行套到非西方世界。他們認為，西方國家在強大後走向殖民主義和帝國主義，所以中國強大後也會這麼做。他們顯然不懂中國歷史和中華文化的核心邏輯，或是有意曲解，為西方少數既得利益者的戰略目標服務–維護西方數百年來的殖民霸權，企圖永遠地宰制有色人種的命運，讓西方少數人享受著榮華富貴。

若身為被壓迫的中國人、黃種人，卻要相信西方為宰制亞洲炮製的「中國威脅論」，實屬不智，應當三思。

翻看歷史，真的讓人感到會心一笑。

1944年6月，宋子文以特使身分前往華府，與美方商議中美繼續在擊敗日本的作戰上努力，並且爭取美國給予更多的經濟與軍事援助。但是，此時中美雙方卡在史迪威問題上，因為此時緬北的反攻正在進行，而中國面對日軍的一號攻勢節節敗退，老史也要求國府將部分國軍指揮權交出來給他。而軍隊指揮權，是老蔣絕對不可能放的，所以與史迪威的關係到了決裂邊緣。

羅斯福見到宋之後就發出靈魂拷問「為何英軍可以接受艾森豪的指揮，澳紐軍可以接受麥克阿瑟的指揮，而中國軍隊不能接受史迪威的指揮？」這一問，真是讓宋子文傻眼，只好顧左右而言他，說一堆不關痛癢的場面話來化解尷尬。後來，蔣與史真的完全鬧翻，與美國的關係也陷入最低潮，加上中國戰場大敗，對後來局勢產生重大影響。老蔣在日記中寫過，絕對不允許外國人指揮中國軍隊，他也公開告訴羅斯福與馬歇爾「中國可以當美國的朋友，但是絕不為奴隸！」所以，軍隊指揮權事關國家尊嚴與主權，絕對不可能退讓。

不久之後，歷史又重演。1957年，赫魯雪夫對毛澤東提出兩個要求，因為他認為已經開始協助中國建立重工業以及核能裝備。其一在中國境內建立長波雷達站；其二是建立中蘇聯合艦隊進駐旅順，指揮權實質歸蘇。但是他很意外，老毛先生赫然拒絕。而這，造成中蘇產生裂痕，終於在1960年初徹底翻臉。

老毛說，長波雷達站必然交給蘇聯軍方操作，而聯合艦隊與進駐旅順實際上與當年沙皇強租旅大（旅順和大連）沒有兩樣。而新中國「不允許土地上駐留任何外國的軍事基地」，而中國海軍必須中國人自己指揮。赫魯雪夫非常生氣「北約國家都允許美國駐軍，我們的軍隊與東歐的兄弟也能合作，而與中國竟然這一點小事都做不到？」在他看來，中國接受蘇聯的援助以及技術轉移是必須要配合來牽制美國，否則這些援助沒有意義。

毛與蔣，其實都是堅強的民族主義者，在他們看來，鴉片戰爭後的中國史就是一段屈辱的歷史，而復興民族是他們這一代人責無旁貸的奮鬥目標。羅斯福的抱怨或者赫魯雪夫的惱怒，根本原因都是在於他們難以體會近代中國的主流意識形態，民族主義。這些外國領袖當然還是帶著上對下的眼光看待中國，雖然他們可能自認為沒有惡意，是在推動雙方的共同利益。

洋人，到今日能夠理解中國人這種情緒與追求嗎？

中國政府出現首位領導人，有膽識挺起胸膛，清算這筆大快人心的冤仇舊賬。
習近平代表中國人，在對日問題上實現了大轉變。
銘記歷史，才能珍惜和平。
習近平認為，大家只享受和平而不維護和平，和平就將不復存在。
如果中日之間，最基本的是非問題、歷史罪錯都不能達成共識，由中國單方面忍讓妥協換來的所謂和平，中國人民最終不會答應，這種和平太可怕。

習近平做的第一件事情：
針對日本野田開啓的釣魚島國有化，針鋒相對宣佈釣魚島領海基線、實現艦機的正常巡邏、劃定東海航空識別區涵蓋釣魚島。
首次提出，釣魚島問題，是日本對二戰戰後秩序的公然挑戰，一下子，把問題提到了前所未有的高度，日本措手不及。

習近平做的第二件事情：
高調紀念九一八事變，高規格紀念七七全面抗戰。不再顧忌所謂的刺激日本，影響中日友好的問題。

習近平做的第三件事情：
舉行國家公祭，紀念南京大屠殺紀念日，並且首度將南京大屠殺、卡廷慘案（前蘇聯入侵波蘭時）、奧斯維辛集中營慘案（德國對猶太人）列為二戰期間的三大屠殺。

習近平做的第四件事情：
由此將南京大屠殺上升到人類共同悲劇的高度，引起世界範圍的關注。
通過這一安排，中國表達了一個強烈的信念，就是日本軍國主義在中國犯下的反人類罪行，中國人民永不忘記，日本人應為抵賴罪行感到恐懼。

習近平做的第五件事：
正式確定慶祝抗日戰爭勝利日，2015年作為 70年紀念日舉行大閱兵。
並且首次把中國的抗日戰爭視為反法西斯東方主戰場，從而更加鮮明地在世界範圍與人類共識對接，全面贏得關注和認可。舉行大閱兵是要展示中國人民解放軍的強大實力和必勝信念。對那些賊心不死、抵賴罪行、妄圖死灰復燃的法西斯餘孽，當然是極大震懾。

習近平做的第六件事：
新華社發表文章，明確提出日本裕仁天皇是戰爭的元兇，從未對自己的深重罪孽向中國人民謝罪。
過去考慮到天皇保留是既成事實，天皇又涉及到全體日本人民的感情，所以避談天皇責任。可是中國的巨大善意和原諒，沒有得到回報。
對一個不承認南京大屠殺，不顧及14億中國人民感情的日本，有必要給天皇這個戰爭首犯保留面子嗎？
所以，中國正式提出天皇戰爭責任的問題，是一聲春雷，是對日政策的重大突破。這意味著，關於中日問題的最後一個禁區打破了。

中國決定自己來解決中日恩怨
習近平的總體思路是用世界語說話，在對日問題上堅持底線，在原則問題上不含糊。
中國的決心不指望任何人，在原則問題上甚至不會顧及日本全民的態度，以前所未有的強勢來敲打日本，並且讓中國人民銘記歷史的教訓。

中國稀土產業的發展過程是從雜亂無章胡亂開挖的邊緣資源，到全球聚焦的戰略資源的一段歷史，匯集了政策調整、技術突破、資源管控與中美博弈的心路歷程。

銻、鎢、錳、豬鬃與桐油曾經是中國廿世紀初期的主要出口產品，銻、鎢、錳是戰略性金屬，也算是非常廣義的稀有金屬，可說中國和稀土金屬有長遠的歷史。1927年中國在內蒙古白雲鄂博首次發現稀土礦藏，然後陸續在江西、廣東發現稀土礦藏，一直到1970年，40年之間，中國小規模開發稀土礦藏，用粗陋技術提煉低端的稀土外銷。

稀土元素是指稀土的化合物，稀土金屬是指提煉後純粹的金屬，稀土多以這兩種方式存在。當時稀土元素、稀土金屬的提煉技術都操在外國手中，如法國的羅納普朗克公司（Rhone-Poulenc），在高純度材料分離淬取技術方面具備領先地位。美國的Molycorp 公司，擁有加州的 Mountain Pass 稀土礦區，1952 年開始生產稀土，是當時全球重要的稀土來源。1970年代中國的稀土之父，中國科學院院士徐光憲，銜命率隊研發稀土元素提煉分離淬取的工藝技術，1980年代以後終於成功，中國稀土技術領先世界。

到了2004年，在為國創匯的政策下，地方政府、民間企業，在又多又小又亂又互相殺價的稀土生產環境中，積極外銷賺錢。雖然發展到中國的稀土壟斷了世界95%的產量，但是中國的稀土產業以汙染環境、白菜價格、利潤微薄的代價外銷，耗損資源，任人宰割。過去20多年間，中國稀土的意外貢獻，是因為歐美日韓可以廉價的予取予求的從中國購得稀土，他們根本沒有發展稀土產業的願望，完全依賴中國。

2005年中國政府注意到鼓勵稀土出口創匯的不當政策，取消了稀土出口退稅辦法，不再鼓勵出口。2006年開始限制稀土的生產總量、出口總量及出口配額，同時政府開始介入管控稀土產業。但是缺少經驗，管控鬆散，沒有影響中國的稀土貿易。

2010年日本鬧出釣魚臺漁船撞船事件，中國首次以稀土為武器，暫停對日本出口稀土。日本聯合美國、韓國到WTO控告中國違法，中國敗訴，2014年恢復對日本出口。這件事發生三項影響：
（一）日本心生警惕，連忙開拓稀土來源，屯積稀土，擺脫對中國的依賴，從2010年從中國進口超過 90%，到2024年降為63%。
（二）中國警覺到對稀土的管控力度不夠、準備不足，不能動用禁止稀土出口作為武器。所以後來15年都不再動用，直到2024年12月3日 宣布禁止向美國出口鎵與鍺。
（三）美國稀土巨頭Molycorp 公司長期在中國稀土出口價格的壓制下難以營運，見到中國2010年禁止稀土出口日本，為替補日本市場，開始加大投資增加生產。2014年中國在WTO敗訴，恢復出口日本，Molycorp 公司失去日本市場，隨即倒閉破產。讓中國學習到稀土的出口的價格管控可以做為武器，打垮西方的稀土公司。

2011年中國開始進行稀土產業的兼併整合，2015年中國鋁業、五礦集團、北方稀土、廈門鎢業、廣東稀土、南方稀土六家企業組成「六大稀土集團」。但並未合併為單一公司，而是各自帶頭整合區域內的稀土資源與企業，形成六大集團分別主導的格局。

2021年中國鋁業、五礦集團、贛州稀土合併為中國稀土集團，成為全球最大的稀土供應商。目前，中國稀土產業的實際控制權主要集中在中國稀土集團與北方稀土兩大國家企業手中，其餘企業只影響特定區域，改變了中國又多又小又亂又弱的產業環境。這種集中化結構有助於中國政府，實施稀土出口管制、價格調控與產業升級。

2024年10月1日，中國政府公佈並實施了「稀土管理條例」，這是中國對稀土產業發出的集結號。奠定了中國稀土資源、經營及管理的法律基礎。「稀土管理條例」主要內容如下：
（一） 稀土資源屬於國家所有，任何組織或個人不得侵占或破壞。
（二） 稀土資源的開採、分離、冶煉、合金、流程與進出口等領域，實施全鏈條監管。
（三） 稀土資源保護開採、總量調控、動態管理與產品可追溯性。

「稀土管理條例」是中國強化稀土戰略資源主權的關鍵一步，稀土作為國際博奕反制敵方武器的條件終於成熟。中國不再採用稀土禁止出口，而是採用申請、審查、核准、出口、期限等等的一系列管控步驟，以求不違反WTO的法規。中國是在 2024年12月3日宣布禁止向美國出口鎵、鍺、銻等超硬材料，加上石墨的最終用途與用戶審查。最近在 2025年4月4日，中國對釤、釓、鋱、鏑、鑥、鈧、釔七種稀土元素及其相關產品實施出口管制。

2024年臺灣從大陸購買稀土6123噸，可是台灣最大的稀土應用只是製造硬盤磁頭，最多用掉2000噸，剩下的4000多噸轉口美國。韓國三星從中國進口，偷偷轉賣稀土金屬釓、鏑等給洛馬、雷神等美國軍火巨頭，每噸倒賣淨賺30萬美元。韓國的韓國鋅業公司已將20公噸銻裝載至釜山港貨輪，預計下個月抵達美國，今年計劃出口100噸，並逐步增加至240噸。所有這些稀土轉口漏洞，中國的稀土全球管控系統必須追蹤補漏，追究責任。

中國境內最近在廣西發生走私稀土出境，查獲多起試圖將稀土非法運往越南、緬甸的案件，數達600公噸，已經捕獲主導犯罪的政府高官，香港海關也查獲數十噸的貨櫃稀土走私。中國管制稀土出口以後，走私犯罪必然猖獗，中國必須堵住漏洞、跟蹤物流、嚴懲罪犯，同時中國也加嚴管控從事稀土產業的技術工程師，加強他們進出國門的追蹤。

在中國加強稀土出口管制、地緣政治緊張升溫的背景下，各國近年來紛紛展開行動，試圖降低對中國稀土的依賴。

美國正在重啟礦場、打造本土供應鏈；在美國國防部資助下，重啟加州 Mountain Pass 礦場，重振Molycorp 破產重組後位於加拿大的新公司 Neo Performance Materials，預計 2027 年可能量產某些稀土。

歐盟通過2023年《關鍵原材料法案》，立法推動稀土金屬回收，要求到 2030 年，40% 稀土須在歐洲加工，25%來自回收。法國 Carester公司建設歐洲首座稀土回收與分離工廠，預計 2026 年投產。瑞典 Kiruna 礦區發現歐洲最大稀土礦床。

日本多元化與技術創新，Jogmc公司與澳洲 Lynas 合作，發展釹磁鐵回收與替代材料。 澳洲 Lynas是全球中國以外最大的稀土生產商，在馬來西亞與美國都有合作工廠。
越南、巴西、南非、土耳其、外蒙古都擁有潛力礦藏，正吸引外資開發。
沙烏地阿拉伯與美國 MP Materials 公司合作，打造中東稀土供應鏈。

中國仍控制全球 60% 的稀土產量與超過 90% 的加工能力，短期內，全球仍難以完全擺脫對中國的依賴。但是中國只有10年窗口可以動用稀土武器，10年後壟斷消失，稀土將不再是武器。