中共的對台政策反而幫了台獨 | 徐百川

台獨意識的根源並不是反蔣,也不是反共,而是反中。由於日本的皇民化,使得從小受日本的教育長大的李登輝那一代人以做日本人為榮。

光復以後的台灣史,就是皇民餘孽的興風作浪史,「二二八」就是反中,台獨也是反中。台獨根本否定中國是祖國,李登輝主政後,就開始複製皇民教育,教導後代人唾棄中國,崇拜敬愛日本,現在又多加上美國。

汙名化、惡魔化國民黨、共產黨,台獨的反中主張才有正當性、合理性,也才能獲得台灣人的支持。為了推升台獨意識,藉由反蔣反共而反中是必要的思想指導和思想戰術。

台獨除了以殘暴的中國政治文化、低劣的中國民族性格汙名化、惡魔化國民黨和共產黨之外,就是以自由民主人權攻擊蔣介石和現在中共的威權統治。

中共不要以為讓利惠台展示善意,台獨就會心向統一。打個比方,台獨是潘金蓮,在台獨眼裡中國是武大郎,美、日是西門慶,武大郎再如何討好潘金蓮都不管用的。

中共也不要以為台獨的起源是反蔣反國民黨,以為自己與台獨站在反蔣的同一陣線,台獨就會心向中共。中共不明白在台獨眼裡,中共和蔣介石都是同樣貨色,都是反自由民主人權的威權統治,中共反蔣罵蔣,其實等於反自己罵自己。

大陸要想遏制台獨,和平統一台灣,最有效的捷徑,不是武力的威嚇,也不是讓利的惠台,而是思想的文攻,瓦解台獨意識。

要進行文攻對付台獨,中共就該丟棄過去蔣毛鬥爭時相罵無好言的政治話術,給蔣介石應有的地位。承認過去對「二二八」的判斷有誤,「二二八」並非反蔣愛國的正義革命,而是反中愛日本的皇民暴亂。

肯定蔣介石對台灣的威權統治使台灣太平安寧,經濟繁榮民生樂利。這樣也就是肯定了中共自己一黨專政,何況中共的威權統治是民主集中制,遠比蔣介石更加優越,合理有效。

鄧、習兩人使得中國崛起的成功已經使毛澤東相形見絀,也蓋過了北伐統一、領導抗戰的蔣介石。共產黨因鄧小平和習近平已經獲得全民擁戴,萬眾歸心,統治根基穩如磐石。現在中共實在應該具有信心客觀評價蔣介石,承認蔣介石在台灣的功績,絲毫無損中共的威望和統治。

肯定蔣介石的威權統治,這也就是消除了台獨反蔣的根據,也必然有助於提高自己正在實行威權主義的中共在台灣的聲望,削減了台獨反中的的宣傳效力。也是扶持了國民黨,不爭氣的國民黨執政,至少能使台灣脫出台獨魔掌的牢牢控制,有利中共統一台灣。

中共讓利惠台使台灣經濟穩定更加有利於台獨政權,武力恫嚇使台獨輕易操作反中牌,反蔣罵蔣使台獨打擊國民黨更加順手。中共要想統一台灣,採取的方式卻把效果推向反面,扶持台獨而不自知。

從中國「網路防火長城」到美國禁用華為、TikTok | 郭譽申

美國眾議院以352票對65票的壓倒性票數通過法案,要求中國的字節跳動公司在6個月內賣出TikTok公司股份,否則美國將禁用TikTok。在此之前,美國已有超過20個州,禁止公家機關使用TikTok。看來上述法案不難也在參議院通過而成為法律。近年美國對很多中國的網路企業推出禁令或制裁,多得讓人記不得,本文就以最知名的華為和TikTok為例。

近年美國人被禁止使用不少中國企業生產的網路產品,這很像二十多年前互聯網剛興起時,中國建立起全面的網路防火牆(firewall),被稱為「網路防火長城(Great Firewall)」,來阻擋中國人使用某些外國(主要是美國)的網站/網路服務。當年美國指責中國專權,限制人民的自由,二十多年後風水輪流轉,現在是否美國專權,限制人民的自由?

自由當然不是普遍相同的,不同的人有不同的自由度,不同的國家也有不同的自由度。這正是古希臘歷史學家修昔底德的名言「強者爲所欲爲,弱者逆來順受」(The strong do what they can; the weak suffer what they must.)。強者有高自由度,而弱者只有低自由度。當年美國比中國強大得多,中國只好建立「網路防火長城」,限制人民的網路自由,以免被「和平演變」;現在中國的實力已逼近美國,美國只好也限制人民的網路自由,以免損害國家安全(是否真損害國家安全是少數決策者的判斷,旁人無可置喙)。美國就別再吹噓自由吧。

不僅國家安全,還有國家利益。當年美國的網路技術/服務遠勝中國,若沒有「網路防火長城」,中國民眾自然會使用美國的網站/網路服務,中國的網路市場將全被美國的網路巨頭吞沒。現在美國禁用或買下TikTok,可以奪回TikTok所擁有的社群媒體市場(據說FaceBook對此非常積極)。美國打擊華為的部份原因是,避免手機和網路設備的龐大市場落入中國企業之手。國家希望保護本國市場是情有可原,然而美國聯合盟國對華為往死裡打,如斷供高階晶片,已經遠超過保護本國市場,可說是窮兇極惡啊!

當年中國背負惡名,建立起「網路防火長城」,阻擋美國的網路巨頭吞沒國內的網路市場,因此造就了華為、阿里巴巴、騰訊、字節跳動等等中國的網路巨頭。現在這些中國的網路巨頭反過來威脅到美國的國家安全和國家利益,逼得美國施展各種惡招,來保護本國網路市場及打壓中國網路企業,卻改變不了這「美降中升」的趨勢。華為被美國打壓已有將近十年,雖曾受損不小,現已回歸正常成長,就是明顯的例證。

鳥瞰一帶一路全局 | 盛嘉麟

漢唐盛世,從古都長安、洛陽通往歐洲羅馬,絲綢貿易絡繹不絕。公元前200年秦漢開始,從中國東南沿海的港岸廣州、泉州、明州等地,通往南洋、天竺、波斯、大食及東非各地,海上絲路千帆來往。中國推出一帶一路計劃(The Belt and Road,B&R),最初的理念就是恢復如今沒落的古代海陸絲綢之路。

為因應2008年美國金融風暴所造成的全球經濟危機,中國投資了人民幣四萬億元進行十項基礎建設,穩住了經濟。但也帶來了過量的貨幣供應,導致通貨膨脹、房價上漲、產能過剩等問題。

2013年9月,習近平主席到訪哈薩克斯坦,首先提出共同建設「絲綢之路經濟帶」。同年10月於印尼國會演講時提出共同建設21世紀「海上絲綢之路」。11月中共十八屆三中全會把一帶一路升級為國家戰略。這時的一帶一路戰略,在協助南方國家進行基礎建設之餘,也帶有輸出過剩產能的目的,把國內生產的基建工程材料(鋼鐵、水泥等)、工程人力(工程師、勞工等)用於外國的基礎建設。

為籌募一帶一路計劃基金,2014年中國邀集印度、新加坡等57國在北京籌建亞洲基礎設施投資銀行(亞投行),隔年英國、瑞士、法國、意大利、德國、韓國、俄羅斯和巴西都相繼申請加入,成員國共有109個。亞投行法定資本為1,000億美元,總部設在北京。2016年1月16日亞投行的開業儀式,習近平主席及李克強總理都出席致辭,場面隆重。一帶一路計劃有了亞投行的資金後盾,乃能切實展開。

中國透過外交、商務、工程各方面的合作努力,經過十年篳路藍縷的經營。一帶一路計劃從當初簡單的協助南方國家進行基礎建設,輸出中國過剩的基建產能的計劃。發展成152個國家與中國簽署了一帶一路合作文件,對這些國家的港口、鐵路、橋梁、工業園區,總共投資了三千多個項目,大小工程一萬三千多個,遍及全球,總投資額達約8000億美元。中國與一帶一路國家的貿易額從2013年的一萬億美元,十年翻倍,成長到二萬億美元。在一帶一路十週年之際,中國召開了兩個盛大的國際會議,共同慶祝耀眼成果並策勵未來。

2023年5月18日至19日,中國在西安召開規模盛大的中亞+中國峰會,中國和中亞五國領導人共聚一堂。歡慶氣氛恍若當年漢唐盛世,絲路客商絡繹往來聚集於於世界貿易中心西安的景況。峰會高度評價一帶一路的建設和中亞五國各自的經濟計畫對接,形成互補合作的意義。

一帶一路第三屆國際合作高峰論壇於2023年4月11日在北京舉行,習近平主席出席了開幕式,發表了「攜手推進一帶一路建設」的演講,130多個國家領袖和70多個國際組織代表出席。習近平主席並在15日主持了由29個國家元首及國際組織代表參加的圓桌峰會,聲稱要攜手實現共同發展繁榮;盛況空前,被國際媒體譽為第二聯合國大會。

2014年中國為一帶一路籌組的亞投行,許多歐美國家紛紛入股。美國開始焦慮,在國際媒體上不遺餘力的打出「中國新殖民主義牌」,「中國製造財政陷阱牌」,誇大少數失敗的案例,唱衰一帶一路的成就。更有趣的是為反制中國一帶一路,美國於2021年提出「民主版一帶一路」,重建更好世界B3W(Build Back Better World)計畫。 兩次敦促G7國家共同出資數千億美元,為落後國家修建公路、鐵路、港口、機場、公共衛生、通訊網絡、人工智能等,以此抵銷中國一帶一路的影響力。但三年以來B3W計畫毫無動靜,只是畫餅。

美國十年來不斷破壞一帶一路計劃,的確造成零星的障礙。譬如唯一參加一帶一路的G7國家意大利已經退出計劃、加拿大宣布暫停參與亞投行事務、澳大利亞取消了維多利亞省與中國簽署的一帶一路計劃的協議、還藉口要求改革亞投行的管理框架,以阻礙亞投行的運作等等。

不少南方國家政治經濟動盪頻頻,影響一帶一路合約的推行。譬如,2018年馬來西亞總理馬哈地再次出任首相後,隨即宣布退出「一帶一路」項目,放棄「隆新高鐵」,重新審視東岸鐵路。 2022年菲律賓小馬可仕總統上任,受到美國唆使,終止了與中國合作的鐵路計畫及馬尼拉海灣填海工程。2022年斯里蘭卡新政府上台,發生經濟危機,國家破產,要求減免中國投資的漢班托塔國際港口和國際機場的債務。印度一共從亞投行獲得了41.5億美元的貸款,過期不還,還要繼續再借。

雖然打通亞歐大陸是一帶一路計劃的重心,另一端的歐洲國家受益甚多,但是基本上G7西方國家都不願見到中國崛起,冷淡一帶一路計劃。2021年中國的中遠海運公司提出以6500萬歐元收購漢堡Tollerort碼頭35%股權,但德國政府僅批准收購24.9%,並禁止對港口經營的發言權,漢堡港投資受挫。2021年經過多年談判的中歐投資協議,歐洲議會中止審議無限擱置。2020年中歐班列在中國境內開行城市71個,通達20多個國家的67個城市,運行線路69條,互利甚多。因為立陶宛、波蘭、捷克等國家竄蹦反華,烏克蘭戰爭爆發,中歐班列的路線經常受阻繞道。歐洲國家佔了便宜,卻不熱衷中歐班列。

成功案例更多,希臘的比雷埃夫斯港、肯亞的蒙內鐵路、莫三比克的馬普託大橋、塞內加爾競技摔角場等等。總長逾1000公里,連接昆明與老撾首都萬象的中老鐵路;印尼全長142公里的雅萬高鐵;正在施工的全長352公里的匈塞高鐵等,說明一帶一路在第一個十年間已碩果纍纍,大小工程遍布全球各地。幾乎覆蓋所有176個中國的邦交國,甚至不少美國企業也得標了一帶一路建設。而且一帶一路的大小工程貸款,採購了大量中國的工程材料,支付了大量中國的工程人力。

國內對於一帶一路裡南方國家的一些債務減免要求,明顯不滿。今年中國經濟放緩,國內面臨經濟壓力,還有沉重的地方政府債務,有人擔憂中國的國力或許支持不了這種全球性的大規模計畫。

面對美國在西太平洋的壓力,中國正在執行東拒西進的國家戰略。中國與伊朗廿五年4000億美元的合作協議、中國與中亞國家19個多邊合作平台,以及中國與海灣阿拉伯國家的合作協議等等,都是配合一帶一路計畫、執行國家的西進戰略。未來十年,中國必然會較為審慎的繼續推動,以彰顯一帶一路在實踐人類命運共同體上的崇高價值,與西方的霸權、戰爭、剝削截然不同,成為中國外交的戰略支柱。

新疆「再教育營」已結束卻仍被抹黑 | 郭譽申

新疆政府主辦的職業技能教育培訓中心,簡稱「教培中心」,卻常被外界貶稱為「再教育營」。始於2014年,教培中心在新疆多地逐步建立,到2019年底,自治區政府主席扎克爾公開表示,目前參加教培的學員已全部結業。「教培中心」已經結束,卻繼續被抹黑,《新疆再教育營》([1])就是這樣的書。

教培中心或再教育營的主要目標是「三學一去」,即學習國家通用語言文字、學習職業技能、學習法律知識和去極端化,包括消除恐怖主義。書中僅強調反恐和去極端化,完全不提「三學」,及其有助於少數民族的生產力和競爭力(參見《了解新疆「再教育營」》)。「三學」的成效或許不易評估,然而作者完全不提「三學」,顯示他的偏頗。

「全書主幹是許多場對哈薩克族、維吾爾族與回族曾被拘禁者、營區員工與系統技術人員的長時間訪談。」即使作者翔實地記錄與這些人的訪談,這些人說的都是真實的嗎?能代表新疆的少數民族嗎?作者是否刻意挑選反共反中的少數民族進行訪談?本文末列出了主要的被訪談者的簡歷,8人中有6人有海外關係或出逃到國外(另2人書中未明言)。這些人多有海外關係,絕不能代表一般的新疆少數民族,而很可能是反共反中者。

8位被訪談者中有4人是哈薩克族,都離開新疆,移居哈薩克。哈薩克族是新疆的少數民族,卻是鄰近新疆的哈薩克(國)的主要民族,不少新疆的哈薩克族因此認同哈薩克(國)超過中國。這是新疆不易治理的原因之一,另一原因是眾所周知的,部份維吾爾族傾向追求獨立建國,甚至曾發動恐怖攻擊。

在這些被訪談者口中,新疆「再教育營」是非常可怕而不人道的,並且強調,漢族厭惡穆斯林,甚至把維吾爾族、哈薩克族罵為牲畜。這與現在的世局很不一致,令人置疑。中國與所有的穆斯林國家,包括哈薩克,都相當友好,而且穆斯林國家幾乎不曾指責新疆的「再教育營」。中國人怎會厭惡穆斯林?

為了防範和打擊恐怖份子的活動,中國在新疆佈置了高密度的檢查站,利用高科技蒐集相關的情資,對少數民族的自由確實造成一些妨礙,然而同時也對少數民族執行一些扶助政策(參見《中國在新疆對維吾爾族的扶助政策》),以改善他們的生活。同時看見這兩方面,才是對新疆公允的觀察。

[1] Darren Byler《新疆再教育營:中國的高科技流放地》春山出版,2023。(In the Camps: China’s High-Tech Penal Colony, 2021)

主要的被訪談者([1]):

周月明,女,回族,穆斯林,母語是普通話,美國華盛頓大學學生,父親在新疆,母親在美國,回新疆時被收入教培中心,或許由於作者和月明的母親的協助而回到美國。
凱賽爾,男,維吾爾族,穆斯林,曾在烏魯木齊上大學,作者協助他到了北美洲。
巴依木拉提,男,哈薩克族,穆斯林,大學畢業,擔任輔警,負責檢查工作,他後來越過邊界,逃往哈薩克。
凱爾比努爾,女,烏兹別克族,穆斯林,師範學院畢業,原來在烏魯木齊一所小學教五年級的中文課,擔任教培中心的教師。
阿提別克,男,哈薩克族,農民,他和妻子兒女移居哈薩克幾個月後,回到新疆,要完成相關手續,被收入教培中心。
帕孜麗提,女,教培中心學員。
厄巴齊特,男,哈薩克族,卡車司機,被收入教培中心,因妻子成為哈薩克公民,為他爭取到離開教培中心。
古孜拉,女,教培中心學員,獲釋後進入與教培中心合作的手套工廠,她後來越過邊界,逃往哈薩克。

高等華人眼裡看不到中國的先進! | 劉过

有的人“跪”久了,思維還活在上個世紀的中國裡,高華人眼裡看不到中國的先進!

近日,有澳大利亞中文博主在網路上發佈一則視頻,視頻描述:先進的澳大利亞雙層地鐵座椅設計,單手向前推動前排座椅背靠,可以將兩排座椅方向從同向改為面對面。這近乎完美且巧妙的設計,凸顯澳大利亞設計師的優秀能力,號召國內學設計的同學參考學習。

這一番澳大利亞先進論沒等來網友吹捧,反而是被眼睛犀利的網友們冷嘲熱諷:
 “你是不是太久沒有回國了親,這個花色你不覺得眼熟嗎?”
 “你是和鄭和一起出去的?”
 “你先跪下來趴地上,然後在座位底下找找一串英文,首字母應該分別是MIC(中國製造)”。

網友們爆出,該雙層地鐵乃我國長春鐵路製造,而這座椅則是我國一家名為“金越”的公司設計製造。所以,這位澳大利亞博主是讓中國人學習中國人?另據悉,該座椅之所以沒在我國推廣使用,正因為它的安全性不符合我國的地鐵、火車等交通工具安全標準的要求。不過,它正好符合澳大利亞較低的安全等級要求,所以才在澳大利亞得到了推廣,你說巧不巧,正好被這位高華看見了,還拿來吹捧。

建議這位海外博主,日後再要秀國外的優越性、擺出“貴”族理論、展現高華思維的話,先把功課做下,動一下腦子,別一溜煙的就往網上搬,這樣容易暴露,遭到群嘲不說,還也可能在宣傳洋人先進的道路上起反作用!

須知,此類情況不是個例,此前就有鼓吹國外“自助洗衣房”的例子,一面吹噓海外洗衣房多普及,一面吐槽中國沒有太多自助洗衣房—這畫面看得我們目瞪口呆,尷尬得我想給這些個大聰明兩棍。

圍繞“自助洗衣房”的問題,高華們沒搞清楚這三個問題:為什麼中國的共用自助洗衣房比國外少?為什麼國外的共用自助洗衣房多且普遍?為什麼很少有中國人羡慕國外共用洗衣房多的這種事發生?

說實話,筆者曾經有幸見識過這“發達的共用洗衣房”,這是我最不願意去的地方。當年在西方,的確每條街區都能找到這種自助洗衣房,我們學校宿舍樓前面就有,後來搬外面去住樓下也有,真的很“發達”。

那時候洗一次衣服是5歐元,也就是40人民幣,加烘乾就再加5歐。其實幾天一次也不算貴,但很少有中國學生去用。我們都寧可手洗,也不去洗衣房。我印象很深刻,第一次去,就看到帶血紅色的女性內褲和球鞋在共用洗衣機裡滾,當時我腦海裡浮現的就是:這不髒嗎?不會傳染疾病嗎?我錢都投了,但沒用。此後數年,我也沒享受過這“發達的公共洗衣產業鏈”。

其實中途和幾個中國同胞合計過,自己幾個人湊個幾百歐,買個洗衣機用,後來被前輩喊停了:洗衣房是宿管家的,學校領導參股的,我們之前買過洗衣機,一開始審批安裝都沒問題,用了一段時間後,門口洗衣房生意不好了,就被沒收了。

後來,我從學校宿舍搬到了普通市民的街區,樓下也有洗衣房,且比學校貴上一些。但很神奇,生意很好,很多老外會去那裡洗衣服。說實話,我有點不理解,老外不嫌髒嗎?後來,我和同屋的夥計一起買了洗衣機,才慢慢理解為什麼:洗衣機不便宜,最便宜的洗衣機價格也是中國的三、四倍,二手市場的洗衣機都能賣到一兩千人民幣;買洗衣機還不算貴,人工費貴,安裝和搬運的運輸費用、人工費用高,工人上門操作一趟就是大幾百上千人民幣;洗衣機搬運麻煩,搬家自己搬不了,喊人搬和開車拉走都是不小的費用;能源價格高,很多地方的電價和能源稅高得嚇人,天天用洗衣機的電費也不低。

所以,那裡的很多工薪階層、上班族,就不會買洗衣機,除非自己有長期固定住所或房子。再加上老外普遍比較懶,且很多底層群體不在乎那些衛生問題,在這種情況下,洗衣房的生意自然就很好。

當然,以上這些是我當年生活過的某些地區的情況,不能代表“整個西方”或“整個國外”,但我相信,能雷同得形成“公共洗衣產業鏈”,現實的情況都大差不差。

我一直覺得,公共共用洗衣房越多,就代表這個社會越落後,代表底層群眾生活的物質保障不到位,所以我跟很多人吐槽過“國外不衛生的洗衣房”。只是我怎麼也沒想到,有一天會有人拿這個出來“秀優越”,哈哈哈,把我看得一愣一愣的。簡直驚碎了我的三觀。

話說回來,這些秀“洗衣房”的大聰明,根本沒考慮過中國為什麼公共洗衣房少。他們不知道,絕大多數中國人很嫌棄共用洗衣這種事情,覺得這種形式很髒,可能傳染疾病;他們更不知道,絕大多數中國家庭、出租屋裡都有獨立洗衣機,中國的很多普通酒店也有洗衣機,中國的老百姓大多買的起、用的起、搬的起、甚至丟的起洗衣機。

從澳大利亞的先進座椅笑話,到國外發大的公共洗衣房笑話,一個笑話接著一個笑話的誕生,本質是海外高華的崇洋媚外心態在作祟。他們似乎還沒意識到,今天的中國已經不再是上個世紀貧窮落後的狀態。

我倒是建議啊,這些高華睜開眼睛,看清楚了再秀優越,要不然容易下不來台。尤其是在舔外媚外的時候,麻煩高華們做一下功課,別總是隨意顯擺自己那250的高智商,看著讓人頭疼且無語。

中美競爭使美國政治學界墮落? | 郭譽申

筆者早年留學美國,一向對美國學界頗有敬意,然而最近讀了美國政治學教授王飛凌( Fei-Ling Wang)所著的《中國記錄》([1]),覺得非常失望。作者在書中全面貶低及汚名化中國的崛起,似乎只是在中美競爭下的選邊站隊行動,而毫無學者的客觀和學術性。

[1] 是有關中國大陸的記錄或資訊,不講政治理論。作者首先在序言中強調,中國發表的數據不可信,然而作者卻相信任何批評貶低中國的個案新聞、道聽途說、網路資訊,如書中列舉的上千筆注釋(參考文獻)所示,然後更以偏概全及於中國整體。這些注釋很多都無從查考,不符合學術規範。

書中的主要主張是「中共的最優化」與「中國的次優化(suboptimal)」。前者是指「中共黨國是一個強大的、甚至是最佳的集權專制乃至極權統治機器,能夠使之在眾多挑戰和大量失誤後仍然倖存下來。」能夠「實現維護其絕對權力和黨政統治菁英中一小群人的驚人特權利益這一最高目標。」後者則指中國在政治治理、經濟紀錄、社會生活、精神與生態各方面都很平庸,甚至是災難性的。

「總體而言,若兼具質性與量性地評估生命安全、民權及人權、自由與安定、生活水平及醫療、經濟效率與創新、道德與文化發展、社會經濟正義與平等、自然災害與流行病管理、古蹟及環境保育等標準,中華人民共和國的治理及社會經濟發展,最好也只達到世界平均水平,而常常是次優化的表現。」(p17)

改革開放後,中國經濟的長期高速增長和科技的快速趕超,被世人普遍承認,作者卻貶低為:「在關鍵性行業的工業化方面,中國在2010年代中期仍然落後歐洲、美國和日本60到90年,落後南韓40年;中國可能在2030年完成『第一次工業現代化』,即發達國家在1970年代達到的水平,而在2050年則達到發達國家2010年時的平均水平,要到2100年才可能會躋身世界前十名。」(p150)

中國大陸的發展當然不完美,仍有改善空間;然而作者把它批評得一無是處,卻是自我矛盾。作者與很多美國人一樣,把中國視為美國和西方世界的重大威脅,並且提供了西方政治制度的一替代制度。假使中國各方面的表現都是平庸而次優化的,怎可能威脅美國的世界領導地位?中國模式又怎可能取代西方的政治制度?作者與這些美國人大可高枕無憂嘛!

筆者讀過不少美國學者出版的政治學書籍,[1] 是其中水準最差的。大概因為中美競爭,美國政治學界和出版界變得視貶低和抹黑中國為有效的競爭手段,因此降低了學術水準,似乎昭示美國政治學界的墮落。其實這不利於美國瞭解中國及與中國的競爭。

作者是中國赴美的留學生,然後長期留居美國,[1] 似乎是他棄中而向美國表忠的宣告。讓我覺得他蠻悲哀的!

[1] 王飛凌( Fei-Ling Wang)《中國記錄:評估中華人民共和國》八旗文化 ,2023。(The China Record: An Assessment of the People’s Republic, 2023)

大陸經濟遭遇逆風,誰之過? | 郭譽申

抗疫解封一年,中國大陸的經濟復原不如預期,包括:房地產業的債務和爛尾樓仍未解決,年輕人的失業率偏高,地方的債務偏高,股市一再下跌,消費不振而有通貨緊縮之虞等等,官方公佈的經濟增長5.2%因此受到質疑。大陸經濟確實遭遇逆風,是中國模式出錯嗎?會如一些唱衰者所期待的從此一蹶不振嗎?

經濟本就有起有落,甚至不時有風暴。譬如:2020-2022新冠疫情造成全球經濟走弱、2008年起於美國的全球金融危機、1997年爆發的亞洲金融風暴、拉丁美洲國家常有債務危機等等。中國大陸自改革開放後,經濟發展幾乎是一帆風順,這是極少有的例外,現在偶然遭遇挫折,實屬平常。

大陸經濟遭遇逆風的主要原因是,房地產業多年生產過剩,造成房產滞銷和龐大的債務。這是資本主義市場經濟鼓勵商人貪婪,追求利益最大化的結果,其實與中國模式少有關聯。

資本主義主張,市場裡自由競爭、優勝劣敗,既能提高效率,也有益於消費者。實際上沒那麼簡單完美。若優勝者能夠做正確的決策,則繼續優勝,一切都好;反之,若優勝者做出錯誤決策,則自己將變成劣敗者,而且因為優勝者有強大影響力(譬如銀行和金主樂於提供貸款),市場和消費者可能受到重傷害。房地產業的不少巨頭,如恆大、碧桂園,都是過去的優勝者;它們多年來因為貪婪而誤判市場需求暢旺,持續生產大量不符需求的房產,終於造成房地產業的大泡沫,害己也害人。

房地產業產生泡沫,也因為中國人自古就很有「有土斯有財」的觀念。富有者特別喜歡投資於房地產,既把房地產的價格炒高,使窮人買不起,又使科技創新無法獲得充裕的資金支持。

大陸主動戳破房地產業的大泡沫,既避免危機更擴大,也要改變中國人「有土斯有財」的傳統觀念,促使資金從房地產業轉入有前途的科技產業。這一兩年,房地產業的困境雖然仍未解決,但是資金從房地產業轉入科技產業已逐漸實現,促進了新能源汽車、半導體、商用客機等重要產業的突破性進展,很有益於產業升級和經濟轉型(參見《大陸經濟轉型有成》)。房地產業的發展有其極限,而科技產業的發展是日新月異,沒有上限的。

經濟本就有起有落,大陸經濟偶然遭遇逆風,實屬平常。大陸的經濟逆風曝露了資本主義的缺點,資本主義歌頌私人企業有衝勁有創意,但是也常伴隨著過度的貪婪,房地產業的泡沫就根源於此。大陸主動戳破房地產業的泡沫,可說是中國模式的優點,既避免危機更擴大,也要改變中國人「有土斯有財」的觀念,促使資金從房地產業轉入科技產業,加速實現產業升級和經濟轉型。當產業升級和經濟轉型能夠成功,還怕什麼經濟逆風?經濟逆風造成物價和工資不漲,甚至使科技產業更有競爭力。

中國汽車產業不可鬆懈 | 盛嘉麟

汽車工業帶動巨大科技、就業、經貿的能量,是世界重要的產業。由於汽車有不同功能的類別(小客車、卡車、巴士、工程車等等),動力結構的類別(內燃機、油電共用、純電動等),精準完整的產銷統計資料很難取得。大致上,2023年全球汽車生產量8,900萬輛,中國生產3,016萬輛,佔34%;2023年全球銷售8,660萬輛,中國銷售3,009萬輛,佔35%。2023年中國是全球汽車大國,當之無愧。

2023年中國生產了3,016萬輛汽車,指的是中國境內生產的汽車;其中包含了日本、韓國、美國、德國等外資企業生產的汽車,佔比50%。 2023年中國銷售的3,009萬輛,外資品牌汽車佔比50%;所以中國國產汽車只有統計上一半的規模,也就是在1,500萬輛左右。

國家別的統計數字往往誤導我們,以為中國是全球汽車第一大國,其實中國境內的汽車一半是外國企業所生產,就國產汽車而言,中國並不是全球第一;因為美國、德國、日本、韓國的汽車工廠分佈世界各國,生產的汽車列入所在國的數據。所以用汽車公司的全球生產量來比較,才能看出各國汽車工業的實力,而中國的實力並不是世界第一。2023年世界前五名汽車公司如下:
德國大眾,日本豐田,荷蘭Stelltis,美國福特,德國奔馳。

用汽車公司的全球純電動汽車的產銷量比較,才能看出各國純電動汽車工業的實力,中國確是第一大國。2023年世界前五名純電動汽車公司如下:
中國比亞迪,美國特斯拉,中國廣汽,德國大眾,中國上汽。

2023年全球銷售的8,900萬輛汽車,約有1,000萬輛純電動汽車,其中在中國製造的高達約600萬輛,而真正國產的約400萬輛。可見中國以製造純電動汽車見長,傳統燃油汽車仍是美國、德國、日本、韓國的天下。

由於中國純電動汽車的突飛猛進,全球第一,歐美國家正在以各種方法阻擋中國純電動汽車進入歐美市場,以延長其生產傳統燃油汽車的優勢。

雖然純電動汽車在中國發展最快,國內市場佔比30%。但在國外市場上,由於純電動汽車售價高昂、充電麻煩以及里程焦慮等問題,一直限制著人們從傳統燃油汽車轉向純電動汽車。目前中國以外的世界市場純電動汽車的比例只有11%,西方國家並不積極推廣充電樁的設備,藉以約束純電動汽車的普及。

清潔能源,環境保護本來是歐美國家挾其進步的能源環保科技,以碳中和、零排放、碳排放交易等等的方式,用來阻礙發展中國家走向工業化。 想不到中國這十年來在太陽能發電、風力發電等清潔能源領域的材料和技術,快速發展,供應全球95%及40%的市場,獨佔鰲頭。歐美國家不願依賴中國的產業鏈,因而推遲了發展清潔能源產業的進度,已經放寬了2025年起對燃油汽車的約束法規;停止了製造傳統燃油汽車的限期,從2030年延遲到2035年;有的在考慮延遲對傳統燃油汽車的懲罰性徵稅,目的在維持其傳統燃油汽車的優勢。

為了阻止中國的純電動汽車在歐洲的暢銷,歐盟已經展開了對中方的反補貼調查,無論調查結果如何,歐盟建立貿易壁壘已經是勢在必行;2023年美國頒佈電動汽車稅收抵免新規,嚴格限制中國先進的純電動汽車的電池及零組件,福特汽車與寧德時代電池合作,投資35億美元建廠的計畫已經被卡叫停;法國對電動汽車補貼,要求製造過程的碳排放量須符合標準。這些都意味著歐美國家對中國的貿易壁壘已經形成。

中國純電動汽車產業具備三方面的優勢

漫長的產業鏈,從車身冷壓、電力系統、馬達傳動、鋰礦開發、先進電池、輪胎玻璃、智慧駕駛等等的相關產業幾乎全在國內。

電池是純電動汽車最重要的組件,寧德時代的鎳鈷錳三元鋰電池(麒麟電池),比亞迪的磷酸鐵鋰電池(刀片電池),已擊敗日本和韓國的競爭對手,成為全球產量最大,技術最先進的電池製造廠家,全球市場佔比52%。

智慧駕駛是純電動汽車未來的必然趨勢,中國智慧駕駛產業的發展欣欣向榮,最主要的有華為、百度、AutoX、文遠知行、滴滴出行這幾家;除了華為,其他四家在美國加州測試,都名列前十,給美國同行帶來了壓力。

純電動汽車產業的全球競爭正在白熱化,電池競爭最為劇烈。競爭的項目是續航力(目標是1,000公里)、充電快(目標是5~20分鐘)、效能高、重量輕、價格低、安全可靠、保護環境。日本、韓國及美國也積極研發各式各樣的電池,如鈉電池、高鎳電池、鈦酸鋰電池、固態電池等等,電池仍處於發展初期。加州矽谷的尖端能源公司NDB,正在研發核能電池,可持續使用50年。電池的競爭不可預期,中國當前電池的優勢也不可自滿。

中國的純電動汽車產業有幾十家公司,名列前茅的有比亞迪、上汽、蔚來、廣汽、理想、吉利、小鵬、長安、長城等,內捲劇烈。因為中國政府亟力推廣純電動汽車,目前佔比30%,希望2027年提升到40%。外國企業也看好中國的純電動汽車市場,德國的大眾、寶馬、奔馳、奧迪都不遺餘力的採用中國製造的電池,在中國參加競爭。 尤其是德國大眾宣布,計畫投資約10億歐元在安徽合肥建立純電動汽車研發中心。並且投資1,800億美元,全部採用中國製造的零配件,尋求與中國電動汽車企業融合發展,決戰中國,重溫桑塔納汽車的輝煌,不可小覷。

傳統燃油汽車的內燃機引擎、傳動組合、變速箱和自動換檔,受制於西方累積的專利,所以中國在傳統燃油汽車不佔優勢,預期未來只能在國內市場排擠外國汽車。如日本三菱已經因競爭失敗,退出中國;韓國汽車在中國的佔比只剩1.5%。希望未來能提升傳統燃油汽車產量,大約每年2,000萬輛,其中600萬輛出口。但中國的純電動汽車產業領先世界,極具優勢,希望未來產能推向600~800萬輛,其中200萬輛出口,大展宏圖。

歐美西方國家排斥中國汽車已久,打壓中國純電動汽車更是變本加厲。因此中國純電動汽車產業已在墨西哥、義大利、匈牙利、泰國、印尼等地佈局設廠,避開貿易壁壘。中國純電動汽車的計畫是向東南亞、中南美、中東及非洲開發市場,佔領南方國家,搶奪歐美西方國家及日本韓國的海外汽車市場。傳統燃油汽車必將式微,純電動汽車必然是未來全球的趨勢,中國走在這條路上,已經遙遙領先,不要鬆懈,世界汽車產業終將是中國的天下。

全球點亮中國紅! | 鄭可漢

恭喜發財!俺所謂的財是智慧財、大國崛起財、人民生活豐富財、中華文化全球化財、中國人傳承祖先財!
恭喜發財!全球點亮中國紅!

2023年12月22日,第78屆聯合國大會協商一致通過決議,將春節(農曆新年)確定為聯合國假日。隨著春節的腳步聲漸近,全球的海外遊子和華人華僑都以各式各樣的方式共同歡慶中國新年,眾多外國友人也被這股喜慶的氛圍所感染,參與到歡度中國年的活動中來,感受中國年的魅力。

美國《時代》週刊2月6日文章,原題:「今年農曆新年是龍年,為何這種神獸在中國文化中很重要?」龍在中國文化中佔有重要地位。在西方,龍通常被描繪成有翅膀、噴火的怪物,中國的龍則象徵力量和寬厚。這種神秘生物如此受人尊敬,以至於成為十二生肖神聖名冊中唯一的虛構生物。龍的形象在當今社會盛行,無論在船上還是舞蹈中。中國人自豪地稱自己是“龍的傳人”。(作者查德·古茲曼)

美國有線電視新聞網2月7日文章,原題:「中國蔚為壯觀的舞火龍傳統已有數百年歷史,以下是該傳統仍將繼續絢爛奪目的原因:」拿起你的相機,再拿上阻燃物,是時候見證中國最不可思議的表演之一舞火龍了。龍是中國文化中的神聖圖騰。如今,作為農曆新年慶祝活動的一部分,中國很多地方都在舉行舞火龍活動。

對希望親身體驗這項傳統的旅行者來說,以下youtube是一好選項:
Tai Hang Fire Dragon Dance 大坑舞火龍

當地時間2024年2月4日,法國巴黎,香榭麗舍大街舉行新春舞龍活動,迎接龍年春節。

這是2月5日在芬蘭赫爾辛基音樂廳拍攝的“歡樂春節”活動。

當地時間1月29日,加拿大多倫多,訪客在知名大型商場Yorkdale購物中心當日揭幕的40英尺高的巨型金龍前留影。該商場稱,這是多倫多目前室內最大龍形裝飾,並希望以此巨龍等獨特裝飾營造濃郁的農曆甲辰龍年新春氛圍。

梅西事件的是非 | Friedrich Wang

如果一個社會沒有基本的是非,那這個社會就將遭遇災難。梅西事件,竟然很多偉大的台灣人民拍手叫好,或者幫他這種行為說話。

西方能夠在最近這四百年領先世界的一個非常重要的核心精神,就是遵守契約。無論是自然契約或者社會契約,更延伸到具體的商業契約,都是如此。而契約精神的核心是基督教的十誡,人與神之間的具體約定。今天梅西的球隊是白紙黑字簽訂商業契約,這幾個明星球員必須要下場進行表演,結果這位世界足球先生竟然用這種方法來逃避下場比賽。而不過3天,他又在日本活蹦亂跳。

就算你對李家超以及香港政府有多大的不滿,全場幾萬名的球迷是無辜的,他們是抱著非常純潔的心情來看這場比賽。梅西先生這樣做,對得起這幾萬名買了昂貴門票進場的球迷嗎?梅西可以拒絕跟香港政府的官員握手,甚至於可以故意延後出場來躲避跟他們接觸,這些都是可以的,但是用這種方法來應對長期支持他的球迷,這可有最基本的職業道德?這可是一個球王該有的風範?

香港政府現在的作為,很多人都不認同,但是同樣也得到很多人的支持。筆者對於2019年香港發生的事情,有過很多評論,所以這裡就不重複。但只想要說一件事:政治就歸政治,體育就回歸體育,兩者真的不要混為一談。

很多台灣人的腦袋好像進了大量的髒水:如果梅西不認為自己有錯,那兩天之後的道歉信又是為了什麼?他都已經發現不對想要收拾,事實上歐美社會幫他說話的非常少,因為就是違背了上述的契約精神,結果偉大的台灣人還在叫好。那以後,別人也可以用相同的方法來處理跟台灣人的契約嗎?因為不喜歡共產黨,所以丟掉所有的是非。這種情況就跟大陸很多人,因為不喜歡中共而去支持賴蛇是一樣的。沒有換位思考的能力,更沒有辦法把心中的標準攤平。

說白了,梅西的表演只是為了向美國表態而已。他在職業生涯的最後一站,應該會是在美國的球隊結束,拉丁美洲人只要有錢有辦法的差不多都定居美國。他等於向美國社會交了投名狀,做了一次政治交易而已。而這種行為,到底有什麼值得鼓勵叫好的?

這裡說清楚:筆者贊成中國大陸對梅西個人以及他所屬的球隊進行各種的抵制跟制裁。不為別的,這種耍賴的行為,不但沒有道德,而且未來若擴散開來還會造成別人的損失,必須給予懲罰。