日前唐湘龍專題談到，自2010年之後歐美出現的白人至上論，甚至於這兩年開始出現的白人滅絕論，一定程度上都與中國，乃至整個亞洲經濟與科技的崛起有關係。白人世界，包括美、歐、澳等國家現在都有這樣的危機感，自己掌控400多年的世界，難道就要拱手讓人了？…..但是他沒談到一點，其實這種危機感在歷史上不是第一次了，而且也就是古代黃禍論的變形而已。

白種人最早的黃禍記憶，來自於匈奴人「上帝之鞭」阿提拉。匈奴人的突然出現，快速地擊潰了東歐草原上的日耳曼各族，迫使他們倉皇渡河南下，然後引發一連串的骨牌效應，最後摧毀了羅馬帝國。在這之後，中世紀末期蒙古人的西征，又再度勾起了這樣的恐怖記憶，除了蒙古人的戰爭與殺戮之外，還包括認定鼠疫，即黑死病，也是隨蒙古人一起帶來的。簡單說，白種人認為他們以基督教為本的優越文明其實很脆弱，東方野蠻的民族、宗教、血統、文化，一波波湧入，一夕之間就可能摧毀了這種文明。

近代，「黃禍」一詞來自於英國作家馬修·菲普斯·希爾，他在1898年發表了系列短篇小說。後來這些小說被編在一起，以《黃禍》（The Yellow Peril）之名出版。希爾本身是黑白混血兒，受到種族歧視，但他卻在這些小說中強烈地表達了他對中國的反感，因此成名。還有一個重要的人就是德皇威廉二世，他在日俄戰爭後提出，若由10萬日本人擔任軍官，指揮300萬受過訓練、裝備好的中國人來向歐洲發動戰爭，那就將使得西方文明受到萬劫不復的打擊，故西方各國該團結起來，共同對付這個危機。

西方人始終有這樣的危機感，或許還有其他原因，但是萬變不離其宗：我們是優越的文明與血統，不能被黃人摧毀。所以，必須要採取一切的手段，延續自己的文明優勢，至少眼前這個危機必須度過。…..白人這400年的優勢，靠得就是賈瑞戴蒙所說的三樣法寶而來：槍砲、鋼鐵、病菌。簡單說，就是戰爭與掠奪而來。所以白人心目中，未來的黃禍將來自於一場豬羊變色，自己有一天竟然也變成被掠奪與殺戮的對象。

中華文明的本質白人研究了100年，到今天還不了解，才會出現這種愚昧的恐懼感。中國人自古以來對於宗教、民族的差異與包容，是他們不敢想像的。孔子：「近者說，遠者來。」，《文子．微明》：「古者，親近不以言，來遠不以言，使近者說，遠者來，與民同欲則和，與民同守則固，…」。在中華文化中，沒有甚麼人是不可相處，不可以彼此水乳交融的。認定文明的標準，中國人從來不是用膚色與血緣。所以，《春秋》：「諸侯用夷禮則夷之，夷而進於中國則中國之」，其他在《儀禮》、《周禮》、《禮記》、《尚書》…..，太多太多不勝枚舉。

甚至到了近代，孫中山先生還在提倡「聯合世界弱小民族，以平等待我之民族共同奮鬥！」當中國人在受苦難的時候，尚且有這種眼光與胸襟。白人，你們就自己捫心自問吧，中國的老祖宗幾千年前就給你們今日的危機感與恐懼感下了解藥，你們看不懂就算了，還要這樣沒有羞恥地搶奪、汙衊，真的替你們感到可恥又可悲。

歐美研究中國歷史、哲學、甚至諸子百家，到今天很多人都當成寶。我一向覺得參考可以，若當作圭臬甚至典範，那就是你傻了。看看今天白人狗急跳牆的醜相，應該可以了解了吧。

版畫「歐洲各民族，保衛你們的信仰和家園！」

2017年初林鄭月娥當選香港特首後，劍橋大學沃爾森學院前院長錦上添花，邀請她成為該院的榮譽院士。

去年反送中風波以來，現任院長承受了來自英國政客、媒體及某些團體的壓力，要求林鄭月娥承諾保障香港人權與言論自由，對抗中國大陸。但是林鄭月娥不予理會，繼續執行香港政府的任務。於是劍橋大學沃爾森學院院長又來信告訴林鄭月娥，有人要求學院取消她的榮譽院士名銜。林鄭月娥直指劍橋大學沃爾森學院為「莫須有」的指控，沒有提供任何佐證，完全是根據不實報導，並且去信反駁。林鄭月娥說明，接受沃爾森學院的榮譽院士，是劍橋大學的光榮，現在對學院的態度感到失望，8月15日決定退回榮譽院士名銜。

現在歐美西方國家所謂的民主、人權與言論自由，早已破綻百出，成為民粹政治、種族歧視、貧富不均、警察暴力、社會動盪、選票當道、治國無能的笑柄。這個號稱民主、人權與言論自由，對中國、對香港指手劃腳的英國，2020年第二季的GDP比去年同期衰退了60％，居世界之冠，面對如此治理無能的經濟慘狀，英國政客及劍橋大學還在視民主、人權與言論自由為珍寶武器，攻擊其他國家，真是無知又無恥。林鄭月娥退回劍橋大學榮譽院士名銜，樹立了唾棄西方假冒偽善，虛假榮耀的範例。

當年被英美利用而捧上天的緬甸翁山蘇姬，得到了西方頒發的無數榮耀：

• 1991年，獲得諾貝爾和平獎。
• 1997年，頒發英國牛津自由獎。
• 1999年，頒給愛爾蘭都柏林自由獎。
• 2007年，加拿大政府授予榮譽公民的頭銜。
• 2000年，意大利博洛尼亞市政府授予榮譽公民的頭銜。
• 2008年，意大利博洛尼亞大學亦頒予哲學博士的學位。
• 2012年，英國牛津大學授予的榮譽博士學位。
• 2013年，澳大利亞莫納什大學、澳大利亞國立大學、悉尼大學、悉尼科技大學等四所澳大利亞大學分別授予榮譽學位。
• ……

2016年4月翁山蘇姬出任新設置的國務資政一職，相當於緬甸總理的職務。美國的希拉蕊、歐巴馬前後去緬甸拜訪翁山蘇姬，當時歐巴馬公開宣佈要資助緬甸800萬美元發展經濟，被視為國際笑話。執政以後翁山蘇姬需要中國百億美元的經濟發展計劃，建築水霸、開發道路、建造油管，緬甸無法依照美國的指示切斷與中國的往來，這就觸犯了美國圍堵中國的大計，立即在國際輿論上詆毀翁山蘇姬，最後假藉處理國內少數民族不當的議題，正式反目。

• 2017年，發動幾十萬人簽名呼籲，撤銷諾貝爾和平獎。
• 2017年，撤銷英國牛津自由獎。
• 2017年，撤銷愛爾蘭都柏林自由獎。
• 2017年，撤銷英國牛津市榮譽市民。
• 2017年，撤銷英國愛丁堡市榮譽市民。
• 2017年，撤銷加拿大榮譽公民。
• 2017年，撤銷國際特赦組織良心獎。
• ……

中國作家莫言寫了許多中國社會殘酷陰暗的故事，2012年以長篇小說《蛙》被英美看中，以「用理想、魔幻的現實主義，將民間故事、歷史與現實融合起來的作家」，得到了西方頒發的榮耀諾貝爾文學獎，希望莫言成為又一個反中反華的先鋒及向西方遞刀子的慕洋犬公知。

2012年12月8日，莫言在瑞典斯徳哥爾摩的瑞典文學院發表得獎演說，說詞中鼓勵自己將來要更勤於寫作，貢獻社會，沒有一句反中反華的辱華言論，使得守在場外，拿著花環，準備慶賀莫言的人群大失所望，等到莫言步出大廳時，受到莫名其妙的叫罵羞辱。旅美的中國人權活動者，慕洋犬作家余杰宣稱，將獎授予歌頌獨裁者的作家，將成該獎史上最大醜聞。可見不是Anglo-Saxon人，要得到西方的榮耀很不容易，一不合意便榮耀盡失。另一個華人文學獎得主高行健必須嚴守自己是法國人，與中國劃清界線，才能保住榮耀。

林鄭月娥明快的退回劍橋大學榮譽院士名銜，比翁山蘇姬更高一籌。

李登輝於2020年8月14日舉行大體告別式，隊伍由北榮出發，首站前往濟南教會，再從教會出發，繞「總統府」一圈，再至二殯進行大體火化，李登輝回首「總統府」，未見蔡英文、賴清德送行，呂秀蓮稱蔡、賴：「未盡該有儀節」。

蔡英文在李登輝「總統」任內，受聘為國安會諮詢委員，待遇比照政務委員，但又以政大教授名義向國安會申請「兩國論」研究案經費262萬元，蔡也因為「兩國論」在政壇「嶄露頭角」，堪稱名利雙收。李登輝是蔡英文步入政壇的恩人，蔡難逃薄情之議。

蔡英文顯得薄情，其他獨派政客對李登輝之死，也未有如喪考妣般的表演，悼念之言虛、悼念之情假，這也是「未盡該有儀節」。「民主先生」、「臺獨教父」之哀榮竟然如此草率，這是台灣政客現實薄情性格的呈現。政客吝於表演哀情，也是因為民間對於李登輝之死，表現得冷漠不在意，這種冷漠不在意，是出自內心，無虛情假意表演之必要，這一點與政客愛表演是截然不同的。

22歲之前是日本人的李登輝，22歲之後曾短暫為共產黨員，少年篤信佛教，受妻子曾文惠影響又改信基督教，在「基督教聚會所派」「臺北市召會」受洗，登上政治高峰後又改宗「基督教長老會」，曾經高喊「三民主義統一中國」，又成為「台獨教父」，稱退休後要去山地傳教，卻至死眷念政壇，言行不一與善變，是他給人的印象。

提到蔣經國大家會想到十大建設、梅花餐、解嚴、開放報禁、開放黨禁、開放大陸探親。而提到李登輝大家會想到戒急用忍、南向政策、高爾夫球證，以及六次修憲擴大總統職權，且無需向任何人、任何單位負責。李登輝對於台灣既然無實質貢獻，台灣人民對李登輝死亡後的冷漠態度，已經為李登輝的歷史評價給了不及格分數。

我會形成現在對中國與中共的認同，是用對歷史的理解，不含對錯，也不含對正朔的執念與想望。共產主義在中國會茁壯萌芽，一定有當時存在的土壤，不是用專制奪權的單一概念就可以解釋，也不是資本家、地主、中產階級與知識份子可以左右。

發展中國家一定要經歷數次殘酷的戰爭才能從殖民地或封建社會中真正解放出來，將資源國有化。用協商或選舉的方式，只能和稀泥，頂多交易出有限的政治主權，但失去更多的是經濟主權。南非曼德拉時期就是如此。印度儘管披著民主外衣，但骨子裡卻不脫封建遺緒，更多的經濟利益掌握在跨國資本手裡，跨國資本也一定程度可以左右政治實體。

當年蔣介石不過是大軍閥心態。他抗日、親美都只是壯大國內自己勢力的過程與手段。只是他沒料到，最不起眼的對手共產黨最後讓他丟盔卸甲，狼狽出逃台灣。

共產黨的目的就是奪權，古今中外，那一次政權交替不是奪權？孫中山也是奪了清廷的權。在奪權本質上，孫中山與毛澤東並無二致。

民國時期的中國人，恐怕沒有太多國家觀念，頂多只是基於鄉土親族的情懷。至於政治傾向，許多人只求糊口過日子。誰當家都行，只要不是拆了自己家就都不是事。否則，皇協軍、僞軍如此離譜的認同如何會存在多時？國府與國民黨這麼多「知識份子」與「賢達」，有做什麼來改善這種困境嗎？還是盡出汪精衛這類的敗類呢？

中共讓中國走了不少彎路，但現代中共與中國卻是密不可分。只有共產黨徹底將中國人改造成認同國家，而非只有親族的地域概念；也只有這樣，才能集中力量辦大事。

現在的中國還嚮往民國派或仍然奉中華民國為正朔的人就是為裂解中國提供養分。如同說愛中國，卻恨中共一樣的道理。這是西方顏色革命分化執政體系與人民一貫的伎倆。這也是西方喜聞樂見的。

對民國的虛幻憧憬，只是對小資作派、中產生活、十里洋場的惺惺作態。這種幻想，不是中國當時佔90%文盲、80%農民的嚮往。

對於民國派，我只想說：「中共並不完美，中國也存在許多問題。但與其將個體的不滿，投射到一個虛幻縹緲，行將就木的偏安僞中華民國。你們將如何面對十四億的中國人？現在中華人民共和國難道不是正史道統？你們又如何對得起建立新中國的先輩？還是希望像台灣人一樣，對帝國主義的殖民殘羹奉為佳餚珍饈？終日唯唯諾諾卑微的苟延殘喘？」

目前中國少不了中共，中共也離不開中國。只有中共在質與量上持續正增長，中國才能真正復興。我不認為有任何單一勢力可以取代中共，成為中國邁向偉大復興的引領者。如果有個人或組織說他們可以，那就是奪權，那就是叛國，沒有例外。

新冠疫情造成兩岸之間很多不便，甚至侵害人權。例如，達學齡的「小明」至今不能回台，想來台灣念大學、研究所的陸生也還不能入境，相關的家庭、大學都高聲疾呼開放，不過似乎是狗吠火車，執政當局就是推拖到底。此外，兩岸的對飛班機大減，只能抵達對岸的5個城市，加上入境需要多日的隔離檢疫，這些幾乎實質上阻斷了「三通」中最重要的「通航」。所有這些有必要嗎？兩岸的疫情真有這麼嚴重？

台灣抗疫非常成功，因為台灣人很有戴口罩防疫的共識，而且全民健保讓醫療體系步調一致地嚴守國境和精確疫調。然而陳時中為了保持戰果是否太保守？為何不多做一些篩檢？台灣幾乎沒有疫情，因為太保守，長時間自我限制，使經濟像有疫情一樣受損。而台灣若多做一些篩檢，就能及早讓國際社會相信台灣很乾淨，可以放心交流，也有益於台灣經濟。

新冠疫情雖然最初大爆發於武漢，大陸到4月初武漢解封時已經控制住了疫情。大陸龐大，本土或移入的病例不可能完全杜絕，4月之後，北京、黑龍江、新疆等地都曾出現零星的疫情。一旦一地稍有疫情，中央立刻調動大量醫療資源投入該地進行全面檢疫和疫調(這是大國能集中資源的優勢)，加以民眾的自我防疫配合行動，兩、三週内就能清除該地的疫情，因此4月之後至今，大陸的疫情在世界上屬於最輕微的。台灣若大量檢疫，其染疫比例未必就低於大陸。

4月以來，兩岸的疫情都很輕微，剛開始台灣主事者或許擔心對岸的疫情有可能捲土重來，4個月後的現在還擔心什麼？當初武漢爆發嚴重疫情時，台灣對大陸減少航班和交流，合情合理。現在兩岸的疫情都已大減，台灣卻仍對待大陸如重疫區。有何道理？唯一說得通的解釋在於政治，蔡政府刻意藉疫情阻擋兩岸的交流。在減少兩岸交流的原則之下，達學齡的「小明」當然不能回台，而想來台灣念書的陸生當然也不能入境。

恢復兩岸的正常交流，對台灣是有益無害的。新冠疫情蔓延世界，受害最重的是航空業和旅遊相關行業。若兩岸的航班和交流可以大致恢復正常，例如若乘客有合格的健康碼或近期的檢疫證明就能免除隔離，此時大陸剛好有疫後對旅遊的報復性需求，不是立刻可以解台灣航空業和旅遊相關行業的燃眉之急嗎？不僅如此，大陸是最先脫離疫情復甦的唯一大經濟體，目前台灣的產品不針對大陸市場還能針對誰？蔡政府總怕台灣經濟過分依賴大陸，等台灣經濟先度過疫情難關，再想如何減少台灣經濟對大陸的依賴度吧。

台灣幾乎沒有疫情，其經濟卻像有疫情一樣受損。大陸早已控制住了疫情，蔡政府卻因為反中情結，藉疫情阻擋兩岸的正常交流，對台灣是有害無益。蔡政府不明令阻擋兩岸交流，卻藉疫情暗中阻擋兩岸交流。這就像蔡政府不公開主張台獨，卻暗中進行台獨，是一樣的。明著做一套，暗中卻做另一套，以避免在野黨和人民的監督和批評，這様的政府實在不入流，夫復何言？

現代人壽命愈來愈長，活到80、90歲好像不稀奇。直覺想，愈老的人健康問題大概會愈多，實際卻不然。

科學家研究發現，在70到79歲這個年齡段的老人，每月平均有兩次健康問題。令人驚訝的是，80到89歲這個年齡段的老人，每月的健康狀況，卻與60到69歲年齡段的老人一樣穩定。70到79歲這段時期，人的各種器官衰退較快，健康問題最多。而進入80歲以後，疾病就會出現下降趨勢，精神和機體的健康常能恢復到60到69歲那樣的水平。因而，70到79歲這個年齡階段，被稱為危險年齡段。

老年人要想高壽並減少病痛，70到79歲這10年至關重要。要平穩度過危險年齡段，最好每天做到十個一。

1. 一壺水。三個時段各喝一杯水，效果最佳。晨起空腹一杯水，要小口慢慢喝，以補充水分。睡前一杯水，有效降低血液粘稠度。運動後一杯水，補充運動時汗液帶走的電解質。

2. 一碗粥。每天喝一碗約28克全穀物熬成的雜糧粥，如燕麥、糙米、玉米、藜麥等粗糧熬成的粥。

3. 一杯奶。牛奶被譽為白色血液，它的營養是全方面的，鈣、脂肪、蛋白質等，均較為豐富。

4. 一個雞蛋。人體對雞蛋蛋白質的吸收率，可高達98%。

5. 一個蘋果。蘋果具有降低膽固醇、減肥、防癌、防衰老、增強記憶、使皮膚潤滑柔嫩等作用。

6. 一個洋蔥。洋蔥營養價值極高，可降糖、降膽固醇、防癌、保護心腦血管，還能殺菌抑菌、防治感冒、補鈣健骨。

7. 一塊魚肉。魚肉所含蛋白質容易被消化吸收，它含有大量的不飽和脂肪酸，對身體較為有利。

8. 一公里步行。每天步行30分鐘，患心腦血管病的機率會下降60%。

9. 一項愛好。不管是養花、養鳥、集郵、釣魚、書畫、唱歌、下棋、旅遊，要保持與社會和大自然的聯繫。

10. 一份好心情。老人保持良好的情緒，對身體健康極為重要。

這十個一並不難做到，讓我們認真過好每一天，全身心投入生活，平穩度過70到79歲這個危險年齡段。祝福您 身體健康 平安喜樂。

回顧歷史，就會看到一幕幕諷刺的圖像。

1946年春季，國軍集結30萬主力與空軍三個大隊，在白崇禧策畫，杜聿明的指揮下渡過遼河向東北的共軍發動了浩大的攻勢。其中擔任攻擊箭頭的，是孫立人麾下新一軍。這次的向北攻擊勢如破竹，先後在四平、長春兩次大敗林彪所部的東北民主聯軍，今日大陸的官方的論述也承認，林彪部損失慘重，傷亡不下6萬人，拋棄了大量裝備北潰。國軍到此已經直指共軍的首腦所在地，北滿的第一大城，哈爾濱。

戰後接收日軍武器、人員最多的，就是在東北的林彪。基本上60萬關東軍、20多萬偽滿軍的裝備，以及部分專業人員都在蘇聯的幫助下給了林彪。此役若將林彪一舉擊潰，就是將共軍最強悍的一部給予致命打擊，國共內戰幾乎可以宣告底定，至少中共將被迫完全接受國府的條件進行談判。

根據大陸方面公開的史料，林彪多次請示延安的毛澤東，已經無力再與國軍作戰，必須放棄哈爾濱，向北滿與西滿撤退，並且表示佳木斯也難以守住，必要時必須退入蘇聯境內。哈爾濱的共軍單位開始焚燒大量文件，搬運器材裝備上車，隨時就要動身。根據李敦白的回憶錄中也說，毛澤東就在這段時間脾氣暴躁，情緒不穩，失眠嚴重，惶惶不可終日，甚至蘇聯代表建議他要去莫斯科就醫，否則健康堪虞。延安中共中央也都已經在討論，如果國軍又在山西與陝西發動攻勢，那就必須計畫退入外蒙。

國軍攻下長春，前鋒已經渡過松花江。新一軍一個連進入雙城，建立橋頭陣地，確保幾個渡口與橋梁暢通。這裡距離哈爾濱只有80公里，大概等於台北市到新竹竹東鎮附近，眼前已經全是一片平原，無險可守，通往哈爾濱的大門已然打開，只剩最後的命令。但是，多年後孫立人、白崇禧等人都談到這時讓他們難以接受的是，南京方面給的命令卻是全線停止北上，與共軍停火2周。…..何以如此？

負責調解國共軍事衝突的馬歇爾以斷絕所有美援為要脅，逼迫蔣介石主席必須停火。這對國府而言是整個國共內戰最關鍵的時刻，裡面的原因很複雜，但主因就是美國要國府與中共和談，不能消滅中共。美國此時要的是削弱國府，逼迫其讓出部份政治權力給其他黨派，建立所謂的民主聯合政府作為行憲前的過渡，而其他黨派主要指的當然就是中共。美國的理由是中國要民主，所以必須不能消滅共產黨，國府必須與中共妥協。杜魯門、馬歇爾，都相信中共是民主的、進步的，而國府是獨裁的，甚至是反動的。

這一停，國軍士氣頓挫，以後補給更加困難，整個戰局陡然走向了逆轉。最後，就是一敗塗地，中華民國就斷送了大陸，一切枉然了。該打，美國人不讓打，結果是中華民國因此差一點點完蛋。…..而今天呢？

台灣與大陸的經濟、科技、軍事….各方面的實力相差甚遠，並且越拉越大，甚至必須依靠大陸的產業鏈才能挺到今天。中華民國的上策，就是追求和平，保持兩岸的長期穩定，取得生存與發展的空間。若兩岸發生全面戰爭，台灣沒有一點點的贏面，就是大陸最後沒有占領台灣，台灣也必將重創，幾十年的建設成果全毀，與今日的敘利亞半斤八兩。…..美國這個時候卻是把台灣擠壓到對抗中國大陸的最前線，並且不斷升高台海緊張局勢當作一張牌來打，這又何顧於台灣人民的生命與幸福？這是不該打的時候，美國卻是巴不得中華民國此時去打。

但是最精彩的還是我們英明的蔡總統在勝選時就說「我們隨時準備面對戰爭！」執政黨不去避免戰爭，修補和平框架，還要隨時可以開戰，這種智商真是讓人敬佩。

美國人認為兩岸到底該打或不該打，都是他自己的利益考量，何嘗為中華民國考慮過？歷史上的斑斑血跡未乾，而今天島上當權者不是不學無術，就是愚昧無知，甚至貪婪無恥，完全去附和美國，丟棄自己國家的利益，讓人嘆為觀止。只能說，非常可悲！

中國大陸崛起威脅美國的霸權，美國自然想要壓制中國，加以即將總統大選，美國的民族主義反中情緒於是高漲。在此氛圍下，川普政府一方面惡整華為、TikTok、微信等中國的高科技企業；另一方面，推出一些支持台灣和香港民主派的法案，又派出衛生部長象徵性的訪台。

大陸不想升高中美衝突，多半不直接反擊美國的敵對行動，卻以軍機多次迫近台灣發出警告，並在香港迅速實施國安法。香港政府最新的動作是昨天以違反國安法，逮捕了黎智英、他的兩個兒子及一些同謀手下。黎智英案造成港台的大震撼。

川普的反中動作有利於他落後的選情，因此他很可能還會繼續採取一些新的反中行動。有些人甚至預測，川普可能對中國的南海島礁，如黃岩島，發起有限的攻擊；攻擊是有限的，因為川普只想博得聲威和選票，不想導致中美大戰。筆者相信川普不會這樣做，因為主動動武跟惡整中國企業不同，會受到國際的嚴厲譴責，未必有利於川普的選情。此外，中國有可能對美國的軍事基地，如關島，以飛彈還擊報復(也是有限的攻擊)，美國要如何因應？升高反擊嗎？兩個核武大國是不能輕易動武的。

黎智英是著名的媒體大亨，他幾乎是公開地勾結美國，曾在媒體上呼籲美國支持香港的反政府活動。黎智英曾被逮捕但很快獲釋，因為他的行為當時無法可管，現在香港有了國安法，他多半無法再逍遙法外，雖然他的強大律師團仍會與港府鬥法周旋到底。港府逮捕黎智英，就像美國以損害國家安全為由，逮捕了不少與大陸有合作研究計畫的在美科學家(多數是華裔)，國家安全總是高過科學研究、新聞自由等等。港府大動作逮捕黎智英及搜索他的媒體王國，當然是企圖瓦解他的反中媒體，並且趁機敲山震虎，警告民主派不要違反國安法，看來是會收效的。

台灣不像香港有黎智英案那樣震撼。蔡政府全面倒向美國，美國報以口頭上的強力支持，讓一些獨派非常嗨，趁機在媒體和網路上鼓吹制憲建國，此時大陸的軍機多次迫近台灣，自然製造了緊張氣氛，不過明眼人多看穿，兩岸目前只是虛張聲勢，双方都不願擦槍走火。美國口頭上支持台灣，實質上敦促台灣購買昂貴的武器裝備。台灣既要投靠美國，只好做冤大頭買單了。兩岸緊張恐怕讓投資台灣卻步，台灣是得不償失啊。

香港大動作逮捕黎智英及其同伙，震撼港、台兩地。簡單說，中美對抗，双方都把國家安全擺第一，不管是否真正為害國家安全，就優先以國安法侍候。小老百姓改變不了大局，只能明哲保身。若是挺獨反中，就別去大陸、香港吧；若是親中反美，就別去美國吧。台灣也有國安法律，但是不像中、美強勢(也沒強勢的能耐)，異議者因此還能苟活。算是台灣的優點？

當年鄧麗君去世，筆者其實也不算是她的粉絲，但還是感到惆悵。記得當時是午飯的時候，在餐廳電視聽到這個消息，感嘆之餘就說了一句「這個女人，贏得十億個掌聲，紅遍亞洲，真正的天后呀。」旁邊一位同學聽到後，竟然翻了白眼，很不屑地說：「阿本你這麼會說，那乾脆去幫她寫墓誌銘好了？」

這突如其來的嘲諷，當時覺得很突兀，接不下去。因為這些又不是我所原創的，都是一直以來許多人對鄧麗君的肯定與評語。為什麼你要這樣說呢？這是一種甚麼樣的心態？

後來，多年後，鳳飛飛女士也去世了。同樣地，我不是粉絲，但是仍然感到很遺憾，又一個天后早逝了。當天，竟然鄭弘儀這些人開始在電視上，以及其他幾個報紙上，開始拿這兩位真正的天后做比較。各種莫名其妙的話出現，甚麼：「外省人的鄧麗君，台灣人的鳳飛飛」、「屬於外來政權塑造出來的明星」、「外省權貴的女星，台灣勞工的女星」…..各種奇怪的論述，讓人看了目眩神迷。但是，我終於懂了當年那個同學為什麼那樣說鄧麗君。

真是夠了，連這也能搞成省籍鬥爭，這些人的仇恨真的已經塞滿心中，是無可救藥的。你們難道不知道，當時眷村裡，鳳飛飛的歌迷很多嗎？楊麗花的歌仔戲是外公、外婆每天傍晚必看的。鄧麗君更是橫跨台、陸、日、韓、東南亞，甚至是世界各個角落。而你們這些人呢？對這島做了甚麼好事嗎？

不過，最該反省的其實就是人民自己。這種低級的挑撥、分化，竟然還會有效，多年下來讓這個島沒有寧日，他們吃香喝辣，你們到底得到了甚麼，除了把自己的路越走越窄，子孫越來越慘，有爽到嗎？該說甚麼？活該吧好不好？