藍綠白三方惡鬥,柯文哲失算 | 郭譽申

藍白合終於破局,會是「兄弟」登山,各自努力嗎?看來不會。這段期間双方酸言酸語,說話難聽,都想把破局的責任推給對方,藍白於是只有心結而絕不像兄弟,而往後為了爭奪選票,更不可能客氣,因此藍白惡鬥恐怕會不遜於傳統的藍綠惡鬥。另一方面,綠早已痛恨被柯利用和背叛,必定會綠白惡鬥。所以總統大選將是藍綠白三方的大惡鬥。藍綠白各自的勝算如何?

綠有中央執政和過半數的立委席位,知名的政治人物不少,並且一向非常團結,而賴早已是綠營眾望所歸的接班人,因此綠看來最有勝算。不過,賴比不上上次大選蔡的大幅優勢,因為現在累積的民怨超過四年前,上次蔡獲得大量年輕選票,現在兩岸緊張,兵役延長,年輕人多半由綠轉白了。

藍擁有多位六都市長和縣市長,有地方執政的優勢,而侯、趙、韓、朱都有高知名度,並且功能頗能互補,有當權派也有非當權派,有草根派也有菁英派,有本土派也有深藍派,他們可說是藍營的最佳組合,頗能團結一向不大團結的藍營,使藍士氣大振,因此他們領軍即使不勝也與綠營差距很小。

對比於藍綠,白幾乎只有柯一人獨挑大樑,柯雖能言善道,未必強過趙、韓,而柯即使有三頭六臂,也恐怕分身乏術。白推出「新光公主」為副總統候選人,是因為需要競選經費嗎?卻違背其遠離財團的主張,並無加分作用。白雖然獲得很多年輕人支持,顯然弱於藍綠;白要追上藍綠,除非有郭的全力支持,但郭願意為人作嫁嗎?而且郭不懂政治,時常說錯話得罪人,即使能加分似乎也有限。

總統大選可比大部隊作戰,對白這樣的小黨很不利,因此柯勝選的機率很低。假使柯輸掉大選,白最多增加幾席立委,而且大多是不分區立委,白將仍然難以與藍綠競爭區域立委、縣市長和六都市長。白將仍然只有柯一位知名的政治人物,而他不再有總統候選人的舞台,恐怕會逐漸失去大眾的關注。這些都使白仍陷於小黨的困境,要掙扎避免泡沫化。

柯一向很懂政治,精於政治算計,但是這次看來是失算了,他應該接受藍白合當副的。柯侯配的民調贏過侯柯配,讓他以為他的支持度高於侯,只要大選最後再操作「棄保」,就可能贏過賴。其實,柯侯配的民調贏過侯柯配,不表示柯比侯的支持度高,只是因為柯的支持者多為中間選民。两方競選時,中間選民決定勝負(參見《藍白比民調陷亂局,但柯侯配贏面大》);但是三方競選時,中間選民並無優勢,甚至容易流向藍綠两方,因此柯必陷入苦戰而少有勝望。

網路人生 | 卓飛

進入網路的世界,時間並不長,但也有好幾年的時間,我悠遊漫步,左顧右盼,覺得熱鬧繽紛,新鮮有趣,好像來到一個陌生而全新的地方,處處引人。

雖說,網路是個虛擬的世界,並不真實,千萬要小心,充滿了陷阱、欺騙和虛偽,但也有它的特色,你可以選擇喜歡的朋友,可以任性的做自己,也可以用旁觀輕鬆的心情,來看網路上的形形色色,端賴你的心境。

網路中的人,有自我膨脹的,有互相吹捧的,有相偎取暖的,但也有能交心,坦誠以對的,在這裏可以大吐苦水,也可以喃喃自語,網路,可以說是最不花錢的,療癒心靈的場所,也是個可以做夢的好地方。

認識了很多的朋友,有彼此欣賞的,也有互相砥礪的,有給我讚美的,也有給我諍言的,也許一輩子都不會見面,但豐富了我的生活,也燦爛了我的人生,心懷感恩和感動,網路的世界,真是風光爛漫,處處皆有情啊!

回顧這一路的走來,不斷有新的朋友走入我的生活,「樂莫樂兮新相知」,誠然人生至樂,但也有許多的朋友,慢慢的從網路的旅途中消失了,漸漸的從我的記憶中刪除。

有時候,互動密切的朋友,也不知怎麼了,突然走出了我的生活,我想,也許在真實的生活中,他們正面臨著人生的轉折,或者是生活的掙扎,也許他們找到新的方向,義無反顧的走了,滿心的祝福,但仍有著遺憾和不捨。

更或是,在網路的世界中,曾讓他失望或傷心,而黯然的離開,對網路也許有著諸多的抱怨和不甘,我不得而知,但我知道,這輩子,也許我們再也沒有機會重逢了。

在真實的人生,這種過客的心境,不也是一再的反覆嗎?只是網路的世界,來去的更為快速而直接,擦肩而過的愕然,是網路世界的必然吧!

人生,其實就是活在自己架構想像的世界中,沒什麼是永恆不變的,對生命的態度應該也是如此,多情常為無情苦,有情之人常無情,網路的世界,也是如此吧?

藍白公開協商:我的觀感 | 楊改之

藍白合的戲碼已經落幕!
我們可以看到大人們橋事情的方式似乎也沒有想像中的莫測高深,基本說起來,跟我們小老百姓吵架翻臉是差不多的水準!這倒頗讓大叔意外!
這個事件其中有幾點值得說說:

第一點是郭董不應該在臉書公佈三方的通聯記錄以及內容,這個頗有對簿公堂的味道!並且把整局的格調拉低了,在臉書洗人家的底,這招太low了!
既然你先不仁了,那麼後來侯的公開簡訊也只能說是回敬一招!

這裡牽涉到第二點,人家吐你口水,你應該吐回去嗎?
郭董臉書事件後,趙少康第一時間表示不認同,覺得很可怕,這樣以後誰敢打電話給郭董?
但是侯以彼之道還施彼身,不知道未來搭檔趙少康要怎麼看侯?難不成在這裡要搞雙標?

第三點,事件本身是透明公開了,然而協商本來就不該透明,可以事後公開!透明公開的意思也絕對不是在一堆記者前面協商!侯為什麼玩這一手?或許,真的是柯陣營幕僚在過程中一直譏諷侯陣營的第一次協商關門密室討論,勝之不武!所以侯營這次直接擺明,公開透明看看要怎麼協商!其實早帶著破局之心而來!

第四點,媒體每次報導事件,都會掐頭去尾各自解讀,造成傳播誤差,常常是羅生門!我們沒有親臨現場,根本不知道原委!難以判斷各家媒體的公正性!公說公有理,婆說婆有理!

這次過程完全直播,我們總算躬逢其會!再回頭觀察事後各家報導,各名嘴如何解讀?會發現雖然立場各異,角度不同,但是哪些人是基於事實分析,哪些人又在強凹瞎掰編故事,一目了然!
就有好幾個名嘴,大叔本來覺得可能比較客觀、靠譜,願意姑且聽之的,突然之間就翻車破功了!
在整個過程中,翻車的名嘴不少!看大家如何收拾善後,也是一種蠻有趣的觀察點!

第五點,也是最深刻的一點!粉絲支持者的眼睛,都會蒙上一層愛的濾鏡,這個無可厚非!但是,那層濾鏡究竟能有多厚,多偏頗?
大叔一向認為每個人獲得資訊的不對稱是造成大家對立的罪魁禍首!也就是媒體的偏頗報導造成不同族群獲取不同立場的資訊,導致大家對一件事有截然相反的看法!個人的立場,是非判斷,解讀能力,政黨好惡居其次!
也就是客觀影響主觀居多!

然而,這次事件之後,我必須承認,個人主觀的好惡完全影響了客觀的判斷!就算給你同樣的資訊,你喜歡的就是對的,你不喜歡的就是錯的!沒有客觀是非判斷這回事!
放到自己身上,我自認為的客觀公正中立是否存在?不禁開始懷疑自己!
戒之慎之!

老張觀點:「一葉知秋」 | 張輝

老張清晨閱報有感~6則:

1. 美打波灣戰爭,歷史悠久堪比中國,富庶的大產油國伊拉克,不分軍民、婦孺,死超過二十萬,哈珊總統被絞死。聯合國及G7莫可奈何、視若無睹。

2. 美侵入阿富汗近二十年,扶植政權,搞分裂,最後狼狽退出,棄親美阿富汗軍民/官員於不顧,聯合國及G7置若罔聞。

3. 巴勒斯坦武裝組織「哈瑪斯」偷襲以色列,以色列滅族式反撲轟炸,婦孺死亡逾萬,聯合國及G7超過百餘國譴責,以色列仍我行我素。

4. 俄侵烏,兩年,烏克蘭千萬國民遷徙國外,隨處可見斷垣殘壁,美及G7援助烏克蘭不遺餘力,且領導數十國制裁俄羅斯,但戰事遙遙無期,烏克蘭家/國已碎,仍處在烽火戰亂中。G7/聯合國及美國力有未逮,功能何在?

5. 台海若發生戰爭,北京警告/威嚇/上百枚導彈重點轟炸及上千枚飛彈環島封鎖,一氣呵成。
美機/艦如何反應?如何敢冒險靠近封鎖區?
老共戰爭目的為最終佔領?扶植親共政權或直接治理?聯合國、美國、G7,又能有何做為?

6. 中共對台政策的自我克制,以戰機常態性圍台/繞台而彰顯對台主權,美國和全世界都看在眼裡。
也只有美國會以台灣關係法找藉口偷偷摸摸、謹言慎行的賣給我們一些武器。如此而已,不是嗎?

引領、攜手、助力台人貼身投入中華復興主戰場 | 天人合一

中華復興,華人有榮,國人有責,一個都不應、不該少。
大陸主戰場,臺灣方面軍,合大利,分大害,對抗則自傷。

在蔡英文當局不承認“兩岸同屬一個中國”、台獨勢力加速“去中國化”、兩岸和平統一遭遇台獨逆流空前襲擊之時,北京依然應當站在復興高度,把握歷史主潮,堅守戰略定力,在加強並突顯遏獨武備、嚴壓蔡當局國際空間,精準狠打擊獨企獨星出頭鳥、大力支持統一勢力、推進全民、全方位、全手段制獨的同時,真正視臺地為國土,當台民為國民,引領、攜手、助力臺灣、台人貼身投入中華復興主戰場。

第一,不是萬不得已不到最後關頭不輕言使用武力

動武之前,講清和統如何和,武統如何武,作好“勿謂言之不預”。
動武之後,控制烈度,盡力保護臺灣、台人、台生態。

第二,不輕言窮台”、“困台”、“鎖台

盡力保持、深化、擴大兩岸非官方互動;
對藍色縣市與非獨企業單向實施被太陽花打斷的“服貿協定”中大陸的惠台措施;
扶持島內統派經濟;
在“精準狠”打擊出頭鳥、甚至無奈何“動武”時,注意把握臺灣的經濟文化社會發展潛力不受大損傷、珍惜與保護島內復興國力。

第三,一帶一路大戰略中整體聯動

中國官方各層級“一帶一路”機構中設置台事處,無縫、權威對接台海戰略;
促進大陸企業與臺灣非綠大企業聯手;
組建國股、企股、民股股份投資公司,實行國股配民股,吸收國人(自然包括台人)關注參與“一帶一路”進程並分享紅利;
鼓勵、吸收、扶持臺灣小企業、台知、台技、台勞搭車乘船上路出海。

第四,對台民完整中國國人待遇

無須對談,不搞對價,哪怕單向、全面開放,徑直宣佈或落實台人與大陸人同國民待遇。在大陸、在大陸公權所及、影響所至之地,大陸人有的,台灣人均可同有。大陸直接訴諸台灣民眾,開放、讓利、保護、維權,單方取消關稅、完全開放入境。
除分族裂國的“非中國人”行為,台民信仰、政治選擇自由,大陸不求其政治選邊,不搞其政治審查,不歧視顏色異類。
台客登陸無須特定證件,能夠證明臺地人(即使有青天白日徽)足也。

台貨售陸不徵關稅,哪怕台灣對陸商限制、課稅不對等。不對等,好處說是肉爛了在鍋裡頭,差處想是“不戰”的成本、和平的付息。即使大陸單方“吃虧”,可設中華和平統一基金支付,更可以“沒收極獨資產”抵補。

台勞就業沒有限制,台智用智不設禁區。
豈止不限不禁,在經歷台兵探親、台商登陸、台資投資、台客觀光之後,應當鼓勵、吸引台知、台智、台技、台幹、台勞甚至台灣的政治人登陸、經商、就業、管理、從政、從事自由職業。
可以選擇一批市、區、鎮,公開招聘或由台灣有關方面推薦,任職、兼職一批行政、司法、審計、公證官員或社會監督人員。既通過比較、交流、溶合,以及鯰魚效應推進大陸政治、法制、經濟制度改進,又通過台人貼身投入中華復興主戰場而推進統一大業盡快水到渠成。

台人在全球均獲庇護。促進華人社會溝通、聯繫、溶合、團結、互助。大陸公權無條件、主動、積極、介入、維護、庇護台人在國際社會的合法權益與人身安全。

重考生大減勾起的回憶和思考 | 郭譽申

報載現在重考生大減,南陽街不復當年補習街的盛況,勾起了我五十多年前的回憶和對相關教育問題的思考。

中國人自古就有「萬般皆下品,唯有讀書高」的觀念,在我念中學的年代,台灣的經濟狀況雖有改善,但是工商業還不發達,更不像現在比較多元,於是念書升學成為社會公認的唯一出路和正途,而補習和重考之風相當盛行,雖然當時南陽街的補習業還未達到其最盛高峰。

以補習增進學子的升學表現,容易理解,但其成效難說。重考顯示升學競爭的激烈,不僅要升學,還要考上理想的學校和科系,而寧願多花一年的時間準備大考。學子考上理想的學校,不僅被視為前途光明,還成為面子之爭,讓學子及其父母都面上有光。

我很幸運,不曾補過習,因為我的中學成績還不錯(但絕非頂尖),而父母認為補習太辛苦,不如自己努力學習。不過,我卻差點被大哥逼迫去重考。大哥高中畢業就考上台大,隔年重考進入台大較理想的科系。他大我九歲又是台大畢業,自然在家中頗有發言的地位,並對我有些強制力。

我初中念「木聯」(是師大附中的初中分部),畢業時勉強達到免試保送師大附中的門檻。大哥當時極力主張,我應該放棄保送附中,去參加升高中的聯考,才有機會進入升學率比附中更高的建國中學。我不願意放棄保送,去受準備聯考之苦,而且幸好大哥正離家在服兵役,因此無法勉強我聽從他。放棄保送而去參加聯考,雖然不是重考,卻類似重考,要多受一次大考之苦。

從師大附中畢業時,我考上中央大學,當時是公立大學之末(現在大學多了,排名在中央大學之後的公立大學還很多)。大哥當時極力主張,我應該休學及重考大學聯考,甚至說,我是一流頭腦,卻讀二流高中和三流大學,會浪費我的才智。我不願意受重考之苦,而且幸好大哥此時已出國念書,因此無法強制我聽從他。

我很幸運,當年沒有補習,沒有考高中,更沒有重考大學。我避免聯考,當然是為了逃避考試之苦,但也因為我相信,重考是為了大型考試而讀書學習,沒有多大價值。

讀書學習的真諦,在於學到基礎和核心的知識,加上學到自我學習和思考的能力(這部份一般考試難以測出來)。大型考試為了鑑別學子的知識程度,難免要考一些細微的知識,而學子為了得高分,於是必須學習很多細微的知識,超過基礎和核心的知識,這樣會花很多時間,但是收穫的價值其實並不高,不如花時間去學習自我學習和思考,譬如讀課外書和(不看解答)求解數學難題。

我沒念一流大學,大學成績也不優異,然而卻很順利得到美國名校的博士學位,比我的大哥更順利。看來我不重考,不為了大型考試而讀書學習的信念是對的。

我樂見重考生大減。如果學子正常的在校學習和參加大考,是不需要重考的。

白、藍記者會,還有一點希望? | Friedrich Wang

昨天上午與下午白色、藍色的記者會,完全展現出不同的風格。

上午是由律師出身的黃珊珊來負責主講,基本上是從藍白合作意願書當中的字句來挑出各種不夠明確之處,以及國民黨對於民調選取的標準的各種疑問,可說是徹底的律師風格。

而下午,柯志恩所主持的藍色場子,基本上就像是大學老師在上課,從學術理論到實際操作面,幾個教授輪番上台,做了一堂很漂亮的民調課程。

到底誰比較有道理?其實政治沒有什麼道理,講究的就是兩件事:誰的資源多?誰能喬得好?如此而已。看起來,藍、白想合雖然還沒有絕望,但是已經非常困難。就算合,這種氛圍以及結構,以後仗要怎麼打下去?如果還僥倖贏了,請問權利要怎麼分配才不會打架?

這裡筆者只講一件事:這一次藍白合作如果失敗,導致大選再度失利,那麼在野黨的領袖,包括朱立倫、侯友宜、柯文哲的政治生命大概都即將結束。你們怎麼面對選民?如此辜負,自私自利的嘴臉,實際上已經玩死了自己。或者,你們本來就不想活?

稍微樂觀一點看。如果韓國瑜領軍的國民黨立委,可以在國會拿下半數,或者至少很接近半數,那麼他就有機會拿下立法院長的寶座。這個位子其實很好用,未來可以發揮很大的影響力,因為國會就是權力與利益的分配場所。也就是說,現在這一群在野黨的領袖完蛋之後,未來整個非綠應該都可能由老韓來領導。能不能重新整合,開創新局?那就要看他本人以及國民黨的造化了。

在野黨這麼爛,輸了就算了。2024年之後恐怕台灣要面對兩件事,首先是整個能源與經濟發展結構的瓶頸,其二更重要的是如何面對對岸的壓力。正如過去筆者所說的:就讓最本土的政黨與人物去處理這個問題,去面對中國共產黨。不要再說,400年來都還不能決定自己的命運,現在就由本土的人來負完全的責任吧。

以巴-給我們的教訓 | 管長榕

哈瑪斯從沒想過要在台灣發起任何恐怖行動,甚至不會在世界80%的人口所在地執行恐怖行動,哈瑪斯所以被視為「恐怖組織」,只是那不足15%的Golden Billion掌握了大眾傳播權,大家活在楚門的世界裡。台灣全盤接受楚門的世界所安排的定義,那末,哈瑪斯在台灣就會成為恐怖組織,就會有恐怖行動。那是台灣的選擇。繼續盲目附和老美支持以色列吧!哈瑪斯可能要對台灣有興趣了,讓我們等著迎接哈瑪斯的到來。

以巴戰起,有媒體報導,散落於世界各地的猶太青年爭相訂購機票回國參戰,他們不避生死的愛國情懷,即使對立的陣營也會受到感動。但是不怕死的人雖然神勇,碰到一心想死的人,恐怕還要屈居下乘。

最初猶太人大舉遷回迦南時,一一向巴勒斯坦人購買土地,已經說明了誰是這塊土地上當代的主人。如果按照幾千年下來的信念,那是上帝允諾猶太人流著牛奶與蜜的地方,猶太人直接定居即可,聖經即是地契,不用花錢購買。(後來就是如此,以色列號稱屯墾,不花錢了。然而上帝應許之後的3000多年,迦南已成為流著血與淚的地方,上帝還不下台)。

巴勒斯坦人被世界強權莫名其妙的無償分割領土給別人,多年來又一再的繼續被武力壓縮領土,(從本來就受到不公平對待的44%到現在的15%),並且受到生活、生存上各方面的擠壓,天下雖大,卻無公道。終於造就出一心想死的自殺攻擊,在國際上以「恐怖組織」揚名立萬。付出的代價是:歷來以巴衝突的死亡總數是1:21。在人口老化的全球趨勢中,巴勒斯坦現在活過25歲的人口只占35%。(台灣78%)

一戰前,當巴勒斯坦人占九成以上絕對多數時,與少數的以色列人有過長期的和平相處。以色列人漸增成為強勢時,和平不再。人們要選擇與誰做朋友時,答案明顯,選巴不選以。猶太人在能力上是優秀的民族,可以對人類文明貢獻很大,但他們在道德上並沒有相對高度,他們認為榨取別人的利益來貢獻猶太人是天經地義的事。因為在他們的信仰裡,只有猶太人是上帝所選的子民。他們稱別人為恐怖份子時,自己的行為更沒有人性。

http://m.weibo.cn/status/4954974209444132?
http://m.weibo.cn/status/4955605548925274?

我們不是要反對以色列的猶太人,我們反對的是侵佔。我怎麼在自己的土地上成了難民啊?我為什麼失去了自己的房子,我對以色列做了什麼嗎?我是希特勒罪人的親戚嗎?我對全世界的猶太人做了什麼嗎?如果你要談論真相,那就是世界沒有正義。在歐洲,狗都能活的很滋潤,人怎麼會到沒水喝的地步?如果你去我們的難民營區,你會流淚。我們非常無助,我們已經沒有什麼能再失去的了。

全世界都是俗辣,都在講24小時不夠撤離一百多萬人,為什麼沒有人提出質疑,是誰給以色列權力對迦蕯下達撤離令?以色列乾脆下令巴人全部撤離到地中海裡,以色列收下迦蕯就得了。交戰倫理要求區分平民與戰鬥人員,那是展開軍事行動者的責任,怎麼可能要求被攻擊者自動撤離區分好。拜登說以色列要負責區分百姓與哈瑪斯;但他的國安官員柯比說,美國不會給以色列畫紅線;他的國務卿布林肯還跟納唐亞胡咬耳朵:要槍給槍,要錢給錢。

報復不是自衛,以色列的所做所為恰恰合理化了哈瑪斯的所做所為,且更等而下之:哈瑪斯是被壓迫的弱者的報復,帶有反抗的苦澀與無奈,以色列是做為贏家的強者的報復,帶有霸凌的快感。10月7日支持以色列是人性,一個星期後還支持以色列是獸性,兩個星期後仍支持以色列,就是禽獸不如的惡魔。希特勒屠殺猶太人還在想如何降低成本,以色列一毛不花的斷水巴勒斯坦就行了。

醫院斷油,育嬰室和加護病房都因斷電而死人。以色列說有提供燃料,但被哈瑪斯拒絕及阻攔。有人相信這種鬼話嗎?哈瑪斯只要一現身,以色列必定格殺勿論,如何來拒絕並阻攔燃料的供應?以色列占領醫院後,找不到他們所說的哈瑪斯總部,跟美國入侵伊拉克後找不到大規模殺傷武器一樣。以色列發言人錄影了一堆配備:AK47、彈匣、手榴彈、通信器材、軍服、皮鞋,然後說,這些就是攻占醫院的理由。但媒體學乖了,在報導後面都加了一句:未經第三方證實的消息。以色列錄影的配備,真打起來,30秒就打光光,這叫哈瑪斯總部?以色列還錄了個戴頭巾的女生斥責哈瑪斯的種種,結果被抓包造假,但已傳遍全球。21世紀最先進的文明不是LGBTQ的解放,第一名是謊言的解放。

前天轟炸哈瑪斯250個據點,昨天轟炸320個,今天轟炸150個,明天再轟炸450個。只要說是轟炸哈瑪斯據點,炸1000個都可以。(媒體報導已炸超過14000個據點了,總共才半個台北大)。我們仿佛在街頭目睹血腥級家暴而無動於衷。我從未如此迫切的期待衝突能夠馬上擴大、漫延、外溢,到整個中東、歐亞、世界,叫大家都伸手管一管,人類不能再如此冷血的袖手旁觀大屠殺而叫文明蒙羞。(原來世界是這樣的,譴責,譴責,還是譴責,完全不痛不癢。可見我們老祖完講的濟弱扶傾是多麼難得)。

上帝應許他選民的牛奶與蜜,怎麼能用旁支兄弟的血與淚來培養?為什麼沒有人可以對以色列下達自裁令,叫他們都去死?為什麼國際上聽不到有人在情況更加惡化前跳出來喊一聲「enough」?為什麼猶太人自己的血淚歷史要複製到他人身上?難怪二戰前猶太難民四處流竄時,國際討論會上32國全部拒絕接納,難怪二戰後反猶納粹不死,也從不凋零,可不要搞到將來史家批評希特勒的罪惡在於「為德不卒」!

俄羅斯的「特別軍事行動」和哈瑪斯的「洪水行動」,都是在長期壓力下的反彈,敵對陣營視其為侵略,為恐怖主義;有被壓迫的相同經驗者視其為反抗壓迫。以美國為首的西方國家配合以色列長期以來對加薩的全面封鎖,就是極嚴重的反人權作為,使得巴勒斯坦人均所得僅及以色列1/15。這個反人權作為並非只針對哈瑪斯武裝團體,而是對付每一個平民、婦女、兒童、老弱,無差別的迫害,他們即使去探視父母,也必須提出父母病危的證明,還要經過冗長的申請程序。就是這種反人權封鎖的因果關係,導致今日爆發無差別的洪水行動。聯合國祕書長古特雷斯講的就是這個。美西方為什麼到處說嘴人家的人權,正是要掩蓋自己的反人權。

哈瑪斯確實可以清除乾淨,但絕非經過現在以色列採用的方式。現在每清除掉一個哈瑪斯,就埋下兩個哈瑪斯的種子,所以越清除越繁衍。西方世界平常不是老愛搬弄太陽與北風的寓言嗎?現在露出真面目了。(寓言只是高明的話術,行騙天下無腦跟風多少個世代。太陽與北風,在需要的時候都不可或缺;在惡化的時候都足以致命。30多年來,全球熱浪致死人數遽增74%,他們需要的正是清涼的北風)。

一般公認猶太人非常聰明,怎麼會看不出來現在這種情況是納唐亞胡的政權保衛戰,不是以色列的生存保衛戰。多說無益,拐點已過,現在覺悟已經太晚了。未來至少十五年,美國要陪著以色列夜未眠。美國的歐洲盟友為什麼棄權不跟美國站邊?正是清楚知道哈瑪斯不死,也不會凋零,犯不著跟著美國陪以色列夜未眠。(台灣沒差,吃多了芒果乾,習慣了夜未眠)

迦蕯的炮火連天、斷垣殘壁、奔走呼號、暴骨沙礫,都只會讓人切齒;紐約車站的not in our name才叫人淚流。以色列是以色列,猶太人是猶太人。政府要把國家帶到什麼方向,不是投票的人民可以決定的。不關什麼民主不民主,專制不專制。世界四大火藥庫,俄烏、以巴、兩岸、兩韓,已經爆了兩個,哪個政府不是民選的?哪場戰爭是人民希望走的路?未爆的尹政府與蔡政府,是在走拆彈的和平之路,還是走引爆的戰爭之路?

誰說備戰可以止戰?以色列備戰全球第一,擁有最先進的全天候鐵穹防空系統,擋不住五千枚土製火箭;銅牆鐵壁擋不住簡單的推土機。相對於哈瑪斯,以色列的強大不下於大陸相對於台灣,絕對強大的一方尚且不能備戰以止戰,絕對脆弱的一方妄言備戰以止戰,是愚民以謊言,驅民於水火。

姑不論孰是孰非,以色列人的不怕死,和巴勒斯坦人的一心想死,同樣都讓人敬畏,特別要叫中國人慚愧。以巴之間有宗教信仰的不共戴天,也有國家族群的新仇舊恨,兩岸中國人完全沒有宗教問題,沒有種族問題,卻有人利用西方思想殖民鼓吹的普世價值,建立楚門的世界,硬要人們戴上意識形態的鋼盔向前衝。本來泰平無事,卻要槍口對內,自相殘殺。明知受人利用,卻甘為鷹犬,貽人笑柄。

我們跟著美西方高喊為自由民主而戰,美西方出嘴,叫別人出命。美西方下口令,我們上戰場。當他們自己在高喊「笨蛋,問題在經濟」時,我們被逼著意識形態掛帥,無視大陸改善人們生活水準的巨大成就。為什麼會這樣?就是被美西方思想殖民洗腦太久了。什麼「不自由毋寧死」,我們有擁槍的自由嗎?有「零元購」的自由嗎?沒有為什麼還不去死?各地方人們要用什麼尺寸去衡量自由?要說大陸不自由,那末大陸十幾億人都生不如死,不要活了?本來兩岸比生活水準,我們自豪;現在比不過了,搬出意識形態,死要抗中。明明自己就是中,偏要當美西方的狗腿炮灰!人們應該從這裡覺醒,拒絕愚蠢。

中國人是世界上最不團結的族群,所以從來不缺漢奸。台灣地區領導人之爭,最搞笑的場景是:每個人都訴諸團結。

默禱中華民國萬歲 | 許川海

身在台灣,一直懼談大陸,怕被誣陷為匪諜或統派,但是做為知識份子,見到事實現狀,倘若有所知有所識卻不發言,那就只有裝瘋賣傻扮愚民,任讓國事糜爛國家衰敗,直到無藥可救。

台灣問題的根源,就是政府奉美國甚至日本做主子,一切聽美國指揮,接受美國的遙控管理,灌水掏空國庫購買軍械,購買問題農牧,引來族群分化與戰禍威脅,在台埋地雷佈飛彈,讓人民過得緊張,當然訊息封鎖更讓人民無知無覺,只是一旦爆發戰爭,主事者都逃離台灣,受罪的是誰?

民進黨為什麼要讓台灣殖民地化?因為看清兩岸統一是大勢,台獨只能用來當煙幕,不能實現,抱著能撈則撈的心態,打劫國庫和國民黨黨庫,撈到的錢財要有藏身處,所以選定美、日,期在權力消逝時能安全脫身,所以釘住美帝,隨時聽從指揮,讓美對台腐化、挑釁、分化、奪財,各種目的得以實踐。所謂腐化,就是敗壞文化、法律與監察權,去除死刑,接受性變態的同婚,犯法論罪有不同標準和不同處置,連黨創始人都看不下去,民進黨還我行我素。

這七年多的殖民地化,所謂在野黨的國民黨,內部自行分化,只知維護自我的私益,罔顧國家利益,遙想當年朱高正等少數立委,就能左右國家政事,有能有識的能人,譬如韓國瑜、洪秀柱、張亞中、李鴻源、宋楚瑜等等,卻被壓制不能出頭,也沒人像朱高正敢登高疾呼。一事無成連大巨蛋都搞不成的柯市長,竟然競選總統大位,還獲得極高聲望,默默守成的侯市長卻被硬推為總統參選人,很顯然都是美帝的玩偶,愚民眾多,只能默禱中華民國萬歲。

多數愚民迷信,台海一旦發生戰爭,美軍就會來保衛台灣,可憐的是,到死都見不到美軍的保護,因為美軍保護的是本國利益,不是殖民地人民生命。

如今中華民國已變得像虛擬國家,只是應景時借來呼口號,沒有子民效忠,沒有政府護國,民族不尊,民權不重,民生不顧,監察權和考試權抹除,建國時的政黨變成疲弱政黨,不管深藍還是淺藍,捧錯領導人助長外黨,只因跟著美、日操作。

台灣人何辜,中華民國何辜,只能再禱,順應天勢,兩岸融合成中華民國。

從美國獨霸到中美爭鋒 | Friedrich Wang

1991年蘇聯瓦解了之後,美國開始成為世界的獨霸,基本上單邊主義是主流。

所以,美國可以藉口支持一個省(科索沃)的獨立而連續無差別轟炸塞爾維亞69天,造成數十萬平民傷亡;也可以憑著一包洗衣粉就攻打伊拉克,佔領後將海珊處死;更可以直接搞顏色革命,連自己的盟友,如埃及,都不放過,直到徹底搞爛為止。其他族繁不及備載的壯舉,如利比亞、敍利亞,可說是罄竹難書。

當時,國際政治的走向基本上是必須服從美國的意志,遵行美國的利益。任何可能威脅美國的政經力量,都要遭到美國各種手段的打擊。看看歐盟在梅克爾之前散漫無能,到梅上來後才度過歐債危機,但梅下去之後現在又繼續衰頹不振,任憑美國玩弄,就清清楚楚了。

中國大陸2013年提出的一帶一路,以及逐漸與美元脫鉤,算是反對美國霸權的第一槍。習老大說的「太平洋很大,夠兩個大國游泳」與當年德皇威廉二世告訴英國人「德意志在太陽底下要有個自己的位子」的意思差不多。中國在2001年加入WTO之後的飛速成長,並且利用911事變的機會,在美國全力發動所謂反恐戰爭的背景下,致力於建立自己的生產體系,取得了長足的進步。這終於讓川普在2018年發動中美貿易戰,到今日美、中鬥爭方興未艾。

烏克蘭戰爭是另一個引爆點。這場戰爭的主要背景,是俄羅斯在東歐加入北約,而自己多年向西方示好想加入歐盟與北約都遭拒絕後,眼看烏克蘭徹底倒向西方,故2014年發動併吞克里米亞的行動,致使雙方徹底決裂,終於激化到2022年形成與烏克蘭的全面戰爭。其實,烏克蘭根本不是戰爭的主角,不過是美國與北約的傀儡,用來讓俄羅斯動手以滿足美國拖垮俄國的戰略誘餌罷了。只是普京夠狠,將計就計,就這樣硬幹到現在。

這引起了一個骨牌效應:歐亞大陸的兩個大國,就這樣被推到一塊。中、俄的再度結盟,俄國甚至開放東西伯利亞給中國開發,海參威給其使用,都使得俄國逐漸脫歐入亞,原本有領土與歷史糾葛的中、俄,竟然就這樣意外地緊密站在一起。

現在的以巴戰爭,再度顯露出美國的國家意志已經難以像當年90年代時期一樣,可以任憑自己的國家意志來決定他國的生死。以色列撕去了自己過去營造出的受害者形象,美國竟然被牽著走,毫無選擇的餘地。美國的霸權,實際上已經捉襟見肘,不可能再像往日那樣獨霸世界。美國所編織圍堵中國的網絡,包括日、韓、印、越、菲,當然還有台灣當誘餌,要複製在歐洲拖住俄羅斯的戲碼。但是中國有幾千年政治鬥爭的經驗,豈能這麼容易上當?

美國的霸權的衰落,2023是起點。但是,美國不會束手不動,因為這背後是文明衝突,是400年來盎格魯薩克遜的海洋文明與古老的亞洲大陸文明的最後對決。未來幾年,中美關係或有起伏,但對抗的大格局不會改變。中國也有自身發展的瓶頸與困難,但是保持定力,並且持續優化產業內容,繼續改革內政,解決外資撤退後的失業問題,這都考驗中南海的智慧。中國短期內取代不了美國,美國也不可能比照對當年蘇聯那樣來支解中國。