經濟學人的「猜疑峰會」The Summit of Suspecion 讀後感 | 盛嘉麟

剛好我讀了這篇文章 The Summit of Suspecion,我把它翻成簡略中文版,附在下方,方便諸位閱讀。

英國的經濟學人雜誌雖然頂著經濟學的光環,它一向有偏向西方抹黑中國的心態,不過頂著學術光環,用語比較含蓄,不像BBC、泰晤士報(The Times)那樣粗魯。

我的意見:

1)文章說:川普和習近平是兩位有著「相互脆弱性」的領袖。
當然兩個人都面臨國內外的問題(它說的脆弱性)
但是全世界都看到川普的麻煩是習近平的10倍,文章不敢明說,用兩位有著「相互脆弱性」混水摸魚的一筆帶過,掩蓋真相,矇騙讀者。

2) 文章說: 兩位領袖都承受著巨大的國內壓力。川普的貿易問題,習近平的經濟降溫。
川普何止貿易問題,他有違憲、違法、關稅、戰爭、汽油飛漲、通貨膨脹、人民NO Kings大遊行、歐洲加拿大反目、愛潑斯坦淫穢案等問題。習近平的房地產,青年人失業率略高,經濟降溫(通縮)的問題,只是小巫。
文章又想用都承受著巨大的國內壓力,混水摸魚的一筆帶過,掩蓋真相,矇騙讀者。

3) 文章說: 中美經濟對峙的問題。但根據最新的經濟數據與貿易報告,中國在2017年出口美國的商品是中國出口總額的19%,2026年估計降到8%,而中國的整體出口金額仍在增加。所以中國正在擺脫對美國的經濟依賴。中美經濟沒有對峙的問題,只有美國求中國購買他的黃小玉和3B (Bean、Beef、Boeing),中國現在H200都不買了,中國不求美國什麼,中美沒有經濟對峙 。

4) 文章說:臺灣核心,中美摩擦的中心點是臺灣。其實已經不是,現在中國完全有力量統一台灣,只是一再的向美國申明統一台灣是中國的內政問題,中國完全有力量拒止美國力量的介入,美國(尤其是軍方)也知道沒有介入台海的力量。習大大忍著不耐煩,跟川普談台灣問題,目的只是再一次申明立場,將來不要過來找死,現在習大大只需要考慮幹死台獨的最佳時機。

許多名嘴分析說中國會要求川普說出「美國反對台獨」,就是峰會勝利。這是膚淺的說法,即使川普說出「美國反對台獨」,和拜登總統說了三次的「美國要派兵保護台灣」,同樣都是互相牴觸不值錢的屁話,習大大怎麼會相信。

如果是毛主席在位,他根本不會跟美國談什麼台灣問題,只要向美國宣佈武器禁運中國的叛亂地區台灣,到時敢運送武器到台灣的商船,連貨帶船統統沒收,台灣問題自然解決了,有誰家海軍敢來攔阻嗎?

5)文章最後說:兩人要討論更廣泛的議題,包括伊朗危機、全球窒息、歐洲安全。這都不像是中國的問題,而是中國真的強大了,形成G2的世界,各國領袖都來了中國,各國都翹首遙盼著中國,看中國怎麼說。
習大大必須和毫無誠信、不請自來的川普,可有可無的說一些場面話,安撫世界各國。與其說這是一場「猜疑峰會 The Summit of Suspecion」,不如說是「可有可無的峰會 The Summit of Optional」

結論
這是一場「可有可無的峰會」,即使談出什麼,川普也會隨時翻臉。峰會過後雙方回家,各自籌畫備戰,心裡駡娘。
剛剛看到川普來到北京,機場、禮車、儀隊、樂隊、禮砲,行禮如儀,感覺恍若佛家說的「如夢幻泡影,如露亦如電」,魑魅魍魎的世界。

在〈經濟學人的「猜疑峰會」The Summit of Suspecion 讀後感 | 盛嘉麟〉中有 1 則留言

  1. 不管誰上台,打壓出頭鳥是老美的天命。咱們可以買大豆,買牛肉,買波音(3B),就是不能放鬆稀土(RE)

    伊朗問題是誰搞出來的?幹嘛要求中國合作?誰搞的誰放手,回復原狀就得了。斬首人家領導,不能恢復原狀就賠償,天經地義。跟中國什麼關係?

    現在各國先後跑向新老大拜碼頭,包括以往跟在舊老大屁股後面,高舉什麼自由民主人權大旗,狠死打壓制裁中國的那些美帝嘍囉們,請問一下,新老大的體制還是一如以往沒有變呀,你們從前那些造謠抹黑醜化的伎倆,要不要說明澄清一下?台灣的拒統黔驢技窮,翻來覆去只剩什麼自由拔辣,民主蓮母的口號。幾個人懂什麼叫自由,什麼叫民主?始作俑者其無後乎!

    許多人說「台灣被拿到餐桌上做為交易的籌碼」。放狗屁。沒有聯合聲明,都是自己用想的。台灣問題是中國內政,是紅線,不是交易籌碼。為什麼不拿舊金山、夏威夷上餐桌當籌碼?

發表留言