台灣非國家，台灣只是中華民國的一個省，何來參加聯合國的問題，對於2758號聯合國決議，美國與台灣當局都是亂扯。
北京說了很多，你不滿意，但有件事情不能亂扯，中華民國是被視為由中華人民共和國取代，所以北京才能有聯合國安全理事會常任理事國的席位。
台灣不是國，沒有加入聯合國的問題，自然就無所謂2758號決議沒有處理台灣與聯合國的問題。
2758號決議當然也沒有說台灣主權地位，但PROC繼承ROC，ROC又有效控制台灣，所以台灣到底怎麼說？反正不是美國的，不是日本的，更不是新而獨立的國家。
美國仗著拳頭大，胡說八道，北京的說法有沒有曲解，自然也是比實力，各國與台灣往來，有沒有受到限制，大家心知肚明，不然拜登來台北看看嘛，岸田文雄到台北推動台日親善啊。
這些人都不來，到底怎麼了？
因為不能來，違反一個中國。
拜登，來台北開個大使館吧，別搞什麼協會了，聽起來老是怪怪的。
只要美國提案，台灣入聯，加入什麼WHO、ICAO，都不是問題，這麼簡單的事，美國幫幫忙吧。
每年吵WHA幹嘛，直接入聯就好了嘛。
電信國碼為何是886，比對岸多了個8，像小弟一樣，還不快改，不改就是小狗。
美國過了太久的霸權日子，如今還以為華盛頓就是世界政府。
最近國務院亞太副助卿藍墨客在華府智庫「德國馬歇爾基金會」上的一席發言，驚掉了不管是我的眼鏡還是下巴，總之就是一陣噁心。那就猶如，聯合國大會128個國家做成的決議，卻被當成不過是一個立法機構訂定的文件，而美國才是它的上層仲裁機關，決議的內涵究竟什麼意思，只有美國說了算。
藍墨客竟說：「2758號決議並未認可、不等同也不反映一中原則的共識；2758號決議無涉他國對台關係的主權決定；2758號決議不構成聯合國對台灣最終政治地位的立場」。
2758號決議處理的就是一個國家內的兩個內戰的交戰團體，在爭奪這個國家的代表權的問題，這個國家就是包括海峽兩岸在內的整個中國。
而其決議文闡明：
承認中華人民共和國政府的代表是中國(China)在聯合國的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。
決定恢復（restore）中華人民共和國的一切權利，承認（recognize）中華人民共和國政府代表為中國（China）在聯合國的唯一合法代表，並立即將蔣介石代表自他們非法佔據的聯合國和所有與之相關的組織中驅逐出去。
這裡的China就是包括台灣在內的中國，所以決議文的主體就是中國，這個中國雖然暫時分裂，但未損及其領土及主權完整的全部的中國。不論是PRC或ROC，都只是一個政府或政權的名字，是為這個叫做中國的國家執行國家職能、展示或捍衛其主權及身分的行動體。
所以PRC才叫被「恢復」其一切權利，要不，1945年成立的聯合國，PRC都未誕生呢！聯合國怎會說是「恢復」呢？所以，它恢復的是作為中國的合法代表所具備的權利，ROC再不同意也只能接受！
美國卻炮製了一個可笑的論述：說2758號決議解決了「中國在聯合國的代表權」問題，但實際上卻沒有解決「台灣的代表權」問題。
試問，世界上並沒有台灣這個國家，美國是要請鬼來解決它的代表權問題嗎？這就猶如別人可以跟美國國務院說，當年聯合國成立時，只解決了美利堅合眾國在聯合國的代表權問題，卻沒有解決夏威夷的代表權問題。藍墨客要不要反擊自己一下？
中國的主權，注意是「中國」而不是「中華人民共和國」的主權，從來不曾被分割，台灣自始至終就沒有獨立出去，2758號一釐不差地解決了中國代表權問題，也就是解決了一個中國的問題，它還要解決哪門子的幽靈台灣代表權問題？
這種謊言就只能騙一些外行人，一些村夫愚婦，或就是永遠關起門來自欺欺人的台灣人民。
而美國倡導這一完全行不通、像是流氓的潑皮理論，只會自貶身價、自毀形象，把所謂的全球單超霸主的臉都丟光了。
諾魯以聯合國2758號決議及一中原則為由與中華民國斷交，美國在台協會主席羅森伯格說，2758號決議沒有決定台灣地位，沒有排除任何國家與台灣建立外交關係，也沒有排除台灣有意義參與聯合國體系的空間。
AIT主席羅森伯格：2758決議未定台灣地位 對諾魯感到失望
筆者簡評如下：
奮 起 