相信這幾天，大家都看到DeepSeek（以下簡稱DS）的新聞已經霸屏了。網路上充斥著各種對DS的測試。別的不說，光就作文能力來講，它給人的感覺，不只驚艷，更是震驚。且將我昨天的測試與各位分享。

我叫DS寫「越戰獵鹿人」的影評。為什麼選這部？因為這正是我最近幾天的感想。而且，這是老片，它才有足夠的資料。為了確保它能照我的意思寫，所以我的題目寫得很長︰

我想請你幫我寫一篇「越戰獵鹿人」（原名︰The Deer Hunter）的影評。這是1978年出品的一部美國電影。我希望你幫我寫的影評不必著重聲光畫面等美感方面的藝術成就，而專注於劇情的啟發性及其象徵性。
我認為，「獵鹿」就是一個象徵，這部電影裡有兩次獵鹿的活動，第一次，男主角十分嚴肅認真的進行這一活動，結果成功了，也使得「獵鹿」具有一定的莊嚴性、價值感。但第二次，男主角的伙伴們則是在極為輕佻的情況下去獵鹿，居然也糊里糊塗就成功，使得其重要性、意義感蕩然無存。這使我想起孔子的一句話︰「人之生也直，罔之生也幸而免。」
後來，主角在越南戰場上救回自己已經瀕臨發瘋的好友；主角使他恢復自我意識，但他卻在恢復的同時輸掉了俄羅斯盤，慘死槍下。我認為，這其中的寓意就是，如同孔子所說，「罔之生也幸而免」，渾渾噩噩過日子，有時反而非常幸運；一旦有了意義的覺醒，可能好運沒了，但真正的人生卻由此開始。雖然死了，但也是「朝聞道，夕死可矣」。
我覺得這部電影的重心不在講越戰，而是藉著越戰這樣一種劇烈的衝擊，顯示出一個人要能在惡劣的環境中仍然不迷失自我，仍能以自我的意志活出人的尊嚴。請以此思想為主，寫出不少於2000字的影評。

DS首先顯示了它的思考︰

用户让我帮忙写一篇关于《猎鹿人》的影评，特别强调不要注重声光画面，而是剧情的启发性和象征性。首先，我需要确认自己对这部电影的理解是否足够。猎鹿作为象征，用户提到两次猎鹿的不同态度，以及孔子的那句话，还有角色在越南的经历，尤其是俄罗斯轮盘赌的情节。用户的核心观点是，人生的意义不在于结果，而在于追求过程中的态度和尊严。

首先，我需要回顾电影的主要情节，确保关键点不遗漏。比如第一次猎鹿的庄严，第二次的轻浮，以及迈克和尼克的对比。用户还提到迈克救回尼克，但尼克恢复意识后却死亡，这象征着清醒后的牺牲，但意义却得以保存。这里需要联系孔子的“人之生也直，罔之生也幸而免”和“朝闻道，夕死可矣”，这两句是重点。

接下来，我需要组织文章结构。可能分为几个部分：介绍电影背景，两次猎鹿的对比分析，越南战场和俄罗斯轮盘赌的象征意义，角色的觉醒与牺牲，最后总结电影传达的人生哲学。要确保每个部分都紧扣用户的主题，即意义在于过程而非结果，尊严和正直的重要性。

用户希望影评不少于2000字，所以每个部分需要详细展开。比如在分析猎鹿场景时，详细描述第一次的仪式感，第二次的随意，以及两者的对比如何体现主题。引用孔子的语句需要准确，并解释其在电影中的体现。还要注意连接越战背景，但不要过多着墨于战争本身，而是作为角色觉醒的环境。

可能需要检查是否有其他象征元素被忽略，比如俄罗斯轮盘赌作为另一种“猎鹿”的象征，是否也体现了侥幸与真实意义的对立。此外，迈克和尼克的命运对比，迈克始终保持清醒，而尼克在清醒后死亡，这如何支持用户的论点。

需要确保语言流畅，论点明确，避免偏离到电影的艺术手法。用户不关注声光画面，所以影评应集中在情节分析和哲学解读上。可能还需要加入其他哲学或文学引用，增强深度，但用户主要提到孔子，所以应以此为主。

最后，检查结构是否逻辑清晰，论点是否连贯，确保每个段落都围绕主题展开，并且有足够的例子支持。可能需要多次修改，确保符合用户的要求，内容要充实，分析深入。

接下來，幾秒鐘的時間，就顯示了他的作文︰（文章名稱也是它自己取的）

生命儀式的潰散與重構——《獵鹿者》中的生存哲學啟示錄

1978年的賓州鋼鐵小鎮上，五個青年在婚禮上舉杯痛飲的姿態，在麥可·西米諾的鏡頭下凝固成美國工業文明最後的黃金剪影。當他們驅車駛向阿勒格尼山脈獵鹿時，渾然不知這場充滿儀式感的狩獵，將成為檢驗生命尊嚴的最後試煉場。《獵鹿者》以越戰為敘事框架，實則在叩問人類文明最本質的困境——當生存的莊嚴性遭遇荒誕現實的消解，人該如何在虛無的深淵中重建生命的重量？

一、神聖儀式的崩解

首次獵鹿場景猶如遠古祭祀的現代演繹：邁克跪在苔蘚覆蓋的岩石上，呼吸在零下二十度的空氣中凝成白霧，食指在扳機上收緊的幅度精確到毫米。這種近乎宗教儀式的專注，使獵鹿行為超越了單純的狩獵，昇華為對生命尊嚴的莊嚴確認。鋼鐵工人們在鑄造車間鍛造鋼鐵的肌肉記憶，此刻轉化為對自然法則的虔誠臣服——他們用工業文明的精確性完成對原始狩獵的現代詮釋，在扣動扳機的瞬間達成與天地萬物的精神契約。

然而戰後的第二次獵鹿徹底顛覆了這種神聖性。史提夫醉醺醺地將獵槍當作玩具揮舞，尼克機械地扣動扳機時甚至沒有瞄準鏡的輔助。當子彈荒謬地命中獵物，眾人癲狂的笑聲在山谷迴盪，恰似現代文明對傳統價值的褻瀆儀式。這種輕佻的成功非但不是榮耀，反而成為存在意義的消磁器——當生存目標可以通過戲謔的方式達成，生命的重量便隨之蒸發殆盡。

二、荒誕戰場的鏡像投射

西貢賭場的俄羅斯輪盤賭局，實則是工業社會生存困境的極端隱喻。尼克空洞的眼神倒映著資本主義時代的生存悖論：當生命被簡化為概率遊戲，當尊嚴淪為賭桌上的籌碼，人類便成為自己發明的生存遊戲中的困獸。他機械地裝填子彈的動作，與戰後鋼鐵廠自動化車間的流水線節奏形成詭異的呼應——在現代性打造的生存牢籠中，人既是劊子手也是祭品。

邁克穿越火線營救戰友的行動，本質上是對潰散的生命儀式的搶救。當他怒吼著"這不是遊戲"衝進賭場，實則是在對抗整個時代的價值虛無。這種近乎偏執的拯救，與其說是戰友情的體現，不如說是對生存尊嚴的絕地捍衛。在戰俘營的死亡遊戲中，邁克堅持要為每個動作賦予意義：繫鞋帶的力度、轉輪的節奏、眼神交會的深度，這些細微的儀式感構成了抵抗虛無的最後堡壘。

三、覺醒者的精神突圍

尼克臨終前的覺醒堪稱存在主義的終極註解。當他從行屍走肉狀態中驚醒，突然理解到子彈貫穿頭顱的瞬間，才是生命最璀璨的綻放。這種向死而生的頓悟，完美詮釋了海德格所謂"向死存在"的哲學命題——唯有直面死亡的絕對性，才能逼出生命本真的光芒。他的死亡不是悲劇，而是對渾噩生存的莊嚴告別，恰如蘇格拉底飲下毒酒時的從容，在死亡的鏡面中照見永恆。

邁克最後獨自獵鹿的場景，則是對破碎儀式的悲壯重構。當他顫抖著放下獵槍，任由公鹿消失在晨霧中，這個充滿存在主義色彩的抉擇，標誌著從"狩獵者"到"守護者"的精神嬗變。鋼鐵廠的熔爐依然噴吐著火星，但倖存者們在葬禮上合唱的《上帝保佑美國》，已然從戰前空洞的愛國口號，蛻變為對生命本身的深沉禮讚。

這部史詩在越戰結束三年後面世，恰逢美國社會深陷信仰危機的歷史節點。當邁克們在小酒館裡含淚唱起《星條旗永不落》，我們看到的不是廉價的民族主義煽情，而是人類在價值廢墟上重建精神家園的永恆努力。從賓州的鋼鐵熔爐到西貢的死亡賭局，從阿勒格尼山的獵鹿儀式到戰俘營的輪盤賭桌，《獵鹿者》最終揭示的生存真諦是：生命的重量不在於獵獲多少公鹿，而在於持槍姿勢是否莊嚴；存在的價值不繫於倖存與否，而在於面對虛無時能否堅守人性的刻度。這或許就是孔子"人之生也直"的當代詮釋——在價值解構的狂潮中，保持生命儀式的莊嚴性，才是抵禦存在荒誕的最終堡壘。

**********

看完它的作文，我是非常的震驚。雖然它沒有完全達到我的要求，（比如「不少於2000字」，運用「朝聞道，夕死可矣」這句話，等等。）但它展現的推理能力、組識能力，都令人非常的震驚。而且在修辭方面，它可能比我做的更好。（雖然少數地方有過度修辭的痕跡，但不乏金句。）我用其中的幾個金句做網路搜尋，找不到，所以幾乎可確定這些話不是抄自網上現有的影評。

一個新時代到了，老師還能出什麼作業給學生呢？現有的學習、教學模式將被徹底顛覆。其他方面的影響，都會慢慢出現。我的感覺，真的有如胡林翼在江邊上看到小火輪。

最後再補充說一下，我拿同樣的題目給ChatGPT做，可以確定ChatGPT的中文作文真的不如DS，它對我題目中的要求，執行得比較死板。而字節跳動出品的大模型「豆包」，其能力則與DS相伯仲。（至少在中文方面）大陸的AI能力，真是令人驚嘆！