中共的思想管控越來越嚴? | 譚台明

網路上不少人討論中共的思想管控,認為這幾年越來越嚴,因此對老習迭有不滿。

我覺得首先應該澄清一點︰中共並沒有「箝制思想」,即沒有人因思想而入罪,但確實有限制言論自由。有人因發表「不當言論」而失掉工作,或有些言論無處可以發表,這使很多人不能一吐為快,因而感到鬱悶。對中共的這種做法,要不要「同情地理解」?就看你對中共及中國的處境了解有多深。

我的看法︰因為從五七反右到文革的「史無前例」,這一連串的衝擊對中國社會(尤其學術界)的傷害太大了,既是血肉模糊慘不忍睹,又是相互牽扯敵我難分,成為一筆爛賬,難以廓清事實,更難以療傷止痛。目前採取的辦法,就是讓時間來淡化它,不刻意去面對、去談論。因為如果開放討論,很多人心中的冤抑憤恨將被重新點燃,則各派人馬永遠爭吵不休,且有可能帶來另一場社會動蕩。所以,有心人應當會注意到,在一些領域,中共不止封殺右派言論,也封殺左派言論。其宗旨就是「不爭論」。因為一旦「言論自由」,勢必掀開瘡疤,對社會影響、經濟發展不但有害,甚且有「不可控」的危險。

至於不涉及那段歷史的言論,為什麼也有緊縮的趨向?(就是言論市場全面收緊,但最近又稍有放寬。)我認為這與「打貪反腐」有密切關係。

打貪反腐是一件非常困難的事,絕大多數的人都低估了它的難度。想想看,反貪腐若是玩真的,就至少動了數千萬人的蛋糕,而且這數千萬人,多數都是有一點社會影響力的。你想他們會樂意嗎?但又不能公開反對,怎麼辦?只有一招最好用︰「把水攪渾」。如何攪法?就是傳佈各種真真假假、似是而非的消息啊!所謂的「惑亂人心」,讓你反腐反不下去。看看歷史上的反腐運動都遭遇了什麼樣的困難?有多少是半途而廢,狼狽收場的?就可思過半矣。(我雖然不研究歷史,但是我知道一些歷史故事,也愛看歷史小說,用心看就會懂的。)更何況在十多年前,大陸的貪腐之風空前嚴重,還記得「不反腐,亡國;反腐,亡黨」這句話嗎?若要認真反腐,那更是空前的困難。

為了將反腐「進行到底」,只好嚴控言論市場。但如此一來,又傷及知識份子、文藝人士、新聞工作者等等這一群體的利益;因為這些搖筆桿的人,是最需要自由的。如今自由受限,肯定是一肚子怨氣,於是出現各種「陰陽怪氣」。這群人本是中共要團結的對象,結果搞到了對立面,這對中共很不利,中共會不知道嗎?但有什麼辦法?凡事得有個取捨,如果反腐是第一優先,那這群人的利益就不能不讓一讓。但這樣的結果,又會給反腐工作(以及其他政務)的推動增加阻力,成為一個弔詭的現象。這真是一個難解的問題。

我並不是說中共做得就一定對,但我也想不出更好的辦法。如果現在由我執政,我可能也必須要繼續這樣做,只是在做法上,會更求細緻一些,以求得平穩過渡,讓時間去解決問題。(以中共這個龐然大物來說,要更細緻一些,就不知道要開多少的會,花多少的錢,而收效還不一定。更何況,站在中共的立場,有些話又不好明說,與我們旁觀者不同。)因此,從這點來說,我是對大陸執政黨的困難,的確抱以「同情地理解」。當然,我對大陸學者文人的「陰陽怪氣」,同樣也抱有「同情地理解」。

我也希望海外的文人學者,能更加的「旁觀者清」,在深入的認識之後,從而有更多的「同情地理解」;若能進一步來個「理論創新」,提出更為切實合理的建國良方,那當然就更好了。要知道,這些問題都不是所謂的「民主選舉」可以解決的。如果只會說些民主自由的八股,一味地偏聽偏信,義憤填膺,就不免所見未周,有失公允了。

從大陸發布掃貪成果談起 | 藍清水

傳統中國向以士農工商作為職業的排序,這是因為朝廷是靠文人來執行皇帝的旨意,而皇帝的旨意是靠詔書傳遞的,因此識字的文人便特別受重視。朝廷又通過科舉取才,讀書人讀了聖賢書,滿腦子忠君思想,因而文人視「君要臣死,臣不敢不死」為天經地義的本分,皇帝便靠著這批唯命是從的臣子鞏固其統治基礎。

當然,皇帝也不是無條件地要臣子賣命,用名器以及財帛攏絡收買是主要的手段。但是,名器沒法當飯吃,最實際的手段便是賞賜財物,但賞賜財物非常態性的,對於臣子在官場上的送往迎來所需的花費,根本是杯水車薪,難以支應。所以,皇帝會睜一隻眼閉一隻眼地讓臣子在其執行職務時收受賄賂,或讓臣子在彙繳稅金時,在火耗上佔點便宜。因此,中國官場對於下屬或老百姓的餽贈、送禮視為理所當然,不認為是貪汙。

我曾問過一位知名的大陸學者,為何貪汙如此普遍?得到的答案是,傳統中國讀書人考功名就是要當官,當官的目的就是發財,專制王朝的制度導引官員的行為,送往迎來又是中國人的習俗,有所餽贈是禮數,久之,變成官場的規矩。這種觀念在現今的大陸仍普遍存在,但是用現代的標準,都算是貪汙。

最近中共中央紀律委員會,在網站上公布2023年上半年的掃貪成果,計有副部級以上的36人,廳局級的1,588人,縣處級的1.3萬人,副科級的4.2萬人,村主任,村書記3.1萬人,國有企業及其他行業17.8萬人。

我們看到上述令人瞠目結舌的數字,一定覺得不可思議,對中國產生負面印象或者阿Q式的聯想。但是,我卻認為該用另一個角度看這則訊息。

一個與我們政府處於敵對的政府,敢於在官網上把犯貪腐罪的人的名字、職務、犯罪事實、犯罪所得,毫不保留的放在網站上供人民點閱。這種作為,所代表的意義及其影響,我們豈可輕忽?

我們不能看到、聽到對中國大陸不利的訊息,就看衰人家,酸言酸語地數落一番。其實我們酸得再多,批得再狠,只是自己暗爽,中國大陸不會因此少掉一根寒毛,縱使中國大陸走向衰敗,我們也不能忘了「餓死的駱駝比馬大」這句俗諺。

此刻,我們臺灣最需要的是島內和衷共濟,把自己壯大起來,爭取國際的支持,與大陸保持交流、溝通。這就如企業競爭,體質較差、本錢較少的,不好好充實自己,卻一直放話批評強敵如何如何,不但於事無補,反倒給自己種下惡因。不過,真能用理性看待兩岸關係的人不多。

習近平反腐與自由民主的取捨 | 譚台明

習近平對社會的全面控制,並非為了打造極權國家,而是為了防止貪官的全面反撲。

「奪人錢財,有如殺人父母。」要打貪反腐,你能想像貪官的反抗會有多強?十年前,流行一句話︰「反腐、亡黨,不反腐、亡國。」忘了嗎?在貪官遍地的時代,反腐有多難?(如果容易,胡錦濤早就作了。胡這個人也是反貪的。)

習不全面控制,貪官必藉「自由」而大造其謠,把水攪渾,讓你一身髒水,讓你反腐辦不下去。更有甚者,面對反腐,貪官一定唱民主的高調。因為一旦有反對黨,有群眾支持,反腐就反不下去了。請看陳水扁的例子。

而且,就算當不了陳水扁,民主自由也可製造話題,藉枝微末節半真半假的事情上綱上線,以偏概全,悚動視聽,以抹黑反腐,打亂節奏;或勾結外國勢力,節外生枝,造成全國性的輿情洶湧,最後讓你窮於應付,而反腐不得不半途而廢。

總之,反腐是一件極其困難的事,習全面控制,大家都不滿,尤其對靠筆桿謀生的人(學者、新聞、文藝線上的人)更是覺得不便,更反感,我很了解,也很同情。若我生活在大陸,可能也有怨氣。但為了反腐大局,你告訴我,還有別的辦法沒有?(我是想不出來。除非你把貪官都想成好人、想成笨蛋,認為他們會乖乖認罪,俯首就擒。)

有人以為民主化就能反腐,是嗎!菲律賓、印度就沒人想反腐嗎?他們國家就沒有愛國者要出來反腐嗎?反得成嗎?至於台灣,執政的民進黨腐不腐?大家心知肚明。

註:我不是反對民主自由,也不是說民主自由的社會沒有辦法反腐,而是說,在中國經過全面性腐敗的情況下,在文革傷痛左右派對立並未消失的情況下,目前的做法有其合理性,推動民主自由要十分謹慎。

大陸整治貪腐 | 張自立

2021年,中國大陸公佈2012年12月到2021年5月,紀檢監察立案385萬件,查處408.9萬人,十九大(2017年10月)以來,有4.2萬幹部主動投案,中國貪腐不可謂不嚴重,那我們就來討論一下吧。

一個貧窮的國家,要開始發展經濟,幾乎馬上就會帶來一個小兄弟,這就是"貪腐",原因非常簡單,一個貧窮的國家,官員的待遇一定低,因為國家沒有錢。那麼就會產生一個自然現象,官,"有權無錢”,商,"有錢無權",你說這兩個是不是"天作之合”,這個時候"貪污”是人類貪婪的自然流露。說到底,堯舜、諸葛亮,在中國歷史上,搬著手指頭也數不出幾個。

貪污犯,人人都恨,我們說盡量抓,抓到了嚴辦,但是對不起,這個解決不了問題。君不信,我就舉一個實例。在中國歷史上,明太祖朱元璋,出生貧寒,對貪官,恨之入骨,所以朱元璋的肅貪運動,歷時之久,措施之嚴,手段之狠,刑法之酷 (貪污60兩以上,剝皮萱草,人皮中填草,掛在縣衙門之外),殺人之多 (15萬貪官),為數千年中國歷史所罕見,但是朱元璋打貪最終失敗,原因很簡單,因為明朝官吏,俸祿極低。中國古時候有一句話"足以養廉”,你不給人"足”,卻怎麼能夠要求人家"廉”?既然努力抓貪官,不能解決問題,那麼解決貪腐問題的方法在哪裡呢?

先把重心弄清楚,中國領導人心裡非常清楚,當時經濟的發展是重中之重,發展才是硬道理,1976年,大陸人均GDP是美金154元,正是"祖國山河一片窮”,全國都是窮光蛋。中國幾千年前就了解,"水至清則無魚”,所以發展經濟的初期,治國重點,不是放在要求"水至清”,所有的力量都放在經濟發展,要求養出"大魚" (但是要小心,不能讓水太混,這樣魚全死了)。

舉一個例子,大陸的前鐵道部部長劉志軍。劉志軍是一個從基層幹起的工作狂,他獨裁、鐵腕、聰明、有膽識、有魄力,每次高鐵試車的時候,為找到問題,他不怕危險,一定站在駕駛的身邊。當時中國高鐵沒有技術,他和有技術的日本、德國、法國、加拿大等高鐵公司談判時,利用各國競爭的心理,取得技術的轉移。這個談判的策略、過程和成功的結果,得到哈佛大學商學院高度評價,他為中國高鐵取得良好的開始和快速的發展,劉志軍也被稱為中國高鐵之父。然而劉志軍後來居然是一個貪污犯,被判死刑後減為無期徒刑,現在還關在秦城監獄。

一個貧窮的發展中國家,如果你沒有發展和貪污兩不誤的本領,那麼基本上想要成功是非常困難的。為了經濟發展,曹操說的更是直白,"有事賞功能”,所以當時要用能幹的人辦實事,經濟上去以後,國家有了錢,才能為全國公務員加薪,公務員的生活好了以後,才能要求"足以養廉”的廉,所以曹操的下一句是"治平尚德行"。如果要看這個過程進行的如何,就看如果貪污犯拼命抓,而國家經濟仍可以繼續良好的發展,就表示這個國家正在朝"廉能政府”邁進,期待吧!