大陸防疫結束 | Friedrich Wang

今天(12.6)下午江蘇省宣布所有防疫措施到此取消,回歸正常生活,相信其他各省也會陸續跟進。這個地球上人口最多的國家即將宣布防疫結束,大概可以看作是一個里程碑,新冠疫情在這個星球算是結束了。整整三年,中國大陸在這個事情上面耗費巨大的社會成本,當然也拯救了不少的生命,也真是該要結束的時候了。

有人問是不是因為「白紙運動」的關係?筆者認為不能說完全無關,但是應該只起一些加速的作用,並不是主要原因,因為早在11月初北京中央就已經有《優化防疫20條》的推出,未來將逐漸走向解封已經是確定的事。只是民間已經忍耐到達極限,無法再繼續等待下去,而各項經濟數字的不斷惡化相信也讓北京方面感受到很大的壓力,所以就在這幾天做出明快的決定,使這一場大戲到此落幕,可以說是正確的選擇。

但是大陸的社會在筆者的觀察,卻也已經在這三年發生了不少的變化。無論是人民與政府的關係,人民與人民的關係,都已經不可能再回到疫情之前。實際上,這些才是真正的革命,無聲無息卻又有重大影響,並且深入人心。這種意識的覺醒,未來勢必會形成一股潛流,等到未來發酵的一天。

感覺2023有了一些曙光。中美關係暫時緩和,中國大陸結束防疫重新走向開放,或許兩岸也會因此而緩和下來?就看台灣的政客有沒有基本的智慧,利用這個契機為台灣再爭取至少8到10年的穩定發展空間。

我在大陸看「白紙事件」 | Friedrich Wang

給這次中國大陸的所謂「白紙事件」做一結論。

筆者認為中國大陸之前的動態清零政策,一開始的出發點並沒有不對。因為中國大陸的醫療資源還是遠遠不能跟台灣或者其他歐美國家相比,如果不採取這麼嚴厲的政策,恐怕中國的死亡人數將上看千萬人,絕非危言聳聽。如果真的走到這一步,社會秩序必將瓦解,後果可能會非常嚴重。所以這個政策還是拯救了不少人的生命,還是必須要給予肯定。

今天的問題主要是在三點。首先,沒有適度的調整。因為之後病毒造成的死亡率已經慢慢下降,依然用如此嚴厲的方式來進行,很顯然是不準確的,而且消耗太多社會資源。其次,基層的行政人員態度非常粗暴,不顧人民感受,只顧自己職位,造成許多民眾無故犧牲,生命財產蒙受重大損失。其三,核酸公司造假事件不斷傳出,讓百姓心中的信任感幾乎瓦解,地方政府人謀不臧,各種腐敗的現象,讓百姓看了非常心寒。而北京一開始沒有掌握狀況,幾乎等於是受這些地方政府的誤導,因此錯過了最好的時機。

所以還是筆者常說的,問題的根本在於中國大陸的官僚體制欠缺監督,以及所需要的彈性。隨著老百姓在網路世界中逐漸民智大開,儘管中共有網路管制,但資訊是無孔不入的,故依然無法真正控制言論的流傳,公民意識在40歲以下的民眾中已經逐漸建立。國家機器必須遵守法律,政策必須服務人民,都已經是毫無疑問的共識。

所謂的白紙事件,一開始就不可能真正擴大成為政治運動,甚至於可以說政治根本不是重點。重點是在上面所說的,民眾在防疫之後已經知道要用法律以及網路發聲來維護自身的權益,不被地方官僚所任意處置。青年學生在這三年中不但課業被耽誤,行動受到嚴重的限制,不滿情緒自然很高,所以會有一些反彈這也很正常。

這,才是這次三年防疫後真正意外的結果!其實北京當局的反應也很快,所以在最近這三天陸續做出各種調整,甚至於有些大城市,乾脆在這一兩天全面解封。這種讓步的速度在過去是很少見的,這背後的原因也值得我們省思。

可笑的白紙「革命」 | 郭譽申

筆者不是譏笑大陸發生的白紙抗議活動,是譏笑把這抗議活動稱為「革命」的很多國際和台灣媒體。不知道是哪個媒體先開始,而其他的媒體照樣跟從,也或許是多家媒體不約而同的編造出「革命」,反正世上總不缺白目的媒體、製造聳動新聞的媒體、以及拼命抹黑大陸的媒體。

COVID-19病毒已經肆虐接近三年,各國大多逐漸解除各種抗疫限制,恢復正常生活,唯獨中國仍在封控抗疫,追求「動態清零」,導致部份城市的群眾在上月底聚集抗議政府的封控措施。這些抗議群眾很多手拿白紙,因此可被稱為白紙抗議活動。這些抗議活動沒持續幾天,大致都很平和,更沒有流血,而警方只逮捕了少數特別激動、影響社會秩序的群眾。這怎麼能叫做革命?

約兩年多前,歐美的疫情還很嚴重,而各國政府開始執行一些抗疫封控措施時,很多地方都爆發了不少示威抗議活動。媒體都忘了嗎?中國大陸的白紙抗議活動跟歐美針對抗疫封控措施的抗議活動,其實沒什麼不同。在歐美不是革命,在中國就變成革命了!媒體是健忘,還是双重標準?

媒體大概會自我辯解,白紙抗議的群眾有喊「共產黨下台、習近平下台」之類的口號,因此是革命。群眾氣憤抗疫的封控措施,這樣喊喊發洩,就算革命?台灣不久前才選舉,在藍營的造勢場合和網路上,喊出「民進黨下台、蔡英文下台」的群眾絕對比白紙抗議的群眾多(若考慮兩岸的人口比例,恐怕是多百倍)。所以台灣也是革命?

多數媒體應該不會那麼白目,而是刻意為之。國際媒體一向受到美歐掌控,不論基於意識形態或美中競爭,他們都唯恐中國不亂,因此把對抗疫措施不滿的抗議活動大肆渲染成為激烈的革命!這是蠻厲害的,雖然大陸迅速的放寬了其抗疫封控措施,使白紙抗議活動幾乎已經平息,但是國際上聲援支持白紙抗議活動的活動卻還是此起彼落的不停歇。簡直是皇帝不急,急死太監!我不知道境外敵對勢力是否直接介入大陸的白紙抗議活動,但間接的聲援鼓動至少是顯而易見的。

大陸實行動態清零,過去非常成功,使其染疫死亡率遠低於其他國家。然而現在病毒的毒性和致死率已經降低,而傳播力則增強,使動態清零不再必要和適當(參見《大陸應該放棄動態清零,準備與病毒共存》)。在白紙抗議活動發生之前,中共已經逐漸放寬其抗疫封控措施,如推出《優化防疫20條》,但由於動態清零過去的成功,其放寬的腳步比較慢。白紙抗議活動有效的加速大陸的放寬其抗疫封控措施,因此是有建設性的民意表達,而不是什麼革命。這頗有益於大陸,卻讓境外敵對勢力失望了。

嚴格封控抗疫三年,尤其今年,重傷大陸經濟,現在迅速解封,明年會是一個大大回神的好年。

觀「白紙抗議」有感 | 黃國樑

年輕人最容易受到蠱惑。什麼「共產黨下台、習近平下台」,只喊爽不顧後果;中國有什麼政治力量可以取共產黨而代之?共產黨若答應你立即下台,中國將立刻群龍無首,天下大亂,甚而四分五裂,陷入各省割據獨立的狀態。這時,你不用再核酸了,但下次你要核酸時,你可能要繳賄賂的錢給地方割據政權底下的一個嘍囉,好拿到一劑以前都免費的測劑。

如果你連一支革命黨都沒有,要共產黨如何下台?下台後政權交給誰?美帝、日本皇軍進來嗎?讓中國人再當三百年亡國奴?要喊共產黨下台,你就有種點,組成革命軍革命!

一個防疫政策可以上綱上限到共產黨下台,上綱到體制與國家之辨,這是什麼跳躍邏輯?清華學生喊什麼「表達自由」,難道防疫政策上在大陸大家都不能表達意見了嗎?那你的這場集會是不是一種表達自由?

大陸年輕人的思維似乎也退化到了台灣一般的弱智程度,將選票當成了萬靈丹;請問現在有選票的國家,哪一個國家過得好?台灣有選票,不是一樣有一個女皇嗎?女皇會鞠躬,但不會道歉,更不會改變她要將台灣帶入戰火的意志,選票有用嗎?

民主與治理績效幾乎沒有任何相關,甚至是成反比現象,愈民主愈無能,甚至更為腐敗。一場輕微地震就可以震垮運動中心天花板的地方不是中國大陸而是台灣,這可比汶川大地震震垮的豆腐渣校舍還豆腐渣,這是民主優於所謂專制的證據,還是反證?

你必須自問,你要一個會照顧你,做錯了有人下台負責的政府,還是選上了任性自為,不顧人民死活,死了人也沒有人負責的政府?前者以北京為代表,後者以華盛頓及台北為代表。

14億人的國家如何說放開就放開?只要一躺平,那就是死傷枕藉、哀鴻遍野,習近平跟共產黨難道不想解封嗎?他比誰都想。

我真不好意思說我的同事怎麼在報上登了一則幼稚可笑的特稿,學著大陸網民酸《優化防疫20條》要打太極拳打多久!你不曾治理一個14億人的全球第一人口大國,就不要當自己是個神。那可是一個等同四個美國的大國,那麼容易嗎?《20條》原就是一個鬆綁的訊號,它都已經在做了,但它需要時間,你卻在這時候迫不及待地喊什麼共產黨下台,只能說你的行為與居心皆叵測。

這不是什麼六四再現,這群人可別往自己臉上貼金了!