巴西新任總統魯拉1月1日才上任，然而前任總統波索納洛的支持者卻質疑去年10月的選舉有弊，頻頻舉行抗議活動，並在8日突破警方路障，闖入首都巴西利亞的國會大廈、總統府和最高法院，警方在3小時後才奪回控制權，驅散鬧事群眾。巴西是人口2億多的南美第一大國，其首都動亂對世界的影響不可謂不大，台灣媒體卻報導的很少，讓我們檢視此事件的各方面意涵。

巴西的首都動亂顯然很像2021年的美國國會山莊暴動事件，甚至可能是鬧事群眾的刻意模仿，不過前者恐怕更嚴重一些。後者的發生多少是受到前任總統川普隱約的鼓動，但是前者發生時前任總統波索納洛已不在國內，群眾不須波索納洛的鼓動就能製造動亂，顯示他們似乎更激進。巴西利亞的政府首長羅查已被暫停職務接受調查，是否玩忽職守或是與鬧事群眾沆瀣一氣，這表示可能有支持波索納洛的高官涉入動亂事件。支持波索納洛的群眾一再呼籲首都附近的軍隊起事推翻魯拉新政府，幸而軍隊不為所動，但仍顯示有軍事政變的風險。

巴西首都動亂的原因幾乎是顯而易見的，台灣人絕不陌生。魯拉領導的左派和波索納洛領導的右派激烈競爭，互相妖魔化，而選舉結果差距不到2%，輸的一方自然不服氣不認輸，因此選後鬧了幾個月不停止。這是選舉民主制度的重大弊病之一，若双方的勢力很接近，選輸的一方難免不服氣，不願接受選舉的結果；若双方的勢力差距大，則很可能形成一黨獨大的假民主、真獨裁。很多所謂的民主國家都逃不出這兩種狀況。

巴西是中南美的第一大國，也是中南美政經狀況較好的國家，它的政治不穩定很可能影響及擴散到其他的中南美國家。現在新冠疫情尚未完全消退，而高通膨幾乎橫掃全球，使中南美國家普遍都不好過。這些國家多半像巴西一樣也有選舉民主下黨派對立的難題，因此局面多不容樂觀。上個月祕魯總統面對國會的彈劾，試圖解散國會、實施宵禁、並建立緊急政府，結果被國會罷黜。祕魯的政治動盪大約與巴西的首都動亂沒有直接關聯，但是兩者的發生讓人感覺一葉知秋啊！

巴西和中南美國家的狀況凸顯了中國大陸的政經優點，尤其中、巴都是發展中的金磚大國，很有可比性。巴西早在1889年就已成為共和國，卻長期經歷軍人獨裁統治，1930年代開始工業化，直到1985年成為正常的選舉民主國家，與中國的改革開放開始時間相近。經過將近40年的發展，根據維基百科，巴西現在的人均GDP是8,857美元，而中國的人均GDP是12,970美元，比巴西多出46%。看來巴西已陷入中等收入陷阱多年，而中國即將超越中等收入陷阱，升級為已開發國家。

比較巴西和中國，我們幾乎可以結論：對於發展中的大國，中國的政經制度明顯優於選舉民主制度。

極端右翼的博爾索納羅(Jair Bolsonaro) 2019年1月選上巴西總統以後，便與當時美國川普總統一搭一唱形同兄弟。

中國疫苗Sinovac在2020年就找到巴西作三期試驗的伙伴，授予就地生產及區域性如拉丁美洲經銷出口權，兩國密切合作。

但是極端右翼的巴西總統博爾索納羅亟力破壞，從媒體到實驗室資料都受到影響，巴西的實驗室亟力貶低中國疫苗Sinovac的效能，甚至一度傳出只有50.6％。而Sinovac的數據在杜拜是76％，土耳其是90％，埃及是98％。
當時巴西衛生部長計劃購買4600萬劑Sinovac疫苗，以及聖保羅一家公共研究所與中國共同開發新冠疫苗。巴西總統博爾索納羅一天之內就將巴西應對新冠疫情的戰略轉了180度，禁止進口Sinovac疫苗，禁止共同開發新冠疫苗，從政府到媒體都口徑一致拒絕當中國Sinovac的白老鼠，同時杯葛華為參與巴西的5G建設。

沒想到後來巴西疫情爆發失控，沒想到美國根本不給疫苗，這給了中國趁機拓展疫苗外交的機會，中國也不負時機，再度進軍巴西。因為中國掌控了巴西的疫苗供應，華為5G的障礙必須掃除。中國疫苗Sinovac的效率傳出在巴西也提升到78％。

現在巴西甚至傳出50,000人口的小城故事，說這個小城集體參加中國疫苗的實驗計劃，不但防疫效率高達90％，而且對英國、南非的變種病毒都有防疫效果。看得我肉麻疙瘩起來，看來這個葡萄牙的amigo，馬屁功不輸西班牙的amigo。

巴西、澳洲皆屬無恥國家，國家領袖可以不計國家利益，任意破壞正常商貿，任意羞辱中國。
巴西討好美國曾經口咬中國，如今為了乞討疫苗開始擁抱中國。
澳洲為了貿易曾經擁抱中國，如今為了討好美國開始口咬中國。

中國必須習慣面對這些無恥國家，不要過份重視或在意他們的言行，配合國情見機行事即可。
我預料這些無恥國家，無恥政客 :
巴西在疫情過後，或許再來口咬中國，禁止華為。
澳洲在制裁過後，或許再來擁抱中國，一帶一路。

剛剛看到有澳洲媒體要求莫里森總理驅逐中國駐澳洲大使，中澳斷絕外交關係，不好笑嗎？