今年，我們迎來了國民革命軍北伐100周年。百年前，黃埔子弟整裝出征，縱橫南北，統一分裂的中國；那場歷史性的軍事與政治行動，不僅改變了當時中國的政局，也為全民族的現代化探索奠定了基礎。

近日，因賈永婕身世而引發的歷史討論，再次提醒台灣社會：對北洋政府及民國初年的歷史認識，仍存在不少斷層。長久以來，「北洋政府」被簡化為軍閥混戰、黑暗腐敗的象徵，但歷史從未只有單一版本。北洋政府雖然政局動盪，但也孕育了中國最早的憲政嘗試、國會運作、新聞自由及思想開放，為後來的現代國家制度與政治文化提供了寶貴經驗。

國民黨與共產黨的合作，在這段歷史中具有重要的歷史性與進步性。1923年孫中山與蘇聯達成「聯俄、容共、扶助工農」政策，促成第一次國共合作。這一合作不僅是革命力量的整合，更是全民族對抗地方軍閥、追求統一與現代化的實際步驟。國共兩黨共同建立黃埔軍校、推行軍隊黨化與政治教育，不僅強化了國民革命軍的組織力，也培養了後來抗戰與建國的儲備人才。可以說，這段合作為中國抵禦外侮、實現民族自強提供了現實的基礎。

北伐的成功，正是在這種歷史背景下完成的：它不只是軍事行動，更是一次全民族追求統一、政治現代化與社會進步的歷史性嘗試。北洋政府的憲政探索、國會運作，國共合作的政治整合，都是後來抗戰勝利與新中國建立的重要準備。理解這一歷程，我們才能看到歷史的複雜性：沒有簡單的黑與白，只有多元力量互動下的歷史脈絡。

今年的賈永婕事件，反而成為台灣社會重新認識中國近代化、理解北洋政府多面性以及國共合作歷史意義的契機。它提醒我們，歷史教育不是選擇性地記憶，而是要直面真實、承認複雜、從中汲取智慧。

百年的歷史告訴我們：唯有正視自身歷史，認清多元而進步的歷程，才能在現代化與民族復興的道路上保持定力。北伐百年、北洋憲政、國共合作，構成了中華民族現代化的核心經驗，也為後世提供了寶貴的啟示。

今天我們站在歷史的肩膀上，回望過去，汲取力量，展望未來。中華民族的偉大復興，不僅是經濟與科技的崛起，更是歷史自覺、文化承接與民族凝聚力的綜合實現。百年北伐的精神、國共合作的進步性，仍將激勵我們邁向民族復興的光明彼岸。

Newtalk新聞引述資深媒體人黃暐瀚的臉書發文：「到對岸慶黃埔，情何以堪？中華民國，在台灣；黃埔軍校，在鳳山。每年六月十六日，黃埔軍校會在高雄鳳山『陸軍官校』舉辦校慶活動，身為三軍統帥的總統，以往勢必出席（李登輝、陳水扁、馬英九皆然）。2016年蔡英文總統出席了上任之後的第一次黃埔校慶之後，2017、2018、2019連續三年缺席。」

退伍軍人揪團赴到中國參加黃埔校慶 黃暐瀚：軍人得守著底線堅持氣節

黃暐瀚表示：「我能理解黃埔校友的內心也許很失落，覺得不被民進黨政府重視，但，身為中華民國的國軍，豈有不在台灣的陸官慶祝黃埔，反倒跑去對岸慶祝的道理呢？要去旅遊，沒人阻止，但若真有五百將官，大動作前往對岸慶黃埔，今年99年校慶去五百人，明年百年校慶，豈不破千將官跑去大陸？被當成樣板，作為統戰宣傳的工具，軍魂何在？」

黃暐瀚在文末強調：「莫忘黃埔除了抗日，還有剿共，跑去對岸歡慶，成何體統？關鍵時刻，軍人得守著最後的底線，堅持該有的氣節。至於統帥，請拿出統帥的樣子！今年務必親自出席黃埔99週年校慶，讓黃埔人驕傲！讓中華民國國軍振奮！讓三軍統帥旗，迎風飄揚！」

黃暐瀚，你的歷史不及格就閉嘴。黃埔軍校是第一次國共合作的產物，黃埔軍校的建校完全依賴蘇聯共產黨的資金、技術、管理、物資補助，沒有任何一點跟共產黨沒有關係，黃埔軍校的政治主任、執行主任、文書秘書、招生與訓練，甚至連顧問團的軍事指導，都是共產黨黨員。黃埔軍校不僅培養出很多國民黨將領，也培養出很多共產黨將領。黃埔軍校最後是因為國共合作破裂等一系列的左右兩派的廝殺，黃埔軍校才被蔣中正掌控，但這也不代表著黃埔軍校就跟共產黨無關。這裡面千絲萬縷關係，怎麼可能分得開。

當前，民進黨政府不斷地污辱國軍，從洪仲秋案開始，一直貶低國軍的地位，透過軍公教退休金改革，大幅度削減國軍，當然還有公教警消，的退休福利，實際上就是離間國民黨中央與基層支持者的關係。你們幹了這一系列自作孽的舉措，然後還不准退役國軍心寒？我們就不去管大陸的開國元勳們跟黃埔軍校的關係，將心比心，你們這個政權需要軍人幫你們賣命，卻又把軍人型塑成米蟲，現在軍人對這個政權失望，你們還要求他們要有底線？試問你們的底線在哪裡？

明朝末年尚且還有張居正、戚繼光、盧象昇、孫傳庭、袁崇煥等在體制或練兵、帶兵上改革，但也禁不住崇禎的折騰，最後明朝玩完了。如今台灣從政府到軍方，多是酒囊飯袋，你們還不斷地自掘墳墓，拆自己軍隊的檯，搞垮自己防衛力量的士氣，現在還指責他們不忠誠。我就不說中國歷史了，反正你們也不是中國人。我就說人類歷史上有你們這群糊塗蛋嗎？