現在的世界真是紛亂不堪，既有持續的俄烏戰爭、以巴衝突（含美軍空襲葉門），還有川普啟動的高關稅貿易戰。這些國際衝突的主導者無疑是俄羅斯和操控烏、以的美國。但是國際衝突之外，很多國家的內部也很紛亂，卻不能怪罪美俄，要怪誰呢？

台灣的賴政府拘押重要在野黨主席、前首都市長柯文哲已7個月，卻沒有確切的貪瀆證據；豢養大量的側翼和網軍，隨時隨地揪出政治異議者（包括大陸配偶、在野黨的突出者），加諸嚴厲的侮辱和覇凌，還無端發動「大罷免」，等於企圖推翻上次立委選舉的結果。

川普上台不到3個月，就把美國攪得天翻地覆，他進行的改革非常急遽，已經裁汰超過10萬人，造成很多抗議和訴訟；他堅持發佈的一些行政命令被司法系統判定為不合法，造成行政權與司法權的對抗；他的改革強調保守主義的意識形態，造成美國更分裂；他對世界各國課徵高關稅，最受苦的將是美國的平民。

去年12月3日晚上，南韓總統尹錫悅突然宣布實施「緊急戒嚴令」，企圖逮捕在野黨的一些領袖，雖然約6小時後，他即宣布解除戒嚴令，卻導致尹遭國會通過彈劾而停職，及隨後被逮捕和起訴，政府高層於是幾乎陷入癱瘓至今。

3月19日，土耳其總統艾爾段的主要政敵伊斯坦堡市長伊瑪莫魯遭到法院以貪瀆與支持恐怖活動的罪名逮捕，隨後幾天，數以萬計的民眾持續在首都安卡拉抗議政府濫權，目前已有近1500人遭到逮捕。

3月11日，菲律賓總統小馬可仕把前總統杜特蒂押送海牙國際刑事法院接受審判，罪名是杜擔任總統任內發動血腥的掃毒戰，涉嫌危害人類罪。這顯然是馬可仕家族與杜特蒂家族間的政治惡鬥，杜特蒂的女兒莎拉是下屆總統的最熱門人選。

上述這些國家在世界上都非等閒之輩，即使最弱的菲律賓也是人口1.14億的大國。這些國家都實行選舉民主制度，都發生政黨惡鬥，及執政者不擇手段壓制在野黨，造成政治動盪和法治失序，絕對不利於國家的發展。（無足輕重的小國可能也有不少政治動盪，但台灣媒體少有報導。）

這些國家的政治動盪和法治失序告訴我們：

沒有政治制度是完美的，包括選舉民主制度。
選舉民主制度未必有何優勢，過去美歐國家表現優異，主要因為工業革命以來的科技領先，而不是選舉民主制度所造就的。
假使科技領先，不論實行任何政治制度，都能造就經濟增長、人民生活改善及趨向富裕，則政治衝突減少，而政治運作容易順暢；反之，若科技不領先，經濟少增長，則容易有政治衝突和動盪。
現在世界各國的科技水準拉近，經濟增長趨緩，各國的政治制度，包括選舉民主制度，都必須接受嚴格的考驗。

我在平行宇宙中嗎？為什麼看到的跟別人不一樣。

《大韓民國憲法》第77條
第一項、遭遇戰爭、事變或類似國家緊急狀態，需要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總統可依法宣佈戒嚴。
第二項、戒嚴分為緊急戒嚴和警備戒嚴。
第三項、宣佈緊急戒嚴時，依法對有關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許可權，採取特別措施。
第四項、宣佈戒嚴時，總統應立刻通知國會。
第五項、由半數以上國會議員通過要求解除戒嚴時，總統應解除戒嚴。

根據第一項，只有總統有權宣佈戒嚴。
根據第三項，總統可對集會結社採取特別措施。

尹錫悅戒嚴令第一號，禁止一切政治活動，包括國會、地方議會、政黨、政治集會和示威活動；禁止任何否認或企圖推翻自由民主制度的行為，禁止假新聞、操縱輿論和虛假宣傳；所有媒體和出版物均受到戒嚴司令部控制；禁止罷工、破壞和煽動社會混亂的集會活動；所有罷工或離開醫療場的醫務人員，包括居民，須在48小時內返回正常崗位，如有違法行為，將按照戒嚴法進行處罰。違反上述公告者，依據戒嚴法第9條的規定，戒嚴司令部可不經法院程序，進行逮捕、拘留、無證搜查、扣押，並依戒嚴法直接加以處罰。

戒嚴令既已禁止一切政治活動，包括國會，所以軍隊封鎖國會是合法的，而議員爬牆進入國會是非法的，接下來的投票停止戒嚴也是無效的。等到尹下令解嚴，才是有效的停止戒嚴。所以正確的說，戒嚴是6小時，不是兩三小時。

一向反尹的《韓民族日報》說：尹錫悅「緊急狀態」的戒嚴理由並不符合憲法77條1項對戒嚴的定義。問題是「緊急狀態」應由總統判斷還是韓報判斷。顯然只能由前者。到這裡為止，有什麼問題嗎？為什麼沒人看到我看到的？還是蒙上眼睛就以為看不到？

尹氏戒嚴如果有任何程序瑕疵而無效，自始就無效，也不必解嚴了。既要解嚴，則先前的戒嚴即是有效存在。有效存在，國會即在凍結狀態，不能違法集會。由此看出立法者的愚昧。既有第三項授權總統可以凍結國會，則四、五項即形同具文。立法設計猶如奔車朽索，豈可忽乎。

然則立法總不免掛一漏萬，猶待人的素質把持在節骨眼上。1979年朴正熙遇刺後，崔圭夏出任代總統，實施戒嚴，禁止國會以外的任何政治活動，意即保留國會運作。其後全斗煥政變，次年引發光州事件，擴大戒嚴，國會活動也遭禁止，如同這回一樣。同一部憲法，不同的人操作，就有不同的節制。(文件解密後顯示，朴遇刺與光州事件背後的藏鏡人都是美國)。

這種強調人治以補法治之不足，是東方政治哲學「徒法不足以自行」彰顯的重要內涵，而為美西方學說所輕視。他們相信法是萬能的，出了問題就再立個法，所以美西方立法如同膏藥立法，國會直如賣狗皮膏藥的郎中。美國總統與國會議員都競相以推動了多少條立法做為自己的政績。到現在，除了AI，已經無人有能力全覽美國法案。

舉例來說，美國莫名其妙的有關他國某地區的美國國內立法，現在看來只是自己在唱獨角戲，自彈自嗨，多已無人聞問：
1992香港關係法 (想比照台灣關係法)
2019香港人權與民主法 (何如關達那摩人權與民主法)
2019保護香港法案 (何如保護印地安法案)
2020香港自治法 (何如關島自治法)
2024香港經貿辦認證法 (何如行政命令)

尹錫悅所屬國民力量黨代表韓東勳原來反對彈劾尹，只想凍結尹的權力，而由自己做為執政黨代表來代行總統職權。得知尹不同意後，才加入彈劾陣營。昔者司馬昭之心路人皆知，今者政客嘴臉更加清晰，民主之普羅大眾卻不如昔之路人。二次彈劾成立後，韓被黨內指為「叛徒」、「鼠輩」，5名黨最高委員宣布辭職，韓東勳體制潰散，終於辭去黨代表，比尹早下台。

南韓通過金建希特檢法，準備調查並起訴尹老婆。拜能特赦兒子，尹能不能特赦老婆？歐洲人上街頭，往往被指為民粹。韓國人上街頭，算不算民粹？尹得票一千六百多萬當選總統，僅僅萬人上街或百萬人上街就能要他下台嗎？(規模不如紅衫軍或黃背心。即便規模更大，也不是叫人下台的程序，除非政變。)

以上是旁觀者立場，謹供法治萬能論者參考。主觀上，我超級討厭尹，一是媚美太過，二是反中無理，三是最糟的，聽命老美故意挑釁朝鮮，不惜民命，升高危機，算是反人類的罪犯，也是首惡老美的幫兇。澤倫斯基是猶太人，不惜民命，奉美令挑釁普丁，導致東斯拉夫人同族相殘，死難百萬，猶太人澤倫斯基不痛不癢；尹是韓人，何忍見南北韓人同族相殘而無感？該死。

南韓空飄傳單汽球在先，才有朝鮮空飄大便在後。空飄汽球每顆上千美元，百餘顆就要十餘萬美元，印製傳單還沒算。若無韓國政府或CIA出錢，脫北者是辦不到的。金與正回敬大便是高招，一不用花錢再印傳單，二有助於朝鮮減廢，三表明南韓的傳單等值大便。太棒了。

後來南韓再違反雙邊共識，片面重啟邊界大聲公，不分日夜心戰喊話。才有金小胖火大到炸毀兩韓通道，修改憲法視南韓為敵國。文在寅苦心孤詣的南北和解，一朝付諸流水。老美若不希望東北亞有事，尹錫悅敢如此亂來？有些新聞，台灣人看不到，或者選擇不看，或者光看不想而無感。

韓媒金於俊表示，依據來自「設有大使館的友好國家」的情報，尹企圖暗殺執政黨黨魁韓東勳，再嫁禍於北韓。部分觀察人士回顧無人機、大型軍演等一系列近期行動，推測尹政府可能意圖激起北韓回應，不料北韓毫無動作。

沒有CIA的涉入，尹政府沒有能力規劃，甚至想都不會想到暗殺劇情；沒有美國爸爸同意，尹錫悅更沒有那個膽執行從戒嚴到暗殺的計劃。倒過來說，尹錫悅九月開始撤換國防部長及以下各將領，佈署數月後發動戒嚴，老美一無所知，你講給鬼聽都沒有鬼會相信。

然而回顧無人機、大型軍演等一系列近期行動，豈是尹政府所能做主的？不是老美帶頭的嗎？所以整件戒嚴事件就是老拜暗藏的留一手，在自己被逼棄選、民主黨又敗選後、面對老川的趾高氣揚，乾脆到處點火，爛攤子跟政權一併移交。

美國眾議員薛曼提到，如果韓國軍隊試圖偽裝成北韓勢力進行攻擊，美國有能力事先掌握情資。他還說，數萬名美軍已做好犧牲準備，但不希望美軍死於「喬裝行動」引爆的戰爭。這是埋下伏筆護航尹錫悅，否定有「嫁禍朝鮮」之劇情。

前總統文在寅和可能的後總統李在明，相對於尹，都比較親朝、中而拒日、美。尹之媚拜親日，已達於國恥的程度，拜若有令，尹不敢不遵。所以老拜抓住最後機會點火，希望金小胖受不了撩撥，大礮響起，東北亞多一個代理人戰場，老拜下台後依然還有軍工複合體孝敬的黃金萬兩。

老拜失算的地方在於高麗棒子的民族性，尹敢戒嚴，高麗棒子就敢造反。老美律師治國那一套，拿到韓國來不管用。看看不可收拾了，老拜慌忙甩鍋尹。尹現在死不下台的底氣就在於有老美撐腰，只是不要高調到被自殺，或成老朴第二。但得不死，大法院必然過關，大位可保。

先前堅持空飄傳單屬於言論自由的統一部，最近請求「民間團體」謹慎考慮向北韓空投政治文宣的行動。此立場的轉變，顯示政府正努力迴避任何可能升級緊張局勢的偶發情況。老拜已是強弩之末，快沒人理了。

本月3日晚上，南韓總統尹錫悅突然宣布實施「緊急戒嚴令」，到4日凌晨4點多，尹再宣布解除戒嚴令，戒嚴的時間雖然只有約6小時，卻是非同小可。上月底，沈寂幾年的敘利亞內戰突然死灰復燃，而且一發不可收拾，不到半個月，反政府軍就在本月8日攻入首都大馬士革，推翻了長期執政的阿塞德政權。兩事件都屬於意外的劇變，為何？

尹錫悅宣布戒嚴時的理由是，國內反對派控制國會，進行與北韓有關的反國家活動及癱瘓政府，因此需要實施戒嚴，以剿滅親北韓勢力，維護自由憲法秩序，將南韓重建為自由民主國家。到這兩天，尹錫悅再以「中共間諜」泛濫韓國，為戒嚴辯護。

南韓是穩定的法治國家，若有反對派勾結北韓，進行反國家的活動及癱瘓政府，或者「中共間諜」泛濫，自然有國家的情治單位加以偵察、揭發和司法控訴，何須戒嚴？尹錫悅戒嚴的真正目的顯然是壓制政敵和在野黨，韓國媒體已有報導，戒嚴時軍警曾奉令試圖逮捕及拘禁共同民主黨的黨魁李在明、國會議長禹元植及執政黨黨魁韓東勳。軍警猶豫，不敢使用武力，而在野黨國會議員迅速進入國會，投票通過反對戒嚴，戒嚴因此失敗，但政府未來至少癱瘓幾個月。

尹錫悅戒嚴的原因顯然是朝小野大，在野黨以國會多數強力杯葛尹的施政，並且揭發其愛妻的可能不法的行為，尹想要反敗為勝，因此實施戒嚴。其實在選舉民主國家，朝野惡鬥是常態，只是手法各有不同，台灣不也如此？鬥贏的就執政，鬥輸的就在野，甚至被關入牢房（如柯文哲）。假使尹戒嚴成功，南韓就會變成真獨裁、假選舉的國家，例子也不少，如俄羅斯。

敘利亞阿塞德政權的垮台一般都歸因於，俄羅斯專注於烏克蘭戰事而減少對敘利亞的參與，再加上伊朗和真主黨同時在與以色列對抗，這些因素使阿塞德政權的勢力大為削弱。其實這些只是次要原因，敘利亞有約20萬常備部隊，約2000萬人口，單單首都大馬士革就有約200萬人口，怎可能不到半個月就垮台？因為大部份部隊都毫無鬥志、不戰而潰。阿塞德自己的部隊迅速不戰而潰，俄羅斯、伊朗和真主黨的友軍既來不及也無意願救援了。

阿塞德政權的解體顯然是因為本身的貪腐無能，敘利亞斷斷續續內戰了13年，人民和一般部隊的生活必定非常困苦，但是電視上呈現，阿塞德的總統府很堂皇，擁有很多名車，甚至逃難的祕道（顯示其無能）都很寬敞舒適，他的部屬、軍官眼見他的奢華無能，怎會願意為他賣命戰鬥？阿塞德是第二代的獨裁者，必定自幼就養尊處優、缺少磨練，貪腐無能幾乎是必然的。

南韓和敘利亞發生意外的劇變，一為選舉民主國家，一為獨裁政權，結果都很不好。這些告訴我們，沒有政治制度是完美的，而意外隨時可能發生！

二戰後的美國，以老大自居，介入各國的內部政治，南韓更是飽受其害，美國因為自己荒謬的意識形態，被迫捲入了韓戰，打了一場不分勝負的戰爭，灰頭土臉。

南韓卻因此擺脫不了美國的魔手，李承晚在美國大使館與中情局組織策動的學運與政變下，被趕下台，朴正熙掌握政權十多年，強人風格，讓吹噓人權外交的卡特總統也受不了，只好似有似無的讓中情局搞出了一場謀刺行動，當時是1979年。

朴正熙遇刺前，曾發生過對美金錢外交的爭議事件，花錢收買美國政客，其實很多國家都幹這種事情，包括中華民國。不過，蔣經國高明些，斷交後，花了百萬美元收買美國智庫，就是AEI（美國公共政策企業研究院），民進黨政府現在能有美國保守派支持台獨，無非就是撿了蔣經國生前留下的便宜。

朴正熙遇刺時的美國大使叫來天惠，其實這人過去常駐台北的美國大使館，1999年曾出書談論美韓外交。全斗煥利用朴正熙死後的混亂局面，軍事政變奪權，雷根上台後，馬上與全斗煥交好，美國國務院的辯解是，只有與全斗煥當好朋友，才能協助南韓的民主運動，雷根的支持，讓全斗煥有恃無恐，放幾個民主人士，換來他的高壓統治的穩固，很划算。

從雷根的態度，你就可以知道，美國的外交沒什麼大道理，只有美國的利益，卡特曾經想把駐南韓的美軍調走，當時還引發美軍保守派的抗議，引發了政治事件，雷根這種好戰的政客，當然不會撤軍，要是能大打一仗，更能滿足雷根狂妄的戰爭神話。

雷根是標準的欺善怕惡，專壓弱小國家，但是害怕蘇聯的核戰。他與全斗煥交好，你想想，全斗煥用這種手段上台，美國還是要接納他，所以，什麼合法選舉都是狗屁，南越的吳廷琰也是一樣，拒絕舉行南北越的選舉，把持南越政權，艾森豪與甘迺迪都要買帳，因為美國的利益要靠南越在中南半島對抗他們以為的蘇聯擴張。

全斗煥雖然反動，但南韓朴正熙死前，已經準備調整對北京的外交路線，全斗煥上台後，繼續推動改善對中共的關係，美國並不反對這樣的搞法。

南韓與北韓有軍事衝突，傻瓜才會認為這是反共，反共只是一種口號，一種漫無邊際，不切實際的口號，這是你死我活的戰爭，意識形態只是動員大家用的口號。

南韓與北京關係正常化，是增加自己生存的政治手段，台北當年大罵韓國背信忘義，當年的韓國大使館就在現在的大巨蛋捷運站舊址，可能很多人都忘了。

那時候的北京，不論軍事或者經濟，都落後西方一大截，如今已非昔日吳下阿蒙，當然引起美國這樣的霸權國家的疑慮，所以拉幫結派要圍堵北京。

你回過頭去看全斗煥的軍事政變，就算用非法的手段取得政權，美國人會要他下台嗎？不僅不會，還會吹捧他，全斗煥甚至沒有被處極刑，後面無非就是美國人對南韓的政治指導。

國際社會，講究利益，沒有什麼道德或者良知。

南韓總統尹錫悅以自己有其他行程以及渡假為理由拒見裴老太。尹的政治立場是親美反中，為何對這位美國眾議院議長如此？

因為裴洛西沒有任何行政權力，又即將退休，不會給受訪國家任何實質利益，甚至於空頭的政治承諾都講不出來。所以她這樣橫柴入灶，跑到人家國家幹什麼？要大家看她那一張老臉？除了滿足自己的畢業旅行，以及轉移自己老公在國內即將接受審判的注意力，沒有任何其他實質上的意義。

南韓是美國的盟國，在政治經濟上受到美國的巨大影響，境內有美國的駐軍，也還有北韓的強大軍事威脅。但是，人家畢竟還是一個主權國家。

台灣與美國沒有正式的官方關係，現在美國人除了叫台灣準備打仗，花大錢買他們的武器，已經沒有其他的話可以說，那這位裴老太非得來台的意義在哪裡？其實可以隱隱約約地看得出貓女王政府也沒有多希望她來，只是已經向美國一面倒，沒有任何可以討價還價的空間，故也只能任她這樣來去。與南韓比起來，很多台灣人還說自己是主權獨立，實在是很悲哀。

她老人家已經開開心心地走了，現在留下的就是要面對走向戰爭邊緣的兩岸關係。台灣到此已經沒有什麼模糊的空間，更不可能有基礎來改善兩岸關係。我們毫不誇張的說，下一代人面對的恐怕就只有戰爭這個選項。面對有史以來最大規模對岸針對台灣的軍事演習，貓女王政府現在除了呼籲和平之外真的也沒有什麼別的可以做了。只是不知道台灣人準備好了沒有？必須繼續加強戰備，真的如美國人所說的要全民皆兵了。

現在六年級大多已經坐四望五，人生的下半場早已開始，五年級甚至有些準備退休。所以台灣的好壞，就是在七、八、九年級的手上，就請您們加油吧！

前兩天金正恩和文在寅在板門店愉快會談，頓時許多人心頭湧出ㄧ片希望，看好南北韓從此和平相處。

金小胖領導的北韓怎麼說都算是獨立自主的國家，這些年來一直努力的研發核子武器想晉身核子俱樂部，終於在金小胖手上完成大業。美國這個世界霸主這廿年來不斷叫罵北韓是流氓國家，文攻武嚇，一度三個航母戰鬥群集中北韓海岸，威脅要毀滅北韓，金小胖完全表現出威武不能屈的獨立國家應有的無懼勇氣和外交手段，環顧世界國家裡能做到這樣，還能生存的弱小國家真是鳳毛麟角，讓人尊敬。五月份還要和川普見面會談，我們可以預料必然是兩邊毫無誠意互相忽悠，美國不可能心存和平放手朝鮮半島，金小胖也不會放棄保命的核武（頂多不再試爆因為已經成功了），金小胖利用和世界霸主平起平坐的事實，從此晉身核子俱樂部。

成為核子俱樂部成員之後，金小胖必然回頭發展經濟民生，慢慢走上富裕國家的道路，北韓礦產豐富、水資源豐富、森林密蓋，決非不毛之地，韓戰1950年到1972年之前，北韓的國民所得、生活水準都高過台灣、南韓、中國，北韓面積三個多台灣大，人口等於台灣，怎麼可能日子過不好，過去只是整軍經武忽略了民生經濟，所以國民所得生活水準不高，但也絕非美國這三十年來惡意宣傳的飢荒偏野、飢民哀嚎，注意北韓的人口成長率高過台灣（北韓0.53%，台灣0.17%)，如果三十年連續的飢民偏野、哀嚎不斷，人口早已減半，十室五空，那來成長。美國拿到幾個脫北者大肆宣傳，其實脫北者不過類似台灣的向外謀生的移民，台灣移往大陸的脫台者就超過ㄧ兩百萬人，遠超過脫北者。 所以北韓ㄧ旦走上民生經濟的道路，前途是大好的。

南韓是金小胖最瞧不起的國家，南韓有美國駐軍四萬人，就是四個師的龐大部隊，南韓軍隊的調度必須美軍指揮官同意，總統不能獨立指揮， 經濟、外交服從美國的意志，美國要南韓簽FTA，加入TPP，美國金融大鱷要來掏空剪毛，南韓就乖乖的順從，美國要重啓美韓FTA談判，南韓不敢不談，美國要退出TPP就讓美國退出，美國要南韓配合ㄧ年四次的大規模軍演，向北韓中國示威，南韓國防部不敢不從，上次引起北韓不爽，ㄧ艘天安艦就被北韓幹沉。嚴格說起來，南韓根本不是獨立國家，只是美國殖民地。

南韓人民的理念只要有三星大企業，有汽車工業，有電影連續劇產業，靠台灣工程師搞出幾架T-50 教練機，醫院最大功能就是把恐龍暫時變成美女，國民所得超過台灣，就心滿意足的過著小確幸的小日子，國家獨不獨立，甘不甘為美國殖民地，完全不管，有炸醬麵吃就心滿意足了。和北韓的雄心壯志立足世界根本不能比較。

最後這次金文會談得到的只是表面虛擬的外交辭令（如下），並沒有具體的簽約協定，南韓奴性不改，美國抓住不放，駐軍演習如故，封鎖繼續不放，你說金文會談能有什麼結果。（和前兩次會談2000 ，2007一樣不了了之)，我估計文在寅這樣搞下去，美國一定把他搞得像金大中、盧武鉉、朴槿惠同樣下場。

金文會談板門店宣言：

第一，南北韓進行南北關係全面和劃時代性的改善與發展，連接斷絕的民族血脈，提前迎來共同繁榮與自主統一的未來。改善和發展南北韓關係是全民族共同的願望，是不能再推遲的迫切的時代要求。

第二，南北韓將緩和韓半島的尖銳軍事緊張狀態，為實際消除戰爭危險作出共同努力。

第三，南北韓將為構建韓半島永久和鞏固的和平機制積極保持合作。結束目前韓半島非正常的停戰狀態，建立牢靠的和平機制是不能再推遲的歷史課題。