●摘自［1942緬甸戰役］之［註37]修正版
從1923到1940年，美國海軍共舉行了21次以：「艦隊問題（fleet problems）」為名的現地（實）兵棋推演（演習）。其中主要測試珍珠港防務的演習分別是在1932年與1938年舉行。在1932年的演習後，亞納爾認為一艘航母不足以進行艦隊攻擊或區域防禦，因此兩艘或更多航空母艦協同作戰就成了美國海軍後未來的戰術政策。同時亞納爾也提議：美國應當在太平洋上部署六到八艘航空母艦才能應付未來日本海軍的威脅，但由於正值大蕭條時期，困窘的財政迫使當時擔任總統的胡佛（Herbert Clark Hoover，1874～1964）不得不限制海軍軍費支出，結果導致美軍在演習後並沒有訂購任何一艘新航空母艦。
而在1938年主持美國海軍第19次年度演習（Fleet Problem XIX）的是時任太平洋艦隊的Ernest King將軍（1878～1956，1944年晉升為海軍上將，美國海軍官校第1901年班畢）。當時是由薩拉托加號（CV-3,USS Saratoga）航母上的飛機群對珍珠港和拉海納港（Lahaina Roads，位於茂宜島）附近的陸、海軍設施進行了類似的襲擊。
但在《（30）日軍對華作戰紀要叢書～從偷襲珍珠港到中途島海戰》一書中，兩次針對珍珠港攻擊的演習時間卻分別是──1932年（Fleet Problem XIII）與1936年（Fleet Problem XVII），實際上1936這一年的演習針對的是巴拿馬運河的防禦，並非夏威夷（也是從這次演習開始，美軍開始禁止媒體隨行觀看演習過程）。比較特殊的是，美軍在1932年的演習時，駐美日本武官就偷偷的躲在附近漁船上觀察整個演習過程，之後寫成詳盡報告送回日本，日本海軍戰爭學院在1936年對這個報告舉行詳細的分析作業，當時就建議一旦日美開戰須以偷襲珍珠港開始。
1936年的Fleet Problem演習在美國西海岸、中美洲和巴拿馬運河區附近進行，整個演習時程長達4個月。演習分為五個階段，旨在測試艦隊的戰略、戰術、後勤和通訊能力。每個階段都針對持久海戰的不同方面，特別強調潛艇和反潛作戰、空中和水面偵察、通訊以及遠程空中巡邏。在這五個階段中，只有一個可以被視為自由對抗機動。如前所述，這是第一次禁止媒體隨艦的艦隊演習。《紐約時報（New York Times）》軍事記者漢森˙W˙鮑德溫（1903～1991）在演習結束後撰文指出，這項禁令「表明海軍不僅在保護其技術機密，甚至在保護其行動機密，也代表了太平洋的局勢日益緊張」。受到保護的技術機密包括高頻測向設備的廣泛試驗。
第二次世界大戰結束後的1950年，尼米茲將軍（Chester William Nimitz, Sr.，1885～1966）在美國海軍戰爭學院的演講中表示：「與日本的戰爭，多虧我們在這裡的兵推室中，各項場景被如此之多的人、以如此之多的方式反覆演繹，以至於戰爭期間發生的任何『常規』作戰都不會是對我方的一個戰略意外──絕對沒有例外；不過，唯一的特例是戰爭末期的日本神風特攻戰術（Kamikaze tactics，另稱自殺戰術）；我們當時確實沒有預見到這種『非常規』（作戰）型式」。
另外，在1902～03學年，在聖彼得堡（St.Petersburg）尼古拉斯海軍學院（Nicholas Naval Academy）兩名艦長參加了由海軍上將季諾維•羅熱斯特文斯基（Zinovy Rozhestvensky，1848～1909）擔任裁判的兵棋推演。這場推演模擬了未來與日本戰爭的海軍要素。經兩位艦長推演所得出的報告認為，俄羅斯在遠東海軍力量的關鍵是旅順港（Port Arthur）和海參崴支隊（Vladivostok），而擊敗這些俄軍的最佳方法是「在不宣戰的情況下發動突擊」，因為「目前的海軍狀況，在錨泊地遭到攻擊的艦隊可能會完全滅亡」（under present-day naval conditions the fleet which is attacked at anchor might perish totally）。同時，參與者也準確地推斷日本人會在一年後──即1904年2月8日向旅順港發動突襲。果然在──1904年2月6日日本向俄國發出最後通牒，並宣布斷絕日俄外交關係。1904年2月8日，日本海軍在未宣戰的情況下攻擊停泊在旅順港的俄羅斯旅順艦隊……也就是說，俄國人雖然早在兵推中準確推算出日本人的行動，但卻沒有去正視它，因此並未有任何加強防禦的準備，最後只能被迫的接受了戰敗的恥辱。
參見──
（Ⅰ）David Reimers：《海軍歷史期刋／Volume 32, Number 4／2018年8月》。
（Ⅱ）Albert A. Nof：《To Train the Fleet for War：The U.S. Navy Fleet Problems，1923～1940》，p151～161、207～216。
（Ⅲ）英文《維基百科》之【Harry E. Yarnell】（https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_E._Yarnell）。
（Ⅳ）英文《維基百科》之【Fleet Problems】（https://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_problem）。
（Ⅴ）《（30）日軍對華作戰紀要叢書～從偷襲珍珠港到中途島海戰／79.06》（國防部史政編譯局），p93。
（Ⅵ）克拉克•G•雷諾（譚星譯）：《航母崛起：爭奪海空霸權》（民主與建設出版社），p19。
（Ⅶ）英國國防部（謝志淵譯）：《英國國防部兵棋推演手冊》（國防大學），p5～6、63～64。原文參見──《Wargaming Handbook》，p4、61～62。
（Ⅷ）戴維•C•埃文斯、馬克•R•皮蒂（謝思遠譯）：《日本海軍戰略、戰術與科技（1887～1941）》（民主與建設出版社），p468。
奮 起 