瓦格納傭兵軍團的兵變迅速落幕。美歐的媒體仍不放過，大肆報導兵變的嚴重性，以及俄羅斯普丁政權的不穩定，甚至說中國的中共政權也心驚。筆者深知，戰時的媒體報導多為戰爭服務（現在為俄烏戰爭服務）而不可靠，因此寧願撇開這些媒體空談，理智解析這次的兵變。

瓦格納軍團的戰力相當優異，但現在只有約2.5萬人（俄羅斯總共有約150萬大軍），又沒有空軍，並且彈葯、糧秣、薪資都靠俄羅斯提供，因此它其實幾乎沒有兵變的條件。

以其有限的兵力和後勤支援，瓦格納軍團的兵變要想成功，只有以迅雷不及掩耳之勢突襲奪取首都莫斯科，然而莫斯科距離其駐地雖不很遠卻不夠近，而沿途的俄軍雖不多卻至少足以抵擋一時，加上俄羅斯空軍的打擊力量，瓦格納軍團是毫無勝算的。只要俄軍能抵擋拖延幾天，普丁就能夠調遣大軍合圍全殲缺少後勤支援的瓦格納軍團。

另一可能的兵變方案是，瓦格納軍團進入烏克蘭的控制區，並轉變為美國和北約的雇傭軍，獲得美國和北約的補給支援。這是陣前投敵，需要事先跟烏軍、美國和北約溝通協商好。瓦格納看來沒有這樣做。陣前投敵是嚴重的背叛，雇傭軍若這樣做，以後恐怕再也沒有國家願意雇用這支部隊，因此幾乎是自斷生路。

兵變不可能成功，瓦格納軍團為何要發動兵變？這是有跡可循的。近幾個月，瓦格納軍團與俄羅斯正規軍一直有不少矛盾，而瓦格納的首領普力格津曾多次公開高調的指責國防部，逼得普丁不得不準備整編瓦格納軍團，因此激起了兵變。其實普力格津與普丁頗有私交，大約因此恃寵而嬌，而搞成尾大不掉了。

瓦格納軍團的兵變才一天就和平落幕，俄羅斯只是虛驚一場，而幾乎沒有實質損害，是太幸運了。瓦格納軍團與俄羅斯正規軍早已有不少矛盾，而需要進行整編，現在其造成衝突的首領普力格津離去，將使軍團的整編更容易、更少阻力，看來對俄羅斯反而是好事。

瓦格納軍團的兵變只是一時的洩憤舉動，不可能成功。瓦格納與俄羅斯正規軍一直有不少矛盾，而需要進行整編，兵變和平落幕後整編將更容易、更少阻力。兵變雖然不利於俄羅斯，而有利於烏克蘭、美國和北約，但是兵變才一天就落幕，俄羅斯幾乎沒有實質損害，因此烏、美和北約實在沒什麼值得高興的。

瓦格納傭兵軍團的兵變迅速落幕，其首領普力格津直接前往白俄羅斯，而將傭兵軍團全部交給俄羅斯方面負責。

瓦格納傭兵，毫無疑問是本世紀最成功的傭兵部隊。在非洲、敘利亞，都有他們作戰的蹤跡，而且表現精彩。這個傭兵部隊以作戰兇狠、頑強著稱，基本上都會給雇主一個滿意的交代，所以規模跟裝備不斷擴大。若純粹就職業道德來說，其實沒有什麼可以挑剔，他們算是認真作戰，而且不怕犧牲。

這一次瓦格納軍團在烏克蘭的大半年的作戰，可以說歷經血戰，讓烏克蘭部隊付出沉重的代價。本身的犧牲當然也很慘重，由國外的數字說，這一支傭兵在參加烏克蘭戰爭之前大約將近50,000人，現在剩25,000，而且很多還是陸續補充進來來自世界各地的罪犯、逃兵、或者前俄羅斯的退伍軍人。

傭兵是古老的行業，光說中國歷史，早在戰國時期趙武靈王就在河套招募匈奴、林胡等民族的戰士加入趙國部隊，並且取得很好的成績。到了近代，中國歷史上最有名的傭兵部隊，除了滿清末年的洋槍隊之外，當數抗戰時期的飛虎隊。在美國獨立戰爭時期以及後來的南北戰爭，傭兵人員在雙方陣營都扮演重要的角色，而且常常是作戰的關節。歐洲近代最有名的，莫過於法國的外籍兵團，可說是法國軍隊的代表，參加了法蘭西帝國一百多年來所有重要的戰爭。

簡單講，這些傭兵靠自己的軍事專業，用生命來換取金錢以及庇護。這裡面有什麼對錯嗎？其實傭兵無罪，有罪的是戰爭。

這一次光頭佬直接跑到白俄羅斯，把整個兵團全部交給了俄羅斯政府。很清楚，這個大佬已經不想玩了，也有可能是獲利了結，算是告老還鄉了。但是這一支傭兵部隊的戰鬥力還很充沛，所以直接編入俄羅斯陸軍。以後還會不會有獨立的番號存在？筆者認為短期內可能還會，長期的話要繼續觀察。

如果這是普丁跟光頭佬所導演的一場戲，必須要說這場戲還是很成功。或許也代表普丁知道這場仗短期解決不了，要打下去那就必須這麼做，把這一部隊徹底留在境內，能夠死心塌地打到最後。

生命固然可貴，但只要戰爭存在，傭兵這種行業就會永遠存在。台灣不久之前不是也有人在討論要聘僱美國退役飛行員來台灣擔任戰鬥機飛行任務嗎？

剛剛跟兩個大陸年輕的學者討論，美國在G7上面高喊希望與中國解凍，以及在西安所開的中亞高峰會，還有前一陣子海參崴的開放與東西伯利亞地區開放中國人進入開發。這三件事情有什麼關係？

裡面錯綜複雜，但是簡單說：都在做俄羅斯一旦打不下去之後的準備。筆者在這場戰爭開打之後，就一直試圖保持中立，自認為沒有偏袒任何一方。但是必須要說，俄羅斯不會垮台，但是仍然有可能因為損耗過度，而試圖結束戰爭。

巴赫穆特作戰，實際上在地緣戰略上的意義並不太大，但是雙方會在這裡死磕這麼久無非都想要利用這裡的戰鬥，讓對方失血過度。現在看起來整座城市已經被俄羅斯控制，烏克蘭除了少數之外，主力已經撤退，而且損失不少。但是，這代表俄軍真的取得重大勝利嗎？看來並沒有，烏克蘭在這裡除了人力有所損耗之外，裝備上的損失並不大，西方武器仍源源不絕的提供。俄羅斯就不一樣了，已經連60年前的坦克、野戰砲都拉上來作戰了，空軍的損失也很大。

簡單說，俄羅斯贏了作戰，但是在戰略上，卻消耗過度。烏克蘭的部隊訓練，現在幾乎都在波蘭境內進行，包括西歐與美國所援助的各種武器裝備逐漸到位。澤倫司機美國、歐洲、日本到處跑，表示早已在宣傳的烏克蘭的反攻應該還是會發動，而且今年夏天之後有可能要進行談判。

這些都看在美中兩強的眼裡。為什麼中俄要在這個時候先宣布開放海參崴、東西伯利亞，再加上整個大中亞地區？這裡可都是過去俄羅斯標標準準的勢力範圍，或者是領土。中國就是在做未來接盤的準備，這些地區，俄羅斯可能未來已經完全無法掌控，或者只能維繫名義上的主權，這裡將形成一個巨大的戰略真空，而中國大陸就在進行填補的準備。

各位可千萬不要小看中亞以及東西伯利亞。去翻一下麥金德的心臟地帶理論，就可以知道中亞是歐亞大陸的核心，這裡的天然資源大部份到今天都還沒有有效開發。在古代這裡當然是中國的勢力範圍，後來俄羅斯帝國將這裡佔領，一直到今天。現在，這裡的權力將要重新洗牌了。東西伯利亞就更不用講了，真的是一個大寶庫，未來絕對是中國人的天下。

等到老毛子被幹翻了，美國自然也就會調整與中國大陸的關係。其實中美兩國心裡都有數，誰也取代不了誰，現在鬥到一個段落，是該緩一緩重新洗牌的時候了。拜登的呼籲，其實是在暗示中國大陸，烏克蘭戰爭即將結束，中美要重新思考未來該怎麼走。

那對我們偉大的台灣呢？其實綠色政客想的就是中美永遠硬幹下去，最好把中國幹死，搞到四分五裂，這樣台灣就可以實現獨立。這個奇幻的思維從李登輝時代開始就是這樣，到今天也沒有什麼進步。換一個角度說，就是把台灣所有的生命財產全部押在所謂的中國崩潰這件事情上。那如果這件事情沒有發生，台灣就將滿盤皆輸。

所以請你看看，台灣丟了台積電，買了一大堆可能永遠拿不到的軍火，搞壞了兩岸關係，丟掉了貿易優惠，經濟開始走下坡，社會也開始動盪。讓人覺得悲哀的是，烏克蘭戰爭搞到最後竟然台灣也是輸家之一，這是何等的悲哀？

希望國際爭端以司法正義解決，避開暴力或戰爭，是人類的最高期盼。於是一些職掌國際司法正義的組織在世人的期待中誕生。但令人遺憾的是從歷史的進程中看來，這些組織的運作，依然無法逃避強權國家操弄把持，最後落回到弱肉強食，叢林主義的現實世界中去。最近在盎薩的教唆下，國際刑事法院的檢察官魯莽下令逮捕俄羅斯總統普京，就是一樁令人啼笑皆非遂行所謂國際正義的鬧劇。

一戰後的國際聯盟，1922年在海牙成立了常設國際法院（Permanent Court of International Justice），這是人類尋求國際司法正義的濫觴。 1931年日本發動九一八事變後，中國隨即向國際聯盟的國際法院求助，控訴日本侵略中國領土。國聯派出李頓調查團到中國東北調查，判定日本明顯是侵略者，日本對此置之不理，次年乾脆退出國聯，國聯聲援中國，益增中國人的羞憤與絕望。1935年義大利對阿比西尼亞（衣索比亞）進行毒氣轟炸，國聯決議制裁義大利，義大利同樣以退出國聯回應，國聯聲援阿比西尼亞也淪為廢紙空言。國聯的國際法院總共處理了65樁案件，大都無效，只有在處理弱小國家之間的糾紛發揮些許作用，遇到當時的強權皆束手無策，國際司法正義何曾顯現。

二戰之後成立的聯合國，下設聯合國國際法院（International Court of Justice，簡稱ICJ）。除此之外，有依據羅馬規約（建立歐盟的基礎國際協議）的精神 ，2002年成立了獨立不屬聯合國的國際刑事法院（International Criminal Court，簡稱ICC），主旨在監管種族滅絕，危害人類和發動戰爭的罪行。還有另一由參與國家的獨立仲裁員在1899年組成的常設仲裁法院（Permanent Court of Arbitration，簡稱PCA），這也是不屬於聯合國的一個多邊性質的機構，提供仲裁和調解服務，及仲裁後的執行程序。三個法律機構都設在荷蘭海牙，是人類再一次尋求國際司法正義的努力。

聯合國國際法院自1947年以來處理了182樁案件，涉及美國的24件。盎薩霸權國家善於官司訴訟，嫻熟法律技巧，往往用各種手段阻止國際法院發揮功能，甚至乾脆對判決置之不理，消遙法外，不受約束。手段如下：

1）恐嚇提告：使得被欺侮的國家怯於向聯合國國際法院提告。如1989年美國軍隊非法闖入巴拿馬，逮捕其總統諾列加（Noriega）。但巴拿馬不敢提告美國，懼怕會導致政治和外交的危險後果。

2）費用昂貴：要在這三個國際司法機構提出訴訟，所需要的法律技術及費用，都不是一般國家所能承受。如2013年在美國的挑唆下，菲律賓付給美國的律師3000萬美元，才能向常設仲裁法院提出南海仲裁案，仲裁結果中國根本不予理會，菲律賓的錢也討不回來，白白損失。

3）遙遙無期：如2016 年伊朗向聯合國國際法院提告美國無理扣押伊朗財產案，以及2018年巴勒斯坦提告美國使館遷移至耶路撒冷案。兩案迄今都沒有下文。

4）技術刁難：強權國家利用法律程序，使法院駁回或不接受提告。如2014年馬紹爾群島向聯合國國際法院提告英國，因其多次將馬紹爾群島作為核爆場地，致使該國人民蒙受巨大損害。法院裁定對其沒有管轄權，不能審理。

5）勝訟無效：如1984年尼加拉瓜向聯合國國際法院提告美國對其軍事破壞，領海布雷及商貿禁運，尼加拉瓜獲得勝訴。但是美國置之不理。

6）威脅法院：美國藉口一小管洗衣粉是化學毒劑，入侵伊拉克，波灣戰爭造成百萬的死傷及難民，舉世譁然，齊聲譴責，引起幾十個國際組織的憤怒，要以戰爭罪向聯合國國際法院控告美國。川普直接威嚇要制裁國際法院的承案檢察官法官，戰爭罪因而無法立案，美國迄今老神在在，既無愧色，亦未受國際法院的審理。

雖然在強權之前，這些國際法院都無能申張正義，任其逍遙法外，但是面對弱小國家卻是孔武有力。如南斯拉夫前總統米洛舍維奇（Milosevic）被控犯下戰爭罪、反人類罪、種族滅絕罪，2001年遭逮捕，2006年在審判期間死於海牙的牢房中。如前波黑國（bosnia and herzegovina）的塞爾維亞族的政治領袖卡拉季奇（Karadzic）在2008年被捕，以種族滅絕罪判決40年監禁，2019年上訴再審，判處終身監禁。前波黑國的塞爾維亞族的軍事指揮官穆拉迪奇（Mladic），2011年被捕，2017年判終身監禁。這些案例究竟是在申張正義，還是在助紂為虐呢？

因為烏東地區俄裔居民，多年來屢受烏克蘭軍隊的攻擊，死傷超過十多萬人，為了保護俄裔的兒童，這一次的俄烏戰爭中，俄羅斯兒童福利部負責人勒沃瓦-別洛娃（ Lvova-Belova）將部份俄裔的兒童遷往俄羅斯境內，避開戰火。盎薩美國就藉口戰時強迫移送兒童罪，向荷蘭海牙的國際刑事法院提告普京及勒沃瓦-別洛娃。該院檢察官司卡裏姆·汗（Karim Khan）宣稱：「兒童不能被當作戰利品來對待，他們不能被移送。」接辦該案。因為俄羅斯不是國際刑事法院成員國，不受該院管轄。而且這是具體而重大的案件，在被告缺席的情況下，不可進行審判。但檢察官法官明顯為了配合盎薩及北約，在對俄羅斯的軍事打擊、經濟制裁、金融毀滅、政治封鎖之外，再加上司法羞辱。國際刑事法院未經仔細調查，未經開庭審理，草率的在2023年3月21日，遽以戰爭罪名向俄羅斯總統普京發布通緝令。這件事立即引發國際討論。

從對強權無能為力，到淪為強權的爪牙打手，這是國際司法正義終於被盎薩美國徹底玩死，墮落崩塌的一天，是國際刑事法院的最後一日。也是包括聯合國國際法院，常設仲裁法院主掌的國際司法正義的終結。

星期四，澳大利亞的 Sydney Morning Herald報導，該國一批極右納粹分子已前往烏克蘭，準備對俄羅斯軍隊進行作戰。同時也透露，早在2021年，即俄烏戰爭的前一年，烏克蘭臭名昭著的納粹亞述營，已從50個國家，招募了17000人之多的外國僱傭軍（經費當然來自美國）。

其實，僱傭軍方面的問題，30年來我已做過多次報導。最近一次，是介紹烏克蘭僱傭軍人數已接近3萬人。此外，所謂“50個來源國家”，根本就是受各個當局組織、鼓勵，或至少是默許。而且，本人還曾指出，使用僱傭軍是殖民主義時代的慣用手法，後來因為僱傭軍為來自各國的烏合之眾，又多屬亡命之徒，既不聽從指揮，又殺人不眨眼，更是因為領取高薪，而引起本地正規軍的不滿，而引起內訌。於是乎，便逐步退出舞台，甚至讓國際法所禁止。

出乎意料的是，1980年開始，美國與一些夥伴，又在阿富汗招募國際伊斯蘭激進分子。一方面培訓為恐怖分子，一方面派往各個敵對國家與地區進行顛覆、破壞行動，而受害最深的，即是存在伊斯蘭獨立運動的敵對國家，其中包括前南斯拉夫、蘇聯/俄羅斯、中國、印度（當時親蘇），與一些世俗化，或帶有民族主義、社會主義色彩的阿拉伯國家，以及，若干什葉派群體為主的中東國家（如伊拉克、伊朗）。

值得一提的是，當這些伊斯蘭恐怖分子為主的僱傭軍四下焼殺的同時，還有些成員根本就是來自西方國家的白種人納粹分子，其中也包括前華沙集團瓦解後，走投無路的東歐退伍軍人。

如今，待川普五年前中止對伊斯蘭恐怖分子進行資助之後，伊斯蘭恐怖分子便紛紛鳥獸散，且潰不成軍。然而取而代之的則是，又從西方國家以及若干親西方國家（如日本、韓國）招募了近3萬僱傭軍前往烏克蘭作戰。

2022年初，俄羅斯對烏克蘭進兵後不久，若干初來乍到的國際僱傭軍便又想方設法地逃離烏克蘭。據記者採訪所報導，這些年輕人許多根本不曾受過軍訓，而到了烏克蘭，立即懵裡懵懂地讓軍方送到最前線充當炮灰，於是乎，便又冒著被軍法處決的危險，偷偷越境逃離烏克蘭。

這些令人噴飯的報道，還讓人憶及2017年之前，陸續前往敘利亞作戰的就是3萬人之多的國際僱傭軍，其中，至少8千人招聘自歐美國家，而這裡頭竟有5-10%的成員為不到20歲的妙齡女郎。這批女孩，初初就是因為各大媒體把僱傭軍宣傳為“民主鬥士”、“自由鬥士”，而上了賊船。待到了敘利亞，才發現自己即刻成為恐怖分子的性工具，最後無奈之下，只得追隨一個小頭目作為安全保障，卻無可避免地連續生下幾個孩子。就我所知，至今還有許多未婚媽媽滯留敘利亞，並與難民混在一道。若干有些辦法的，則輾轉偷渡回歐洲原居國，並等待司法追究。可笑的是，當年參加僱傭軍時，一度讓人恭維為“戰士”，如今灰溜溜回國，卻搭上了“叛國”罪名。

八十老翁醉危邦，
血火戰地作秀場。
百萬枯骨誰入眼，
充鼻盡是選票香。

醉危邦、選票香！
戰火再猛烈，烏民更遭殃！
來日贏川普，官福綿綿長！

兩個戲子一場秀，
滿目枯骨好取景。
俄機不來自加料，
響起驚天警笛聲。

誰說拜登不怕死，
行程早告普京知。
敵軍無趣不助演，
拉響警笛好險急。

拜登糾糾吼戰爭，
王毅苦苦勸和平。
公知無良唯美吹，
迷途難醒南柯人。

俄烏戰爭看來還會繼續打下去，烏克蘭獲得北約很多國家的支持，俄羅斯以一對多，難免很吃力，要想贏更是困難，甚至可能長期被拖垮。以客觀的後見之明來看，普丁對烏克蘭一開始就做錯了。

簡單說，2014年烏克蘭分裂時，普丁就應該揮軍占領烏克蘭全境，或者大半的烏克蘭，包括首都基輔，而不是如實際發生的僅支援烏東地區和克里米亞的親俄分裂勢力。若如此，俄羅斯能夠大幅削弱烏克蘭的親美歐勢力及增強烏克蘭的親俄勢力。這樣可能不會有俄烏戰爭；即使有，也是俄軍和親俄的烏克蘭政府軍對抗少數受到美歐支持的親美歐烏克蘭民兵。

在烏克蘭分裂之前，其親俄派和親美歐派的勢力是相當接近的，顯示於双方曾經輪流執政多年。那時烏克蘭的軍事力量遠遜俄羅斯，美國和北約幾乎還沒有軍援烏克蘭，而烏克蘭也少有戰爭的準備，因此在2014年時，俄羅斯完全有能力在短時間内攻占烏克蘭全境，至少占領大半的烏克蘭，包括首都基輔。這樣俄羅斯自然可以整治烏克蘭朝向有利於自己的方向發展。

烏克蘭分裂後的實際狀況是，俄羅斯僅提供烏東地區和克里米亞的親俄分裂勢力一些支援，而對烏克蘭政府作壁上觀。結果是俄羅斯得小失大，得到的烏東地區和克里米亞僅占全烏克蘭的約1/5，但喪失了其他的4/5地區和烏克蘭中央政府。在2014到2022的8年間，烏克蘭政府幾乎完全排除了曾有的親俄勢力，獲得美國和北約的大量軍援，並且做了充分的戰爭準備，難怪俄烏戰爭爆發，俄羅斯難以取勝。

假使2014年烏克蘭分裂時，俄羅斯就攻占大半的烏克蘭，會有何等的損失？美歐能執行的對俄經濟制裁等大約跟2022年俄烏戰爭爆發時差不多，不過是提早8年而已，是俄羅斯完全能夠承受的。

2014年烏克蘭的分裂是美歐「顏色革命」的成果。烏克蘭的親美歐派在美歐的支持下發起群眾運動，推翻了合法執政的親俄派政府，導致親俄派占多數的烏東地區和克里米亞憤而宣佈實施近於獨立的自治。

假使當時俄羅斯就以親美歐派發起的群眾運動不合法而出兵攻占大半的烏克蘭，包括首都基輔，可以完全扭轉烏克蘭親美歐的局勢。然而普丁似乎低估了美國的野心，而錯過了此出兵的時機。此後美國和北約提供烏克蘭大量的軍援和軍事訓練，並且準備接受烏克蘭加入北約，被逼到牆角的普丁到2022年才出兵烏克蘭，已經是太遲了，無法扭轉大局。一著錯，滿盤輸，普丁可能成為悲劇英雄。

歷史上，俄羅斯每一次出現軍事挫敗，就有可能引發內部的政治改革，甚至於革命。而俄羅斯內部的政治震動，往往對中國也會造成許多影響。

1856年第二次克里米亞戰爭結束，俄羅斯與英、法以及奧圖曼帝國簽訂巴黎條約，在東地中海地區的擴張受到嚴重挫折，隨即1861年面對國內改革的呼聲，俄羅斯帝國政府就宣布廢除農奴制。戰爭結束之後，英、法兩國隨即將軍事能量轉而用在東亞，對中國發動兩次英法聯軍，攻陷北京。而俄羅斯後來也趁機逼迫滿清政府讓渡東西伯利亞地區的土地，以彌補自己在歐洲戰爭中失敗的損失。這一次所簽訂的北京條約，使中國門戶徹底打開，滿清政府也開始進行洋務運動。

進入20世紀之後，這個趨勢更加激烈。1905年日俄戰爭結束，俄羅斯帝國再次遭受重大挫敗，故引發國內的動亂。當年10月尼古拉二世就被迫頒布「10月詔書」，宣布開始推動君主立憲，成立國家杜馬，以爭取中產階級的擁護來緩和國內的矛盾。而這一場立憲也影響到當時滿清政府正在推動的庚子新政，進而產生一連串激烈的變化，直到辛亥革命爆發，結束了滿清王朝的統治。

1917年俄羅斯再度因為第一次世界大戰戰場上的嚴重挫敗，引起國內布爾什維克革命，羅曼諾夫王朝垮台。但結果卻在1919年的巴黎和會當中顯現，引發中國的五四運動。而隨即不久，共產主義以及中國共產黨也在中國正式誕生。

1979年所進行的阿富汗戰爭，最後的結果是苦戰多年，死傷枕藉，經濟衰敗，只好逐步撤退。1985年戈巴契夫上台，只好高唱與西方和解，進而推動政治改革。但是卻引發一連串的效應，不但使得東歐1989年開始逐漸擺脫蘇聯的控制，東西德走向統一，也在同一年影響中國大陸發生了天安門事件，造成北京領導班子全面換血，影響整個中國的政治走向到今天。

這一次烏克蘭戰爭，俄羅斯在東線以及南線接連受挫，完成合併公投沒有多久，就丟掉了赫爾松。國內反對普京的聲音越來越大，甚至包括他過去所信賴的思想導師杜金。這會不會引發俄羅斯未來進一步國內的震動？很值得我們觀察。我們必須要知道，無論如何俄羅斯還是由民選產生國家元首，所以普京的權力基礎仍然在於人民的選票。目前戰爭的狀態，勢必影響到國內的民心，對於下一次的選舉可能會有決定性的影響。

我們最該關心的是，如果俄羅斯發生了上述的變化，那麼對中國大陸會不會也進而產生一些影響？