民進黨近日一再指控大陸對台灣發動「認知作戰」，但被PTT網友抓包，其實是民進黨媒體社群中心副主任楊敏的丈夫林瑋豐在「自導自演」；而林瑋豐24日已在臉書坦承是「自以為有趣的反串留言」並道歉。深陷網軍風暴中的民進黨則立刻切割，聲稱「林姓網友不是民進黨黨工，更不是受僱於民進黨。」

網軍造假抹黑敵對陣營是常見手法，這次更進一步反串中共同路人，真是愈來愈墮落。上次總統大選時據說就有綠營網軍反串韓粉，破壞韓國瑜的形象，看來不是空穴來風。林瑋豐是頂尖大學台大的畢業生，竟然做出這等醜事，真是高等教育之恥！

民進黨執政，很擅長以利益豢養網軍。各部會都以各種名目或明或暗地編列一些計畫預算，發包給網軍團隊執行，這正是「1450」代表「網軍」的由來。另一方面，民進黨以其全面執政優勢，增加了很多的政務、機要職缺，這些政務、機要職缺不需要正式公務員的任用資格，最適合用來酬庸從龍有功人士，包括網軍的頭頭。很多網軍即使當下沒有利益，想到未來有機會被酬庸而飛黃騰達，也就甘之如飴了。

綠、藍競爭，藍營對綠營的許多執政缺失砲火猛烈，綠營如何對抗卸責？最簡單好用的辦法是，把所有執政缺失都推給對岸，譬如通過綠營網軍，指控大陸對台灣發動「認知作戰」、阻撓台灣在國際購買疫苗、而天不下雨則是大陸的氣象戰等等。綠營要能把所有執政缺失都推給對岸，當然平常就要把對岸妖魔化，譬如通過綠營網軍，指控大陸會對活人摘取器官、任意拘押人民、債務龐大隨時可能金融崩潰、三峽大壩即將潰堤、血腥鎮壓香港反送中運動(卻不提反中民眾的暴行)等等。

綠營以網軍妖魔化對岸，並把執政缺失都推給對岸，實在聰明，因為大陸龐大又與台灣隔離，對大陸的指控都難以證實為真或假，就任由綠營網軍說了，眾口鑠金，說多了自然很多人會相信。對比於在台灣指控任何事，都很容易被證實真偽，若證據不實，會被控告散布假訊息，抹黑大陸則絕不會被控告是假訊息(台灣法院大約根本不會受理)！

以利益豢養網軍，大致限於少數人，更厲害的是以意識形態製造大量網軍。綠營網軍以抹黑大陸的假訊息長期洗腦網民，就能製造出反共、反中、反國民黨(國民黨較親中，反中自然導向反國民黨)的意識形態以及更多的綠營網軍，使綠營網軍生生不息，愈滾愈多。有強烈意識形態的大量綠營網軍不需要以利益收買，就能為民進黨所用，難怪民進黨會無往不利、所向無敵啊！

每個人都有意識形態，推廣自己的意識形態，希望成為主流意識形態，可說是政黨的常態。然而以大量假訊息推廣自己的意識形態，則是無品無德。綠營網軍叱吒風雲、縱橫島内，足以贏得選戰，卻成就了台灣無品無德的社會。

台灣的疫情，我觀察到幾個十分可怪的現象︰

第一、幾乎沒有醫院內部的影片流出。

去年疫情在武漢爆發時，我們可以看到非常多的手機拍攝的醫院內部影片流出，一片哭天搶地、人滿為患，看上去就十分悲慘。當然，這都是對中國形象非常不利的。但隨後，老共的官方媒體也進入，就播出了非常多有正能量的影片，緊張、拼博、搶救等等。不管是那一種，我們都能看到許多醫院內部的情況。

但在台灣，疫情爆發一週多了，我們在網上完全看不到有關醫院內部影片。改裝後的旅館，所謂的「方艙」或是「集中檢疫所」等等，也完全看不到。這豈不是一件非常奇怪的事嗎？就算是美國的疫情，我們也看到不少醫院內部的影片，還有醫護的抱怨等等，但此刻的台灣卻完全沒有。沒有自媒體，也沒有電視台的記者去拍。是不讓拍還是怎地？我總覺得非常奇怪。沒有這些影片，社會大眾就失去了「傳染病」的現實感。

第二、每天發佈的數據非常不專業。

如果我們看中國大陸及別的國家每天公佈的數據，每日的確診新增、疑似新增、無症狀新增、出院（康復）人數、現存病例數（在醫，即active cases）、死亡人數等等，都清清楚楚。台灣則只有新增與死亡兩項數據，其他都付之闕如。而且，沒有一個國家是在第二天下午2點才發佈統計到前一天晚上6點的數據（相隔20小時），幾乎都是第二天早上就用新聞稿發佈前一天0~24時的數據。台灣不先發新聞稿，一定要以記者會的方式現場「開牌」；而延遲發佈造成當天上午的謠言流傳，又說要嚴罰三百萬等等，都是非常非常奇怪而詭異的做法。

第三、新聞報導非常狹窄

有關疫情的新聞，永遠集中在那裡又爆發了幾例，有什麼人（學生、醫護等）感染，但從沒見到訪問感染者或感染者的家人（記者可以穿全套防護服進行採訪，國外都是這麼幹的），都是記者自己在播報，而且圍繞著政治人物打轉，真正有意義的「採訪」非常少。不管是採訪醫護、患者、家屬、志工、專家、受影響的行業等等，都非常少；就算有，也十分的簡短。

而更不應該的是，對於這個病毒與疾病本身具有一點專業性的報導，居然非常非常的貧乏。就以攸關防疫成敗的PCR試劑與防護、醫療設備來說，試劑是國產還是進口？存量多少產量多少？為什麼比國外貴？檢測速度為什麼比國外慢？各種設備情況如何，在歐美等都出現不足的呼吸機，我們準備了多少？會不會出現緊缺？中醫藥要不要加入治療？衛福部有提供統一的治療方案嗎？似乎記者都預設全國國民都已經知道了，記者會不提問，也不做專題採訪報導。這對防疫是非常不利的。莫非台灣記者已完全失去專業的採訪能力？失去開發新聞題材的能力？太令人失望了。

為什麼有這樣的怪現象？我不知道，也不好猜測。但不論如何，這都使得「全民動員、積極防疫」的效果大打折扣。我們看到的就是政治人物的口水，圍繞疫苗的吵架，以及空空的街景代表全民高素質等等。一種社會動員萬眾一心要打好抗疫之戰的氣氛，完全感受不到。說真的，這給人的感覺很糟。

奧地利從昨天開始，解除了因新冠疫情的傳染風險，而限制人民進出餐廳、商店等人群集聚場所的規定。

奧地利人民遵紀守法，一般都會遵守政府的規定。由於數月前曾一度陷入疫情失控狀態，從政府到民間都提高了防疫警惕與措施。學校停課已超過半年了，小朋友只能在家通過網路學習。政府機關也處於半休止狀態。凡事都需預約，且電話久久無人接。除了超市、藥店外，幾乎所有商店都停止了營業。與華人生計有著密切關係的餐飲業，只能短暫進入購買食物，而不得停留。路上行人變得稀稀落落，公共交通工具上乘客也三三兩兩。的確給生活帶來了極大不便。

近兩個多月來，周圍環境變得十分肅殺，像是進入戰時狀態一般。筆者在歐洲生活了半個世紀，從未遭遇過如此氛圍。新冠疫情的侵襲，波及全世界，無異一場超級世界大戰。奧地利醫療保險制度完善，全體國民及住民都能獲得免費疫苗注射，從年長者開始，依次輪流，相信不久後就能控制住疫情了。

然而原被國際譽為防疫優等生的臺灣，卻在近期爆出了疫情失控的噩耗。由於家人，包括已年屆106歲高齡的家母，都生活在臺灣，難免心中掛慮。筆者已接受過兩次疫苗注射，原打算近期返台省親，但現在臺灣已成為防疫高風險區，就不得不延後回台了。臺灣機場防疫檢測一向較嚴格，每次入關時都有兩名人員自動測量體溫，這項措施自上次SARS疫情後就未曾中斷過，為何突然鬆懈了防範？是否因長期防疫成績不錯，而心生自滿呢？或因英國變種病毒特別兇惡狡猾，不易察覺。

據說這次病毒可能是由機師或空服員帶入的，反正事情已經發生了，相互指責推諉已無濟於事。重要的是，如何亡羊補牢，防範疫情進一步擴大。病毒漂浮於空氣中，不如走私犯肉眼可見。我們無意過於指責當局的疏忽，但令人不滿的是，當局把台獨意識形態，置於人民的健康之上。

臺灣究竟有多少頑固台獨分子，甚至到了草芥人命的地步？關於這個問題很難給個確切的資料，因為它隨著執政黨統獨意識的變遷而變遷。筆者在1970年前在臺灣念書時，還不會有人提出身份認同問題，因為一般人都不會懷疑自己是中國人。即使當時在海外已有少數台獨分子在興風作浪，提出臺灣地位未定的謬論，但對臺灣島內部的人並無明顯影響。直至李登輝執掌大權後，與從海外潛回的台獨分子或明或暗地合謀策劃後，台獨氣焰始逐漸升溫，終至氾濫成災。因此所謂「天然獨」一說，純屬胡說八道。筆者在臺灣專科學校教過書，並擔任級任老師，與青年接觸頻繁，從未發現學生中有身份認同的問題。這都是台獨分子刻意挑撥煽動起來的，動機是不甘願臺灣脫離日本，重回中國。

台獨分子數典忘祖，看不起自己中國人的身份。任憑你勸也好、罵也好，都改變不了他們不願做中國人的決心。中國人有句成語叫，「捆綁不成夫妻」。毛澤東主席1971年，面對林彪叛逃事件，思索良久，歎了口氣，對前來請示的周恩來說，「天要下雨，娘要嫁人，無法可設，由他去吧。」也就是這個意思。今日我們對待不願做中國人的台獨分子，也應抱持相同的態度，就是由他們去吧。但條件是，休想從臺灣帶走一針一線，更別妄想拿臺灣作為向美、日投靠的「投名狀」。

我們願意尊重台獨分子的選擇，但也請他們能重視臺灣兩千三百萬人生命健康的安全，不要以自己的意識形態，阻擋大陸向臺胞提供新冠疫苗的善意。台獨分子無非擔心，一旦接受了大陸疫苗後，他們長期隱瞞大陸真相，造謠抹黑誣衊大陸的伎倆，即將攤於光天化日之下，再無法繼續哄騙臺灣人民了。但烏雲本就無法長期阻擋太陽的。              

台灣曾是抗疫模範生，成功抗疫一年多，然而抗疫措施卻在最近的一個月出現不少破口，造成疫情迅速升溫，過去8天的國內染疫確診病例超過2500人。在人心惶惶之下，抗疫警戒已經升高到第三級，使餐飲、旅遊等服務業立即受到重創。大家都擔心台灣的疫情將如何？能很快壓制住嗎？

台灣至今只獲得很少的疫苗，而且看來不會很快獲得大量疫苗，因此台灣的疫情應該參考各國未獲得大量疫苗前的狀況。在未獲得大量疫苗前，世界上的抗疫大約就只有兩類：成功抗疫的中國大陸和抗疫失敗的其他國家(有些非常小的國家抗疫成功，可以略而不計)。台灣的抗疫會比較像大陸，還是像其他的抗疫失敗國家？

大陸的抗疫主要有三招：對疫情重災區實行嚴格的封城，以阻止疫情擴散；對出現疫情的地區實行全面普篩，以找出所有的染疫者、疑似染疫者；以及建立臨時性方艙醫院，大量收容所有確診的輕症者、無症狀者和疑似染疫者，既減輕正規醫院的負擔，更避免染疫者在外面趴趴走，傳染其他人。此外則是全國團結配合抗疫，並集中醫療人力與資源於疫情重災區。台灣做得到這些嗎？

台灣起初的疫情幾乎都集中在台北市和新北市，若中央疫情指揮中心當時阻斷双北市非必要的南下交通，可以阻止疫情擴散到双北市以南的其他地區，其效果類似封城；然而現在疫情已經蔓延到幾乎全台的所有縣市(僅台東和嘉義尚無確診染疫病例)，已喪失了封城阻斷疫情的時機，而無法限縮疫情於小範圍內了。

中央疫情指揮中心一直堅持疫調而不全面普篩。疫調是追蹤確診染疫者的生活和行動軌跡，對其接觸者進行檢疫或隔離觀察。疫調只適用於確診染疫者較少時，現在確診染疫者已高達2500人，已不可能追蹤他們的所有接觸者。台灣現在開放了許多採檢院所，可說是自願者普篩，即懷疑自己可能染疫者，都可到採檢院所檢疫。然而自願者普篩不像全面普篩，仍可能有漏網之魚，因為無症狀或有特殊顧慮的(如非法移工)染疫者可能不參加篩檢而仍然到處傳播病毒。

中央和地方還在爭論是否需要方艙醫院或名稱不同的類似東西。方艙醫院是全面普篩的配套措施，全面普篩會找出大量的所有的染疫者、疑似染疫者，因此需要方艙醫院收納輕症者、無症狀者。台灣只實行自願者普篩，找出的染疫者、疑似染疫者必然少於全面普篩，是否需要方艙醫院確難定論，只能走著瞧吧。

台灣的疫情難免有起伏，不過可以確定的是，台灣的抗疫措施比較像歐美而不像大陸，大概不會太成功。台灣人一般比歐美人士遵守抗疫的規矩，因此台灣的疫情應該不會像歐美那麼嚴重，但是做不到大陸的確診幾乎可以清零。台灣的疫情要想清零，大概只能等民眾普遍注射疫苗了。台灣何時能獲得大量疫苗，猶未可知。在普遍注射疫苗以前，台灣難免繼續風聲鶴唳、人心惶惶，而綠、藍、白三黨則繼續互相指責諉過，不像大陸的全國團結抗疫。

馬英九說：「你見過一個國家獨立兩次的嗎？」他是指中華民國在1911年已經獨立建國了，現在不需要再次獨立。其實他是在掉花槍唬人的，大陸話叫忽悠。中華民國派聽我這樣說，先不要生氣，小弟不忽悠人的。

中華民國是1911到1971代表中國的政府，之前代表中國的政府是滿清政府，叫做大清，之後(1971)代表中國的是中華人民共和國政府，直到如今。統統都是政府，政府不是國家。大清滅亡了，中國不會滅亡；中華民國滅亡了，中國也不會滅亡；中華人民共和國滅亡了，中國還是不會滅亡。滅亡是我們的講法之一，另外較為平和的說法，以前是朝代的興替，現在是政府的更迭。

政府的更迭不是國家的獨立或滅亡，所以馬英九在掉花槍，所以芒菓乾(亡國感)是騙人的，是政府的掌權者把政權當國家來要求人們效忠。當你這個政權獲得國際社會承認代表你的國家時，這個要求尚能振振有辭，如果政權根本不獲國際承認代表你的國家，那麼要求人們效忠，是在效忠什麼呢？

政權與國家，在以前「朕即國家」的時代確實不好分辨，但歷史仍然提供我們一個參考。「何日請纓提銳旅，一鞭直渡清河洛」，岳飛志在直搗黃龍，還我河山，至於徽欽當家還是趙構當家，不關大計。「益堅鄰國之歡盟，深思社稷之大計」，秦檜身為趙構宰相，不欲見岳飛迎回二聖，至於半壁江山失陷，億萬生靈塗炭，在所不計。明顯刻劃出：岳飛效忠國家，秦檜效忠政權。忠於國家者死，忠於政權者發，一向如此，不足為怪。而今「朕即國家」的時代不再，我們還不能分辨效忠國家與效忠政權的區別嗎？

政府不是國家，政府只是對外代表國家行使主權。所以1950到1971年間，兩岸政府爭的是國家主權的代表權，夠資深的大大們應該都對「排我納匪」記憶猶新。

政府對外代表國家行使主權，最重要的是「對外」兩字。假如世界大同，天下一國，國外無國，再無對外，政府即無代表國家的場合。那時並非政府不存在，而是國家不存在了，更沒有什麼主權不主權的。因為主權是對外主張、對外行使的，既已無外，主權即無意義。以前在「中國即天下」的時代，就沒有什麼主權不主權的。

在「有外可對」的情況下，政府對外代表國家行使的主權是國家的主權，不是政府的主權，政府只是執行長，執行長不是擁有者。換執行長不是換公司；換政府不是換國家。國家主權在君主立憲的國家屬於君主，屬於天皇、女皇、皇帝，联即國家。在沒有君主的共和國家，國家主權屬於全體國民，是為主權在民，全民共享，所以對內伸張主權不知所云，沒有政府對內行使主權的邏輯。只有在對外時得以主張主權，且由全民共享化為國家擁有，由政府代表國家對外行使。

兩岸是一國，無主權之爭，爭的是同一個主權的代表權；兩岸若是兩國，則各有各的主權，其實也無主權之爭。如果雙方都否定對方的主權，像藍與紅，那就回到一個主權的代表權之爭；如果一方不否定對方，彼方卻否定此方，像綠與紅，那就是獨與統之爭。

主權在民是什麼意思？就是國家主權屬於你，屬於我，屬於他，共同地屬於這個國家裡的每一位國民，無大小輕重問題。主權是集體權，具不可分割性。不是可容各別分享的個體權，例如選舉權。你如放棄選舉權，總票數一定少一票。你若放棄共享主權(放棄國籍)，主權並不因而瘦身。所以大國小國的主權平平大。

主權在民，原則上是天生的，或者說是父母給你的。屬人主義固然如此，屬地主義也一樣，你的父母既然在這個地方生下你，不論你願意不願意，或父母願意不願意，總是給了你成為這個國民的權利，當然，權利不是義務，你是可以放棄不要的。只有極少的比例，如移民、歸化、嫁娶，才是後天由這個國家給你的，但也不是這個國家的政府給你的，別忘記，政府只是執行長，不擁有國家主權，政府只是執行國家規定而已。

政府的更迭不影響國家的存在。但因政府對外代表國家，所以政府能不能代表國家，就不是關起門來自說自話的事，也就是說要看這個政府能不能得到國外的承認。我們可以假設一個有土地，有人民，有政府的政治實體，只是沒有得到外來的有效承認，儘管這個政府能有效統治，平安無事，我們可以叫他天堂，叫他桃花源、極樂世界或任何一個名詞，卻難以稱其為國家，因為他沒有對外可以代表的國家，大家都不承認有個國家是由他代表的。當今世界所認定的國家是以聯合國席位做為標準的。

加泰隆尼亞剛好是個例子，即便通過獨立公投，即便西班牙政府不予干渉(西班牙政府是不同意的)，但是聯合國沒有他的位子，加泰這個有政府有土地、有人民的政治實體，也只好叫加泰桃花源什麼的，叫不得國家。加泰通過公投仍然獨立失敗，主因在此。俄國原有支持加泰獨立以制約西方的企圖，但個別國家的承認沒有意義，不管邦交國數目多少，都只是複數個體，不算國際社會組織。全球唯一的國家登記簿是聯合國。

所以斯斯有兩種，台獨也有兩種。務實派主張制憲、正名、入聯三部曲；借殼派則想直接以ROC(或者加註Taiwan)入聯。他們共同的目標就是入聯，入聯就是國家，就有主權，就有東西可以代表，就可以正經八百參加任何國際社會組織，而不是沒有投票權的旁聽生，或者根本連門都沒有。務實派是玩真的，以辜寬敏為代表。借殼派則是詐騙集團，聯合國永遠不可能接受的。聯合國會接受Republic of Japan申請入聯嗎？

馬英九專長在於人文科學領域，他可能不知道如何求一個數值的立方根，但不可能不知道政府與國家的不同。你問馬英九中國歷史有多少年，他絕不敢回答一百多年，要不回答五千年，至少也要說兩千多年。中華民族先前叫漢族是源於漢朝，唐人街的命名是源於唐朝，China有說源於秦朝的稱呼，其實遠在商朝就有了。講中國，就是不說三皇五帝，至少也要包含三代以下秦漢唐宋元明清的各朝各代，當然也包含中華民國與中華人民共和國。我的曾祖父根本不知道中華民國是什麼碗糕，但無礙於他跟我是同一國人。我們跟左宗棠、唐伯虎、蘇軾，李白，關羽、孔丘，都是同一國人。

孫中山先生逝世後15年，國民黨政府尊其為中華民國國父。中華人民共和國成立新中國，共產黨政府尊其為革命先行者。後者的尊稱較為妥當。蓋尊中山為國父，不脫太祖思維；而民國多少多少年，尤其象徵朝代的年號。均自外於秦漢唐宋元明清，而以改朝換代自居，等於重新開啟了中山先生所終結的數千年鹿鼎記，應非廣納世界思想的中山先生所樂從。我是中山信徒，對於孫文學說，自信能與九成以上的中山追隨者爭鋒。孫先生推翻滿清，絕無自代為太祖之想。

大陸稱毛偉大領袖也好，革命導師也好，就是不稱國父，那是對的。更不提開國多少年，而毅然採用西曆紀元，與世界接軌，把自己所屬的時空，做為中國歷史的延續，納入中國歷史的一節，就事論事，毋寧是實事求是的進歩作法。起中山先生於地下，亦必與同。

兩岸相互否認是否認對方的政權，從來不否認對方是中國。現在的問題不在於有沒有否認對方是中國，而是有個政權否認自己是中國，而這個政權用的卻是中華民國的名字，承認這個政權等於承認中華民國不是中國了。對獨派而言，那是正中下懷；春秋之義，責備賢者，中華民國派也這樣認為嗎？

馬英九「不需要獨立兩次」的說法，不是指中國，是指中華民國，不是指國家，是指政權。大部分的中華民國派都被馬忽悠，不能釐清政府與國家的概念，其結果是不知不覺自外於中國而走到一邊一國去了，如同那部老電影「桂河大橋」一樣，所行非所願而不自知，大非已鑄，空留遺恨。要像許歷農一樣概念清楚的人不多。

昔時朝代的興亡，廟堂或有不事二姓之大節，江湖應無趨民就死之小義，否則新朝之民從何而來。自古忠臣孝子，到得國家氣數要盡之時，怎樣出力去挽回，有幾個挽回得來？不過盡人事耳。於今朝代的興亡不過是政府的更迭，不事二姓的大節，也隨帝制解體而成歷史故事，老百姓應該效忠的是國家，更沒有替任何政府背書的義務了。民為貴，社稷次之，君為輕。今解即是：民為貴，國家次之，政府輕。

台灣自從1996年總統直選以來已有4位總統，李登輝、陳水扁、馬英九和蔡英文。除了李，陳、馬、蔡都是連任兩屆。李登輝在直選前已擔任約1.3屆(當時一屆6年)，因此他直選後的1996-2000年任期也可視為第二任。讀者是否注意到？4位總統的第一任期都較上軌道，至少差強人意，但是第二任期都荒腔走板，造成廣大民怨，於是促成政黨輪替。總統的第二任期似乎有魔咒！

李登輝在第二任期搞出國安密帳案，並以「凍省」逼反宋楚瑜省長，拖垮行政效率；最嚴重的是，他為了選舉拉攏一些地方派系和黑道，形成所謂的黑金政權。陳水扁在第二任期時，他和妻子、家人的貪瀆洗錢事實逐漸被揭露，導致2006年百萬人民上街頭的「紅衫軍倒扁運動」，使扁政府幾乎提前告終。馬英九在第二任期的2013年，因立法院院長王金平涉入關說疑雲，而搞出失敗的「馬王政爭」，重創國民黨的團結；2014年，民進黨在背後支持的「太陽花學運」佔領了立法院及衝入行政院，以抗議《兩岸服務貿易協議》，使馬政府也幾乎提前告終。

蔡英文總統的第二任期現在剛好一年，這一年間發生了不少重大事件：

去年12月11日，蔡政府悍然關閉了親藍營的中天新聞電視台，嚴重損害新聞自由。

今年1月1日，蔡政府開放美國含瘦肉精(萊克多巴胺)的豬肉進口台灣，可能損害人民的健康。

今年4月2日，台鐵太魯閣號列車發生出軌意外，造成49人死亡和247人輕重傷的慘劇。

今年台灣的各水庫儲水不足，苗栗、台中與北彰化地區自4月6日起實施「供5停2」限水措施，若繼續不下雨，限水範圍可能還會擴大。

今年4月底，國策顧問黃承國和執政黨高層趙映光被扯出有黑道背景，形成警察抓賊、賊管警察的迥圈，使黑道囂張，人民不安。

今年5月13日，興達電廠事故引起台灣8百多萬戶輪流停電幾小時，至今朝野還在爭論台灣是否缺電。

今年5月以前，台灣的抗疫相當成功；可惜5月以來，抗疫的破口一再出現，疫情逐漸升高，5月15日起，台北市和新北市開始第三級疫情警戒，全台都陷入了風聲鶴唳。

這一年間發生的上述事件，雖然在政治上不如當年的「紅衫軍倒扁運動」和「太陽花學運」嚴重，卻都更攸關人民的生活和生命。看來蔡英文也逃不脫總統第二任期的魔咒，就是苦了無辜的老百姓。或許我們應該學習南韓立法禁止總統連任？或許選舉民主本就不能被期望太高？

其實我們是直到此刻，到了突然一天有了7例、16例這樣的數字，到了社區裡頭莫名地冒出案例來了，我們才終於算是遭遇了新冠病毒。

以前的那些，只讓我們恍若活在一個隔著玻璃的觀賞室裡，冷眼瞧著別人上演的生離死別、眼淚飆飛的劇情，以為那些只是某種「實境秀」罷了。這些實境秀包括了去年紐約由無人機空拍下的哈特島掩埋屍體照片、義大利倫巴底大區封鎖時在車站逃離的人群、和如今更為驚悚的印度的路邊燒屍的悲劇。

當死亡人數用一種像是自動跳躍的石英共振器數字鐘，不停地往上累加到了趨近於天文的陣列時，我們早就喪失了對於生命真正的知覺。「這個國家每天死亡四千若干人」、「那個國家死亡終於降到千人以下」，對於這一類的新聞描述，我們就只剩下更接近於嘲謔的心境，或者，它更加地只是冷漠與麻木，就像新冠帶給人的症狀一樣，我們喪失了嗅覺，一種對於死亡的嗅覺。

不過，除了這個，我們對於去年的武漢，卻是另一種心境，它十分類似於某種想要下蠱的欲望，整團、整島的人瘋狂地叫喊：「武漢肺炎」、「武漢肺炎」，至死不渝似地發出了最為尖酸的毒咒。但那也是一種無感症，對於武漢前無古人的苦澀與悲傷的無感，對於第一個發生了無法與最親的家人訣別，見著時只剩下灰的這一恐懼的城市，沒有一絲心疼，對於它被瞬間凍結，進入死寂的封城，毫無憐恤。

現在，我們突然恢復了嗅覺了，當侯友宜喊出了「該封城就封城」時，我們才對封城降臨時那一孤寂而悲愴的況味，有了一抹奇異的感覺。眾人心底的一縷疑問是：死亡之神是否正在掠過這個無情之島？無聲的殺戮或真要開始了！

最近的新聞很熱鬧。國策顧問黃承國和執政黨高層趙映光被扯出有黑道背景，而趙之子趙介佑前科累累，是北聯幫的中堅核心份子，已因涉嫌販毒、詐欺等罪被羈押。據報導，黃承國、趙映光都出身於台北市的地方勢力。同樣在台北市，日前竟然發生多名黑衣人闖入松山警分局中崙派出所，大鬧派出所並砸壞所內電腦的事件，事件後派出所所長、副所長卻涉嫌刪除監視畫面，被依湮滅證據罪送辦。台北市是首都首善之地，卻是黑道囂張，警方軟弱包庇，而黑道盤據執政黨高層，真是駭人聽聞。(媒體指出盤據執政黨高層的黑道不僅黃、趙，但對其他人的證據不大明確，筆者就略而不提。)

在正常的國家社會，應該是政治權力指揮警方，警方打擊黑道，因此黑道面對警方，就像老鼠遇到貓，應該懼之避之唯恐不及。台灣怎麼反而是黑道囂張到大鬧派出所，而警方要滅證包庇？原因很明顯，因為黑道盤據執政黨高層，有權力指揮警方及決定警務人員的獎懲升遷，警方自然要看黑道的臉色行事了。黃承國和趙映光家族都已在民進黨裡十幾年，幾乎能完全掌控台北市黨部，其影響力是上至總統高層，下至庶民基層啊！

民進黨一向有所謂的排黑條款，嚴格拒絕黑道進入民進黨，但是當然只是裝飾門面之用。黑道大哥底下有眾多小弟，加上在地的影響力，是最好的投票部隊。民進黨怎可能真心排黑，不要選票？尤其在黨內選舉，總票數不多，黑道大哥的投票部隊是決勝的關鍵，哪個政治人物不想拉攏黑道大哥？黑道大哥於是在黨內扶搖直上，影響力愈來愈大。黑道大哥進入政黨高層，自然要廻護他底下的小弟們，而介入警方系統是最有效的辦法，於是形成警察抓賊、賊管警察的迥圈！

黑道或幫派未必一無是處，所以《史記》有《刺客列傳》、《游俠列傳》，是武俠小說的起源。黑道未必與政治有關，但當其影響力大時，難免常與政治有關。黑道與政治的關聯大約有兩類：站在當權者的對立面及依附於當權者。前者常被記錄流傳，包括《史記》裡的刺客、游俠們；孫中山推翻滿清時，出力頗多的許多會黨革命先烈；以及獨力號召兩岸和平統一的「白狼」張安樂等。而黃承國、趙映光之流則屬於後者，依附於當權者，吃香喝辣、權勢熏天，但是為人所不齒，終將與草木同朽。

國民黨過去曾連續執政51年，到李登輝當權時才引進地方派系和黑道，被稱為黑金政權。民進黨才間隔地執政13年，就已是黑道當道，賊管警察，真是青出於藍而勝於藍。我們小老百姓除了逆來順受，還能如何？

自經國先生於1988年初，未留下隻言片語即溘然長逝後，臺灣社會，尤其是國民黨內部，頓失領導中心。

筆者早年曾寫過一篇拙文《人的權威，與法的權威》，認為一個社會要和諧穩定，人人能安居樂業，必須要有一個眾人信服，共守的權威。在無法建立起法的權威前，則必需以人的權威代之。也就是必須或實行法治，或實行人治。一個社會沒有權威，必然陷入弱肉強食，混亂不堪的局面，是不可思議的。

經國先生在蔣老先生精心呵護培育下，在臺灣社會中樹立了威信，成為人民樂意擁護愛戴的對象。在經國先生執掌大權期間，臺灣長期實行的，是一種介於人治與法治之間的制度，在二者交互運用下，使臺灣獲得了安定進步。臺灣過去的這套制度，不是純由人的主觀意識設定的，而是在客觀的環境與條件下自然形成的。

蔣老先生於1975年去世後，即由經國先生接任國民黨黨魁，而由嚴家淦暫任臺灣最高領導人，以為緩衝。嚴家淦於1978年5月20日辭職後，再由時任行政院院長，兼國民黨黨主席的經國先生接掌大位。從此經國先生遂從形式到實質，都取得了臺灣黨政軍最高領導人的位子。其實以經國先生的魄力與才幹，當時在臺灣確也難找到更適合的人選，一則中國人傳統「父死子繼」的觀念，在一般人心中難以根除；一則經國先生本人的才幹與魄力亦足可當此重任。經國先生周圍的人曾調侃地說，經國先生什麼都好，就是不該生為蔣老先生的兒子。這當然只是為了平息外界對封建式「父死子繼」的不滿情緒。

受孫中山先生「以俄為師」的教導，早年國民黨在國家機器運作上、形式上亦仿效中共，奉行以黨領政、領軍的制度。若以國情及當時的實際處境而言，此一設計與實踐對臺灣的穩定與發展都是有利的。臺灣在兩蔣時代，尤其經國先生主政期間，社會得以安定，經濟得以發展，甚至一度位居「亞洲四小龍」之冠，都發揮了積極作用。 

然而由於國民黨退守臺灣後，在兩岸對峙的嚴峻形勢下，在防衛上急需美國的支持，不得不處處聽命美國，依附美國，以致墮入了長期受美國轄制、操縱的不利處境。為了討好美國，在施政上不得不謹小慎微，儘量遷就美國人的口味與尺度，而不能完全依照臺灣的實際狀況，做大刀闊斧地改造與開創，否則必受美國的干擾與掣肘。尤其在涉及兩岸的問題上，美國更是看管嚴厲，不得越雷池一步。美國的兩岸政策，是希望兩岸永遠保持「不統、不獨、不武」的狀態，因為這最有利於美國遏制中國，維護其世界霸權的地位。

大約在1966或67年夏，筆者在台大念研究所時，曾利用暑假參加過國際資助的經合會暑期實習工作。首次見識到了，臺灣特工與美國CIA派駐臺灣經合會人員激烈的鬥爭。真是驚心動魄，歎為觀止。從此認識到了，原來臺灣受美國操控監控得如此之深、之嚴。國民黨為了討好美國，適應美國人的口味與尺度，不得不一方面堅持與大陸對峙，一方面又向黨外反對勢力妥協、讓步。

目前國民黨處處以選舉勝利為目標的戰略，表現得「不統不獨，亦統亦獨」的做法，使臺灣選民如墮五里霧中，無所適從。因此寧可把選票投給了立場清晰的民進黨，即使他們對民進黨的台獨立場未必同意，甚至充滿疑慮。一個連自己是中國人都不承認的政黨，已非正常民主政治定義下的反對黨了，還有妥協合作的空間嗎？ 若經國先生在世，會容忍這種情況出現嗎？

國民黨欲重獲人民信賴，首先必須在一中立場上，與民進黨區隔，表現出自己的理想與主張，以供選民選擇。其次對遏制大陸崛起的美國，不能再言聽計從，應當要有中國人的骨氣與立場。        

著名的《經濟學人》週報最新一期的封面故事主題是The most dangerous place on Earth，指出台灣是地球上最危險的地方。不僅《經濟學人》，一些學者專家、政治人物，多數是五眼聯盟國家的政治人物，近來都曾發出類似的警告。台灣真那麼危險嗎？還是大家都在危言聳聽，嘩眾取寵？

今年以來，台海確實緊張，大陸的軍艦、戰機經常環繞台灣航行，而美國和其部份盟國的軍艦、戰機也屢屢巡弋台海、南海。所幸大家都只是武力示威，而從未互相開火。台灣會呈現今日的危險是其來有自，讓我們回顧一下幾年前至今的變化。

馬英九在任時幾乎被國內外公認是兩岸最和平友好的時期，馬習會的實現印證了這一點。五年前蔡英文上台，不承認「九二共識」，使兩岸不再有官方往來。然後川普總統上台，啟動對中國的貿易戰、科技戰，使中美關係逐漸惡化，而美國頻頻以在政治上支持台灣做為籌碼(即所謂的打「台灣牌」)，企圖逼迫大陸在經貿上讓步。到這兩年，蔡政府完全倒向美國，宣稱所謂的民主國家同盟，共同對抗大陸。雖然美國口頭不支持台獨，蔡政府的作為難免被大陸視為「倚美謀獨」，大陸因此出動軍艦、戰機威嚇蔡政府不得越過台獨紅線，而美國則出動軍艦、戰機反制，台灣於是成為地球上最危險的地方。

回顧過去，大陸的出動軍艦、戰機環繞台灣是被動的，是回應美國的打「台灣牌」，及蔡政府的倒向美國，搞民主國家同盟，共同對抗大陸。大陸既非主動動用武力，就顯示大陸目前無意以武力收復台灣，只要蔡政府不越過台獨紅線。

蔡英文會越過台獨紅線嗎？不可能。眾所皆知，蔡英文是大小姐，在台灣還不富裕的年代，她就開自家車上大學。當黨外和民進黨在衝撞國民黨的威權體制時，她在舒服地留學及擔任大學教授。到陳水扁擔任總統時，2004年她才加入民進黨。一生富裕舒服的蔡英文怎可能為了台獨而打仗及冒生命風險？蔡既不實踐台獨，大陸就不至於動武，台灣目前安啦！

中共政權不急於收復台灣，符合其社會主義和民本思想，即以人民過好日子為其國家目標。大陸的人均國內生產毛額(人均GDP)剛達到一萬美元，其沿海地區已工業化、現代化，可說達成了人民過好日子，但是其內陸地區仍相對落後而需要提升。近年大陸雖然愈來愈有能力武統台灣，但是戰爭總有許多變數及可能有後遺症，因此不如國家的和平發展更確定可靠。以此觀之，大陸不急於以武力收復台灣，而繼續和平崛起，符合其人民過好日子的國家目標，是不會輕易改變的，也是明智的。過些年，大陸會更富強，收復台灣將會更水到渠成。

只看中、美双方的軍艦、戰機經常巡弋台海，台灣看來確是非常危險。不過瞭解緊張狀態背後的前因後果和來龍去脈，就不覺得那麼危險了。媒體和政治人物總要危言聳聽，才能嘩眾取寵，才能賺到閱聽收視或國家支助嘛。《經濟學人》把台灣說成這麼危險，恐怕再無外資敢投資台灣，我們是否該控告它誹謗？