有些人對政治毫無興趣，另外一些人則對政治相當熱衷，這大概是天生的，難說其原因。網路上看到的似乎多屬後者，對政治相當熱衷；也可能熱衷政治者並沒那麼多，但因為意見多，常在網路上發言，因此被我看到。

熱衷政治的網民們有不同的政治意識或信仰，會發表不同的意見，讓我看到他們不同的心情。其中有些可稱為「反對藍」，特別讓我同情痛心。什麼是「反對藍」？先要定義一般的藍營、藍民。

藍營、藍民指支持國民黨的群眾，但未必是國民黨籍，擁有大致相近的意識形態。藍民真心支持中華民國，多少有些中國情(過去較濃，現在漸淡了)，願意與大陸保持較友善的關係，不像綠民那樣反中，但大多傾向反共，馬英九的不統不獨是其代表，也常被稱為獨台。

「反對藍」可說是泛藍的一支，其意識形態與藍營相近，卻未必支持國民黨。「反對藍」的特徵是幾乎反對島內的所有主要政治主張，既反對綠營、白營、紅營(即統派)，也反對大部份的藍營政治人物。「反對藍」反對綠、白、紅，是因為意識形態不同；反對藍營的政治人物，因為藍營總被權貴故老把持，也因為藍營近年的意識形態漂移(如對綠營拿香跟拜)卻兵敗如山倒，可能也因為自己不被藍營重用。

熱衷政治者一般都有追求的目標，並且最好有些快慰之事。譬如：藍、綠、白都追求中央和地方執政，而紅營追求兩岸統一；近年綠營的勢力愈來愈大，現在又是綠營執政中央，綠民的心情當然是愉快的；白營是初生之犢，還在逐漸成長壯大，是其快慰之事；紅營看著大陸持續崛起，愈來愈富強，而統一有望，自然非常開心；近年藍營雖有縮減之勢，但是政治人物至少仍很有機會選上地方首長和民意代表，並且綠營的中央執政時常出包犯錯，都使藍營時常燃起希望而興奮。

「反對藍」雖然熱衷政治，卻沒有目標，也少有快慰之事。(兩者其實相關，部份或短期目標達成，自然就獲得快慰。) 他們少有自己的主張，就只是處處批評，譬如：批評藍營政治人物，批評藍營未盡力維護蔣介石，批評綠營的各種施政措施，批評白營的忽親中忽反中、沒有中心思想，批評紅營是為了統一後的個人利益，批評中共的各種施政等等。「反對藍」無所不反，使自己孤立而親痛仇快，顯示他們內心的沒有方向和普遍不滿，大概也很痛苦。

「反對藍」是藍營逐漸潰敗所散落的群眾，或零零星星或小股聚集，他們自視為中華民國的孤臣孽子，而無所不反。「反對藍」令人同情痛心，但願他們別一直執迷於過去，能盡快重新找到值得努力的目標，也能發現一些令自己快慰之事。

民進黨立委黃國書日前坦承曾是情治系統「線民」，新聞一出民進黨前黨主席江鵬堅也被爆出具調查局人員身分，還有許多民進黨籍政壇聞人都上榜了，掀起政壇一陣陣風波，要說線民黃國書還算小咖，江鵬堅、謝*廷只能算中咖，最大尾的線民應該是蔡英文的父親蔡潔生。

事情要從臺北市中山北路與民族東路交叉口的一塊公園地說起，民族東、西路南側有許多四層建築物，北側是松山機場入場航線管制區，因此有嚴格的限建措施，航線管制區內除了海霸王七層建築物之外，只有零星的一二層樓建築物，像海霸王一樣七層建物是絕無僅有的，可知海霸王這一棟樓一定大有「來頭」。

1950年朝鮮半島爆發內戰，美國以聯合國聯軍名義參戰，並派第七艦隊巡航台灣海峽，接著美軍顧問團進駐臺灣，駐地就在中山北路三段兩側、民族東、西路北側，位址相當於現在的中山足球場(已改為展覽館用)、花博公園、美術館、故事館、憲兵司令部的範圍。

國民黨政府默默地在關心美軍顧問團，希望無時無刻皆能了解美軍顧問團動向，因此一座瞭望台是必須的，可是航線下沒有高大建築物當瞭望台用，那只好新建一棟七層建物。中山北路與民族東路東北角的一塊公園用地，位置適中就被選中了。

該地地主曾以此土地抵押貸款，借貸時是貸到了臺幣，可是要還款時臺幣已廢止，新臺幣問世了，還不上了？那也應該是可以換算後，以新台幣還款呀！不知道究竟是怎麼回事，反正就是沒有還成，土地東轉西轉就落到特務頭子任覺五手上，任覺五以興建中央軍事院校同學會會館名義起造建築物，這建物是蓋在公園預定地上，也在航線下方，肯定不合法，但是任覺五是為了黨國利益，相關單位誰敢不准？也就放行了，可是這個黨國建築物落成開幕時，竟然掛著「樂馬大飯店」的招牌，董事長是蔡潔生，產權當然也過戶到蔡家。瞭望美軍顧問團的工作，順理成章該由蔡潔生接手吧？！

由於是最接近美軍顧問團的飯店，又在蔡家四姬蔡英文母親的刻意經營下，樂馬大飯店成為美軍夜間消費、娛樂首選，樂馬大飯店當然會自備侍應生，這些侍應生最起碼要會英語，不然如何打聽情報？當然啦，美軍大兵也可以到樂馬斜對面雙城街去自找侍應生，雙城街農安到德惠段，是專做美軍生意的酒吧，鶯鶯燕燕銷魂銷金一條龍專區就成立了。

不過當地治安還是不錯，住民與過客皆不至於受到太大影響，林森北路、農安、德惠區段還有統一飯店、華國飯店，算是白區，與樂馬大飯店客源截然不同，各做各的生意，井水不犯河水。這種狀態一直持續到美軍顧問團撤離臺灣，樂馬大飯店歇業由北區海霸王接手，雙城街酒吧也逐漸一一休業，目前已看不到任何酒吧痕跡。

任覺五（1900—1994年），四川省都江堰市人，黃埔陸軍軍官學校第四期政治科畢業，曾任國民黨中央革命實踐研究院副主任（蔣介石爲主任）、國民黨中央委員、中央評議委員、國大代表、國民黨台灣省黨部主任委員(地位相當於省主席位子)等職。復興社領導人，蔣介石十三太保之一。

蔡潔生學歷不高，但是有機械專業，屬於舊式學徒出身而學有成就者，在日據時代這個機遇並不一般，可以說日據也好，黨國也好，蔡潔生都有他的一套。蔡潔生由為美軍維修汽車開始發家，如何結識任覺五待考，他擔任屏東旅北同鄉會理事長，對其事業有極大幫助，在那個黨國時代，同鄉會理事長一職，不是黨國人馬不可能勝任，蔡潔生當然是黨國器重之人。蔡英文求學之路，沒有個好爸爸，肯定不順遂，即便蔡英文「學成」返臺，政大謀職拿不出博士文憑，也多虧黨國政要「協助」，才開始她「為人師表」的日子。

一句話，對於蔡家，黨國照顧之恩極深。但是誰也料想不到，黨國恩深換來的卻是「轉型正義」，只是本屬於黨國財產的北區海霸王大樓，也應該充公才符合「轉型正義」吧！

每個人都有各自的身分，並且通常有多重的身分。譬如，筆者自認為是台灣人，也是中國人，是兒女的父親，是學者/教授，不是資本家，而是勞動者等等。中文的「身分」一般指生長環境、職業等等帶來的。在此的「身分」是英文identity的翻譯，包含中文「身分」的涵義，但更強調內心的認同，不管從何而來。

有相似身分認同的人常會形成群體，因為有各種不同的身分認同，於是有多種身分認同群體，分別去影響政治，也可能彼此對抗，就形成身分認同政治(identity politics)，簡稱身分政治。著名政治學者法蘭西斯．福山出版《身分政治》(Identity：The Demand for Dignity and The Politics of Resentment, 2018)，說明身分認同政治的來龍去脈。

身分認同來自於，每個人都有一個内在自我，希望外界世界承認其價值或尊嚴；若不獲得外界世界的承認，就會產生不滿、敵對、憤怒等負面情緒。個人的身分認同也可能擴及一整個群體的身分認同，例如一個民族希望獲得外界世界對它的尊重。在古代，人們的地位差距很大，只有少數人，如貴族，擁有及在乎其尊嚴。到了近代，人類愈來愈趨向平等，於是人人都擁有及在乎其尊嚴，身分認同因此愈來愈重要，並且影響深遠。

歐美在二戰過後，左派推動了一波福利國家的浪潮，但隨後遇到國家發不出那麼多錢，同時因為共產主義的崛起，勞權、共產等概念變得負面而不受歡迎。在那之後，左派政黨就離棄了原本的工人們，也不再討論較困難的社會主義經濟轉型等問題，而著重於比較簡易的身分平權運動—婦女、少數族裔、性少數等，追求這些身分要獲得跟他人平等的尊嚴。

在左派強調身分政治的同時，本來的工人與虔誠的教徒覺得被遺棄了，他們不再獲得人們的認同，而他們的信仰甚至遭到左派的嘲笑與攻擊。這些人思索身上還有哪些身分能夠得到尊嚴與認同，他們就想到了國家而成為愛國主義者，國家越有尊嚴他們就越有尊嚴。他們要維持國家原本的信仰、文化和尊嚴，因此不讓移民進來，也反對被歐盟或跨國組織控制。

右派和左派都玩弄與動員身分認同政治，將社會的不同群體越切越細，由於這些切法很多都是跟人的出生背景有關而無法改變，最終造成左派與右派都極端化而不可能存在妥協的空間，形成民主政治的僵局。

福山認為加強民眾，尤其外來移民，對於民主自由的認同，可以減緩身分政治的為害。筆者不以為然。只要有選舉，政治人物就會企圖切割人民群眾，以博取選票。而根據身分製造出認同和對立，是博取選票的最便捷方式，就像台灣的藍、綠對立。藍、綠的身分認同不像歐美來自於左右派，主要區別於對中國的感情，但其本質是類似的。要政治人物不以身分認同博取選票，等於要他們不求勝選，是天方夜譚吧！看來歐美，還有台灣，仍會困於身分政治相當長時間。

下午好、朋友們！若是發現癌症、腫瘤，千萬別輕易接受醫生化療或放療的建議。我自己大腸癌三期，開刀後已過了5年半，一切安然，沒做任何化放療。我看到大部份走化療醫治程序的，最終都是死路一條！

前幾天忽聞朱高正委員過世，我雖知其必然，仍覺十分遺憾。朱委員是接受醫院囑付，再做一次化療而在治療中死亡！此前，他本已可運動、流汗、氣色不錯，我去看他時侃侃而談，若用傳統民間養生葆荏、放鬆、吐納，吃我好友提供的酵素及量子序化高梁，早已漸漸脫離陰霾！

正如我好友洪大哥，去年亦因醫生要求再做放療，而一命嗚呼。逝世前驚覺被騙，大喊冤枉，因其早已好轉，不該再密集放療，後悔已晚！

盡信醫不如無醫。人體是天然道場，不能全靠藥物，尤其更不能靠劇烈的化學毒物，來對治癌細胞！

醫療體系也是上下游食物鏈，所有治療的標準作業程序(SOP)都不能保證有效，否則病人也不用簽切結書了。簽切結書表示醫生、醫院都不願、也不敢完全負醫療責任。所以朋友們，要把生死權力掌握在自己手上！

朱高正與我同年，小我7個月。我沒有他那樣放過大光亮，所以我幸存至今，就如莊子筆下無用的大樹，我得以在此仍呼吸著新鮮空氣。我若全聽醫生的，現在可能無法圓滿送老爸最後一程，享受父子相聚的溫馨，讓此生天倫無憾！

朱高正在臨終前兩月見我，我為他批了八字，給了十點建言。但他仍去化療，就不是我贊成的，而是業力使然！在離去後，我已告知帶我去看他的共同友人，委員難撐到年底，且人間榮辱已過，遇此大劫，不易超越！

以下附上委員八字，留於人們参研。願菩薩保佑他得生善處，乘願再來，下輩子成就更大！
阿彌陀佛

朱高正大德八字如下：
丁乙癸甲
丑未酉午
有空我再專章批之

江鵬堅成為民進黨首任黨主席，真是歷史為民進黨開的一個超級玩笑。反對黨的黨主席是執政黨派出的幹探，這無論如何都是酸澀的嘲諷。

故而，這個反對黨究竟是如何成立的，它成立的背後藏著什麼秘密？蔣經國與民進黨有著什麼牽連？可能要等有一天檔案都公開了，才能為眾人知曉。

按我所知的資訊，江鵬堅任黨主席只是巧合，但也不是巧合，他是反康的產物。康者，康寧祥也。而推薦江鵬堅出任首任黨主席的，正是新潮流或說更早稱為（黨外）編聯會的首領邱義仁。以此而論，江任黨主席並不是國民黨使出了什麼傑出的運作的結果。

這個判斷是，邱義仁斷與國民黨之間沒有任何淵源，不會是蔣經國唆使邱義仁去幹這件事情。

眾所皆知，編聯會與公政會有著如同血海深仇似的路線之爭，編聯會曾經發動「批康運動」，認為雞兔不能同籠，主張激進的群眾路線的編聯會或新潮流系，怎能與主張溫和議會路線的公政會或康系共存呢？

那一年（1986）的9月28日，黨外人士為了選舉提名問題齊聚圓山飯店，群眾起鬨組黨，其中包括朱高正，上頭的主事者如康寧祥等也只能應和，組黨決議就莫名其妙地通過了。

據一位前輩告知，新潮流系早就準備/自行組黨了，甚至已有黨綱、黨旗，而黨旗就是現在民進黨用的圖案，而黨名就叫進步民主黨。但這下卻被這場以公政會成員為主的選舉後援會的提名會議捷足先登，邱義仁為避免黨外力量分裂，決定新潮流以整個派系名義集體加入。

至於黨名，就以新潮流的進步民主黨為藍本，被謝長廷改為民主進步黨，因為新潮流是左翼的社會主義思想，故以進步為名，但這群黨外擔憂這會嚇壞只有右翼思想的台灣社會，故將進步放在後頭，讓人不致產生戒心。

江鵬堅與費希平之戰，無非就是編聯會與公政會系統的代理人之爭，江就是邱義仁推薦的人選，費的背後當然是當時聲望最高的康寧祥，但康深知反康力量包圍，不敢厚顏自薦，遂由費公上陣；另一個想選的則是當時是監委的尤清。

但新潮流加入的民進黨，其實就等於是新系的禁臠或是傀儡，被新潮流架著走！江鵬堅究竟是何背景，其實早已不重要了！

民進黨新潮流系的立委黃國書被發現曾擔任國民黨政府情治單位的線民，因此被新潮流除名，為此他宣布退出民進黨，本屆立委任期屆滿後也不再尋求連任。曾擔任民進黨主席的施明德對外宣稱，首任黨主席江鵬堅曾於1999年向他承認，是調查局的線民，在施坐牢時，負責監視施的大哥施明正，江向他們道歉，並交還手上的情蒐文件。立委和前黨主席都曾是線民，立刻掀起軒然大波。

黃國書已經自己承認，因此他擔任線民，沒有疑問。江鵬堅是否線民，則有疑問，因為他的遺孀否認施明德的指控。筆者相信施明德的指控為真。施今年80歲，早已沒有政治前途和野心，他沒理由造假指控過去的戰友、已去世多年的江鵬堅；江雖是民進黨首任黨主席，任職僅一年，後來的政治發展並不亮眼，看來與施不曾有權力競爭，兩人應該並無私怨，因此施沒理由造假指控江。江鵬堅的遺孀說，江家當時被監聽監控，時常受到打擾。這不能證明江不是線民。當時政府有多個情治單位，即使江是一個情治單位的線民，線民身分必定保密，其他的情治單位多半不知道，於是仍會對江家實行監聽監控。

媒體報導當年各情治單位有數萬線民。數字未必可靠，但可見其多。當年的國民黨政府很依賴情治單位和大量線民，大約是延續國共內戰的思維。國共內戰時，双方互相滲透的情報戰和情治單位極為重要，但是民進黨/黨外不是武裝叛亂，其行動一般都不違法(雖然有時製造街頭衝突)，國府以大量線民監控民進黨，幾乎都徒勞無功，反而落人口實，實在愚蠢。

線民時常是反串，因此被人們討厭甚至痛恨。然而現在的網路反串抹黑其實遠比當年的線民更醜陋、更厲害。線民對被監控人打小報告，多半是真實的，而不論是否真實，若小報告僅存在於情治單位，其影響不大，若情治單位據以對被監控人提出控告，還要通過法院和法官的認定，因此關鍵在於司法而非線民；錯在當年的司法不夠公正，只要司法公正，線民打小報告，不是什麼壞事。(各國國安單位都有線民)

網路反串抹黑是，在網路上假冒被害人，故意發表不當的言論，讓人們以為是被害人在發表此不當言論，藉以破壞被害人的名聲。上次總統大選，韓國瑜和韓粉們似乎就受到很多網路反串抹黑，而今年5月的林瑋豐事件也是一顯例(參見《從林瑋豐事件看綠營網軍》)。

網路反串抹黑遠比線民更醜陋、更厲害，因為後者的小報告多半是真實的，而前者完全是造假、以假亂真；後者的影響須通過法官的認定，而前者直接在網路上破壞人的名聲。民進黨政府的網軍搞出很多反串抹黑，比過去的國民黨政府布置線民更壞。過去曾當線民要退出政壇，現在的網路反串卻功在民進黨！

黃國書幾個月前就被發現擔任過線民，卻在近日才曝光，這裡面顯然有政治圖謀。施明德宣稱江鵬堅曾是線民，原來應無政治圖謀，但是仍有政治實力的謝長廷自行捲入，就使事件複雜化了。看來民進黨内的政治鬥爭還有得瞧。

作家的政治觀察總是偏焦地讓人驚詫不已。譬如，蔡英文變成了「中華民國隊長」了。只能說，我的主啊！又如，什麼九二共識已成了票房毒藥了！藍得變成「中華民國台灣藍」！這又得喊一聲，老天爺呀！

「蔡英文搶當中華民國隊長」　他提「中華民國台灣藍」為藍營解套

這不是什麼論述了，這是政治啦啦隊的歡呼聲！

九二共識若是毒藥，那中華民國憲法就是毒藥。九二共識可以棄如敝屣，那憲法呢？廢是不廢？若不要九二共識卻要憲法，這是哪來的鬼東西？

中華民國台灣又是個啥？這個國家在哪？政治也有薛丁格的貓嗎？一下是中華民國，一下是台灣？一下中華民國已亡，一下它又屹立於東方？

就算真有這隻貓，它還是藍色的嗎？這是作家有色盲，還是別人有神經病？這貓肯定是綠的，817萬都一致同意吧。要是可以有薛丁格藍，這藍也是優養化了的，合著都是綠的，藍的就稍息後不敬禮解散，全部加入綠林不得了？

還有，什麼叫民主？拿冷戰的頭殼解釋不了如今的政治現象，民主若是真理，它怎會衰落得這麼厲害？作家腦裡的極權者究竟做對了什麼，讓老大哥如此不寒而慄？

民主只是一套程序，還是它必須有效地獲取正義？如果是後者，這個島上有這東西嗎？當官員可以任意羞辱議會，民主還剩幾何？還有臉拿來驕人？

死了八百多人拔不了一個官，燒死四十幾條人命，鞠兩個躬就可免責，就有絡繹於途的加油聲！作家卻要當這種體制的啦啦隊，除了嗟嘆，夫復何言 ？

城中城會燒死這麼多人，原因只有一個，窮。

高雄市是一個貧窮破敗的城市，沒有產業，沒有工作機會，沒有什麼重要的投資進入，根本問題是因為民進黨長期以來的政策就是不歡迎製造業進入到他的城市。所以民進黨執政的城市都會做許許多多熱熱鬧鬧、花花綠綠的東西，或者每年辦一些活動。但是，這些行銷的背後卻隱藏著巨大的泡沫，沒有實質的產業作為支撐。

高雄過去是台灣製造業的中心，大概從九零年代晚期之後走向沒落。這中間的軌跡與民進黨1998年開始在當地執政完全一致。高雄的人口逐漸外移，產業空心化，那一些所謂的包裝以及各種的活動對這個城市的發展沒有實質上的幫助。等到例如加工出口區這樣的以勞力密集為本的產業徹底沒落之後，高雄也就一無所有。

而這，就是今天我們看見這一座南台灣的城市所面臨的困境。而高雄人長期以來就在這種熱熱鬧鬧的氣氛之中逐漸麻木，還認為自己仍然很棒，實際上已經窮到幾乎一無所有。本來各種基礎都非常良好的一個城市卻落到今天這步田地，足以成為一個教科書上的範例。高雄被拋棄了，現在只能奄奄一息。看見鄰近的海南島，甚至於越南、菲律賓都蒸蒸日上，讓人只能掩卷嘆息。

高雄還有救嗎？坦白說看不太到機會，因為周圍地區都已經發展起來而且條件都不差，甚至於有更好的政策在背後配合，所以高雄怎麼會有機會？不必怪別人，這都是市民的選擇。作為一個旁觀者，都能夠清楚看見這座城市逐漸走向衰敗的軌跡，但悲哀的是到今天，還有許多人為這一段慘痛的歷史搽脂抹粉，甚至於顛倒黑白。

高雄，其實也就是台灣的縮影。許多人一講到這些事情就開始群情激憤，甚至於口不擇言。筆者選擇冷眼旁觀，就讓這一切繼續由時間來證明吧。雖然，是殘忍了一點。

謝志偉們絕不痛恨自己，他們沾沾自喜猶恐不及，他們只是心中有「積怨」難以抹除。與其討厭、憎恨和輕視他們，將心比心，我也同情他們。

謝志偉們 痛恨中華民國？還是自己？

他們的共同特色是外省第二代，非軍眷或眷村子弟。
王定宇
顧立雄
陳師孟
王時齊(女，資深媒體人)
都是典型人物。

東吳德文系出身曾在中山北路餐館打工的謝同學，如果不這麼異軍突起，他哪裡能成為綠營紅人，在民視主持節目？哪裡能當上鷹派外交部長讚嘆有加的駐德代表？

比起娶外省太太的台大法律系畢業生，留德法學博士的尤清和朱高正，謝志偉在台派、獨派、民進黨內的聲勢，嘿嘿！遠遠超過他們！

名利難道不是人們追求的嗎？哪一位名利雙收的成功人士不是異軍突起？何況謝志偉們心中還隱藏著伺機報復的「積怨」，成長時期的「積怨」。

否則在台灣受過完整兩蔣時代教育的外省第二代，是不會有這種反中、反共、反國民黨及反中華民國的心態的。他們也許自認為是「落單」或被外省群體忽視的「外省人」吧！？

蔡英文總統又以一篇擅長的(也可能是其小編擅長)文青式演講《共識化分歧，團結守台灣》，「混」過了今天中華民國國慶日。說是「混」，因為她心中沒有中華民國，而嚮往不存在的台灣國。參照對岸習近平昨天在紀念辛亥革命110週年大會的演講，仍強調和平統一和反台獨，並未急於實現統一，蔡總統的任期只剩兩個國慶日，她看來很可以安全下莊，而把被迫統一的問題留給下任總統去傷腦筋。蔡總統真是一輩子幸運啊！

蔡總統跟筆者年紀相近，在我們念大學的時代，台灣還不富裕，我會斤斤計較每兩三週從外縣市的學校回台北的家要花多少交通費；據說她是大小姐，已經開自家的小轎車上下學。很湊巧蔡總統跟筆者同一年出國念書，而回國時間只間隔一年；雖然我們領域不同、絕不相識，回國後卻同樣進入知名大學擔任教職。

蔡總統近年爆發博士風波，我是完全搞不懂。我記得當年擔任大學教職就要繳交博士論文和畢業證書，而通過教育部的審查後會獲得副教授證書。這程序簡單明確，而且教育部必定會影印存檔備查，教育部怎會查不到蔡總統的博士資料或拒絕提供資料？此外，獲得國際知名大學的博士學位總是人生大事，我至今保存博士論文和畢業證書，而蔡總統卻拿不出像樣的博士論文和畢業證書，實在啓人疑竇。無論如何，即使未來有真相大白的一天，遲來的正義已影響不了蔡總統的幸運人生。

蔡英文擔任大學教授期間，受到當時國民黨籍的總統李登輝的賞識和重用，獲聘為兼任的國家安全會議諮詢委員。2000年，民進黨的陳水扁當選總統，任命蔡擔任行政院陸委會主任委員，後轉任不分區立委和行政院副院長等職。蔡英文原本是無黨籍，直到2004年才正式加入民進黨，她成為少數在藍、綠執政時期都左右逢源的幸運政治人物。

由於陳水扁的貪腐，民進黨在2008年的總統大選大敗於馬英九，其聲勢跌落最低點，蔡英文趁機接下黨主席，輕鬆超越了許多曾對抗國民黨威權統治的前輩，如謝長廷、蘇貞昌等，的黨內地位。由於李登輝和陳水扁的20年反中和去中國化政策，而馬英九在任時又沒有撥亂反正，台灣是愈來愈傾向台獨。蔡英文因此能坐享其成，輕鬆地贏得2016和2020兩次總統大選，成為大權獨攬的女皇。

蔡英文總統真是一輩子幸運，她最大的幸運是中國大陸還不急於實現統一，她因此可以隨心所欲地為所欲為，直到卸任，只要不執行法理台獨即可。她以後的總統不再那麼幸運，不僅要承受愈來愈大的統一壓力，甚至要擔心像阿富汗總統一樣的倉皇出逃。人比人，氣死人！是沒辦法的事。我們不必羨慕蔡總統的好運。